ウェブ魚拓backupurlその他、WEB保存ツール比較
ネット上の情報は報道機関や公的機関であっても、断りなしでの削除や更新は珍しくありません。
実例
官邸ＨＰ「ベント」開始時間を書き換え
原発事故で、政府の原子力災害対策本部が、首相官邸ホームページ（ＨＰ）で公開する経過録で、３月１２日実施の１号機の緊急措置「ベント」の開始時刻を、４時間余り早め、書き換えていたことが６日、分かった。
http://megalodon.jp/2011-0407-0831-56/hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20110407-OHT1T00034.htm
原発事故で、政府の原子力災害対策本部が、首相官邸ホームページ（ＨＰ）で公開する経過録で、３月１２日実施の１号機の緊急措置「ベント」の開始時刻を、４時間余り早め、書き換えていたことが６日、分かった。
東電、発電実績データをHPから削除
東京電力が、原子力や火力など電源別の発電実績を示した資料の一部を４月６日ごろ、ホームページから密かに削除していたことが明らかになった。その直後の４月８日、東電は今年の計画停電の全面中止を発表した。計画停電の実施や中止を巡っては、同社の本当の発電能力が問題の核心になっていた。ホームページからの突然のデータ削除は、このデータを開示し続けると、東電が不利な立場に追い込まれることを恐れたためではないか、との見方も出ている。
http://www.alterna.co.jp/5459
東京電力が、原子力や火力など電源別の発電実績を示した資料の一部を４月６日ごろ、ホームページから密かに削除していたことが明らかになった。その直後の４月８日、東電は今年の計画停電の全面中止を発表した。計画停電の実施や中止を巡っては、同社の本当の発電能力が問題の核心になっていた。ホームページからの突然のデータ削除は、このデータを開示し続けると、東電が不利な立場に追い込まれることを恐れたためではないか、との見方も出ている。
デマを防ぎ信頼性を高めるためソースＵＲＬは保存を推奨します。
ウェブ魚拓その他のウェブページ保存ツール比較
| 名称 | 保存方法 | 保存日付 | 元ＵＲＬ | 保存時系列 | その他 |
| 手動 | 表示 | 表示 | 表示 | 国内企業なので削除要請＆対応されやすい | |
| 手動 | 非表示 | 非表示 | 非表示 | 検索結果画面など色々保存可能 | |
| ロボット任せ | 表示 | 表示 | 表示 | 年数経過で見られなくなることもある | |
| ロボット任せ | 表示 | 表示 | 無し | 随時更新削除される一時的な保存でしかない |
推奨保存方法
以下は当ＷＩＫＩの方針ですが、自己責任でお願いします。
ソース価値を重視するため基本はウェブ魚拓で保存推奨。（日時や元ＵＲＬが記載され、同ＵＲＬでの時系列の保存内容の比較がしやすい）
検索エンジンの検索結果画面や、Googleキャッシュにしか残っていないＵＲＬはbackupurlで保存する。
削除や更新の恐れの高いＵＲＬはウェブ魚拓、backupurl、両方で保存する。
ソースは極力ブログなどは避け、できるだけ源流の公的機関や報道機関、あるいは大手ポータルサイトでのニュース配信を選び信頼性を重視。
プリントスクリーンでのスクリーンショットやＨＴＭＬの保存など、自分のＰＣに保存したデータは客観的存在証明が困難ですから最後の手段にしましょう。
ソース価値を重視するため基本はウェブ魚拓で保存推奨。（日時や元ＵＲＬが記載され、同ＵＲＬでの時系列の保存内容の比較がしやすい）
検索エンジンの検索結果画面や、Googleキャッシュにしか残っていないＵＲＬはbackupurlで保存する。
削除や更新の恐れの高いＵＲＬはウェブ魚拓、backupurl、両方で保存する。
ソースは極力ブログなどは避け、できるだけ源流の公的機関や報道機関、あるいは大手ポータルサイトでのニュース配信を選び信頼性を重視。
プリントスクリーンでのスクリーンショットやＨＴＭＬの保存など、自分のＰＣに保存したデータは客観的存在証明が困難ですから最後の手段にしましょう。
ウェブ魚拓
日本の株式会社アフィリティーが2006年より運営している。
使い方
「記録したい URL を入れてボタンを押してください。」に従えばよい。
既に取得済みの場合、保存内容が時系列で表示されます。（※削除・非公開済みも含む）
従って現時点で既に消えてしまったページも誰かが魚拓をとっていれば閲覧可能です。
「丸ごと」で保存できない場合「引用」で成功する場合もあります。
読売新聞（地方版除く）、時事通信などの一部サイトは保存対象外ですが、記事名を検索し、yahoo,goo,livedoor等のポータルサイトで同記事が配信されているページの魚拓を取得するのも手です。
メリット
保存した日時や元ＵＲＬが記載され、同ＵＲＬでの時系列の保存内容の比較がしやすいので資料性が高い。
pdfページも保存可能
pdfページも保存可能
デメリット
保存できないページもかなりある。一旦保存できても削除・非公開されやすい。
backupurl
使い方 ＵＲＬを入力し「Back Up!」をクリック。
その後 「SUCCESS!」の欄に「backupurl.com/〇〇〇〇〇〇」と保存アドレスが表示される。
メリット
海外サービスなので保存したページが削除・非公開化されにくい？
検索エンジンの検索結果画面をはじめ、ウェブ魚拓では保存のできないページが保存可能
ある時点での検索エンジンごとの検索結果の比較や、報道状況のサンプルとしてニュース検索の検索結果の保存などに非常に重宝。
保存例
◇検索エンジンの検索結果画面の保存
http://backupurl.com/tdih1o
検索エンジンの検索結果画面をはじめ、ウェブ魚拓では保存のできないページが保存可能
ある時点での検索エンジンごとの検索結果の比較や、報道状況のサンプルとしてニュース検索の検索結果の保存などに非常に重宝。
保存例
◇検索エンジンの検索結果画面の保存
◇googleニュース検索の検索結果
http://backupurl.com/oelu4z
◇Googleキャッシュの保存
http://backupurl.com/p11qgv
◇Internet Archiveの保存結果をさらに保存
http://backupurl.com/bino25
デメリット
取得した日時や元ＵＲＬが記載されないので、資料性ではウェブ魚拓に劣る。
pdfページは保存できないよう。
回線が不安定なのか接続も不安定。
pdfページは保存できないよう。
回線が不安定なのか接続も不安定。
Internet Archive
ネット上のＵＲＬが自動的に時系列でアーカイブ保存されています。
保存日時や元ＵＲＬが記載され、同ＵＲＬでの時系列の保存内容の比較がしやすいので資料性は高いですが、保存は自動任せなので過度に期待はできません。
閉鎖された過去のサイトがすべて完全に見られるわけではなく、HTMLファイル以外は保存されないこともある。保存に成功したサイトであっても、年数経過によりアーカイブ上からでも見られなくなることがある。
例 報道監視まとめWIKIのアーカイブ 2009 3/9 4/17時点で保存されています。
http://waybackmachine.org/*/http://www15.atwiki.jp/houdou
wikipedia「インターネット・アーカイブ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%96
Googleキャッシュ表示
更新前の状態や、現在なくなっているページもGOOGLEのキャッシュには残っているかもしれません。
しかしこのキャッシュも随時、更新・削除されます。 キャッシュが残っていたらbackupurlで保存しましょう。