(cache) ぬるま湯ミルクの騒動における私見

さて、実際のところどうでもいいんだが、俺の意見が気になって夜も眠れない人も多いようなので私見をここに連ねようと思う。

今回のチート騒動は、過去の俺のFPS歴の中で出会った数あるチート騒動の中でも、最も限りなくレベルの低いものだった。何故なら、本来ならばチートを使った証拠として提示されるレベルの動画に擁護派が大量に湧いたからだ。馬のチート騒動の時と同様に、PCで対人のFPSをある程度のやりこんだ上でAAの挙動を知っている人間なら誰もが「黒」と即決するものを、合理的にどうチートなのか説明しろという無茶苦茶な要求に笑いが止まらなかった。断っておくが、俺はこの動画をAAと見抜けなかった人間を笑うつもりは毛頭ない。俺が未だにサッカーのオフサイドのルールがよくわからないのと同様に、PCである程度対人のFPSをやりこんでいて、尚且つAAの挙動を知っていないと見抜くことはできるはずがないし、それは嘲笑の対象になるものではない。

先日行われたオフラインの検証において焦点はたった一つ、「AA（オートエイム）と同じ挙動をしているか？」だけである。オフラインの状況下においても彼がAAと同じ挙動のAIMで敵を正確に射抜いていれば（そんな事は人間に可能とは思えないが）文句なしで白だった。しかし結果を見ての通り、PCでFPSをそれなりにやりこんでる人のAIM、つまり普通の人間のAIMである。よって俺の中で判決は黒から覆ることはない。

動画を見てもわからない人たちは納得のいく説明を書けというが、あれはAAの挙動そのものだとしか主張のしようがない。合理的に説明しろといわれても、少なくとも俺にはどう説明したらいいのかわからない。AAの挙動は、この10年でツールの進歩と共に大分人間らしい自然な挙動になってきているが、知ってる人間ならすぐにわかる。照準の動きが機械的でいて直線的、尚且つ照準が飛ぶように、それでいて正確に次のターゲットを撃ち抜くからだ。人間にあの挙動を真似る事ができても、それを真似ながら敵を正確に倒す事は不可能だと断言できる。そもそも、AAの挙動を見た事がないという人間は、この件において一切の発言権を持っていないと思う。今回の件で白もしくは黒という意見を投じたいのであれば、AAの挙動がどのようなものなのかを事前に自分で学んでおく事が最低条件のはずだ。AAの挙動を知るには実際に使ってみるのが一番手っ取り早いだろう。対人におけるAAの使用は推奨できないが、BOT相手ならいくら使っても文句をつけられる筋合いはないので特に問題なく試すことができるはずだ。ちなみにVAC BANされても責任はとらないのであしからず。

また「オフラインのチート検証に実際赴いたからチートじゃない」といった意味のわからない主張を繰り返す擁護派もいるが、そんなわけがないだろうこのデコスケ。俺は日本最強まで上り詰めて世界大会まで行ったにも関わらずチートを使っていた人間を知っている。人間は本来、合理的で精緻な存在であるとでも思っているのだろうか？そんなわけがない。人間は非合理で感情的、尚且つ貪欲で、他者が理解できない事を平然とやってのける生き物だ。この件に関して、彼の行動から白黒を判断できるわけがない。そして人間は顔色一つ変えずに平気で嘘をつく生き物でもある。それはオフライン検証における彼のリアクションテストの結果からもわかるだろう。「人間の限界を甘く見ない方がいい」という謳い文句と共に自身のブログにドヤ顔で貼ったリアクションテストの結果は、0.1を切るという人間には山勘をはらなければ絶対不可能な数値を叩き出したものだった。オフラインという山勘をはって何度も繰り返しトライするといった一切の虚偽が通用しない場において、彼はフライングの連発でその結果アベレージ0.3以上だった。もしあのブログにおけるスクリーンショットが紛うことない彼の実力であれば、いくら調子が悪くても0.2を切る事は造作もないはずだ。しかし彼は「調子が悪いのかな」と繰り返すだけで、あのスクリーンショットは何度も撮り直した山勘はって出したフェイクですと認める事はなかった。まぁ今更引くわけにはいかないのだろうが、とんだ嘘つき野郎である。こんな人間の「あれはAAじゃないです、今回も挙動が普通なのは調子が悪いからです」という主張を彼の意のままに信じてしまう人間は、変な壺を買わされないよう精々気をつけて生きたほうがいいだろう。

結局、オフライン検証の動画に書かれたコメントを見ても俺やXenderが危惧していた通りの結果になってしまっている。Xenderが逃げたとよく叩かれているようだが、あのバカを擁護するつもりはないが、「逃げた」わけではない。面倒になって「放り出した」のだ。それに関して無責任だと叩かれるのは全くの同感だし、叩きたいなら好きなだけ叩けばいいだろう。しかしXenderが面倒になったのには上記に書いた危惧が関係している。というのも、仮にXenderが検証に参加した場合、この検証における最大の目的は「AAの挙動を知らない動画勢や家ゲー勢が黒だと納得する」事にあった。先述したとおり、PCで対人をやりこんでいて、尚且つAAの挙動を知っている人間からすれば黒以外の判定を出すことはありえない。つまり、それを知らない擁護派の意見を180度転換、もしくは中立派に黒だと確信してもらう事にあったわけだ。しかし、オフライン検証後、当初から白だと考えていた人間はその考えを覆す事はなかっただろう（中立派はしらん）。元から黒だと考えていた人間からすれば、自身が下した判定がより確信的なモノに変わっただろうが、それだけではオフライン検証をやる意味が全くない。何故なら最初から黒だと判断していた人間はオフライン検証をしなくてもあの動画は黒以外の何物でもなかったからだ。とどのつまり、AAの挙動を自分で調べようと思わない人間に真実が見えることはないだろう。

長くなったが私見のまとめなこんなところだ。何かを勘違いしている人間が多いようなので断っておくが、俺は7年前に1年間だけプロゲーマーだっただけで今はただの一般人だし、Xenderはプロになった事すらない。そんなただのゲーム好きの人間が今回の騒動を端から見てて思った事をまとめただけだ。この記事を読んでもまだミルクを疑う事をせず、信じたい人は信じればいいだろうと思う。所詮人間なんてものは自分の信じたい情報しか信じない悲しい生き物なんだから。真実をどうしても自分で判断したいのであれば、先述した通りAAの挙動を自分で学んだ上で判断しろとしかいえない。っつーかなんでも人頼みにしてんじゃねえよ、ド阿呆。

あと100パー荒れるからコメントは禁止にしとく。んでミルク信者はもういいから俺の目の届くところに現れないでください。頭悪すぎで俺まで狂っちゃいそう☆彡

[ 2012/04/24 15:57 ] Mumble | TB(1) | CM(1)