(2) 昔読んでた「JAM」というエロ本で鯖沢銀次という人が変態の心得みたいな文章を書いており、全裸状態で足の膝下のみのズボンを輪ゴムで止めて後は膝までのコートを羽織り、向こうから女子高生が歩いて来たら前をはだければ即座に全裸感が得られます、とあって「全裸感」ていい言葉だと思った。

(2) 6回1/3 2安打1失点で2勝目。 メジャーでも屈指の打線でしたが落ち着いて投げる事が出来ました。 打線の援護にも感謝です。自分でもちょっとずつ良くなってる実感はあるのでこのまま行きたいですね。 応援ありがとうございました！

(2) 経済論に戻るけど、池田信夫氏の論も分かるけど、だけどノーベル経済学賞のクルーグマン氏は量的緩和論。中央銀行、もっと量的緩和やれよと。池田氏はノーベル賞のクルーグマンの方が間違ってる！と言うのかな？政治家は数ある論のうちどれかを選択しなければならない。そのプロセスを作ることが重要だ

(9) お住いの地域が計画停電のどのグループに属しているかを調べやすくするツール、計画停電情報マップを追加しました。 東京電力の提供する情報を元にしています。http://goo.gl­/3i29k

(8) 1時間に1回 本気出す?時計 http://t.co­/uN0pGyds #yjfc_internet

(7) 「Forsaken World」，ギルドの活動拠点となる「天空ギルド基地」本日開放。入手方法や，機能を強化できる各種施設を紹介 http://t.co­/GRnc5Zh

2012/04/21(土) 16:27: 先生の著作も拝見していますよ、震災恐慌や雇用大崩壊など。また中野さんの本も読んでいますが、読んだ範囲で先生のご指摘とは必ずしも合致しないように思われた次第です@hidetomitanaka @myfavoritescene 僕の本を読めば分かるのに読んでるのは中野剛志の本。よく狙

hidetomitanaka 田中秀臣	@chollima_gisu まだまだ多いのですが、どうしてあなたはこれだけはっきりとしたインフレ目標の批判を批判として読めないのか不思議です。さらにいま書いたことはリフレ派にはおなじみの理論と証拠なき日銀派のインフレ目標への誹謗中傷そのものです@myfavoritescene Follow @hidetomitanaka あなたのコメント プレビュー プレビュー
	2012/04/21(土) 17:04 (2 日前) このページへのリンク:

田中 秀臣（たなか ひでとみ、1961年 - ）は、経済学者。専門は日本経済思想史、日本経済論、経済政策。上武大学ビジネス情報学部教授。

出典:Wikipedia → もっと読む

前後3発言 | 前後5発言 | 前後10発言

@chollima_gisu なぜならテミンにとって金融政策の転換にレジームチェンジの核を求めることこそが『大恐慌の教訓』の核心メッセージであります。myfavoritescene 2 日前

55 秒

@chollima_gisu テミンは『大恐慌の教訓』以前の立場から「転換」したというのが本人含めてまわりの評価です。以前のテミンは、中野氏と同様に金融政策は不十分で、財政政策や政治の転換の方が大きいとした立場から「転換」したからです。@@myfavoritescene 2 日前

3 分

@chollima_gisu しかも彼のテミンらの引用をみると、為替の切り下げ（つまり金融せ政策の転換）が効いて、その派生として財政金融政策の変化とそれに対する責任の変化と連動し、それから世論と政治も変わったとあります。@myfavoritescene 2 日前

2 分

@chollima_gisu テミンらの元論文を読まれればわかりますが、金融面の転換の結果、「あらゆる政策の在り方が変化」（総動員された）したのです。それが彼らのレジームチェンジ。だが中野氏では反転して総動員の必要性が強調されてます。変ですね@myfavoritescene 2 日前

2 分

@chollima_gisu 次は「インフレ目標のふたつめの懸念」ですが、彼は「金融緩和によって増大したマネーが、必ずしも国内の投資や消費に向かうとは限らない」と指摘しています。@myfavoritescene 2 日前

1 分

@chollima_gisu 「単に政府や中央銀行がインフレを目指す政策のスタンスを宣言するだけでは駄目で」「実効性のある政策必要」「しかし、金融政策だけでは、その実効性を上げることができない」「貯蓄にまわったり、海外の金融市場に流出したり」する@myfavoritescene 2 日前

2 分

@chollima_gisu さらに期待転換をインフレ目標から事実上奪ってます。「このため金融を緩和しても、投資や消費の需要が増えません。デフレを脱却するには、お金の保有量が増えるだけでは駄目」。またFRBの大幅な緩和は新興国でバブルを発生させた@myfavoritescene 2 日前

2 分

@chollima_gisu 「インフレ目標政策は、物価上昇率を主な指標にして、金融政策を中心に経済を運営するという理念に立っています。しかし、2008年の世界金融危機は、そのような経済運営が失敗したことを示すものです」と言明してます。　@myfavoritescene 2 日前

1 分

@chollima_gisu 「08年の世界金融危機が残した教訓のひとつは、中央銀行が、物価を指標とした市場の動向を見つつ経済をコントロールするという、金融政策中心の経済運営は間違いであったことなのです」@myfavoritescene 2 日前

1 分

@chollima_gisu しかも「インフレ目標」はインフレ退治の政策であり、デフレレジーム側の政策でもあるとはっきり書いてます。バーナンキはデフレ退治でインフレ目標を考えているのではない、とも書いてます。@myfavoritescene 2 日前

1 分 1 分

@chollima_gisu いままで書いたのが、中野剛志氏のインフレ目標批判のほぼ半分ちょっと。まだまだ引用しますか？　すでにこの僕の書き込みを見ている人でちゃんとリフレ政策を理解している人たちは、中野氏のリフレ批判をはっきり理解したでしょう。@myfavoritescene 2 日前

1 分

@chollima_gisu あたまがどこがインフレ目標批判なのかわからない、というならば、極端に理解が乏しい（だまって10年くらい経済の勉強をしてください）、あるいは悪質なかまって君のいずれかです。素人は理由になりません。すごい迷惑です。@myfavoritescene 2 日前

3 分

あああ、本が数百冊も雪崩。あーだから中途半端な人を相手にするとこうだ。自分の無理解や無知を他人の時間をただで奪うな。しかもこれだけ連続ツイートするとフォロワー減るしｗ　せっかく丁寧に中野氏のインタゲ批判を半分だけ紹介してもこの結果。つまり知的関心じゃないんだよね。やれやれ。 2 日前

3 分

@chollima_gisu それだけか。自分が間違って理解してました、中野氏はインフレ目標批判ですね、というのが先でしょう。もしまだ納得しないなら悪質な人そのものですね。@myfavoritescene 2 日前

4 分

@chollima_gisu 謙虚な反省の言葉がないようでしたら、悪質な中野剛志個人崇拝者としてブロックします。あなたは自分の無理解でよくそのことを反省もせず他人の時間を奪ったので僕の正当な「権利」と考えます。@myfavoritescene 2 日前

1 分

これだけ明瞭に、中野剛志氏はよくある日本銀行流のインフレ目標批判を書いているのに、なぜ、それがインフレ目標批判ではない、とかはっきりしてない、といえるのだろうか？　本当にインチキくさい人が多い。 2 日前

15 分

ちなみにインフレ目標を批判してるから、当然のように中野剛志のレジームチェンジ本には名目のアンカーはない。 2 日前

3 分

ひえ～。しかもさんざん迷惑かけたのに、さっきの中野剛志個人崇拝論者は、「中野氏はインフレ目標を批判しているようには思えない」趣旨の発言含めて証拠隠滅しているｗ　そこまで弁護するのか。やはりカルト的なものあるんだろうなあ。 2 日前

2 分

まあ、本を何百冊も崩し、1時間以上の時間を費やして、中野剛志氏の『レジームチェンジ』からのインフレ目標批判のだいたい半分をツイートに書けたのは、時間の無駄（読めばいいだけの話）だったが、あとでブログにまとめておくかな。本当に本読まない人が多いなあ。 2 日前

2 分

@sugari3 岩田先生のその本はいいですよね。ただこっそり書きますがｗ『インフレとデフレ』の方が個人的には趣味だったりしてますｗ。かゆいところに手が届くというか。 2 日前

2 日
現在

お探しの発言が見つかりませんか？