亀岡事故について疑問です。被害者全員の名前、そしてなくなったお一人が妊婦さん...

hirosige58さん

京都というところは結構なところだ、人権など差別には非常に敏感で絶対許さない土地柄だ。しかしそれは被害者に対してではない。マスコミは批判を道路のせいにしたりして責任の転嫁を誘導している。顔写真や名前を出さないのは１８歳未満だからではない、出せない事情があるとみる。京都祇園の事故と云い、クレーン車の事故と云い集団で殺されることに加害者への人権優先主義が一役買っているのだ。現場検証に立ち会った少年は携帯片手に悪びれた様子もなく「時の人」扱い気取りだったらしい、マスコミに写真を取られることもなく、おそらく被害者にも謝りもしないで反省もなく、刑事罰を科せられる訳でもなく放免となるはず。車を持ち出して運転していることさえ知らなかったと父親？らしき人物が予防線を張っていた。

ahohaaho_ineさん

感情論は、抜きにしてもと言われても、抜けないのも事実です。
子供が不注意で人に損害を与えたのと異なります。

自分で考えて、無免許というのを分かったうえで、車を運転しているのです。
こんなやつの人権なんて、守る？必要ありません。

全て、実名報道です。
これが、原則のはずです。
少年法なんて必要ありません。

arashinoyama18さん

https://p.twimg.com/ArIgY7eCAAEK7uE.jpg:large
見ろ
警察が事件現場を検証している時は一般人は入れない
こいつらは一体なんだ？？
って遊びは置いておいてこの少年らはネットで叩かれます
名前をもうじき発表されるでしょう
マスコミがやらなくてもネットがやります





土岐新
三原 拳太
桑原誉

asyoru22さん

少年法のいわんとしている部分も分かるような気はしますが、
こういう、少なくとも、はっきりと罪を犯したのがこの人だ、と分かっている場合は、
未成年であれ、名前や写真を載せるべきなんじゃないかなと思っています。

被害者は未成年であっても名前や顔写真が出るのに、
加害者は未成年だからという理由で保護されるのはどうなのかなぁと。

こういう、加害者よりの感じが、未成年の犯罪を助長してしまっているような気がします・・・

monkeyair2001さん

無免許で運転し起きるべくして起こした事故です。被害者は多数おり亡くなった方もいます。
１８歳は結婚を認められている年齢で親としての責任能力はあると国が認めているのですから
少年法は適用しない方がよいと思います、したがって本名顔写真は出しても良いと思います。
また、道交法での裁きではなく刑法での裁きをお願いしたいです。
保険も適用されない為、ご家族には慰謝料はろくに入らず、道交法で７年そこそこで出所してくるのは被害者遺族の心境は
はかりしれません。せめて５０年以上服役、もしくは死罪を求刑したい心境でしょうから。