関連:立命館大学文系の卒論糞すぎワロタwwwwwwwwwww
http://hamusoku.com/archives/1853578.html
神戸学院大学の卒論がゴミすぎてワロタwwwwwwwwww
http://hamusoku.com/archives/6644630.html
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:01:47.32 ID:X036Gan+O
理系の卒論が高尚だと言う気はさらさらないが
文系の卒論夏休みの自由研究レベルじゃねえか…
3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:02:46.24 ID:ifAuZ06g0
文系だけど大学のレベルによって雲泥の差があるということにしてくれ
7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:05:15.24 ID:aNoELc9q0
最近は卒論書かなくても卒業できるらしいね
10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:07:48.44 ID:K72VjpuwO
>>7
めっちゃ楽で助かったわ
就職も教授のコネで突っ込んでもらえたし
http://hamusoku.com/archives/1853578.html
神戸学院大学の卒論がゴミすぎてワロタwwwwwwwwww
http://hamusoku.com/archives/6644630.html
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:01:47.32 ID:X036Gan+O
理系の卒論が高尚だと言う気はさらさらないが
文系の卒論夏休みの自由研究レベルじゃねえか…
3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:02:46.24 ID:ifAuZ06g0
文系だけど大学のレベルによって雲泥の差があるということにしてくれ
7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:05:15.24 ID:aNoELc9q0
最近は卒論書かなくても卒業できるらしいね
10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:07:48.44 ID:K72VjpuwO
>>7
めっちゃ楽で助かったわ
就職も教授のコネで突っ込んでもらえたし
6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:04:59.38 ID:JNxG0d7SO
文系の卒論なんてつらつら妄想書いてアンケート取ります他だろw
12 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/05(木) 18:08:44.71 ID:htSuMg6Y0
東大経済も任意だったよな
13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:08:45.94 ID:c7BjPwx/0
法学部は卒論ないよーんだ(ベロベロバー
14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:09:59.27 ID:r/3KyG260
法学部へ転部するわ
15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:11:13.75 ID:SY6aYkAB0
2年で100試合ほど球場行ったわ
17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:11:59.44 ID:b7mXOM/f0
社会学部だけと卒論ないれす(^q^)
19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:13:12.23 ID:g8rEEnUp0
自由研究というか読書感想文だろ
18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:12:47.91 ID:NRFNK6K70
田畑祐一(たばた ゆういち、1984年4月10日 - )
学歴:立命館宇治高等学校卒→立命館大学経営学部卒(内部進学を経て)。
卒論テーマ:「大学生活を振り返って」A4、2ページ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E7%95%91%E8%97%A4%E6%9C%AC
21 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/01/05(木) 18:14:42.91 ID:k/bW3tbo0
>>18
酷すぎワロタ
25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:15:53.61 ID:b7mXOM/f0
>>18
却って卒論書かない方がマシだわ
立宇治上がりはマジで糞が多くて困る
27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:18:15.09 ID:Yadtapl30
理系より文学部の卒論のほうが大変
共同で研究するわけでもないし
29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:19:39.97 ID:SMX3LWUY0
>>27
理系だって共同だったり共同じゃなかったりするよ無知
28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:19:15.11 ID:SY6aYkAB0
同大学同学部同学科同年次の卒論だぜ
41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:24:49.56 ID:YEYRduJc0
まさかそんなにひどい訳がないw
よね?
30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:19:54.24 ID:t7TpA0Gj0
マジレスすると専攻と教授によって全然違う
俺の時は教授の「フィールドワークがないと論文としては認められないよ」の一言で三週間フィリピンに行く羽目になった、学部なのに。
社会学やってるやつはまじで読書感想文レベルだったけど、
あれと単位数が同じなのは納得できない。
34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:21:33.41 ID:SY6aYkAB0
>>30
人類学か地理学?
社会学も、フィールドワーク行くかどうか
(正確には、フィールドワークに時間かけるかどうか)で
だいぶ違ってくる。
42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:24:59.99 ID:t7TpA0Gj0
>>34
うんにゃ、開発経済。フィリピンのスラムで一緒に住んでゴミ拾いしたりした。
もちろん美化のためじゃなくて生活の糧にするためだぞ。
今では俺がゴミみたいになってるけどな
31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:20:42.10 ID:cqRmmz/U0
オレも卒論必須じゃなかったわ
3年で必要単位全埋めしてたから4年次は何も授業取らなかった
35 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/05(木) 18:22:26.31 ID:a4c19ufk0
読書感想文とかあるんだろ?
38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:24:01.67 ID:04rO5veh0
卒論書かなくていい市立大学→国立院に進んで修論涙目www
43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:26:12.46 ID:I1h/YQ6l0
内視鏡開発の論文書いたが、なぜか教授の名前で学会で発表されてた
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4780910196/2log0d-22/ref=nosim/
そして特許もとられてた
46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:27:25.81 ID:UAONFW5e0
文系に卒論があるのが驚き
45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:27:15.04 ID:w9VYzcjt0
理系でも俺が行ってた学校ぐらいの底辺だと
「P2Pのあるべき姿」みたいな論文で、結論として人のモラルが云々ってことになった論文もあったぞ
実験とか評価とか一切無かった。衝撃だったな
48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:28:09.56 ID:SY6aYkAB0
マジレスすると、文系は学生が思いつく程度のことはたいてい先行する誰かがやってるから、文献の数あたって整理するくらいが
限界ってのはある。それは確かに読書感想文。
人類学とか社会学で、フィールドワークのネタが見つかったらそっちに力入れるけど、そうすると今度は理論面の本読んで結びつける時間がなかなか取れないから、「行ってきました」的な報告書(≠論文)になりがち。
そのバランス取った卒論が、大学のレベル関係なく出てきて、そういうのは額卒論でいきなり学会レベルになったりする。
1つの大きな業績と、その他数千の有象無象。
俺はもちろん有象無象の方だった。
49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:28:18.16 ID:AfPrd+ME0
経済学部で教授がガチだと死ねる
50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:28:46.02 ID:ktcknKze0
文学部はめっちゃ書かされるらしいぞ
56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:31:20.43 ID:ffPtlEWpI
文系にも卒論ってあるんだな
57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:33:19.81 ID:SY6aYkAB0
>>56
大学学部学科による。
90年代前半の規制緩和で、以降に参入したFランは必須じゃない所も多いし、歴史のある所でも撤廃した所がある。
俺が今度卒業するとこは、経済系は卒論ないけど、人文・社会・心理は
その辺の古い考え方守ってて卒論必須になってる。
61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:39:18.50 ID:s2HyuhO4O
英語の論文読んで、英語で語用論に関する卒論書いたわ。
久々に読み返してみたら中身薄っぺらくてわろた。当時もっと真剣に取り組んでたらよかった。
62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:40:49.63 ID:SY6aYkAB0
俺の方は理系の卒論を知らないから印象になってしまうけど、
文系の卒論は「読者が知らないことを、分かりやすく書いてる」のが良い論文。
「読者が知らない専門用語まき散らして書いてる」のは、だいたい見かけ倒し。
専門用語が全く出てこないってのも問題だけど、割合は理系よりずっと低いと思う。
63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:42:10.91 ID:YEYRduJc0
>>62
読書感想文じゃないっすか…
65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:44:56.08 ID:SY6aYkAB0
>>63
中にいる身としては「そうじゃない」って言いたいんだけどね。
文系の学生は、研究室やゼミの先生が全く知らない(下手すると基礎知識もない)ネタを
卒論のテーマとして書く。俺(野球の応援)がいい例だ。
学問領域の専門用語を駆使しても、読む先生は内容分かってくれない。
球場にいる人ならみんな知ってる言葉を、きちんと一から説明しないと
「論文」にならないんだよ。
66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:45:12.77 ID:cqRmmz/U0
感想文じゃなくてブックレポートじゃね?
ブックレポートで感想文書いたら光の速さでゴミ箱行きやで
68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:49:29.42 ID:rPa4S9v70
理系も普通に一般の人が読めるように
専門用語から解説していくんだが
そこは序論で研究内容が本論で書いてあるけど
70 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/05(木) 18:51:45.62 ID:htSuMg6Y0
経済学系で乗数効果の検証とかガチのマクロ経済政策に関する研究をすると論文がヤバイことになる
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4532131790/2log0d-22/ref=nosim/
71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:52:29.05 ID:3Y3ZBa6C0
>>70
あれは数学だよなもはやw
78 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:00:11.53 ID:ffPtlEWpI
理系でも卒論は遊びみたいなもんだけどな
81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:02:16.66 ID:HFDhWD+j0
社会学部の中でも文化人類学なんかやっちまうと大変なことになる
コミュ障がやるもんじゃねーな、あれは
モンゴル行ってきたんだが、相手との接し方がわからず、悩んだ挙句とりあえず相撲とって帰ってきたわ
83 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:03:13.42 ID:SY6aYkAB0
>>81
普通相撲取れるほど打ち解けねーよワロタww
87 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:06:18.38 ID:fUq6L5WFO
>>81
ワロタ
84 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:03:50.69 ID:ktcknKze0
文化人類学好きだな
柳田國男とか
85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:04:52.38 ID:2xXIOJuQ0
俺が演算回してモンハンやってる間に文系はフィリピン行ったりモンゴル行ったり忙しいんだな
89 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:08:57.24 ID:mzouM3GO0
文系の中には、そりゃそうだろ当たり前だろってこともちゃんと調べてデータだしてそうでしたって種類の論文あるからな
数年後数十年後同じような調査するときに比較としてようやく役にたつんだけど
どんなにバカにされようがやっておかないと後々もったいことになる
92 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:11:24.48 ID:now2GIE80
芸術系の卒制のほうがもっとひどいぞ
ほとんどがゴミ
93 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:11:35.97 ID:fJiCRmSn0
萌えについてで卒論を書いた奴いたな
周りのオタクが盛り上がっていた
96 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:13:33.82 ID:SY6aYkAB0
>>93
テーマとしては面白いけど、漠然としすぎじゃないか?
実際に何を対象にしたのか知りたい。
94 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:12:43.90 ID:SY6aYkAB0
2年しかない学部卒論レベルだと、フィールドワーク系は
「現状の記述」が限界だな。
もっと凄いことやるゼミもあるけど。
(東北被災地の住宅再建のマニュアル作った奴がいて、実際に一部採用されるらしい)
95 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:13:07.73 ID:QsQVPJMiO
「近年――という言葉が叫ばれている」
このフレーズは飽きた。
あと小説と勘違いして起承転結で書こうとするな。
98 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:20:42.67 ID:2xXIOJuQ0
「日本の女子大生のなんたらかんたら」とかで論文書いてた文化人類学専攻のやつを知ってる
フィールドワークと称してキャンパス内でおにゃの子に声かけまくってたぞ
100 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:27:34.22 ID:04rO5veh0
歴史学は楽しいけどな
9割趣味だけど
82 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:02:52.43 ID:thZT97zd0
高校生が読んで理解できない論文は自己満足
高校生でも書けるような論文はただの紙くず
とはうちの先生の名言
文系の卒論なんてつらつら妄想書いてアンケート取ります他だろw
12 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/05(木) 18:08:44.71 ID:htSuMg6Y0
東大経済も任意だったよな
13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:08:45.94 ID:c7BjPwx/0
法学部は卒論ないよーんだ(ベロベロバー
14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:09:59.27 ID:r/3KyG260
法学部へ転部するわ
15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:11:13.75 ID:SY6aYkAB0
2年で100試合ほど球場行ったわ
17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:11:59.44 ID:b7mXOM/f0
社会学部だけと卒論ないれす(^q^)
19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:13:12.23 ID:g8rEEnUp0
自由研究というか読書感想文だろ
18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:12:47.91 ID:NRFNK6K70
田畑祐一(たばた ゆういち、1984年4月10日 - )
学歴:立命館宇治高等学校卒→立命館大学経営学部卒(内部進学を経て)。
卒論テーマ:「大学生活を振り返って」A4、2ページ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E7%95%91%E8%97%A4%E6%9C%AC
21 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/01/05(木) 18:14:42.91 ID:k/bW3tbo0
>>18
酷すぎワロタ
25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:15:53.61 ID:b7mXOM/f0
>>18
却って卒論書かない方がマシだわ
立宇治上がりはマジで糞が多くて困る
27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:18:15.09 ID:Yadtapl30
理系より文学部の卒論のほうが大変
共同で研究するわけでもないし
29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:19:39.97 ID:SMX3LWUY0
>>27
理系だって共同だったり共同じゃなかったりするよ無知
28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:19:15.11 ID:SY6aYkAB0
Xさん 3年間、月イチで東京⇔山陰地方某所に通って某事件(誰でも知ってるレベル)に関わる地域調査
Yさん コピペ
同大学同学部同学科同年次の卒論だぜ
41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:24:49.56 ID:YEYRduJc0
まさかそんなにひどい訳がないw
よね?
30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:19:54.24 ID:t7TpA0Gj0
マジレスすると専攻と教授によって全然違う
俺の時は教授の「フィールドワークがないと論文としては認められないよ」の一言で三週間フィリピンに行く羽目になった、学部なのに。
社会学やってるやつはまじで読書感想文レベルだったけど、
あれと単位数が同じなのは納得できない。
34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:21:33.41 ID:SY6aYkAB0
>>30
人類学か地理学?
社会学も、フィールドワーク行くかどうか
(正確には、フィールドワークに時間かけるかどうか)で
だいぶ違ってくる。
42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:24:59.99 ID:t7TpA0Gj0
>>34
うんにゃ、開発経済。フィリピンのスラムで一緒に住んでゴミ拾いしたりした。
もちろん美化のためじゃなくて生活の糧にするためだぞ。
今では俺がゴミみたいになってるけどな
31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:20:42.10 ID:cqRmmz/U0
オレも卒論必須じゃなかったわ
3年で必要単位全埋めしてたから4年次は何も授業取らなかった
35 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/05(木) 18:22:26.31 ID:a4c19ufk0
読書感想文とかあるんだろ?
38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:24:01.67 ID:04rO5veh0
卒論書かなくていい市立大学→国立院に進んで修論涙目www
43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:26:12.46 ID:I1h/YQ6l0
内視鏡開発の論文書いたが、なぜか教授の名前で学会で発表されてた
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4780910196/2log0d-22/ref=nosim/
そして特許もとられてた
46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:27:25.81 ID:UAONFW5e0
文系に卒論があるのが驚き
45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:27:15.04 ID:w9VYzcjt0
理系でも俺が行ってた学校ぐらいの底辺だと
「P2Pのあるべき姿」みたいな論文で、結論として人のモラルが云々ってことになった論文もあったぞ
実験とか評価とか一切無かった。衝撃だったな
48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:28:09.56 ID:SY6aYkAB0
マジレスすると、文系は学生が思いつく程度のことはたいてい先行する誰かがやってるから、文献の数あたって整理するくらいが
限界ってのはある。それは確かに読書感想文。
人類学とか社会学で、フィールドワークのネタが見つかったらそっちに力入れるけど、そうすると今度は理論面の本読んで結びつける時間がなかなか取れないから、「行ってきました」的な報告書(≠論文)になりがち。
そのバランス取った卒論が、大学のレベル関係なく出てきて、そういうのは額卒論でいきなり学会レベルになったりする。
1つの大きな業績と、その他数千の有象無象。
俺はもちろん有象無象の方だった。
49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:28:18.16 ID:AfPrd+ME0
経済学部で教授がガチだと死ねる
50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:28:46.02 ID:ktcknKze0
文学部はめっちゃ書かされるらしいぞ
56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:31:20.43 ID:ffPtlEWpI
文系にも卒論ってあるんだな
57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:33:19.81 ID:SY6aYkAB0
>>56
大学学部学科による。
90年代前半の規制緩和で、以降に参入したFランは必須じゃない所も多いし、歴史のある所でも撤廃した所がある。
俺が今度卒業するとこは、経済系は卒論ないけど、人文・社会・心理は
その辺の古い考え方守ってて卒論必須になってる。
61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:39:18.50 ID:s2HyuhO4O
英語の論文読んで、英語で語用論に関する卒論書いたわ。
久々に読み返してみたら中身薄っぺらくてわろた。当時もっと真剣に取り組んでたらよかった。
62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:40:49.63 ID:SY6aYkAB0
俺の方は理系の卒論を知らないから印象になってしまうけど、
文系の卒論は「読者が知らないことを、分かりやすく書いてる」のが良い論文。
「読者が知らない専門用語まき散らして書いてる」のは、だいたい見かけ倒し。
専門用語が全く出てこないってのも問題だけど、割合は理系よりずっと低いと思う。
63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:42:10.91 ID:YEYRduJc0
>>62
読書感想文じゃないっすか…
65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:44:56.08 ID:SY6aYkAB0
>>63
中にいる身としては「そうじゃない」って言いたいんだけどね。
文系の学生は、研究室やゼミの先生が全く知らない(下手すると基礎知識もない)ネタを
卒論のテーマとして書く。俺(野球の応援)がいい例だ。
学問領域の専門用語を駆使しても、読む先生は内容分かってくれない。
球場にいる人ならみんな知ってる言葉を、きちんと一から説明しないと
「論文」にならないんだよ。
66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:45:12.77 ID:cqRmmz/U0
感想文じゃなくてブックレポートじゃね?
ブックレポートで感想文書いたら光の速さでゴミ箱行きやで
68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:49:29.42 ID:rPa4S9v70
理系も普通に一般の人が読めるように
専門用語から解説していくんだが
そこは序論で研究内容が本論で書いてあるけど
70 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/05(木) 18:51:45.62 ID:htSuMg6Y0
経済学系で乗数効果の検証とかガチのマクロ経済政策に関する研究をすると論文がヤバイことになる
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4532131790/2log0d-22/ref=nosim/
71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 18:52:29.05 ID:3Y3ZBa6C0
>>70
あれは数学だよなもはやw
78 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:00:11.53 ID:ffPtlEWpI
理系でも卒論は遊びみたいなもんだけどな
81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:02:16.66 ID:HFDhWD+j0
社会学部の中でも文化人類学なんかやっちまうと大変なことになる
コミュ障がやるもんじゃねーな、あれは
モンゴル行ってきたんだが、相手との接し方がわからず、悩んだ挙句とりあえず相撲とって帰ってきたわ
83 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:03:13.42 ID:SY6aYkAB0
>>81
普通相撲取れるほど打ち解けねーよワロタww
87 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:06:18.38 ID:fUq6L5WFO
>>81
ワロタ
84 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:03:50.69 ID:ktcknKze0
文化人類学好きだな
柳田國男とか
85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:04:52.38 ID:2xXIOJuQ0
俺が演算回してモンハンやってる間に文系はフィリピン行ったりモンゴル行ったり忙しいんだな
89 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:08:57.24 ID:mzouM3GO0
文系の中には、そりゃそうだろ当たり前だろってこともちゃんと調べてデータだしてそうでしたって種類の論文あるからな
数年後数十年後同じような調査するときに比較としてようやく役にたつんだけど
どんなにバカにされようがやっておかないと後々もったいことになる
92 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:11:24.48 ID:now2GIE80
芸術系の卒制のほうがもっとひどいぞ
ほとんどがゴミ
93 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:11:35.97 ID:fJiCRmSn0
萌えについてで卒論を書いた奴いたな
周りのオタクが盛り上がっていた
96 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:13:33.82 ID:SY6aYkAB0
>>93
テーマとしては面白いけど、漠然としすぎじゃないか?
実際に何を対象にしたのか知りたい。
94 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:12:43.90 ID:SY6aYkAB0
2年しかない学部卒論レベルだと、フィールドワーク系は
「現状の記述」が限界だな。
もっと凄いことやるゼミもあるけど。
(東北被災地の住宅再建のマニュアル作った奴がいて、実際に一部採用されるらしい)
95 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:13:07.73 ID:QsQVPJMiO
「近年――という言葉が叫ばれている」
このフレーズは飽きた。
あと小説と勘違いして起承転結で書こうとするな。
98 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:20:42.67 ID:2xXIOJuQ0
「日本の女子大生のなんたらかんたら」とかで論文書いてた文化人類学専攻のやつを知ってる
フィールドワークと称してキャンパス内でおにゃの子に声かけまくってたぞ
100 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:27:34.22 ID:04rO5veh0
歴史学は楽しいけどな
9割趣味だけど
82 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/01/05(木) 19:02:52.43 ID:thZT97zd0
高校生が読んで理解できない論文は自己満足
高校生でも書けるような論文はただの紙くず
とはうちの先生の名言
ギルティクラウン 楪いのり
過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧
コメント一覧
人類は滅びるべき
理系も文系も大差ない
外国語系だったが、原書購読+100Pの論文書かされたぞ。
医療系だと国試の勉強しながら研究もしないと
いけないから大変そうだ。
きちんと実験して、結果が出れば(それがどんな結果であれ)、あとはテンプレみたいなもんだしw
修論はちょっと大変だったけれども。実験だけじゃなく、実験装置の設計から、パラメータを変えた時のシミュレーションもやったからなぁ。
専攻によっては面白いのもちらほらあるけど
文学部はページ数の多い読書感想文になりがちだが、フィールドワークと計量分析を入れた社会学や心理学あたりは面白い
法は法律の解釈という意味不明なものが多いが、法律の効果分析は面白い
経済は数学や計量分析使ってるやつは面白いけど、工学出身強すぎ
こういう卒論を書くのは文系なんじゃなくて、幼稚な大学、もしくは学科、学部、ゼミ、教授だからなだけだ。
理系でも所属がクソならこんな論文いくらでも生まれてら。
てすと
↑まとめブログよく見る人は
これコピペしてググってみ
広告消えて読み込み早くなるならまとめブログの閲覧楽になるぞ
↑まとめブログよく見る人は
これコピペしてググってみ
広告消えて読み込み早くなるならまとめブログの閲覧楽になるぞ
↑まとめブログよく見る人は
これコピペしてググってみ
広告消えて読み込み早くなるならまとめブログの閲覧楽になるぞ
↑まとめブログよく見る人は
これコピペしてググってみ
広告消えて読み込み早くなるならまとめブログの閲覧楽になるぞ
↑まとめブログよく見る人は
これコピペしてググってみ
広告消えて読み込み早くなるならまとめブログの閲覧楽になるぞ
↑まとめブログよく見る人は
これコピペしてググってみ
広告消えて読み込み早くなるならまとめブログの閲覧楽になるぞ
↑まとめブログよく見る人は
これコピペしてググってみ
広告消えて読み込み早くなるからまとめブログの閲覧楽になるぞ
↑まとめブログよく見る人は
これコピペしてググってみ
広告消えて読み込み早くなるからまとめブログの閲覧楽になるぞ
↑まとめブログよく見る人は
これコピペしてググってみ
広告消えて読み込み早くなるからまとめブログの閲覧楽になるぞ
俺は、夏休みくらいからシューカツそっちのけで連日連夜卒論やってた
↑まとめブログよく見る人は
これコピペしてググってみ
広告消えて読み込み早くなるからまとめブログの閲覧楽になるぞ
マジでこれ。
数学理科はセンターに毛が生えたレベルで英国社は破綻レベルの連中
ルサンチマンから学問を文理に分ける悪い癖が付いてしまったんだろうな 合掌
真面目な学生もたくさんいる
ただ嘲笑うことしかできないのって
なんか可哀想だな。
自尊心の塊、なんですかね。
卒論は国の偉い人やそこのエキスパートが読んでよしとするなら学士(大学4年間在籍に相当)が貰えた。卒験に受からないとクビないし、本人の希望あれば留年、ないしそのまま本科ではなく留学生として終了だった。
そこに至るまでに死ぬほどレポートとか書いてて目的意識あったから、結構すんなりけたけど
実際脱落者もかなり多かった。(同じ年に入学した奴の半分以上が脱落してる年も)
今ではいい経験したと思ってる。
入選してるような読書感想文は、普通の作文にちょっと課題図書の内容を絡ませたようなものばかり
読んだ本の考察を一生懸命書いても評価されない
そしてまんまと乗せられる馬鹿の多いことwwww
数学もできない奴が経済学部にいたりするしw
そのまま移してるだけだろw
>>1は理系的な考え方ができない理系の恥さらし
なんでだろうなーーー
たいへんすぎてしぬかと思った
なぜかハム速では禁止ワードになってるんだよなー
なんでだろうなーーー
でも、自分で新たな説とかを提唱するのはさすがに厳しいから、結局は法改正又は既存の学説の対立をまとめて考察する程度しかできないが・・・
いっても一万二千字程度でよかったから理系の実験する苦労に比べると馬鹿にされてもしかたないw
自分で考えて書く部分なんて数ページで、結果のデータはっつけてたら、勝手に論文が仕上がる
a.d. b .l o . c . k . p . l . u . s
九月入学より前に学問の分離区分の見直ししたほうがよほどためになるってもんだ。
たかが大学生に期待なんてしないよ
ってかゼミもなかった
適所適材という言葉あるとおり理系も文系もどっちも必要
無知をさらけ出して恥ずかしくないの?
便利にならない世界なんてクズだわ
理系のおかげで技術発展してんだから感謝しろ
稲荷信仰がここまで発展したのは狐のおかげ、みたいなこじつけで何とか書き上げた
フィールドワークとかはしなかったが、資料が多過ぎてまとめるのが大変だった
15分発表したあと8分間教授たちのサンドバッグ・・・
終わってよかった
レベル高杉で俺涙目w
結局大学出て自身が何してるかが大事なんだよな
理系でもそれを活かしてなかったら何もならない
うらやましい
カオスとかやらされる
数年前2chまとめで話題になってたはず
まぢなら特許は取り返せる可能性がある。
理系が文系を見下すのは馬鹿だからじゃない、努力しないから見下しているんだよ。
今は文系の院を目指して自力で論文を書いているが。
しかも英文要旨まで書かなきゃいけなかったしプレゼンも5回ぐらいあった
楽なとこはいいよなぁ
工学部が少ないだけでそれ以外は文学部並みに女子多いよ
普通の理系が文系バカにしてるとかありえないわ、一度もそんな事なかったし。
しょっぱい理系の奴ほど文系バカにしてる感じ。
身の回りにFラン文系しかいないのは自分もFランだからじゃないのか?
漏れの卒論のテーマを書いてみる。
「誘導電動機の零周波数領域におけるセンサレスベクトル制御」
文系が見ても一言も理解できないと思うww
けど、ゼミ入って卒論ぐらいやっておいたほうが就活では有利。
卒論に使うデータ取るとかで、授業中に質問紙を4年が配ることがあるんだ
それがA3のプリント1枚ってのがざらで、質問も20個くらいしかない
クズな質問紙ばっかり見てきたから、自分はまともな物を作ろうってホントに思うよ
工学部行けば全学部中就職最強だしお前らが馬鹿にするMARCH以下でも内定5つとか普通。女子が少ないのが嫌なら薬学部行けば女子の方が多いし就職最高もし就職出来なくても薬剤師という資格が約束される。獣医とか資格理系にはもたくさんあるし。と言うか工学部を除けば男女比は文系も理系も同じ
何で理系目指さなかったの?
うちんとこは全員100枚程度の論文+筆記+口述だから、特別に苦労したわけじゃないが、よその連中にはA4で2枚ってのがいるのは納得いかんわ。
プログラミング好きだったから苦にもならなかったが
社会人になっていまだに「論文」の書き方が分かりません
8単位おいしいですwww
研究職は基本理系でしかなれないし、理系が文系職に就く事は出来るけど、文系が理系職に就く事は無理
銀行員?なれたらイイね多分てか早慶以上じゃなきゃ基本無理だし•••てか早慶以上ならねぇ優秀な子なら大丈夫だけど。金融?超超ブラックだよ
理系工学部なら就職に悩む事なんてないよ。基本文系って工学部の女子が少ないぐらいしか言い返せないんだよね
非リア充体質の俺には、女が数人しかいない工学部は最高だったぜ。
男だけの集まりならなんとかコミュニケーションが取れる
お情けで卒業させてもらった理系のオレが言うから間違いない
キモイ
まぁ統計とソフトの操作を調べなきゃいけないけどさ
テーマ云々よりも論文を書くこと、一つのことを論理的にまとめあげる力はそこそこの論文書いたやつなら身について卒業できる
明らかに理系のが賢そうに見えるのは確か
まぁ大学なのに高校レベルの数学物理やってる大学もあるけど
いずれにすよ、卒業は難しくしないと駄目だよ。結果的に大学のレベルが下がる
お前はあんまり賢そうじゃないな…
いずれにすよ、卒業は難しくしないと駄目だよ。結果的に大学のレベルが下がる
平気でデータ改ざんしやがる
世界中に告発しますけど、この国の生物系の論文、企業や独立法人から出たものは信用すべきではない
> 「近年――という言葉が叫ばれている」
たとえツカミでも、こんな曖昧な表現はうちのゼミではNG
芸術関係の書籍読んでみろよ呪文だぞまるで。
まぁ内容によるが
これは潰したほうが良い
真に実力主義や競争主義を標榜するのならな
俺はいつでも門を開いて待ってるぜ小僧w
この期に及んで文系叩きなんかやってるのはFラン理系のキチガイだけ
ただ文系に比べてお堅い教授が多い
ある程度のレベルに達して無いと通らない場合が多いから平均点は高くなるな
書かれていることはDランの理系でも普通にすることで、当たり前だと思うんだが。
理系でも活発な分野なら引用文献100越えとかあるし、
通常の20、30でもその数倍から10倍以上英語文献読むことになるけど。
文型だとそのレベルで大変なの?
誇れる部分がそれ以上無いからw
個人のブログでやってごめんね
でも消さない分企業のブログよりは好感度あがったわ
1くらいね
これが公式な大学ランク
決して誰でも入れる(freeランク)=F欄では無い
卒業制作と卒業論文くらいの差は出る
早大政経は卒論が自由選択って従兄弟が言ってた。東大経済も卒論が自由選択って違う従姉妹が言ってた。
それなのに、俺が通ってる地方国立大学が卒論必須。
卒論の有無と学校のレベルは関係ないと思う。実際問題、卒論必須の大学は減りつつあるんじゃないか?
理系も似たようなもんだけど、より顕著なワケだ
ねぇなんでそんなに必死なの?
※127
あれ・・・俺コメントしたっけ・・・;
その中にはもちろん英書や独書も含んでる
適当なこと書いたら教授がうるさいから、かなり言葉尻にも気をくばらないといかん
文系とひとまとめにしてもらっちゃこまるぜよ
それだと分からない物なんて無くなりそうだけどな
文系は人が何を考えているのかを勝手に妄想して書いてるって感じだな
文系(文学部)はまず大学で何してるか分からん
中学校とかの文学部と同じことやってるのか?
というか、単科大は仕方ないが旧帝早慶なら理系のやつら見てみろ
彼らに負けない論文出せるやついるか?
検索エンジンが高度化すればするほど意味を失うんじゃないの?
いい加減気づけよ
文系こそ理系であったという事実に
理系には耐え難い結末だろうけど
文系のは作者の気持ちばかり考えてるから読書感想文ばっかりだ
卒展とかで20万近くぶっ飛ぶから評価されなきゃ二重で涙目。
書物の中の生き物()は検索エンジンが高度化すると意味がなくなるのか
文系は意味ないのかそうか
いじめられっ子「工学部・・・」
DQN「きめえwww」
文系の論文 ⇒ 女性の会話
理系の論文 ⇒ 男性の会話
これぐらい違う
DQN「合コン行こうぜ大学生活マジ楽しいわw」
いじめられっ子「勉強しなくちゃ・・・」
DQN「単位とか寝てても取れるしwwww」
感想文レベルの卒論は多いし
俺のもその一つだと思う
俺は多分出す
資料合わせると100枚ぐらいになったんだが、、、
っつか、卒論書かないで卒業とか何のために大学いったんだよ、、
いじめられっ子「大企業就職余裕でした」
DQN「俺たちは大学に学問を学びに来たんだよ!就活のせいで大事な授業が疎かになる!!就活なんてぶっ壊せー!!!」
おまえ絶対薄ら笑いしてるだろ
くそが
絶対ぎゃふんといわせてやるからな
そんなやつらの卒論なんてカス同然。
日本と韓国ぐらいらしいね^^;
ちゃんと実験して統計だして卒論書いたぞ
自由研究レベルの学校も確かにあるが、
文系がそうであるとまとめてほしくない
wwwなわけねえだろwwwwwお前馬鹿だろwwwwwwwwww
バカすぎ死ねよ
いたなこんな奴www
経済学に科学的立証性は無いから「理系」とは言えない。
逆に法学・歴史学には科学的根拠が必要だから理系的な実証性が試される。
化学科、特に有機化学やってる人間なんて毎日死にそうになるほど実験してるらしいぞ。
それこそブラック企業ってレベルじゃないくらいに。
選んだものは変えられないと親を説得して旅立っていった…
やってた実験の内容半分も理解してないこと黙ってたけどおkもらった。
就活終わってもまだ決まってないって言ってゼミ休み続けて最後にちょろっと書いて終わり
就活中心の大学生活ではまともに勉強しないなあ
文献あさって集約しただけじゃ「読書感想文」になるし
それらのバランスがすごく重要で難しい。
そもそも文系学問にこれという正解はないから、自分の考えを相手をいかに納得させる内容にするかがすごく難しい。
文系の自分からすれば逆に「理系の卒論って簡単そうでいいよね、研究さえすりゃ明確に答え出るもん」って思うんだけど…
同じ学校の同じ学科でも、ゼミが違えば
原稿用紙200枚以上書いてくるところもあれば
30枚程度のところもある。
ただ、論文じゃなくてレポートになっちゃってるやつは意外と多いんじゃないかな。
理系は知らん。
俺はガチでやったけど、それでも今思うと内容が薄い
ただし、同じ学部でもさらに専門が深いから大半の人が理解不能
今は修士で博士レベルの内容に手を出しつつある
研究楽しいよ研究
苦労した奴ほど人のこと笑わないよ
それ以前に文系ってどんなこと研究してるのかまったくもって謎
教授の前で自分の言葉と理解だけで発表しなきゃならないんだぞ
しかも教授は堅物ばかりでちょっとした理解不足や誤りも許されない
大学レベルの数学の専門書が自力で読めて理解できる奴なら楽かもね
えらいえらい
背景とかどうしてんの?
Fランとさほど変わらんな
民俗学じゃ!勉強不足だぞ!
でも実際文学部の卒論って殆どが感想文なのかね
卒論かなり憂鬱だったんだけど、もう気負うの止めることにする
文系・理系
男・女
で対立煽るの大好きだな~そしてそれにまんまと釣られる…誰だって自分が分類される側の肩持つわ、無意味な罵り合いは非生産的。なぜ自分達サイドに無いモノを持ってる相手サイドを素直に評価しようと思わないのか、お互いに。
理系の卒論について全く知らないけど、大変そうですね。
底辺文系は論理的に、の意味もわかってないけどまともな文系はその辺の理系より論理的
だから実際クズだとしても文系理系がクズじゃなくてクズが文系理系を選んだって場合がほとんど
でも芸術系の卒制にクズが多いってのだけは事実
才能ある人以外は良い物を作るのが目的じゃなくて掛かった時間と作業量が目に見えて大変そうだって点で納得してもらおうとするから微妙なもんが量産される
専門の冊子とか賞もののイラストとかに無駄に物量で攻めた様な作品が多いのと同じ感じ
つまり高校生にも理解出来るように、但し高校生には書けないような論文にしろって事か
難しいな
これが日本の現実。
外資中心に、金融あたりは理系が大事にされてきてる
文系は兵隊が多い
理系から文転したけど実感として大変さはかわらんわ。
法曹の勤務時間とかSEみたいな感じだしな…高給取りだけど。
一応いっておくが柳田民俗学自体が国史学に近い派生のものだから間違えないでほしい
古文書やら昔の新聞毎日やら史料読みまくって研究しつくされてる中から意見言えそうな部分探して書かなきゃいけないのに…そりゃ端的にいえば読書感想文だろうけどさ…
文系からみたら理系の卒論はきちんと実験すれば正しい答え出てくるからいいよなってイメージ
いや絶対違うんだろうけど、専門じゃない分野の卒論なんて誰だって大変さわかんないだろう。
ぶっちゃけ理系に分類すべき
逆に理系でも数学は卒論書くのが難しくて、理学部で数学科だけ卒論がない大学もある
論文は専門分野の学術的なものであって、一般書と勘違いしてるんだろな
正確には論理明快な分かりやすい論文。
構成も文もぐちゃぐちゃでさっぱりわかんねぇ論文も中にはあるの。そういうのが良くない論文。一般向けみたいにいちいち専門用語の解説したりはさすがにしないわ。
同じ大学でも泊まりが当たり前の研究室もあれば、週1でも怒られない研究室もある
文系は真面目にやれば当たり前に大変だろうけど、コピペが許されてる時点でクズ
理系で卒論コピペとか絶対無理だからな
が、作業が大変なだけでやることはルーチン。
考察は単なる類似性の検討だけで大したこと書いてない。30分で書けるレベル。
卒論はむろん、レポートですら盗作は単位取り消し処分ですー。普通はね。
同じ文学部でも上代と児童は教員が厳しいって有名で、前評判を踏まえて入った人達だから出来上がるものもすごいけど、言語学やら中世ゼミはレポートレベルの枚数・内容。
これで同じ単位数、同じ「卒論」てのは第三者の俺でも疑問。本人たちは尚更だろうけどさ。
理系でも文系でもな
ドクターとってから論文について語れよ低脳
典型的な「理系科目できなかった文系」とか「充実した学生生活送れなかった理系」とかで
とにかくコンプレックスがあるんだろうな
お前らもそうだろ?
俺の友達は国立農学部だったけど卒論なかったらしいし
感想っていう要素もアウト。自分の考えがあっても裏付ける要素や記述・先行研究がないとダメだった。そのせいでどうしても先行研究に引っ張られがちってのはある。
マイナーなのチョイスしやがるから評釈みたいなの読んで誤魔化せないし…
大半の学生はその辺の本の内容を纏めるだけ+理論的裏付けのない適当な意見で済む
お手軽レポートで終わる。
ガチガチの理論系経済学の教授の下だと、アンケート取った上での統計処理は当たり前にさせられるし、理論面では動学の研究、最適制御法とか、数学や制御工学っぽい内容に精通する必要が出てきて涙目w
まぁ、苦しんで理論の勉強しといた方が各種経済統計や白書が読めるようになるんで後々得だけど。
文系が馬鹿とかじゃなくて、文系でも勉強している人はすごいことを毎日時間を詰めに詰めてやっている(わざわざ言うまでもないが)。そういう人は授業や課題がなくても独学し、周りよりすごい時間をかけて論文を書き上げる
ただ、馬鹿みたいに意味なく大学生活を送ったやつの場合、理系よりは文系の方がかなり卒業できる見込みはある。
それ考えると、ゆるいやつが多い中で根つめていける真面目な文系生はってすごいなと個人的に思う。周りゆるゆるなのにうざくならないのかな
>>202
がんばろうぜ
アへ顔しながらチン○触るといつもより気持ちいい
これって卒論になりませんか?
小学生でも書けるのをなんで大学生になってやるの?w
もしかしてそんな成長してないのかな?
参考にしないの?引用しないの?テーマ変えるの?
自分のやりたいことしないで、研究室の雑用をするために学費払ってるの?
「探さないで下さい」みたいな書置きして失踪したくもなったよw
理系=引きこもりと一部のリア充
小説書かされた
文系でも大変なことあるんだなwwwwww
美大の卒業制作馬鹿にすんな~
進路次第じゃ卒論以上に人生かかってるんだぞアレ。かける時間も半端ない。
ちゃんと勉強しないと卒業できないよ。
留年率が結構高いよ。
中間報告会の時に毎年実感させられる。
まともな中世史の報告の横で、私のダイエット日記ってのが報告されてたりするんだもん。
あの試験のどこが難しいんだよw
みんな国Ⅰか司法の留年だろ?
だが彼らは大概勉強してもなんにもならないことを知ってる
理系は成績と勉強内容が就職に直結する
上代だと、十何冊の諸本から、漢字を一字一字比較していかなければいけないし、違ってたら異体字事典に、古辞書(色葉字類抄とか)、更に作者の書き癖っていう線もある。読み方もそれぞれ、諸本の作者が勝手につけたしてたり消してたり。まず、本文確定だけで時間かかるのに。
中世だと、結局中国の影響を受けてるから易経とかそっちのものも探さなきゃいけないのに、当然のごとく中国語。日本文学をやっているのに、片手には中国語辞典。
近現代と違って、他の時代は結局データを集めなきゃはじまらないとこはある。
何も書くことなかったぞ。
卒論の内容+失敗した実験結果ばっか延々と書いてた覚えあるわ。
ただ既往研究のレビューだけは絶対避けて通れない上に辛い、俺英語嫌いだったし
マジ裏山
英語も合わせると参考文献の半分以上が日本語じゃない卒論になる。
数学や物理といった地球内だけではなく宇宙にさえ通用する学問を学ぶのが理系
地球内でしか通用しない学問を学ぶのが文系(笑)
自宅すら出ない奴が何を言うかww
が、理系って所詮は開業医以外は文系の上位のコマでしかないんだよね
まぁ上位以外の文系はゴミが大半だけど、下ばかり見てても仕方ないしね
まぁ文系でも税理士、司法書士、公認会計士、弁護士、弁理士、行政書士、不動産鑑定士、裁判官、検察官、公証人あたりしか価値がないけどね
一流大学出てても文系で、一般企業でサラリーマンなんてやってたら、誰でもできる仕事をこなすだけの替えがききまくる存在でしかない。
税理士と会計士は試験制度と院のせいで価値ががた落ち
弁護士が同じ道を辿るかはこれから次第
弁理士ってどちらかと言えば理系向けの資格じゃね?
文系が必ず管理職で、理系が必ず研究職というのはイメージ先行の古い考えだと思う
一括りにしないでくれ
論文レベルは大学のにもよるけど指導教授にもよる
やる気ない先生のゼミ卒はやばい
不毛すぎるからやめときな。
出身大学ならまだ意味はあるがな。
もちろん自費
試問では「面白い視点だと思うけどさ、中国とか朝鮮は扱わないの?」
法律したくて法学部入ったが、これほど常識をクソ真面目に勉強する学部はないぞ。
学びたい学問を学べば良い。
目的がない奴、勉強せずに楽したい奴とは別の問題だ。
理系でそれをやると「ああ、ルベーグ積分ね」とはまずならない。
理系ってのは日常からかけ離れすぎてるフシがある。
俺の卒論を素人に説明しようとすると微分から始めないといけない。日が暮れる。
文系の論文はこれが全てだろ
医学部、法学部行ってて医者か法曹になってない奴らは親に謝って死ぬべき
あ、そしたら他の学部は入った時点でダメかw
年収1000万超えれない仕事やってる奴はいつまでも大学がどこだったとか語りたがる
若い頃は賢かった、昔はヤンキーだった、みたいで恥ずかしいと気づいてほしい
今の自分を語れないのかよ
「もちろん今日も夜中まで実験だよね?」
と先輩がにこやかに言ってくる。それが理系。
お前らに休憩と言う言葉はないのかと。
フィールドワーク楽しすぎワロタwwwwwwww
つーか、地域の名産品旨すぎワロタwwwwwww
こういうのがあるから馬鹿にされても仕方ないんじゃね?
ただ羨ましくはある。
まあ好きで理系してるから、苦でも何でもないけどな。
大二病みたいな感じかな
学会じゃすぐに干されるけど
光村図書だった奴は中学生で扱ったはず
議論は大いに結構だが
文理で甲乙つけて口喧嘩するのは中学で卒業して欲しいんだが
ちゃんと人に見せて恥ずかしくないもの書いてるものなのかねえ。
理系の人たちは実験して何か新しい発見でもするの?
実験やレポートの忙しさも承知だろ
だったら他人のことぐちぐち言ってねーで勉強しろばーか
自分の周りなんかはフィールドワークまでしてるのに結論が書けてなくて論文として成り立ってない物ばかり。
そのくせ他人の論文には厳しいんだから、オイオイ学会で出てる論文とか読んでみろよって気持ちになる。
これに尽きる
東大工学部卒の俺の卒論だってなんなんだか意味のわからないまま先輩の写しただけみたいなもんだ。
判例と学説の整理するんだが、正直読書感想文にしかならん
そして、立派な社会人になって、
僕たちみたいな高学歴文系にこき使われてくださいね。
数百ページに渡る卒論を書いた文系法学部卒の私がここに居る。
なんか勘違いしとりゃあせんか(ry
後輩は指導するけど俺の研究とは全く関係ないぜ、ってことなのか
出来るやつは超できるし、出来ないやつは別に何もやらなくても卒業できる。
Fラン文型卒なんて底辺高卒が爆笑するレベルの知能のヤツいるぞ。
お前の為に大学があるんじゃねぇ
大学の為にお前が・・・あれ?
4年間勉強したことの集大成として書いてるのに
高校生にアッサリ理解されちゃう方がおかしいだろ
コメントする