[掲示板に戻る] [最下部へ移動]
1. 公開質問  投稿者:摩訶男 投稿日:2012/04/16(Mon) 12:35 No.42423
yuki.gif 拝啓 工藤貴弘様へ

天邪鬼(寅金)様の、他者書き込み禁止とする新スレに対し、推移を見守りつ
つコメントすべく、別スレ(オマージュ)を立てたところ、管理人より、削除
を要求されました。

その理由のマタ書きに

「特定の善意の投稿者をバカ・アホ呼ばわりするかのようなスレトップは大変
不適切です。」

とありますが、これは天邪鬼スレに於ける貴方様の次の文章を指しているもの
と考えられます。

「管理人さん。このスレ主のやっていることは、明らかに多重ハンドルです
よ!
まずい。これはまずい。

このスレ主。ウィスキーでもやっているのかも知れない。水かけてやってくだ
さい。」

御質問:

工藤様ご本人は、私の文章が、貴方様を批判し貶める目的の、本来の意味で書
かれたものとして受け取られます(した)か?

大層レベルの低い議論に巻き込んで恐縮ですが、今後の貴方様ならびに本掲示
板との御付き合いに関わることなので、お手数でも一筆賜りますように。

なおこれ自体は、私はあらゆる理性、知性を総動員しても、管理に対する意見
ではないと思っておりますが、万一そういうことがあるから答えられないとい
う場合にも、その旨お聞かせください。

マタ 私としては、この掲示板の読者の大多数は、私が貴方様を、本当に罵っ
たと思うことなどあり得ないし、貴方様自身の書かれた上の文だって善意とい
うより本気なら、メールですべきだと考えるだろうと期待して、この掲示板と
御付き合いしていることを申し添えます。

どうぞよろしくお願いいたします。
- Count.123 (Last.2012/04/16 10:38) -


2.  管理人@山崎 - 2012/04/16(Mon) 12:58 No.42424
摩訶男さんへ

例え工藤さんが気にされなくとも、一般論としてもスレトップとしては
相応しくないと管理人は判断しております。

オダージュまたはミラージュへのオマージュ  投稿者:摩訶男 投稿日:2012/04/16(Mon) 10:38
No.42419
> 読者からも疑問の声が上がる呆れた時代になった。…
> これが関東でいうバカ、関西で言うアホであろうか。

また、管理の批判にもなっております。
(『管理人にメール』では受け付けております)

投稿出来る状態でしたら速やかなる修正をお願いします。
- Count.268 (Last.2012/04/16 11:22) -


3.  摩訶男 - 2012/04/16(Mon) 12:59 No.42425
yuki.gif 読者の皆様

自分でスレ立てなど先輩やお上に恐れ多くて、したことが無かったため、要領
が分からず、とくに冒頭文の修正が、少なくとも私のパソコンからは不可能で
あることが分かりました。一字一句丁寧に仕上げるためには一旦削除して再投
稿するほかありませんが、手間暇大変なので、実質ご判読下さいませ。
- Count.124 (Last.2012/04/16 12:35) -


4.  摩訶男 - 2012/04/16(Mon) 13:31 No.42426
yuki.gif (投稿が行き違ったようです。)

管理人殿 現段階では、私のポリシーとして、どこの掲示板管理人等にもメー
ルを出すことは致しておりませんので、これも取りようによっては貴殿がルー
ル違反とされることは(不当ではあるが)可能ですが、現実的に歩み寄って、
次のように回答いたします。

1.貴方の削除要求には、私の建てたスレの全てについて応じます。

2.貴方自身の権限で執行してください。

3.特に前例が無ければ、執行前の公告期間を72時間とし、貴方の決定を、
このまま私のスレともども公開して、処分の良き前例にしてください。

4.なお貴方自身が特に耐え難いところが有れば、公告期間中私の文書の一部
を黒塗り(×××に変える等)にすることはご自由です。

以上
- Count.125 (Last.2012/04/16 12:59) -


5.  管理人@山崎 - 2012/04/16(Mon) 13:44 No.42428
> 1.貴方の削除要求には、私の建てたスレの全てについて応じます。
ご理解ありがとうございます。

> 2.貴方自身の権限で執行してください。
> 3.(以下略)
何らかの理由で削除出来ないのでしたら削除は致します。

執行・処分・黒塗りというレベルではありません。
お願いレベルの管理につきましては投稿者自身の手で修正を行なって頂きたいです。

*修正(削除・再投稿)なさる際に
*管理人@山崎 - 2012/04/16(Mon) 11:22 No.42421が消えても差し支えありません
- Count.269 (Last.2012/04/16 12:58) -


6.  工藤貴弘 - 2012/04/16(Mon) 22:41 No.42484
前略、摩訶男様。

> 工藤様ご本人は、私の文章が、貴方様を批判し貶める目的の、本来の意味で書
> かれたものとして受け取られます(した)か?

これですね、お聞きなりたい焦点の部分は。これはあとでお答えします。


その前に、山崎管理人さんの下記の文章を指摘されたことについて、これは管理
人さんへの質問という事になります。

> 特定の善意の投稿者をバカ・アホ呼ばわりするかのようなスレトップは大変不
> 適切です。(『オダージュまたはミラージュへのオマージュ』スレ内の
> No.42421)

と書かれた内容は、

> 管理人さん。このスレ主のやっていることは、明らかに多重ハンドルですよ!
> まずい。これはまずい。
> このスレ主。ウィスキーでもやっているのかも知れない。水かけてやってくだ
> さい。(『日本将棋連盟から見た駒音の今』スレ内のNo.42393)

のことを指していて、そうなると「特定の善意の投稿者」というのが、そのとき
の天邪鬼(寅金)さんを指していて、その人物を私が下記の書き込みをする事に
よって、「バカ・アホ呼ばわりするかのよう」な内容になってしまっている、と
いうことでしょうか?摩訶男様がこの冒頭スレで述べておられるように。

そういう事ですよね?まずこれを管理人さんにお聞きしたい。


そして、

> 工藤様ご本人は、私の文章が、貴方様を批判し貶める目的の、本来の意味で書
> かれたものとして受け取られます(した)か?

『私の文章』と貴方が仰るのは、摩訶男様のどの文章を指しておられるのでしょ
うか?

> マタ 私としては、この掲示板の読者の大多数は、私が貴方様を、本当に罵っ
> たと思うことなどあり得ないし、貴方様自身の書かれた上の文だって善意とい
> うより本気なら、メールですべきだと考えるだろうと期待して、この掲示板と
> 御付き合いしていることを申し添えます。

『私が貴方様を、本当に罵ったと思うことなどあり得ないし、』

どこで貴方様が私を罵ったと、私が思ってしまうというのでしょうか?

『貴方様自身の書かれた上の文だって善意というより本気なら、メールですべき
だと考えるだろうと期待して、』

これは確かに仰る通り。管理人さんにメールで出すべきだったかもしれません
ね。迂闊でした。

まずは以上です。
- Count.1178 (Last.2012/04/16 00:05) -


7.  摩訶男 - 2012/04/17(Tue) 01:18 No.42498
yuki.gif 工藤様 お返事感謝。

言語的に細かく分析すれば、新たな面白さが発見できるけれども(それに立ち
入るのは、不必要だと思います。)、総合的にみて、当然のことながら、もと
もとなんの問題もなかったことだと再確認できました。

こういうのは、もともとの人間関係が病的か正常かで決まるもの。なにか確執
を抱えているか、他人の疝気を病むような者、ためにする者にとっては、問題
の火種になるけれども、我々普通の人間は特に、特別な背景が無い時に他人か
ら批難されたり悪罵されたりする可能性など考えてもいないものですから。

何方とも短い御付き合いになってしまいそうな不吉な予感がする今日この頃の
掲示板の変調ですが、その日までよろしく。
- Count.131 (Last.2012/04/17 00:40) -


8.  工藤貴弘 - 2012/04/17(Tue) 18:19 No.42552
摩訶男様、どうもです。

貴方様は昨日100%私を名指しした「公開質問」なるスレを新たにたて、

> 大層レベルの低い議論に巻き込んで恐縮ですが、今後の貴方様ならびに本掲示
> 板との御付き合いに関わることなので、お手数でも一筆賜りますように。

> なおこれ自体は、私はあらゆる理性、知性を総動員しても、管理に対する意見
> ではないと思っておりますが、万一そういうことがあるから答えられないとい
> う場合にも、その旨お聞かせください。

とまで、殊更念入りにこちらに「返答を!」とそれを強いておきながら、それに
対する私からの、「答えよう。」という意志を持った前提での、積極的な反対質
問を一方的に遮って、話を終わらせてしまいましたね。

> 言語的に細かく分析すれば、新たな面白さが発見できるけれども(それに立ち
> 入るのは、不必要だと思います。)

予期しない状況でいきなり肩掴まれて、「何ですか?」とこちらが振り向いた
ら、素っ気なく「何でもない。」って言われた感じ。ワケガワカラン。

> 総合的にみて、当然のことながら、もともとなんの問題もなかったことだと再
> 確認できました。

「なんの問題もなかったこと」って、そもそも何が問題と思われたのでしょうや?

> もともとの人間関係が病的か正常かで決まるもの。なにか確執を抱えている
> か、他人の疝気を病むような者、ためにする者にとっては、問題の火種になる
> けれども、我々普通の人間は特に、特別な背景が無い時に他人から批難された
> り悪罵されたりする可能性など考えてもいないものですから。

合わせ鏡でご自身を眺めながら書かれたのですか?

p.s.)これでいいすか?
- Count.1181 (Last.2012/04/16 23:24) -


9.  火星人 - 2012/04/17(Tue) 18:29 No.42554
工藤様

申し訳ないですが,2行以上を引用した場合には
すべての行の冒頭に > を入れてもらえませんか。

このスレの5の管理人さんの書き込みの3行目と4行目のような感じです。

引用部分が見づらくなってしまいますので。


追記です。

十分に修正されています。
ありがとうございました。
- Count.53 (Last.2012/04/17 13:46) -


10.  摩訶男 - 2012/04/17(Tue) 20:46 No.42579
yuki.gif 工藤様 今晩は

私としては最初頂いたお返事で、十二分だったし、それですべてを察したつも
りでした。

続けることは、貴方を本格的に巻き込んで管理人氏を咎めることを本格化させ
てしまうだろう。それは貴方御自身は当然としても、管理人氏も好まないとこ
ろだろうと思って、控えたのですが、その配慮が、まずかったようで失礼しま
した。

一つの行為が、副次的なトラブルの連鎖を作る見本ですね。

私は、管理人氏が、貴方の投稿を私がバカ呼ばわりした(と解した)ことを少
なくとも表向きの理由として、削除要求をした物と解しました。

つまり、最初に貴方を(名指しではないけれども)一人の関係者にしたのは管
理人氏なのです。(公知中の原スレご参照)

これについて、私は念のために御本人がそう思われたかどうか確認しました。

貴方からお返事と共に反問が有りましたが、そもそも問題の所在が分からない
ということは、問題が無いこととしばしば同じなので、反意的な否定表現に準
じるものとして、収束を図ったわけです。多少は鈍感過ぎる幕引きでもその方
が管理人氏と私は取りあえず収まる。

それは、工藤様にも察していただけるだろうと思ったわけです。重ねてお詫び
します。

私は削除要求には応じています。できれば管理人氏の手で、公告期間を置いた
のちに削除してほしいことは申し出てありますが(これも杓子定規に見ればメ
ールでない以上ルール違反…笑えますか?)、結局自分で近日中に削除するこ
とにしようと思います。

すぐ削除しない理由は、事件の処理については一定の公知期間が有るべきだ
し、また現に起った事態のように、工藤様からご質問いただいて、それについ
て、他の読者が何らかの関心を持たれたような場合に、現物かコピーがどこか
で縦覧に供されていないと、更なる誤解やトラブルを招く惧れが有るからで
す。

さて、工藤様にご納得いただけない場合は、私が、管理人氏に、釈明ないし抗
議を実際に続けるか、そうしないまでも、少なくともどのような文章を書くこ
とになるか示す以外、あまり有効な手段が見つかりません。

削除してしまった後では、検証や相互理解のため、別の掲示板を借りて再掲す
る必要が生じます。それは新たな問題を起こす。が、問題が尾を引けばそうい
うことも有るでしょう。
- Count.134 (Last.2012/04/17 09:41) -


11.  摩訶男 - 2012/04/17(Tue) 21:08 No.42586
yuki.gif (承前。うっかり送信ボタンに触れてしまったようです。)

それで私が書くとすればの文面を、まさかここに書いたらぶち壊しになるの
で、少なくともこの掲示板には書かないつもりです。

ただ、工藤様がやはりそれでは説明不十分だと仰るとか、管理問題に言及して
いる(ルール違反が明らかな)他のスレの経過次第では、どこかの掲示板をお
借りしてでも、更なる御説明をいたすつもりです。

なお恐れ入りますが、このスレ自身も修正の為には(私のパソコンとの相性の
問題か?)レスごと削除するしかないので、重要性が有ると思われる場合には
記録保全については、お手数でも貴方のほうでもお願いします。
- Count.135 (Last.2012/04/17 20:46) -


12.  工藤貴弘 - 2012/04/17(Tue) 23:16 No.42601
摩訶男様、ご返事恐縮です。ケータイですね。打刻大変でしょう。

> 私としては最初頂いたお返事で、十二分だったし、それですべてを察したつも
> りでした。

返事になってなかったと思うのですが。

> 続けることは、貴方を本格的に巻き込んで管理人氏を咎めることを本格化させ
> てしまうだろう。

そうですか、咎めておられる認識をお持ちで。
まぁ、私自身のスタンスとしては、掲示板運営自体には口を出したくはない、と
いうことを他のスレのレスポンスで申し上げておりますね。

> 私は、管理人氏が、貴方の投稿を私がバカ呼ばわりした(と解した)ことを少
> なくとも表向きの理由として、削除要求をした物と解しました。
> つまり、最初に貴方を(名指しではないけれども)一人の関係者にしたのは管
> 理人氏なのです。(公知中の原スレご参照)

これは、論理のすり替えです。

> 貴方からお返事と共に反問が有りましたが、そもそも問題の所在が分からない
> ということは、問題が無いこととしばしば同じなので、反意的な否定表現に準
> じるものとして、収束を図ったわけです。

で、ありますか。これは私からは何とも言えませんね(笑)
まぁ、摩訶男様と管理人さんでとことん話し合うべきであるとは思いますね。
もちろんそれは、この様々な理知的論客が入り組んで意見を交換し合う、匿名掲
示板の管理中枢に関わる事でありますでしょうし、また、それ以上存在するであ
ろうところの、もの言わぬサイレントマジョリティの存在を十分に鑑みていただ
いて、「一応は」秘密裏に。


今回の議論の冒頭に戻りますが、ようするに貴方様の、この私に対する下記ご質
問は、

> 工藤様ご本人は、私の文章が、貴方様を批判し貶める目的の、本来の意味で書
> かれたものとして受け取られます(した)か?

下記文章を指しているという事ですね!

> 「天邪鬼(寅金)」のようなHN記載は、このように同一人格であることが誰
> の目にも歴然としている場合には、以前は全く問題が無く、駒音掲示板の良き
> 楽しき慣行の一つであったが、今では管理人はともかく、読者からも疑問の声
> が上がる呆れた時代になった。げに権力に飼い馴らされた市民は怖ろしい。
> (『オダージュまたはミラージュへのオマージュ』冒頭スレ)

私の疑問としましては、何故寅金さんがそのような、『同一人格であることが誰
の目にも歴然としている』と、はからずも貴方様も指摘しておられるような、わ
かりきった、ある意味子供じみた多重行為を行ったのか、という事なのです。ど
うせやるなら、もっと全然違うハンドルネームで、また新たに始めたらいいので
はなかったか。「私はROM専門で新参者だが、寅金氏の言い分を理解する。」っ
てね。ならば私だって、あのような指摘などしなくても済んだわけです。これも
厳密には多重でしょうが、それならば私の知った事ではありません。

ハンドルネーム「寅金」という名は、ここWEB駒音で燦然と輝いております。し
かしそれは、決して寅金さんひとりで現在のその確固たる地位を得たわけではな
い筈です。彼以外にも様々な論客が居られます(私などはその末席にも入っては
いないとは思います)。彼らとの侃々諤々の意見交換の中で、その相和作用で、
そのようになっていると、私は思うのです。

> これが関東でいうバカ、関西で言うアホであろうか。或いはその逆か日本文化
> として興味深い。それも問題ではあるが、いずれにせよ掲示板の知的衰退の一
> つであることに変わりはない。(つづく)(『オダージュまたはミラージュへ
> のオマージュ』冒頭スレ)

わたくし冒頭の「これ」ですが、バカだかアホだか知りませんが、人の事を一方
的にそのように決めつけるものこそ、それに属するのではないでしょうかね。こ
れが、貴方様への最終的な返事という事でご了解ください。

私と山崎管理人とは(藁人形さんとも)一面識もありません。
- Count.1183 (Last.2012/04/17 18:33) -


13.  摩訶男 - 2012/04/18(Wed) 03:39 No.42616
yuki.gif 工藤様へ

お返事拝見しました。妙なところでこじれたのか、私も貴方が仰っていること
の意味や意図が、肝心な何か所かで、冗談ではなく、分かりかねています。

貴方と争いを起こしたくありませんが、次のところについて私がどう思ってい
るか記します。

>返事になってなかったと思うのですが。

前にも書きましたが、ご本人がそういわれる以上、私は貴方が答えられたもの
だと「誤認」したことになるかもしれません。そういう前提で、先に参りま
す。

>これは、論理のすり替えです。

念のためですが、上文の「これ」はその直前の引用文ですね?なぜお伺いする
かと言えば、私はここに限らず「論理のすり替え」をした覚えが無いからで
す。

私は、ここで無理にこういったところで貴方に再質問しようとは思いません
が、「論理のすり替え」をしている認識は、未だに全くない。貴方の反問に誠
実にお答えしたことは断言します。

最近本掲示板で反省の動きが有る物言いに倣えば、「論理のすり替え」とはな
んだと、けんか腰になっても可笑しくありませんが、私はそういういう言い方
はあまりしないし、冗談が通じるお方では無かったらしい(☆)こともあり、
この際金輪際そうは致しません。

ちなみに私は実人生でも、職業柄ほとんど「論理のすり替え」をすることなく
生きてきたつもりです。再び誠実に応対すれば、貴方が問題だと認識している
ことと、私のそれが「すれ違っている」のでしょう。そしてこの「すれ違い」
がどこにあるのか?

(イ) まず、貴方が問題にしておられることは何か?
(ロ) それが私に正しく理解されなかった原因は何か?

を突き止めなければならないことに気づきました。

少し分かりかけて来ましたので、それを念頭に置きながら次に進みます。

☆ 私は貴方が相当なエスプリやユーモアをお持ちだと思っておりました。例
えば、混乱が回避できるかどうかの瀬戸際だったスレで、貴方は、

「吾こそは工藤貴弘が先祖、摂津守出鱈目衛門と申す。」

と書かれている。

>私の疑問としましては、何故寅金さんがそのような、『同一人格であること
が誰の目にも歴然としている』と、はからずも貴方様も指摘しておられるよう
な、わかりきった、ある意味子供じみた多重行為を行ったのか、という事なの
です。どうせやるなら、もっと全然違うハンドルネームで、また新たに始めた
らいいのではなかったか。<  (< 引用終わりを示すために使います。)

『同一人格であることが誰の目にも歴然としている』ことこそ、この表現行為
の命なんです。

もしかしたら、貴方はかなり最近になって駒音を読まれるようになったのです
か?最近としても、管理人による「固定ハンドル制」スレに、私が

「昔は寅□@鈴鹿とか@ル・マンとか」

と書き、

寅金@鈴鹿=A寅金@ル・マン

とかいうHNが、本人の発信地として自在に使い分けられていたことを述べた
ばかりです。

天邪鬼(寅金)

という書き方は、現寅金が天邪鬼≠ニ改名したいので、公知期間中は、寅金
という現名を()に入れて記すという、長い間本掲示板の、慣行だった方式を
そのまま復活させたものです。

そして、一定以上の古い読者ならROMの人達であろうとも、天邪鬼≠ェ寅
金様の旧HNであることを知らぬ者はあり得ないほどの有名なHNなのです。
ですからこれは由緒ある旧名に戻したいことの表明であり、それが管理人権限
でなく、読者が承認するかの問題だった時代のやり方を試みられたのでしょ
う。

それで改名が通ればよし、通らなければ未来永劫、カッコ付きでも良いと思わ
れるくらい、この名前には愛着がお有りでしょう。ちなみに私自身は天邪鬼時
代の寅金様のことは、令名以外存じ上げません。

管理人の中止要求で、寅金様は、

寅金@戻し@天邪鬼

という、私が言及した方式にされた。

これについては、私がざっと見直したところ、管理人は他の人に命令を出して
いますが、中止要求は無く、昨日から、

寅金@素浪人@天邪鬼

に変わっています。

さて工藤様が先刻ご承知のことを書いたのかもしれませんが、私は少し疲れま
した。

明日の仕事がありますから、本論はここで一旦切ります。

★ ★ ★

『その男副署長』では有りませんが「俺の我慢もここまでだ!」が込み上げ掛
けて居ます。ここまで怒りのエネルギーを蓄えたら、何か「社会的な」貢献に
役立てなくては。
(あ、少なくとも現段階では貴方に対して怒っているわけではありませんよ。
どちらかと言えば「正義の怒り」です。)

そうそう、次のことは史実として、書いておいた方が良いかもしれません。

管理人の山崎氏も、以前はHNで遊んでおられました。ご本人が提案されたゲ
ームで、たしか竜王戦に佐藤康光氏が出た頃でしたが、一局ごとに勝ち負けを
賭けて、負けた方がHNを本人であることは掲示板の誰にも分かる範囲で変え
させられる。そのうち単に一時切り詰めるといった賭けルールに変わった。現
在の名前もそれがきっかけで出来たものだった筈です。ご興味が有れば過去ロ
グでご覧ください。

血圧を測ったところ、残念ながら上が140台、下が80台、しかし脈は速い
ぞ。一人で盛り上がって来ました。

こういうとき堀口大学は、寝ようとしないで仕事をした。それで一杯仕事が出
来たと、述べています。それは翌朝学校に行かなくて良かった身分だったから
でしょうね。
- Count.136 (Last.2012/04/17 21:08) -


14.  摩訶男 - 2012/04/18(Wed) 05:13 No.42619
yuki.gif クールダウンのために易しい部分を続けます。

>ハンドルネーム「寅金」という名は、ここWEB駒音で燦然と輝いております。
(中略)
彼らとの侃々諤々の意見交換の中で、その相和作用で、そのようになっている
と、私は思うのです。<

このことには無論同意しますが、ただその前の文章との関係が分かりません。
理由を書かれているのだと見られますが。ということは、即ち、私が未だそこ
の意味を理解していないという事なのでしょう。

なお、すっかり忘れてしまいましたが、寅金様になる前にもう一つか二つ、や
はり令名高きHNが有ったと記憶します。ですから私から見れば、寅金様の現
在の名乗りも、それほど尊重すべきものだとは受け止めておらす、現行ルール
に抵触しない限りは、いつ変えられてもおかしくない時期だとは思っていまし
た。

これも記憶が定かではありませんが、寅金様の現在の名前も、たしか山崎氏が
胴元だった賭けに負けて、変える羽目になった時以来の物だと思います。寅金
様が私のことを香港マカオ…ゴッドファザーだったのかとか書かれたのは、寅
の字を勧めたのが、私が擬せられている教授≠セったからです。

なお、寅はインと音読するのが正しいのです。裁判所に出したらこれを止めた
いからという理由で改名が許可されそうですね。

ところで、寅金様は、本当に怒ると(往年の)天邪鬼(アニメの変身キャラは
私は知りませんが、とにかくゴジラ級のイメージ)に戻るぞ、俺にそうさせる
なよ、といった意味の言葉を、今回の紛争になりかけた段階で、何かのスレに
事前に警告的ないし予告的に書いています。単なる改名以上の強い決意が出来
て居るのかもしれません。

(蛇足)山崎氏の今日に繋がる改名の際、なにか別の字を考えておられたとこ
ろ「蛇」の字を示唆したのも教授≠セった筈。たしかジャでなくてダの同音
だったのではなかったか。

>私と山崎管理人とは(藁人形さんとも)一面識もありません。

これが、どういう意味なのか?要するに紛争に対して中立という意味ですか。

以上で17日23:16付の貴レスについて、準備的な釈明を書きました。

いろいろ分かって来たような気がして来ましたので、次に時間が出来次第、私
としての総合的な事実認識を申し上げる所存です。
- Count.137 (Last.2012/04/18 03:39) -


15.  管理人@山崎 - 2012/04/18(Wed) 07:11 No.42621
摩訶男さんへ

摩訶男 - 2012/04/18(Wed) 03:39 No.42616
には管理についての意見・批判が含まれております。
尚、この判断に不満がある場合には『管理人にメール』にて伝え
てください。

5.  管理人@山崎 - 2012/04/16(Mon) 13:44 No.42428
にたいする返答がないまま、自己弁明の投稿を繰り返しており、
管理人のお願いを軽視しておりますので注意とします。
これ以降、管理基準が少し厳しくなります。


*『オダージュまたはミラージュへのオマージュ』スレの修正(削除・再投稿)
が未だなされておりません。
**こちらの『公開質問  投稿者:摩訶男 投稿日:2012/04/16(Mon) 12:35』
スレは工藤さんのレスが複数ついておりますのでレスごとの削除はしないように
お願いします。
- Count.277 (Last.2012/04/17 17:57) -


16.  摩訶男 - 2012/04/18(Wed) 08:42 No.42627
yuki.gif 山崎管理人殿

度々の御指導痛み入ります。真に申し訳ありませんが、

>摩訶男 - 2012/04/18(Wed) 03:39 No.42616
には管理についての意見・批判が含まれております。
尚、この判断に不満がある場合には『管理人にメール』にて伝えてください。


不満など滅相も有りませんが、どの字句か心当たりが有りませんので、ご指摘
いただければ幸いです。

なおメール環境は、今後駒音掲示板との御付き合いを続けさせて頂く前提で、
新たに整備中であります。


15.  管理人@山崎 - 2012/04/18(Wed) 07:11 No.42621
摩訶男さんへ

摩訶男 - 2012/04/18(Wed) 03:39 No.42616
には管理についての意見・批判が含まれております。
尚、この判断に不満がある場合には『管理人にメール』にて伝え
てください。

>5.  管理人@山崎 - 2012/04/16(Mon) 13:44 No.42428
にたいする返答がないまま、自己弁明の投稿を繰り返しており、
管理人のお願いを軽視しておりますので注意とします。
これ以降、管理基準が少し厳しくなります。<

返答をしていなかったものが有ったとは気づいておりませんでした。これから
仕事に参りますので、帰宅次第対応しますので、ご了承くださいませ。
- Count.138 (Last.2012/04/18 05:13) -


17.  摩訶男 - 2012/04/18(Wed) 13:16 No.42653
yuki.gif 山崎管理人殿

前にも申した通り、私のほうではスレ冒頭文の修正は、ソフトの相性のせいか
できませんので、遠からずしかるべき段階で、修正をレスしますから、管理人
のほうでご修正下さい。

しかるべき段階とは、工藤氏に対しての釈明が一定段階に達することであり、
私としては、もっと早いものと期待して居りましたが、もう少し努力いたした
いと思っております。

先方の有ることではありますが、私としては何とか週末までに、ご納得いただ
ければと思っております。

また貴殿とやりとりできるメール・アドレスの取得についても急いでおります
ことを申し添えます。

なお「自己弁明(の投稿)を繰り返しており」は実人生でも出会ったことがない
重大なる御言葉であり、心に沁みるものが有ります。

今後ともご指導賜りますようお願い致します。
- Count.139 (Last.2012/04/18 08:42) -


18.  寅金@玩具@天邪鬼 - 2012/04/18(Wed) 13:49 No.42654
俺はおもちゃか〜

どうせ飽きたら捨てられるんやろ!

HNの話で確実な事は、
「イン金」と命名したのは馬氏

寅年生まれと知ってる?教授があまりにも世間様に体が悪いと、
「寅」の服を着せてもらって、

「寅金」

馬さんの地上げ屋インキン田虫は許さざる得ない深い事情がある!
完全体のゴッドファーザーである香港マカオさんが、
必要以上に本論争で熱くなるのも親心。

将棋交流の実社会でも、トラキン若しくはトラガネ・トラカネ等
読みにくい・呼びにくいのに大きな声で呼ばれる・・・

最近は年長の方からは、確実なほうだけ採用されてトラちゃんと言われるが、
年下の方で本名のイメージの無い方は困惑するだろ〜

トラさんと言われても、ちょっとピンと来ない。

田中寅彦氏も連盟内で迷惑を蒙ったと直に訴えられたが、
俺やったら、ニコニコと微笑む!
氏の売りが不動産であったが、こちとら本職!鍛えが違う〜

なので老若男女皆様、本家トラちゃん とでお願いします。

にとろさんは、トラヤンでええで〜
- Thank you for your first contribution! -


19.  世渡り下手爺 - 2012/04/18(Wed) 15:01 No.42657 HomePage
なんじゃ、寅さん「教授」に『寅』の皮をいた大胆か。

難波あたりで諭されたんかいな?

しかし、摩訶男さんも、管理人さんにメールを送らんと、よ〜ここで書きはり
まんな〜。見苦しいで〜。
- Count.2438 (Last.2012/04/18 09:24) -


20.  寅金@家元@天邪鬼 - 2012/04/18(Wed) 15:41 No.42658
ま〜落ち着いて麦茶でも飲み。

>皮をいた大胆か

は、  皮を頂いたんか。でええの?

諭された? 頂いたのよ。

寅の皮着せた人には、皮を脱がす権利あり  かも?

メールって・・工藤さんへの質問やねんけど・・
削除されて無いと言う事実が、<事実>

「見苦しい」のは個人の感想やからエエねんけど、
「身狂しい」には皆さん注意しましょう〜
- Count.2 (Last.2012/04/18 14:24) -


21.  摩訶男 - 2012/04/18(Wed) 18:28 No.42664
yuki.gif なんや 大物二人の連れションかいな 寅さんは大のほう忘れたんか?

爺様よ ワシ(お年が見ちゃうで →〇落とし紙ちゃうで)はねぇ、商売のほ
うの掲示板とブログやってまんねん。来訪者には知らん人ほど丁寧に応対せん
と、後でどこでどう仇取られるか分からへんのや。因果な業界で死ぬまで足洗
えへん(チト変ならなおして猪)。

自分が、やられんでも、どこかでいつか子分がやられることもある。裁判で勝
てばええことも有るが、困るのはそおゆう法律で解決でけるもんのほうでのう
て、倫理とか礼儀とかのほうや。だから、お客さんには丁寧に丁寧に時間がか
かっても応対せんならん。

この業界でやってられんようなったら首がのうなるようなもんや。玉取られる
よりかなわん。

爺様と本気で話すのは始めてやったな。挨拶代わりに年ゆうとくな。爺様の年
は知らんが、7つや8つはワシが上なはずやで。寅さんだかもう天邪鬼さん
か、ワシよかずっと若いわ。この高齢化社会時代、あんたら二人とも有望な若
手や。置き場狸安 →〇お気張りやす(大阪弁でなんとゆうんか教えて猪)

ほなまたな  本摩訶
- Count.141 (Last.2012/04/18 17:11) -


22.  世渡り下手爺 - 2012/04/18(Wed) 20:05 No.42668
>爺様の年は知らんが、7つや8つはワシが上なはずやで

さよか〜、ほな、どないが歳に関係あるんとしらんが知らんが、NE▲の伊○
はんと同じ位やな〜。しっかしやな〜、なんでん、関西弁しゃべらなアカンか
分からへんな〜。

わしゃ〜、橋本(ブリッジ・ベース)はんも、よう知らへんし、新高山が好き
じゃけん静岡にも行ったことはないわ〜。

じゃけん、現在、町だ、村だはともかくとしてな、議論するんに歳は関係ない
んとちゃうか〜。

寅ヤン、身狂しいっちゅうのはな〜、ちゃうとこで書きんかいや〜。ここで、
書きチャラすん方が身苦しいんとちゃうか〜。

わしゃ〜の〜、なんでもいいんじゃよな、一番キライなのがノ、そんつど、言
葉かえるようなんが、ヘッコキよりつまらんとしか言えんのじゃ。男なら、男
らしゅ〜どこでも同じにしとらんかい。

寅は虎とはちゃうんかいな〜、もうどうでもええと云うんじゃったら、そうし
なはれや、ガキ相手はようせんわ〜。わしゃ〜、前から言うとるが、リアルで
もどこでも同じじゃけん、気張ってやりや〜。漢ならなんしようと、かまわへ
んからな。

歳、気にしよう、エリート意識だけん、くだらんモンは出て行ってほしいな
〜、出ていく、出ていく、言いながら、行きどこあらんから居座わっとっと
か?
爺は爺なりにパンパースでもしょって行き場所考えとき〜な。

ルール無用なら、自分で居場所作らんか〜、って、たまには爺は日光浴で紫外
線でも浴びときや〜。
- Count.2440 (Last.2012/04/18 19:32) -


23.  寅金@優等生@天邪鬼 - 2012/04/18(Wed) 20:41 No.42675
年齢に関係なく、
言葉が間違ったことに自分で気づいた時は、
素直に変えるのが良いと思うんですよ。
間違ってないのであれば、
一通りの説明責任を果たした方が好ましいとも思います。

リアルと掲示板を同じで通すのは個々の自由ですが、
少なくとも酔っていないときに書かれないと、
見ている人は基本的に素面若しくは
最低限の言葉の選択が出来る程度の血中アルコール度数であり、
酩酊状態に見える・である支離滅裂な発言は、
酔いが覚めた時に<明確に>後悔する恐れもあるので、
文字の記録の残る掲示板ではされない方が良いですよ。

蛇足ですが、関西弁に広島弁が混ざってます。
菅原文太を見すぎです。
どんな戦いでも赤十字憲章的な仁義があるのが望ましいです。
- Count.2 (Last.2012/04/18 19:28) -


24.  世渡り下手爺 - 2012/04/18(Wed) 21:03 No.42679
私には、関西弁も広島弁もよく分かってはおりません。本日はアルコールでは
酔ってはおらず、人間の人間臭さに酔っております。

云えることはただ一つ、はっきりしない人間や、廻りくどい人間は嫌いと云う
事だけです。

追記;人の批評をするならば、御自信(自身)の投稿を再度眺めよう。
- Count.2444 (Last.2012/04/18 20:55) -


25.  管理人@山崎 - 2012/04/18(Wed) 21:05 No.42680
摩訶男氏へ

今一度
『オダージュまたはミラージュへのオマージュ』スレ
2.  管理人@山崎 - 2012/04/16(Mon) 11:22 No.42421
を読み、そこに書かれているように
一旦削除の上に修正・再投稿、あるいは
修正に時間がかかる場合には、データを保存の上削除してください。

かつ、これらの処置は48時間以内に行なうよう、
これは管理ですので、こちらの指示通りにして下さい。
- Count.278 (Last.2012/04/18 07:11) -


26.  寅金 - 2012/04/18(Wed) 22:06 No.42685
駒爺様

そうですね、回りくどい言い方と捕らえられたことは申し訳ありません。

閲覧一部の方には重複する部分もございますがリクエストがございましたので
ご容赦の程お願いいたします。

では、ハッキリ申し上げます。

結果藁人形氏の不具合を理解したんやったら、
中途半端な仲裁せんと、当該書き込みの修正若しくは釈明の上謝罪させろや。
させる気ないんやったら、代理で反論するか、見守っとけ!
中途半端に情に逃げる様な実の付き合い持ち出すな!

直接の知り合いや言うて意見を遠慮する様なヘタレやったら書くな!
連れだけ集めて仲良しごっこしとけや!

あと管理人と当事者に割り込んで、
管理人でもないのにルール違反やとか騒ぐな!
管理人に告げ口メールするのがルールや!

それと自分の都合でばっかり書いて一方通行の書き込みが目立つねん。
自分が見聞きしてきたことだけが正解と思い過ぎや!
せっかくの知見豊富と正義感が、表現・記述ヘタでは台無しや!

実とNETに変わり無く行くと言うなら、
もっと実を上手く表現できる書き方を覚えるべきや!

会った事の無い人間には、書いてることが全ての評価や!
会った事ある人間を中心に掲示板に書き込むのは、
実評価で間違いを誤魔化す事になる

甘え。 や!

甘えてないちゅうんやったら、書き方をもう一遍考えるべきや。

甘える!っちゅうんやったらヨシヨシしたるから、
ちぃっとは言うこと聞きいや!

と言うか、呑んでる方が愉快リゾートかも・・・?

何ぼ呑んでも潰れへんねんから、昼間でも呑んで書くべきや!

運転は思ってるよりも危ないから、勿論やが酔ってたら絶対禁止や!
タバコも運転中禁止や!
落ちた灰に気をとられてる間に人が飛び出してきたら大変や!

とりあえず思うまま書くのは禁止や!

最後に親父ギャク入れることを守るんやったらちょっと位筆が滑ってもエエ!

怒りで頭の毛が逆立ったけど、ま〜そんな床屋!
- Count.3414 (Last.2012/04/15 11:25) -


27.  工藤貴弘 - 2012/04/18(Wed) 22:37 No.42693
摩訶男様。

> 念のためですが、上文の「これ」はその直前の引用文ですね?
はい。Yes. Oui. そうでございますよ。

> 貴方の反問に誠実にお答えしたことは断言します。
はい。わかりました。

> 冗談が通じるお方では無かったらしい(☆)こともあり、この際金輪際そうは
> 致しません。
これは、いえいえ、ですね。私としても、一番最初の貴方のご質問に、誠実にお
答えしようとしたのでしたのですがね。

> (イ) まず、貴方が問題にしておられることは何か?
ですから、どうして貴方様の方からは、私の最初の貴方様に対する反問を、その
私の文章をあげつらってお答えになどならず、「もともとたいした問題でない事
がわかった」などど、結論ありきになってしまわれたのか、ということなのです
が......

> (ロ) それが私に正しく理解されなかった原因は何か?
別に寅金さんを「アホバカ」呼ばわりなどするつもりは毛頭なく、工藤摂津守様
に引き続いて、エスプリをもって、諌めるつもりだったのですね。

過去の経緯を詳しくご教授頂き、恐縮でございました。
寅金(天邪鬼)というハンドルネームの使用経緯に関しては、完全に得心致しま
したよ。
ただそれが、この世界において合法か非合法かというのは別問題ですが。

摩訶男様。どうかこれに懲りず、今後ともお付き合いください。多重ハンドルの
複雑な問題に関しましては、とっくりと管理人さんと、「裏で」ご相談ください。

これで宜しいでしょうか?



いやぁ、もうすべて、

私が、この部分は管理人さんに直接メールしなきゃ、とか、

摩訶男様に「そういうローカルルールというか、慣例というか、そういったハン
ドルネームの使用法が過去に存在していた事があった。」ということを知らな
かったと、釈明しなければとか、

諸々のことは、すでに皆様が話を進めていらっしゃいますね!

出る幕なし。


......やっぱり、投稿する際の新たな「ガイドライン」のようなものが、必要に
なってきてるのかもしれません。
- Count.1185 (Last.2012/04/17 23:54) -


28.  セリフもらった通行人 - 2012/04/18(Wed) 23:17 No.42698
> ......やっぱり、投稿する際の新たな「ガイドライン」のようなものが、必
要に
> なってきてるのかもしれません。

トリセツないとな〜んもできないってまるで子供の集まりだ〜w
- Count.16 (Last.2012/04/18 13:02) -


29.  摩訶男 - 2012/04/18(Wed) 23:22 No.42699
yuki.gif 工藤様 今晩は 

或る程度はコミュニケ―ション出来たことで嬉しく存じます。

今回のことは、私が2つの大きな勘違いをしたことが原因で起こったことが、
今日未明になって、やっと明瞭に理解できました。

1.最初は管理人が「天邪鬼(寅金)」@というHN(※)を、暫定的にせよ
容認し
たと受け取った。

時系列は以下の通り。(周知の事実のようにネット上の事象の時間進行は、現
実時間より圧倒的に速い。)

@初度投稿      4/15(日)21:48  経過時間起点
A工藤氏投稿            22:57   1h09m
B摩訶スレ立て    4/16(月)10:08  12h20m
C管理人指示(@に対する)      10:57  13h09m

2.工藤氏が過去の経緯や最近の掲示版の議論を熟知しておられると思い込
み、投稿Aはユーモアであると信じてしまった。

遺憾ながら、どちらも私が勘違いしたものであり、お詫びします。

※ 厳密にはHNそのものではなく、その表示。今回の発端となったA(管理
命令に従い20日夜までに削除)のタイトルの「オダージュ」該当者の共通認
識。
- Count.142 (Last.2012/04/18 18:28) -


30.  寅金 - 2012/04/18(Wed) 23:25 No.42700
お〜せりちゃん、ホンマその通りやな!

何をしたらアク禁になるかや注意受けるかは、
文例が100P以上あるから全部プリントしたらエエだけや!

ワシはよ〜知らんけど、河野さんと言う人の書き込みが面白かったで!


そんなことより、「w」は寅金一刀流ではご法度や。
男は余裕を持った文字の羅列で勝負やで!
- Count.3415 (Last.2012/04/18 22:06) -


31.  世渡り下手爺 - 2012/04/19(Thu) 01:09 No.42706
寅さんや、何勘違いをしているか。

私が、何をここで藁さんの事に関して書いたのかな。誰も仲介などをしてはい
ないではないか。君が、管理人に対して書いていることに対して、此処や、卑
劣な書き方で盤側に書き込んだことだけだろう。

どこに、藁さんの事を書いたのかな?

自分で、ここの管理人に対して、盤側に書いた事に対して書いたまでのこと
を、藁さんの事にすり替えてまで、ここに残ろうかとしている事に対して書い
た事を、君だけに分かるように書いただけさ。

つまりは、君は盤側での立ち位置を守る為に、盤側ではここの管理人の非難を
轟轟と書きながら、ここに於いては此処での君の立ち位置を守るためにハチャ
メチャをさえ開け出して、何を書きたいのかすら自分で見えていないな。

あなたは、リアルをここにて持ち出すなと書いていただろうが、電話で話した
だろうが。だからこそ触りだけで抑えてきた。それが自分でリアルを持ち出す
のならば、書かざるを得ないな。ここでの今までの曖昧な私の情報の話は、君
がフライングをし続けてきたからであることも含めてね。

確か、昨日電話にて話をしたよな。それはその前日に急に君から電話をかけて
きて、私が書いた、商取引の裏切りについて「謝ってきた」からではのではな
いのかな。

それだからこその昨日の電話であった筈だ。一昨日の電話では、私は商取引の
事など、君が電話を掛けてきた以上は全く問題では無いと答えた筈だ。

それが、昨日の電話では「ペンクラブの事は気になどしていない」「五月にな
ったらペンクラブで東京に行くから会いましょうよ」「藁さんの事は、あくま
でも掲示板上での仮想空間の話で、リアルでは関係なく付き合いたい」と言っ
て来たのは、あなた自身からではないのかな。

ところが、本日となって、盤側において、また管理人の事を書いたから、それ
が盤側において本掲示板の批判を誘う形をとり、それが目に余ることとなった
から、それを私が盤側に対して書いた。盤側が始まってから、最初に理不尽に
私が追い出されて以来の私の書き込みだった筈だよな。

そこには、藁さんに関する書き込みも、またここに於いても藁さんの書き込み
などしてやいないよな。ここの管理人さんに対する冒涜に関してだけ話の筈だ
ね。

仲介?笑わせてくれるよね。誰が仲介役をかったんだね、「君のここに於ける
書き込みのハチャメチャさ、と盤側での殊勝な『他人を傷つけてまで掲示板に
書き込む資格があるのか』との嘆きの演技、そして直ぐに馬さんに慰められた
かのようになってからの立ち直りの素早さの演技、そして、まるで盤側に迎合
するかのような本掲示板の管理人に対する『リアルを含めた批判』」に対して
私は、この掲示板に於いて、全く出さずに、盤側においてのみ問題を提起した
のではないかな。

摩訶男さんと、君の関係等などは書きたくなどないよ、それがなんで、26の
書き込みとなり、私に対する暴力的な非難となるのかを、ここの住人に納得が
出来るように書いてみたらどうなのかね。

結局、あなたは、自分でリアルの世界も、ここでの世界も、盤側での世界も、
全部欲しがっただけのお子ちゃま劇の主人公として、藁さんを犠牲にして、こ
こにも残りたかった訳かね。そして、盤側の立ち位置を良くする為に、ここの
管理人を盤側では非難し、自分は悲劇のヒーローを演じている訳だな。

しかも、リアルでは、如何にも私との関係を維持するが為(何のために?)に
「ペンクラブの大阪での仕事を頑張っている」とか「東京のペンクラブへ行く
から飲みましょう」とか「藁さんの事はリアルでは何とも思っていない」とか
言って来たのだろうか。だからこそ、私はその様な、私の盤側での書き込み
や、あなたとの電話での話などにはここでは触れないできた。君が望んでいた
からだよね。

お笑い草だよ、自分で「仲介役」だの「酔っぱらって書くなだの」最終的には
「甘え」だの。こちらが書きたいね、誰が「甘ったれたガキ」かとね。

君の考え方や、行動はよく理解をしましたよ。よく、怒鳴り散らしてくれたも
のだと冷笑をしている。

それでは、君がしてきた事の全てに於いてリアルに於いても、商取引の裏切り
に於いても、君が以前なぜ数か月間も行方不明となったのかも、ここでの書き
込みに於いても、盤側の書き込みに於いてもキッチリさせてあげよう。

以前書いたように、君は私がやると言ったら、書くと言ったら、全てを実行す
ることはご存じの筈だ。昨日の電話での実に明るい対応、君の態度が豹変をし
て今となった事から、君と摩訶男さんとの関係が今回の事件の原因ではないか
との疑問が、今おぼろげながら理解でき始めましたよ。

「甘え」ているのはどちらであるか、ここではっきりとさせましょう。商取引
の件はリアルで、はっきりとさせましょう。盤側でのここへの非難、ここの管
理人への冒涜、全て決着をつけて差し上げましょう。

もう、今までのような言い訳も聞きたくはない、昨日の電話でのようなイツワ
リも聞きたくはない。遠慮などはするつもりは全くなくなった。甘ったれの掲
示板だけに依存をしている依存症患者に、どこに入院(どこの掲示板に行くかの
喩)出来るのかを定かにして差し上げましょう。

私は、リアルにおいても君がしてきたことを追及をさせてもらいますよ、君が
リアルで此処の住民に関して暴露をしてきた事も、リアルでの此処の管理人に
関してすら盤側で垂れ流している事に対する、私の君への怒りだと、はっきり
証明をする為にもね。

君が3月25日にリアルでどのように藁さんを裏切ったのか、またそれを隠すため
にどのようにしてここでの裏切りの書き込みを行って来たのかも、そして、居
場所を求めて、盤側で、どのようにここを非難し、管理人を非難したのかも含
めてお子ちゃまの行動を全てここに於いても、リアルにおいても曝け出して御
覧に入れましょう。それが今回の騒動の基となったことにつながった事もね。

今まで、君がどのようにして連盟に対する情報を私から求めては、自分で知り
えたかのようにして、その依存症の為にここに書き込んできたのかも、含めて
洗いざらい明らかにしてみましょう。

私が、麦長君が喜ぶと思って君の事を書かないとでも思っていたのなら大間違
いであるという事もよく理解をして頂こう。ペンクラブを辞めたかのように装
い、ここで書いてきたペンクラブ非難に関しても明らかにしよう。

結局は、そうしなければならないと結論はでてしまったよ。麦長君の件はもう
「GO」を出したから、済んでいる事。今度からは、それを手柄としようとし
て多くの友人たちを裏切った「君の実像」をしっかりと追及をさせて頂こう。

頭の毛が怒りで突っ張ったのを、「甘え」と称したことを、今更謝る必要はも
う無いから君も気が晴れたであろうからね。

今は、実に覚めた気持ちで一気に書ける、君に対する擁護をする必要も、わだ
かまりも全て消えましたからね。
- Count.2445 (Last.2012/04/18 21:03) -


32.  にとろ - 2012/04/19(Thu) 01:35 No.42707
ちょっとだけお願いがあります。リアルでの話は避けて頂きたい。
読むに耐えないのだ。だから読まない。楽しい話は好きだけど。

まぁ今となっては参加しなくて良かったと思ってしまう。
でもネット上では互いに批判してはいけないって事もないんだけどね。

いつかは足を運んで参加したいと思ってる方もいるかもしれないし。
まぁ要するにそーゆー事です。これ以上やるなら表に出てやってちょ。
ところでこのスレってなんや?ごめんやしておくれやして・・
あうーーこの意味がわかれば立派な関西人や。
- Count.317 (Last.2012/04/18 08:41) -


33.  喝采 - 2012/04/19(Thu) 02:16 No.42709
 世渡りさん。    お願いですが。   

 掲示板投稿者のリアルの話は、リアルの場でやっていただけないですか。電
話云々の話は、リアルの付き合いがない掲示板投稿者である小生にとっては、
見たくないですね(覗き見的にはふーんなるほどではありますが)。

 今後のご両所の書き込みをドギツイ色眼鏡で見るようになってしまうので。
- Count.2182 (Last.2012/04/18 23:40) -


34.  世渡り下手爺 - 2012/04/19(Thu) 02:47 No.42711 HomePage
にとろさん、喝采さん

私も、そう思っているのですがね、現実の話で書かれて来たら、現実の世界で
結果を求めることは当たり前で、今まではその様にしてきたつもりですよ。し
かし、それを書かれて現実の世界で納得をしてから、またここで持ち出されて
いるので、書いたまでの事。

現実の世界で、嘘の塊言って、現実の話をここでデタラメ書かれれば、「現実
へ来なさいよ」と誘うしかないわけですね。堂々と現実の世界で決着を付けれ
ば良いものが、ここで私とは違う人間を、現実とは違う内容で罵倒するなら、
現実に誘って「かかってこいや」と云うしかないんですね。目の前で見ている
訳だから。

相手が現実と此処との見境がつかなくなっているからこそ、書いたまでで、お
気を悪くされた事は謝ります。
- Count.2447 (Last.2012/04/19 02:34) -


35.  茶色空白 - 2012/04/19(Thu) 03:57 No.42712
おひさしぶり.当方は「世渡り下手」というHNが嫌いだし(結構うまく世渡りして
るんじゃない?),誤字脱字が多いのも困りものだと思うけど,直情径行は認め
ざるを得ないですね.爺さんの投稿につられて盤側を見に行ったら,爺さんを永
久追放しようとする動きがあるようですが,筒井さんがそのような名誉を貴殿に
与えるとは思いません.貴殿も山崎管理人擁護の論点は正しいですが,ボコボコ
にされてトーゼンのハチャメチャな論拠をあげていて,笑って読んでしまいまし
た.ただし,寅金氏が盤側で駒音の管理について悪口を言うのは,もともと駒音
を逃げ出した人々に媚を売っているようで見苦しいことは,同意します.ここま
で来たら,リアルもヴァーチャルもないでしょう.頑張ってください.(by田原
総一朗)
- Count.32 (Last.2011/10/01 13:55) -


36.  にとろ - 2012/04/19(Thu) 05:48 No.42714
あのぉー、またまたお願いがあります、と遠慮がちに書き始めるのだが・・

直情型とかごちゃちょや言うなんぞ大きなお世話でほっといてチョーダイな
なおかつ誤字脱字が多いだとぉー、こら!てめぇこそ何様やぼけ!
そんな奴は学校のセンコーだけで充分ぢゃ、不良で悪かったのぉー
こちとらただ書きたいことがあるだけで書いてるだけで、法にでも触れるよう
ような事したんかたい!どや、文句あるならこれからのわしの書き込みの
の全てに添削したらどうよ、何がおしさしぶりでこのような事を突然
書かれだしたのか摩訶不思議でございますなぁー

酔いが覚めて雪隠がてら覗いてみたのが間違いでありました。
あ、つでにわしの体調等医者のような書き込みもしなでね。お願い

ただそれ以外については特に問題はないが他の掲示板の都合のよいとこだけ
書くのは好きではない、わかったかい、理解できたか?
これでお互い様にしといたるわ。

もー腹立つので最後に誤字脱字等が気になるよーな輩は二度と
わしの文を読むな。ただ、かなり誤解を与えるようであれば

これからもー宜しくね〜♪
by パフィー
- Count.318 (Last.2012/04/19 01:35) -


37.  摩訶男 - 2012/04/19(Thu) 07:39 No.42715
yuki.gif 29.(謝罪レス)に念のため注を追記(※)しました。
- Count.144 (Last.2012/04/18 23:36) -


38.  世渡り下手爺 - 2012/04/19(Thu) 07:42 No.42716
皆様の書かれていることはごもっともであり、本掲示板、本スレを中心として
の考え方に絞って書かせて頂きます。

元々は、私は寅金氏に比べればこの掲示板では歴史は浅く、藁氏も同様でしょ
う。摩訶に関しては諸説ありますが現在の名前に絞りましょう。

当初、寅金氏の言動の攻撃対象は藁氏に向けてであり、私や管理人に向けてで
はなかった。摩訶氏の問題提起は本掲示板の管理方法についてであった。
そこに、変化が表れ始めた。

寅氏は、他の掲示板に於いても書き始めた。寅氏の書き込みは管理人対しても
言及し始めた。それが何故かなのかは理解が出来なかった。そして、その内容
はリアルに沿った内容や、連盟を対象とした過去の書き込みの情報源の一つを
臭わすようにまで及んだ。そこで私はそのリアルや情報源の基に及ぶ事を避け
る事を暗にほのめかすように寅氏に書き始めた。

しかし、寅氏の書き込みは支離滅裂となり、何を対象としているのかが見当が
つかぬようになった。昔の天邪鬼の様になって見たり、管理体制に摩訶氏が言
及を始めると、それに追随し始める。そこで、リアルが登場するがそこは、こ
こにては省く。

そこで考えてみた。寅氏も摩訶氏も居所も求めているのではないかと。摩訶氏
は再三他に移ることを書かれている。寅氏はすでに他の掲示板に書かれてい
る。それでいながら、なぜこの掲示板を去ろうとせずに本掲示板の管理に対し
て問題を提起するものなのかと。

普通では意味のない事なのである。摩訶氏はそれに対して同じ体制を崩すこと
なく同一見解を述べていられる、しかしそれは管理対象とされているものに迄
なった。一方で寅氏は多面性を見せ、色々と書き込み、又他の掲示板に於いて
も本掲示板を批判することと変化をし、ついには管理にまで及ぶようになって
いった。

ところで、当初の寅氏の攻撃対象であった藁氏は、その事に関しては沈黙を守
るようになった。そこで、その寸前までの寅氏、藁氏の直前のリアルを見てき
た私は発言をそこを中心としてきたが、それは省く。またその後の両氏とのリ
アルな話も幾たびかずつあったが、それも省く。

私の、ここ(本掲示板)に於いての結論は、他に逃げることを前提とした発言は
狡いという事でしかない。本掲示板における内容は本掲示板の中で議論すべき
であり、他に逃げることを前提としたり、すでに他で批判を対象とする書き込
みをしながら、本掲示板に於いては違う事を書いて論点をはぐらかすような行
為はたとえ誰であっても許すべき行為ではないと云う一点である。

元々、不条理な事を嫌いである為に、私は情報を本掲示板に掲げてきたつもり
である。不条理を嫌う姿勢を示すために、あえてアドレスを公開しながらこの
場に来たつもりでもある。

たまたま、リアルで知りえてきた人々が、この場に多くいたことは全く知らな
かった。中には四十年以上の付き合いの方もいらしゃった。そこへたどり着い
た(流れ着いた)のはたまたまである。縁の深さを知ったのもここで始めててで
ある。であるから、それを大事にしようともした。

しかし、今回の話の展開はそれとは別の物であり、そこで不条理が行われるの
であれば、それは私の一番嫌うものであり、その原点が、私をここに留まらせ
ていた筈である。だからそのような不条理だけは許すことなど出来はしない。
決して出来ない心の問題であり、それが崩されるのであるならば、断固として
戦うのみである。
- Count.2448 (Last.2012/04/19 02:47) -


39.  摩訶男 - 2012/04/19(Thu) 08:49 No.42718
yuki.gif にとろ様>ごめんやしておくれやして

文脈から見た、第一感だと、

@「もう沢山だ いい加減にしてくれ」のソフトな言い方

A 擬態語(説諭処分のようなぐちゃぐちゃとした長い話を表現)としての要
素も有る。

しかし、念のためネットで見たことを纏めると、

B 「御免ください」(訪問の挨拶 家政婦は見たの市原悦子)

C 「ごめんなさい、遅れまして」

D 吉本喜劇のギャグ 「―ごめんやっしゃ」

これらと総合すると、32での用例は、

E 相手を小バカにしながら「ご免ね」とか「悪いね」と軽く(みせて)言っ
て居る。

というのは答案として何点ですか? 
(採点次第では煮トロ様に戻すからね。ごめんやしておくれやして)
- Count.145 (Last.2012/04/19 07:39) -


40.  摩訶男 - 2012/04/19(Thu) 11:08 No.42722
yuki.gif 爺様>本掲示板における内容は本掲示板の中で議論すべき

全く同感ですよ。

しかしそれを「掠る」程度のことも禁止しているではありませんか!

私は、今のところ爺様の揚げ足を取ろうとか、爺様の私に対する嫌味や侮蔑的
発言に一一対応するつもりは無いけれども、

私の行動の一貫性、倫理性を問う前に、上の矛盾、二律背反をどう説明されま
すか。

今回私が関与した事例を通じて、少なくとも、企業に所属する人を含め日本社
会で一定の知的活動をしている人であれば、この矛盾がどの程度大きいかは、
評価できたはずです。。

だから、爺様が強調するルールを守りつつ、本掲示板の在り方を議論するため
にこそ、別の場が必要になっているのです。

私も当然それを探しはじめています。それは、駒音掲示板の参加者やROMの
中に少なからず、それぞれの興味や共感や志で、掲示板の在り様に、私に似た
期待を持っている人が居ると感じているからです。

「今の管理が嫌なら去れ」、「オーナーの意見と違うなら来るな」

それは、一見尤もな言葉ですが、どちらかと言えば取るに足りないガラクタ掲
示板の次元の話でしょうね。私はこれらのものは、短絡的「正論」に過ぎず、
私が知っている限りでは、文化の正常で必然的な発展を阻害する。つまり本掲
示板を貶める態度だと思います。


話を本筋に戻します。

この議論を禁止しているのは、武者野氏によるルールだということが,最近御本
人の言明で明らかになったところです。

ここで失礼とは思いつつも、敢えて氏の名前を挙げたのは、氏自らが、ルール
とその執行方法と実態の責任を引き受けられたからです。

(盤側で取り沙汰されていることによれば、現在法的、形式的、あるいは実質
的に氏御自身がオーナーであられるか、その身代わりかは未詳。)

ところで、掲示板参加者はバーチャルとしても、彼ら(我々)が書いた投稿と
その集合体、つまり今我々が目の当たりにしている掲示板と全てのスレ、レ
ス、管理命令は、過去ログも含め実在です。

その意味で掲示板は、内容もバーチャルなばかりではないし、枠組みはリアル
そのもの。

そして、マイナーな掲示板でも、参加者は、自他の投稿を貴重なものとして扱
っている。
(そうでない掲示板も有るだろうが、いうまでもなく私のこの議論の対象
外。)

その理由の第1とまでは言えないが、やはり、匿名でもいつか実名が明かされ
る可能性が常に有ることは大きいだろう。
(第1は、投稿者の実際の心と、投稿に込められる心とは全くは乖離していな
い場合が過半であろうこと。)

まして本掲示板は、もはや社会的存在に発展した物である。

何年か前に、この掲示板がネット契約の更新不能で廃止になるかどうかを巡っ
て、大きな問題になった。

ただのカラ騒ぎだったか?とんでもない!

資金を出し合って、共同管理で継続しようという動きも出かけたが、急遽、

と金倶楽部(紫外線氏)、
山崎掲示板(山崎氏)

の二つの、篤志による掲示板が新設されて、状況が緩和されたため(つまり〇
月1日以降もさし当り書けるところが出来るようになった。それが無いと参加
者のコミュニティが雲散霧消して、再構築はゼロからになる)、共同管理の話
は様子待ちになり、固唾を飲んで見守っていたところ、武者野氏が契約を更新
されて、収まったのだった。

件の教授≠ヘそのとき、賤しくも連盟理事までされたプロ高段棋士であり将
棋関係ネットの草分けとして令名高い武者野氏が、参加者になんの挨拶もせ
ず、掲示板を放棄し頓死させることはありえないという趣旨の文を書いてい
る。

今回は、幸い、掲示板の廃止か継続かの瀬戸際ではない。しかし本掲示板のレ
ーゾン・デートルに遡り、社会的責任や参加者や読者に対する責任を、どこか
で議論すべき時期が来たと判断しているわけです。

実をいうと、その本質の一部についてはこの掲示板で議論する方法も無くはあ
りません。しかし現段階では、どこか別の媒体を使った方が、議論も徹底でき
るし、この掲示板の外観的な安寧のために望ましいと判断しています。

(蛇足) 前にも書きましたが、私は、現在の(主流、反主流の別なく)共通
の前提(公理)になっているらしい「絶対オーナー権思想」には、かなりの疑
念を持っています。それだと、多くの学術団体や文化団体は今日の姿に発達で
きなかったから。

匿名掲示板が、文化団体や文化集団と違うことは百も承知ですが、「誤解を恐
れずに言えば」それはネット時代の新しい文化コミュニティの姿で、文化集団
の一形態とも解されるし、ましてや、と金倶楽部のように登録制となれば、同
人誌ないし会員制投稿雑誌と同じことではないか。

蛇足の蛇足:

荒唐無稽、誇大妄想のように思われる方も多かろうけれども、実は「分家」
で、例えば何かの裁判沙汰になったら、同人誌の場合を参考にしての審理を求
める主張や上申をする者が出て、裁判所としても無視できなくなるというかむ
しろ耳を傾けることが十分有るだろうと、私が職業上加わった裁判経験から見
て、考えています。駒音は本家のつもりでその隣にいるのです。
(これもどこかの掲示板で、プロ・アマ大会をやったら面白いテーマになるで
しょうね。)
- Count.146 (Last.2012/04/19 08:49) -


41.  世渡り下手爺 - 2012/04/19(Thu) 13:31 No.42725
摩訶 さま

ご意見、拝読いたしました。

>「今の管理が嫌なら去れ」、「オーナーの意見と違うなら来るな」

私は、その意見は強硬すぎる愚論であると感じております。あくまでも議論は
議論として展開をすべきであると思っております。

一方で、私が以前お尋ねをしたのは、他に居場所を求めているようなニュアン
スを受けたからだけであり、その段階では本掲示板のルールである「管理人に
対してはメールで」との内容とは違い、直に管理人さまにお尋ねをしているよ
うに私個人としては見えたからに過ぎません。

私も、悲しいかな十年ほどの間に26件+1件の裁判を経験いたし、それが実に
時間とお金を浪費するものであるかを実体験致しております。(おかげ様で、
敗訴を致したのは2件だけで、済みましたが、その内容に関しても納得をして
いる訳ではありません。)

蛇足になりますが、現在の地裁の判決は約40%は間違っているであろうと言
われ、勿論、その40%の方は不満とされて高裁へ上告を致しましても、その
全体の10%未満ほどしか判決は覆られないとか。その理由をしては、裁判官
自体にも、派閥があり、判決を覆された地裁の裁判官は飛ばされ、その結果と
して高裁の裁判官に地裁の裁判官の派閥より圧力が掛けられる恐れがあるとか
聞いております。実に下らない事であり、今度は、弁護士のに中はそれを利用
して金儲けを企む輩すらいるそうです。

しかし、掲示板上の問題点は、裁判などと言った無駄な方法をとるより、モラ
ルの問題として捉えることが大事ではないか、と個人的には感じております。
ネット社会は、今変貌と遂げようとしているのではないでしょうか?それ自体
が、今後、国と国との争いの道具として扱われる危険性すらをも含んでおりま
す。ネット・ヴィールスの開発はロシアから中国へと移り、その情報操作によ
り問題が起きかねない段階にまで指摘をされてもいるそうですね。

また、匿名掲示板の在り方は、それ故に非常に難しいことであるとも思ってお
ります。本掲示板における管理人山崎さまは、ボランティアにて行われてお
り、それに関しては住民の一人として大変に感謝を致しております。無償での
行為は、一時に多くの投稿が考えられる本掲示板に於いては大変に難しいでし
ょうし、個人の行動すら制限をされかねません。ですので、私は本掲示板の管
理人山崎さまには尊敬の念をすら感じております。とても、私などでは出来は
しない活動であると認識をしているつもりです。

それで、いつも書きますのは「管理人さまは神様です」との書き込みとしか出
来ません。有償の行為であれば、そのような事は書かないでしょう。ですの
で、私には現在に本掲示板のルールが「悪魔のルール」とは言えないのではな
いかとの考えを持っております。恣意的な操作を見ることはまずあり得ない状
態で、山崎さまはしっかりと常日頃見ていらっしゃると思っているからです。

決して、感情に走ることなく、緩やかに説得をされ、段階を経ての内容には
『ご苦労様です』としか申し上げられません。勿論、有償での業者によるもの
であるのであれば、それは全く違う意見となる可能性もありますでしょう。

本掲示板が匿名掲示板で、山崎さまが現在の姿を貫いていらっしゃる以上は、
私は、その管理業務とルールを尊重致したいと申し上げたい次第です。
- Count.2450 (Last.2012/04/19 09:39) -


42.  喝采 - 2012/04/19(Thu) 13:35 No.42726
 世渡りさん。

 そういう線(よくわからないかもしれませんが、この場ではぼかしておく。
曖昧にしておく方がよいこともたまにはある)で、よろしくお願いします。
 No.42725については、よく読んでいませんので、上記は、それ以前の世渡り
さんの投稿2つに対してです。

 摩訶さん。

 端的に云うと、上記レスの「本筋」については正論と思います。

 推移の捉え方も小生の認識とほぼ同様です。

 具体的のその理想をどう実現するか。具体論が議論できないという圧迫感を
ここ何年か感じています。
- Count.2183 (Last.2012/04/19 02:16) -


43.  なかむら - 2012/04/19(Thu) 17:03 No.42730
>私も、悲しいかな十年ほどの間に26件+1件の裁判を経験いたし

ウェブ上の匿名でのやりとりを離れて、実社会でこのような人物がいたら、
「このような人物には関わらない方が無難」というのが普通の感覚ですよね。

>裁判官自体にも、派閥があり、判決を覆された地裁の裁判官は飛ばされ、
>その結果として高裁の裁判官に地裁の裁判官の派閥より圧力が掛けられる
>恐れがあるとか聞いております。
>実に下らない事であり、今度は、弁護士のに中はそれを利用して
>金儲けを企む輩すらいるそうです。

「トンデモ陰謀論」、かかわってはいけない危険人物の徴表にみえますね。
- Count.177 (Last.2012/01/16 19:46) -


44.  火星人 - 2012/04/19(Thu) 17:25 No.42732
>裁判官自体にも、派閥があり、判決を覆された地裁の裁判官は飛ばされ、
>その結果として高裁の裁判官に地裁の裁判官の派閥より圧力が掛けられる
>恐れがあるとか聞いております。


私の認識の範囲内で若干訂正するとすれば,以下のようになりますか。


地裁の判決が高裁で覆れば,左遷はともかく,裁判所内部での評価自体は落ち
ますので,高裁の裁判官としては,なかなか地裁判決を覆すのはためらいま
す。まして,地裁の裁判官が裁判長クラスで,高裁の裁判官の先輩だったり,
個人的に知っている裁判官であればなおさら。ただ,高裁では合議であり,事
実上最終決定権を持っているのは高裁の裁判長なので,相当のベテランであ
り,地裁の裁判長の後輩ということは少ないと思います。

従いまして,地裁の判決が高裁で覆りにくいのは,地裁判決自体が妥当である
からというケースがほとんどであり,情実のケースは少ないでしょう。


>実に下らない事であり、今度は、弁護士のに中はそれを利用して
>金儲けを企む輩すらいるそうです。

これは,私にも理解不能です。
弁護士がどう企めばお金儲けできるのでしょう。

裁判官の派閥を利用するということかもしれませんが,どの裁判官に当たるか
は,基本的にはランダムで訴える弁護士の側では操作できません。

地方の支部とかで裁判官が1名とかならともかく,東京などでは難しいと思い
ます。
- Count.56 (Last.2012/04/18 10:42) -


45.  管理人@山崎 - 2012/04/19(Thu) 17:34 No.42733
摩訶男氏へ

摩訶男 - 2012/04/19(Thu) 11:08 No.42722
における
> この議論を禁止しているのは、武者野氏による「悪○○」ルール
> だということはすでに指摘しました。

これは管理についての意見なっており、ルール上の禁止事項です。
また、氏は管理人のお願い・注意を無視し短い期間に同じ禁止項目を
繰り返し投稿しております。

従いまして、氏につきましては今後管理を厳しくします。
これは警告です。

48時間以内に指摘個所の削除と
72時間以内に文脈上管理に対する意見にならないような修正をして下さい。


追記(2012.4.19 20:25)(2012.4.19 20:58に修正):
久保さん名人祈願! - 2012/04/19(Thu) 18:19 No.42737での
久保さん名人祈願! さんのご指摘はそのとおりです。
ありがとうございます。
駒音掲示板に別スレを立てる意味かと思いましたが、
文脈からそうではないような気がしますので
> …本掲示板の在り方を議論するためにこそ、別の場が必要になって
> いるのです。
は削除対象からは外しました。

失礼致しました。
- Count.281 (Last.2012/04/19 00:15) -


46.  よこやり賀茂 - 2012/04/19(Thu) 17:55 No.42734
板の皆さんにおたずねします。

>それでは、君がしてきた事の全てに於いてリアルに於いても、商取引の裏切り
>に於いても、君が以前なぜ数か月間も行方不明となったのかも、ここでの書き
>込みに於いても、盤側の書き込みに於いてもキッチリさせてあげよう。

これっていわゆる「脅し文句」じゃないんですかねえ。この板って、こんな
●ク●゛まがいの脅迫めいた文でもOKなんですか→皆さん?

「てめえ、黙らねえと、あっちの件での落とし前付けさせんぞ」ってな風に
わたいの耳には聞こえましたが、皆さんはどんなふうに感じましたか?

あ、爺さん大好きな、久保名人さんの意見なんか聞けるとうれしいな。

ついでに、もうひとつ。
別スレに「Ass hole、Getta fuck out of my sight」というのを見つけ
たんだけど、これって英語だからOKなの? 英語なら、こんな日本語で云えば
悪口のレベルを越えたひでえ表現でもいいんですか→皆さん?

だったら賀茂も英語勉強して、「Put ●●●● on your right hand, put
●●●● on your left, and think which you like to eat first!」な
んて素晴らしい言葉を使うことにしよう。
- Count.13 (Last.2012/04/18 20:39) -


47.  久保さん名人祈願! - 2012/04/19(Thu) 18:19 No.42737 HomePage
ご指名入りました〜〜。
もうそういう仕事は今から無理でしょうけれど。

よこやり賀茂さん。
世渡り下手爺ちゃまのその文章だけなら嫌だな〜と思います。
ただ、オフのときの話があるので、そこのところの詳しいことは私には分からな
いので、裏にどのような事情があるのかによってまた違うように思えるかもしれ
ません。

あ、あと管理人さん。

> …本掲示板の在り方を議論するためにこそ、別の場が必要になって
> いるのです。

これ、管理と関係あるんですか?
他に例えば自分で駒音掲示板の管理について話し合う場を設けるのは、その人の
勝手だと思うのですけれど。
それとも、駒音でそれを作ってと言う事で管理と関係すると判断されたのでしょ
うか?
この場合は納得です〜。

どなた様もあまり熱くならない方がよいように感じます。(生意気言ってごめん
なさい)
- Count.14 (Last.2012/04/18 22:39) -


48.  工藤貴弘 - 2012/04/19(Thu) 18:58 No.42739
> これ、管理と関係あるんですか?

私もそう思いました。例えば「盤側」じゃあ、ダメ?
アッ、ダメ!やっぱりダメです。あそこは「駒音の落とし児」のような存在であ
りますからね。キャラクターが違う。

CHARACTER 1)性格、性質 2)名声 3)地位 4)登場人物

そういえば、寅金さんもそこを以前は「吹き溜まり」って、書いていた事があり
ましたっけ。しかるに昨今そこに猛烈に、ここ駒音の管理体制の批判を書き始め
た寅金さんの変化は、よく考えれば、確かに不自然ですねぇ。

あの藁人形さんとの口喧嘩以降、人が変わっちゃったみたいになりましたねぇ....

あぁ!管理の事には口を出したくない!書きながら、自己矛盾を感じております。

なにかそこには逸れながら、今のこのカオス状態に対する思いを表明できる取っ
掛かりはないものか....
- Count.1186 (Last.2012/04/18 22:37) -


49.  世渡り下手爺 - 2012/04/19(Thu) 20:40 No.42751 HomePage
久保祈願名人さ〜ん、工藤さ〜ん、律儀ですね〜。

釣に来ている人たちにはメダカ半匹で十分ですよ〜^^。夢詩でも歌って送迎
会ネ。
- Count.2453 (Last.2012/04/19 15:48) -


50.  久保さん名人祈願! - 2012/04/19(Thu) 20:43 No.42752 HomePage
世渡り下手爺ちゃま。
>ご指名入りました〜〜。

これが書きたかったんです〜〜!笑!
- Count.15 (Last.2012/04/19 18:19) -


51.  よこやり賀茂 - 2012/04/19(Thu) 21:14 No.42754
>ご指名入りました〜〜。

やべ、これって指名料取られんのぉ〜? 安くしといてね。

>世渡り下手爺ちゃまのその文章だけなら嫌だな〜と思います。

まあ、普通はそう感じますよね。

>ただ、オフのときの話があるので、そこのところの詳しいことは私には分から

>いので、裏にどのような事情があるのかによってまた違うように思えるかもし

>ません。

まあ、これも健全・妥当な判断かな。ただね、Aって人がBって人に
向かって「黙らねえと、あの事も、この事も、その事も、ぜーんぶ
ぶちまけるぞぁ」と言ったとしたら、普通は、「あの事も」、「こ
の事も」、「その事も」、みーんな、Bさんにとってはばらしてほ
しくないことって考えるのが自然でしょ。

だとするとだよ、「あの事」が「Bさんは中学生までオネショして
いた」であったとしても、嫌がる本人にそれをばらすことをほのめ
かして、言動を束縛することが既に問題なんだよね。

でも、久保ちゃん以外、この板の人たちはなーんにも云わない。それ
がわたいには不思議なんだわさ。あの人とか、あの人とか、意見を聞
いてみたいけど、ここじゃそういうの投稿の強要っていうんで警告
なっちゃうんでしょ。凶状持ちの身としては、ここはしばらくおとな
しくしてないとね。
- Count.14 (Last.2012/04/19 17:55) -


52.  喝采 - 2012/04/19(Thu) 21:22 No.42755
 強要にはならないと思うよ。いいんじゃない。

 で、意見だけど、同じ表現でも悪意のない戯言と悪意しか感じられない場合
と、それまでの書き込みの蓄積で判断しているから。それで普通はとやかく言
わない。でも過剰(しつこ過ぎる)と判断すれば、非難するというところか
な。小生の場合は。
- Count.2184 (Last.2012/04/19 13:35) -


53.  久保さん名人祈願! - 2012/04/19(Thu) 21:36 No.42758 HomePage
>やべ、これって指名料取られんのぉ〜? 安くしといてね。

初回割引にしておきます〜。横には座らずお酒などをもっていくだけなの
で、¥500で〜〜!
安いから、また、ご指名くださいね〜。

>Aって人がBって人に向かって

掲示板だけの話で、こうなったら嫌かな〜。
でも、電話でのやりとりがあるんだから、そこがわからないんですよ〜。
もしかすると、その後、電話で解決したのかもしれないし。
ただ、あまりオフのことを書くのは知らない人にはわからないし、誤解を生むか
ら、やめたほうがいいかな〜とは思います。

>この板の人たちはなーんにも云わない

どの人とどの人がオフでの知り合いさんなのかわからないけど、オフでの知り合
いさんなら、なんとなくわかってしまって、あえて書かないのかな〜と思いますよ。
私だって、聞かれたから書きましたけど、でも、分からない裏の事情もあるで
しょうから、絶対に嫌だ〜〜ってまでは行かないです〜。
(絶対に嫌なのは、会長さんの視線。鳥肌が立っちゃう!)
- Count.16 (Last.2012/04/19 20:43) -


54.  よこやり賀茂 - 2012/04/19(Thu) 21:51 No.42760
>横には座らず

それで指名!? 

>¥500で〜〜!

やや、ほっ

>でも、電話でのやりとりがあるんだから、そこがわから
>ないんですよ〜。

それは俺も分からない。だけど、オフの話をばらすっていうのは
フツーじゃないね。

>絶対に嫌なのは、会長さんの視線。鳥肌が立っちゃう!

ん、だれ? 会長って? この板に会長なんているの?

喝采さん、こんばんは

>意見だけど、同じ表現でも悪意のない戯言と悪意しか感じられない
>場合と、それまでの書き込みの蓄積で判断しているから。

あ、この点は注意しないといけないですね。自戒、反省。
せっかくレスをいただいたので、おうかがいしたいんですが、
上のせりふ、

>それでは、君がしてきた事の全てに於いてリアルに於いても、商取引の裏切り
>に於いても、君が以前なぜ数か月間も行方不明となったのかも、ここでの書き
>込みに於いても、盤側の書き込みに於いてもキッチリさせてあげよう。

については、どう読まれました?
- Count.15 (Last.2012/04/19 21:14) -


55.  金と銀 - 2012/04/19(Thu) 22:02 No.42761
彼らはプライベイトでも付き合いがあるのですから、あの程度の言葉使いに意
見をいうのは余計なことと思います。
只、あれよあれよという間にこのような状態に進展してしまって、どちらかと
いうとボー(呆)然という感じです。
タイプは違うが皆行動派で、棋界の情報にも通じている。
情報の共有が却ってアダになってしまったみたいです。

昔、苦手な漢文の授業で最初に和而不同という言葉を習ったことがあります
が、不思議とこの言葉を思い出します。
きっと、妥協を許さない方々なのでしょうね。
(以上、私が「あの人」の中に入ってるかは分かりませんが)
- Count.2780 (Last.2012/04/18 20:33) -


56.  久保さん名人祈願! - 2012/04/19(Thu) 22:05 No.42762 HomePage
ガールズバーなんで格安なんです〜!
深夜も営業出来ます〜。

>オフの話を

これ、藁人形さんもなんか昨日の電話は運用?とかの話を書いていて、寅金さん、
それに起こっていない様子だったから、オフの人たちでは問題ないことなのか
な〜とも思えるところも・・・。

会長といえば、連盟会長ですよ〜。
- Count.17 (Last.2012/04/19 21:36) -


57.  寅金 - 2012/04/19(Thu) 22:15 No.42763
駒爺様 住人の皆様

寅金流が伝わりにくいと思いましたので少し行き過ぎた語調であったことは
人生の先輩に対して申し訳ない書き込みだったと反省しております。
以後、注意いたします。

このような者が重ねて書き込む事は皆様のお目汚しになるとは存じますが、
以下の、事実に関する訂正とお詫びをさせていただきます。

「仲介」と言う言葉を何度か使われてますが、「仲裁」と記述しており、
私の書き方が不適切で「掲示板上においての仲裁行為」と書かなかった事で
解釈を混乱させてしまい申し訳ありませんでした。

>確か、昨日電話にて話をしたよな。それはその前日に急に君から電話をかけて
>きて、私が書いた、商取引の裏切りについて「謝ってきた」からではのではな
>いのかな。

直近の通話記録
4月15日 23:28 駒爺様より着信
*有りましたが夜中でとる事が出来ずに申し訳ありませんでした。

という訳で、
4月16日 9:32 寅金より駒爺様に電話させていただきました。
着信もありましたし、商取引の件では掲示板に書かざる得ないほどお怒りと言
うことで、朝早くで申し訳ありませんでしたが、謝罪の為お電話させて頂いた
のですが、笑って「いや〜冗談だよ」と仰って頂けましたが、
いや問題があるなら、商取引ではなくユーザーとして(口頭での契約は成立し
ている)改めて履行しようと申しださせて頂きましたが、商品は別の回したの
で気にしなくて良いよと仰って頂き、それよりも良い物が有ると勧められまし
たが、再びご迷惑をおかけしては申し訳ないので、上京の際に改めてと言う
事で、この件は終わったとホッとしていました。

そして4月19日に、裏切られたと言う語句で契約違反を再度指摘されました
ので、これ以外に商取引において本日現在違約していることがございましたら
誠にぶしつけではございますが、電話若しくは文書にてその契約の履行を請求
して頂く事をこの場を借りてお願いいたします。
消費者側では有りますが、可能な限り誠実に対応させて頂くことを申し添えさ
せていただきます。

>昨日の電話では「ペンクラブの事は気になどしていない」「五月にな
>ったらペンクラブで東京に行くから会いましょうよ」「藁さんの事は、あくま
>でも掲示板上での仮想空間の話で、リアルでは関係なく付き合いたい」と言っ
>て来たのは、あなた自身からではないのかな。

此処で言う所の電話は、
4月17日 15:42 駒爺様より私にお電話を頂戴し、応答させて頂いた
ときのお話ですね。
口頭なので記憶違いと言うものが有ると言うのは当然なので、ニュアンスが
少し違う部分の記述はよくあることなので、少し訂正させてくださいね。

「木村晋介会長に対すること意外は、ペンクラブに対して何も問題にしていな
い」が私の発言の再現に忠実な記述です。

「藁さんの事は、あくま>でも掲示板上での仮想空間の話で、リアルでは関係な
く付き合うことには問題ないので、その旨伝えて頂いて結構ですよ」
が私の発言の再現に忠実な記述です。

駒爺さんに対しても掲示板に全く関係なく楽しいお付き合いをさせて頂いてお
り、あれはあれ、これはこれと言う相互確認をその時点ではさせて頂きました
が伝わっていない様であれば、上記同様でございました。


>君が3月25日にリアルでどのように藁さんを裏切ったのか

裏切ったと言うのは当事者間で約束があってそれを一方的に破棄した事を指す
のですが、何か違約があったとご本人が仰られたいたのでしょうか?
私が定宿のサウナに泊まるのに、積極的に誘わなかったと言うこと以外には思
いつきませんので、それ以外に裏切り行為と指摘されるようなことがあれば、
時機を逸してしまったかもしれませんが、謝罪の必要が有ると考えますので、
無理なお願いかと存じますが、電話若しくは手紙等でご指摘いただく様、その
旨お伝え頂きましたら非常にありがたいので、重ねてお願い申し上げます。


>君が以前なぜ数か月間も行方不明となったのかも、ここでの書き
>込みに於いても、盤側の書き込みに於いてもキッチリさせてあげよう。

それまでの常習的な書き込みをしていた私が、実社会においての私の勝手な自
己都合で、数ヶ月間書き込みが出来ずに、多くの方にご心配をおかけしたこと
を改めてお詫びいたします。
「実社会においての本業で、その過去の所得申告に対して、税務当局の指摘を
受け、その間対応等に奔走し、一時は拘留もされ、本掲示板に継続的に書けな
かった事を、心よりお詫び申し上げます」
尚、修正申告の上追徴課税等の厳正な処分を受けましたが、書類送検には至ら
ず起訴猶予という事で済みましたのは、皆様のご加護あってのものと感謝して
います。

盤側の書き込みに関しては、駒音において管理に関する議論が禁止されている
ため、已む無く盤側でということもございますし、私の一方的な発言に、苦言
であったり理解をして頂いたり、文意を正確に理解して頂ける環境と言うこと
で、記述させていただいているものであり、その他の一般的な議題の書き込み
も、読解力高い方に読んでいただくほうが、手応えが有り最近は好んで使わせ
ていただいております。

上記以外に、数ヶ月掲示板上における行方不明 になったことで、
この一連の流れの中で、因果関係のある事実が私にあった事をご存知なら、
誰よりも私が知りたいと思いますので、是非ともお教え頂きます様、
重ね重ねお願いいたします。
正確な記録にもなるため、掲示板上で書き込んでいただいても一向に差し支え
ありません。


>私が、何をここで藁さんの事に関して書いたのかな。

これに関しても謝罪しなければなりません。
私は当該スレッドのテーマ以外は、掲示板内全般=他スレッドと因果関係・記
載の内容、を結びつけてで書いてはいけないと言う慣習があることを、こちら
に初めてお邪魔したときから、現在に至るまでまったく認識なく書いていた事
を教えていただいたことを、感謝すると共に謝罪させていただきます。
ありがとうございました。  申し訳ございませんでした。


>寅金氏の言動の攻撃対象は藁氏に向けてであり

誤解を受けるような記述の数々は謝罪させていただく以外ありませんが、
攻撃対象ではなく、神と言う評価も存在する管理人を経験なされた方の、
言葉をお借りして申し訳ありませんが、
「元神らしからぬ掲示板上の振る舞い」
に対してのみ指弾したものであり、実像の対象者に対して掲示板に関する事柄
以外は、感謝することはあっても何の遺恨もございません。

以上、謝罪とお願いばかりで申し訳ありませんが、適えられる範囲で結構でご
ざいますので、対応頂きます様、よろしくお願いいたします。
- Count.3416 (Last.2012/04/18 23:25) -


58.  喝采 - 2012/04/19(Thu) 22:23 No.42764
 よこやりさん。   

 まだ、金銀さんのレスを読まないで書いていますので、その点は含んでおい
てね。

 お尋ねの件については、この板で世渡りさんに直接ご意見申し上げて(そう
いうことを書き込むのは止めてほしいと)、世渡りさんから、わかった旨のレ
スがありましたので、それでおしまい。他のスレも読んでから書き込まない
と、レスは少なくなるよ。多分だけど。

 追記;寅さん。    実社会でのプライベートなことはお書きにならなく
てもよいかと思います。たとえ、この板で世渡りさんに尋ねられたとしても、
実社会での世渡りさんとのつながりの中で生じている事なのですから。
 世渡りさんも了解している事と思いますよ。小生はこの板でのみ存じ上げて
いるだけですので、小生の想像でしかありませんが。
- Count.2186 (Last.2012/04/19 21:27) -


59.  よこやり賀茂 - 2012/04/19(Thu) 22:35 No.42765
久保ちゃん

>会長といえば、連盟会長ですよ〜。

ですよね〜^^

金と銀さん

レス、ありがとうございました。

喝采さん

再度のレス、ありがとうございました。

どうやら寅金さんが謝罪したようですし、「オフでの話の内容」は
いまだよく分からないことがありますが、これ以上の追求はあまり
意味がないようなので、わたくしめここらで「撤収」といたします。

それにしてもリアルの利害関係だったら、そりゃ「サイフ」のでかい
やつが勝つだろう。やだね、ああ、やだ、やだ。
- Count.16 (Last.2012/04/19 21:51) -


60.  工藤貴弘 - 2012/04/19(Thu) 23:19 No.42767
寅金さんの論調がまたしても突然変わり内容もよく解りませんが、どうも我々と
は関係ない個人情報を並べている内容であり、これも削除対象ではないでしょうか?

ただし、寅金さんがこの文章を掲載する、その原因となったであろうと思われ
る、世渡りさんの了解を取った上で。
- Count.1188 (Last.2012/04/19 19:06) -


61.  金と銀 - 2012/04/19(Thu) 23:36 No.42769
どうやら関係修復の方向に動き出している気配ですね。
折角良いお付き合いをされていたようで、関係ないこととはいえそれが崩壊し
てしまうのは見たくないことです。
後は掲示板外でやって下さいね。
再び良い関係に修復されることを祈ります。
- Count.2781 (Last.2012/04/19 22:02) -


62.  よこやり賀茂 - 2012/04/20(Fri) 00:37 No.42772
新参者の俺が云うのなら、この野郎と叩かれて、ほかの人から
白い目で見られてオシマイってとこだけど、常連を気取る工藤
ちゃんが、本人がどれほどの覚悟で書き、掲載する決心をした
かも考えず「削除」という言葉を使う。驚いたね。

なお、賀茂も反省し、先の投稿を一部手直ししました。

だけど、いや驚いたね。ぼかぁ、こういう人と一緒に歌うのは苦手だね。
by Takuro
- Count.17 (Last.2012/04/19 22:35) -


63.  茶色空白 - 2012/04/20(Fri) 00:57 No.42773
にとろ氏へ

当方の35の投稿は,世渡り下手爺氏の投稿を読み,盤側を見てあきれて書いたも
のです.その間に貴殿と喝采氏の投稿があったので,この2つは読んでおりませ
んでした.アルコールが入っていたせいで,「爺さん」と「貴殿」という2つの名で
世渡り下手爺氏を指している変な文章になり,貴殿の誤解を招いてしまったこと
を,お詫び申し上げます.

世渡り下手爺氏を揶揄しつつ応援するのが本意だったのですが,反省してROMに
戻ります.
- Count.33 (Last.2012/04/19 03:57) -


64.  世渡り下手爺 - 2012/04/20(Fri) 03:59 No.42774
寅さん

リアルでの事は、ここではもう書かないという事が決まったので、それはリア
ルにて話しましょうよ。そこでは、いつでも五分と五分でしょ、だからここで
の事だけを書きますね。

実際に、驚いちゃったんだ「一体、何があったの?」ってね。寅さんが書く事
は皆それまで好きだったし、ここでの寅さんらしい意味は皆さん理解していた
しね、それがいろいろと、その都度変化をしている心の葛藤が見えて切なかっ
たですよ。まさか、「木の芽時」なんて本気で感えちゃったけど、寅さん一
流の天邪鬼での役柄と捉ええては見たんでしたが、あれは、理解に苦しんでい
ました。私によりも無償で頑張ってらっしゃる管理人さんに書いて頂いては如
何でしょうか。過酷な、無償の、感情を抑えた、自分の時間を使っての業務な
んですから。それにしても、ズボラなwオーナーはどこで飲んでいるんだろう
か?

管理人さんは、自分を殺してその役をこなしていらっしゃる方です。いろいろ
な意見は幾らでもあるとは思いますが、一番書きたかった事は、それを納得し
た上で、住民の皆さんが、今までここでのキャラを出して楽しくやってこれた
事です。管理人さんは決してご自分自身を出すことなく、いつも大変だなぁと
思っていましたよ。

ルールの上での本掲示板での集いのモラル等は、私などよりも古くからいらっ
しゃる常連さんが認知をされている事で、明らかだと思っていましたので、驚
いてしまいまして、どのようにここで寅さんに接してよいのか戸惑っての書き
方となり、逆に謝らなければいけない事も数々あったはずです。それについて

「御免なさい」としか書けませんです。

って、皆驚いていたんですよ、久しぶりの大暴れで、何に対して、そんなに気
に入らない事があったのかなぁって。でも、皆さん寅さんの事を理解している
住人達ですからね、ここでの節度をプッツンし続けた時には淋しかったし、空
しかったし、、、、でもさ、結局は「それだけの事です」。

私に謝るよりも、皆様へ謝るのが筋ですよね。

「皆様、騒がせ致しまして、ご迷惑をかけまして申し訳ありませんでした。」

寅さん、ここでの事は、ここで解決致しましょうよ。藁さんには「藁人形」と
いう役割がここではあることだし、「ただし、決して五寸釘釘の藁人形ではな
い別な意味ですので、叩かれてナンボの役ですのでご理解下さい。」彼も辛い
日々を時間を使って、彼なりに一生懸命に頑張っていた筈ですから。

ボランテイアでの管理人の苦労はやっている方でなければ分らない部分が多い
と思います。要求は色々と有る筈ですが、ここでの管理人は無償での時間と自
分を使ってのボランテイア(奉仕活動)ですので、その辺を理解して頂ければ
メールでのやり取りで十分ですし、変な疑いなどは表面に出てくることは有り
得ないない筈です。皆さん、そのルールの中で活動をされていましたから、そ
れをご理解いただいていると思っていましたからこそ、声が大きくなりまし
た。

私が知る限り、オーナーは変わってはいないと思いますし、管理人さんの姿勢
も変わってなどいないと思います。疑問があればルールに則ってメールで連絡
を取れば済むと思います。(管理人さんへは、また余計な時間と浪費を掛けさ
せてしまうのでしょうが。)ですからこそ、ここだけ(ここ大事)では、

「管理人様は神様です」

毎日面倒を見て頂き、大変にありがとうございます。
- Count.2454 (Last.2012/04/19 20:40) -


65.  火星人 - 2012/04/20(Fri) 18:37 No.42819
世渡りさん

あなたは,私が常連間のなれあいを禁止しましょうと提案したときに,賛成し
ましたよね。

しかし,その後ネット上で寅金さんと実世界の話題も含めたケンカをし,あっ
さりとその言葉に反する行為を行いました。

そして,そのことを喝采さんやにとろさんに指摘されると,

>私も、そう思っているのですがね、現実の話で書かれて来たら、現実の世界で
>結果を求めることは当たり前で、今まではその様にしてきたつもりですよ。し
>かし、それを書かれて現実の世界で納得をしてから、またここで持ち出されて
>いるので、書いたまでの事。

と述べました。

要するに,相手が実世界の話題を持ち出してきたので,それにやり返しただけ
で悪くないと居直っているとしか思えません。

世渡りさん,あなたにとって寅金さんとのケンカに勝つことは,掲示板をよい
ものとするためのマナーよりも大事なんですか?
相手が実世界の話題という武器を持ち出してきたので,それに勝つためにはこ
ちらも同じ武器を持つのは当然とお考えなのですか?
それによって,他の利用者が迷惑して苦情を述べても,あなたはケンカに何ら
関係のない他の利用者にも「それくらいは我慢しろ」というんですか?


そして,寅金さんが謝罪してきたら,終結宣言を出し,言葉づかいまで変えて
きた。
やはり,あなたにとって,ケンカに勝つことが一番重要としか思えません。
そうなのですか?


ケンカの最中は他の利用者からいくら,何を言われても撤回も,修正も,謝罪
もせずにケンカを続けておきながら,相手が謝罪してケンカが終結したとたん

>「御免なさい」としか書けませんです。

ということですか。

これで,他の利用者全員についてもけじめがついたとお考えですか?

今後も掲示板でケンカになったら,同様の行為を繰り返すのですか?


ちなみに私もこのスレであなたに助け船を送ったつもりでした(NO44)。
世渡りさんあなたおかしなことを言っているよ,少し頭を冷やして考え直した
らどうですか,と。
しかし,私の表現がまずかったのかもしれませんが,修正・撤回はおろか,レ
スすらもいただけませんでした。残念です。



世渡りさん,私が別スレで常連のなれあい禁止を提案したときに,主に念頭に
置いていたのは,あなたと寅金さんでした。当時はすでに,藁人形さんはほと
んど書き込んでいなかったので。そのあなたが,私の提案に賛成してくれて,
非常にうれしかったです。寅金さんには残念ながら反対されましたが,世渡り
さんが今後きちんと対応してくれたら,この掲示板はよくなるかもしれない
と。

しかし,そのわずか3日後には,その期待は裏切られることになりました。
私に人を見る目がなかったのでしょう。
非常に残念です。

そのスレで私は金と銀さんの「惨状」という言葉に反論しましたが,私が間違
っており,金と銀さんが正しかったようです。


それから,世渡りさんにどうしても聞いておきたいことがあります。
この掲示板は名義はともかくとして実質的にはあなたのものなのですか?
だから,好き勝手にふるまっているのですか?

もし,そうならこの掲示板を良くすることなど到底不可能ですから,諦めま
す。
是非お答えいただけますようお願いいたします。
- Count.57 (Last.2012/04/19 17:25) -


66.  通りすがりの者 - 2012/04/20(Fri) 19:35 No.42826
私は此処にお邪魔させて頂いてまだ2ヶ月しか経っておりませんが、世渡り爺
様と直接、或いは他の方々との遣り取りをほぼ毎日、目にしてきまして爺様が
とても「人間味」のある御方と感じ、好意を抱いております。勿論、此処一連
の遣り取りも見た上でです。
 恐らくリアルで付き合うならば、もっと、ずっと魅力的な御方なのでしょ
う。
 頑固親父で飲兵衛でユーモアもあり多少エッチで……しかし様々な面に知識
豊富だし義侠心に富んでいらっしゃる。

 盤側では一部の方々(ビストロさんやJCさんは冷静にご判断されていらっし
ゃいますが)からこれ以上無い「極悪非道」の人間としてバッシングを受けて
おります。最近、どなたかが此処で比喩的に書かれましたが、それはまさに
「文革・紅衛兵」の糾弾のような凄まじさです。

 門外漢がどうこう言っても所詮、せん無いこと。強烈キャラの持ち主であら
れる寅金さんも、心の何処かで爺様の人間味に感じ入ることがあるからこそ、
↑の長文コメントをお書きになられたのだと私は解釈しました。
「喧嘩したら財布の大きい方が勝ち」と穿った見方をされた方もいましたが、
あの大胆不敵な(実は繊細)寅金さんが、そんなケチな了見を持つとは到底思
えません。
 
 真面目な人間ほどつまらないものはない―――完全無欠の人間など此の世の
中にはおりません。
 

追記:※には「人間味」は全く感じません。
- Count.266 (Last.2012/04/20 18:20) -


67.  火星人 - 2012/04/20(Fri) 19:51 No.42827
ちょっとだけ補足します。

世渡りさんの真意がどうであれ,常連なれあい禁止という私の提案に賛成して
いただいたことは,世渡りさんの駒音利用者全員に対する誓いと受け取りまし
た。2度となれあい行為は行いませんという。

ところが,世渡りさんはあっさりそれを破った。
しかも途中で何回か引き返すチャンスがありながら。

だから,そのことに関するきちんとした説明を聞きたいと思うのです。

>「御免なさい」としか書けませんです。

だけでなく。

誓いを破ってでも,どうしても寅金さんとのケンカに勝ちたかったなら,はっ
きりとそうおっしゃっていただきたい。


それとこの掲示板のオーナーの件ですね。

改めてよろしくお願いします。
- Count.58 (Last.2012/04/20 18:37) -


68.  世渡り下手爺 - 2012/04/20(Fri) 20:18 No.42828
火星人さん

初めてお尋ねを頂き恐縮いたしております。

>この掲示板は名義はともかくとして実質的にはあなたのものなのですか?
>だから,好き勝手にふるまっているのですか?

ご質問の意味をよく理解致しかねておりますが、それは盤側にて書かれている
憶測を基にした話に関わり合いがあることなのでしょうか?

であるとすれば、それは全く事実無根の話であり、私は、ここの住人の一人で
あるとしか申し上げることしか出来ません。

なぜに、私が本掲示板の所有に関わり合いになることが考えられるのでしょう
か。私は、ここはマリオ先生の掲示板であると今も考えておりますし、私はそ
のような事に関わり合いとなるようなことは一切しておりませんですよ。

あなたさまのレスに対して返答を致しませんでした事につきましては、大変に
失礼を致しました。私もこの件に関しましては、さんざんに悩んでいた事は、
本当の事ですし、私にとって寅さんも、藁さんも今でもリアルの世界に於いて
友人であると思っております。

確かに、火星人さんの書かれている通り、私の言葉は相当にきつい表現をして
いた事は事実であると思います。これに関しましては決して否定をするつもり
もありません。しかし、私も一人の人間として、それまでの友人を失う事に対
しては辛い思いをしておりましたし、その二人が、ここに於いて争う事などは
想定外と言ってよいほどに、驚かされる事件であり、その間の2,3日はほとん
ど寝てもおりませんでした。ですから、二人に対して(特に寅さんに対して)呼
びかけを致してきたつもりであり、それはROMをされていたのであればご理
解をして頂けるものであると思っておりました。

リアルの話をすることもしたくは無いんですが、本の少し前まで(三月の末)実
際に会って一緒に朝から夜まで飲み、談笑をし、次の日には一緒に府中まで車
で行ってきた間柄である事もご理解ください。それが、突然にここに於いて争
いが起こるなどとは、到底考えられない雰囲気であったからこそ、私は寅さん
に一生懸命に呼びかけてきたつもりです。

その間、実はご両者とも幾度か電話でのやり取りをしており、その段階では全
くお二人とも気にしていないとの事であったことは事実であります。

一方で、盤側での寅さんの書き方(寅さん誤解をしないでね)と、ここでの書き
方に違和感も感じておりましたし、寅さんの書き方には不思議としか思えない
(理解が出来ない)内容とになってしまっていたのです。

私には、それがいったいなんで起こってしまったのかは全く理解が出来ず、ま
た一部には電話での話と時間を置かずして、正反対の内容となっていた事もあ
り、事実として、彼には一度落ち着いての返事が頂きたく、あのような書き方
をすることにより、しっかりとした本音を聞きたかったのも事実です。

それが、寅さんがその内容に対して今朝ほどに説明をして頂いた内容につなが
ります。私は、今も実はリアルの事を書く事をしたくは無いのでしたが、皆様
がその事により納得をして頂くことが大事であるとすればと、火星人さんのお
問い合わせに返事として使わさせて頂いております。

寅さんの説明も見て頂いていらっしゃると思いますが、少なくとも電話を頂い
た際には、彼には「冗談に決まっているじゃないか」と答えをしております。
しかし、その直後にまた違う内容として書かれたことは私にはショックであ
り、それに対しての彼に対するメッセージとして彼にしか分からないように(私
だってここですべてをぶちまけている訳ではないのです)強めに書かざるを得
なかったことも事実なのです。

それらを全てをここに書く事ははばっかっつもりであるからこその表現であ
り、それに対して皆さんが私に対してどのように評価をされることなどより
は、一人の友人の真意を求めていた事により、どのような評価を得てでも仕方
がないと思っております。本当は、このような書き込みなどいたしたくもあり
ませんです。
どう思われようが構わないとも思っています。寅さんは私にとっては、大事な
友人であり、大事な戦友でもあります。一人のかけがえのない友であることは
事実であり、それを失う事はここに於いてどのように思われてでも彼の真意を
求めたい、なにが彼の求めているものであるかを知りたい、それだけでありま
したよ。

それが、好き勝手に書いていると思われたことに関しましては、私はこれ以上
は弁明を出来ません。私にとっては友人の一人に、この掲示板のルールを無視
をされることは非常に不本意でした。ここで知り合い、ここで意見を交わして
きた仲ですので、彼の行動自体が信じがたかったのですよ。彼がそれを(ルール
を無視した行動)することが信じられなかったのですよ。

ですから、彼が今朝書いてくれたことは、本当に嬉しかった。それだけです。
それ以上彼に吐き出させることは私にとって不本意でした。それ以上何も求め
たくは無かった。ですから、静かに終わらせたかった。それを分かっては頂け
ませんのでしょうか。実は、こんな事も書きたくは無かったのですよ。

しかし、火星人さんが質問をされたような疑問がここの皆さんにあるのであれ
ばと考えれば、書き込むことも致し方が無いと感じた為筆を取ったつもりで
す。
- Count.2458 (Last.2012/04/20 16:08) -


69.  喝采 - 2012/04/20(Fri) 20:21 No.42829
 本意ではないですが、横レス失礼いたします。

 小生の記憶では火星さんは、駒音掲示板の古くからの投稿者で、少なくとも
小生よりも前から書き込みをされていた方と存じます。

 火星さんが世渡りさんへ投げかけておられる質問について、その部外者であ
る小生はなんら関与するところはありません。余計なお世話とは存じますが、
それはそれとして火星さんが納得されるまでお書きになられたらと思います。

 一点、本スレ65で火星さんが書かれている、「これで,他の利用者全員につ
いてもけじめがついたとお考えですか?」について、小生は全員を代表する立
場でも何でもありませんが、一利用者として、今回のケースはレアケースとし
て、この「御免なさい」で駒箱に収めようかと思っています。

 リアルな場での関係が一切ない小生としては、以上でも以下でもありませ
ん。

 追記;投稿ボタンを押したら、世渡りさんのレスが書かれていました。本レ
スは、上記世渡りさんのレスを読まずに書いております。 
- Count.2190 (Last.2012/04/20 18:48) -


70.  火星人 - 2012/04/20(Fri) 20:55 No.42830
世渡り様

速やかなご返答をいただいたこと感謝いたします。


まず,オーナー云々の件は盤側とは一切関係がありません。
あなたが,寅金さんや摩訶男さんと討論されている際に,相手に対しては管理
人から注意・警告が入るのに,あなたには全くでないことから,あなたがこの
盤にとって特別な存在なのだろうか,そのように推測していたのです。

また,普通なら管理者によるチェックがはいるかもと躊躇されるような激しい
言葉づかいあったことから,あなたは自分が管理人から注意を受けることがな
いと認識していたのでは,とも推測していたということです。

しかし,単なる推測以外に根拠はありませんので,世渡りさんが否定されるの
であれば,それを受け入れ,特に何もない限りは2度と蒸し返しません。


そして,それ以外の部分ですが,大雑把に読んだ限りでは,いずれも以前に読
んだことのある内容のようです。世渡りさんが寅金さんと藁人形さんのケンカ
を心配して何とかおさめようとしていたこと,寅金さんと電話で話したことと
内容が違う話を掲示板に書かれたことなどです。

これらについては,気持ちは分かる部分はあります。


しかし,一番聞きたかったことの回答がありませんでした。

それはなぜこの掲示板でやるのかということです。
掲示板でやると周りが迷惑するということは以前私が指摘し,世渡りさんも賛
成し,実際に始ってからも喝采さんたちに指摘されたはずです。

世渡りさんには,寅金さんと直接連絡を取る手段がいくらでもあったはずで
す。電話,ファックス,メール,直接の面会など。
なぜそちらでやってもらえなかったのか。

はっきり言いますが,私のような直接面識のないものが,書かれたものだけで
判断すれば,あなたは寅金さんとケンカをして,自分が勝つところを私たちに
見せつけたかったのだと思ってしまいます。

そして,私たちに,「自分はケンカが強い」,あるいは,「駒音を荒らしてい
た寅金を懲らしめたのは自分なんだ」という風に思ってもらいたかった,と受
け取らざるを得ないのです。

ですので,このスレの質問レスのような書き方になりました。

前回の質問は若干ずれていたかもしれませんので,再度質問をさせていただく
とすれば,

「寅金さんとのケンカ(という言い方が適切でなければ,討論,話し合い等)
を掲示板外で行うことができるのに,なぜあえて掲示板で行うのか。掲示板で
ケンカ等をすることで,周りが迷惑し,また実世界での話題を掲示板で行うこ
とが良くないことを承知していながらもなぜなのか。」

ということになります。


最後に,あなたが,寅金さんや藁人形さんとの友人関係を大切にされているこ
とは,私にも分かっているつもりですが,関係の修復等は掲示板外でやってい
ただきたかった。あなたには,それができたし,ここでのやり取りを始めてか
らも途中で掲示板外に移行することは十分に可能でした。そうならなかったこ
とは非常に残念です。

藁人形さんは途中で寅金さんにレスをすることをやめました。そのきっかけは
ともかく,そのやり方で寅金さんと藁人形さんのやり取りは止まったのです。
非常に賢明だったと思います。
- Count.59 (Last.2012/04/20 19:51) -


71.  火星人 - 2012/04/20(Fri) 21:24 No.42831
連レス失礼

追記すべきですが,前レスが長かったもので。


喝采さん

私がここをROMしだしたのは,LPSAの独立のころです。その経緯等を詳
しく知りたかったのですが,一般のメディア等では詳しく解説がなかったの
で,ネットに頼ったのです。書き込みするようになったのは,もう少ししてか
らかもしれませんが。


それから,ついでですが,世渡りさん

>初めてお尋ねを頂き恐縮いたしております。


私とあなたが直接議論をするのは今回が初めてではありませんよ。
多少あやふやですが,1,2年前,あなたが連盟理事とLPSAの理事の会談
内容を駒音で暴露したときに,私が暴露べきでないという趣旨のことをいい,
あなたからなぜダメなんだというような反論を受けたことを覚えています。

その時に,寅金さんがあなたの主張に追随したのが,非常に残念だったのを覚
えています。あなたと寅金さんは非常に仲がいいんだなと思いました。

追記
過去ログの83ページにありました。
それを見て若干修正しました。
人の記憶とはあやふやなものです。
- Count.60 (Last.2012/04/20 20:55) -


72.  世渡り下手爺 - 2012/04/20(Fri) 21:36 No.42832
火星人さん

あなた様がどう思われても、私にはここで書くよりいたし方が無い事もあるの
です。また、それがどのような理由でなのかも、それを説明いたすつもりもあ
りません。それは、私たち三人の中だけで収めたい事であり、あなたが、ここ
を勝手に使ったと誤解をされても、それはそう思われたのでのであれば仕方の
ない事としか、今の私にはお答えできません。

あなた様に、私たち三人がこの掲示板に於いてどのような付き合いをしてきた
のかは過去ログを見て頂くしかないと、勝手な事を書かさせて頂くしかありま
せん。

この掲示板を蔑ろにしている、と思われるのであれば、「きっとそうなんでし
ょう」と申し上げるしかございません。少なくとも私は、三人の男の友情をよ
り重んじます。あなたさまが納得を出来るのか否かはあなたさまのご理解がそ
うであるのであろうとしか言えないではないですか?

それにより、私を非難して頂こうが、どのような評価をして頂こうが、それは
あなた様の心の中でのことであり、私は、それによって友人をこれ以上この場
にて、さらし者の様にされかねないようなご質問は御免こうむりたいと考えて
います。

なぜ、管理人さんが私の意見に対して管理をしなかったのかに対しては、管理
人さんにメールでご質問ください、としか書きようがありません。それは、私
の判断外の事であり、どう思われても私には返答の余地すらありません。

ですから、どのように評価をされましても構いませんとも書かさせて頂きまし
た。ですので、これ以上ご質問をされましてもこの件に関してはご返事をご遠
慮いたしたいと存じます。勝手ながら以上にてご返事は終わらさせて頂きま
す。
- Count.2459 (Last.2012/04/20 20:18) -


73.  火星人 - 2012/04/20(Fri) 21:38 No.42833
世渡り様

了解しました。

私もこれ以上は特にありません。
- Count.61 (Last.2012/04/20 21:24) -


74.  摩訶男 - 2012/04/20(Fri) 21:46 No.42835
yuki.gif 山崎管理人殿

お約束していたしかるべき段階に達したと考えますので、本スレッド冒頭文を
次のように改訂いたしたく、お手数ながら宜しくお願いいたします。

なお貴殿による管理経過とそれに基づく本依頼の根拠については、本スレッド
上の関係レスが無期限に保存されるものと理解して居ることを申し添えます。

【原文】
なおこれ自体は、私はあらゆる理性、知性を総動員しても、管理に対する意見
ではないと思っておりますが、万一そういうことがあるから答えられないとい
う場合にも、その旨お聞かせください。

【修正後の文】
なお、万一、本質問自体が管理に対する意見だと思われるから答えられないと
いう場合にも、その旨お聞かせください。

以上
- Count.150 (Last.2012/04/20 15:31) -


75.  摩訶男 - 2012/04/20(Fri) 22:46 No.42839
yuki.gif 山崎管理人殿

本スレッド レス45 2012/04/19(Thu) 17:34付 No.42733
但し 同上レス内に
    追記(2012.4.19 20:25)(2012.4.19 20:58に修正)有り。

の御命令に沿って、本日中にご指摘の部分を削除致しますので御確認お願い申
し上げます。

追記に気づくのが遅れ対応に時間を要したことを伏してお詫びいたします。

以上
- Count.151 (Last.2012/04/20 21:46) -


76.  よこやり賀茂 - 2012/04/20(Fri) 22:47 No.42840
投稿No.42832を賀茂風に解釈すると、

◆第1段
「あなた様がどう思われても・・・」
=これを「開き直り」と云います。

◆第2段
「あなた様に、私たち三人が・・・」
=2ちゃんであれば、「ググれ、カス」

◆第3段
「この掲示板を蔑ろにしている・・・」
=その通り、火星人さんが云うように俺はこの板のことなんて全然気に
してないよ。どうでもいいのさ、こんな板。それよりか「男の友情」よ、
大事なのは。

◆第4段
「それにより、私を非難して頂こうが・・・」
=あんたがどう思おうが俺の知ったこっちゃないよ。

ただねえ不思議なんですが、「友人をこれ以上この場にて、さらし者の
様に」したくないって慮ってるけどさ、「さらし者」にした張本人は爺さん
でしょ。だったらさっさと上の投稿なんか削除すりゃいいんじゃない。

それと工藤ちゃんが目障りだ消せって云った寅金さんの投稿だって、爺さん
が「寅ちゃん、消そうや」って云えば寅さんも頷くんじゃないかな。まあ
書いた寅金さんには意地もあるだろうけど、その意地をやんわりと諫めて
引っ込めさせるのも「男の友情」だあ〜(最後は寅金風にまとめてみまし
た)。
- Count.18 (Last.2012/04/20 00:37) -


77.  工藤貴弘 - 2012/04/20(Fri) 22:49 No.42841
火星人様のご意見は、非常にスクエアな考えであろうと好感を持ちました。

世渡りさんの昨日の、寅金さんに引き続いての違った意味での君子豹変ぶり(世
渡りさん、すみませんね)!寅金さんと藁人形さんの例の勃発のときと違って、
さすがに状況を見守るしかなかったですねー。

しかしその後の、寅金さんの文章での幕引きぶり(内容は私には???)。万障
繰り合わせての、お二人しかわからない「呼吸」の様なものだったのでしょう。

このお二人、ネット掲示板上で息をしていると思いましたね。

うーん(様々な心的葛藤の表現(笑))。まだお3人とも、心の整理がつかない
状況であろうと推察されます。無理もない。きっとこれは、個人的にお付き合い
なさってられる、そのお3人にしか心的説明がつかない事でしょう。もう少し
経っての、お3人の論調の変化に注目しよう。

色々、あるんだろうなぁ。ただし次は、必ず内々で片付けてくださいよ!このよ
うな事態に陥らない事が最善ですが。

それにしても、キャラが立ち過ぎてますね、お3人とも(笑)
- Count.1189 (Last.2012/04/19 23:19) -


78.  寅金 - 2012/04/21(Sat) 00:51 No.42846
私が書いたことを、工藤さんに代表される読解力の不足された方々に、
どの様に受け止められ・どの様に解釈され・どの様に批判されても
当然のことながら自由なので結構なのですが、
例え私の意思を反映したものであっても、
私の意思を表す記述を代理していただく必要はありませんし、
間違った意思表明を代理され、それを訂正せず黙認と言う名の、
追認と誤解されるような状況の侭では、
せっかくの意思表示が更なる誤認を生み、更なる混乱を及ぼすと感じた為、
已まれずここに追記させて頂きます。


駒爺様の No.42832 本文3段目の、

>私たち三人の中だけで収めたい事であり・・

との記述がありますが、一見3人の間で「収めたい事」が存在し、
3人の当事者間で収めることを合意していると受け止められかねない記述が
有りますが、私には駒音掲示板上においても実社会においても、
3人の間で「収めたい事」と言うのは存在しません。
よって、対象不存在のまま3人の間で「収める事を合意する・した」
事実はございません。
私を除外した当事者間で「収める事」が存在するかは、不知です。


3人の間以外で、収めたい事柄と言うのは、
私の、 No.42763 の記述の中にある様に、「裏切りの商行為1」に関し、
掲示板内No.42706 で告発された当該商行為は、
その後の直接の電話で問題は解決したと考えていましたが、
その後再度「裏切りの商行為2」と記述なされたので、
商行為1以外にも、私の自覚しない商行為2若しくは3以上と言う存在がある
のかと考え、私の自覚が無いだけで、商行為2〜3以上が存在するのであれば
同書込みの中に書いてある様に、お手間は掛けますがその旨請求してください
とお願いしました。

その後、その旨の通知が無い変わりに、駒爺様のNo.42828の記述の中で、

>少なくとも電話を頂いた際には、彼には「冗談に決まっているじゃないか」と
>答えをしております。
>しかし、その直後にまた違う内容として書かれたことは私にはショックであ
>り、それに対しての彼に対するメッセージとして彼にしか分からないように.
>(私だってここですべてをぶちまけている訳ではないのです)強めに書かざる
>を得なかったことも事実なのです。

と書かれていることを見て、商行為2〜3以上は存在せず、
当事者間で解決したと同意されている「商行為1」に関して、
直接の合意後にも関わらず重ねて「裏切りの商行為」と記述した事は、
合意が未だ整っていないことを表していると考えますので、
裏切りと指摘される違約の事実を認めている私にとっては、
解決合意後に重ねて、「裏切りの商行為」と不特定多数の閲覧できる掲示板上
で記述される事は、誠に遺憾であり、早急に完全なる解決を行いたいと言う事
が、唯一「収めたい事」であります。

蛇足ですが、「商行為」と言う語句は駒爺様の発言を引用したものであり、
一般的に業者間での商慣習に従った「商行為」と取られかねませんので、
以後記述される場合には、駒爺様を売主若しくは売主代理、
私を買主(エンドユーザー)とした「売買契約」と表記を改めて頂きます様、
お願いいたします。


それ以外の記述内容に関しては、発言者の思いと言う風に見て取れますので
私が、否定するべきもの・肯定するべきもの、の立場にはありませんので、
特段感想や意見はございません。


せっかくの機会ですので、私の記述内謝罪以外の唯一の主張部分で、
本件一連の問題に対しての、誤解を解消したいが為に、再度掲示します。
==================================
攻撃対象ではなく、神と言う評価も存在する管理人を経験なされた方の、
その言葉をお借りして申し訳ありませんが、
「元神らしからぬ掲示板上の振る舞い」
に対して<のみ>指弾したものであり、実像の対象者に対して掲示板に関する
事柄以外は、感謝することはあっても何の遺恨もございません。
===================================


そして未だ収まらぬ拡散した議論の際に発生する恐れのある書込みに対して、
私の承諾事項を書かせていただきます。
===================================
上記にあげた、「元管理人らしからぬ掲示板上の振る舞い」に対しての記述
に<直接因果関係>のある記述において、その主張における証明として、
私のプライバシーに関する記述が必要不可欠であると客観的に認められる場合
如何様な事柄であっても、私自身がその事の削除を求めたり、プライバシーの
侵害行為であると責めを負わせる事は有りません。
===================================
- Count.3417 (Last.2012/04/19 22:15) -


おなまえ  *必須
Eメール  *省略可
コメント  *自動で改行  トップソートなし(投稿記事を先頭に移動しない)
URL
イメージ [アイコン画像イメージ参照]
添付File
[ GIF, JPEG, PNG, TEXT, PDF ](最大240KB)
暗号キー (英数字で8文字以内 削除・修正時に使用)
文字色  [ - 管理人専用 ]