[コメントをする]
2 ■Re:はいはい
ご指摘ありがとうございます。
確かに４試合という取り方は都合の良い取り方です。
誰でも簡単に突っ込むことのできるわかりやすい煽り記事を書いたら、まんまと食いついてきましたね。
これによって貴方はさらに２つボロを出したことになります。
１つ目。
貴方自身も、やれ３試合で１１打数１安打だ、５試合で１９打数２安打だと都合の良い切り方をしているにもかかわらず、自分の論に都合が悪くなると急に批判するという一貫性のない言動をしている（自己矛盾）
２つ目。
こちらの方がより問題でしょう。
当方に対しては「反論する相手は選ぶ」として、コロコロ理由を変えながらも反論しない（反論できないのではない）と言い張ってきたにもかかわらず、簡単に反論できるエサを与えてみたらすぐにあっさり反論してしまっている。
つまり「反論する相手は選ぶ」ということも言い訳だったことが露呈してしまったことになります。
「私は「全く大したことはない」と逆にデータで言い返せます」と言っているのに言い返せていない理由を失ってしまったわけです。
言い返せるのであれば、下の記事にでも言い返してみてはいかがですか？
http://ameblo.jp/lowver/entry-11223888667.html
さぁ、困りましたね。どうしますか？
Amebaおすすめキーワード
このブログはジャンルランキングに参加していません。
1 ■はいはい
さあ、困りましたね。ゴキブリ信者さん。
メジャーでのゴキブリのクリーンヒット率０．２５０
現在のゴキブリの打率０．２６３
セコイ内野ゴロ安打が出なければ
その値に落ち着くのが理です。
人はウソをつく。
しかし、数字はウソをつかない。
＞ここ４試合
なぜここ４試合と限定するんですかね。１４試合の５７打数で判断するんではないですか？なぜここ４試合なんですか？
とりあえず書いておきます。
それは、
＞「2割2分で良ければ40本」というペースに達し
＞てしまっていますね。
というあなたの解釈に都合よく、自分自身の言い分を「正しい」と合わせようとしているからです。
だから私は散々指摘したでしょう。
「あなた（ゴキブリファン）は自分にとって都合の良い解釈しかしてないのです」 と。
と。