2012-04-18
■
ところでおれは人格とか否定されても一向に構わない派。
なぜならそれ自体が何の意味も成さないから。
結局自身の人格を肯定・否定する存在として意義があるのは自分自身だけっすからね。
他者からの否定で何らか揺らぐものがある人格ってのはやっぱ所詮その程度というレベルでしかない。
なんつぅか弱い人間ほどルールを作りたがるっつぅか。
審判気取りで反則を警告するよりも、とっておきの反則攻撃が全然効かないほうがかっこいいっすよね。
■
ドロボウヒゲのおじさんがモノ申す。
常に「考え方」や「意見」や「言い方」のみを批判すべきであって、人格を否定した瞬間にアウトですね。
もうぼちぼち「人格否定禁止」も「価値観の相違」並みの思考停止言葉として区別しておきたい。
結局考え方だとか意見だとかってのは「人格」に基づいて発せられるもんなんですよ。
ったら考え方や意見、言い方への批判ってのはすなわち人格の批判なんですよ。
で、それ自体が何も成さない主張や意見による議論ってのが、ネット上ではしばしば見受けられるわけですが。
それが何なのか?ってぇと「人格相撲」なわけです。
人格同士戦わせてるだけなんすよ。
あるいは
「理論武装」ってな言葉がある。さて何を理論で武装させたのか?
ったら人格なんすよ。
理論は武器や装甲でしかなく、本体ではないんですな。
人格が本体。
論の正しい正しくないでごちゃごちゃやるってのは、武器で武器をはたき落とすことに熱中するようなもんである。
飛んでくる相手のミサイルを自分のミサイルで撃ち落とす。
いや待って、それよりも相手のミサイル発射台を潰したほうが早くない?
そのミサイル発射台が「人格」です。
まぁあれっすよね。
人格否定を禁止しようとする人って、要は自身の人格が最も脆いんだろうなって。
つつかれるとぐぅの音も出なくなるから「急所攻撃=反則」扱いにしたいだけなんだろうなって。
なんでそうしたいか?ってやっぱ「勝ちたい」「負けは認めない」からなんだろうなって。
そんな人格の持ち主なんだろうなって。
■
7.Gameboy
$750 （6万円）
プレミアムがついて高額となった27のおもちゃ（アメリカ） : カラパイア
え?
先日段ボール箱の中から発掘いたしまして、えぇ。でもヤフオクみたら1980円とかそんなんでしたよ。なんか特殊な版じゃないとダメなん?つっても日に焼けてやや黄ばんでるし、パネルの裏に塵たまってるし。試しに電池入れたら「ピキーン♪」って一応起動はした。ソフトはない。
Vitaとの比較。画面サイズで4倍くらい差がある?厚みも倍違う感じ。
初代のゲームボーイが1989年発売。それから二十余年。でも基本的な仕組みってのは変わってないんですな。