(cache) 創価学会脱会推進委員会 - 荒らしカキコは全て削除致します。

全1485件の内、新着の記事から50件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

Re: (無題)

投稿者：通行人投稿日：2012年 4月11日(水)23時38分15秒

> No.1560[元記事へ] ロバ男さんへのお返事です。 > > 結局、ロム男でもロバ男でもいいんだね。v(^◇^)v > > お好きにどうぞ。(^.^) 皆さ～～ん、ロバ男で良いそうです。これからそう呼びましょう。ロバ男君おめでとう(*⌒ー⌒)ο∠☆:

脳内ガチョウ軍団が、

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)23時36分31秒

返信・引用

続々出動ですね。グェグェ煩いことです。デモ行進の予行演習ですか？（笑）程度ひくぅ～(~o~)

ヤッパ！クスクス

投稿者：創価現役投稿日：2012年 4月11日(水)23時34分4秒

返信・引用

ヤッパ負けたんだあのオタンコナスww はじめからわかってんじゃん ♪～θ(^0^ )クスクス

> No.1557[元記事へ] 通行人さんへのお返事です。 > ロバ男さんへのお返事です。 > > > 通行人さんへのお返事です。 > > > > > ロバ男さんへのお返事です。 > > > > > > > 通行人さんへのお返事です。 > > > > > > > > > ロバ男、見苦しい。 > > > > > > > > 違います。 > > > > > > > > 私はロム男です。 > > > > > > > > あなたも日本語が不自由なようですね。(=^▽^=) > > > > > > ロバ男と言っても、反応するんだ(*^ー゜)v > > > > > そうですよ！反応します。(~o~) > > > > > 結局、ロム男でもロバ男でもいいんだね。v(^◇^)v お好きにどうぞ。(^.^)

Re: フィリピンの大学

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)23時31分33秒

返信・引用

> No.1558[元記事へ] 通りすがりさんへのお返事です。 > 黒川様 > > お疲れさまでした。 > ロム男氏は私の文章を捏造した人物です。随分負け惜しみの書き込みをしておりますが、同じ反論の繰り返しです。 > > 相当頭のレベルが低い人物でしょう。 > > これからの更なるご活躍をお祈りいたします。 > > とりあえず勝利、おめでとうございます。ぷっ。。。。。(~o~)

フィリピンの大学

投稿者：通りすがり投稿日：2012年 4月11日(水)23時03分59秒

返信・引用

黒川様お疲れさまでした。ロム男氏は私の文章を捏造した人物です。随分負け惜しみの書き込みをしておりますが、同じ反論の繰り返しです。相当頭のレベルが低い人物でしょう。これからの更なるご活躍をお祈りいたします。とりあえず勝利、おめでとうございます。

Re: (無題)

投稿者：通行人投稿日：2012年 4月11日(水)23時01分33秒

返信・引用

> No.1556[元記事へ] ロバ男さんへのお返事です。 > 通行人さんへのお返事です。 > > > ロバ男さんへのお返事です。 > > > > > 通行人さんへのお返事です。 > > > > > > > ロバ男、見苦しい。 > > > > > > 違います。 > > > > > > 私はロム男です。 > > > > > > あなたも日本語が不自由なようですね。(=^▽^=) > > > > ロバ男と言っても、反応するんだ(*^ー゜)v > > そうですよ！反応します。(~o~) > 結局、ロム男でもロバ男でもいいんだね。v(^◇^)v

Re: (無題)

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)21時22分52秒

返信・引用

通行人さんへのお返事です。 > ロバ男さんへのお返事です。 > > > 通行人さんへのお返事です。 > > > > > > > ロバ男、見苦しい。 > > > > > > 違います。 > > > > 私はロム男です。 > > > > あなたも日本語が不自由なようですね。(=^▽^=) > > ロバ男と言っても、反応するんだ(*^ー゜)v そうですよ！反応します。(~o~) ロバ男って私のことじゃないのですね。(^.^) こりゃ、早まった。(^^ゞ君も、ガチョウ軍団の平兵卒のお一人ですか？^m^

(無題)

投稿者：拡散投稿日：2012年 4月11日(水)20時39分51秒

返信・引用

２０１２年３月１４日付けで、私の訴訟代理人弁護士の生田暉雄先生が、東京地方検察庁検事正に対して提出した「創価学会名誉会長池田大作の後見開始申立を求める。」との文書（「創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ　その５０」参照）に対する下記のような回答が届きました。　生田先生は、「請求に対する回答がなされたこと自体、大変重いですよ。」と言われました。　生田先生によれば、この文書は、池田大作氏に関する「資料」があれば、いつでも後見開始の申立を行うとの東京地方検察庁からのメッセージであるとのことです。　　　　　　　　　　　　　　　記　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２４年４月２日弁護士　生　田　暉　雄　殿　　　　　　　　　東京地方検察庁　　　　　　　　　　　　検察官検事　鎌　田　隆　志　印　　　　　後見開始の請求について（回答）　平成２４年３月１４日付け「「創価学会名誉会長池田大作の後見開始申立を求める。」と題する書面により貴殿から求められた後見開始の審判請求については、本人が精神上の障害により事理を弁識する能力を欠く常況にあると認めるに足りる資料がなく、請求を行わないこととしたので、その旨回答します。 http://wrpandora.blog.shinobi.jp/Date/201204/

Re: (無題)

投稿者：通行人投稿日：2012年 4月11日(水)20時08分34秒

返信・引用

ロバ男さんへのお返事です。 > 通行人さんへのお返事です。 > > > > ロバ男、見苦しい。 > > > 違います。 > > 私はロム男です。 > > あなたも日本語が不自由なようですね。(=^▽^=) ロバ男と言っても、反応するんだ(*^ー゜)v

Re: (無題)

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)18時57分4秒

返信・引用

> No.1552[元記事へ] 通行人さんへのお返事です。 > ロバ男、見苦しい。違います。私はロム男です。あなたも日本語が不自由なようですね。(=^▽^=)

(無題)

投稿者：通行人投稿日：2012年 4月11日(水)18時47分10秒

返信・引用

ロバ男、見苦しい。

ガチョウ君へ！

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)17時54分3秒

返信・引用

君の奇論は、もう沢山だ！正論は、↓これだろ！！（笑） http://homepage2.nifty.com/osiete/s1014.htm

Re: 補足　「stateを国家と訳している」とのスカタン疑難を破す

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)17時39分39秒

返信・引用

黒川和雄さんへのお返事です。 > アメリカという国は、御存じのよう５０の独立した州から成り立っており、それぞれが州法（State law）を持っている。これは我が国における憲法ともいうべきものである。してこの独立した個々の州を統括しているのが連邦政府（Federal Government）ということだ。 > 個々の州はアメリカ合衆国憲法（The Constitution of the United States of America）に違反しない形で自由にその州の特性を生かし行政をしている。従って、国家を代表する立場でstateを翻訳すれば、連邦を代表するのであるから国家となるのは当然だ。 > 『「Stateという意味には国家という意味もあるから「フィリピン国立バターン半島大学」という名称に間違いはない」』というのは屁理屈であり、全くその国の形態を知らない島国倭人の馬鹿者の発想と言えるだろう。その馬鹿者を育成しているのが聖教新聞ということであり、それに騙されているのが平会員ということだ。 > さて、「アメリカ合衆国」という名称は、一説では正岡子規が翻訳したそうであるがこれは誤訳である。 > The United=統合 > States=各州が独立した行政権を持つ。つまり、州政府と云う言葉があるように、アメリカでの「州」概念は、日本の「国」と云うことなのだ。国である故に、州憲法が存在し、州兵が存在し、州警察が存在し、州の法律が存在するのだ！アメリカでの「州」が地方自治体だとすると、存在する法律は、「条令」になってしまう。こんな、簡単な理屈が分からないガチョウ君でした！ﾁｬﾝﾁｬﾝ連邦とは、邦（国）が連なって一つの合同国家を構成していると云うことなのだ。（笑） > Of=の > America=アメリカ > 正確に翻訳すれば、「アメリカ合【衆】国」ではなく、「アメリカ合【州】国と翻訳するのが適切であろう。ガチョウ君よ！軍団を引き連れて、「僕の語訳が正解ですぅ～」「省庁さんが間違ってますぅ～」「アメリカ大使館も、間違っていますぅ～」と、ｸﾞｴｸﾞｴデモ行進しなさい！その上で、関係省庁及びアメリカ大使館が、君の認識を認めたなら、採用してあげよう。（爆）

遁走王、ガチョウ軍団総帥の珍論奇論を嗤う

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)17時21分42秒

返信・引用

黒川和雄さんへのお返事です。 > 創価のロム男と称する阿呆は英語がダメ男であり、人のスカタン情報を丸投げて反抗を試みたが、結局、何の法令を出すことも出来ずただ喚きの連続であった。それは絶叫ともいうべき哀れな姿であった。氏は「アヒル」という素晴らしいニックネームを大月天氏からもらったのであるが、まさに水中で足をバタバタさせていたのであろう。 ↑ガチョウ君、いつもの遁走パターンだね。（笑）回答不能に陥ると、「アホ」「ダメ男」「スカタン情報」「アヒル」と、罵詈雑言を、浴びせる。（大笑） > さてこの阿呆は現地の情報を日本国内へ求め、必死に反抗したのであるが、これは寿司の作り方をフランス人シェフに聞くがごとく、またフランス料理の作り方を寿司の板前に求めるがごとしであった。 ↑はい、アウト！日本語表記の正誤を証明するのに、日本における公式見解を示すのが当たり前であると云うことすら分からない。（苦笑） > 海外のことはその国に求め、調査するのが常識である。情報が遅れた国内に求める事なかれ。また阿呆な「青年海外協力隊員」のブログを出し大喜びしていたのであるが、ブログの最後に「この情報は・・・私個人の意見であり保証できません」とあることも知らなかったのであろう。お笑いであった。・・で、この情報も他人の丸投げである。要するにロム男というのは馬鹿なのだ。自分で考えることが出来ぬということだ。このような人物だからこそ、立派に聖教で洗脳されてしまうのである。何でも法華講員に抵抗することが学会員の使命とでも思っているのであろう。ガチョウ君の言うように、海外に求めても、「State＝国立」は証明された。元青年海外協力隊の御意見を「この情報は・・・私個人の意見であり保証できません」と云う、論文最後尾に掲載されている断りをもって、全否定しているが、ガチョウ君が尊敬してやまない樋田氏の「降魔の剣」の前文にも、「尚、toyoda.tvおよび「降魔の剣」は樋田昌志個人の運営・管理によるもので、内容の一切については宗教法人・日蓮正宗とは全く無関係である」と、記載されている。ガチョウ君に言わせると、当該掲示板で樋田氏は、日蓮正宗や日蓮大聖人の仏法とは、無関係な発言を行っていることになる。（大爆笑） > 〇国家諌暁で当方に敗北 > 〇「凍結成仏義」で大月天氏に敗北またまた出ました、負け惜しみ！（苦笑）ガチョウ君は、国家諌暁の定義を頓珍漢な答えで返し、「広義（コーギ）」の意味も分からず、この件も、一方的に掲示板への書き込みを封鎖して遁走。「即身成仏論」に関しては、冨士の立義をまったく無視。「三世の生命論」に於いては大聖人の御指南は元より、自宗の教義も無視。「冥界（死後の世界）」の成仏と云う、邪義を支持し、未だに再論戦を呼びかける私の言葉から逃げまくり醜態を曝す。（爆） > そして今回、 > 〇Bataan Peninsula State Univ.で当方に敗北した。 ↑それは、ガチョウ君だよ～ん！（善哉善哉大爆笑） > ロム男を始めとする創価諸君、 > そんなことはない。Bataan Peninsula State Univ.は絶対に国立大学だ」と主張するのであれば、逆に質問する。回答をくれたまえ。 > ①the University of the Philippinesのホームページの記述は嘘か？ > ②大統領が署名した「許可書　the University of the Philippinesを国立大学とし、助成金を与える」は嘘か？嘘ではないが、君のガチョウ英和脳内ﾍﾟﾛﾝﾍﾟﾛﾝ辞典活用による大誤訳だ！フィリピン大学は、大統領が署名する前から「国立大学」だったのだ。（笑）ガチョウ君云く、『２００８年５月５日、首都マニラのマラカニアン登録事務所で「国立総合大学」として認可され、当時のアロヨ大統領が署名している。「UNIVERSITY OF THE PHILIPPINES AS THE NＡTIONAL UNIVERSITY」と明確に記されている。』 ↑大爆笑！♪＃＃(~o~)抱腹絶倒！(~o~)(~o~)(~o~) では、２００８年５月４日までは、フィリピン大学は「何立」「どこ立」「だれ立」大学だったのでしょうか？ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ　ｸｽｸｽｸｽガチョウ君は、フィリピンに数多ある、国立大学の中で、フィリピン大学が、政府を代表する大学と指定され、手厚い助成金を受けると云う許可証に、大統領が署名したと云うのを分からないらしい。（渋笑）それが、↓国立大学法人の報告書３ページ目にある記載だ！ http://sas.soken.ac.jp/ja/wp-content/uploads/haken/sakurai.pdf#search 『フィリピン大学(UP)は国内随一の国立大学』 ↑日本語が不自由なガチョウ君には分かるかな？『随一』とは、「数多くある内の一番」と云うことだ～。^m^ 『唯一』とは、違うのだよ！その証拠文証がこれだ～↓　(~o~) http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hyouka/kunibetu/gai/philippines/pdfs/sect05_01_003.pdf http://www.pasuc.org/membership > ③バターン半島地方(公立）総合大学のホームページには、「国立農業貿易学校」から始まり、その後カレッジとなり、そして２００７年３月に「公立大学」となったとの記述は嘘か？アホタンガチョウ君！「SUCｓ」の一覧表にはどのように記載されている。「国立大学」「市立大学」他は、すべて「公立大学」の枠で括られているのです。(~o~) > 明確な回答を求める。さあ！明確な回答をしたよ！ガチョウ君！！ > 以上を以て当方の勝利を宣言する。 > 尚、この大学論議に関し更なる反抗を試みても、既に敗北した人間に当方が回答をすることは一切ない。君は負け犬の遠吠えをやってくれ、それは自由である。 > ２０１２年４月１１日 ↑つまり、２０１２年４月１１日は、君が遁走敗北した記念日なると云うことだ！(^_^)v 【ガチョウ君が未回答の質問】 ①日本の大学及び公的機関並びに省庁が、「State Univ.」を公式文書に「国立大学」と表記し、ネット上でもその文書を配信しているにも関わらず、学会のみが、「潤色」し、会員を騙していると云う根拠を挙げなさい。更に、「国立大学」と表記している各大学及び公的機関は、学生を欺き、国民を騙しているのかを明確な文証をもって答えなさい。 ②ガチョウ君が、「State Univ.」を「自治区大学」「地方大学」と訳し、強弁を繰り返したが、そのような訳をしているサンプル示しなさい。また、いつの間にかガチョウ君は「州立大学」と訳しているが、論旨不明確につき、訳が豹変した論拠を挙げなさい。 ③フィリピン国内には、国立大学が１校しか存在しないのか？宮崎大学の記述は誤訳なのか？答えなさい。以上であるが、他にも矛盾点が散見される。しかし、ガチョウ君の日本語理解力では、到底回答が不可能であると思うので、今回は許してあげることにする。(^^♪

阿部日ケ～ン(院政)、落ちぶれて山形に都落ちか？

投稿者：名犬フルチンチン投稿日：2012年 4月11日(水)14時13分58秒

返信・引用編集済

125.15.220.229 Location Details IP: 125.15.220.229 Hostname: 125-15-220-229.rev.home.ne.jp ISP: @Home Network Japan Organization: @Home Network Japan City: Higashi Region: Yamagata Country: Japan Timezone: Asia/Tokyo Longitude: 140.0500 Latitude: 38.1500 Updated IP Lookups: h208.181.29.71.dynamic.ip.windstream.net 125.15.220.229 200.7.224.234 186.159.78.151

またウソがばれ「池田博士」の「博士」を削除！

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月11日(水)12時19分59秒

返信・引用

オモロ！

http://blog.livedoor.jp/jitsuji_kyuze/archives/51805274.html

補足　「stateを国家と訳している」とのスカタン疑難を破す

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月11日(水)10時44分46秒

返信・引用

国務省 the Department of state 国家元首 head of state ■■■■■■■■■■ この人物はアメリカ合衆国を例にとり「Stateは国家という意味も持つ」と言いたいのであろうが、アメリカという国の形態を全く無視した発想である。アメリカという国は、御存じのよう５０の独立した州から成り立っており、それぞれが州法（State law）を持っている。これは我が国における憲法ともいうべきものである。してこの独立した個々の州を統括しているのが連邦政府（Federal Government）ということだ。個々の州はアメリカ合衆国憲法（The Constitution of the United States of America）に違反しない形で自由にその州の特性を生かし行政をしている。従って、国家を代表する立場でstateを翻訳すれば、連邦を代表するのであるから国家となるのは当然だ。『「Stateという意味には国家という意味もあるから「フィリピン国立バターン半島大学」という名称に間違いはない」』というのは屁理屈であり、全くその国の形態を知らない島国倭人の馬鹿者の発想と言えるだろう。その馬鹿者を育成しているのが聖教新聞ということであり、それに騙されているのが平会員ということだ。さて、「アメリカ合衆国」という名称は、一説では正岡子規が翻訳したそうであるがこれは誤訳である。 The United=統合 States=各州が独立した行政権を持つ。 Of=の America=アメリカ正確に翻訳すれば、「アメリカ合【衆】国」ではなく、「アメリカ合【州】国と翻訳するのが適切であろう。以上、

論争・勝利宣言　「Bataan Peninsula State University]

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月11日(水)10時21分18秒

返信・引用

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記創価のロム男と称する阿呆は英語がダメ男であり、人のスカタン情報を丸投げて反抗を試みたが、結局、何の法令を出すことも出来ずただ喚きの連続であった。それは絶叫ともいうべき哀れな姿であった。氏は「アヒル」という素晴らしいニックネームを大月天氏からもらったのであるが、まさに水中で足をバタバタさせていたのであろう。さてこの阿呆は現地の情報を日本国内へ求め、必死に反抗したのであるが、これは寿司の作り方をフランス人シェフに聞くがごとく、またフランス料理の作り方を寿司の板前に求めるがごとしであった。海外のことはその国に求め、調査するのが常識である。情報が遅れた国内に求める事なかれ。また阿呆な「青年海外協力隊員」のブログを出し大喜びしていたのであるが、ブログの最後に「この情報は・・・私個人の意見であり保証できません」とあることも知らなかったのであろう。お笑いであった。・・で、この情報も他人の丸投げである。要するにロム男というのは馬鹿なのだ。自分で考えることが出来ぬということだ。このような人物だからこそ、立派に聖教で洗脳されてしまうのである。何でも法華講員に抵抗することが学会員の使命とでも思っているのであろう。〇国家諌暁で当方に敗北〇「凍結成仏義」で大月天氏に敗北そして今回、〇Bataan Peninsula State Univ.で当方に敗北した。ロム男を始めとする創価諸君、そんなことはない。Bataan Peninsula State Univ.は絶対に国立大学だ」と主張するのであれば、逆に質問する。回答をくれたまえ。 ①the University of the Philippinesのホームページの記述は嘘か？ ②大統領が署名した「許可書　the University of the Philippinesを国立大学とし、助成金を与える」は嘘か？ ③バターン半島地方(公立）総合大学のホームページには、「国立農業貿易学校」から始まり、その後カレッジとなり、そして２００７年３月に「公立大学」となったとの記述は嘘か？明確な回答を求める。以上を以て当方の勝利を宣言する。尚、この大学論議に関し更なる反抗を試みても、既に敗北した人間に当方が回答をすることは一切ない。君は負け犬の遠吠えをやってくれ、それは自由である。２０１２年４月１１日

一部訂正

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月11日(水)09時46分33秒

返信・引用

State University charter（SUC）とは？ Public universities are all non-sectarian entities, and are further classified as 【State University and College (SUC)】 or Local College and University (LCU).[4] SUCs are fully funded by the national government as determined by the Philippine Congress. The University of the Philippines, being the "national university",[5][6] receives the biggest chunk of the budget among the 456 state colleges and universities. LCUs, on the other hand, are run by local government units.[7] The Pamantasan ng Lungsod ng Maynila is first and largest among the LCUs.[8][9] http://en.wikipedia.org/wiki/Higher_education_in_the_Philippines ”ＳＵＣ”とは「State University & College」の略語であり、政府から助成金が出る大学のことである。その一大部分が「国立フィリピン総合大学」に助成され、その残りを４５６ヵ所の地方大学及び短期大学（カレッジ）に分配される。 ”ＳＵＣ”とは"State Univ.Charter"と記述しましたが、誤訳でした。上に挙げた如く、"State University & College"が正解です。アハハハハ、いづれにせよ、国立では無かったのである！！アホ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ン国立が１１１校もあると大喜びしていたアヒルは、これで終わりました。

おやすみ前に。

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)00時38分0秒

返信・引用

ガチョウ君。最終弾を待ってたのだが、飛んでこないね。(~o~) 不発弾か？（笑） ↓この公的機関の文書を読んだか？３ページ目だよ。フィリピン大学について書いてある。 http://sas.soken.ac.jp/ja/wp-content/uploads/haken/sakurai.pdf#search コメントをどうぞ！(^.^)

黒川ガチョウ総帥へ！

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)00時24分16秒

返信・引用

「State University Charter=州立大学ということだ」 ↑これって、総帥の言葉だよね。（笑）「自治区大学」じゃなかったの？(~o~) JICAのホームページを確認した？(^_-)-☆

Re: 水中で　足をバタバタ　馬鹿アヒル

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)00時11分4秒

返信・引用

> No.1537[元記事へ] 黒川和雄さんへのお返事です。 > > 国立バターン半島大学がフィリピンのホームページに列記されている。 > > > > http://www.pasuc.org/membership > > > > SUCｓ（国立総合・単科大学）の一覧だよ。(^_-)-☆ > > > アハハハハハハハハ > > アホタンよ「フィリピン州立総合大学及びカレッジ・アソシエーション」とあるではないか！！フィリピン州って、フィリピンの何処にあるのかね？？？？？(~o~) 教えて頂戴！！！！ギャハハハハッハ！！！＾ｍ＾(＝＾▽＾＝)

Re: アヒルへ、教えてあげるよん。

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)00時09分28秒

返信・引用

> No.1536[元記事へ] 黒川和雄さんへのお返事です。 > State University charter（SUC）とは？ > > Public universities are all non-sectarian entities, and are further classified as State University and College (SUC) or Local College and University (LCU).[4] SUCs are fully funded by the national government as determined by the Philippine Congress. The University of the Philippines, being the "national university",[5][6] receives the biggest chunk of the budget among the 456 state colleges and universities. LCUs, on the other hand, are run by local government units.[7] The Pamantasan ng Lungsod ng Maynila is first and largest among the LCUs.[8][9] > > http://en.wikipedia.org/wiki/Higher_education_in_the_Philippines > > ”ＳＵＣ”とは「State University Charter」の略語であり、政府から助成金が出る大学のことである。その一大部分が「国立フィリピン総合大学」に助成され、その残りを４５６ヵ所の地方大学及び短期大学（カレッジ）に分配される。 > > > お分かりか、ノ～～～～～～～～～～～タリ～～～～～～～～～～～～ン > ＾ｍ＾(＝＾▽＾＝) ↑　ｶｯｺﾜﾙ～　ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

Re: やはりアヒルは人の資料を丸投げする…。

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月11日(水)00時07分12秒

返信・引用

黒川和雄さんへのお返事です。 > アハハハ、アヒルの回答を待っておったぞ！ > > 同じく外務省の略語解説にはこうある。アハハハッハハハハハハハハ　馬鹿よ！ > > ＳＵＣの意味　　State University Charter=州立大学ということだ。バ～カ！ http://www.jasso.go.jp/study_a/oversea_info_phil_a.html ・公立の高等教育機関として、国立総合・単科大学SUCs：State Universities and Colleges、地方総合・単科大学LUCs：Local Universites and Colleges、高等教育委員会に監督されている機関CSI：CHED Supervised Institution、他の政府系学校OGS：Other Government Schools、特殊高等教育機関Special HEIs：Special Higher Education Institutionsが存在します。 > charterとは「認可」ということであり、州政府(地方自治体）から認可を受けた地方大学及び地方単科大学の総数が、１１１校ある、ということである。アホタン！州政府から認可を受けた大学に、フィリピン大学があるのは、な～ぜだ！（大爆笑）ガチョウよ！フィリピンには「State＝州」と云う自治体は存在しないのではないのか？ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗなんじゃ？これは？？？↓ 「State University Charter=州立大学ということだ」しっかりせい！頑張れよ、ガチョウ！ゲラゲラゲラ＾ｍ＾(＝＾▽＾＝) お前さんは何の吟味もなさず、他人の情報の丸投げである証拠だ。ワッハッハ　アホタンよ。アハハハッハハハハッハアホ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ン ↑お前さんの書き込み丸投げだ～^m^

水中で　足をバタバタ　馬鹿アヒル

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月11日(水)00時05分48秒

返信・引用

> No.1535[元記事へ] ロム男さんへのお返事です。 > 国立バターン半島大学がフィリピンのホームページに列記されている。 > > http://www.pasuc.org/membership > > SUCｓ（国立総合・単科大学）の一覧だよ。(^_-)-☆ アハハハハハハハハアホタンよ「フィリピン州立総合大学及びカレッジ・アソシエーション」とあるではないか！！ギャハハハハッハ！！！＾ｍ＾(＝＾▽＾＝)

アヒルへ、教えてあげるよん。

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月11日(水)00時00分34秒

返信・引用

State University charter（SUC）とは？ Public universities are all non-sectarian entities, and are further classified as State University and College (SUC) or Local College and University (LCU).[4] SUCs are fully funded by the national government as determined by the Philippine Congress. The University of the Philippines, being the "national university",[5][6] receives the biggest chunk of the budget among the 456 state colleges and universities. LCUs, on the other hand, are run by local government units.[7] The Pamantasan ng Lungsod ng Maynila is first and largest among the LCUs.[8][9] http://en.wikipedia.org/wiki/Higher_education_in_the_Philippines ”ＳＵＣ”とは「State University Charter」の略語であり、政府から助成金が出る大学のことである。その一大部分が「国立フィリピン総合大学」に助成され、その残りを４５６ヵ所の地方大学及び短期大学（カレッジ）に分配される。お分かりか、ノ～～～～～～～～～～～タリ～～～～～～～～～～～～ン＾ｍ＾(＝＾▽＾＝)

ガチョウ君へ。

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月10日(火)23時50分10秒

返信・引用

国立バターン半島大学がフィリピンのホームページに列記されている。 http://www.pasuc.org/membership SUCｓ（国立総合・単科大学）の一覧だよ。(^_-)-☆

Re: やはりアヒルは人の資料を丸投げする…。

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月10日(火)23時47分29秒

返信・引用

ロム男さんへのお返事です。 > > アンポンタン！ > > SUCs（国立総合・単科大学）だよ～ん！ > > > > 飛び上がって喜んでいるのだろう？　で、この情報どこの情報かいの～～？ > > > 外務省・広報局・広報資料「フィリピン教育分野評価報告書」なのだが何か？ ■■■■■■■■■■ アハハハ、アヒルの回答を待っておったぞ！同じく外務省の略語解説にはこうある。アハハハッハハハハハハハハ　馬鹿よ！ＳＵＣの意味　　State University Charter=州立大学ということだ。 charterとは「認可」ということであり、州政府(地方自治体）から認可を受けた地方大学及び地方単科大学の総数が、１１１校ある、ということである。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hyouka/kunibetu/gai/philippines/pdfs/sect05_01_003.pdf 頑張れよ、アヒル！ゲラゲラゲラ＾ｍ＾(＝＾▽＾＝) お前さんは何の吟味もなさず、他人の情報の丸投げである証拠だ。ワッハッハ　アホタンよ。アハハハッハハハハッハアホ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ン

Re: 地方大学を「国立大学」と称しでっち上げる聖教新聞！　３月２３日付聖教【最終章】

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月10日(火)23時39分52秒

返信・引用

黒川和雄さんへのお返事です。長々と、駄文をありがとう。いつ、「自治区大学」と訳されているサンプルを出すのかな？（笑）君は、必死に自論（我見・珍訳・私見）を展開しているにすぎない！君の論（訳）を裏付ける、公式文証を出しなさい。話はそれからだ。出せない場合は君の負け！残念でした！！（笑）それに、まったく論旨が不明で、フィリピン大学が国立に昇格する前は、「なに立大学」だったのかな？おまけに、「State」を、無理にガチョウ脳内ﾍﾟﾛﾝﾍﾟﾛﾝ辞典を使い訳してるだけなので、まったく説得力もない！第三者が、「自治区大学」と訳してる文証を挙げなさい！（大笑） > この中央集権政治から地方分権への移行を強力に推進しようとしている政治家が日本にもいる。橋下大阪市長その人だ。 > 氏は大阪府知事時代、このように言ったことを諸君は覚えているだろう。 > 「地方は霞が関の許可をとらねば何もできない。」また、「霞が関は道路、ダムを作るからお金を出せと・・・。まるでボッタクリ・バーだ！」。 > 現在、橋下大阪市長は「大阪都構想」というものを提唱している。 > これは、 > 「いまの大阪府庁も大阪市庁も解体して、新たな大阪都庁にする。そして大阪市内にある二十四区は中核市並みの権限と財源を持つ八区ほどの特別自治区に再編する。そして周辺市にも中核市並みの権限と財源を移譲すというものです。都は大阪全体の成長戦略や景気対策・雇用対策・インフラ整備などの広域行政区を担い、特別自治区は基礎自治体として、教育や医療、福祉といった住民サービスを受け持つことになります」（体制維新・大阪都　橋下徹　堺屋太一著　文芸春秋　３０Pより抜粋）それが、どうしたの？（爆笑） > さてここで、被洗脳創価平会員の質問に答えを与えよう。 > ⑤ＪＩＣＡ(国際協力機構）の派遣大学一覧にもState Univ.を「国立と訳している」 > http://blog.livedoor.jp/sokadakkai/archives/53803421.html > 彼らの言い分は「公的機関でも国立大学とあるので、聖教の記事には問題がない」と言いたいのだ。 > そこでJICAの公式ホームページで彼らのいう「派遣大学一覧」を検索してみたのであるが、このように現在削除されている。ほら、↓最新の情報だよ。^m^ http://www.jica.go.jp/volunteer/volunteer-list/asia/data/Philippines/1_AS_12_pp.pdf#search='国立大学青年海外協力隊フィリピン PDF' > まぁ、あろうが無かろうが、それはどちらでもよい。また他の国内の資料の中には「〇〇国立大学」と訳されている例もあるやもしれぬ。いずれにせよ小生が検索した結果では、「Bataan Peninsula State University」を国立大学と訳している例は見られなかった。例かね？日本の省庁に問い合わせれば分かるよ。(^_-)-☆ > ではフィリピン政府が「the Univ.of the Philippines as the national Univ.(大統領署名」と言い、また当該大学のホームページでも「UP as the only national University・・・・」と記述されているのにも拘らず、日本国内の公的機関で、一部の大学（当該大学ではない）の訳が「国立」となっているのであろうか？　謎であるが、これに回答を与えるとすれば、「単なる某公的機関の怠慢であり、ホームページを最新の情報に更新していない」と推測される。 > それはそうであろう、世界中の大学の情報を、毎日毎夜チェックすることは半ば不可能だ。また日本として、フィリピンの大学が国立であろうが公立であろうがさほど問題ではない。この四半世紀におけるフィリピンの急激な行革及び変化に情報が追い付いていないということだ。 ↑自分で言って自分で納得。裏づけなし。（爆） > 大阪を例に取ろう。大阪都構想が実現され、大阪府立大学（Osaka Prefecture University)と大阪市立大学（Osaka City University)が統合され新たな名称になったと仮定する。各国の公的機関がすぐさま、その情報を入手し更新するであろうか？　各国の立場で考えればどちらでもよく、重要なことではない。 > それでも > 「そんなことはない。Bataan Peninsula State Univ.は絶対に国立大学だ」と主張するのであれば、逆に質問する。創価諸君、回答をくれたまえ。先例として、日本の省庁、つまり文科相・外務省が「State　Univ.」を国立と公式に訳してるからだよ！ > ①the University of the Philippinesのホームページの記述は嘘か？ > ②大統領が署名した「許可書　the University of the Philippinesを国立大学とし、助成金を与える」は嘘か？ > ③バターン半島地方(公立）総合大学のホームページには、「国立農業貿易学校」から始まり、その後カレッジとなり、そして２００７年３月に「公立大学」となったとの記述は嘘か？ > 明確な回答を求める。ホームページは、嘘ではない。君が誤訳してるだけ。（爆笑） > ２０１２年４月１０日 > 桜満開の大阪自宅にて ↑自分の言葉に酔ってしまい、まったく筋が通ってないのがお分かりで無いらしい。（爆） > ----完---- ↑大笑い。(~o~) 早く、「自治区大学」と訳してるサンプルを示してね。愚図よ！

地方大学を「国立大学」と称しでっち上げる聖教新聞！　３月２３日付聖教【最終章】

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月10日(火)22時12分26秒

返信・引用

さて第四弾で、フィリピン政府の時系列を出し簡単に説明したが、ここに再アップし検討しよう。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 〇時系列 1898-1946　　　　　アメリカ植民地 1941　　　　　　　　　(日本軍マニラを占領） 1965-1986　　　　　フェルナンド・マルコス政権 1986-1992　　　　　コラソン・アキノ政権１９９１　　　　　　　　地方政府法Republic Act No. 7160発布 1992-1998　　　　　フィデル・ラモス政権 1998-2001　　　　　ジョセフ・エストラーダ政権 1998　　　　　　　　　バターン半島地方カレッジ設立 http://www.bpsu.edu.ph/home/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=28 2001-2010　　　　　グロリア・アキノ政権 2007年３月２２日　バターン半島公立(州、自治区）大学となる。 http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra2007/ra_9403_2007.html ２００８年５月５日　　フィリピン国立大学認可 http://www.up.edu.ph/pdf2/RA_9500.pdf 2010-現在　　　　　ベニグノ・アキノ政権 http://blog.livedoor.jp/sokadakkai/archives/53808463.html ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ この時系列を見ればお分かりであろう。即ち２０年に渡る「マルコス独裁政権」が終わり、コラソン・アキノ政権へと政治が大変革をしたのである。それに伴い権力がマルコス１人に握られていた政治形態が見直され、また民主化され、超大型の行政改革を進めたのである。それが「地方政府法Republic Act No. 7160」の発布だ。これによりマルコス時代の中央集権から地方分権へと、あらゆる産業が大幅に行政改革されたのだ。基本的に政府は各地方都市に対し助成金を与える、その他のことは地方文化、慣習に重点を置き、地方政府が自ら案を練り、個性豊かな街作りに専念するという法令だ。この時点において高等教育も、「the University of the Philippines」を唯一の国立大学とし、その他全ての既存国立大学を地方(公立）大学、カレッジへと政策の転換をしたのである。当該「Bataan Peninsula State Univ.」しかりである。１９５３年まではバターン半島・バランガにある「国立芸術貿易学校」だったのであるが、エストラーダ政権時の１９９８年に「バターン半島地方(公立）カレッジ」となり、更にグロリア・アキノ政権時、２００７年に正式に現在に至る「バターン半島地方(公立）大学と昇格したのだ。この中央集権政治から地方分権への移行を強力に推進しようとしている政治家が日本にもいる。橋下大阪市長その人だ。氏は大阪府知事時代、このように言ったことを諸君は覚えているだろう。「地方は霞が関の許可をとらねば何もできない。」また、「霞が関は道路、ダムを作るからお金を出せと・・・。まるでボッタクリ・バーだ！」。現在、橋下大阪市長は「大阪都構想」というものを提唱している。これは、「いまの大阪府庁も大阪市庁も解体して、新たな大阪都庁にする。そして大阪市内にある二十四区は中核市並みの権限と財源を持つ八区ほどの特別自治区に再編する。そして周辺市にも中核市並みの権限と財源を移譲すというものです。都は大阪全体の成長戦略や景気対策・雇用対策・インフラ整備などの広域行政区を担い、特別自治区は基礎自治体として、教育や医療、福祉といった住民サービスを受け持つことになります」（体制維新・大阪都　橋下徹　堺屋太一著　文芸春秋　３０Pより抜粋）さてここで、被洗脳創価平会員の質問に答えを与えよう。 ⑤ＪＩＣＡ(国際協力機構）の派遣大学一覧にもState Univ.を「国立と訳している」 http://blog.livedoor.jp/sokadakkai/archives/53803421.html 彼らの言い分は「公的機関でも国立大学とあるので、聖教の記事には問題がない」と言いたいのだ。そこでJICAの公式ホームページで彼らのいう「派遣大学一覧」を検索してみたのであるが、このように現在削除されている。 http://search.jica.go.jp/search?client=jica_frontend&site=default_collection&oe=utf8&ie=utf8&output=xml_no_dtd&proxyreload=1&proxystylesheet=jica_frontend&q=%E6%B4%BE%E9%81%A3%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E4%B8%80%E8%A6%A7&btnG.x=30&btnG.y=18 まぁ、あろうが無かろうが、それはどちらでもよい。また他の国内の資料の中には「〇〇国立大学」と訳されている例もあるやもしれぬ。いずれにせよ小生が検索した結果では、「Bataan Peninsula State University」を国立大学と訳している例は見られなかった。ではフィリピン政府が「the Univ.of the Philippines as the national Univ.(大統領署名」と言い、また当該大学のホームページでも「UP as the only national University・・・・」と記述されているのにも拘らず、日本国内の公的機関で、一部の大学（当該大学ではない）の訳が「国立」となっているのであろうか？　謎であるが、これに回答を与えるとすれば、「単なる某公的機関の怠慢であり、ホームページを最新の情報に更新していない」と推測される。それはそうであろう、世界中の大学の情報を、毎日毎夜チェックすることは半ば不可能だ。また日本として、フィリピンの大学が国立であろうが公立であろうがさほど問題ではない。この四半世紀におけるフィリピンの急激な行革及び変化に情報が追い付いていないということだ。大阪を例に取ろう。大阪都構想が実現され、大阪府立大学（Osaka Prefecture University)と大阪市立大学（Osaka City University)が統合され新たな名称になったと仮定する。各国の公的機関がすぐさま、その情報を入手し更新するであろうか？　各国の立場で考えればどちらでもよく、重要なことではない。それでも「そんなことはない。Bataan Peninsula State Univ.は絶対に国立大学だ」と主張するのであれば、逆に質問する。創価諸君、回答をくれたまえ。 ①the University of the Philippinesのホームページの記述は嘘か？ ②大統領が署名した「許可書　the University of the Philippinesを国立大学とし、助成金を与える」は嘘か？ ③バターン半島地方(公立）総合大学のホームページには、「国立農業貿易学校」から始まり、その後カレッジとなり、そして２００７年３月に「公立大学」となったとの記述は嘘か？明確な回答を求める。以上、２０１２年４月１０日桜満開の大阪自宅にて ----完---- 参考資料 ①The Univ.of the PhilippinesのNew Charter(大統領新認可書）２００８年５月５日、首都マニラのマラカニアン登録事務所で「国立総合大学」として認可され、当時のアロヨ大統領が署名している。「UNIVERSITY OF THE PHILIPPINES AS THE NＡTIONAL UNIVERSITY」と明確に記されている。 http://www.up.edu.ph/pdf2/RA_9500.pdf ②Bataan Peninsula State Unive.の公式ホームページ ■■■■バターン半島地方大学の歴史■■■ Fast Facts Year Established : 1953 (Republic Act 903) Year Converted into a State College : 1998 (Republic Act 8562) Year Converted into a State University : 2007 (Republic Act 9403) Land Area : 6.5 hectares Location : City of Balanga, Bataan, Philippines Campus’ Common Name : Main Campus, BNSAT (“bansat”), Trade Enrollment (as of July 2010) : 6484 students Faculty (as of July 2010) : 201 faculty Staff (as of July 2010) : 140 staff http://www.bpsu.edu.ph/home/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=28 RA903とは？ REPUBLIC ACT NO. 903 - AN ACT TO ESTABLISH THE BATAAN NATIONAL SCHOOL OF ARTS AND TRADES IN THE MUNICIPALITY OF BALANGA, PROVINCE OF BATAAN, AND TO AUTHORIZE THE APPROPRIATION OF NECESSARY FUNDS THEREFOR Approved: June 20, 1953 (要約）この法令はバターン半島バランガ町にある、「国立芸術・貿易学校」に国は助成金を与える。１９５３年６月２０日ＲＡ8562とは？ REPUBLIC ACT NO. 8562 AN ACT CONVERTING THE MEDINA LACSON DE LEON SCHOOL OF ARTS AND TRADES IN THE MUNICIPALITY OF BALANGA, PROVINCE OF BATAAN, INTO A CHARTERED STATE COLLEGE, TO BE KNOWN AS THE BATAAN POLYTECHNIC STATE COLLEGE, INTEGRATING THEREWITH THE BATAAN COMMUNITY COLLEGES IN THE MUNICIPALITY OF BALANGA, PROVINCE OF BATAAN, AND APPROPRIATING FUNDS Approved, February 26, 1998 http://philippinelaw.info/statutes/ra8562.html (要約）この法令はバターン半島バランガ町にある芸術・貿易学校を地方(公立）カレッジとする法令である。そのための援助金を供与する。１９９８年２月２６日ＲＡ９４０３とは？ Republic Act No. 9403 March 22, 2007 AN ACT CONVERTING THE BATAAN POLYTECHNIC STATE COLLEGE IN THE PROVINCE OF BATAAN INTO A STATE UNIVERSITY TO BE KNOWN AS THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY (BPSU) INTEGRATING THEREWITH THE BATAAN STATE COLLEGE IN THE MUNICIPALITY OF DINALUPIHAN, PROVINCE OF BATAAN AND APPROPRIATING FUNDS THEREFOR http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra2007/ra_9403_2007.html (要約）この法令はバターン半島にある「バターン。ポリテクニック地方(公立）カレッジを「バターン半島地方(公立）大学とする法令であり、そのための助成金を供与する。２００７年３月２２日もう誰が見てもお分かりであろう！！「BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY 」は１９５３年６月２０日までは、元々バターン半島バランガ町にある「国立芸術・貿易学校」だったということである。しかし１９９８年２月２６日に地方(公立）大学となり、更に２００７年３月２２日に「バターン半島地方(公立）総合大学と名称を変更し、現在に至っているというのが真実史である。 http://blog.livedoor.jp/sokadakkai/archives/53808463.html ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 創価諸君！　君たちは「聖教新聞」という猛毒を毎日飲まされ、簡単な判断も出来ないということだ。君たちも創価学会という教団の犠牲者ということだ。恐ろしい邪教団である。今すぐ脱会せよ！

Re: やはりアヒルは人の資料を丸投げする…。

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月10日(火)21時33分14秒

返信・引用

黒川和雄さんへのお返事です。 > 既に回答済みだ。しかし君はな～～～んにも読んでおらんようじゃノ～。哀れじゃノ～。 > > http://blog.livedoor.jp/sokadakkai/archives/53804271.html ↑ｶｯｺﾜﾙ～（爆）＜ガチョウ君云く＞ ②フィリピンには、「state＝州」と云う自治体は存在しません。では、ありもしない「州立大学」と訳すのが正解なのか？「国立大学」と訳すのが正解なのか？ ③「state」には、「地方」とか、「自治区」などと云う訳はありません。辞書を見るとStateを州、国家と書いてある。だから国立大学と訳しても可だ。「state univ.」を「自治区大学」と表記してる例を挙げて下さい http://blog.livedoor.jp/sokadakkai/archives/53803421.html と鬼の首を取ったかのように言っても無駄なのである。創価員が①でいうように「Ｓｔａｔｅ」という自治体は存在しないのである。＜回答＞そうだよ！「State」と云う自治体は存在しないのだ！故に、「State　Univ.」を「自治区大学」と訳す等、あり得ない。（爆笑）しかも、日本の公的機関は、「国立大学」と訳している。＜ガチョウ君云く＞では、何故多くの総合大学の名称に、ありもしない行政区である「Ｓｔａｔｅ」という文字が踊っているのか？　ここが創価員には理解できず、馬鹿の一つ覚えのよう、一般の学生が持つ辞書を片手に「Ｓｔａｔｅを国立と訳して何が悪いのだ・・」となるのだ。これに回答を与えようではないか。【フィリピンは，1946年の独立まで４世紀近い植民地支配を経験した。19世紀末までのスペイン統治の後，今世紀前半にはアメリカによる統治が行われた。アメリカは学校を統治の支柱とし，全島で学校の普及を図った。従来のフィリピン教育研究の多くは，この学校普及を「秀れた植民地教育政策の業績」1)として紹介するか，またはアメリカが学校を通じてフィリピン人の価値観や文化嗜好をアメリカ礼讃の方向に操作した点をクローズ･アップしてきた2)。前者がアメリカ統治ならびにその植民地教育を肯定的ないし中立な立場でとらえる一方，後者はアメリカ帝国主義支配の文脈のなかで，植民地教育をフィリピン人の精神的文化的支配の手段として批判的に取り上げた。しかしいずれの研究も，フィリピン人の側の対応が，この時期の学校のあり方や，その導入･普及過程に影響を及ぼしたという視点に欠け，フィリピン人をアメリカが提供した学校教育の一方的な受け手としかみなしてこなかった。このためアメリカ植民地期の学校普及過程においてフィリピン人の側が果たした役割が十分に究明されてきたということはできない。】 http://www.rikkyo.ne.jp/~makorin/fm014ich.htm もうお分かりであろう。つまりフィリピンの教育はアメリカの植民地の下、アメリカの影響下にあったという歴史的な背景があったのだ。従って、アメリカと同じよう「State」という文字を使用しているに過ぎないということだ。＜回答＞根拠を示してくれませんか？（大爆笑）君の挙げた文証は、フィリピンの教育史を挙げているに過ぎない。「State　Univ.」を「自治区大学」や「地方大学」と訳す根拠にもなりえない。要するに、唯の言い訳駄文と云うことなのだ～(~o~) > そこで一句、 > 「水中で　足をバタバタ　馬鹿アヒル」 > 「行き詰まり　話を逸らす　コウモリか」ｗｗ ↑悲しいの～（涙）

Re: やはりアヒルは人の資料を丸投げする…。

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月10日(火)21時19分39秒

返信・引用

黒川和雄さんへのお返事です。 > 君はどうも話をずらすのがお好きなようだね。はぁ？（笑）それは、君のことだ！（笑） > これ、誰が言ったんだい？(^_-)-☆ > ■■■■■■■■■■ > > > 次の回答までに、↓の３４ページを謹んで拝読しておきなさい。 > ガチョウ軍団が、フィリピンには国立大学は１校しか存在しないと言っておるが、 > > 多数存在する証拠だ！(~o~) > > ■■■■■■■■■■ > > で、ここに国立大学に該当する「SUC　合計１１１」とある。 > 「SUC」って何だ？　回答せよ。アンポンタン！ SUCs（国立総合・単科大学）だよ～ん！ > 飛び上がって喜んでいるのだろう？　で、この情報どこの情報かいの～～？外務省・広報局・広報資料「フィリピン教育分野評価報告書」なのだが何か？お得意のネット検索してみ！ > お前さん人の情報の丸投げで、どうも吟味しておらんようだの～～。フィリピンの「state univ.」を、「国立大学」と訳してるのは、政府組織である省庁なのだよ！（爆）学会よりも早くね。(^_-)-☆ 学会・聖教新聞・創価大学に難癖つけるなら、まず、政府の公式訳を破折しなさい！ガチョウ軍団で、文科省・外務省にｸﾞｪｸﾞｪ奇声をあげてデモ行進でもして、「日本の公式機関の訳文は間違ってますぅ～」「わての考えが、正しいんですぅ～」と、叫んで、政府が取り合ってくれて、君の脳内ﾍﾟﾝﾍﾟﾗ辞典を採用してくれたら、考え直してやってもいいぞ！（爆）政府の公式表記通りの訳文を採用している、学会に難癖つけるなんぞは、お門違いと、言うことだよ！ガチョウ君！！(~o~) 早く、「自治区大学」と訳してるサンプルを出さんかい！（大笑）ｶｯｺﾜﾙ～^m^(^.^)

Re: やはりアヒルは人の資料を丸投げする…。

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月10日(火)19時39分34秒

返信・引用

> No.1527[元記事へ] ロム男さんへのお返事です。 > ガチョウ君！早く、珍訳である「自治区大学」と訳してる文証を挙げなさい！！既に回答済みだ。しかし君はな～～～んにも読んでおらんようじゃノ～。哀れじゃノ～。 http://blog.livedoor.jp/sokadakkai/archives/53804271.html そこで一句、「水中で　足をバタバタ　馬鹿アヒル」「行き詰まり　話を逸らす　コウモリか」ｗｗ

Re: やはりアヒルは人の資料を丸投げする…。

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月10日(火)19時29分9秒

返信・引用

> No.1527[元記事へ] ロム男さんへのお返事です。君はどうも話をずらすのがお好きなようだね。これ、誰が言ったんだい？(^_-)-☆ ■■■■■■■■■■ > 次の回答までに、↓の３４ページを謹んで拝読しておきなさい。ガチョウ軍団が、フィリピンには国立大学は１校しか存在しないと言っておるが、 > 多数存在する証拠だ！(~o~) ■■■■■■■■■■ で、ここに国立大学に該当する「SUC　合計１１１」とある。「SUC」って何だ？　回答せよ。飛び上がって喜んでいるのだろう？　で、この情報どこの情報かいの～～？お前さん人の情報の丸投げで、どうも吟味しておらんようだの～～。以上、

Re: やはりアヒルは人の資料を丸投げする…。

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月10日(火)18時08分8秒

返信・引用

> No.1525[元記事へ] 黒川和雄さんへのお返事です。 > あほでんがな！(^_-)-☆(=^▽^=) 人の資料をまるなげだって？？（爆笑）ガチョウ君！やはり君は日本語が不自由だと見える。（笑）ネット検索で、政府の公式文書は一杯手に入る。都合悪いか？^m^　困ったか？^m^ 私は文証として挙げているのだ！ガチョウ君！早く、珍訳である「自治区大学」と訳してる文証を挙げなさい！！半日考えて、このような回答しか出来ないのか？話にならん！！（苦笑）

Re: ガチョウよ！回答は、どうした？（笑）

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月10日(火)18時02分3秒

返信・引用

> No.1523[元記事へ] 黒川和雄さんへのお返事です。 > アハハハのハッハ、 > で、これ誰が書いた統計かね？？ｗｗ　ありまへんデ～～～！ > 外務省でっか？^m^(=^▽^=) > 全世界、全てアップしなさい。(^_-)-☆(=^▽^=) > この国立１１１校の間違いを暴露するからね。ｵﾎﾎｵﾎﾎ　　ｱﾎﾔ ↑大爆笑！無知蒙昧！！(~o~) これはな～。外務省広報局の公式文書なのだよ！（爆爆爆）ガチョウ君脳内ﾍﾟﾝﾗﾍﾟﾗ辞典より、遥かに遥かに信頼性のある「公・式・文・書」なんだ～^m^ ついでに、↓こんなのもありまっせ～(~o~)国立フィリピン大学に関する記述だよ！３ページを見てごらん。 http://sas.soken.ac.jp/ja/wp-content/uploads/haken/sakurai.pdf#search アホタン！！（大笑）

やはりアヒルは人の資料を丸投げする…。

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月10日(火)11時23分56秒

返信・引用

あほでんがな！(^_-)-☆(=^▽^=)

大躍進する妙観講

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月10日(火)11時06分16秒

返信・引用

第３４回妙観講総会　４月１日

Re: ガチョウよ！回答は、どうした？（笑）

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月10日(火)11時03分45秒

返信・引用編集済

ロム男さんへのお返事です。 > まあ良い。 > > 次の回答までに、↓の３４ページを謹んで拝読しておきなさい。ガチョウ軍団が、フィリピンには国立大学は１校しか存在しないと言っておるが、 > 多数存在する証拠だ！(~o~) アハハハのハッハ、で、これ誰が書いた統計かね？？ｗｗ　ありまへんデ～～～！外務省でっか？^m^(=^▽^=) 全世界、全てアップしなさい。(^_-)-☆(=^▽^=) この国立１１１校の間違いを暴露するからね。ｵﾎﾎｵﾎﾎ　　ｱﾎﾔ

(無題)

投稿者：Bakaロム男投稿日：2012年 4月10日(火)02時32分59秒

返信・引用

アホが湧いているようである宮崎大学がどうしたの？バカじゃなかろかねフィリピン大学が、自身のHPで唯一の国立大学とうたっているのをまったく無視して、日本の大学が言っている？バカじゃなかろかねバカソウルいつまで馬鹿を歌うつもりじゃ、このバカロムは

ガチョウよ！回答は、どうした？（笑）

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月 9日(月)23時37分52秒

返信・引用

まあ良い。次の回答までに、↓の３４ページを謹んで拝読しておきなさい。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hyouka/kunibetu/gai/philippines/pdfs/sect05_01_03.pdf ガチョウ軍団が、フィリピンには国立大学は１校しか存在しないと言っておるが、多数存在する証拠だ！(~o~)

パルナスってオタンコナスじゃん

投稿者：創価現役投稿日：2012年 4月 9日(月)21時56分51秒

返信・引用

バッカじゃねーのパルナスってオタンコナスじゃん

短足バタバタ水中で

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月 9日(月)18時39分54秒

返信・引用

黒川和雄さんへのお返事です。 > アハハ、アヒルよ、悔しければ共和国の法令を出し明らかに「Bataan peninsula state university」が国立大学であることを証明せよ。 > > クヤチイの～(>_<) > アハハ > > お前さんは聖教珍聞に騙されたんだよ！アホタンよ！また、質問返しか！？（苦笑）私の先の質問に答えなさい。今から会合なので、帰って答えを見るのが楽しみである。（笑）ガチョウよ！ことの起こりを忘れたのか？アホタン！！(~o~)

小足バタバタ水中で

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月 9日(月)18時32分1秒

返信・引用

> No.1517[元記事へ] ロム男さんへのお返事です。アハハ、アヒルよ、悔しければ共和国の法令を出し明らかに「Bataan peninsula state university」が国立大学であることを証明せよ。クヤチイの～(>_<) アハハお前さんは聖教珍聞に騙されたんだよ！

ガチョウよ！

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月 9日(月)17時36分40秒

返信・引用

> No.1516[元記事へ] 黒川和雄さんへのお返事です。 > 物語はの～、最終回が一番面白いんだ。 > > だから一番面白い疑難を残しておいたということだ。 > > ミサイルが平会員のケツの穴を通り抜け、脳味噌が散乱するであろう。疑難を残しておいただと？最終回答ではないのか？（爆）

アヒルよ

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月 9日(月)17時25分46秒

返信・引用

物語はの～、最終回が一番面白いんだ。だから一番面白い疑難を残しておいたということだ。ミサイルが平会員のケツの穴を通り抜け、脳味噌が散乱するであろう。

Re: さていよいよ最終弾が近いようだ

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月 9日(月)16時40分1秒

返信・引用

> No.1514[元記事へ] 黒川和雄さんへのお返事です。おいおい、最終弾が近いのか？（笑）次の答えで、ガチョウ君が正答をださないと、終わりと云うことだな。（爆） > さて既に死に体、論理破綻の被洗脳会員であるが、いよいよ次回から最終弾が始まる。ノ～タリンにミサイルを投射しよう。 > ①フィリピンの大学の「state univ.」を「国立大学」と訳し、公表している大学を初め > 諸団体が、学会・聖教新聞以外にも多くある。えらく、質問を端折ってるじゃないか？（大笑） > ⑤ＪＩＣＡ(国際協力機構）の派遣大学一覧にもState Univ.を「国立と訳している」こりゃ、楽しみだ！折角だから、最新の資料を提示しておく。 http://www.jica.go.jp/volunteer/volunteer-list/asia/data/Philippines/1_AS_12_pp.pdf#search='JICA 国立ビコール大学' > 当方は既に第二弾において回答を約束している。だから、遅いと言ってるの！(~o~)

さていよいよ最終弾が近いようだ

投稿者：黒川和雄投稿日：2012年 4月 9日(月)15時58分48秒

返信・引用

さて既に死に体、論理破綻の被洗脳会員であるが、いよいよ次回から最終弾が始まる。ノ～タリンにミサイルを投射しよう。 ①フィリピンの大学の「state univ.」を「国立大学」と訳し、公表している大学を初め諸団体が、学会・聖教新聞以外にも多くある。 ⑤ＪＩＣＡ(国際協力機構）の派遣大学一覧にもState Univ.を「国立と訳している」 http://search.jica.go.jp/search?client=jica_frontend&site=jica_collection&oe=utf8&ie=shift_jis&output=xml_no_dtd&proxyreload=1&proxystylesheet=jica_frontend&q=%8D%91%97%A7%83r%83R%81%5B%83%8B%91%E5%8Aw&btnG.x=10&btnG.y=12 当方は既に第二弾において回答を約束している。 ↓ http://blog.livedoor.jp/sokadakkai/archives/53803421.html

ガチョウ軍団総帥へ！

投稿者：ロム男投稿日：2012年 4月 9日(月)15時30分19秒

返信・引用

「東京女学館大学上別府隆男教授は、間違った見解を示していますぅ～。フィリピンには国立大学は、１校しかおまへん。わての脳内辞典が証明してますぅ～。」「わては、フィリピの大学事情を良く知るオーソリティーですぅ～。JICAの海外青年協力隊も、間違っておりますぅ～。」と、叫んで、文科省にでも、駆け込みなさい！（大爆笑）早く、①「state univ.」を「自治区大学」と表記してるサンプルを提示しなさい。 ②「state univ.」を学会だけが「国立大学」と訳し、会員を騙してると云う、ガチョウ軍団の論拠を示しなさい！さらに、③学会以外の大学・省庁・諸団体が、「国立大学」と訳しているが、その訳は誤訳であると云う論証を、君の脳内辞典・脳内自動翻訳機以外の第三者的文証をもって証明しなさい。いつまで、時間をかけているのか！！(~o~)

以上は、新着順1番目から50番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧