アンテナ紳士協定 オワタあんてな まとめサイト速報＋ ショボンあんてな
<<前ページ 次のページ>>
「日本をダメにした」1位は小沢氏　2位朝青龍　「良くした」1位は小泉元首相も「ダメにしたで4位…「太田光の私が総理に…」 ソニー、「ＰＳＰケータイ」開発を認める…「ウワサされてるよりも良いものを期待して」
2010/02/25

「カンガルー３００万頭撃ち殺す豪州に反捕鯨の資格あるか」　国際紙がコラムを掲載

TOP 4
そのとおりだ
bar 812(98 %)
どうでもいい
bar 8(1 %)
これは違う
bar 5(1 %)
なんともいえない
bar 4(1 %)
New
その他
bar 3(1 %)
Total:832
投票項目追加(現在登録項目5件)
1 ：春デブリφ ★：2010/02/24 (水) 20:44:52 ID:???0
２４ 日付の国際紙、インターナショナル・ヘラルド・トリビューンは、オーストラリアのラッド首相が、調査捕鯨をやめなければ日本を国際司法裁判所に提訴すると 発言したことを、反捕鯨諸国の偽善性を指摘しながら異例の厳しさで非難したフィリップ・バウリング氏のコラムを掲載した。

氏 は、道徳的優位性をにじませたラッド発言の調子が、アジアの近隣諸国に今もくすぶる西欧植民地主義への嫌悪を呼び覚まし、日本よりも豪州のイメージを傷つ けるだろうと分析。

豪州の反捕鯨運動を、科学的ではなく感情的な「十字 軍」だとし、「日本の捕鯨船を悩ましている豪州、ニュージーランド人活動家らに与えられた英雄的地位にも、それがみられる」との表現でシー・シェパードの 活動も切って捨てた。

そ の上で、ノルウェーが国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の規制を拒否、アイスランドがいったんは脱退し、カナダは脱退後、復帰していないのに対し、日本は少なくと もＩＷＣに属していると日本にも理解を示し、ラッド発言は捕鯨諸国にＩＷＣに協力する気をなくさせるものだとやり込めた。(続く)■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/world/asia/100224/asi1002241719003-n1.htm
■ 前スレ(1の立った日時02/24(水)17:29:43)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267000183/

　さらに、 「鯨に銛（もり）を打ち込むことは、牛や羊の肉を常食としている者の間にさえ感情をかき立てるのかもしれないが、豪州は、作物や牧草を守るため年 間３００万頭余の野生のカン ガルーを撃っているときに、苦情を言える立場にはほとんどない」と、反捕鯨国の偽善性にまで踏み込んだ。

　西洋人が東洋での犬肉消費にゾッとするのは感情からで理性ゆえではなく、鯨肉を、一部欧州国の食卓に乗る馬肉と違う扱いにする道理はないとも断じた。

　そして、「豪州が選別的感情の問題をアジアの主要同盟国との外交対立にまでしたのは愚劣以外の何物でもない」と結んでいる。
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/world/asia/100224/asi1002241719003-n2.htm

5 ：名無しさん＠ 十周年：2010/02/24(水) 20:46:46 ID:92GoxKun0
カンガルーは沢山いるからいいんだよ、クジラは少ないから守らなきゃ
って言うんだろバカオージーは

54 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:00:17 ID:YzSXcTP20
>>5
鯨の数が少ないってのもデマなんだなこれが
牛肉輸出国が反対してるって事に気が付いてる？

7 ：名無しさん＠ 十周年：2010/02/24(水) 20:47:09 ID:CX8IfC+kO
やっと声高にシーシェパードの二律背反な性格を指摘してくれる大きなメディアが出てきてくれた

8 ：名無しさん＠ 十周年：2010/02/24(水) 20:47:17 ID:lPB6MD7I0
IHT の元記事リンクぐらい貼れよ。
産経じゃ意図的誤訳の可能性もあるだろ。

9 ：名無しさん＠ 十周年：2010/02/24(水) 20:47:30 ID:YAOBbUDE0
この構図何処かで見たような、、
日本の捕鯨を糾弾するラッド首相→カンガルーの虐殺にはノータッチ

これか
ソマリランドに視察旅行するアグネスチャン→チベットの虐殺にはノータッチ

11 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:48:33 ID:5qnmOQht0
マジかよそんなに殺してたとは
一万頭かそこらだろうと思ってた

12 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:48:38 ID:OtJ8mpk10
超正論。

ロビー活動でもなんでもしてこういう普通の正論をメディアに発信していけば
いいのに＞日本政府

13 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:49:27 ID:lPB6MD7I0
それから IHT はオマイラの嫌いな朝日とNew York Times の姉妹紙だぞ。
手のひら返して絶賛かよw

27 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 20:52:38 ID:nvacAMsS0
>>13
お前は賛成できる意見でも新聞社が嫌いなら反対すんの？

14 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:49:51 ID:C33hYTru0
＞西洋人が東洋での犬肉消費にゾッとするのは感情からで理性ゆえではなく

犬は洋の東西を問わず、石器時代からの人類最良の伴侶
犬食文化を肯定するのは鯨食文化も否定されたくないという
チョン並みのせこい心理が働いているだけ

鯨食＝チョン


26 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 20:52:09 ID:vsvt4hUPP
>>14
ただの感情ww

アホ丸出し。

52 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:00:04 ID:C33hYTru0
>>26＝ 生粋のチョン

61 ：名無しさん＠十周年：2010/02/24 (水) 21:02:15 ID:7tpJMR9r0
>>52
ところでスイス人やフランス人も犬を食うんだが、連中もチョンなのか？

70 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:03:45 ID:vsvt4hUPP
>>61

バカだからチョンと決めつけたいんだろ。
妄想で決めつけて優位に立ったつもりでいたい。

相手するだけ無駄だから。

15 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:50:00 ID:FgJWXIJo0
こういうことを日本のマスコミが叫べっての。

16 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:50:12 ID:gVkhPb1p0
正論だな

17 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:50:39 ID:6BG3Kdji0
オーストラリアって、増えすぎたカエルを捨てる専用ゴミ箱も設置してたような・・・
昔テレビで見てマジキチだと思った
それはそうと、そろそろ「カンガルーを守る会」結成しようぜ

18 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:50:42 ID:X/epQtML0
鯨がだめならカンガルーを食べればいいじゃない

19 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:51:01 ID:ndmsL4wc0

　オーストコリアン（別名・南半球朝鮮人）は劣等民族なので
　しょうがないんですww


20 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:51:09 ID:5gJosA1m0
ヒンドゥー教徒を焚きつけて
「私たちの牛を殺さないで」って
やってもらえばいいのにｗ

21 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:51:38 ID:u4rcQlR7O
素晴らしい記事です。
オーストコリアはぜひ反論をお願いします。

22 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:51:59 ID:mPdIUWBnO
オーストラリアのハエの多さをどうにかしてくれ

23 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:52:06 ID:ik3O1heD0
要はラッドもどこかの半島の反日と同じなんだよ。
支持率やら選挙やら内政で困ったらとりあえず反捕鯨でお茶を濁す。

28 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:52:51 ID:7BGzRY9Y0
正論すぎる。でも、何を言われてるのか
理解できないのが鯨教テロリスト

31 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:53:02 ID:gpTUNeLD0
最高の皮肉だなｗ

32 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:53:20 ID:4gIX9C7c0
で、クジラを虐殺してる日本が世界に対してなんか言う資格あるの？

34 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 20:53:45 ID:mYPt60PL0
>>32
どこが虐殺してんの?

35 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 20:54:26 ID:7tpJMR9r0
>>32
仮にクジラを虐殺してたとして、なんか言う資格をなくすという根拠についてｋｗｓｋ

38 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 20:56:05 ID:Iahtl7yS0
>>32
信念で思っているなら良いけど、知らないうちに感化されているんなら本当馬鹿だな。
何度も聞いていくうちにそう思ったの？

49 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 20:58:47 ID:DbHHIolk0
>>32
お、霞を喰って生きてる仙人を発見。

37 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:55:49 ID:SZjh5dht0
オーストラリアは、チョンとシナ畜の植民地？ｗｗｗｗ

39 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:56:14 ID:JT7zalb00
俺の家では明日の夕飯は鯨の焼肉なんだけどね

お前ら鯨って年に何回食べる？　

俺の家は正直三ヶ月に一回位だよ　
子供の頃は食卓に週に２回は鯨って日があったけど
値段と見た目のグロさで敬遠される

実際　日本人でも食べる人は少ない現実　これが問題だ。

44 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 20:57:38 ID:7NBK0+oI0
>>39
一回も食ったことない

55 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:00:24 ID:mYPt60PL0
>>39
調査捕鯨でしか取れないし
販売価格に調査費用を上乗せされている現段階だと消費が落ち込むのは当然。

それと見た目のグロさとか言ってるけど鮟鱇とかグロいけど普通に人気あるよ。
見た目なんて関係ない

調査費用が上乗せされていて価格が高止まりしてるのが消費が進まない理由。

64 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:02:43 ID:JT7zalb00
>>44 今はそれが普通だからな

シーシェパードやオーストコリアって馬鹿すぎるけど
日本人も牛豚食が一般化しすぎて鯨問題には腹が立つけど

実際食卓で見ないって人が多い　俺の家なんか
俺の親が鯨は湯びきを味噌でしか食べない
赤身は血だらけだからグロくて食べないって親だからな
年寄りも便利で匂いがしない牛豚 鶏が好きって輩が多い

鯨食に拘るのは良いけど食べないと意味が無い。
食べないなら捕鯨なんてする必要が無い。

68 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:03:11 ID:pentWLV80
>>39
刺身でしかくわねぇな

74 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:04:22 ID:s8tZo+0p0
>>39
昔、鯨肉は、学校給食に出てたくらい安く、牛肉は高くてめったに食べられなかった。
今は逆に、鯨肉が高くて手が出ないです。
ハリハリ鍋とか、ベーコンとか、ころとか、酢味噌で皮とか、食べたいなぁ、、、

77 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:05:07 ID:iEIYIK3z0
>>39
だって高いもの。もっと安くならなきゃ、一般の食卓には上がらないよ。
給食に出ていた頃は、安かったんだろうな。

79 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:05:09 ID:7NBK0+oI0
>>64
自分は食べないけどそれとこれとは話が別

81 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:05:25 ID:MCLcGT9V0
>>64
でも食べる人もいるんだからいいじゃない。
近所に鯨専門店あるし。

何で鯨だけに腹がたつのか意味不明。

93 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:08:04 ID:JT7zalb00
>>74 学校給食で鯨カツとかメチャクチャ旨かったけどなぁ

今はネットとかテレビ通販で鯨の大和煮がたまに見る位だな

と思ってたら　数日前近所のストアでイワシ鯨って名前で売ってて安かったから買った

40 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:56:33 ID:jd0mZdzj0
鯨なんか食ったことないし食いたいとも思わないが、どうしてもとる必要あるの？

46 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 20:57:57 ID:7dP9LIBo0
>>40
世の中お前中心で動いてないからｗ

48 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 20:58:32 ID:nvacAMsS0
>>40
「調査」捕鯨って、意味分かる？

67 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:03:04 ID:7cRXvBSM0
>>48
調査捕鯨って何調査してんの？

69 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:03:13 ID:C33hYTru0
>>46
鯨食いなんて日本じゃ極少数派の変態だよ
変態が世間の中心か？こら

76 ：名無し さん＠十周年：2010/02/24(水) 21:04:42 ID:vzpkgBI80
>>69
遊牧民が馬の肉食うことについてどう思う？

83 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:05:32 ID:fyiCBXwG0
>>67
ミンククジラの生息分布や統計学上の頭数など

88 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:07:18 ID:7cRXvBSM0
>>83
生息分布とか頭数を調べるなら、捕る必要が無い気がするのだが

99 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:10:22 ID:vzpkgBI80
>>88
クジラが何食ってるか、とかは捕らなきゃ正確には判断できんだろ？

43 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:57:33 ID:DLvEd1sr0
実際、捕鯨に反対してる人達って
その根底には人種差別があると思う
そもそも鯨を特別扱いする思想そのものが差別的だしね

45 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 20:57:48 ID:2531mK4pO
というかカンガルーってそんなに簡単に増えるのか。そっちの方が驚き

51 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:00:03 ID:t2bGFtlO0
カンガルーのような知能の低い動物には、何をやったっていいんだよ
みたいな発想なのかな？
怖〜

53 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:00:15 ID:MCLcGT9V0
そもそも何でクジラだけ特別視するのかが意味不明

57 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:00:28 ID:ASLii+6H0
安いクジラ肉が店頭に入ってきて一番打撃受けるのは
味が似ていてクジラより一寸高い牛肉を輸出しているアメリカやオーストラリア
反捕鯨の急進的存在もアメリカやオーストラリア

58 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:02:03 ID:n0wqSwOU0
別にカンガルーを殺すなと言ってるわけでなく
カンガルーは殺してもいいけど鯨はダメとか
博愛だの動物愛護だの語る資格はねーよばーかってだけの話。

59 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:02:06 ID:qxLcVPeoQ
ド正論キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!ｗｗｗｗｗｗｗ

反捕鯨＝形を変えた人種差別主義、文化破壊主義者

60 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:02:11 ID:iEIYIK3z0
ヘラルド・トリビューンは、いったいどうしたんだ？
テキサス親父にでも乗っ取られたのか？

62 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:02:35 ID:YzSXcTP20
鯨ベーコン美味いんだけどな

63 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:02:37 ID:JQvmHz4w0
必要あると思うぞー。
クジラが増えても問題が全く起きない　と考えるほうが違和感あるだろ。
クジラを駆除とかって言うわけじゃないけど
蚊取り線香とかゴキブリホイホイあるくせに
「どうしても取る必要あるの？」って質問は少しイラッっとする

71 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:03:48 ID:F91EqrL60
鯨の上からカンガルーの親子を撃ち殺すオーストコリアン
見たいな風刺画かけそう

72 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:04:03 ID:JCBwa01U0
イスラム教では豚、ヒンズー教では牛を食べないんだっけか
でも、誰もよその国の食文化には口出ししてないよなｗ

73 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:04:04 ID:GQctp26b0
夏の参院選では、オージーのカンガルー虐殺を非難する政党に投票するねん。
こら、オージーやろう、黄色人種を馬鹿にするなよ、お前らの妊娠カンガルーの
胎児取り出して踏みつけする虐殺行為も結構な仕業だよな。

75 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:04:31 ID:irUwR4cD0
カルガリーの玉金袋で造った小銭入れを新婚旅行土産で貰った俺はなにもいえない

78 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:05:09 ID:4PwyBrNe0
日本に対する嫌がらせ以外のなにものでもない。

80 ：名無しさん＠十周年：2010/02/24 (水) 21:05:20 ID:JQvmHz4w0
どっかで見たけどあいつらって
「クジラは頭がいいの！辛いの！痛いの！悲しいの！」
「カンガルー産業（食肉にする）の理解を求めます。
byオーストラリアカンガルー産業なんちゃら協会。」
これを見た瞬間、こいつら馬鹿だ　と思った

95 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:08:35 ID:iEIYIK3z0
>>80
俺さ、オーストラリアの車には、カンガルーバーというのものが取り付けられていると、
最初知ったとき、カンガルーが当っても怪我しないように、という配慮の元から作られたんだと、
思ったんだ。今思えばお花畑満開の脳みそだったよ(’A`)

82 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:05:29 ID:BTWzSnpm0
日本の伝統的な食文化を他国に干渉されたくないだけのこと。
SSの主張は3秒で論破できる。

85 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:06:17 ID:5LpJsK21P
このままだったらIWCにいく理由がない。ただでさえ、満足に要求が通らないのに。
どうしても日本に捕鯨をやめさせたかったら客観的なデータで個体数の減少を訴えて
資源の回復まで休漁ってことを主張すればいい。

鯨が頭いいからとか、かわいいからなんて理由でやめられっかｗ

もしくは鯨とコミュニケーションできるシステムつくって鯨が殺さないでって直接訴えれば日本人も捕鯨をやめるんじゃねｗ

86 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:06:30 ID:Ov1I6Kqj0
感情的問題が今や政治的な問題だからな
ネズミだかラットだか知らんけど、捕鯨問題をなんとかするつって首相になったんだろ
そりゃ引くに引けないさ。どこの政治家も、国益より自分の政治生命が大切

87 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:06:55 ID:GcMwo+hu0
害獣であるカンガルーを殺すのだから問題ない。
クジラは害獣でもないのに殺されてる。大問題。

89 ：名 無しさん＠十周年：2010/02/24(水) 21:07:28 ID:JQvmHz4w0
>>87
オーストラリアになりきったレスであると信じたい

90 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:07:32 ID:6qQbQoQE0
鯨だけを守っていたら、間違いなくイワシみたいな魚は絶滅します。

91 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:07:42 ID:fKgbYodR0
>オーストラリアでは、カンガルー肉は日本人にとっての
>牛、豚、鶏と同じくらいポピュラーな食材。
>現地のスーパーマーケットには、牛や豚と同等に陳列されており




http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090717/1027800/

300万頭ぐらい、そりゃ胃袋満たすためには必要になるわねｗ

92 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:07:54 ID:3wQ9OfLV0
年間３００万ってまじか？
一日に８千ガルーも殺してんの？

94 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:08:08 ID:Vjlj6NWp0
テキサス親父のロビー活動のおかげかな？
援軍ありがとー！

96 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:08:53 ID:PlIkiFmo0
インターナショナル・ヘラルド・トリビューンGJ！
…というより一定以上の知能の者が考えたらそうなるしかないとしか

97 ：名無しさん ＠十周年：2010/02/24(水) 21:09:14 ID:vsvt4hUPP
自分が食べないから取るなってのはアホだよね。

それに誰も食べないとか言ってるバカもいるね
本当にニーズが無いのなら普通に捕鯨しても売れないから捕鯨自体が縮小していく。
結果誰も食べないなら捕鯨させても問題無いんだよ

でも捕鯨には反対とか。
それはニーズがあるって言ってるんだよね

必死で嘘まで言って反捕鯨するカスは死んだらいいのに。

100 ：名無しさ ん＠十周年：2010/02/24(水) 21:10:39 ID:MCLcGT9V0
どうせ鯨殺すなーとか言ってないと
自分の仕事が無くなるから喚いてるだけだろ

Comments(123)Tag: 一言いいたいニュース 海外 動物 2010/02/25 00:26:47

はてブする このエントリーを含むはてなブックマーク
全てのコメント
1: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 00:35:31 ID:mVmYmVlOW

74 賛成 0 反対
人間は生き物殺さないと生きていけないのにね
2: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 00:37:22 ID:WEwY2U1ZW

24 賛成 0 反対
やっとまともな意見が出てきた。

ところでこのフィリップ・バウリングってなに人なんだ？
ぐぐってもなかなか出てこない。
3: 　 　　　　 　 　　　　　　　 : そのとおりだ :2010/02/25 00:39:56 ID:jM2OGRkMz

43 賛成 0 反対
そもそも鯨を食べるのの何が悪いんだか、今回は相手がオーストラリアだから鯨油が・・・とかは言わんが食べるという目的は動物を殺す上で最も正当な動機だと思うのだが。
動物を捕食するのは人間にとってはごく当たり前の行為であり、人間は狩りや採集をとおして進化してきた。
もちろんむやみやたらに動物を殺すことは許されるべきではない。それはモラルの問題だ。これはあくまで俺の考え方だが食べるという目的ならば鯨だろうが猫だろうが猿だろうが絶滅の淵に立たされているものでなければ問題ない。逆に「むしゃくしゃした」とかいう理由ならば例え相手が昆虫や蜘蛛でも許すべきではない。
ちなみに人間を殺して食べちゃいけないのはそれが人間社会のルールだからです。
4: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 00:42:20 ID:GRiNTEzZm

31 賛成 0 反対
あいつらのはただの人種差別だっておっかぁが言ってた
5: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/02/25 00:49:29 ID:WNlMjI1OT

20 賛成 1 反対
鯨食ったことある人ほとんどいないとか言ってる馬鹿。
現在調査捕鯨段階でごねてる人を何とか納得させるための調査をやってる段階というのを理解してない。更に言うと、鯨を食べるという行為が古来の食文化でそれを守ろうという思いをかけらも感じないんだろうか？役に立たないと駄目なら観光地はなんで需要があるんだよ。

お前らもやってるじゃん的な主張は同類になった気分で個人的にはあんまやりたくないが、少なくともお前が言うなとはやはり思うな。
6: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 00:52:09 ID:TY1N2Q5MT

5 賛成 35 反対
流石オーストコリア
いや、ここまでいくと韓国に失礼か
7: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 00:52:13 ID:DI3MGIzY2

38 賛成 0 反対
需要が無くなって捕鯨やめるならそれはかまわない。
チンピラ国家にインネン付けられてそれに従う馬鹿な国にはなって欲しくない。
8: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 00:52:22 ID:jYwMGE3YT

40 賛成 1 反対
もし、シーシェパードの論理が正しいものならば、国際世論に訴えた段階で
『日本フルボッコ。日本涙目。日本オワタ！』
って、ネット上でもどこでもそこでも、晒し者で笑いものだろう。
何故そうならないか。
捕鯨と言う、動物を狩って殺し食料にする行為は、残酷で野蛮で、可愛そうな
ことだと人の目に映っても。
理詰めて考えてゆけば人が食物を口にすること全てが、同じ事となる。
オマケに連中の暴力沙汰では、賛同する人も逃げてくだろうって。
9: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 00:52:40 ID:jI3MjU4Nj

64 賛成 0 反対
クジラの保護を叫んだ口で、カンガルーの肉を食べる。

生物を差別しているのは、お前らだろうが。
10: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:01:00 ID:jExMzkxN2

21 賛成 1 反対
たとえ鯨肉を食べる習慣が無くなったとしても、捕鯨は続けるべき。
鯨は放っておくと普通の魚を食いまくるし、鯨を食う生物は海にはいない。
人間が鯨を絶滅させるのは論外だが、ある程度は個体数を管理する必要がある。
11: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 01:05:19 ID:mMwZWI3NT

24 賛成 1 反対
八千ガルーにワロタｗ
12: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:05:57 ID:TRlNjBjOT

12 賛成 0 反対
車のレースを行うのに邪魔だってだけで数千頭のカンガルー殺すぐらいだからな。
最近はただ殺すのもアレだからと食用にしてるけど、その為に年間300万頭も連中はカンガルー殺してるの？そりゃあ驚きだ。オージービーフも食べるとなると相当な大食揃いなんでしょうなオーストコリアンは。
13: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:09:07 ID:WM2MTM4MG

42 賛成 0 反対
>>6
オーストコリアと呼ばれる事はさすがのオーストラリア人でも
かなりのショックを受けるそうだ。

生きていくのに動物であれ植物であれ他の生物の命を奪うことは不可欠。
大事なのは「頂きます」の感謝の気持ちを忘れないこと。
鯨は賢いから殺すな、牛やカンガルーは賢くないから殺してもいいなんて
神にでもなったつもりかよかよ。思い上がりすぎだろ。
14: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 01:10:13 ID:zVhNzIxYj

22 賛成 0 反対
牛豚鳥は家畜だからOKって言い訳は
野生動物のカンガルー殺して食ってるから言えない筈なんだよね
食ってるからOKは、まさに日本の主張そのもの
希少種であるって言い訳もオーストラリアにしか生息しない有袋類を殺してる事で筋が通らないし

更に言えばオージーはディンゴ（オーストラリアの野犬）を食いもしないのに殺しまくってるのよね
15: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 01:10:30 ID:WI2YmM2OW

19 賛成 0 反対
仮に相手が動物一匹殺さない民族であっても、感情論だけの反捕鯨なんて言われる筋合いはない。
16: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 01:10:44 ID:GY1ZWE2MT

32 賛成 0 反対
つまりオージー共は

鯨：賢いから殺すのはいけない
カンガルー：バカだから殺す

って事なの？
17: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:11:02 ID:jFlNmY0ZT

34 賛成 1 反対
日本だけ目の仇にしてるのはミエミエだからな
正直、ＩＷＣから脱退してもいいんじゃねーの？
既に形骸化してる組織なら、難癖つけられる材料にしかならない気もするが

それにしても、ここまでクジラを神聖視する感覚が理解できんよ
やっぱ動植物全てにおいて、きっちり優劣を付けたがる文化なのかねー
18: あ: 未投票 :2010/02/25 01:11:16 ID:DNjZTA2Mj

8 賛成 1 反対
はりはり鍋うめえ！
19: えええ: 未投票 :2010/02/25 01:16:18 ID:DNjZTA2Mj

67 賛成 1 反対
豪「カンガルーうめえ！」
米「牛うめえ！」
韓「犬うめえ！」
仏「うさぎうめえ！」


日「鯨うめえ！」←フルボッコ
20: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 01:18:21 ID:2Q3MmVkY2

22 賛成 0 反対
あーあ、とうとう突っ込まれちゃった
21: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:24:58 ID:TIxZDg4Yj

27 賛成 0 反対
SSの妨害は、寄付金集めるための
宣伝活動だからな。船を1隻沈めれば
寄付金など吹き飛ぶ。次回は撃沈で。
22: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:25:11 ID:zIwOTQ2Ym

12 賛成 0 反対
シ—シェパの皆さん頑張ってぶくぶくに肥ってその身をクジラの命につなげてください
ここまでいかねーと本物じゃねーよ

しかし研究員のおっちゃんも大変だね
研究しているだけだよね殺したりしているの？（まあ１頭ぐらいはやっているかも知れんが）
そんなに大騒ぎするもんじゃない様な気するけど
23: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 01:32:19 ID:Dg2NTg2YT

1 賛成 26 反対
偏った意見、もしくは迷惑コメントと判断されています。 少しの間、鯨取らなくなったらいいんじゃね
向こうも仕事がなくなって、矛先が他に行くだろうから
24: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:35:18 ID:DEwNWJjYm

31 賛成 0 反対
外国からこんな意見が出るなんてめずらしい
援護ももらったことだし、日本もそろそろ本気だそうよ
25: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:35:45 ID:GM2Mjk3Y2

34 賛成 0 反対
外交には手打ちとかお互い様とか思いやりとかいう概念は存在しない
鯨ぐらい、と言っていると要求がエスカレートするに決まっている
奴らは慈善活動で反捕鯨をしているのではなく金のためにやっているのだから
日本が鯨を獲らなくなったら他の食材に難癖つけて活動を継続するだけだ
26: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 01:35:47 ID:TI2ZDIzMz

27 賛成 0 反対
日本が国際ルールに則って、不備なくやってるから
こういう記事が出てくるのは、当然といえば当然か
27: 　: そのとおりだ :2010/02/25 01:44:35 ID:2NhOGQ0Nj

9 賛成 0 反対
オーストラリアは抗議するなら一頭ずつ名前と住民票でも
与えてから文句言えっての
28: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:48:23 ID:DNjYjk2MT

27 賛成 0 反対
頭が良いから食べてはいけない
↓
日本人「じゃあオーストラリア人を食べようずｗｗｗ」

ってジョークあったけど、オーストラリア人はこの皮肉理解できるのかな？ｗ
29: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:50:32 ID:DM1YzNhOT

20 賛成 0 反対
＞インターナショナル・ヘラルド・トリビューン

マジでありがとう。
30: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:57:17 ID:zgwOGY5Nm

11 賛成 0 反対
他のモノを卑下して自分のモノを買ってもらう考えは間違ってる
牛肉やカンガルーにはコレだけの栄養があるとかこんなに美味しいとか宣伝したり
商品価値上げたり生産に掛かるコスト下げたりした方が有益だ
そうしないと捕鯨問題が終結したときに新しい問題を見つけないといけなくなる
マグロだって養殖モノが日本・外国市場に流通したら鮪問題だって終結する
仮に捕鯨が禁止になっても国が富める訳じゃないからいつか痛い目みるぞ
オーストコリアに言っても無駄かな？
31: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 01:57:49 ID:jJmMWE4YT

36 賛成 0 反対
鯨：賢いから殺すのはいけない
カンガルー：バカだから殺す

これが正しければ、オーストラリア人が次に殺すのはオーストラリア人になるな。
第二の天安門か、胸が熱くなるね。
32: 名無しの名投手: どうでもいい :2010/02/25 02:00:14 ID:TE4ZTRmZT

41 賛成 1 反対
ついでにアボリジニも殺してますがね
33: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 02:07:12 ID:zdkOWEzMT

32 賛成 0 反対
ID:C33hYTru0が真性っぽくて怖い、鯨議論は感情に基づいてもいいから頭いい人にやって欲しい
鯨やイルカは海で生活する人にとって本気で害獣なんだけどな
油資源を求めて取りすぎてたやつらが抗議してくるんだからわけが分からん
鯨食文化が無ければ戦後のたんぱく質事情的に、俺のじいちゃんばあちゃんが死んでてもおかしくないからな、自分が生まれたことに関わりかねないから否定は絶対できんのよ、味も好きだしな
34: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 02:11:17 ID:GE4YzQyMj

38 賛成 1 反対
オーストラリア人って何でこんな馬鹿なの？
よく言われてるオーストコリアってのがほんとピッタリだよ

犯罪者たちの子孫が国を作ってるから納得だけどね
35: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 02:12:38 ID:jYwMGE3YT

23 賛成 0 反対
欧州連合が「大西洋のクロマグロ」の禁輸を訴えてる。
海駄犬の話に偏ってしまうが、連中が次に保護を訴えていた『大西洋マグロ』
の話しが現実味をおびてきている。
ある意味、日本って嫌われてるからな。優等生だし金持ちだし。
トヨタがアメリカで叩かれてるのはいい薬だとしても、
『すきあらば、ねじ込んでやろう』と虎視眈々な連中に、海駄犬の騒ぎは格好
の日本叩きの布石になろう。　やだやだ。
36: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 02:32:28 ID:zQ2YmZkYm

24 賛成 0 反対
日本に牛肉を買わせる為の方便が鯨。
チワワの支援団体はアメリカの食肉(牛肉)団体。
そして鯨が利口というのは単なる仮説。
アメリカ(？)かどこかの教授が、『鯨は利口かもしれない』って仮説を立てただけ。
どの程度鯨が利口かは実証されていない。

日本が調査捕鯨止めたら、一番困るのは南半球の漁師。
鯨や海豚のせいで食物連鎖が崩れるからね。
そうなってから日本に捕鯨をお願いしても遅いんだけどね。
それともカンガルーのように、鯨を遊び感覚で殺すつもりなのかな？

チワワの次の標的はクロマグロだってさ。
37: 名無しの名投手: その他 :2010/02/25 03:05:14 ID:TBmY2U3Yz

5 賛成 0 反対
反捕鯨は主義主張思想の問題としても
その手段が悪辣なのはどうなのよ
38: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 03:06:00 ID:jBlMTk2Mz

11 賛成 0 反対
ちゃんとした知識があるわけじゃないので確証はないけど
反捕鯨の理由、こういう見方もあるかも程度にまとめると

○反捕鯨に回る→市民の支持を得、政党・政治家に票と金が集まる
○国内の不満をそらす（外敵の設定の意味）
○鯨は漁業資源を大量に食い尽くす→牧畜資源が売りの国々に都合が良い
それとBSE（狂牛病）問題の影響でヨーロッパにマグロなどの魚類を食べる人が増えていること（牛肉がウリの国々に都合が悪い）。

○一般大衆にとっての純粋な嫌悪感情（クジラ観光産業が身近にあるため）
○白人種にとっての昔からのクジラ（一部の高等な哺乳類動物）への特別な感情
○人種差別的感情から
○シーシェパード、環境保護団体の利権、金集め（お仕事）
○南極資源に関しての睨み合い
○日本とオーストラリアの中が悪くなると得する国家があること（豪州に大量に移民している真っ赤な人ら）

まあ鵜呑みにはしないでね
39: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 03:06:28 ID:GZlOTJiOW

18 賛成 0 反対
昭和46年生まれの私。
小学校の給食じゃ普通に出て来てたなぁ。
立田揚げ美味しかった。
南半球の百獣屋の顔色なんか窺う必要は無い。
40: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 03:07:59 ID:WM5NTljZT

18 賛成 0 反対
まったくもって正論
しかし世の中、声がデカくてカネを回せる奴が強いのです
ゼニの回りが止まったらシーチワワもオシマイですわな
41: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 03:16:54 ID:TA2YTE5Y2

27 賛成 0 反対
次はマグロか。



てか生き物をダシにすることがタチ悪い。
42: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 03:23:13 ID:WI0M2MyMz

9 賛成 0 反対
そもそも現状何処にも捕鯨を完全に禁止する資格はない
43: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 03:25:10 ID:DM1YzNhOT

15 賛成 0 反対
>>41
そういう本質だけは誘拐犯と何ら変わりないよね。ｗ
44: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 03:27:53 ID:WZlMDI4MD

2 賛成 17 反対
日本もランド・シェパードかなんかを作って送り込めよ。
45: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 03:35:19 ID:TU0MzhlM2

5 賛成 0 反対
生まれてこのかたフルータリン(果物のみ食べる)orリキッダリアン(水だけ飲む)orブレサリアン(何も食べず飲まない)であり、薬を用いたことがなく、衣服を身につけたことがなく、木材を用いた家に住んだことがなく、電気、又はそれを用いたものに全く関わったことがない世代がずっと続いてる人しか反対する権利はないわな。
46: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 03:41:00 ID:jlmNzhiNG

15 賛成 0 反対
無論科学的な反論ならちゃんと議論すべきだが
連中の場合、残酷・野蛮とかそんなんだからな
47: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 03:41:10 ID:DIyNjVlOD

0 賛成 3 反対
鯨養殖できる状況なら文句言わないでしょう。

要約すると畜産国家たるオーストラリアが養殖出来ない鯨を牛豚の代替として肉食する状況に危機感を覚えてると思う。
48: 名無しの名投手: その他 :2010/02/25 03:56:26 ID:zdkOWEzMT

20 賛成 0 反対
>>47
マグロの養殖は成功しているけど、既に文句言ってきてるよ
こいつらの問題はそういうのとは別、日本の漁業では稚魚の放流とかで魚自体を増やす考えもあるけど、一部の国家では漁獲量が減ったら同じだけ捕ろうと船を増やすことはよくある
短期利益を追って、長期的な利益を放棄する、漁業の場合は種の絶滅だな
結局のところ、日本は自分たちと同じで自制が聞かないと思ってるんだよ
食肉の輸出のこともあるけどね

鯨は増えると、海域の餌を食い尽くして餓死しかねないから、過剰保護も考え物なんだがな
49: 名無しの名投手: どうでもいい :2010/02/25 04:32:15 ID:mUwOTM1OD

13 賛成 0 反対
そんなに頭の良い生き物が大事なら
まず、自分の国の殺人事件を０にしてから言うんだな。
50: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 04:41:08 ID:DVhOTE2NT

0 賛成 33 反対
偏った意見、もしくは迷惑コメントと判断されています。 自国のカンガルー殺して何が悪い
チョッパリも領海内の鯨殺せや
51: 　: そのとおりだ :2010/02/25 04:43:50 ID:zVhNjQzZT

7 賛成 0 反対
>>48
>>鯨は増えると、海域の餌を食い尽くして餓死しかねないから、過剰保護も考え物なんだがな

むしろそうなりゃいいって思う。そしたらこいつらどーすんだろ？餌でもまくの？
昔は普通に鯨が好きだったんだけどな・・・でかくて格好いいと思ってた・・・
今は鯨見るとコイツ等の存在がどーしても浮かんできて素直に見れん
52: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 04:58:22 ID:jE1ZGQ3N2

17 賛成 0 反対
どんな正論や科学的、理論的な反論をしても
馬の耳に念仏じゃ意味ないんだよな・・・・

ってこんな事言ったら馬に失礼だな
すまない馬
53: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 05:05:48 ID:WE0Y2ZiYm

17 賛成 0 反対
>>50
オージーが主張する捕鯨を止めなければ日本を国際司法裁判所に提訴するってのは、
「どこの国の領海でも無い南極海」での調査捕鯨である、って事についてどう思う？
お前の理屈だと、自国のカンガルーだからOK＝公海である南極海だからOKって事になるんだがな？

・自国の生物を大量殺傷するのに文句言うな → 公海上での漁業に文句言うな
・自国の生物なんだから感情論は無用 → 公海上での漁業に感情論は無用
・自国の生物なら何匹殺そうが生態系への影響を考えなくて良い → 公海上のでの(ｒｙ

凄いな、お前の意見を採用したら捕鯨問題の一切合切にケリが着くぞ？
素晴らしい提言だ、お前は誇って良いから色んな所でその主張をホザいてくれよ
54: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 05:11:56 ID:mFmMjhiOD

19 賛成 0 反対
動物愛護って偽善だよね。殺さないで得られる食料なんてないのに。
55: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 05:31:10 ID:WRhOWJiOD

0 賛成 2 反対
同じ人が毎日工作して疲れない？大変だよな
思考盗聴や思考盗撮
過去の記憶を読みとる装置とか
俺も欲しいなそれ
56: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 05:31:28 ID:WRhOWJiOD

0 賛成 3 反対
同じ人が毎日工作して疲れない？大変だよな
思考盗聴や思考盗撮
過去の記憶を読みとる装置とか
俺も欲しいなそれ
57: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 05:34:14 ID:WQ5MTU4OT

28 賛成 0 反対
この手の連中は正論や理屈が通じないんだよな。そもそも話しがわかるなら海賊なんてやらない。

カンガルーは殺しても、クジラは高等だから許せない。●●は有害だけど、△△は有用だから大丈夫
こんなのばっかり。屁理屈ならべて説得しようとしてくるからタチ悪い
58: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/02/25 05:40:56 ID:zJhMTJhYz

18 賛成 0 反対
何々をこれだけ殺しておいて文句言う資格があるのか！
・・・という理論は水掛け論になりかねないので止めた方がいいと思うけど

色々な場で話を聞いても、反捕鯨派が捕鯨に反対する明確な理由が未だにわからない
討論に耐えるだけの理論が構築できていないからだろうけど、自分を正当化する屁理屈を見つけるのだけは上手い欧州人が、何十年かけても理論を構築できないのは土台が無理だからじゃないかと思う
59: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 06:13:32 ID:mFiOTZjZT

10 賛成 0 反対
記事を読んでて胸が熱くなった。
もうなんていうかインターナショナル・ヘラルド・トリビューンはありがとう。
よくぞ言ってくれたっていう感じだわ。
60: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 06:24:55 ID:2VjMjY3Zm

5 賛成 0 反対
>>46
しかもその主張をゴリ押しする手段が海賊行為…
主張する側のやってる事がまさに野蛮そのものときたらもうね
その程度の認識を正義と呼ぶのならば
「民族の生存権」を主張して惨禍を招いたヒトラーの方がまともに見える
61: 名無しの名投手: これは違う :2010/02/25 06:58:17 ID:mVjN2ZkZW

15 賛成 0 反対
カンガルー殺したかどうかなんて関係無しにあの反捕鯨活動はキチガイだろ
62: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 07:00:44 ID:DViMGVhYT

10 賛成 0 反対
牛と鳥と豚を食うのをやめてから文句言って欲しいぜ。
虐殺と言うが、食用肉は全部虐殺されて解体された動物の肉だろうが。
反捕鯨の理屈は偽善以外の何者でも無いことくらい誰でも気づくだろう
63: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 07:20:12 ID:DBmMTk2MD

4 賛成 34 反対
カンガルーと捕鯨は別問題

業州がカンガルー虐殺止めても捕鯨は止めない

それはそれ、これはこれ

同列で語ると痛い目見るゾ
64: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 08:07:39 ID:WI3MDk5Mm

16 賛成 0 反対
こいつらはカンガルーバンパーでぶっ殺してるとは思ったが
３００万頭はすげぇな
人間だったら一つの県の人口なくなったりするな
65: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 08:22:30 ID:DlhNTY3OT

18 賛成 0 反対
気づいた頃にはカンガルーが絶滅の危機か
66: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 08:37:11 ID:TNkOWIwZj

6 賛成 10 反対
捕鯨問題でオージーが批判する一因が牛肉を買わせたいって事なら
その問題が原因でオージービーフを感情的なもので不買してるってのは
痛いんじゃなかろうか？結構多いと思うんだけどな〜同じ行動とってる人
67: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 08:49:30 ID:TBmMTM3MD

4 賛成 0 反対
武力攻撃される国では反捕鯨活動やってないことにも突っ込んでほしいな
68: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 09:11:11 ID:DQ0ZDRkZW

26 賛成 3 反対
>>63がアホ過ぎて話になんない
俺たちは犯罪犯してるけどお前らが犯罪犯すのは許さない！
って言ってるようなもの

あぁそうか・・・カンガルー狩りは娯楽なんですね・・・それなら確かに別問題だ・・・
69: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 09:27:47 ID:DY3ZjU5ND

14 賛成 0 反対
だけど犯罪者の子孫オーストコリア人には理解できません。
70: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 09:34:48 ID:DExOWM3Nj

8 賛成 0 反対
トヨタリコールと捕鯨の影に中国韓国の影が見えるのは俺だけだろうか・・・
71: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 10:01:56 ID:2UyNWExMW

11 賛成 0 反対
ちなみに、オージーが捕鯨を気に入らないのは南極利権も絡んでる。
奴ら、南氷洋は自分の庭だと思ってるから、黄猿がいるのが気に入らんらしい。

アメリカが反捕鯨なのは、米国釣り協会の圧力とか。
72: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 10:03:46 ID:zg2NWM2OT

3 賛成 1 反対
>>70
捕鯨はともかくトヨタに関しては流石に陰謀論だｗ
73: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 10:24:50 ID:jRkNjYzMD

12 賛成 1 反対
>>44
俺は大いに賛成ｗ
「オーシャンズ」に対抗して「フィールズ」って映画作って、最初は綺麗は動物の映像を流して、後半は牛や豚をトサツするシーンを延々流してやれってんだ。
つーかこれは本当にやって欲しい。
目には目をだ。奴らは殴り返されない限り延々殴り続ける愚鈍だ。
74: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 10:25:53 ID:jdlZDc4ZD

22 賛成 1 反対
日本もIWC拒否すればいい
なんでノルウェーは非難されなくて日本だけ妨害非難されるわけ？
IWCにいるにも関わらず、あぁ、ただの人種差別か
75: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 10:42:40 ID:jMyMDY1Yj

16 賛成 0 反対
74
IWCを脱退したら豪州に思惑通り進行されてしまう。
他の捕鯨国は非難されないのは、日本は実力行使しないし、日本を叩けば金になる。
今のトヨタが叩かれてるのも白人得意のエゴイズム
76: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 10:58:07 ID:jhhOTllOW

9 賛成 0 反対
元々ヤバイ国には抗議活動しないシーチワワなんぞ形だけだろ
殺られる覚悟がない奴が安全圏で騒いでるだけエゴだよそれは・・・
77: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 10:58:36 ID:2Q1N2ExMj

31 賛成 0 反対
おまえら何時までも日本が外国から飯を買えると思うなよ？すでにマグロとか中国に買い負けする時代なんだよ。
果たして十数年後にオージーどもが安価で牛肉を売ってくれると誰が保障する？
俺がガキの頃はマクドナルドのハンバーガーは「高級品」だったんだよ、というか牛肉全般だがな。
だから海洋資源の確保は日本にとって生命線なんだよ、美味い不味いとかの問題じゃない
78: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 11:08:24 ID:zdkOWEzMT

14 賛成 0 反対
>>77
それはもはや兵糧攻めだな、そのヴィジョンが確実なら日本の交戦権に関する憲法を議論すべきだな
79: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 11:13:27 ID:WM1MzRmYz

22 賛成 0 反対
何より背後に金や利権のにおいがプンプンするんだよな
これを疑問に思わない奴は頭ん中がお花畑だろ
80: 　: その他 :2010/02/25 11:59:21 ID:WM4YmQ2Mj

9 賛成 0 反対
シーシェパードの連中が霞食って1年生き延びられたら支持してやるよ
81: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 12:11:43 ID:TE3MTQ0Nz

15 賛成 0 反対
規制されてりゃ消費が落ち込むんだから、今の日本人の大半が食べたいとは思わない、の理論は無茶。
まあ一度は食べておくといいよ、かつおのたたきみたいな感じでうまい。
反捕鯨国ははっきり牛肉輸出の観点でやってんだからそこを叩けばいいんだよ。
たとえ捕鯨禁止に追い込まれても、オーストラリアからの牛肉輸入制限宣言すれば
活動の意味など無くなる。
82: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 12:14:39 ID:DNiN2EyYj

18 賛成 0 反対
この類の団体は、捕鯨禁止にして鯨が原因で水産資源が減少したら
「魚を大量に消費する日本のせいだ」
とかマジで言いそうだなｗ
83: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 12:26:43 ID:jg3MTdiZD

9 賛成 0 反対
牛の呼気に含まれるメタンガスはCO2の4倍の温室効果を持つ
鯨類の減少の背景には温暖化による生態系の圧迫が指摘されている

あれれー？どっかにビーフを大量生産してる国があったような？？？
84: 　: 未投票 :2010/02/25 12:42:01 ID:WQxOGU4OD

10 賛成 0 反対
　捕鯨問題＝人種問題
レイシストどもには断固とした対応をすべき
腐れシーシェパードも頭に来るが、なにより弱気な政府にいら立つ
売国奴と利権屋しかいないじゃないか
85: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 12:47:03 ID:TA2YWFkNT

8 賛成 0 反対
こういうのは第三者的な立場の人が正論いってくれると本当に助かるな・・・
とはいえ該当国（日本含む）も、正当性の主張くらいはしっかりして欲しいが。
86: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 12:50:47 ID:TRhN2MzOD

3 賛成 0 反対
まずは鯨とカンガルーで知能対決してみようぜ
87: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 13:25:14 ID:TQzYTcyZD

11 賛成 0 反対
調査捕鯨はIWC加盟国の正当な権利
捕獲するサンプルは最低限の頭数に抑え、
調査の副産物である鯨肉等は、販売して調査資金の足しにする
かつて商業捕鯨に従事していた人の雇用を作る事にもなる

無駄がねぇな。これに文句付けるなら、確かに知能云々しかないだろう
国際司法裁判所にでも何にでも訴えればいい
大規模な介入がない限り、絶対に負けねぇよ日本は
88: 名無しの名投手: その他 :2010/02/25 14:20:37 ID:2Q1N2ExMj

21 賛成 0 反対
>>86
いや、まずは豪州人とカンガルーで知能対決してみようぜ
89: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 14:25:10 ID:zEyOGFlMT

7 賛成 4 反対
環境問題と鯨を崇める宗教だ。
科学的に正しいかどうかはどうでもいい。
俺の主張に異論は認めないから無条件で信じろとゴネることが大切なんだ。
90: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 14:33:35 ID:jNmNDljZT

20 賛成 1 反対

ほんと白人ってのは地球のゴミだな。
アングロサクソンがあの大陸に生息してるのは本来おかしんだよ！！！

クジラの知能を語るなら攻め追い立てられたアボリジニの人々はクジラ以下か？？
エゴ丸出しで、暴力的な行動なんてのは白人の特徴だな。
91: 　 　　　　 　 　　　　　　　 : そのとおりだ :2010/02/25 14:47:22 ID:jM2OGRkMz

6 賛成 0 反対
>>73
ついでにオーストコリア人が万〇かなんかに入店してきて「牛料理フルコース」とか叫んだ直後に屠殺される動画も作ってやろうぜ。
92: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 15:09:55 ID:GJiZTQ3Mj

4 賛成 0 反対
>>63に反対してるのって他のコメントへの投票見るかぎりでは文をちゃんと読んでないよね？
日本側として書いてあると思うんだけど
93: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 15:20:03 ID:Tg5NGM2Yj

13 賛成 0 反対
虐殺ってのは、食いもしないのに獲ったり、楽しみのみ為に殺すことを言う。
過去、鯨を油を採るためだけに捕鯨をしたり、（石油が出るまでは灯りの主流だが）
小説などで鯨との対決を賞賛するようなことをしてきたのに？（もちろん、かの有名な白鯨のことだがｗ）
アメリカが日本に最初に求めたのも、捕鯨基地として補給などをするための港を要求した事実。（小笠原に証拠がのこってる）
オーストラリアって、イギリス人が捕鯨するための基地でもあったと記憶してるが？流刑地でもあったけどｗ
自分達の国の歴史や成り立ちにもかかわるだろうに？ｗいまさら捕鯨反対ってのも納得できん。
日本には食文化としての鯨食が根付いている、文化否定は野蛮人のやることだ。
94: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 15:38:40 ID:GRmY2YxNz

3 賛成 0 反対
さすがの俺でも３００万頭は引くわ…
95: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 17:20:43 ID:WU4NDFkZW

18 賛成 0 反対
だってオーストコリアは白豪主義のレイシスト国家だもの
自分達が至上、自分達が言う事は正しい
色付きは卑民、自分達よりも明らかに劣等

こんな頭してるから先祖は犯罪者だらけなんだよ
いや犯罪者の流刑地だったからこその偏向思想か
しかし鯨はダメでカンガルーは良いとか見事なまでのダブルスタンダードだね

ぶっちゃけ自国の肉の輸出上げる為の口実ってのはもう世界中に知れてるから
キチガイぶりがどんどん広がってる事に気付けや犯罪者国家
96: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 18:35:46 ID:zY1NTAyZD

9 賛成 1 反対
ダメですよ、鯨を殺しては。彼らは知能が高い動物なんです。

オーストコリア人を見れば、鯨がいかに知能の高い動物か分かるでしょう？
97: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 18:42:33 ID:Tk4YTQ4Nm

3 賛成 0 反対
もっぱら小説や映画による影響だが、アメリカっていう国は、
「『あるあ…ねーよｗ』な災害を想定した危機管理対策に無駄に熱心な国」
とゆー印象がある。

んで彼らは、
「未知のウィルス等によって、陸生の家畜が全滅の危機に瀕したら？」
って状況は想定してないのかね。

対策案を全く持ってないとしたら、
「ウシもブタもトリも七面鳥も、みんなおっ死んじまっただ！」
てな状況で、アメリカは海軍総動員してでも「クジラ大虐殺」に走ると思うんだが。
98: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 19:21:41 ID:zY5NDcxMT

20 賛成 0 反対
>>82
マグロは酷かったな。
今まで散々生魚を食べる野蛮人と馬鹿にしておきながら、
フランスが美味いって言った途端、無計画に乱獲しまくりで、
マグロが減少しているのは日本のせいになっているという…
99: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 19:34:25 ID:TE3MTQ0Nz

0 賛成 0 反対
>>70
そこまで中国人ロビー活動の力はでかくない。米中は経済的にはもう切っても切れないぐらいの
関係にまでなってしまったが、それでもトヨタほどの雇用を産む産業とでは比較にならないから
アメリカは自国の利益のために判断する。ただABCやFOXがニュースでUSA連呼したりトヨタ叩きに
扇情的に報道してるのはいろんな意味で興味深い。一皮剥けばこういうのがアメリカだと。
自分はどっちかというとアジア太平洋地域が一枚岩じゃなけりゃ、百歩譲って不安定なら
得する国はどこか？と考えた方がまだマシだと思うよ。
ちなみにイラク中東周辺が不安定なら得するのは地政学的にはヨーロッパ。
100: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 19:53:58 ID:WUwYTQ3OG

11 賛成 0 反対
>>82
もうすでに言い始めてますが
101: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 20:51:56 ID:TIwMjRmNT

2 賛成 0 反対
遺憾の意　外交ルート　国際的な場ですんでるうちにやめとけよ虐殺やった犯罪者の祖先共
102: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/25 21:32:48 ID:GViMTMzMj

6 賛成 0 反対
この問題に限った話じゃない。トヨタのことだってそうだ。
日本は機会さえあればどんどん強気に出るべきなんだよ。
それが真の国際化というもの。
自分が正しいときでさえ相手に言いたい放題させてるからフラストレーションがたまる。

ときに国民よりも強硬でなきゃいけない政府や外務大臣がアレだもの。
とても信用できない。
103: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/25 22:32:36 ID:jcxOTQ0NW

4 賛成 0 反対
正直鯨が地球上から消えるより
カンガルーが絶滅する方が早い気がするんだが?
104: 名無しの名投手: なんともいえない :2010/02/26 00:08:46 ID:Tc2Y2E0Yj

0 賛成 31 反対
偏った意見、もしくは迷惑コメントと判断されています。 カンガルーは知性がないの。
鯨には知性があるの。そして豊かな感情も。
見て和む人も大勢いる。
この違い分かる？

ぐたぐた言い訳したり、自分の罪を棚に上げて
えらそうにオーストラリアを非難する資格は日本にはない。
鯨殺すのをやめてから口を開け。

こんなことを続けていると、過去の侵略植民地についても非難されるぞ。
日本は黙って世界に従っていればいいんだよ。
そうするからと本が約束したから、
許されたことを忘れるな。
105: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/26 00:29:48 ID:zQ2YmZkYm

22 賛成 0 反対
>>104

いい加減半島に帰ってくれないかな？
日本がキムチ臭いのは全部お前らのせいなんだけど、自覚してるか？

お前の祖国の劣等半島だけど、鯨料理の専門店があるんだってな。
偶々網に掛かったとか言いながら鯨を乱獲してるんだってさ。
お前はそれについてどう答えるんだ？

鯨は日本の食文化だが、お前の国は犬食だろ。
黙って犬でも食ってろよ、鯨食わずによ。
106: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/26 01:05:23 ID:WE0Y2ZiYm

26 賛成 0 反対
>>104
ふーん？ つまりお前は「知能的に劣る生物・見て和まない生物は殺しても良い」って言ってるんだ？
(何を以てカンガルーに知性が無い、って断言してるのかも理解出来んがね)

それってナチス式優生学なんだけどな？
ナチスも知的障害者・劣等人種を迫害したり殺害してたりしたの知ってる？
鯨知的生物論は「知能的に劣る人種は殺しても良い」って考えに繋がるから、
真っ当(？)な反捕鯨論者からも批判されてるんだけどな？

鯨は脳や神経の細胞分布などから、知能は犬程度と推定されるとする分析結果もある
で？ 犬食を是とする半島人についてはスルーかい？
「賢いから殺すな」と言うなら当然批判するんだろうな？

見て和むから保護すべきだ、なんて意見は論外
鯨を含む全生物は人間を和ます為だけに生きてるとでも？
お前にとって地球上の全生物は、人間にとっての愛玩動物でしか無いんだな
お前みたいなヤツを何て言うか知ってる？ 「差別主義者」だ
107: 豆知識？: 未投票 :2010/02/26 01:18:47 ID:mJjYjFmYj

6 賛成 0 反対
ちょっと荒れるかもしれない話題だし
本文とは余り関係ないが、良い機会なので言っておく

実はみんなに一つだけ知っておいて欲しい事があるんだけど
日本も昔は犬食ってたんだ、江戸時代までだけどな
それを生類哀れみの令で悪名高い将軍綱吉が「犬食うな、粗末にするな」って言ったから
それで犬を食うの禁止されて、撤廃された後も食う人が居なくなって、それきり途絶えたっていうのが今の状況なんだ。

すげえ昔の話だし、今は犬食ってないけど
犬を食うのは、ちょっと歴史が違っていたら今でも日本に残っていたかもしれない習慣だったんだ

まあ、だからどうだってワケじゃねーけど
日本の事は一番日本人が知っておくべきだと思うんでね。

変な話題ですまん。ついでに既出だったらもっとすまん。
108: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/26 01:54:25 ID:WE0Y2ZiYm

21 賛成 0 反対
>>107
横からだが、ちょっとフォロー入れとく
基本的に人肉食でも無い限り、他国の食文化について難癖を付けるのは愚の骨頂
それがカンガルー食だろうが犬食だろうが鯨食だろうが文句を言うのは筋違いだ
それをやる者は、他国の文化を尊重しない差別主義者だもんな

この手の話題で「鯨は知能が高い・可哀想」なんて理由で鯨食を否定する者に対し、
「じゃあカンガルーは？ 犬は？」と返す分には問題無い
あくまで相手のダブルスタンダードな主張に反論する為の物だからな
ただ、カンガルー食・犬食と言う「文化」を否定する事だけはやっちゃいけない

まぁ「食べる為・売る為に他人の飼い犬を盗む」って行為は批難するのは当然だがね
ttp://www.unkar.org/read/news24.2ch.net/news4plus/1203392108
日本の調査捕鯨同様、法の範囲内での食文化は批判しちゃダメだ
109: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/26 02:59:40 ID:jE5ZjFmMj

8 賛成 0 反対
>>107
だから何？
それが昔から続けられた文化なら、それを廃するも続けるもその人たちだけの権利だ。

それはともかくオージーどもはいい加減この問題に関して頭冷やせや。
「俺が嫌だから」なんて理由で狂ったように反捕鯨ばかり続けてると世界的に干されるぞ。
最近はチョンとチュンが大量に入ってきてるせいで票田が欲しいのかも知れんが。
いくらなんでもそろそろ日本人キレるぞ。
もう手遅れかも知れんが。
110: 107: 未投票 :2010/02/26 04:01:32 ID:mJjYjFmYj

13 賛成 0 反対
>108
フォローありがとう。

>109
＜昔から続けられた文化なら、それを廃するも続けるもその人たちだけの権利だ。
その通りだと思うよ。
別に議論に参加するつもりはないんだ
自分はSSのやってる事は間違いだと思ってるけどね。それも極めつけの大間違いだ。

敢えて意味をつけるなら、>107を知っておけば
日本人として恥をかかないで済む場面があるという事と
SSにムカつきすぎる余りに、その行い非難する過程で、返ってSSのようになってしまわないようにブレーキになるって事かな
深淵を覗くものは・・・って有名な言葉もあるだろ

相変わらず意味の無い文章ですまんね。
111: 名無しの名投手: 未投票 :2010/02/26 11:06:06 ID:zlmMmZlOG

6 賛成 0 反対
オーストコリア政府「ビーフだけでは外貨獲得足りないのでカンガルー肉も輸入してください」
112: っw: そのとおりだ :2010/02/26 14:16:23 ID:WFhY2UxND

6 賛成 0 反対
ぬこの駆除も絶賛計画中！
クジラとイルカと黒マグロだけが大事なオーストコリアだい。
113: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/26 14:57:22 ID:TYyMmI3MW

6 賛成 0 反対
だから、こいつらは日本叩きすればお金ががっぽがっぽ入ってくるからやってるだけなんだってのｗ
哀れなのは騙されて賛同しちゃってる下っ端だが、よく考えれば哀れでもなんでもないなｗ
自分で論理的に物事を考える知能もないような頭が不自由な奴らなら滅んだ方がいいわｗ
114: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/26 18:19:50 ID:zlkNTQxMz

6 賛成 1 反対
　殺して食べるのは、自然界じゃ一番メジャーな栄養源の確保の方法だ。
　最低ラインとしての共食いは否定するにしても、如何なる生き物を殺して食べたとしても、それを否定する根拠は無い。全ては感情論だ。
　その上で文化的理由（異なる食文化を尊重する等）が補強材料として存在する。
　結論として、SSやオーストラリアの主張には全く汲み取るべき事情が無い。
115: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/26 21:43:58 ID:DJjMzg0Ym

5 賛成 0 反対
白人社会は感情論が平気で罷り通るから困る

日本人は理屈っぽすぎて薄情な気もするけどね
でも俺は日本のそういう所が大好きだったりする
116: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/02/27 18:18:32 ID:mQwYTA4YW

5 賛成 0 反対
「領土問題」がまだ出て来てなかったので、カキコ。
当たり前だが公海上で行われている調査捕鯨がオーストコリアの主張によれば
どうも彼らの領海内で調査捕鯨がされているとか。
南極が誰のものかなんて、それこそフルボッコされそうな事を考えてるよなあ。


捕鯨問題は問題となる起点が多すぎていったい何処から解決すればいいのやら。
人種問題、自然保護、資源＝利権、領土問題、偏食文化等々。
鯨が魚食い過ぎて問題にってのが過剰なくらいクローズアップすれば良いのに。
ともあれ、ヘラルド紙、テキサス親父らには感謝。
117: 某１７３: そのとおりだ :2010/02/27 23:48:33 ID:2U5OTU5NW

1 賛成 0 反対
その土地その国の固有種の生物を大切にする事は、
郷土愛や愛国心を試される事だとです。
他国の領海に行ってまで自分達の常識を押し付ける事は、
相手の愛国心を踏みにじる行為です。
118: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/10 05:27:11 ID:GNlODU0ZG

1 賛成 0 反対
ハリウッドの俳優でたまにSSに賛同してる奴がいるけど
もうとんでもないバカにしか見えない
119: 名無しの名投手: どうでもいい :2010/03/21 05:42:31 ID:WNjMTIwYW

1 賛成 4 反対
わざわざ争ってまで食うほど需要のある肉とは思えないんだが…俺が知らないとこで皆食ってんのか？
変なとこだけプライド高いな日本
120: 名無しの名投手: 未投票 :2010/03/21 06:05:59 ID:zY5NDcxMT

3 賛成 0 反対
>>119
食に関することのどこが変なとこなんだ？
争うだとかアホ過ぎる。
白人共が勝手に突っかかってくるだけなのにね。
121: 名無しの名投手: そのとおりだ :2010/04/20 22:43:02 ID:zY1NTAyZD

1 賛成 0 反対
>>104
知性がない？それがカンガルーを殺していい理由か？
だったらお前の祖国にいる同胞は殺していいんだな？

これで過去の戦争は侵略ではなく正しい行為だったって証明されたわけだ
122: ふりい: そのとおりだ :2010/08/03 13:02:20 ID:WZkOWIwOT

2 賛成 0 反対
まさに国民総カルト教徒の国だ！
123: 名無しの名投手: 未投票 :2012/01/31 20:25:10 ID:DA2MjUyZW

0 賛成 0 反対
鯨はある程度とって管理した方がいい
鯨以外の海産物だって人間によって取られてるんだ
鯨を放置しても大餓死する方が怖いでしょ

鯨漁に文句言うなら鯨の食料となる他の海産物も取るなよ

※当サイトのコメント欄について
・コメントの評価に応じて色と大きさが変化
・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
・コメント抽出機能追加しました!コメントについているIDをクリックすると同一のIDがついているコメントを抽出することができます。
・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集

レス方法
レス先 レス方法 例
コメント欄 「>>」または「※」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 「本スレ」+ コメント番号。 本スレ1


名前： MAIL: URL:
投票項目: 投票項目を追加する

「一言いいたいニュース」タグの最新記事

「海外」タグの最新記事

「動物」タグの最新記事

↓このページへのリンク用タグ
<<前ページ 次のページ>>
「日本をダメにした」1位は小沢氏　2位朝青龍　「良くした」1位は小泉元首相も「ダメにしたで4位…「太田光の私が総理に…」 ソニー、「ＰＳＰケータイ」開発を認める…「ウワサされてるよりも良いものを期待して」