1931年 |
昭和6 |
沖縄県営林署が実地測量 |
1932年 |
昭和7・
5・20 |
内務大臣、古賀善次氏に有償貸与中の魚釣、久場両島を有償で払下げ、南北小島は
同年7月15日に払下げ。 |
1932年 |
昭和7 |
農林省資源調査団が資源・地形調査のため渡島、石垣測候所の正木任氏も同行(自
然資源、学術調査等以下数十件省略す) |
1940年 |
昭和15・
2・5 |
大日本航空内台連絡線阿蘇号(福岡―那覇―台湾航空路運航)が魚釣島に不時着。
八重山署から避難者13名救助のため警官ら渡島 |
1943年 |
昭和18・
9・21
〜29 |
石垣島測候所正木氏ら友人気象官署創設調査のため魚釣島へ渡島 |
1945年 |
昭和20・
4・1 |
米軍、沖縄本島に上陸 |
1945年 |
昭和20・
7・3 |
台湾への疎開船第一千早丸、第五千早丸、(石垣住民180人乗船)が米軍機の空襲で
尖閣列島海域で沈没。遭難者の一部が魚釣島に漂着、救助される。(一部は餓死) |
1946年 |
昭和21・
1・29 |
GHQ、北緯30度以南の南西諸島を日本から分離 |
1950年 |
昭和25・
8・4 |
郡島組織法(軍政府不令第22号)を公布、八重山群島に尖閣列島を含める。 |
1951年 |
昭和26・
9・8 |
対日平和条約・日米安全保障条約調印 |
1952年 |
昭和27・
2・29 |
琉球政府章典(布令第68号)を公布、尖閣列島を含む行政管轄を規定 |
1955年 |
昭和30・
3・2 |
魚釣島領海内で第三清徳丸が国籍不明のジャンク船2隻の銃撃をうけ3人が行方不明
となる。同月5日琉球立法院は米民政府、日本政府、国際連合に対し、事件調査を要望
決議(42年琉球政府は被害者家族に救助金支出) |
1955年 |
昭和30・10 |
久場島(横尾嶼)を米軍演習地として使用 |
1956年 |
昭和31・
4・11 |
大正島(赤尾嶼)を米軍演習地として使用 |
1958年 |
昭和33 |
高等弁務官布令20号に基づき米軍、久場島を軍用地に指定、古賀善次氏と米軍との
間に地料契約が結ばれる。(年額11,104ドル) |
1961年 |
昭和36・
4・11 |
石垣市は土地借賃安定法に従い、土地等級設定のため係員が渡島(11名) |
1968年 |
昭和43・
8・2 |
琉球政府、南小島の巡検を実施、不法上陸者45人に対し退去を命令 |
1968年 |
昭和43 |
米民政府は不法入域を取り締まるため尖閣列島海域の軍用機による哨戒を開始。
琉球政府も巡視艇による定期パトロールを実施 |
1969年 |
昭和44・
5・9 |
石垣市は、尖閣列島の行政管轄を明示するため、魚釣、久場、大正、南北小島五島に
標識を設置 |
1970年 |
昭和45 |
琉球政府は久場島に対する巡検を実施。不法入域者14人に対し退去を命令 |
1970年 |
昭和45・7 |
米民政府、不法入域者に対し処罰する警告板を魚釣、久場、大正、南北小島五島に設置 |
1970年 |
昭和45・
8・10 |
愛知外相は参院沖特委で「国府が与えようとしている尖閣諸島周辺の石油鉱区権は
国際法上無効」と述べる。同16日国府監査院で拒否動議提出される。 |
1970年 |
昭和45・
8・27 |
中華民国国民大会代表全国連誼会が尖閣列島の中国領有を主張する決議を採択 |
1970年 |
昭和45・
8・31 |
琉球立法院は「尖閣列島の領土防衛に関する要請決議」を全会一致で採択。日米両
政府に要請 |
1970年 |
昭和45・
9・2 |
台湾水産試験所所属の海憲丸が魚釣島に「青天白日満地紅旗」を建て領土権を主張。
同15日琉球政府、日米両政府と話し合いの上、同旗を撤去 |
1970年 |
昭和45・
9・3 |
国府、東シナ海の海底資源にからむ大陸棚問題で日本と交渉に入ることに原則的に同意 |
1970年 |
昭和45・
9・5 |
魏国府外交部長は立法院で「尖閣列島の五つの島は国府に帰属する」と初めて領有を
言明 |
1970年 |
昭和45・
9・10 |
琉球政府は「尖閣列島領有権および大陸棚資源開発主権に関する主張」を発表。米国
務省スポークスマン(マクロスキー報道官)は「尖閣列島は琉球の一部である」と公式
見解を表明 |
1970年 |
昭和45・
9・11 |
佐藤首相・愛知外相会議で尖閣列島が沖縄の一部であることを再確認 |
1970年 |
昭和45・
9・12 |
愛知外相は衆院沖特委で「尖閣列島の領有権は72年の沖縄返還で当然日本に帰って
くるので、政府は領有権問題でいかなる国とも折衝しない」と答弁 |
1970年 |
昭和45・
10・16 |
国府、尖閣列島の大陸棚資源の領有を主張する声明を発表 |
1970年 |
昭和45・
12・4 |
中華人民共和国新華社報道は、尖閣列島の中国領有を主張、同海域の日・韓・台合同開
発計画を非難 |
1970年 |
昭和45・
12・28 |
中共の人民日報は、魚釣島、黄尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島を中国領土と指摘、日・韓・
台三国開発委を非難し「米日反動派がわが国の海底資源を略奪するのを決して許さぬ」と評論 |
1971年 |
昭和46・
2・23 |
魏国府外相は同立法院で「尖閣列島は歴史、地理、使用実態から国府に属すべきで、
理に基づき争う」と表明 |
1971年 |
昭和46・
3・8 |
愛知外相は参院予算委で田淵議員(民社)の質問に答え「尖閣列島周辺海域を含む大陸
棚資源開発に関し、将来はあり得ないことではないが、今のところ中国との話し合いを具体
的に考えていない」と述べた。 |
1971年 |
昭和46・
3・19 |
国府総統府張群秘書長はこのほど蒋総統を代表し、尖閣列島の主権が国府に属するとの
見解を明らかにした。 |
1971年 |
昭和46・
4・8 |
米国務省、現時点での中国との関係悪化を考慮、パシフィック・ガルフ社の尖閣列島周辺
の調査を取り止め |
1971年 |
昭和46・
5・1 |
新華社電「人民日報」は「中国の領土主権は侵犯を許さず」と題する論文を発表、尖閣列島
を沖縄返還区域内に含めることに対し「同列島は台湾と同様神聖な領土であり、
その主権を侵犯する米日反動派の罪悪的活動に強く抗議する」と非難 |
1971年 |
昭和46・
5・11 |
米国務省当局は、尖閣列島中、大正島(赤尾)、久場島(黄尾)両島が米海軍の射爆場に
指定されていることを確認 |
1971年 |
昭和46・
5・13 |
文部省は、国府の国定教科書中学二年の国民中学「地理」第四冊中の「琉球群島地形図」
に扱われている尖閣列島が国府の流域外となっていることを発見 |
1971年 |
昭和46・
6・17 |
日米両国で沖縄返還協定に調印。米国務省のブレイ報道官はこれに関連して尖閣列島問
題について「沖縄返還と共に同列島の施政権を日本に返還するが、これは主権に関する国
府の主権をそこなうものではない」と態度を表明 |
1971年 |
昭和46・
6・18 |
国府立法院外交委陶議員は「尖閣列島の領土主権を保護するため、政府は必要とあれば、
”武力行使”を考慮すべきだ」と声明を発表。また同立法院は、尖閣列島の移管を決めた日
米協定は「無効」と声明 |
1971年 |
昭和46・
6・20 |
北京放送によると、人民日報は沖縄返還協定調印に対し「よごれた取引、恥知らずなペテ
ン」と題する評論の中で尖閣列島の返還に言及「中国主権を侵犯する行為で、中国政府・
人民は決して許さない」と非難 |
1971年 |
昭和46・
7・2 |
国府国防省は、国府の軽駆逐艦と軍用輸送船の二隻が6月29日、尖閣列島周辺海域を
3時間半にわたりパトロールしたと発表(同列島周辺海域の国府艦船パトロールはこれが
初めて) |
1971年 |
昭和46・
7・20 |
佐藤首相は参院本会議で松下正寿議員(民社)の質問に答え「尖閣列島の領有権と大陸
棚問題は別だ。大陸棚開発は関係国と別個に協議する必要がある」と答えた。
米上院外
交委員会、沖縄返還協定を全員一致で承認。 |
1971年 |
昭和46・
11・3 |
尖閣列島問題は「この協定は同島の帰属問題には無関係」と”中立”の立場をとり、本会議
への報告書に明記することになった |
1971年 |
昭和46・
11・7 |
北京放送は尖閣列島問題について「台湾と同様、昔から中国の神聖さ領土である」と領有
権を重ねて主張 |
1971年 |
昭和46・
12・15 |
参院本会議で佐藤首相および福田外相は、尖閣列島問題について@わが国の領土である
ことは一点の疑いもない、A同島周辺の大陸棚については、関係諸国と協議の上円満解
決に努める、B大陸棚については中国側の申入れがあるかも知れないが、政府間交渉で
解決したい―などと強調した。 |
1971年 |
昭和46・
12・30 |
北京放送によると中国外交部が声明を発表「釣魚島(尖閣列島)など台湾付属島嶼を沖縄
返還協定による返還区域の中に含めたのは、中国の領土保全と国家主権に対する重大な
侵害であり、断じて黙認できない」と抗議 |
1972年 |
昭和47・
2・10 |
国府当局は釣魚台列島(尖閣列島)を台湾の宜蘭県に編入、現地に管理事務所などの出
先機関設置の準備を進めていることが、近着の台湾紙によって明らかにされた。
(11日中央日報) |
1972年 |
昭和47・
2・17 |
政府は、国府行政院が尖閣列島をその行政区に組み入れた事実を確認し、在日国府大使
館を通じて「尖閣列島はわが国固有の領土であり、このような措置は全く不当である」と強く
抗議した。 |
1972年 |
昭和47・
2・24 |
沖縄のランパート米高等弁務官は、屋良主席に対し「沖縄行民の尖閣列島周辺への出漁は
これまで通り行ってよい」と言明 |
1972年 |
昭和47・
3・3 |
中国の安致遠国連代表は国連の海底平和利用委員会で演説、その中で「尖閣諸島は中国
の固有の領土であるにもかかわらず、日米両国は”沖縄返還”という詐欺行為を利用してこ
れを日本領土に編入しようとしている」と日米両国を激しく非難した。これに対し日本の小木
曾国連大使は「同諸島は日本の正当な領土であり、また沖縄返還を詐欺行為というなら日
本国民の憤激を招こう」と強く反論した。同10日にも同委員会で論及される。 |
1972年 |
昭和47・
3・3 |
琉球立法院本会議は尖閣列島の領土権について「尖閣列島が日本の領土であることは明
白な事実で、中華民国および中華人民共和国の誤った領土権主張に抗議する。日米両国
政府がその主張をやめさせる措置をとるよう要請する」と全会一致で決議した。 |
1972年 |
昭和47・
3・7 |
日本国際貿易促進協会の定時会員總会で「”尖閣列島”を中国から窃取する策動に反対し
、領有権問題の正しい理解を広める」との計画を採択 |
1972年 |
昭和47・
3・8 |
福田外相が衆院沖縄・北方問題特別委で、尖閣列島に関する国場議員(自民)の質問に対
し、@同列島がわが国の領土であることは一点の疑いもないことで、他国がこれをとやかく
いうのは不明瞭で心外である、A同列島周辺の大陸棚資源開発問題は、領土問題と切り
離して話し合いで解決 |
1972年 |
昭和47・
3・8 |
外務省は「尖閣列島がわが国固有の領土であることは疑う余地がない」と統一見解を明ら
かにし「中国、国府があげている理由は、尖閣列島に対する中国の領有権の主張を裏付け
るに足る国際法上有効な論拠とは言えない」と反駁している。 |
1972年 |
昭和47・
3・24 |
米国務省スポークスマンは尖閣列島の領有問題について「相対立する主張が存在するよう
な状況が万一起こる場合でも、それらの主張は米国と琉球列島との結びつき以前に起きて
いるものであり、関係当事者(日本、中国、台湾)間で解決されるべきものである」との見解
を明らかにした。 |
1972年 |
昭和47・
4・6 |
参院予算委で山中総務長官は、返還後の尖閣列島の管理、警備問題にふれ「5月15日午
前零時までは米国が守ると約束しているが、返還後は海上保安庁が領海を守る義務がある
。沖縄でもこうした措置に異論はないし、むしろ望まれている」と述べ、また江崎防衛庁長官
は「同列島をめぐる紛争が起きても、外交ルートによる円満な解決を待つべきで、軽々に自
衛隊を派遣すべきではない」と答えた。 |
1972年 |
昭和47・
4・12 |
琉球警察八重山署は尖閣列島と周辺海域の警らを行い魚釣島、南小島の両島に上陸して
現地調査を行い、近海で操業中の台湾漁船六隻を発見、うち二隻に停船を命じ領域外へ退
去させた。 |
1972年 |
昭和47・
4・17 |
ルポ・ライターの石田郁夫氏ら文化人が記者会見し「尖閣列島は日清戦争で日本が強奪し
たもので、歴史的に中国固有の領土だ。われわれは日本帝国主義の侵略を是認できない」
と声明。荒畑寒村、井上清、小田切秀雄、羽仁五郎氏ら95人が賛同 |
1972年 |
昭和47・
5・15 |
沖縄県復帰により尖閣列島もその一部として完全に日本に復帰した。
アメリカの沖縄統治は27年間も続いた。 |
1972年 |
昭和47・
5・18 |
北京放送によると、人民日報は「中華人民は必ず沖縄を全面的に取り戻す」と題する論文を
掲げ、日米両国政府が沖縄返還を通じて中国領土である釣魚島などの島嶼を返還地域に
組み入れたことを激しき非難、「これは中国の領土主権を侵犯する重大な行為である。
日米両国政府が中国の領土をこっそり取引したことは、不法かつ無効である」と述べた。 |
1972年 |
昭和47・
5・19 |
堀越禎三経団連副会長は記者会見で「台湾に尖閣列島の領有権を認めるべきだ」と語った
。同氏はその理由について、個人的見解として@領有権は台湾に与えても、わが国が資金
を出して石油資源を開発し、輸入すれば、日本の大幅出超が是正される、A台湾が中国へ
返されると尖閣列島は中国のものとなるが、その場合は中国から石油を輸入すればいい、
というもの。 |
1972年 |
昭和47・
5・20 |
黄華中国国連代表は、ワルトハイム国連事務総長と今月の安保理議長であるブッシュ米国
連代表に書簡を送り、米国が返還後も沖縄に軍事基地を保有していることに抗議すると共に
、その区域に中国領である釣魚島などの諸国(尖閣列島)が含まれていることは中華人民
共和国の領土と主権に対する重大な侵犯であるとし「これらの島は昔から中国領土である。
その移管は完全に違法、無効であり、中国政府と人民は決してそれを認めない」と非難した
。 |
1972年 |
昭和47・
5・24 |
中川国連大使は安保理議長のブッシュ米国連大使を訪問、尖閣列島が日本の領土である
ことを主張した文書を安保理の公式文書として各理事国に配布するよう要請した。これは、
去る20日付けで黄華中国大使が同安保理に配布した文書に対する反論で「尖閣列島の領
有権に関する中国の主張は根拠がなく、尖閣列島は日本に属する」と再確認している。 |
1972年 |
昭和47・
5・29 |
尖閣列島の”住人”に宛てた手紙が、台湾から八重山郵便局に数通届いていることが明ら
かになった。沖縄郵政管理事務所は「信書の秘密」を理由に公表を一切避けているが、
差出人の真意をはかりかね、取り扱いを慎重に検討中。宛先の表示は「琉球諸島」となって
いるという。 |
1972年 |
昭和47 |
古賀善次氏、南小島、北小島を埼玉県大宮市寿能町1−15実業家栗原國起氏に
譲渡する。 |
1978年 |
昭和53・
3・5 |
古賀善次氏死去。妻花子さんが事業を継承 |
1978年 |
昭和53・4 |
古賀花子さん、魚釣島も栗原氏に譲渡す。 |
1978年 |
昭和53・
4・12 |
中国武装船団約二百隻が尖閣列島海域に侵入、中国領を主張。十数日も緊張状態が継続
した。これら領海侵犯船は台風接近のため月末まで撤収した。 |
1978年 |
昭和53・10 |
中国の最高実力者ケ小平氏来日、尖閣列島問題について『こういう問題は一時棚上げして
構わないと思う。十年棚上げしても構わない。我々の世代の人間は知恵が足りない。
次の世代は我々よりももっと知恵があろう』と発言して日本国民を唖然とせしめた。 |
1979年 |
昭和54・
8・4 |
古賀花子さん奨学資金として石垣市に一千万円寄付 |
1988年 |
昭和63・
1・1 |
古賀花子さん死去。遺産は遺言により栗原國起氏が継承することとなる。 |
1988年 |
昭和63・
9・8 |
栗原國起氏は財団法人古賀協会を那覇市で設立。スポーツ振興を目的とする。
代表者・栗原佐代子、理事7名、資産総額1億3千8百万円 |