ペンタックス
PENTAX K-5 18-135レンズキット
「K-5」と標準ズームレンズ「smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6EDAL [IF] DC WR」のキットモデル
最安価格(税込):¥107,970 (前週比:-210円↓) 価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥107,970〜¥187,961 (36店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2010年11月26日
※smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6EDAL [IF] DC WR付
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
昨日、5D3の体験イベントに行ってきました。
K-5のスレにいかがなものかと思いますが、
普段メイン機で使い慣れているK-5との機能や操作面などの感覚的な違いについてレポートしたいと思います。
K-5ユーザーでもフルサイズ機との併用で検討されている方も
いらっしゃるのではないかと思いますし…
これを機にフルサイズデビューしようと舞い上がっていましたが、
率直な感想はK-5でも充分いけるなぁと思ってしまいました。
仕様のバランスが理想的だったので勢いですぐに買ってもいいなと思っていましたが、
5D3じゃないとこれは撮れないと本当に必要になったときに様子見て買うことに落ち着きました。
とは言うものの5D3の高感度は異常なまでに素晴らしくて、
夜景の手持ち撮影ができるフルサイズ機第1号になるだろうと
企画開発の方が謳われていたのが印象的でした。
動画性能については驚愕するくらいの映像で皆のリアクションが非常に大きかったです。
『 機能について 』
Canonは最近動向に合わせて、『カメラ内RAW現像』を導入してきていて、
フルサイズ機にもついに追加してきました!
『HDRや多重撮影』についても併せて機能追加してきました。
○カメラ内RAW現像
K-5でRAWのみ撮影を基本にして、カメラ内RAW現像をよく利用する私にとっては、
5D3のカメラ内RAW現像はWBのカラー微調整などなく、細かい設定が出来ず
簡易的なカメラ内RAW現像で残念でした。
5D3では撮影前にWB、ピクチャースタイルを細かく設定して
RAW+JPEGで撮影するカメラなのかなぁと思いました。
しかし、従来のCanonカメラに慣れているユーザーにとってはカメラ内RAW現像なんて
要らないし、何それという人も中には居るのでしょう…
○多重撮影
5D3のカメラ内RAW現像は簡易的で残念に感じましたが、
『多重撮影機能』は優れていてかなり面白く出来ていました。
合成する1枚1枚の写真を撮影前に細かく調整・設定ができて、
合成された画像がなんとRAWファイルで出てくる。
作品要素のある多重撮影機能でした。
この部分はK-5の後続機でも倣って更に進化したらいいなぁと思いました。
あと個人的にはカメラ内RAW現像が出来るなら、デジタルフィルターなど
もあれば面白いのになと思いました。
『操作性について』
K-5に慣れていることもありますが、
やはりK-5の操作感はかなり考えて作られていて使いやすいのだなぁと
改めて実感しました。
当然かも知れませんが、操作感覚が全く異なるのでしっくり来ませんでした。
2ダイヤルの位置はだいぶ感覚、使い方が異なるので慣れませんでした…
複数マウントユーザーの方は初めは皆こんな感じで
次第に使い慣れてゆくものなのでしょうか?…
使いやすさ、操作性の好み・感覚はどっちかに寄ってくるのではないかと思いますが…
『所感』
PENTAXの固定観念に捉われない遊び心、柔軟な対応は素晴らしいのだなと実感しました。
K-5では個性の光るユニークな写真が気軽に残せるカメラだなと感じました。
5D3は基本的にあまり変にいじらない高画質で正統な写真を撮影するユーザー向け
のカメラだと感じました。今回のHDRや多重撮影機能追加で作品の幅も広がりそうです。
もちろんK-5でも正統な写真は充分に撮れますね。
個人的にはカメラ内RAW現像の更なる細かい設定、機能追加、充実を望んでいます。
デジタルフィルター機能についても同様で、ユニーク機能の更なる進化を期待しています。
あと動画も作品作りに使いたいので、5D3に習って機能向上させて欲しいです。
多重撮影についても同様で、詳細設定、RAW画像の合成を望みます。
終わりに、従来の撮影機能の進化勾配はだいぶ緩やかになってきていると思うので、
今後はユニークで新発想の撮影機能が進化して、より充実していくことを期待します。
それがデジタルの1つの醍醐味だと私は考えています。
レポート長文になってしまいましたが、最後までお読みいただき有り難うございました。
2012/03/10 11:39 [14267096]
57点
最後まで読みましたが
やっぱり
ご自分のブログか
5DMkVのページに掲載したほうが良いですね
ここじゃない…
2012/03/10 12:11 [14267229]
42点
スレ主さんのモヤモヤ感は、APS-Cとフルサイズボディをごっちゃにしてるからです。
ペンタは初心者から中級者を相手にした製品開発。キヤノンは初心者から上級者までを考えた製品開発。
だから、キヤノンのフルサイズとペンタのハーフサイズカメラを比較するのが間違いです。
多分、スレ主がフルサイズの必要性を分かっていないからかな?
撮った画像を横に並べても、差が分らない?と言うタイプと思います。
本来次元の違う写りで一目瞭然なはずなのに、そんな写真すら撮れないのも一因かと思います。
それが分る人そんな写真が撮れる人は何も考えずにフルサイズを使うんです。必要だから使うんです。
本来キヤノンのスレに書くべきなのに、ペンタに書くのもスレ主の『同意を得たい』と言う自己満足が現れています。早く殻を破ってスッキリしましょうね!
2012/03/10 12:30 [14267296]
20点
画質にしてもペンタには5D3なんか相手にならない645Dがあります。
それに発色の美しさも全然違いますね。(まあ、向こうはこっちが自然なんだーと言うんでしょが)
5D3はまだ触ってないんですが質感とかはどうでしたか?
5D2はとても20万円代の物とは思えない作りでしたが。
まあ、もし5D3が欲しいならしばらくまてば60D並に暴落しそうですが。
D800があの出来であの値段ですからね。
2012/03/10 12:43 [14267359]
13点
5D3のことはともかく、スレ主さんのK-5に対する要望はよくわかりますね。
K-5の後継機うんぬんがいろいろ話題になってますが、私としては、K-5のブラッシュUPをしてほしいですね。ローパスフィルターやライブビューの解像度、使いやすさなど細かな希望はいろいろあります。
まぁ〜C社、N社のフルサイズ信者さんたちは、そちらのほうがいいと思いたいんでしょうが...実際、645Dの解像感などを見ていると、正直、あそこまで行かないC社、N社のフルサイズ機には、なんの魅力もないですが...
K-5に求めたいのは、オリンパスのE3に対するE5のようなリニューアルです。
2012/03/10 12:59 [14267410]
20点
naaoさん こんにちは。
私も最近フルサイズ機が少し気になっているんですが、K-5と併用するならニコンとキャノンはどちらがいいんだろう等々?
ニコンもキャノンもまったく使った事がないのでさっぱり?なんですが、PENTAXと併用して違和感が少ないのはどっちのメーカーなのか少し気になりますよね。
こちらは田舎なので、D800も5d3も発売まで触ったりできるところはないので、K-5との比較は参考になりましたよ。
2012/03/10 14:34 [14267811]
11点
naaoさん、こんにちは。
田舎在住なので、体験イベントのようなものに参加する機会が少ないので、とても楽しく読めました。
昨今のフルサイズを含めたフォーマットの要・不要論って結局個々の使用状況によるだけなのに、
その個々の使用状況を相手に押し付けるだけの、器の小さい議論が多くってうんざりしますが、
こんな感じの使用と体験レポートはありがたいです。
色んなところで写真を見てると、やっぱり「撮影者のセンスと腕>>>>機材」だなぁって。
どうも最近機材集めに傾倒してて、技術向上が置いてきぼりなので反省しております^^;
2012/03/10 15:14 [14267969]
15点
5D3発表されましたね。
早く触ってみたいものです。
K-7,K-5と5D,5D2の両党使いです。
操作性については、「慣れ」によるところが大きいですね。
良し悪しは使い人それぞれでしょうね。
根本の違いは、うまく言えないのですが「絵作り」
RAW現像設定で何とでもなるのですが、
キヤノンでは、ペンタのこってりとした懐かしい雰囲気を出すことができません。
これは、同じAPS-CのEOS60Dを使っていても同じことです。
逆に、ペンタではキヤノンの透明感を出すことが難しい。
それぞれの特徴を活かして、
逆に言うと、自分の好みの機種を選んでいくのが、幸せへの近道と思います。
KもEOSもいいですよ!
2012/03/10 15:16 [14267979]
19点
高画質と評判のk-5でも、フルサイズ一眼と比較すると画質差は相当あるのでしょうか?
k-5を買うか頑張ってフルサイズにするか迷っています・・・・
まぁフルサイズは資金的にほぼ無理なのですがw
2012/03/10 17:26 [14268507]
2点
センサーサイズは、あまり関係ないと思いますよ。
オリンパスのE5のようにフォーサーズでも高画質なものもありますし...
確実に言えるのは、センサーサイズが大きければ画素数は増やしやすいわけですから、その分、細かなところまで(理論的には)描写できる(はずです)。
645Dなどほんとに凄い解像感です...
ただ、高画質...には、センサーサイズ以外の要素も大きく関係している訳で...例えば、レンズの性能然り、撮影者の腕然り...
個人的には、カメラの性能を最大限出し切ることができる撮影者がどれほどいるのか...と思うので、無駄に高いお金を出してフルサイズ機にこだわる必要はないと思いますよ。実際、K-5は非常にお買い得価格になっている訳で...
K-5を使い出してから1年弱ですが、まだまだ、その実力を引き出しきっていないと思う今日この頃です。
2012/03/10 19:58 [14269135]
10点
フルサイズは小型軽量だったら欲しいですが、デカくて重いのは疲れるからあまり欲しくないですね。
LX-Dとか出ないかなぁ。
2012/03/10 21:45 [14269646]
5点
> なんですかね〜
> キャノンの宣伝ですかね?
良いレポートじゃないですか。
うがった見方しか出来ないのは寂しいですよ。
2012/03/10 22:00 [14269751]
29点
スレ主様、こんばんわ。私は、ペンタがフルサイズを出さないので、D700を併用しています。今回のスレ、併用する人にとっては大変有用な情報だと思いました。また、その内容もK−5と他社のフルサイズの使用感や長所・短所を比較することで、これからフルサイズを購入の人の参考になるし、k−5の素晴らしさも再認識させてくれます。正直言えば、ペンタがフルサイズ出せばいいだけの話なんですけどね・・・。キヤノン・ニコン・ソニーが続々フルサイズを計画・発表しているのに、老舗のペンタが出さないのは寂しいです。ニッチ市場ばかりでは先行きが大変不安に思います。
2012/03/10 22:40 [14270000]
13点
私はキヤノンKISSDNと40Dを所有、その後キヤノン7D購入検討を目的にカメラ店に行った時にK-7を手に取ったのが運命的な出会いに。
その後、K-7がK-5に置き換わり、現在2マウント体制です。
カメラは何台も持っていても使いきれるものではないのですが、確かに5DM3に興味はあります。
フルサイズ+高感度+多点61AFが気になっています。
しかし、PENTAX K-5の操作性・画質・そこそこ勝負できる高感度とPENTAXの財布にやさしいレンズ群はなかなかずっしり重いものがあります・・・好きなんですね、コントラストといい発色といい。
そうそうカメラも買えないので、噂もあるK-5の後継と5DM3のどちらかを来年春?くらいに検討すると勝手に思い込んで、今からコツコツ貯金しようかと思っています。
スレ主さんのレポートは私と同じように感じている人がいるんだな〜思いながら楽しく拝見しました。今後もいろいろ感じたことをスレしてくださいね。
2012/03/10 23:27 [14270248]
12点
フルサイズねえ・・・
個人的見解ではPENTAXにそんな力は無いでしょ
本体出す以上それに見合ったレンズを
デジタルで新規にラインアップはほとんど無理というか
出したら自殺行為。
フルサイズを買うペンタユーザーがそれほど多いとも思えない。
正直、いまのPENTAXにFALimitedやDA☆55クラスの
魅力的なレンズが作れるのかも?
データや数値じゃなく所有者を魅入らすレンズが無ければ
本体だけあっても・・・
でも。出したら買ってしまいそうな自分がいる・・・^^;
どうせ出すならCやNとは違う方向で出して欲しい
たとえば三層式フルカラー撮像素子を使った高画素化による
立体感ある画質とかで出せば30万クラスでも即買いしそう。
2012/03/11 01:51 [14270888]
6点
軽量ミラーレスフルサイズを出せば、絶対ペンタックスは大もうけだと思うけどな。
今後売れるとしたら、500g前後のフルサイズしかないのは誰もわかっていることだからね。
対象を登山や天体に絞ればいいと思います。
そういう路線を考えるなら、今回の5DMarkIIIはかっこうのたたき台でしょうね。
2012/03/11 16:54 [14273432]
3点
でも今ペンタユーザに必要な機種は、ファインダーが有機ELのペンタ版ニコンD800Eだと思います。
2012/03/11 16:57 [14273448]
1点
私はK-5と5D MkUを使用しています。少々個人的な感想を書かせていただきます。
昔K20DからK-5に変えた時はそのシャープさに驚いたものですが、5Dはその更に上をいく解像度なのは間違いありません。同じ被写体を撮り比べ、5D2で撮影した写真を見た後にK-5の写真を見るとどうしてもキレがない感じに私は見えてしまいます。5D2を手に入れるまではK-5の写真は非常に解像感があり鋭く感じていたのに。。。
かと言ってK-5を手放す気はなく、sai-richaboさんが言うように双方メリットがあり、特に発色に関してはペンタにしかない色だとも思っています。最終的にはその人の好みと、何を撮るかによって決まるとは思いますが。まぁ、ペンタからフルサイズが出るのが一番の理想でしょうかねぇ。。。
2012/03/11 17:00 [14273457]
7点
大昔からキヤノンは嫌いだった。
だから、キヤノンについて書いてると、自分が歪んでくるのでここでおしまい。
5DMarkV(最新鋭フルサイズ)と比較されたら、自他共に認めざるを得ない結果は目に見えているので、これもおしまい。
あれだけの性能を、K-5のあのサイズでまとめた事は、これまた自他共に認めるところ。
ぺンタックスのフルサイズ、ペンタが「お望みの性能をご用意出来ました。一台○○円で○○○人が購入の約束をして頂けたら、ペイ出来ます。サイトにてご予約下さい。」なんてのなら販売も考えるんじゃねぇの?
645Dがあるからいいんじゃねぇの?
貧乏なおいらも夢だけは見てます。。。
フラッグシップとしての645D。
何だかんだ書いてでも、フルサイズ発売されたら、そりゃあ欲しくなりますよ。
クリエーターにとって「道具」は、常に心揺さぶられるものだかんね。
そして、他社のフルサイズの上を行く中身も期待しちゃうのも必然。
2012/03/11 17:55 [14273748]
7点
こんにちは jt です。
二大メーカーそれぞれのドル箱エースモデルの一新は正直気になります。揺れ動くものがあります。
D800を触ってきました。慣れないのもありますけどK-5の考えつくされた操作やモードには及ばないと思いました。
また、Exifで拡張ISO感度値が分からないのには閉口してしまいました…
一方、5D3はなんといっても"進化した高感度性能"が注目されていますけど、ちょっと違うようです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
一点ImagingResourceさんの5D3のサンプルイメージを見て、高感度耐性は5D2より3段上がったと思っておりましたが、どうもイメージセンサー単体で見た場合はそうでもないようです。
※イメージセンサー、映像エンジン、現像ソフトを含めたトータル性能は3段アップしてそうです。
→レポート http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14272616/#14272616
2012/03/11 19:09 [14274073]
2点
D8XXや5D-San と比較? 同じ土俵上ってだけで笑死じゃない。
韓国から格安センサー買って頑張ったけど、メガネ屋さんから放棄されたのとは立ち位置から
違うんですよ。色物k-rで上等でしょ。
2012/03/11 19:15 [14274096]
2点
貧困階級その1さん そのとおり。
k−rで十分満足できる機種を低価格で出せることがペンタックスの強み。
色物?コレじゃないの事?
本当に多色の事?
他社のまねできない個性です。
2012/03/11 20:58 [14274615]
10点
naaoさん フルサイズデビュー予定?オメデトウございます。
体感イベントいいな。今年発売のフルサイズはどれもいまだに触ってない・・・。
naaoさんが カメラは1台しか持たない主義ならしょうがないが、色々なカメラを愉しんでください。
僕はプロではないので、お金以外の厳しい制約(条件)は無いので、
持論(言い訳?)になりますが、
好きなカメラで、自分の好きな構図、被写体で、自分の好きな画質で、自分の好きな(現像、補整)処理で、自分の見やすい状態(ネット、アルバム、フォトブック、コンテスト、個展等)で
楽しめればそれで好いと思っています。
もちろんマナーを守ってね。
ちなみに僕は
D800欲しかったけどF6買っちゃったのでフルサイズはまたの機会になりました。
2012/03/11 23:40 [14275805]
1点
K-5で満足されているなら、手を出さないほうが良いと思いますよ。
フルサイズな分、レンズは割高ですし、差がわかった上で使わなければ道具としてはAPS-Cで十分。
間違っても、フルサイズはAPS-Cの上位互換ではありませんから。
キヤノンの操作性については、ペンタックスの旧来からのハイパーマニュアル・ハイパーPの操作
性とは異なるものです。メインダイヤルでAvなら絞り・Tvならシャッタースピードを変更し、
Pならプログラムシフト、あくまでMモード時以外は、サブダイヤルは露出補正に当てるという、
基本的な考え方の違いがあることをご認識されたほうが良いと思います。
K-5もモデル末期に行う、シルバー限定モデルが出てきたころを見ると、そろそろモデルチェンジなんでしょう。
K-01はあれはあれでよいのですが、そろそろ一眼レフの新作が見たいですね。
ペンタックスがフルサイズに手を出すのはやけどするだけだと思います。ただでさえ、
Qマウント、GXRシリーズ、APS-C、645Dとマウント?が多く、645Dなどはレンズのリニューアルが
遅れ気味です。この上、DAFの拡充が必要となるフルサイズよりも、APS-Cで完成度を高めたほうが
無難でしょうね。あとは、30〜50万前後で購入できる廉価版の645Dが出れば面白いと思います。
2012/03/11 23:49 [14275863]
7点
皆さん、多くのレスありがとうございます。
中には自分のブログでとか5D3の掲示板でとかレスをいただいていますが、
特にK-5ユーザーに見ていただきたいという意図があったので、ここにスレを立てました。
その意図を察していただき、予想以上にポチをして下さり嬉しく思います。
否定的な意見を述べていないにも関わらず、
同意を得たいのだろうなど自分の中で歪ませたネガティブなレスがあったことは
大変残念に思います。
『ペンタは初心者から中級者を相手にした製品開発。
キヤノンは初心者から上級者までを考えた製品開発。』
この発言は全く意味が分かりません。
K-5を使用しているプロの写真家全員を否定するだけの個人的な意見でしょう。
年配初心者の方でもよりいいカメラをということで初めから5D系を使われている方も
いらっしゃいますし、プロの方でもペンタ機を愛用している方も居ます。
カメラに夢中になり、始めて1年以内でカメラで生計立てている人も知っています。
人それぞれの考え方があるのに初級者、中級車、上級者と分けるのはやはりナンセンスです。
>kagefune8さん
私と同じですね。正直私もフルサイズ機をD800にするか5D3にするか迷っていましたが、
私の欲しいスペックは5D3でした。しかし操作性で戸惑っていましたが、sai-richaboさん
のレスにあるように慣れれば大丈夫なのかなと思います。2ダイヤルの位置に違和感が
少ないのはD800の方だと思いますが…D800はまだ実機を触っていないので何とも言えません。
K-5のあの小型、高機能、防滴性能はAPS-C機では自分としては現時点で1番評価しています。
>よろしくお願いですさん
資金に難しいのであるなら、K-5で充分だと思います。
画質に関しては諸先輩方がおっしゃられているように、
センサーサイズと画素数で決まるとは一概に言えませんから。
フルサイズ機のレンズは非常に高価なのでAPS-S機に比べてレンズ投資が大変です。
このタイミングならK-5の後継機発表を待ちたい気もしますが、
価格的な部分とシャッターチャンスという意味でも悩み所ですね。
>あー休みが欲しい!!さん
ペンタにCとNを驚愕するようなフルサイズ機を出して欲しいですよね。
ペンタはフルサイズ機を越えるようなカメラを作ることができるので、
あとは市場で競争できるかという部分なのでしょうね…
どのメーカーもそうだと思いますが、
ユーザーのことだけを考えるのなら、もっといいカメラを出せると思います。
>中断熱さん
K-5ではどのレンズをお使いですか?
★レンズやFA limitedの単焦点レンズでも
そこまで5D系と比べて、満足を得られない違いを感じられますか??…
両使いの方にはそこらの所感などお伺いしたいです〜
2012/03/12 02:50 [14276451]
4点
naaoさん、お早うございます。
始めまして。
K-5,K10D,K100DとPentaxを愛用してきましたが昨年EOS 5Dの中古をやっと手に入れました。
5DM2, 5DM3やf2.8通しの28-80mmのレンズは価格的に手が出ませんでスレはずれですが・・。
K-5の素晴らしさは、零度位に寒く成っても手持ち撮影できるボディー内手振れ補正です。
FA43等はとことん写りを追求したレンズではなくて軸上色収差を利用した遊び心と思って使ってます。
K-5と使って写りのすばらしいのは 手持ちレンズでは FA 35-70/3.5-70で、良いものが手に入り難くなりましたがこちらの方が良い写りをします。
マクロでは、K-5とD FA Macro 100mmF2.8の組み合わせです。
此方のレンズも高価なものには出が出ません。
EoS 5DM3ではなくて5Dはレンズは TAKUMAR 55mm F1.8ですがベストな画像を得るには三脚が必要と思って使ってます。
24-80 F2.8の手振れ補正内蔵レンズは高価で今のところ手が出ずです。
D FA Macro 100mmF2.8で撮ったオトメサザンカ、K-5での花の画像が有りませんので K100Dの画像でご勘弁を。
此方のレンズは写りを追求したMACRO レンズかとおもってます。
2012/03/12 05:21 [14276560]
6点
5D3の体験イベント羨ましいですね! レポートも最後まで読ませて戴きました。参考になり、ありがとうございました。
個人的にはやっぱり50mmレンズはそれの画角で撮影したいし、16mmレンズはかなり歪むけれどやっぱりその画角で撮影したいので多分フルサイズ撮像素子機を購入します。今現在はK−5が稼働率一番ですけれど・・・
・・・そんなこと書き込んじゃうとまたC社叩きの御仁に噛み付かれちゃうかな(笑)
(駄文失礼)
2012/03/12 19:58 [14279065]
3点
K-5とキャノン、ニコンのフルサイズを比べること自体が、少し無理があるような気がします。
どちらも価格を考えると十分に良いカメラですが、規格がまったく違うのでフィールドが違います。
両方とも長所があるので、「その長所が欲しければ買う」これで良いのではと思います。
わざわざ同じ土俵に上げて無理やり比べる必要は無いのでは?
自分はK-5も5Dmk2の使いましたがどちらも良いカメラだと思いました。
5Dmk2の解像度が欲しくて5Dmk2を手元に残しましたが、K-5に出会えた事は良かったと思います。
もっと持っているカメラで良い絵を撮ることだけを考えれば良いのに
何でこう評論化気取りをしたがるんですかね・・・。
自分でお金を出してカメラを買い、
良い絵を撮るために撮影する。
これだけで良いのに、
本来の姿だと思うのですがね・・・。
2012/03/13 01:49 [14281219]
4点
スレ主さま
> 人それぞれの考え方があるのに初級者、中級車、上級者と分けるのはやはりナンセンスです。
うーむ・・・。変ですね。話がすり替わってます。
基本的に、メーカー側がカメラの購買層をカテゴリー分けしているのです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/lineup/index.html
入門機、アマ上級機、プロ機。
もちろん、この分類はあくまで一つの目安でしかありません。
使い方は使う側の自由です。
例えて言うなら、鉛筆でホワイトボードに書いたって自由。計量カップで水を飲んだって自由、です。
でも、レスをくださっている方は、そんな話をされてるのではないと思いますよ。
大事なのは、「カメラは使う側を想定した作りになっている」ことです。
特に信頼性設計は大きい。
その想定の幅が、ペンタックスより、キヤノンやニコンの方が上に広い、ということです。
それは紛れもない事実でしょう。
オリンピック撮影にK-5で臨むプロはいません。
ですが、K-5は個人使用において、非常に素晴らしいところのあるカメラです。
それだけのことです。
元々、このスレは、K-5の口コミに、他社の上位概念のカメラのレビューを
スレ主さまが投稿されたことから始まったわけで、、
そこが間違っていただけだと思います。
丁寧にレスをくださった方々に対して、キレなくても良いと思いますが・・・。
P.S.
さらに言うと、キヤノンとニコンの開発方向が常に正しいかどうかも、わかりませんよ。
別業界ですが、ステッパーは惨敗です。
両社は、日の丸半導体失敗の戦犯かもしれません。
2012/03/13 02:37 [14281299]
2点
阪本龍馬さん
>ペンタは初心者から中級者を相手にした製品開発。キヤノンは初心者から上級者までを考えた製品開発。
これはちょっと違うかな。
K-5は中・上級者を対象とした機種だから、初心者〜上級者という部分ではおんなじだよね?
違いがあるのはプロ機があるかどうか。
naaoさん
>この発言は全く意味が分かりません。
>K-5を使用しているプロの写真家全員を否定するだけの個人的な意見でしょう。
魚眼レフさんがもう書いてるけど、阪本龍馬さんが書いたのはメーカーの製品開発上のカテゴリー分けのことで、使うユーザーを限定しようってことではないと思うよ。
製品開発では、こういうカテゴリー分けは不可欠じゃないかな。でないと1DXやD4を初心者も使えってことになっちゃうし。
D-duoさん
>自分はK-5も5Dmk2の使いましたがどちらも良いカメラだと思いました。
>5Dmk2の解像度が欲しくて5Dmk2を手元に残しましたが、K-5に出会えた事は良かったと思います。
>もっと持っているカメラで良い絵を撮ることだけを考えれば良いのに
>何でこう評論化気取りをしたがるんですかね・・・。
「もっと持っているカメラで良い絵を撮ることだけを考えれば良いのに」と思うんなら、なぜD-duoさんは、K-5と5D2の2機種を持ったの? どっちを先に持ってたのか知らないけどさ。
同じコトバを、自分自身に対して掛けてみなよ。
naaoさんの最初の書き込みを読む限り、5D3を購入対象として評価してるみたいだし、全然問題ないじゃない。
エラソーに書いてるけど、自己矛盾してるよね。
2012/03/13 04:39 [14281388]
5点
人は一般にK-5とフルサイズを比べちゃいかんとか。フィールドが違いすぎるとかいいますが、
それはおかしいですね。
ユーザーからみれば、同じカメラですので、当然比べていいと思います。同じフィールドですよ。
山登りにはできるだけ軽いのがいいし、少しでも切れのある写真を撮りたいし、元来ユーザーは欲張りなものです。
山に行く時にはいつも悩みますね。軽さか切れか。
2012/03/13 07:26 [14281605]
6点
軽さも画質の切れも、更に防塵防滴などの信頼性や作り、全てK-5が上だから悩む理由無し!
とりあえずミラー脱落の心配もなさそうなのは安心材料(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11407054/
画質の切れでもK-7にも劣るフルサイズに存在意義は皆無でしょう!!!
更にフルサイズを擁護する為に他社製品のスレを荒らしにやって来る悪霊のような信者たちも
存在意義皆無!!!
何が何でもフルサイズが一番、キヤノンが一番と洗脳されているのか、傍から見ていて
こちらが恥ずかしくなります。
2012/03/13 11:23 [14282297]
4点
クチコミで言葉遊びをして矛盾してるかどうかを、
文章の一語一句までチェックして書くほどここでの存在価値に依存してないからな・・・
まぁ、良いと思いますよレスの返答に絡むのが趣味では無いので。。。
口コミ返信レス評論家・・・
面白い趣味だ。。。
2012/03/13 12:04 [14282413]
1点
このペンタックスの板にはどこにでもキヤノンの悪口を書き込んでくる人がいるけれど大丈夫なの? その人のせいで敬遠されているかもしれないのにね。読んでいて不快に思うわ
naao さん
レポート読みました。女性の私にとって大きさ的にちょうどいいK-5を私専用カメラにほぼ決めていただけにnaao さんとは逆にフルサイズもありかもと、多分今が勢い的にも欲しい時だと思うから。
2012/03/13 14:41 [14282947]
7点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14077012/#14082657
5D2の板で(この画質でこの金額は破格だと思います。)と過去発言があるが、
その言葉に当てはまるのはむしろK-5の方で、
あちらは、あの画質であの金額は破廉恥だと思います。
それからキャノン機のことを正直に批評すると、どこからともなくキャノン信者とおぼしき者がやってきて
悪口だネガキャンだと騒ぎたて、
正直に批評している人間を狂信者とかPENTAXの擁護だとか誹謗中傷を始めるのが
常套手段になっているようです。
そういう観点でK-01の板なんか見ている面白いよ。
2012/03/13 15:01 [14283005]
3点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11407054/
『あの画質であの金額は破廉恥だと思います』と正直に感じた理由はこのスレッドです。
悪口でもなんでもないので私を非難することは的外れですねえ。
キャノンユ−ザのキャノン機マンセー、擁護のしかたは尋常でない(というか完全に病人)
とも思いました。
”その人のせいで敬遠されているかもしれないのにね。読んでいて不快に思うわ”
そのまんまお返ししますわ。
2012/03/13 15:08 [14283024]
2点
お局小町さん
Canonの悪口を書き込むユーザー...というよりも、Canon信者、Nikon信者、フルサイズ信者...の方々が、何かというとK-5などのPENTAXの板にやってきては、ちょっかいを出していく...というのが多いんですよ。
熱烈なファンとはそうゆうところがあるもので、まぁ、価格comの口コミで悪口合戦をやるのもまたよし...という広い心でいましょうよ。ただ、私としては、悪口合戦というよりは、作例をまじえた自慢合戦のほうが楽しいと思っています。
5D2や5D3、D800などが、K-5などとは比較にならない高性能なカメラというのであれば、こんな写真はK-5には撮れないだろうというところを作例で見せてほしいもんです。
2012/03/13 15:39 [14283113]
7点
誰もペンタックスをゴミだとは一言も言っていない。
K-5だから勉強できた事もあり、自分はK-5は素晴らしいと思いますよ。
手放す理由は「Lレンズであの解像度を使いたかったから」
そこにはメーカー、機種等の良し悪しは全く関係ない
むきになるのは良いが、可愛そうに。。。
orz
2012/03/13 19:35 [14283996]
1点
↑なんか向きになってる憐れなC社ユーザが。しかしここに何しに来てるんだろうねえ?
話変わって、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=14267096/#14267296
>だから、キヤノンのフルサイズとペンタのハーフサイズカメラを比較するのが間違いです。
>多分、スレ主がフルサイズの必要性を分かっていないからかな?
>撮った画像を横に並べても、差が分らない?と言うタイプと思います。
笑わせないで下さい!
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11407054/
『K-7と5D MarkU、645Dとの画質比較記事』
PENTAXとキヤノンを比較する事自体が間違いです。
大きなCMOS作っても、
その半分のCMOSサイズのK-7にさえ及ばない画質とは笑止千万(爆笑)
世の中エコですから、シリコンの無駄使いは止めましょう!!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340249/SortID=14278888/#14279309
ここにも荒らしに現れている阪本龍馬ちゅーうのは痛い奴ですね。
こういう輩は決まってC社狂信者&フルサイズ原理主義者で写真投稿が一切無いのも法則ですかね。
カメラなんか最初からもっておらず、他社スレ荒らしがお仕事なのかな(笑)
2012/03/13 19:42 [14284026]
2点
あのインダストリアがまた名前を変えて現れましたね(笑)
名前変えたってすぐバレるんだから変える必要ないのでは?
もしかして名前変えたくて変えたのではなく、インダストリアとライチ大好きってHNでは書き込み禁止にされてしまってやむなく新しい名前使っての登場ですかね?
2012/03/13 21:20 [14284576]
9点
自分は難しい話はわからないんで、シンプルに一言。
K-5の板に“5D3の感触”なんてタイトルのスレ。
特に参考になるものもなし。
感じるのは違和感のみ。
2012/03/13 23:09 [14285268]
5点
お局小町さん ???w
まずはキャノンの常連&ステハンがちゃちゃ入れに来て のパターンですが。
失礼ながらあなたの書き込みも同類っぽいのですがw
名前を変えて・・・www
いましたねーーーー
超有名なキャノン信者もどきが
いくつの名前持ってたんでしょうか。
でも、カメラ持ってる確証はなかった。
あげくに店でこっそり機材の写メ撮って これ買いましたーーーー とかw
当然それで撮った写真など 上げられるわけもない。
論理も知識も無いから当然泣いて帰る結果になっていやがらせに相手をアク禁にさせて。
食べログでばれて少し静かになるかなと思ったけどww
そーゆー事にばっか金使ってるメーカーて。
まあ、キャノンをクズとはいいませんが、Lレンズであの解像度を使いたいならフルサイズはやめたほうがいいですよ。
ほんの中央部に限られますから。
ダイソー社員の人も写真は上げられないの典型さんですよね。
2012/03/14 00:11 [14285630]
2点
このスレにワザワザやってくる変な人たち
・ネガキャンする人間を擁護して開き直る悪質な人間(=荒らしと同類)
・キャノンに批判的なこと書くと、他人の空似、勘違いを(それも故意に?)して、
頓珍漢な個人攻撃、誹謗中傷するのが常習となっている愚かな輩
まるでキャノンに雇われた警備員(笑)
・スレ主はK-5と全く関係ない35万円というアホらしいお値段のカメラの宣伝員
K-5の板に“5D3の感触”なんてタイトルのスレに対して、
ブラックローズさんと同じく違和感しか無い!
このスレが残っていること自体、価格comの管理が成っていないということ。
2012/03/14 00:23 [14285693]
0点
スレ主の書き込みはバランスとれてると思う。
ガライヤとワラワラ(同一人物?)の書き込みは何か?
熱狂的な愛好者を装って不快感を与える右翼方式のネガキャンか?
すごく有効w
2012/03/14 02:03 [14285974] スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フルサイズネタになると何故か他社スレまではせ参じて必死で食いついてくるC社狂信者たち
このスレもこういう輩がオールキャストで登場(笑)
それと、100均って、過去イン氏に論破された?のを根に持っている人間の別ハンか
キャノンを妄信するあまり、現実との狭間で病んでしまったのか、
本当にアワレじゃの〜♪
お悔やみ申し上げます!
2012/03/14 02:39 [14286037]
0点
藁々さん、こんばんは。
「フルサイズネタになると何故か他社スレまではせ参じて必死で食いついてくるC社狂信者たち
このスレもこういう輩がオールキャストで登場(笑)」
使用単語といいすごくこの掲示板の事お詳しそうですが、
なぜクチコミ投稿数が7なんですか?。
通常クチコミ投稿数が7だけでは初心者さんのはずなんですが。。。
2012/03/14 03:29 [14286086]
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
iPad上に画像表示 | 3 | 2012/03/12 23:33:47 |
5D3の感触 | 50 | 2012/03/14 3:39:16 |
金環日食についての対策 | 13 | 2012/03/10 19:48:00 |
一眼デジスコ(コリメート法)+K−5でのレンズ | 13 | 2012/03/12 22:32:18 |
FA43LIMITEDについて | 31 | 2012/03/12 23:18:21 |
健闘。 | 8 | 2012/03/09 12:27:03 |
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】初自作 アドバイスお願いします
-
【質問・アドバイス】初自作です!アドバイスお願いいたします
-
【質問・アドバイス】4代目 動画エンコ&DTM&ゲームPC
-
【欲しいものリスト】RAW現像・photoshop機
-
【欲しいものリスト】あ
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[PENTAX K-5 18-135レンズキット]に所属
このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。