続きです。
>ウジムシ糞ハゲのアカウントは「ホットプッシー１９１９」ｗｗｗｗｗｗ
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2828.html
(3/4)
前３つの記事と同じく、延々とカルビ氏やらヨイチ様やら当方やらを罵倒しているの
だが、内容がただそれだけなので、面倒臭いので取り上げるのは此処までにする。
--------------------------------------------------------------
次は、
>人生生き地獄のヨイチが又馬鹿発言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2829.html
(3/5)
まず引用されているヨイチ様の書き込みだが、元々の2chのスレでは、
>112 ：ヨイチ：2012/03/04(日) 23:17:10.44
>108 内容も今のブログそっくりの日本人女性の扱き下ろしですしねえ。
自分で作ったお下劣サイトをカルビのモノだと擦り付けた上で批判する、
要するに典型的なマッチポンプ、自作自演と判断するのが妥当ですかね？
と言うことで、最初に108番目の書き込みに言及することを明記しているわけだが、
転載されたのは、
>112 ：ヨイチ：2012/03/04(日) 23:17:10.44
内容も今のブログそっくりの日本人女性の扱き下ろしですしねえ。
自分で作ったお下劣サイトをカ○ビのモノだと擦り付けた上で批判する、
要するに典型的なマッチポンプ、自作自演と判断するのが妥当ですかね？
という訳で、最初の書き込みの引用だけを削除している。
で、そんなことをやっておきながら、
>この低IQヨイチは、嫌味を書くだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なら、お前が「そう思う」理由と根拠はぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この低IQボンクラは、自分の意見も、根拠も理由も書けねえわけｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
と食って掛かっているのだから、本当に始末に終えない卑怯な輩である。
因みに引用されている108番目の書き込みだが、
>108 ：スリムななし(仮)さん：2012/03/04(日) 22:56:08.76
＞このウジムシ親父のブログのアカウントIDはホットプッシー１９１９
５３歳のウジムシがホットプッシーだとよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あっーーーーーはっはっはっはっはーーーーーーーー
なんて言っている河童だが、その河童のyoutubeアカウントは
ちんぽ１９１９（chinpo1919：現在はアカウント停止 ）
証拠
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2062.html
だということを・・・、河童の鳥頭じゃ記憶してろというほうが無理か。
というか、話題の「hotpussy1919」とは、どう考えても同一人物が考えたとしか
思えん類似具合なんだが、やっぱり「hotpussy1919」がカルビのサイトというの
は河童の捏造じゃないのか？
まぁ、そうでなくとも、河童とカルビのセンスが同レベルだという事は証明され
た訳だ。
という事で、１つ前の記事でも言及した「アカウント名の類似」を指摘したものであ
ることを明記しておく。
コレ↑はそれなりに立派な根拠と言えるのではないだろうか？
--------------------------------------------------------------
続いて、
>低IQの雑魚キャラ「ヨイチ」の捏造書き込みｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2830.html
(3/5)
>自分で不正行為をしながら、その罪を別の人間に押し付ける。
何度鬼畜日本猿の性質をしてきしても、不正、捏造を繰り返す基地外ヨイチ。
包丁でめった○し、ガソリン、爆○、全部「俺」が作ったサイトだとよｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも、証拠が「見れば分かる」だとさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
というブログ主だが、
>美意識の高い、客観的評価を下せる人間は「見りゃ分かる」で済むのだ
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2311.html
と自ら言ったのを忘れただろうか？
で、問題のサイト（「熟女好きサイト」では無く「今日のたんつぼ女〜」のほう）が
ブログ主が作ったものであると考えられる理由は、
・アカウント名が酷似している。
・文章の癖が似ている。
・文章の内容も酷似している。
と言った所だろうが、まあ、これが決定的な根拠とはならない事など千も承知だ。
だが、逆に言えば「このブログを作ったのはブログ主ではない」という決定的な証拠
も無い以上、上記のような類似性があれば疑われても仕方ないと思うのは当方だけ
だろうか？
--------------------------------------------------------------
取り敢えず此処まで
>ウジムシ糞ハゲのアカウントは「ホットプッシー１９１９」ｗｗｗｗｗｗ
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2828.html
(3/4)
前３つの記事と同じく、延々とカルビ氏やらヨイチ様やら当方やらを罵倒しているの
だが、内容がただそれだけなので、面倒臭いので取り上げるのは此処までにする。
--------------------------------------------------------------
次は、
>人生生き地獄のヨイチが又馬鹿発言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2829.html
(3/5)
まず引用されているヨイチ様の書き込みだが、元々の2chのスレでは、
>112 ：ヨイチ：2012/03/04(日) 23:17:10.44
>108 内容も今のブログそっくりの日本人女性の扱き下ろしですしねえ。
自分で作ったお下劣サイトをカルビのモノだと擦り付けた上で批判する、
要するに典型的なマッチポンプ、自作自演と判断するのが妥当ですかね？
と言うことで、最初に108番目の書き込みに言及することを明記しているわけだが、
転載されたのは、
>112 ：ヨイチ：2012/03/04(日) 23:17:10.44
内容も今のブログそっくりの日本人女性の扱き下ろしですしねえ。
自分で作ったお下劣サイトをカ○ビのモノだと擦り付けた上で批判する、
要するに典型的なマッチポンプ、自作自演と判断するのが妥当ですかね？
という訳で、最初の書き込みの引用だけを削除している。
で、そんなことをやっておきながら、
>この低IQヨイチは、嫌味を書くだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なら、お前が「そう思う」理由と根拠はぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この低IQボンクラは、自分の意見も、根拠も理由も書けねえわけｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
と食って掛かっているのだから、本当に始末に終えない卑怯な輩である。
因みに引用されている108番目の書き込みだが、
>108 ：スリムななし(仮)さん：2012/03/04(日) 22:56:08.76
＞このウジムシ親父のブログのアカウントIDはホットプッシー１９１９
５３歳のウジムシがホットプッシーだとよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あっーーーーーはっはっはっはっはーーーーーーーー
なんて言っている河童だが、その河童のyoutubeアカウントは
ちんぽ１９１９（chinpo1919：現在はアカウント停止 ）
証拠
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2062.html
だということを・・・、河童の鳥頭じゃ記憶してろというほうが無理か。
というか、話題の「hotpussy1919」とは、どう考えても同一人物が考えたとしか
思えん類似具合なんだが、やっぱり「hotpussy1919」がカルビのサイトというの
は河童の捏造じゃないのか？
まぁ、そうでなくとも、河童とカルビのセンスが同レベルだという事は証明され
た訳だ。
という事で、１つ前の記事でも言及した「アカウント名の類似」を指摘したものであ
ることを明記しておく。
コレ↑はそれなりに立派な根拠と言えるのではないだろうか？
--------------------------------------------------------------
続いて、
>低IQの雑魚キャラ「ヨイチ」の捏造書き込みｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2830.html
(3/5)
>自分で不正行為をしながら、その罪を別の人間に押し付ける。
何度鬼畜日本猿の性質をしてきしても、不正、捏造を繰り返す基地外ヨイチ。
包丁でめった○し、ガソリン、爆○、全部「俺」が作ったサイトだとよｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも、証拠が「見れば分かる」だとさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
というブログ主だが、
>美意識の高い、客観的評価を下せる人間は「見りゃ分かる」で済むのだ
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2311.html
と自ら言ったのを忘れただろうか？
で、問題のサイト（「熟女好きサイト」では無く「今日のたんつぼ女〜」のほう）が
ブログ主が作ったものであると考えられる理由は、
・アカウント名が酷似している。
・文章の癖が似ている。
・文章の内容も酷似している。
と言った所だろうが、まあ、これが決定的な根拠とはならない事など千も承知だ。
だが、逆に言えば「このブログを作ったのはブログ主ではない」という決定的な証拠
も無い以上、上記のような類似性があれば疑われても仕方ないと思うのは当方だけ
だろうか？
--------------------------------------------------------------
取り敢えず此処まで