安芸ガラスです。
あなたの行動は、私たち住民の利益に必要で適うことです。
どうもありがとうございます。

これ１キロあたりの数値ですよね？Ｕ−２３５の値が半端ではない。
中性子線はもっと有害です。気をつけてください。
こんな所に人を帰還させようとしている、日本政府は大量殺人者ですね。

第８回目の測定において、
ウランとプルトニウムの検出チャネルが同じ３５になっているので、どうなのかなと思いました。

えええええ！！！

って、めちゃくちゃやばいじゃないですか！

今ごろになって、本当に怖くなってきました。

原因究明への素晴らしい行動、みんなのためになっていて素晴らしいと思います。
核燃料の成分であるウランが飛び散っているのでしょう。東京にどれくらいウランが飛び散っているか、虎の門で中性子線が計測されたという情報もあるので、柏は当然として東京にもそれなりの量が飛んできていると予想しています。

横浜市築７年のマンションの屋上に放射性の鉛Pb210が8000Bq/kgも堆積。
http://tomynyo.tumblr.com/post/15276835596

横浜ではプルトニウム・アメリシウムは大量にはいない模様。横浜におけるウラン232,233,235,238の存在量については未知数。

セシウムの量でみると神奈川の安全エリアは、１．三浦市　２．葉山〜逗子〜鎌倉という三浦半島西海岸エリア、だと思います。

複数存在する事も有り得ると思います。以下は参考資料です。

スペクトロメトリ（α線、β線、γ線、中性子） (09-04-03-19) - ATOMICA -
( http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-04-03-19 )

放射エネルギーや核種の検索は

Decay data search
( http://nucleardata.nuclear.lu.se/NuclearData/toi/index.asp )

が便利です。(Radiation search: 放射エネルギー検索、Nuclide search: 核種検索)

Nuclide search で調べると

核種　ｴﾈﾙｷﾞｰ(keV) 分岐比(%) 崩壊ﾓｰﾄﾞ
----- ----------- --------- --------
152Eu 121.7817 3　7.00 21　 e+b+
57Co　122.0614 4　85.60 17　e
201Tl 135.34 4　　2.565 18　e
----- ----------- --------- --------

なので、121.7817〜135.34keVのガンマ線がチャネル24に割り当てられたのかもしれません。

で示されている測定結果

　　　γのみ γ+β γ+β+α
　　　------ ----- --------
第1回　1612　13890　 18910
第2回　1684　14400　 18890
第3回　1715　15840　 19330
合計　 5011　44130　 57130
平均　 1670　14710　 19030
　　　------ ----- --------
(単位: 総ｶｳﾝﾄ数、測定時間: 5分)

の第1回目の測定結果を検定してみる。

帰無仮説 H0: 測定結果は紙による遮蔽の影響を受けない。
対立仮説 H1: 測定結果は紙による遮蔽で減少する。

とする。

平均λのﾎﾟｱｿﾝ分布は、λ>1000であれば、平均λ、分散λの正規分布で非常に良く近似できる為、単位時間5分、平均18910のﾎﾟｱｿﾝ分布を、平均18910、分散18910の正規分布で近似し、検定する。

13890を標準化すると

(13890-18910)/√(18910) ≒ -36.50547071

であり、下側0.1%点が-3.090である事から、有意水準0.1%でH0は棄却される。

第2種の誤りに関しては

(18910-13890)/√(13890) ≒ 42.59440876

であり、上側0.1%点が3.090である事から、その確率は0.1%未満である。

従って「測定結果は紙による遮蔽で減少する」と判断して良いだろう。即ち、α核種がほぼ確実に存在する、と云う事だ。

■ 241Puの存在について
241Puのγ線(分岐比の高いものから順に五つ)は

ｴﾈﾙｷﾞｰ(keV) 分岐比(%)　　 崩壊ﾓｰﾄﾞ
----------- ------------- --------
148.567 10　0.0001855 20　a
103.680 5　 0.0001017 12　a
77.10 10　　0.0000211 7　 a
159.955 20　0.00000654 15 a
114.0 10　　0.0000061 12　a
----------- ------------- --------

であり、分岐比が小さい為、241Puの存在をスペクトロメーターだけで判断するのは困難だろう。但し、α核種がほぼ確実に存在するのであるから、241Puが存在しないとは言い切れない。

>従って「測定結果は紙による遮蔽で減少する」と判断して良いだろう。即ち、α核種がほぼ確実に存在する、と云う事だ。

紙で遮蔽されるベータ線もあるという仮説はどうなりますか。

>分岐比が小さい為、241Puの存在をスペクトロメーターだけで判断するのは困難だろう。

おっしゃるとおりだと思います。
分岐比が一番多い148kevでも0.0001855％しかありません。
今回発表された値が34.8Bq/kgですから、黒い物質が仮に1000Bq/kgで、測定量も仮に1kg、機械がPu-241を検出する能力も仮に50％だとすると

1000(Bq/kg)×1(kg)×0.5×0.000001855=0.0009275（カウント/秒）
10000秒測定で9カウント検出される量になります。
ガンマ線測定で241Puを探し出すのは困難ではないでしょうか。

僕も人生をもっと積極的に生きなくてはと反省します。

お体だけは大事にしてください。

19です。

＞紙で遮蔽されるベータ線もあるという仮説はどうなりますか。

19は、放射線が紙で遮蔽され減少したか否かの検定です。
「α線は紙で遮蔽され、β線とγ線は紙で遮蔽されない」という前提で、α核種の存在はほぼ確実との判断です。

「紙で遮蔽されるベータ線もある」と云うのが「α線は紙で遮蔽され、β線はその一部が紙で(無視出来ないほど)遮蔽される」と云う意味であれば、β核種の存在はほぼ確実だが、α核種の存在に関しては不明との判断になるでしょう。

ウラン233
ウラン235
ウラン238*
ネプツニウム237
ヨウ素131
フッ素18
ガリウム67
ストロンチウム89
セレン75
クロム51
モリブテン99
テクネチウム99
パラジウム103
インジウム111
ヨウ素123
プルトニウム239
サマリウム153
チタン201
キセノン133
カリウム40
ラジウム226
トリウム232*
コバルト57
コバルト60
バリウム133
セシウム137
イリジウム192
ラジウム226
アメリシウム241
セシウム134
http://www.senetto.com/main/pm1703mo_1ab

アメリシウム241はプルトニウム241の娘核種です。β崩壊
ネプツニウム237はアメリシウム241の娘核種です。α崩壊

の「3.1.2 β線厚さ計」によると、β線は紙の坪量に対して指数関数的に減衰するそうなので

�@ 遮蔽なし
�A 紙1枚で遮蔽
�B 紙2枚で遮蔽
�C 金属ﾌﾟﾚｰﾄで遮蔽

の4通りの測定を行えば、紙によるβ線の減衰を補正出来ると思います。

測定結果が

　　　　　単位時間当たりの総ｶｳﾝﾄ数
　　　　　------------------------
遮蔽なし　　　　　　 S0
紙1枚　　　　　　　　S1
紙2枚　　　　　　　　S2
金属ﾌﾟﾚｰﾄ　　　　　　S3
　　　　　------------------------
　　　　　※ S3>1000である事

である場合、紙1枚の透過率Rを

R = (S2-S3)/(S1-S3)

と推定し、S1を

Z = (S3+(S1-S3)/R-S0)/√(S0)

と標準化します。

有意水準に応じたQを次表より求め

有意水準　　Q
-------- ------
0.001　　-3.090
0.005　　-2.576
0.010　　-2.326
0.025　　-1.960
0.05　　 -1.645
-------- ------

Z≦Qであるなら、α核種が存在するものと判断します。

第2種の誤りの確率は

X = (S0-(S3+(S1-S3)/R))/√(S3+(S1-S3)/R)

なるXに対する確率を正規分布表から求めます。

＞どなたか、それを実現できる力を持った人はいないでしょうか？

こういっているのだから、実現の困難性はわかっているのだろうが、

＞袋叩きにして来る文系的な説明の方を信用してしまう。

まず、こういう悪意ある表現をやめること。

■ 測定結果
　　　　　　　　　総ｶｳﾝﾄ数
　　　　　　　　　--------
金属ﾌﾟﾚｰﾄ遮蔽(S3) 1847
紙2枚遮蔽(S2)　　 11880
紙1枚遮蔽(S1)　　 15360
遮蔽なし(S0)　　　18740
　　　　　　　　　--------

■ 検定
帰無仮説 H0: S1は紙による遮蔽の影響を受けない。
対立仮説 H1: S1は紙による遮蔽で減少する。

(1) 紙1枚の透過率R
R ＝ (S2-S3)/(S1-S3)
　＝ (11880-1847)/(15360-1847)
　≒ 0.7424702139

(2) S1標準化
Z ＝ (S3+(S1-S3)/R-S0)/√(S0)
　≒ (1847+(15360-1847)/0.7424702139-18740)/√(18740)
　≒ 9.547939058

(3) 検定
有意水準0.05の場合でもZ≦Qが成立しない為、帰無仮説を棄却出来ない。

(4) 結論
S1は紙による遮蔽の影響を受けるとは言えない。

紙によるβ線の減衰を考慮した検定である為、この結果は「α核種が存在するとは言えない」事を意味します。

紙によるβ線の減衰は、意外に大きいですね。

市議は、自ら日立Ａｌｏｋａ製のアルファ線専用測定器を使って、大きな数値では
５０ＣＰＭを観察しています。
http://mak55.exblog.jp/15495715/
http://www.hitachi-aloka.co.jp/products/data/radiation-002-TCS-232

パスワードわすれてしまった。ほげげほです。
ソフトによる自動認識なので、こういう事はあります。こういう認識をしてしまうソフトが多いみたいです。それは、横においといて、やはり問題は、173keVとか193keVあたり、それよりも小さいところにも何かある。やはりウラン系だろうと思います。これが問題です。あと370keVあたりにもありますね。実は、スペクトロ解析マニアの間でも、東京都の土のサンプルを解析してこのへんになんかあるんじゃね？みたいな会話は過去なされていたんですが、いかんせん強度が弱かったりして、よくわからなかった。今回かなりはっきりと出ているので、これはかなりインパクトの強い測定結果です。幸いにしてAmとかPu239のLow energy γ 22keVあたりは出ていないので、少しは安心ですが、Uのなんちゃらとかは有るのでよろしく無いと思います。http://www.facebook.com/pages/Gamma-Spectacular/146649762066972?sk=wall　あたりのマニアに聞いて見るといいでしょう。私もメンバーです。実はスペクトロ解析にそんなにお金もかからなくて、実験レベルだと２インチNaIシンチレーターでも１０万程度で簡易的なシステムを組んで解析可能です。なにも２万も払って調べてもらわなくても、ただでできます。なんなら私の所に土を送ってください。PM1703MOは高性能ですが、やはりもっと感度が高い２インチで１０時間くらい測定して、波形がどうなるか見たいですね。もっとピークがはっきり出るでしょう。もちろん鉛シールド有り。問題点はワンルールなので、測定器の横にベットが有るというところです。

Syuさんのソフトを使って見たところの私の意見。

202keV peak ->Cs137
173keV peak ->U235
125keV peak ->Co57

202keVはCs137みたいですね。失礼しました。
でも173keVはU235だと思います。
125keV Co57も自信あり。

ほげげほです。
ピークがCs137と近いけど、これはU238だと思います。U235,238,23が出たというデータはアメリカ軍が出しているんで過去のデータと比較しても妥当です。生スペクトルを見たのはこれが最初です。

あと、どうしても気になるのが、ここにはうつってないけど、Pu239です。
実は、宇都宮の土を解析した時にも20keVあたりに、ピークが出ていたんですよ。その時は5gくらいで0.2uSv/h程度しかなかったから、はっきりとはわからなかったけど、これは、とんでもな強度があるから、信号強度はもっと強くでるはずなんで、２インチPMTなら、Pu239も写る確率は高いと思います。U235の親核種がPu239です。親から子が生まれたか、最初からまじっていたかは、わかんないんですが、親は親ですから。子供は親を選べません。

黒いのは間違いなく燃料棒の砕け散った粉塵だわ

浪江町
U233: 6008.28

双葉町北西の出口
Pu239: 412.51

双葉町役場
Am241: 265.87

双葉町北西の出口
Pu239: 1031.82

スペインで原爆をつんだ飛行機が墜落したときには立ち入り禁止になって
10年ぐらい除染していたが　

日本人は戻って住もうとしているんだ　基地外だな

「ポリマスターのスペクトル分析で、騒ぐ人たちって…」

プルプル君がいないと困る的な発想に陥りがちだからなあ…

飯舘村ですらPu241は30bqぐらいだよ…ほかの地域ではあっても数Bq…
はっきりいって『存在の有無がどうでもいいぐらいの存在率』だよ。

自然核種や核実験時代のα核種はいっぱいどこにでも存在してる。それをαサーベイメータで検知したからってギャースカ騒ぐのが南相馬の大山市議なんでしょ…なんじゃあれ。最初はまじめに聞いてやったけど、最近は無視してるわ。

収率はともかく沸点の違いや揮発性能の違いから、
『外界において脅威性が高いのはセシウムとヨウ素』ですよ…炉心と外界とで、同じ発想で考えちゃいかん。ろくにサーベイメータも使い分けできない素人がいきなり核種や線種について語るな。

そういったことは熟知してる連中が、セシウム校正で線量計を世に送り出してることを少しは念頭に置いてくれ。

そして、炉心が吹っ飛んで大気解放されたチェルノブイリ事故と、福島とを、
混同するなよと。

あっちでは食品流通を制限せず内部被爆者をいっぱい出したが
最近のWBC診断を見る限り日本では厳格な流通制限が功を奏している。

ああもういい大意こといっぱいありすぎて…

簡易測定や累積データ取得はモバイルでやって
あやしいのが出たら、試料（モバイルで測定したのが地面ならその土を一定量持ってく）をそろえて検査屋へ持って行くの。ゲルマとかひととおりそろってる。

モバイルでの簡易検査の段階でギャースカ騒ぐなよみっともない。
いまは大学の研究室とかあちこちで頼めばやってくれるでしょ。

本格で検査すると、どんだけ手間がかかると思って…
加工済みの試料をそろえてもこれだぞ…
https://twitter.com/#!/product_red/status/177013142084255744
α核種の測定は半日かかるので、俺は帰り際にセットして翌日結果を見るようにしている。

https://twitter.com/#!/product_red/status/177015569206349826
Csは水によく溶けるので、色々応用できる。

だから低沸点だしよく水と混ざって上記になってオペフロにいっぱいでてきた。
しかもアルカリ質なので粘土やヘドロなどによくなじんで出てこない。

そこにいただけで５００ｍｓｖ〜５０ｓｖぐらい中性子線こみで浴びるので
強烈な嘔吐や皮膚の白化、やけどとも壊死腐敗ともつかない症状ですぐ入院になりますが…

極左ステ魔デマにいちいち突っ込みいれるのもバカらしいが。

単にセシウムを多めに吸着や吸収しただけの、藻類で結論ついたでしょ。

極左の悪行
・黒い物質はぜんぶプルトニウムだ、核燃料だといって大騒ぎ
・あげく防護服に防塵マスク着用で「あぶないですみなさん！」などと騒ぎながら、除染のような変な作業をする
・実際はただの藻類で、黒い物質は何の関係もなかったしα線源でもなかった
・すると「でもベクレル高い！核種もいろいろでてきてはいる！」とかいいわけ…

近寄れないよ、こういう連中には。
政争に『勝つ』ために
コロコロと話がすり替わって行くもの。

やはり医学的エビデンスに基づいて話せる人でないと、まさに「お話にならない」し
線量計一つとっても、科学的に技術的に詳しい人が正しく扱わないと、これも論外。

だからもう原発は無理なんだよ。田舎者やごろつきにまで全員に、カンタンに、
放射能を理解させる、間違いを言わせない…のは不可能だから。
それこそシャアが絶望して「愚民どもにいますぐ英知を授けて見せろよ！」つって隕石落としにはしってしまうぐらいに不可能。

おれは毎日、使い捨てのN95産業用防塵マスクしてセシウム花粉ほぼシャットアウトしてるけど
都内ですらそういう市民はほぼ皆無…エビデンスに基づいて着用してるんだけどね。
そういうことをやらない知的レベルの人たちに、プルトニウムがどうとか言われたくないね…肺にセシウム花粉の成分がどんどん入っていくと、なかなか出てこないんだぞ…

「ほとんど居もしないプルちゃんに固執して馬鹿騒ぎするあの人は、屋外でも防塵マスクしない…なぜか圧倒多数のセシウム防護をしない」
たとえ数時間とか数日で大半は肺から出ていくセシウム混入物質でも、あまりに大量だと常に入れ替えで一定量あるわけだよ…それって『恒常的な内部被曝』だろ？
どうせ血中や内臓中の核種しか頭にないんだろおまえらは…

目も鼻ものども、かゆいうちはセシウム花粉が固定されてるんだ…毎日ちゃんと洗面器で洗浄してるのか？鼻腔と咽頭と結膜と…

ほんと、これすら理解できてない連中が大多数では「原発運用はもう無理」

日本の場合、海洋汚染も粛々と進んでるみたいよ。
汚染水浄化装置って、作業員の作業後の洗浄汚染水迄面倒見てくれ無いみたいね。

https://twitter.com/#!/product_red/status/176479581874831360
@sss24_na こんにちわ。安価手軽にというのは無理なので、既に測定器を所有している大学、研究所、病院に依頼してはどうかな？相手にも何か利益があるのなら協力してくれるはず。

ちなみに
花粉自体はあんま肺までこれない。が
その付着物の微粒子が盛んに肺まで出入りする。ダニとおなじで空気中をカンタンに漂う。
http://www.asahiriken.co.jp/orbicle.html

サカイや３MのN95使い捨て防塵マスクしてごらん、
けっこう息の通りが軽くてサイクリングや登山ができる。息でぬれても平気。
（むしろ安物の花粉マスクはすぐ目詰まりしたり顔にくっつくので窒息する。）
しかも、目しかかゆくならない。遮蔽が完璧だよ。
http://www.koken-ltd.co.jp/newproducts_h350.htm
ワークマンでいっこ４００えんぐらい
ネット通販で１０枚３千円

そういう基礎（土台）の部分をやらないで、いきなり応用（屋根）を語るな。

基本は上に書いたとおり「アルカリ質のセシウムは粘土や汚泥とよく混ざる」
海底は泥だらけ。
河口付近も、底の方の泥の方だけ線量が高い。

近海物の魚介類は…出荷までのサンプリング調査を信じるしかない。基本は海外産にシフトするのが安全。

あとは公式なWBC検査の常時チェックだな。
魚介由来で国民全体の取り込み量が増えるなら、ごまかしようのない数値が出てくる。

風向が変われば、黒潮とか本流以外で複雑な春の潮を生ずる。
それと、山が複雑に汚染されてれば、時間を掛けて川から海へ、つまりその川が繋がる日本海だろうが太平洋だろうが複雑に汚染が進行すると思うよ。

海洋汚染は表層、中層、海底と複雑で調査は困難なのさ。
つまりかなり金と時間が掛かるのさ。
だから政府達は本格的調査をやりたがらないのかもね。

あと、国際的な漁業への影響等もあるだろうしね。
魚介も含めて全量検査してくれるなら、少しは信用するけどね。
こまったもんだ・・

http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/465.html

ウランは、崩壊して安定するまで妖怪７変化のように放射性を出しまくります。崩壊系列が長いので、二次的光電子効果以外にも崩壊系列の長さも影響して、危険度がアップしているのでしょう。バズビー教授によれば、最悪の核種は、プルトニウムではなくてウランだそうです。

いずれにせよ、東京でもウランは存在するでしょう。問題は、どれくらいの量が存在するかということです。もし、大気圏核実験時代と比べてはるかに多い量のウランが存在すれば、当然、終了ということになります。

政府高官は、どれくらいウランが東京に降り注いでいるのか、というデータをもっているはずです。そしてそのデータをみながら、不動産を売りに出しているわけです。自分だけ売り抜けようとしているのですよ。売り抜けたら、測定を始めるわけです。

当時それをガイガーで計ると結構反応してたみたいだが。
イエローケーキの破片だったのだろうか＾＾；

自分が丁寧だと思い込むのは勝手だが
自己流の範疇で丁寧を振る舞うのもけっこうだが

そのような態度では、誰も味方にはつくまいよ。
それでは多くの人が目を背ける右翼左翼と、同じと見なされる。

礼儀云々言う前に
丁寧な物腰で「詰め寄るような」態度をやめたらどう？

でないと「この宮島鹿おやじってのも”ああした”たぐいか」というので
大山市議と同類としてNGリスト行きになるだけ。

なんでおたくがたてたスレを、前後編とかいちいちみなきゃいけない？それを強制する時点で驕ってる。

というかネット掲示板は誰のモノでもなく
ボードリーダーに従わされるニフティサーブでもありません。年長者のかたよ。

どかーん！といったのかどうか？？？

19です。

＞平均λのﾎﾟｱｿﾝ分布は、λ>1000であれば、平均λ、分散λの正規分布で非常に良く近似できる

一般的にそうらしいので...

誤差を評価すれば良いのでしょうが、面倒なのでやってません。

＞放射線ですから正規分布に近くなるのは理解できるのですが、何故、平均λ＞１０００なのでしょうか？ポアソン過程の条件を満たしていないように思えるのですが、見解を伺いたい。

λ>1000になるように測定時間を延ばして、正規分布による近似の誤差を少なくする為です。ポアソン分布の単位時間をλ>1000になるように決定します。

これは頭の悪い私の考えなので無視してください。
ただ、コバルト６０はかなり蛇のようなγ線兵器になるようです。
兵器としては、自国の損害を鑑みて国際的には実用無視されてるみたいですね。

＞なお、コメント４５の意味としては、統計学上は「アルファ核種が存在する」とはいえないが、「アルファ核種が存在しない」ともいえないと理解しておりますが、いかがでしょうか。

そう思います。

α核種が大量に存在するとか、或は長時間の測定を繰り返し行うとかしないと、統計で判断するのは難しいでしょう。

本筋と脱線した事をお詫びします。

コイツ、他人のやり方に文句言ってるだけで
コイツからの情報提供が皆無なんだよね。
福島で同じ日本人が高レベルの放射性物質に囲まれて生きてんのに。
コイツはなにもせずひとのやり方に文句いってるだけｗ
どこかの研究機関にいんのか大学で勉強したのか知らんけど、何のために生きてんだろうね。コイツ。

大人以上に感性が鋭い時期が誰にでも過去にあったはずです。
その時期は有る意味皆神でした。
我々が子供に教えられる事は多々です。
彼らはまだ社会のシガラミ等、経験して無いのですが、最近は幼稚園から塾通いとか・・

これでは、本来社会を背負ってタツ学者達も本来の情操教育もシステムしないかと・

あーべつに社会のくづの職場が原発事故現場しかないというやり方もありかな
なんにせよ、力を過信して弱者いじめを繰り返さぬことだ
誰の怒りが原発やフジヤマを歩歩歩ぽーんさせるかもしれん怖い時代には

想像するに、猫いじめに関しては、野良猫犬等は苦労しています。
人間より病気、苛め、飢え、寒さ、暑さ、寂しさ、人間より過酷です。
実際寿命も短いそうです。

勿論人間等に関して弱いもの苛めなどもってのほかです。
組織に所属して、肩イカラセルのは誰にも出来る事です。

格好悪くても、本当の強さを求めて下さい。
優しさは本当の強さです。

上出来、じゃないですかねー。大阪で三会場、数千万人集まったんだから。
下手すると一万人で、目標クリアです。十万人いや百万人いてもよかったけれど。
美浜で、おじさん、孤軍奮闘してきたが無力だ、
事故後も仕事どうするていわれちゃあ、と。
対案出してもみんな見向きもしねえ大阪、都市部で電気使ってる人たちが
声を上げなくちゃ、原発はなくなんねいって言ってたの聞いた。

どうぞお体に気をつけて下さい。そいつがセシウムだろうとウランちゃんプルト君
だろうと、キケンなブツを扱ってるのですから。深追い注意、てやつです。

大変ですね。ツインアルバイト工作員が出ていますね。

そして、もしかしたら、コメントに名前が出ているｋｅｋ某教授の研究室の人間が、いたぶって手慰みにするために出動しているかも。

実際はどうなのだろう・・。

身体を張った投稿、痛み入ります。と、同時に感謝しております。
自分は見る側で何もできないので非常に申し訳ないところです。

ところで、勝手な意見なのですが　恐らく「FaPrrYeWkM」さんは研究関係の方ではないと推測します。
多分、一般市民の方･･･。ツイッターやアドレス提示も他人の書き込みを案内されてるだけのようですし
他人に自分はこうやってるんだ･･･との提示は参考にはなるのですが　他の人にアドバイスが出来ない、批判しかしない、自己の考えの論理が形成されていないという点から　全く普通の方だと思います。

FaPrrYeWkM さんには失礼に感じるかもですが　研究者やそれに携わる方は学術的な話には　恐らく興味を持つでしょうし自己の考え、論理を出してみたくなるんじゃないかなと思っています。（この議題のレス等を見ても）

それよりもお身体気をつけてくださいませ。

チェルノブイリで放出された酸化ウランは３種類ありました。

(1)爆発時に炉心から飛び出した破片
(2)黒鉛火災で燃焼した後に炉から放出された破片
(3)黒鉛火災では焼けなかったが燃料棒から出てきたジルコニウムと混ざって溶けた破片

というわけですので、福島県で検出されているウランも(3)だと思います。

核燃料起因微細粒子（ホット・パーティクル）の構成成分は、核燃料・核分裂生成物（セシウムなど）・放射性の鉛などの不溶性の粒子状物質であり、爆発時に原子炉から噴出し、大きさは塵から塊まで様々です。高熱で気化した放射性核種が冷やされて凝縮したものが含まれていたりもします。ですから、現在、分析中の黒い粉の成分ですがセシウムだけから構成されるとは考えにくいのです。当然、コバルトもいるでしょうし、他の核種も含まれているでしょう。ホットパーティクルは、様々な放射性核種の混合体なのです。

横浜で放射性の鉛（不溶性）が8000Bq/kg検出されていますが、このようなものが200km離れた横浜で存在するということは、通常はあまり遠くに飛ばないと考えられている核燃料起因微細粒子（ホット・パーティクル）が東京や神奈川まで飛んできているということを意味します。ウランも存在するでしょう。ただ、わたしが調べた限りでは、米国エネルギー省/国防総省のデータを見る限り、横須賀市と御殿場市ではウラン232が猛烈に多いだけで、残りのウラン235と238は原発事故前と同レベルでした。しかし、東京には233/234,235,238が飛んできていると思います(昨年春にU235由来の中性線が計測されましたから）。米軍がウラン232を他のウランを検出するための試薬か何かとして使っていたのだとしたら、とりあえず、横須賀・御殿場についてはウランは問題なさそうです（そうでなければ大問題です）。しかし、横浜に放射性の鉛Pbがいます。もちろん、横須賀・御殿場では、プルトニウム２３６（半減期３年弱）、２４１（１４．４年）が米軍データにおいてはっきり検出されていますが、その量は放射線管理エリア並みではなかったです(400-500Bq/m2程度)。

いずれにせよ、アルファ線核種がいる以上、子供がいる人は西日本に移住した方が安全でしょう。セシウムだけでも東京はアウトの汚染レベルですが、ウランがいるとなると、もうどうにもなりません。チェルノブイリとは異なり、ストロンチウムが大気圏核実験並みの汚染でホッとしているかもしれませんが、ストロンチウムがいないかわりに、ウランがいるということで、出現する健康被害はチェルノブイリとさほど変わらないかそれ以上のものとなるでしょう。

　しかし、神戸大学や東北大学の先生方の分析調査によりこれは藍藻類の乾燥したもので主たる放射性物質は高濃度のセシウムであると聞いて、少し安心しました。

　ただし、安心するのもおかしいです。やはり、どのような核種が含まれているか、複数箇所でサンプルした試料について詳細な核種分析をするべきです。
　
　宮島鹿おやじさん、あなたは勇気ある行動に踏み切りました。尊敬してます。
私は事情があって具体的なご援助はできませんが、ぜひ、多くのデータを積み上げられて、誰か信頼のできる専門家が本格的な調査に動き出すよう（良い意味での）圧力をかけてくださいませんか。
　

今までの考察はこの状況ではベストな見解と思えます。さらに進むのであれば109の方法として一般方法ですが複数の検出アプローチが推奨されます。念のため添付解説から１つ、もうすでにやっている放射能の検出とエネルギーを調べる。2つ目の方法としてＩＣＰマスでの原子量を決める。それか発光分析か吸光分析どちらかで元素を決める。

一番いいのは単離することですが専門レベルになるので大雑把に多量の放射能が検出される。マスで原子量を調べると２４０付近にピークが何個か出る。これまでやれれば上出来でしょう。後者の測定は土壌の元素分析の範疇なので一般の検査機関でやってくれるでしょう。元素分析で多量のウラン核種が出るとびっくりするでしょう。
放射能総量は上に誰かが書いてた液シンでやれば出ますが核種において検量線が違うので正確には単離しておのおのを計るとさらに精度は上がります。

あなたのような行動は一見無謀なチャレンジに見えますが日本人で一番足りない部分だと思います。こういった行動は日本のみならず世界が見ています。3,11の黙祷は全世界で行われました。張り切らずに頑張ってください。（アイリシュ海てどこにあるのかな？すごい汚染だな。）

本当に、どうして一市民が危険をおかしてα線の計測に奮闘しなければならないのでしょうか。
アルファやベータ核種はきちんと国が測定して公表するのが筋だと思います。が、もうこの1年でそんなまっとうなことをする国ではないとわかってしまいましたものね。

ただ、やはりアルファ線の核種同定は難しそうですね。専門分野です。それも特定機関の。114さんがおっしゃっているように、私も京大原子炉実験所はどうかなと思っていました。でも、ウランを測定するような機械はアチラ側なのかなと思ったりもします。
神戸大の先生も、それ以上つっこまないのは何故なのかなと思います。

この機種の販売元の意見を聞いてみたいですね。

宮島鹿おやじさん、体調はどうですか。どうかお気をつけくださいね。

内容は中途半端ですが、いずれちゃんと勉強してまともなものにします。

ある日、近所のご隠居が長屋の熊さんのところへ、グラフが描いてある
紙を持ってきました。

「ちょいと、熊さん。このグラフだけどわかるかい。わたしは高貴な文系
なんでよくわからないんだ」

「あっしは、文系も理系もでていないけど。いいかい。では。うんうん。
これはスペクトルの図ですな」

「ス、スペクトル。なんだね、それは」

「放射線のエネルギーを横軸に、測定器が数えたそのエネルギーに応じ
た粒子の個数を縦軸に描いたものでげす」

「放射線というのがわからない」

「光の親戚ですよ。とくにガンマー線は光とおなじものです」

「ふーん。では光の粒を数えているのかえ」

「そうでげす。そのとき光の強さでエネルギーもわかるでしょう」

「明るいほうが、エネルギーは強いのか？」

「ご隠居、ちょっと違うんだな。波長が短いほどエネルギーが強いんです。
紫外線は、波長が短いんで、エネルギーが強いんでげす。明るいかどうか
は、光の粒の数がおおいかどうかできまるんでげす」

「よくわからんが、先に行こう」

「ええ、そうでげすね。エネルギーは粒のエネルギーと考えておくんなさい」

「keVってなんだ」

「これはエネルギーの単位です。キロ電子ボルトと読みます」

「キロはわかるぞ。エネルギーとは、電気代の領収証にでているキロワット
アワーとか、カロリーとかか？」

「そうなんですが、それらは単位としては大きすぎるのです。まあ料理に
塩をいれるのに、スコップでいれるようなもんなんです。電子ボルトは、
それらの親戚で非情に小さいスプーンと考えましょう」

「…」

「縦軸はその粒のエネルギーが、ある値の範囲に入ったとき、何個数え
られたか、その数です」

「じゃ棒グラフになるんじゃないか？」

「でもエネルギーの範囲を小さく選べば、折れ線グラフのように見えるでしょう」

「それが、スペクトル図というものか。高尾山のハイキング・マップの
上り下りの図かとおもったよ」

「特定の放射性物質を、まわりの放射線、これをバックグラウンドとか
いったりします、をうまくカットすると、その放射性物質のスペクトルも
得られます」

「ふーん。それは高尾山の上り下りの図のようになるのか？」

「よくぞ、きいてくれました。それがそうはならないで、たとえば、
学校の生徒の身長をグラフにしたとき、１６０から１６２ｃｍのところ
に１５３人、１６８から１７０ｃｍのあいだには１２２人で、他のところは
０人というようなグラフになるのです。とんがった山がいくつかあるような
図になるのです」

「じゃ、その図と黒い物質のスペクトル図をてらしあわせれば、黒い物質の
正体がわかるのか？」

「ですが、いろいろ問題があって、そう簡単にはいかないのです。それを
ご隠居のみているスレで話しあいなさっているんじゃないですか。それに
これは統計ですから、高校の数学の教科書とか読み直す必要もあるわけ
です。あれ、いけねぇ。どぶさらいの仕事あるのでいかなくちゃ」

「あぁ。そうかい。気張ってはたらきなよ」

それはないんじゃないでしょうかね。炉心近くで臨界中ならそうですが。
微細な粒子状となったとしてもmSv/hの単位ですよ。
原発爆発直後の消火活動を行っていた発電所内ですら、瓦礫や燃料が飛散した
あの当時の状況でさえmSv/hという単位です。
飛散した瓦礫で50Sv等はでない。

核燃料であったとしても計測した放射線は妥当な数値だと思います。