2011.07.21 余話 <<03:43
何やってんだか。
Pixiv、お抱え作家の規約違反を無視したことから管理不全が露呈、騒動に
Pixiv運営が特定ユーザによる著作権侵害を意図的に見過ごしていることが発覚したことから、ユーザの脱退やアカウント多数停止などを伴う騒動となっている。
この問題は現代アート作家集団『カオス*ラウンジ』に所属する梅沢和木(梅ラボ)氏の作品が、雑誌『美術手帖』に掲載されたことがきっかけとなった。掲載 作品はコラージュであり、様々なアニメのキャラクターやPixiv内の個人のイラスト、youTubeやfacebookなどの企業ロゴ、ビル・ゲイツな ど様々な人物写真などで構成されている。同様の作品はPixivの氏のアカウントにも掲載されており、また氏は使用素材について一切許諾をとらない方針であると発言している。
本来、Pixivの規約では著作権侵害には削除などの措置が採られると記載されている。そこでPixivユーザがカオス*ラウンジとその他の「他人の画像を使ったコラージュ作品」を同時に通報したところ、前者には何の措置もなく、後者だけがアカウント停止となった。
カオス*ラウンジはこれまでもPixivのイベントに出演し ているほか、Pixiv社長の片桐孝憲氏と美術手帳紙上で座談会を行うなどの関係にあった。このため、規約が恣意的な運用されているのではないか、という 指摘を受けると、今度は停止されていたアカウントも停止が解除された。すなわち、著作権違反の指摘に対し、何の措置も行われなかったことになる。
これを受け、Pixiv上では著作権や肖像権などの問題があるとみられるコラージュ画像(実写を含む)が『現代アート』として大量に投稿される事態となっている。対応としてアカウントの停止などの措置が行われているが、停止の明確な理由は明らかにされず、また無関係なアカウントも多数停止されているという。この騒動に伴い、通報を行った みかん理事氏をはじめ、運営への不信感から自主的にPixivを脱退するユーザも発生している。
Pixivのように大きなサービスで規約が全く機能していない例、あるいは一部ユーザに恣意的な運用を行う例は、他にも存在するのだろうか？
このみかん理事氏ってのは、僕は知っているよ。チャットで可愛い絵を描いていた人だよ。
僕は彼のキャラを描いてあげようとしたんだけど、なんか上手く行かなかった。
水色の髪の少女姿の悪魔なんだけどね。
僕はPixivが本当にプルートカルトだったら宜しくないと思っているよ。
だがね、そんな見方に賛同する人はほとんど居ないし、いまだPixivというものからもどこからも反応らしきものは何もないし、こんなことで監視強化とか、あるいは潰れて、あるいは社長が入れ替わるとか、首のすげ替えみたいなことがね、起こるのはいただけないよ。
何をしてんだみかん理事さんよ。
あ〜、チャットで知った人は皆こうなのかね。
この人が馬鹿だとかなんだとかで晒しているわけではない。
僕の嘆きが分かるだろうか？
また悪魔の導きにあっている人を見ているのだよ。
踊っているんだよ。意識はあるかい？
まあ、僕の言っている意味が分かる人もあまり居ないだろうな。
著作権やら肖像権ってのは、つまり自分の何かが損なわれた時に「被害」として訴えることができる制度上の言葉で、そういったものが（人権もそうだが）現実に存在しているというものでもないし、それは本人が被害を訴える場合の法律上の根拠で、本人が被害を訴えなければ何を（創作）してもいいというのは、これも法律の言葉で人権として保障されている。
しかしこの人権こそ、馬鹿の家畜どもがご主人様へのへつらいとご機嫌取りのために一番に軽視し、差し出して、そして忠誠を誓うためのものに卑しめている物だ。
何が「自分の創出したキャラは誰にも描く権利がない」だ。馬鹿め。
何をおびえているんだ？お前のキャラが人気で黙っていてもお前の漫画を宣伝してくれているぞ。
売り上げが減ったのが、キャラへの批判であっても、その時お前は自身の表現に間違いがなかったか考えないのか？
金が価値基準の馬鹿にはとっては、金銭的損失が著作権侵害の理由になるのだろうが、それなら営業妨害で訴えろ。
お前らにとって著作権って何だ？
いいやその前に。
著作権ってそもそも何なんだ？
このニュースピークに一抹の疑問もわかんのか？
著作の権利？
それは人権か？著作して良いという。
違うな。
これは犯罪の理由に使われるニュースピークだ。
犯罪とは何だ？勝手に人のキャラを描いたことがか？？
実はドラえもんは俺のおじいちゃんが先に描いたんだぞ！
などと言ったらどうなる？
そういい始めたら滅茶苦茶になるぞ。
こういうことを想像してもわかるように、これは「親告罪」でなけれえば全くおかしなものになるのだ。
しかし親告罪ということは、恣意が入るということだ。
だからもう、ずっと言ってるだろ。
これはある種の創作を「法の名の下に罰する」ための法的根拠の捏造だということ。
それ以外あるかバカモノ。
こういう人権侵害法を考えの芯にすえて、「あの人は許されている」のに「私が許されないのはおかしい」と言って、何の落ち度もないサーバー管理者に当て付け的にこういうことをするのは、それこそが場違いなことだ。
こんなのはヤクザのやり方ではないか。
ほとほと見下げ果てるぞ。
だから、
「私憤を持つカオスラウンジに制裁を下したいも、警察などは動いてくれなかったから、Pixiv運営を利用しようとするもこれも失敗。腹いせに荒らしまがいの行為をしたらアカウントも削除されたため、外部の人間を「まとめ」で結論で誘導し利用することで、どうにかPixiv運営を動かしてカオスラウンジに人誅を与えたい、とまとめれば一行で済むのに。」
などという意見も正しいのではないか、と思えてくる。
というかだね、こんなもの全て、全てが茶番ではないのか？と。
結局、コンピュータ監視法案の続きをしている（7/9には発効したしな）だけのではないか。
世の中に起こされる騒動の大半は裏でしっかり政治的意図があるもんなんだよ。
君達が子供であるがゆえに、そういうことが分からずに、いつまでもまかり通るのだ。
考えよ。
考えて少しそういう議論を仲間と交わしたらどうなんだ。
こんな騒動に浪費しているうちに放射能と第三次世界大戦で滅びるか？
Pixivが居心地のいい場所かどうかで揉めて、お互い潰し合うのは止めろ！
糞餓鬼ども！
作家なら 場所を選ぶな 蝉の声
