山田ＡＧ風裁判の真実（仮）−対　壇俊光弁護士の事件

当ページの目的

1. 山田英嗣氏が壇俊光弁護士に対して行った荒らし行為(山田AGは正当な批評活動と主張)
2. 1.に関し、壇俊光弁護士が提起した民事訴訟(東京高裁民事11部平成19年(ネ)第2755号慰謝料等請求事件)
3. 2.に関連して、山田英嗣氏が提起した民事訴訟(東京地裁民事第41部平成18年(ワ)第21982号損害賠償請求事件)

これら事件についてのインターネットへの情報発信は、山田AG(と同一人物とみなされる人物)のみが行っている。

しかし山田英嗣氏の作成するwikiページ(どうでもいいけど名義)やblog(被告名義)の記述は、抽象的かつ主観的意見の羅列に終始し、具体的資料の提示に欠く。

そこで、当web pageでは、この事件に関する具体的な資料を収集し分析することによって、山田AGの主張することは本当なのか、真実は何か、を検証したい。

裁判関係書類

判決文閲覧者2による改訂バージョン 1.3(2008/3/4アップロード)

山田英嗣氏裁判各書類関係

平成18年(ワ)第16523号慰謝料等請求事件は2007年12月28日に控訴を却下する命令がだされ判決文の通りに確定している。

現在は被告ではなく単なる債務者であることが、債権者である壇弁護士のブログ「壇弁護士の事務室」の左下側にある「ブログの端っこでどうでもいいことをつぶやく」において指摘されている。(2008/6/30追記)

1. 山田英嗣氏について

伝説のネ研「えいたろ」のページweb.archive.orgをサルベージしました。ネ研えいたろのページへ

ネ研えいたろのページから山田英嗣氏について紹介している文を引用する

天性のトラブルメーカー。参加したありとあらゆるBBSで問題を起こしては追放されている。

とにかく文章が意味不明。もの凄く曖昧で、いい加減な文章を書いておきながら、読み手が適宜解釈すると「誤読だ」などと言い放ち、後はそこから話が進まない。また、自分にも当てはまることでも、自分のことは棚に上げて他人の文句を言う。論争相手に根拠を求めるばかりで自説の根拠を示さない。

2ちゃんねる等の匿名板にて自作自演、煽り、荒らし、揚げ足取りを繰り返し、彼の参入したスレッドは一瞬で便所の落書きと化す。

なんともたちの悪いネットワーカーである。

山田英嗣は、セガBBSその他close後は、主に2ちゃんねるにて匿名で活動している。そのためその活動頻度の割には知名度は0に等しい。しかし山田英嗣は、自作自演、煽り、荒らし、揚げ足取り、コピペ等、匿名板に於けるあらゆる負の要素を駆使して暴れるため、山田英嗣を研究することは、荒らし対策として非常に有用なのではと考える。

yourpediaの山田AGページ（編集中）

いぬ風の過去ログ倉庫

山田英嗣氏と同一人物である可能性が極めてたかい「いぬ」の過去ログなど

目次へ戻る

2. 事件の概略

2.1 事件の発端

「どうでもいいけど」こと山田AGはwinny裁判で有名な壇俊光弁護士のブログのエントリー「異議あり！　嘘です」に対して、コメント荒らしを行ったのがこの事件の始まりである。

ギコ版逆転裁判と呼ばれるフラッシュで作成されたカプコン社製「逆転裁判」のパロディソフトがある。そのパロディソフトで「逆転裁判」を弁護士が批評したため山田AGが粘着して、権利者でもないのになぜか謝罪を要求。

山田AGがたてたスレ「現役弁護士ギコ版逆転裁判をプレイし本家を批判」で、粘着荒らしの様子を自分で報告し、管理者が山田AGの書き込みを削除している様子を面白がっている表現もある。そのスレで、山田AGが弁護士を挑発し、その結果訴えられることになったようである。 参考: バカニュース@2ちゃんねる「現役弁護士ギコ版逆転裁判をプレイし本家を批判」山田英嗣氏の主張

過去ネ研えいたろのページに見られるように、掲示板を粘着荒らしし、2chのバカニュース板にスレッドを立て粘着する、いつもの荒らしのパターンと同じことをしている。

文献
【百万】Mixiいぬ、山田AG敗訴逃亡中【払え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1200760459/ レス757より
「閲覧者」さんによるブログのコメント欄についての報告より

757 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2008/02/24(日) 04:53:33 ID:cIfU/OkO0: 　　　－－－前略－－－－　　　
壇さん，逃げないで回答してくださいどうでもいいけど 20:10:05
壇さん，逃げないで回答してくださいどうでもいいけど 20:14:13
壇さん，逃げないで回答してくださいどうでもいいけど 20:20:19
...
卑怯者の壇さん，削除してもIP制限しても無駄無駄ｗ 20:22:01
卑怯者の壇さん，削除してもIP制限しても無駄無駄ｗ 20:25:28
卑怯者の壇さん，削除してもIP制限しても無駄無駄ｗ 20:26:05

山本弘と学会会長の掲示板の時のAGLAの書き込みそのまんまでした。
　　　－－－後略－－－－

2.2 現在の状況

山田AGは、慰謝料を払いたくないため不動産には転居先を告げずに引越しをしたようである。また、裁判所からの携帯電話の連絡も拒否しているようである。

被告さんのブログのブログでは同情を引くためにホームレスになるかもといいつつ、実は引越しを考えていたようである。

文献被告さんのブログ　「追伸」より

2007-10-03 04:12:14
追伸
　　　－－－中略－－－
私は、裁判を受けることが出来なくなりました。
訴訟救助が受けられなくなったばかりか、住むところもなくなります。
裁判の書類を受け取ることもできなくなります。
　　　－－－省略－－－

文献訳アリ物件

訳アリ物件全体に公開　　　　2007年10月03日05:15
なんかわりと前向きに引っ越すことになったので、ちょっと物件探してるんだけど、ちょっと面白いことがあったので記す。

実家にも都内にも近い、神奈川の某所を探しているんだけども、そこは家賃がなんと3万円台でわりとまともな、風呂付きの部屋が借りれるのだ。鉄筋コンクリートのマンションですらその値段なのだから、かなりの穴場だと思う。

立地は新宿や渋谷へ40分以下といったところ。急行一本でいけるのがいいよね。

んで、そんななか、わりとこぎれいなアパートがあった。
どうみても同じアパートの部屋。片方は35000円。で、そのとなりの角部屋でつくりが全く同じの部屋が30000円。
　　　－－－省略－－－

現時点では慰謝料を払うことはおろか、謝罪をするつもりがあるようには見えない。

文献「久しぶりに書いてみる」から抜粋。

　　　－－－中略－－－
ちなみにいっときますけど、私のところには訴状もなんもきてないし、メールで問い合わせもきてないし、削除申請があったのかどうかもわからないんで特に消したりするつもりはないんであしからず。ええ、訂正も謝罪もしませんよ。だって間違ったことなんか一つも書いてないもん。
　　　－－－中略－－－
ここでは壇のものすごい主張を羅列して、ここを読む限りでは壇に勝ち目はないという感想はちらほら見受けられると思う。それこそが、公正なる判断です。陪審員制度でもあれば、確実に被告が勝ってるでしょう。
　　　－－－中略－－－
とりあえずこんなところですか。
多分もう新たなネタなんかないと思います。
壇氏は今回の件で何百万使ったのか知りませんが、1円も回収できないばかりか、結局自分の汚名はぬぐえませんでした。よけいに不信感を広めただけになったようですね。発端は自分が違法ゲームをプレイしたことなのに、素人相手にここまでやるっていうことが、彼にとっては自分の力の誇示に当たるんでしょうけど、外から見たら「寒い」だけですからね。
だって、弁護団（笑）に頼りきりだし、法廷じゃ自分じゃ何もできなくて発言は先輩任せだものｗｗｗ

結局、被告は何を悪いことしたんだろう？ｗ誰か教えてくださいｗ

まあ、どうでもいいんですけどねｗ

ではごきげんよう

2.3 連絡先を裁判関係者に告げずに引っ越し

このまま、裁判を続けてもいいことはおこらないと悟ったのか、裁判関係者には一切何も告げずに引っ越した。引っ越す前には自分が経済的に困窮しているのでホームレスになる可能性があることを示唆している。

平成19年(ラク)第436号
特別抗告提起事件
(翻案平成19年(ウ)第382号訴訟救助申立事件)

回答および上申書

平成19年9月2日山田英嗣

本書の主旨
当該命令において抗告費用1000円および郵便切手2130円を納付するよう求められたが、当方は貧困のため上記費用を支払えないので、なんらかの立て替えを望むものである。

理由
家賃が支払えないので、近いうちに部屋を引き払い、路上生活者となる可能性もある。

裁判所が山田英嗣氏に連絡を試みたが連絡ができなかったため、山田英嗣氏が住んでいたアパートに調査が入りその結果2007年10月から2008年1月初旬までには引越しを実行したと考えられる。

電話聴取報告書
平成20年1月11日

裁判所からの照会を受けて20/01/09に東京都*******に行ったところ、***号室はリフォームを行っており、
山田英嗣様の居住は確認できませんでした。アパートの集合ポストの山田英嗣様用投函口にはガムテープが張られています。
なお、山田英嗣様から田園調布支店に転居届は出されていません。

目次へ戻る

2.4 2ちゃんねるにて山田AG風が出現(2008/6/30 追記)

2008/05/02(金) 23:15:19 ID:HJcLBZ450 (【百万】Mixiいぬ、山田AG敗訴逃亡中【払え】 3　の194 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1209128498/194)から、たびたび山田AG風が２ちゃんねるのスレッドで確認されるようになった。現在(2008/6/30)まで２ちゃんねるで確認することが出来る。

壇弁護士は「壇弁護士の事務室」の左下側にある「ブログの端っこでどうでもいいことをつぶやく」において山田AG風の書き込みに対して反応している。

「壇弁護士の事務室」
「ブログの端っこでどうでもいいことをつぶやく」から引用(2008/6/30)

どうでもいいけどと称していた人は
すでに、被告さんじゃなかったりする。原告さんでもない。単に債務者さんが正解。

驚異の速度！
まさに、通常のザクの３倍。でも所詮ザク。

判決文？
被告の行為って認めてます。証拠も明記してます。

書き込みはする気もしませんね。
判決で完全に勝負はついてます。蹴散らしたってことです。

執行版は
若干事実経緯が違いますねぇ。実際はもっとあれでした。

弁済？
してるわけねぇ。常識で考えればわかるだろうよ。

推認って
裁判では、特段の反証が（もしあれば）提出されない限り、事実を認めるに足りる証拠があるって意味で使われます。推認というのは証拠があるって意味です。証拠がないって意味だと考えるのはかなり間違いですね。判決文をちゃんと読めないと控訴状書くときに困ると思いますよ。

写真と本人の同一性の証拠？
本人見たら明らかですがな…。太ったようだがね。

つくろう逆転裁判に爆笑
実際の尋問はあれよりもわらかしですけどね。ちなみに控訴が却下されたので高等裁判所では弁論開かれてないです。。。。

どうでもいいけど
と称していた人物が、なぜか私に損害賠償を請求していた事件が訴状却下判決で終了した。「書かれてないことを勝手に読み取るのは、答弁書などで困ると思いますよ。」なんてコメントがあったのであるが、彼に対して、私は答弁書を書く必要すら無かったのである。

目次へ戻る

2.5 2ちゃんねるにて山田AG風のアクセス制限(2008/8/18 追記)

2ちゃんねるにおいて山田AG風は本ホームページについての感想を述べている。また、ウォッチスレで山田英嗣氏を批判するものは「回虫」と呼ばれる人物であると断定していた。

それだけで飽き足らず、過去に山田英嗣氏が行ってきたようにコピペでスレ潰しを図った。

コピペ例
【百万】Mixiいぬ、山田AG敗訴逃亡中【払え】 9

852 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2008/07/13(日) 06:34:25 ID:4HtxVuQD0: >>851>
すべて回虫さんの捏造です。しかし以下は事実です。

刑法
医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産師、弁護士、弁護人、公証人又は
これらの職にあった者が、正当な理由がないのに、その業務上取り扱った
ことについて知り得た人の秘密を漏らしたときは、六月以下の懲役又は
十万円以下の罰金に処する

弁護士法
（秘密保持の権利及び義務）
第二十三条　弁護士又は弁護士であつた者は、その職務上知り得た秘密を
保持する権利を有し、義務を負う。

で、↓これですが、もし嘘なら書いた人がD弁護士に訴えられることで、
本当なら開示した人が被告に告訴されるだけのことです。
これが本当なら、裁判資料にないことだから弁護士法違反。

478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/07/12(土) 21:16:55 ID:gJ2Q3yLY0
ＡＧの銀行口座ヤマダ＊＊＊と元被告の口座山田＊＊と
同姓同名音読みで生年月日まで一致している。

銀行名支店名口座番号は本人でなければ知らない秘密の暴露。

483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/07/12(土) 21:30:52 ID:gJ2Q3yLY0
>>480
ウソつくならもう少しうまくつこうな。

ネケンがうｐした音読み名義口座を弁護士照会で銀行に回答求めたら
元被告山田＊＊と漢字で同姓同名で住所は実家の住所
という銀行口座開設契約書が出てきたんだよ。

【百万】Mixiいぬ、山田AG敗訴逃亡中【払え】 10

593 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2008/07/18(金) 02:07:35 ID:tyDKGYNT0: 回虫が苦しくなるととる行動

・個人情報の連呼、掲載違法サイトへのリンク
・「脱糞した」という。
・過去の妄想話へ思いを馳せる
・普段のAGは○○で××なんだろうな、という妄想も始める
・コピペを始める
・なぜか一斉に寝る
・D弁護士が犯罪に関与していると仄めかす記述をする
例↓
478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/07/12(土) 21:16:55 ID:gJ2Q3yLY0
ＡＧの銀行口座ヤマダ＊＊＊と元被告の口座山田＊＊と
同姓同名音読みで生年月日まで一致している。

銀行名支店名口座番号は本人でなければ知らない秘密の暴露。

483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/07/12(土) 21:30:52 ID:gJ2Q3yLY0
>>480
ウソつくならもう少しうまくつこうな。

ネケンがうｐした音読み名義口座を弁護士照会で銀行に回答求めたら
元被告山田＊＊と漢字で同姓同名で住所は実家の住所
という銀行口座開設契約書が出てきたんだよ。

★080716[net] AG風「弁護士法違反」コピペ荒らし報告スレにおいて山田AG風のアクセスは規制された。コピペをした153のすべての書き込みについえ山田AG風の使用していたIPアドレスは「p2229-ipbf709hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp」である事が判明した。yourpediaの山田AGのページをあらしていた山田AG風と類似のIPアドレスを使用していることが確認できる。

2ちゃんねるネットウォッチ板「ipbf\d+hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp」でアクセス規制されている間に山田AG風と見られる人物はほとんど書き込みをしていないようである。現時点（2008/8/18）では山田AGウォッチスレは荒れていない。山田AG風が使用している「ipbf\d+hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp」のアクセス規制は2008/8/18ごろ解除されることが予想される。その後山田AG風が再度ウォッチスレに降臨するかどうか注目される。(2008/8/18 現在)

山田英嗣氏は2008年8月29日 (金) 00:46にyourpedia 山田AGをまた懲りずに編集を行った。わざわざ追加した文章に対してカッコを加えており、どのような編集を行ったかわかりやすい。 (2008年8月29日 (金) 22:00ごろ追記)

yourpediaの管理者が削除したためサルベージしました。参考:yourpedia 山田AG　の項目を修正 (2008年9月22日 (月) 21:30ごろ追記)

目次へ戻る

2.6 アクセス制限以後の山田AG風の動向(2009/2/22 追記)

2ちゃんねるにおいてアクセス制限を受けた山田AG風はその後ほとんど2ちゃんねるの山田AGウォッチスレに登場していない。しかしながら突発的に2008/10/29(水) 01:07:42〜2008/10/29(水) 04:34:47までの間【百万】Mixiねこ、山田AG敗訴逃亡中【払え】 12において登場した。

173 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2008/10/29(水) 01:07:42 ID:ievAsrx70: で、ここはそのＡＧにどうやっても敵わなかった人の集まりなんですってねｗ
こんなところで愚痴垂れるしかできないなんてかわいそうだなー

あ、ちょっとだけ見た感想だからおまえＡＧだろとか言うのやめてね。

途中88レス。全90レス

409 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2008/10/29(水) 04:34:47 ID:ievAsrx70: さて、いくら待ってもいぬさんの奇行の証拠や同一人物の証拠は
出てこないようなので、寝ますね。3時間くらい寝れるかなあ。

何を山田AG風が主張したか詳しくは、【百万】Mixiねこ、山田AG敗訴逃亡中【払え】 12を参照いただきたいが、一言でいえば今までと同様ひたすら、証拠はとつぶやきながら、山田AG風＝山田英嗣氏と推認されてもおかしくない主張を繰り返し行った。

また、ヨーグルティングで山田英嗣氏が管理している「いぬ」は、いつもの山田AG風と同様にトラブルをあらゆる人と起こし居場所がなくなりつつあるようだ。そのためかモバゲータウンに場所を移して活動している。これらの様子は、りゅう◎◎(いぬ＝山田AG＝うなー☆ミ＝ソムンヤン)の被害者日記にて報告されている。

目次へ戻る

3.山田英嗣氏敗訴、壇俊光弁護士勝訴の裁判とは？

3.1 概要

壇俊光弁護士が山田英嗣氏に2ちゃんねる、live door wikiで名誉棄損され、慰謝料の請求と謝罪広告の掲載を要求した事件。

3.2 事件番号東京高裁民事11部平成19年(ネ)第2755号の経過

閲覧者さんによる一連の裁判の流れ

事件番号東京高裁民事11部平成19年(ネ)第2755号
(原審東京地裁民事第35部平成18年(ワ)第16523号)
事件名慰謝料等請求事件
原告壇俊光被告山田英嗣

17/??/?? 壇、2ちゃんねるに対して発信者情報開示請求の仮処分申し立て
17/11/18 同仮処分決定(甲5)
17/11/?? 2ちゃんねる西村博之、壇に対し書き込み者の発信者情報開示(甲6)
18/02/11 山田、DTIに対して個人情報開示に同意しない旨回答 (後に回答したのは山田ではないと主張を変更)
18/03/08 DTI、壇に対して契約者情報を開示する
18/04/20 壇、大阪地裁に訴状提出
18/04/21 山田宅に仮差押え執行
18/05/20 山田、東京地裁に移送を申立
18/05/24 山田、答弁書を提出
18/05/24 大阪地裁、移送申立を却下
18/05/26 山田彼女、山田の健康・経済状態についての意見書提出
18/05/29 山田、即時抗告
18/07/06 山田、原告に関する膨大な意見書を提出しかし裁判所には7/7以降とどいており、移送決定にあたっては考慮されていない
18/07/07 東京地裁へ移送が決定
18/07/11 大阪地裁において第1回口頭弁論 (移送決定により取消)
18/09/24 壇、仮差押えの請求を取り下げる
18/09/27 第2回口頭弁論
18/10/03 山田、訴状を提出
　　　　　平成18年(ワ)第21982号東京地裁民事第41部損害賠償請求事件
　　　　　原告山田英嗣被告壇俊光
18/11/22 第3回口頭弁論
19/01/24 第4回口頭弁論
19/04/11 第5回口頭弁論山田敗訴の判決(100万の支払い、謝罪広告)
19/04/23 山田、控訴状提出
19/04/23 山田、訴訟上の救助申立但し疎明なし
19/05/23 東京地裁から東京高裁へ民事記録を送付
19/05/30 山田、控訴理由書提出
19/06/26 訴訟救助却下命令 (疎明が無いので)
19/06/26 補正命令手数料15000円を納付せよ
19/06/26 事務連絡切手代 8850円を提出してください
19/08/08 まで受け取らず以降は送達されたと見なす通知書
19/08/14 山田、訴訟救助却下に対する抗告状提出
19/08/17 補正命令 1000円を納付せよ
19/08/17 事務連絡切手代 2130円分提出してください
19/09/02 山田、回答/上申書を提出大意「貧乏なので1000円+2130円が払えない。建て替えておいてくれ」
19/09/21 訴訟救助申立却下の決定
19/10/26 訴訟救助却下に関する特別抗告を却下する命令
19/12/03 まで受け取らず、以降は送達されたと見なす通知書
19/12/28 本件控訴を却下する命令
20/01/11 送達が届かないので電話聴取による山田の居住の調査が入る
　　　　　住居であったアパートは既にリフォームが入っており、山田が居住している形跡は無かった。
20/02/15 まで受け取らず。以降は送達されたと見なす通知書

3.3 裁判結果について(東京高裁民事11部平成19年(ネ)第2755号)

文献判決文閲覧者2による改訂バージョン 1.3から抜粋する。

主文

1 被告は，原告に対し，100万円及びこれに対する平成18年4月29日から支払済みまで年5分の割合による金員を払え。

2 被告は，原告に対し，被告が開設したホームページ「トンデモ弁護士壇俊光について」(URL http://wiki.livedoor.jp/doudemoiikedo/d/)に別紙謝罪文目録1記載の謝罪文を同記載の掲載条件で1か月掲載せよ。

3 原告のその余の請求をいずれも棄却する。

4 訴訟費用は，これを5分に，その3を原告の，その余を被告の負担とする。

5 この判決は，第1項に限り，仮に執行ができる。

3.4 山田英嗣氏による上告(東京高裁民事11部平成19年(ネ)第2755号)は可能か？

不可能。
2007年12月28日に控訴を却下する命令がだされ、山田英嗣氏はこの送達を受け取っていないが、2008年02月15日の通知書により、以降送達されたものと見なされ、この日から14日以内に上告をしていないため、第一審の判決が確定した。

文献: 本件控訴を却下する命令

平成19年(ネ)第2755号
慰謝料等請求事件
(原審東京地方裁判所平成18年(ワ)第16523号)

命令

控訴人山田英嗣
被控訴人壇俊光

主文

本件控訴を却下する。

理由

頭書事件について、控訴人に対し、平成19年8月8日に送達された補正命令により、同命令送達の日から7日以内に控訴提起の手数料として収入印紙金1万5000円を納付することを命じたが、控訴人は期間内に納付しない。
よって、民事訴訟法288条、137条により、主文の通り命令する。

平成19年12月28日
東京高等裁判所第11民事部裁判長裁判官富越和厚

3.5 この裁判の論点について(東京高裁民事11部平成19年(ネ)第2755号)

山田英嗣氏は、謝罪文を載せるべきホームページに2008年02月13日(水) 11:24:31に「久しぶりに書いてみる」において、一連の事件での見解を発表した。

文献「久しぶりに書いてみる」から抜粋。

繰り返しになるけど、論点を整理しておこう。

壇俊充氏は、コピーされたゲームをプレイして、本家のほうを批判したのでブログ炎上、２ｃｈでスレが立つほどの話題になった。
間違いを認めない、えらぶった態度で炎上は続いた
結局、一部間違いを認めたけども、著作権法がなくってコピーゲームがプレイしやすい環境を望むと主張して幕を下ろした
その幕引きでまた２ｃｈ炎上ｗ
が、２ｃｈで中傷された書き込みのうち３つだけのIPを取り、その回線契約者を訴えた
しかし、回線契約者が書き込んだ証拠はなし
当wikiの作者も被告と決め付けたが、証拠はなし
当wikiには内容についての問い合わせは一切ない
それどころか、被告に対する請求の内容にも、どこがまずいのか指摘はなく、また削除要請も一切行ってない

これらの山田AGがまとめたもののほとんどは本裁判において論点にされていないか、山田AGの主張を全面的に退けている。

文献判決文閲覧者2による改訂バージョン 1.3から抜粋する。

2 争点

本件の主たる争点は，次の4点である。

(1) 本件各書き込み及び本件各発言をしたのは被告か否か。

(2) 本件各書き込み及び本件各発言が原告の名誉を毀損するものであるか否か。(名誉毀損性の有無)

(3) 損害の額。

(4) 謝罪広告の要否。

残念ながら、裁判は基本的に訴状で書かれているもの以外は検討されることはない。したがって「久しぶりに書いてみる」で書いてある内容は裁判とはほとんど無関係なものを書いていることになる。

山田英嗣氏が「2chで中傷された書き込みのうち３つだけのIP」といっている意味は？

詳細については判決文閲覧者2による改訂バージョン 1.3を参照のこと。

3.6 裁判の閲覧について

裁判の閲覧方法については、以下の通り。
山田英嗣氏が敗訴したといっているのは「事件番号東京高裁民11部平成19年(ネ)第2755号」のことである。

事件番号東京高裁民11部平成19年(ネ)第2755号
事件名慰謝料・謝罪広告請求事件
原告檀俊光
被告山田英嗣
で請求してください。資料は3冊出てきます。
10cmくらいの厚さの東京地裁における原審資料。
2cmくらいの厚さの東京地裁への移送却下に関する抗告審資料。
2cmくらいの厚さの控訴審関係資料。

目次へ戻る

4. 山田英嗣氏が壇俊光弁護士を訴えた裁判とは?
東京地裁民事第41部平成18年(ワ)第21982号

4.1 概要

平成18年4月21日に執行された山田英嗣氏宅への動産仮差押えが不当として、損害賠償を請求する事件。

文献:
「壇俊光弁護士仮差し押さえ請求」から抜粋

壇俊光弁護士仮差し押さえ請求
　　　　　2006年04月21日(金) 13:04:47 Modified by doudemoiikedo
　　　－－－前略－－－－　　　
まさか、まさかですが、彼はプロバイダに個人情報開示させたり、裁判もしないのに仮差し押さえ請求したり、
「嫌がらせ」をするのが目的で、裁判までするつもりがないのかもしれません。しかし、もしそんなことであれば、
逆に訴えられることになるのは目に見えています。
まあ、裁判したところでこういう迷惑を被ったってんで反訴してやりますよ。
向こうが五百万ならこっちは一千万でも要求してやろうかしらね。
　　　－－－後略－－－－　　　

実際に山田英嗣氏が壇俊光弁護士に対して損害賠償を請求する訴えを起こしているのは事実である。

4.2 事件番号東京地裁民事第41部平成18年(ワ)第21982号の経過

平成18年(ワ)第21982号東京地裁民事第41部損害賠償請求事件
原告山田英嗣被告壇俊光

平成18年4月21日、原告宅への動産仮差押えが不当として、損害賠償を請求する事件
(関連事件平成19年(ネ)第2755号慰謝料等請求事件原告壇俊光被告山田英嗣)

18/04/21 山田宅に動産仮差押え執行
18/10/03 山田、訴状を提出
18/10/03 山田、訴状受付証明申請
18/10/03 山田、訴訟上の救助申請
18/10/18 山田に対し電話聴取
　　　　　1040円分の切手を予納してください。
　　　　　電話に出ないなど連絡がつきづらいのでなんとかしてください。
18/10/20 補正命令訴状の不備について
　　　　　訴状が不備だらけなので、書き直しを命じる。
18/10/20 事務連絡訴状の不備についてのアドバイス
18/11/02 山田、10/20の事務連絡に対する連絡書提出 (18/11/14 受付)
18/11/02 山田、訴状訂正申立 (18/11/14 受付)
18/11/20 事務連絡 (訴訟救助申請に関して)
　　　　　資力の疎明資料を提出してください
　　　　　預貯金について、全ての金融口座の取引履歴
　　　　　プロバイダ料金の支払いをどうしているのか
18/12/11 事務連絡
　　　　　18/10/20及び18/11/20付け事務連絡で依頼した証明書を18/12/20までに提出してください
18/12/17 山田、連絡書提出 (18/12/18 受付)
　　　　　銀行口座は三菱東京UFJのみ
　　　　　プロバイダ料金を含めた生活費は借金や両親、知人の援助でまかなっている
18/12/19 決定訴訟上の救助付与
18/12/27 壇、即時抗告申立 (18/12/28 受付)
19/01/18 民事訴訟資料送付東京地裁→東京高裁
19/03/02 事務連絡即時抗告に対し反論があれば提出してください (19/03/09 送達)
19/03/07 DTIより、山田が料金を未納のため、19/01/31をもって契約を解除する旨の通知
19/03/12 山田、答弁書提出 (19/03/13 受付)
19/03/30 壇、意見書(1) 提出 (19/04/03 受付) (山田へ19/04/03 送達)
　　　　　証拠(疎乙号証)としてネ研の謄写もある
19/04/09 山田、意見書(1)に対する反論書
　　　　　(閲覧者注:ネ研に対する恨みに満ちた文書である。)
　　　　　(閲覧者注:URLが出てないのに、ネ研の内容をよく知ってる相手方(山田)が不思議である。)
19/04/11 別件訴訟(平18(ワ)16523) 山田敗訴の判決(100万の支払い、謝罪広告)
19/04/25 壇、意見書(2) (19/04/26 受付) (山田へ19/05/01 送達)
19/05/01 山田、意見書(2)に対する反論書
　　　　　(閲覧者注:ネ研に対する恨みはあいかわらずだし、なにより感情的表現が多い。)
　　　　　(閲覧者注:翻案である別件訴訟に敗訴した以上、仮差押えは適法だと言えるから、
　　　　　本訴訟を続ける意味は無くなる気がするが。)
19/11/20 決定 (抗告審終了)
　　　　　1 原決定(訴訟上の救助申立事件(平成18年(モ)第11157号))を取り消す。
　　　　　2 相手方(山田英嗣)の訴訟救助の申立を却下する。
　　　　　(宛先不明により山田へ未送達)
19/12/21 民事訴訟記録送付東京高裁→東京地裁
20/01/10 事務連絡 20/01/25 までに10000円+6400円+2480円納付してください
　　　　　(宛先不明により山田へ未送達)
20/01/21 電話聴取書
　　　　　配達に行ったところ、***号室にはリフォーム業者が入っており、宛名人が居住していなかったものである。
　　　　　(日本郵政田園調布支店集配課上山茂)
20/01/21 電話聴取書
　　　　　(実家に対して)
20/02/06 書記官による報告書山田の携帯にかけても連絡がとれない旨
20/02/22 通知書以降、送達されたものとみなす。