さすがお友達の馴れ合い票の威力ですコミュニティ/使えないサイトになってしまいました…。

一度お友達同士の馴れ合い票は影響を下げるということでそういう風に処理をされていたんですが、それがチャラになってしまいましたね。
仕様なのかバグなのか。何しろ一歩前進百歩後退ということになってしまった気がいたします。

ビックレビュアーさん（影響力のある人）が不正をしないと言い切れるのでしょうか…。

それこそえらい事になる気がします。他の人が抑制できない…。

得をするのはビックレビュアーさんが友達にいるお店だけですね…。

こちらに書き込んでいるみなさんが、まともな方々ということが救いです！！！

ビックレビュアー3人寄れば、全戦全勝といった印象が強いですね。

お店の★評価が・・・理解に苦しみます。
★４評価が多くても・・限りなく★３に近いお店多いですね。　下げてる傾向？
平均じゃない？　のなら・・評価入れる必要ないような・・。
店舗会員とか・・クーポン出してるとこは・・限りなく★４に近い・・。　わかり過ぎだな。

これまた・・変わるんんじゃないですか？？　変ですから・・（笑）

採点方法が変更になって、地方のお店は軒並み評価を下げました。というか、下げられました。　
ある程度のレビュー件数がないと点数が上がっていかない仕組みなのでしょう。
観光さんが入る店はレビュー数がかせげるので、（普通の味だと思うが）点数がよかったりします。
地方に住まう者にとってはがっかりさせられた「採点方式の変更」でございました。

しかし、本当に頑張っている「価値あるお店」を紹介したいと思ってレビューしているので、自分の中では評価がねじれないようにやっていこうと思います。

いずれにせよ今回の変更は食べログにとってもユーザーにとってもマイナスでしかないですね。

得してるのは気づかないうちに評価が激伸びしてる店舗さんだけ…。

食べログは、雑誌とかには載っていないけど
地元の住人がオススメする隠れた名店とか、知る人ぞ知るお店を紹介したり
新規開拓して美味しいおい店を発見したりするのが楽しかったのに・・・・

こんな都会の雑誌に載ってる有名店だけが高得点になり
数人の大御所レビュアーの採点しか反映されないシステムなんて

自分自身の存在価値を否定しているに等しいと思います。

このまま改善されないなら、食べログ終わったな。

本当の意味で使えないサイトになりましたね。残念です。

dahlian38さま、まみのるさま

私も全く同感です。　しかしですよ、総合が「★3.01」と表示されようと、自分で「うまい、応援したいと」思えば「★4」とか、今まで通りに書いていこうと思います。

「隠れた名店はどこなのか」　知りたいのが人情ではないでしょうか。
「隠れた名店を応援したい」　のがレビュアーの良心ではないでしょうか。

食べログをお使いになる皆様も、総合評価の数字にまどわされず、丁寧にひとつひとつのレビューを読んでいただけたらと願ってやみません。

そのとおり。地域一番店に行く人には影響大でしょうけど、食べログも参考資料の一つにしている人には影響小だと思いますよ。使えないものでも、それなりに使いこなせばいいじゃないですか。うまいもの探しに手間暇惜しんではいけません。

dahlian38さん

本当、そうですよね。
逆を言うと、集票の得意な大御所が田舎に来て、そこで馴れ合い票を集めたら、一気に評価が上がるわけですね。

今回の評価で極端な変化が出てしまったお店は、例えば、斜里町ウトロの「波飛沫」さんです。
点数は評価されなくなっちゃいました。おいしいお店で、以前の評価はまずまず妥当だったのに。
知床という「地の果て」は、不利ということが明確です。

あと、各店の口コミの「信頼度」もどうやって出しているのでしょうか？
信頼度の根拠がわからない。読んで比較しても、信頼できる順に並んでいるように感じない場合がほとんどです。
これも変更したのでは？

食べログやめようかな。

辞める人が出てくるのは食べログにとっては想定内なんじゃないでしょうか。食べログの立場に立って考えると、多分、一般化への対応と、ヤラセ撲滅が火急の課題だと思われます。いい店、本物の店を探す、なんてことはプライオリティーが低いです。食べログがいつまでも本物の店志向だとういのは、我々だけの幻想じゃないでしょうか。

口コミやレビュアーを見ていると、一般化、大衆化がものすごいスピードで進んでいますね。マクドナルドを何の疑問もなしに口コミしちゃう層が増えています。数では既に多数派かもしれません。食にたいした関心はないけれども、話題にはしたい層。となると食べログが営業的にそうしたユーザーや、さらには彼らの対象となる店の広告営業に焦点を合わせるのも、ビジネスとしては当然の姿勢です。この考え方からみると、新点数システムは問題がないと思われます。残念ながら食べログは我々のものではないんです。

SweetPotさんへ

「使えないものでも、それなりに使いこなせばいいじゃないですか。うまいもの探しに手間暇惜しんではいけません」
これはあなたの主観です。他人に押し付けないで頂きたい。
手間暇惜しまずに検索できて、実際に店を訪れて、満足できる、これがユーティリティです。

「残念ながら食べログは我々のものではないんです」
他のトピでもあなたのコメントを読んでいますが、本当に愚かしいですね。
聞きますが、食べログは誰のものですか？カカクコムのものだ、なんて愚かしい回答しないでくださいね。
食べログが誰によって支えられているのか、良く考えてください。

まのみるさま

意見を言うのが押し付けることになるのですか。気にしすぎではないですか。というか、自分と意見が違うからって、それは言い過ぎでしょう。あなたはあなたの意見を言えばよろしい。

ではお答えしましょう。今や食べログは一般化したバカユーザーのものです。あなたのものじゃなくなっちゃったんですよ。私だって大好きな純子ちゃんを思うようにはできません。仕方が無いんですよ。

私は北見に住んでいますので、北見周辺のお店については
点数が低くても実は美味しいお店というのは判断する事ができます。

ですが、北見を初めて訪問する方が
食べログの口コミを参考に、美味しいお店を探すのは
今までに比べ困難になったのは間違いないと思いますね。

自己防衛策としては、信頼のおけるレビュアーのレビューを参考にする以外になさそうです。

これまでのランキングはある程度、正当性のあるものになっていましたが
新基準でのランキングははっきり言ってメチャクチャです。

dahlian38さま、ワタクシも富良野住まいなので　同じような思いを抱いています。

地元は分かっても、外から来られる方が正しく情報が得られないのであれば、
何のための投稿グルメサイトなんでしょうね。
わざわざ投稿なんかしないで、親しい人に「あそこの○○美味しかったよ」と伝えた方がマシだ。

dahlian38さん
sakura-sobaさん


ほんとにその通りですね！はっきり言ってめちゃくちゃですよね。

食べログ側の変更理由もわからないでもないですがやはり食べログの魅力は
サイトを開けば誰もが楽して良いお店を発見できるというのが良かったのだと思いますし
これだけ需要が伸びてきたのもそれが理由だと思います。

もちろんその土台を作ってきたのはグルメ通の現在のビックレビュアーさん。
だからこそ旧来のシステムでもやり始めのレビュアーと比べればそれなりに影響力が違った。
問題があったにせよ良い感じのバランスになっていたのに…。

こんなランキングになってしまった事は本当に残念ですね。
もう旧来の食べログの魅力は全くなくなってしまいました…。

sakura-sobaさん、どうもです。
今回のアルゴリズム変更でいろんな所で不平不満の意見を聞きます、そして
私も納得がいかないところが多々有ります。
食べログ側も所詮金儲けです、お金を払っているお店には甘く成り、そして
他のお店様も将来の金蔓です。
ここで逆の発想です、ヤラセが関係ないような店で、点数が付いて無いのに
口コミが多い店、点数が低いけど口コミ点数が高い店、探しようによっては
当たりの店も巡り会えます。
たぶん食べログの内部等に詳しい方が、食べログで旨いお店の見つけ方みた
いな本が出るのも有りかと思えます。
あと私も知り合いには、何処か旨い店ないと質問された時、4.0以上つけた店
しか紹介いたしません。

macponさま、力強い投稿、胸がすっとしました！

そうですね。逆転の発想で、本当によいお店が分かるのであれば！