大原とかに多いようだが、合格もできない講師は全員首にしろ
なんでそんな馬 鹿が受験生に教えてるんだよ
金出してる受験生に対して失礼だ
これは詐欺だろ

ただ売上や合格に大いに貢献しているような池辺講師とかは別
他の合格もしてない講師は、教える資格なし
代わりはいくらでも転がってるだろ、直ちに首にしろ
受験生に失礼すぎる

ＴＡＣもそうなのかな

合格者講師主義が売りだから主要科目は少なくとも違う。
実際、移ってきたが質のバラツキは少ないと思う。
あと思考が実践的でとくに論文で役に立つ感じ。

そっか。
法律科目は例外とも聞いたけど、弁護士だったりするもんね。
宮内さんとか。

TACは採点する人も合格者者で実務やってる人多いらしいしね。

大原とか司法試験落ちとかが法律科目教えてる
さすがに、それは駄目だろ

租税法は税理士より案外弁護士講師のほうが今日の試験傾向に向いてる。

試験に合格してるかなんて講師の良し悪しに関係ないって。
そういうこと言う奴は権威主義者なだけ。
自分で判断できないようじゃこの試験受ける素質すらないね。

しかし合格者主義のタックは今年圧勝だろ？
結果出してるし関係なくはないだろ。

教える側の合格の有無は関係ないだろ。

その理屈が正しいなら、
東大合格を目指す進学校の教師は、東大合格者以外全員首にしないといけないのか？

高校は合格に特化してないから別にいいけど、
東大向け予備校の講師で早稲田がいたら萎えるでしょ。
鉄緑会の講師は全員東大生だよ。

大原は特に簿記と管理は質問行っても答えられない講師がいるのは確か。
そいつが受かってなかったら、やっぱりと思っちゃう。

一部の優秀な先生でもってる予備校だもんな。

質問に答えられないって、もうそれ講師の資格ないだろ
合格してない講師は首が当然だ
そんな馬 鹿な講師が偉そうに教壇に立つなや

質問のレベルが高いんじゃないのか？
優秀者って新人講師を凌駕してるひとふつーにいると思うし。

合格者講師か否かは、教えてる科目以外とのバランスをとってくれるかじゃあない？
TACの講師は多科目のバランスを意識してくれる事が多いと思われる。

完全に逆恨みだな。

合格してる講師に教われば合格するなら、
合格率は１００％だわなｗ

ちとキモいけど
Ｏ-hara財表のアライってすごくね？
あれも不合格者なん？

合格も出来ない講師は首が当然だ
何の役にも立ってないんだから、講師をする資格なし
質問に答えられない講師なんてのは論外
そんな頭の悪い講師の代わりは、いくらでも転がってるから、さっさと首にすべき


ここのランキングの所にもたくさん載ってるようだが
合格してない講師の名前知ってる人いたら、どんどんその講師の名前載せよう

Ｏ-haraは合格者講師の方が少ない

まあ別に会計士試験合格者じゃなくても、税理士、司法書士、弁護士なら文句無いだろ。
科目によっては。

司法書士合格の講師はいない
まあ税理士はいるけど少ないよ


実際は、税理士科目合格者、会計士短答式合格者、旧司法試験受験経験者の講師が大勢いる

札幌なんかは、一つの教室でＤＶＤ（東京校の講義の録画）でみんなで授業聞いたりすんだぜ？
積極的に就職浪人してる合格者とれよ

無能講師でも無資格講師でも代わりがいないから各予備校苦労してるわけなんだが。
要するに無資格講師しか雇えない安すぎる給料が問題の根源。
合格講師は訳ありか好き者。

合格者が有り余ってるんだから、そこから積極的に講師とれよ
何でわざわざ合格出来ない無能講師の授業に金払わせるんだよ

答練や教材に携わる者も全員合格してることを前提にしろ
合格者の方が最近の傾向に詳しいし、傾向に合わせた答練作れるはずだ
合格出来ない無能講師の答練や授業なんて受ける価値ないだろうが

合格者を雇えるおカネがなかったりして・・・汗

教える立場の奴が合格してないと説得力ないよね

ぐだぐだ言うならTAC行けよ。
お望み通り全員合格者だ。
質が高いとは思えないけど

>投稿者：Ｏ-hara ID：h1xgwaLA

だから、合格者はいっぱい余ってても、ココが提示する金額じゃ
来ないんだよ、ココには。
TACは一部上場企業で、資本金も1億円以上あるだろ。
だから、後は言わなくても分かるだろ。

スタペの人気投票ランキング
おすすめ講師は？ の短答合格者講師、簿記検定合格者講師からコピペ


・水道橋校の木村大、中戸川、�蜿ﾀ、渋谷校の菅谷、立川校の岸、星、横浜校の保田、日吉校の板垣、津田沼校の石川、大宮校の小岩は短答または簿記検定に合格している (2010/04/04(日) 12:46)
・事実ですか？そんな人達に高い授業料を支払うのは費用ではなく損失では・・・　　教えるほうも失礼だと思わないのですかね。 (2010/04/27(火) 22:42)
・講師の応募資格は「公認会計士試験合格者、または受験経験者」 (2010/05/01(土) 14:53)
・TACの管理会計講師は全員が論文合格者 (2010/11/20(土) 01:53)

・松下徹は2008年論文に合格するまで短答合格者講師だった。 (2010/04/03(土) 15:56)

・野附正彦、長谷川暢、山本武、豊田恵美子は難関の旧司法試験短答に合格している (2010/04/03(土) 15:57)
・5月9日は最後の旧司法試験短答。野附正彦、長谷川暢、山本武、豊田恵美子の各先生のご健闘をお祈りします (2010/04/26(月) 20:34)

・植田浩行、高田貢介、野附正彦、長谷川暢、山本武、深谷松彦、豊田恵美子は難関の旧司法試験短答に合格している (2010/01/13(水) 21:02)
・5月9日は最後の旧司法試験短答。植田浩行、高田貢介、野附正彦、長谷川暢、山本武、深谷松彦、豊田恵美子の各先生のご健闘をお祈りします (2010/04/26(月) 20:33)
・どうでもいい細かい論点にこだわる。某弁護士講師も大原の企業法テキストを酷評していた。 (2010/06/30(水) 23:22)
・TACの企業法講師には弁護士がいる (2010/11/20(土) 01:54)
・ＴＡＣの宮内先生と池野先生は弁護士 (2010/11/20(土) 23:05)

・水道橋校の新井、片倉、木村忠敬、小泉、小松、対馬、土屋、年神、中村、野沢、野島、船山、山本、池袋校の山上、渋谷校の尾崎、立川校の井上、小野、横浜校の入谷、金子、津田沼校の林、大宮校の田口は短答または簿記検定に合格している (2010/04/04(日) 12:49)
・藤井先生も受かってるよー (2010/06/23(水) 18:29)
・受講相談は短答合格者がやってたのか、同じ短免によくできたもんだ (2010/11/09(火) 07:59)
・TACの財務会計講師は全員が論文合格者 (2010/11/20(土) 01:53)

・鈴木達哉、多田健次は短答合格者講師。福島清徳は2008年論文に合格するまで短答合格者講師だった。 (2010/02/13(土) 16:49)
・ムスカは志甫じゃなかった？０６０７と監査租税うからず監査教えていたんじゃないの？旧試験受かってなかったのか、だまされたな。 (2010/02/15(月) 21:56)
・井川学、牧野二郎は担当合格者講師。 (2010/04/03(土) 15:57)






投票ランキングに載ってるだけでも合格してない講師がこれだけいる
他にも不合格講師がたくさんいるだろ

多少は内情を知る者として言わせてもれえれば、
合格者で法人に入れなかった奴は、
そもそもコミュ力がないから面接の時点で、
「こりゃ講師は無理だろ」って奴がほとんどなんだな。
とりあえず模擬講義やらせても今いる講師の足元にも及ばない。
しかも、大概TACの講師試験落ちて来てるくせに、
合格者というプライドだけは高いから、
要求金額がココの支払える額と差がありすぎ。
作問やらせても簿記の短答ですらまともな問題を作れない。
それをベースにして手直しするより最初から作った方がましなレベル。

それでもあなたは、講師に合格者を望みますか？

講師の採用条件に「合格者」が入ってるのってＴＡＣくらいじゃないの？

採点講師も合格者のみ。俺はＮＮＴなのに１年間採点講師のバイトやってた。

はい合格者講師を望みます
というか全員合格者前提でないと困ります

できれば企業法や民法は弁護士や司法試験合格者が良いです
租税法は税理士でも良いと思います

恐らく投稿者： ID：CniwYJDoは大原の不合格講師でしょ？
今の答練の傾向は本試験に合致してないじゃないですか、だから駄目なんですよ
合格者の人達が余ってるなら、その人たちを採用して最新の傾向に合わせた物にしてください

仮に講師が無理そうな人でも、答練つくるのは上手な人もいると思います
できればその人達に問題を作って頂きたいです
私も不合格の人が講師をしていたり、問題を作っていたりするのは詐欺だと思いまず

ＴＡＣの講師が一番給料いいのかな。
俺が教わってた先生は講師２年目だったけど、飲みの席で聞いたら監査の非常勤も入れたら８００万くらいは貰ってたみたい。

TACの講師は模試で１００位以内とかしか、なれないんじゃなかったけ？

300万で会計士募集してる鉄鋼首位の応募に
会計士がいっぱい来て落されてるんだから
Oの提示する金額が安いから来ないってのは
もはやなりたたないんでは？

>投稿者：mimi ID：/wlHPGBo
＞仮に講師が無理そうな人でも、答練つくるのは上手な人もいると思います

だから、模擬問題作らせても使い物にならないって言ってるだろ。
君は、ココの講師試験落ちた奴か？

＞私も不合格の人が講師をしていたり、問題を作っていたりするのは詐欺だと思いまず

それなら、他へ行けばいいと思いまずｗ

TAC講師は模試がかなり上位じゃないとなれない

なんか不合格講師が必死に工作してるな

必死なのは、講師採用試験不合格NNTだろｗ

合格してなくても教え方がうまい人がいるってのなら
多田さんが気になる。

多田さんは関西の会計士受験生に一番人気のカリスマ講師
3000人を受からせた。とかなんとかっていう本出してるよ。

短答8年連続駄目だったみたいだが授業はどうなのか気になる。
本で豪語してるが実力のほどはどうなんだ？

今年度のTACの講師採用は簿記と管理の２科目だけで各２名とかじゃなかったっけ？
なんか経営悪化やら受験者現象やらで厳しいとかで。

昨年度は財表とか経営とか租税とか監査とか全教科複数名採用してたけど。

え、オレは講師採用試験なんて受けてもないんだけど
ID：CniwYJDo は必死すぎるな
おまえ、どうせ上の表に名前載ってる不合格講師だろｗ

そりゃ、お前は受ける資格もないわなｗ

ＴＡＣは全答の総合得点比率６０以上じゃないと講師応募出来なかったはず。
偏差値じゃなくて得点比率で６０。

LECやAXLの講師も基本的に合格してる人だけ
それが当然なんだけどね

LEC岡田は？会計士じゃないでしょ？
合格してなくてレベル低いのは最悪だけど、会計士試験やったこともない学者肌みたいなレベル高いやつもきついけどな。あの経営学は全科目で一番憂欝なんだが…。

ID：CniwYJDoのような不合格講師は首にしろよ
不合格講師が講師に合格は関係ないとか言っても説得力が無い
合格は講師をする上での最低限の資格だろ

LEC池辺や岡田は合格者じゃないけどハンパ無くレベルたけーよ
形式だけで人判断すんな

不合格者講師を全員首にして、合格者を採用するように働きかけろ。キャリナビに出せば間違いなく沢山応募がくる。各科目の上位合格者から講師や問題作成が得意な人等を採用すればいい。

スレ主も池辺とかは売上に貢献してるからいいと書いてんじゃん。岡田は知らないけどさ。他に沢山いる不合格者講師達は何も貢献してないんだから、全員首にして合格者を採用するようにした方がいい。

投稿者： ID：CniwYJDo は大原の不合格講師だな
この中に載ってる不合格講師で間違いない




・水道橋校の木村大、中戸川、�蜿ﾀ、渋谷校の菅谷、立川校の岸、星、横浜校の保田、日吉校の板垣、津田沼校の石川、大宮校の小岩は短答または簿記検定に合格している (2010/04/04(日) 12:46)
・事実ですか？そんな人達に高い授業料を支払うのは費用ではなく損失では・・・　　教えるほうも失礼だと思わないのですかね。 (2010/04/27(火) 22:42)
・講師の応募資格は「公認会計士試験合格者、または受験経験者」 (2010/05/01(土) 14:53)
・TACの管理会計講師は全員が論文合格者 (2010/11/20(土) 01:53)

・松下徹は2008年論文に合格するまで短答合格者講師だった。 (2010/04/03(土) 15:56)

・野附正彦、長谷川暢、山本武、豊田恵美子は難関の旧司法試験短答に合格している (2010/04/03(土) 15:57)
・5月9日は最後の旧司法試験短答。野附正彦、長谷川暢、山本武、豊田恵美子の各先生のご健闘をお祈りします (2010/04/26(月) 20:34)

・植田浩行、高田貢介、野附正彦、長谷川暢、山本武、深谷松彦、豊田恵美子は難関の旧司法試験短答に合格している (2010/01/13(水) 21:02)
・5月9日は最後の旧司法試験短答。植田浩行、高田貢介、野附正彦、長谷川暢、山本武、深谷松彦、豊田恵美子の各先生のご健闘をお祈りします (2010/04/26(月) 20:33)
・どうでもいい細かい論点にこだわる。某弁護士講師も大原の企業法テキストを酷評していた。 (2010/06/30(水) 23:22)
・TACの企業法講師には弁護士がいる (2010/11/20(土) 01:54)
・ＴＡＣの宮内先生と池野先生は弁護士 (2010/11/20(土) 23:05)

・水道橋校の新井、片倉、木村忠敬、小泉、小松、対馬、土屋、年神、中村、野沢、野島、船山、山本、池袋校の山上、渋谷校の尾崎、立川校の井上、小野、横浜校の入谷、金子、津田沼校の林、大宮校の田口は短答または簿記検定に合格している (2010/04/04(日) 12:49)
・藤井先生も受かってるよー (2010/06/23(水) 18:29)
・受講相談は短答合格者がやってたのか、同じ短免によくできたもんだ (2010/11/09(火) 07:59)
・TACの財務会計講師は全員が論文合格者 (2010/11/20(土) 01:53)

・鈴木達哉、多田健次は短答合格者講師。福島清徳は2008年論文に合格するまで短答合格者講師だった。 (2010/02/13(土) 16:49)
・ムスカは志甫じゃなかった？０６０７と監査租税うからず監査教えていたんじゃないの？旧試験受かってなかったのか、だまされたな。 (2010/02/15(月) 21:56)
・井川学、牧野二郎は担当合格者講師。 (2010/04/03(土) 15:57)

不合格講師はとりあえず首にしろ
代わりはいくらでも調達できる

そうだな
不合格講師は首でいいと思う
合格者と取っ換えるべき

怒りの矛先が間違っている。
受験生は嫌なら予備校かえたらいい。
合格者は実務要件満たさないから嫌なんだろ？

不合格者講師は全員首にしろや
こんな頭の悪い連中は教える資格はねーよ

＞怒りの矛先が間違っている。

おまえみたいな不合格者講師が受験生から金取って教えてること事態間違ってんだよ
不合格者講師なんて間違った事しか教えれねーだろうが
消えろ、給料泥棒が！

講師が合格してるかどうかなんて気にしたことも無いけどなあ
出来る講師ならどっちでもいいじゃない

短答合格講師って論文落ちてるってことだからな
論文落ちの奴が授業に携わったり、答練作成するのっておかしくないか？
不合格者から教わっても、より不合格に近づくだけだと思うそ

講師はみんな合格者だと思ってたから、落ちてる奴が教えてるとは考えても見なかったな
大学受験の塾や予備校見ても、大学入試に落ちた浪人生が講師してるところはないよ

>bbbb
０７０８に落ちた０９１０合格者はもっとイラネー

合格者なら年度は気にしないよ
てか合格は最低限のこと
論文落ちのあほが教えてるのは完全に詐欺だろ

なんかここ最近連続して書き込んでる人って
有名な「ネガキチ」って人じゃない？
発想の基本がそっくりだよね

論文落ちてる奴から教わっても、不合格により一歩近づくからむしろ有害だな
大学受験予備校では考えられないことだ

不合格講師が教えることで不合格者が増え、翌年そいつから再度授業料を搾取できるという新手の手法

やっぱりネガキチだったかｗ
だったら何を言っても無駄だが
お前が落ち続けているのは不合格講師のせいじゃなくて
おまえ自身の能力が圧倒的に足りないからだよｗ

ネガキチ認定厨が現れたｗ

不合格講師が嫌ならＴＡＣに行けってことだろ。

不合格講師の馬 鹿は全員首にしろ
不合格の馬 鹿が偉そうに講師をする資格はない

企業法の司法試験不合格者講師はひどかった。
短答の勉強法を相談したら「そんなんじゃ駄目だよ！」とケチをつけ、自分の勉強法を押しつけてきた。
その講師は司法試験短答に毎年合格している訳でもないのに。

弁護士の先生でも分かりにくい人はいるよ。
会計士合格レベルを逸脱した超ハイレベルな授業してたり。
それはそれで迷惑なんだよな。
税理士の先生も中小法人までしっかり教えてくるし。
全科目会計士の合格者を起用して欲しい。

第一、旧司法試験の択一って、憲法、民法、刑法だけだろ
企業法の短答の勉強なんてやったこともない奴らだ
本当ふざけてるな

司法試験不合格者は金商法が分かってない。
司法試験では金商法は出ないから。
企業内容の「開示」と財務諸表の「表示」を混同している馬 鹿講師もいた。

不合格講師の馬 鹿は全員首にしろ
無能な不合格講師は何の役にも立ってないし、何も貢献してないんだから首で当然だ

ネガキチ発狂中でありますｗｗｗ

不合格講師ってのはいわば詐欺師だからな
自分が不合格であることを隠しつつ、淡々と受験生を指導する詐欺師
まあ不合格講師の存在そのものが詐欺なんだが
まずは不合格講師ですと書いた名札でも付けてから指導しろや

スレ主はご苦労なことに初っ端で自壊してる
滑稽すぎるしほんと無意味だからもう止めなよ。

合格者しか認めないならば、池辺講師のような存在は生まれていない。
これからも生まれない。

初っ端で池辺講師を認めてる時点でもう論理は破綻してるんだよ。

物事は可能な限り実質で判断をしろよクソガキども

物事には原則と例外ってのがあるわけよ
だから例外的に不合格者でも許されるが、原則は合格者が前提というのが筋

しかも今までは合格者が就職できたから講師の成り手がおらず
仕方なく不合格者で代替していたという背景があった

しかし時代は変わった
既に合格者が市場にたくさん溢れているわけだから
これまでのように不合格者で代替する必要はなくなった

そのため既に売上や合格等に貢献している者を除き
原則として、無能な不合格講師は全員首にするのが至極妥当なんだ

他スレでみる投稿者：ｗ ID：FeOGRUqoの意見は数多く納得できる部分がある
しかしここでは形式か実質かの理論をここに適用するのはやめてほしい
抽象的な理屈にしていきたくないと思っている
決して投稿者：ｗ ID：FeOGRUqoを批判しているわけではない

いずれにせよ無能な不合格講師は全員首するのが当然だ
但し、これまでに売上や合格等に貢献している者は認められるというだけの話

予備校は不合格講師が無能じゃないと考えていからクビにしてないわけだろ
そんなに不合格講師を首にしたいんなら自分で専門学校作ればーｗ

まあその前に短答くらい受かれやｗｗｗ

不合格講師は客観的に考えても無能だよ

投稿者：サプリID：I7AhJVdQ、おまえのような無能な不合格講師は黙っとれや
実際は何にも貢献してないし、いつ首になってもおかしくない存在だ
おまえは頭の悪い不合格講師であり、馬 鹿な給料泥棒にかわりはない
受験生を自らと同じように不合格に導くゴミ未満の存在

＞当たり前

君は「当たり前」に就職したらｗｗｗ
みんなしてるよゴミニートのお前を除いてなｗｗｗ

サプリは論文落ちの不合格講師だよ
短答合格しか誇れるものがないから、短答くらい受かれやと煽るんだね
その短答も必死こいてようやくなんとか受かったくらいでしょ
本当に無能講師だと思う

不合格講師が全科目教えてるわけじゃないんだから、そりゃあ合格する人もいるでしょ
不合格講師が教えた科目が悪くても、他の科目が良ければ合格するんだから
予備校は完璧を期するためにも講師は全員合格者を前提にしなきゃね

＞サプリID：I7AhJVdQ
サプリはネガキチ認定厨。別名は真基地。

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/02/20(日) 14:43:01.03 ID:???
真基地
１　２０１０年１１月２０日にＬＥＣ水道橋校で論文解説講座を受講
２　２０１１年ＬＥＣ上級講座を通信で受講
３　無職

１と２の両方の受講生から無職の奴を抽出すれば、真基地が特定できるｗ

科目合格講師って、いわば受験生講師だろ
自ら受験勉強する傍ら、講師をやる中途半端な存在
必ず講師の仕事にも支障をきたすことになる
受験生に対しても、それは凄く失礼なことだわ

それに合格者は沢山溢れてるから、わざわざ会計学の得点比率５２の人を持ってくる必要はない
もっと得点比率の高い全科目合格の講師にして専念させれば良いことだ
というか全科目合格してることは講師として最低限のことだ

科目合格講師は二頭を追う中途半端な存在だし
相対評価になる以上、受験生のライバルだぜ
そんな奴が講師をする資格は毛頭ない
金払って受講している受験生に対して、物凄く失礼な存在だ

不合格講師の馬 鹿は全員首にしろ
科目合格中の不合格講師なんてのも首が当然だ
受験生である以上、そいつが受かれば受験生の誰かが１人落ちることになる
講師の仕事に専念できない奴は、講師の仕事やる資格なし

受験生の立場から言わせてもらうと、講師は合格者だけに限定して欲しい
具体的な問題の解き方とか合格してない講師に質問しても正しいかわからないし
成績上がらなかったり理解出来ないのも自分の能力不足とかのせいにされるし
上位合格して就職浪人してる人が大勢いるなら、その人達に教えてもらったほうがいい

＞投稿者：ｗ ID：FeOGRUqo - 2011/02/27(Sun) 14:52 No.108067

「ｗ」って、何偉そうに吠えてるの？ｗ
未就職の負け犬が、何掲示板で言っているんだかｗ

＞＞物事は可能な限り実質で判断をしろよクソガキども
高齢者お疲れさん。

大原の不合格講師が池辺を目指す？
ふざけたこといってるんじゃねーぞ。
彼がどれだけ基本書研究して大学関係の学会とかにも目を向けてたか知らないんだろ？
だからあれだけ試験委員に近い立場から授業を提供できるんだぞ。
それにTACの南にしろLECの渡辺にしろAXLの野坂にしろ、
出来る講師ってのは実務界や学術界でちゃんと評価されてるんだよ。
たとえば、TAC講師は早稲田や神戸や慶応みたいなちゃんとした大学の教授になってるのが多いが大原は？


それに兼任講師ってのは監査っていう実務を兼任してるんだよ。
ちゃんと実務を授業にフィードバックできるんだから会計士受験生としてはありがたいだろ。

投稿者：不合格講師 ID：5j.Grxacは受験から撤退したから関係ないかもしれんが
受験生講師は、授業と無関係な他科目の勉強をする傍ら、一部合格した科目を教えるわけだ
しかも受験生講師は一般の受験生のライバルだから、十分受験生の競合相手になりうる
普通に支障をきたすだろうが

それに池辺先生のように不合格でも認められる講師になりたいって、一体何だよ
面接の志望動機じゃないんだからさ
いつ認められるんだよ
受験生から金を搾取して授業している以上、既に認められてることが当然だ
合格もしてないし、認められてない中途半端な存在に何で金払わせてるんだよ
まるで詐欺だわ

不合格講師の馬 鹿は全員首にしろ
無能な不合格講師は何の役にも立ってないし、何も貢献してないんだから首で当然
無能な不合格講師は完全な詐欺師だ
即刻首にしろ

無能な不合格講師は短答の授業のみならず、論文も教えている
馬 鹿が自分の能力の範囲を超えた部分まで、誤魔化して教えている
不合格講師が傾向に合致しない答練を作成し、質の低い問題を短答合格者にも解かせる
不合格講師は初学者のみならず短答合格者にも上から目線で授業している
まさに詐欺そのもの
こいつら無能な不合格講師は全員首にしろ

投稿者： 　　　 ID：CniwYJDo
投稿者：サプリ ID：I7AhJVdQ


このような無能で何にも役に立たない不合格講師は即刻首にしろ
存在自体が詐欺そのもの

まあ、不合格で試験目指してる講師は信用できないよね。
だってライバルな訳だから、受講生に本当に役に立つ問題、情報を
与えるメリットがない。むしろ低質な答練とか作ってる講師は自分
が受かることだけを考えてるとしか思えない。

大原の監査とか経営とかかなり怪しいよ。

投稿者： 　　　　ID：CniwYJDo
投稿者：サプリ ID：I7AhJVdQ

は大原の不合格講師だな
この中に載ってる不合格講師だろ


・水道橋校の木村大、中戸川、�蜿ﾀ、渋谷校の菅谷、立川校の岸、星、横浜校の保田、日吉校の板垣、津田沼校の石川、大宮校の小岩は短答または簿記検定に合格している (2010/04/04(日) 12:46)
・事実ですか？そんな人達に高い授業料を支払うのは費用ではなく損失では・・・　　教えるほうも失礼だと思わないのですかね。 (2010/04/27(火) 22:42)
・講師の応募資格は「公認会計士試験合格者、または受験経験者」 (2010/05/01(土) 14:53)
・TACの管理会計講師は全員が論文合格者 (2010/11/20(土) 01:53)

・松下徹は2008年論文に合格するまで短答合格者講師だった。 (2010/04/03(土) 15:56)

・野附正彦、長谷川暢、山本武、豊田恵美子は難関の旧司法試験短答に合格している (2010/04/03(土) 15:57)
・5月9日は最後の旧司法試験短答。野附正彦、長谷川暢、山本武、豊田恵美子の各先生のご健闘をお祈りします (2010/04/26(月) 20:34)

・植田浩行、高田貢介、野附正彦、長谷川暢、山本武、深谷松彦、豊田恵美子は難関の旧司法試験短答に合格している (2010/01/13(水) 21:02)
・5月9日は最後の旧司法試験短答。植田浩行、高田貢介、野附正彦、長谷川暢、山本武、深谷松彦、豊田恵美子の各先生のご健闘をお祈りします (2010/04/26(月) 20:33)
・どうでもいい細かい論点にこだわる。某弁護士講師も大原の企業法テキストを酷評していた。 (2010/06/30(水) 23:22)
・TACの企業法講師には弁護士がいる (2010/11/20(土) 01:54)
・ＴＡＣの宮内先生と池野先生は弁護士 (2010/11/20(土) 23:05)

・水道橋校の新井、片倉、木村忠敬、小泉、小松、対馬、土屋、年神、中村、野沢、野島、船山、山本、池袋校の山上、渋谷校の尾崎、立川校の井上、小野、横浜校の入谷、金子、津田沼校の林、大宮校の田口は短答または簿記検定に合格している (2010/04/04(日) 12:49)
・藤井先生も受かってるよー (2010/06/23(水) 18:29)
・受講相談は短答合格者がやってたのか、同じ短免によくできたもんだ (2010/11/09(火) 07:59)
・TACの財務会計講師は全員が論文合格者 (2010/11/20(土) 01:53)

・鈴木達哉、多田健次は短答合格者講師。福島清徳は2008年論文に合格するまで短答合格者講師だった。 (2010/02/13(土) 16:49)
・ムスカは志甫じゃなかった？０６０７と監査租税うからず監査教えていたんじゃないの？旧試験受かってなかったのか、だまされたな。 (2010/02/15(月) 21:56)
・井川学、牧野二郎は担当合格者講師。 (2010/04/03(土) 15:57)

とりあえず不合格講師の馬 鹿は即刻全員首にしろ

予備校運営者さんは一見カッコイイこといってるように見えるけど
運営してる予備校の講師に火の粉が振りかかったから、それを振り払ってるだけだね
てかさー、たくさんの合格者が就職難で困ってるのに、受験生に黙って会計士の勉強しろって言うのはどうかな？
それと不合格の講師が教えてるってのも正直どうかと思う

大丈夫だよ。
自然に淘汰されていくさ。
だって受験生減ってるし。
このままじゃＯとか体力持たないだろう。
あれだけ講師がダブついてたらさ。

会計士になれば
年収何千万！
みたいな煽りはやめるべきだと思う
まぁ信じてる人いないだろうけど

予備校運営者も予備校運営者(バイト)も態度がでかいなｗ
お客様の受験生に説教しているｗ

＞文句を言う権利を得たいなら、君らの仕事である勉強をしっかりして、合格という義務を果たしてからにしなさい。
＞合格したなら君らの言い分も聞いてあげましょう。

受験生と予備校の関係は受講契約。
受験生の義務は授業料を払うこと。
受験生は予備校に対しては、授業料の支払以外の義務は負っていない。

受験生は授業料を払っているんだから、講師や講義に注文をつけるのは当然のこと。
こんな上から目線の予備校は講座を中途解約されて、そのうち潰れるだろうｗ

Ｏの熱血教師は宿題やってこないとぶたれそうだわｗ

NNTの八つ当たりが予備校講師にまで向いたか・・・

あれ？いつのまにか予備校運営者がyobiって名前に変えてるなｗ

大量の待機合格者が就職難で行き先ないんだから、合格者のために席あけろよ

今すぐ不合格者講師を一斉に首にして、合格者を非常勤あたりで雇え

そしたら人件費を抑えられるし、予備校の質も上がるから一石二鳥だ

不合格者のクズなんてそもそも講師をする資格が無いんだから首でいいだよ

>majika ID：qV375gxQ
＞首でいいだよ

どこの田舎もんだｗｗｗ

要は専門性の問題だと思う。

Ｏも、大学で講師してたり試験委員を専門に研究してる人
いるからそういうのは合格してなくてもいいと思う。

合格講師でも例えば特商は切ってたりする人もいるわけで
逆に短答簿記教えるには日商上がりでもいいと思う。

ただ、司法短答合格でふんぞり返ってたり、
税理士だから租税法甘く見てるようなのは
会計士試験で点取る為の研究をもっと真剣にやって欲しい

不合格講師に専門性なんてあるわけねーよ
最低限の能力水準も担保されてない連中だぞ

Ｏは不合格者でも授業ができるように低レベルな事しか扱ってないからな。
かなり問題あるよ。それで答練で重要論点全部吐き出すスタイル。

Ｔの合格者講師でもテキトーな人多いよ。
答練の成績で講師が決まるから、理解してないのに講師になってるがいる。
大学４年で講師やってる人とかに多い。

372 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/14(日)21:38:05 ID:???
会計士試験から撤退する方へ
大原では未受講分の受講料は返してもらえます。
大原会計士講座パンフレットの「通学（通信）講座をお申し込みのお客様へのお知らせ」を見てください。
もしスムーズに解約できないときは申込代理店（大学生協、書店）か消費生活センターに相談して下さい。
大原から受講料は返してもらえます。

学校法人 大原学園に対する申入書
ht tp:/ /hyogo-c-net. com/pdf/030205_ohhara.pdf
学校法人大原学園からの回答書
ht tp:/ /hyogo-c-net. com/pdf/ans_ohhara.pdf
学校法人大原学園への再度の申入書
ht tp:/ /hyogo-c-net. com/pdf/070524o-hara.pdf
学校法人大原学園からの回答書(2)
ht tp:/ /hyogo-c-net. com/pdf/ans_ohhara_2.pdf

使えない常勤の不合格講師を２０人くらいリストラして
合格者の中から非常勤講師を１５人くらい採用すれば良い
コストカット出来る上に、生産性も上昇し、品質も上昇する
さらに人件費という固定費の変動費化により財務体質も改善し
企業価値の向上にまでつながる

これで何もいうことないよ
早速役に立ってない不合格講師から順にリストラしましょう

首にしたくても法律上無理やり首に出来ないからだろ

某大手法人みたいに自分から退職するように追い込まないと辞めないよ

会計士予備校の講師をしていた不合格者なんて他では通用しないんだから

こいつら絶対しがみつくに決まってる

不合格講師でも正社員は安泰なのが日本の良いところじゃありませんか

だから不合格講師なんて辞めさせればいいんだよ
役にも立たないし、貢献も全くしない不合格講師なんてゴキブリ以下
なんとか無理やりにもでも首にしろや

とりあえず不合格講師の馬 鹿は即刻全員首にしろ
不合格の馬 鹿が偉そうに講師をする資格はない
こいつら無能連中の代わりは、ごろごろ転がってるんだから、早く首切れ

投稿者：サプリ　ID：I7AhJVdQ は大原の不合格講師だな
どうせこの中に載ってる不合格講師だろ




・水道橋校の木村大、中戸川、�蜿ﾀ、渋谷校の菅谷、立川校の岸、星、横浜校の保田、日吉校の板垣、津田沼校の石川、大宮校の小岩は短答または簿記検定に合格している (2010/04/04(日) 12:46)
・事実ですか？そんな人達に高い授業料を支払うのは費用ではなく損失では・・・　　教えるほうも失礼だと思わないのですかね。 (2010/04/27(火) 22:42)
・講師の応募資格は「公認会計士試験合格者、または受験経験者」 (2010/05/01(土) 14:53)
・TACの管理会計講師は全員が論文合格者 (2010/11/20(土) 01:53)

・松下徹は2008年論文に合格するまで短答合格者講師だった。 (2010/04/03(土) 15:56)

・野附正彦、長谷川暢、山本武、豊田恵美子は難関の旧司法試験短答に合格している (2010/04/03(土) 15:57)
・5月9日は最後の旧司法試験短答。野附正彦、長谷川暢、山本武、豊田恵美子の各先生のご健闘をお祈りします (2010/04/26(月) 20:34)

・植田浩行、高田貢介、野附正彦、長谷川暢、山本武、深谷松彦、豊田恵美子は難関の旧司法試験短答に合格している (2010/01/13(水) 21:02)
・5月9日は最後の旧司法試験短答。植田浩行、高田貢介、野附正彦、長谷川暢、山本武、深谷松彦、豊田恵美子の各先生のご健闘をお祈りします (2010/04/26(月) 20:33)
・どうでもいい細かい論点にこだわる。某弁護士講師も大原の企業法テキストを酷評していた。 (2010/06/30(水) 23:22)
・TACの企業法講師には弁護士がいる (2010/11/20(土) 01:54)
・ＴＡＣの宮内先生と池野先生は弁護士 (2010/11/20(土) 23:05)

・水道橋校の新井、片倉、木村忠敬、小泉、小松、対馬、土屋、年神、中村、野沢、野島、船山、山本、池袋校の山上、渋谷校の尾崎、立川校の井上、小野、横浜校の入谷、金子、津田沼校の林、大宮校の田口は短答または簿記検定に合格している (2010/04/04(日) 12:49)
・藤井先生も受かってるよー (2010/06/23(水) 18:29)
・受講相談は短答合格者がやってたのか、同じ短免によくできたもんだ (2010/11/09(火) 07:59)
・TACの財務会計講師は全員が論文合格者 (2010/11/20(土) 01:53)

・鈴木達哉、多田健次は短答合格者講師。福島清徳は2008年論文に合格するまで短答合格者講師だった。 (2010/02/13(土) 16:49)
・ムスカは志甫じゃなかった？０６０７と監査租税うからず監査教えていたんじゃないの？旧試験受かってなかったのか、だまされたな。 (2010/02/15(月) 21:56)
・井川学、牧野二郎は担当合格者講師。 (2010/04/03(土) 15:57)

どうみても暴れてるのは合格NNTだろ。
実際、自分の周りの大半は去年５月の短答後にあきれてTかLに移籍した。そしてほとんど12月短答クリアしたので興味ない。

井川学って難波校の人？
あの人、監査教えていたけど、論文受かってないの？
かなり態度がでかかったのを覚えているよ。顔は写真と違ってるしｗ

TAC企業法
宮内は弁護士（旧司法試験合格）、池野は学者で弁護士、小飯塚は会計士補、
山下は行政書士、阿部は(ry

LEC企業法
柴田は旧司法試験合格者、宮武は弁護士（旧司法試験合格）、志村と森村は(ry

志村は行書だよ
丹波は司書だった・・・

レクチャー済んだら講師なんて関係ない。
講師のせいにしてちゃだめ

ぽぽぽ （ID：clZ4s75o） は大原関係者

講師関係ないなら、講師いる意味ないじゃん。
それこそ首にしたら？ってことになるよね。

不合格者の講師って受験生に教えてて恥ずかしくないのか？
まあ図々しい奴らなんだろうけど

まあ、合格者があぶれてる中無能不合格講師がのうのうと講師をやり
続けるのはどうなんだろうね。

予備校自ら合格待機者を生み出して受験生のモチベーションを下げて
るともいえる。

へー
今って合格してない人が講師してるんだ
そりゃないわｗ

不合格者にも希望を与えて欲しい。講師やらせてくれるなら世間体なんてどうでもいいからやりたい。
とにかく会計関連の職に就きたい。

>就活中さん

簿記検定か税理士簿財の講師はどうですか。

会計士試験なんて在学中にスタートするべきだったね。
で、受かんなかったら新卒で就職。真面目に会計士の勉強
やってた奴だったら大概決まる。

世の中、最も大事なものは新卒カードです。

１級も不合格だから雇ってくれないんだよ。。

合格してない講師は合格して無くても講師が出来るくらいだから
合格している講師より講師として優秀というか適性が有るとも言えるな

まっ、俺は簿財持ってるけどな

さすがに不合格者は論外だろ

投稿者：サプリ は税理士簿財もってる大原の会計士不合格講師か
特定されるぞ

＞サプリID：I7AhJVdQ
サプリはネガキチ認定厨。別名は真基地。

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/02/20(日) 14:43:01.03 ID:???
真基地
１　２０１０年１１月２０日にＬＥＣ水道橋校で論文解説講座を受講
２　２０１１年ＬＥＣ上級講座を通信で受講
３　無職

１と２の両方の受講生から無職の奴を抽出すれば、真基地が特定できるｗ

サプリは大原の不合格講師
簿財持ちだから、大原の財務会計の計算か理論を担当している不合格講師の可能性が高い

会計士講座の講師のくせして、税理士募財しか誇れるもの無いのかよ

合格者っても1000番以下は雑魚多いから、おれからしたらそいつらが講師やっても不合格講師と変わんないんだがｗｗ

Re: やはり大原は駄目だ 投稿者：money ID：w7UOLZ1E - 2011/02/12(Sat) 11:48 No.106601



管理の論文で原価計算基準の丸暗記ってほんとに必要ですか？
昨日のステップで
給付に関連しては握された
の「把握」は基準制定当時の常用漢字でなく
「は握」が正しいのでひらがなで書かなないとだめ
書けばポイント高いみたいに言われたんですが、
本試験では把握と書いても減点されないと思うんですが
どうなんでしょう？

あと、句読点の位置も気にされてましたが
本試験の採点ってそんなに厳しいの・・・？
偏差値を調整するためにそういうとこで点差をつけるんでしょうか。

管理の記述でポイント高いとか無いし、「把握」も「は握」も同じでしょ
句読点の位置もそれほど関係ないよ

管理の論文で原価計算基準の丸暗記は不要

Re: アクセルとレック 投稿者：会計監査人の設置 投稿日：2010/12/08(Wed) 18:23
もーはらの企業法講師は細かいことを気にする。
「大会社には会計監査人の設置が強制される」という文章はおかしい。
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
「大会社には会計監査人の設置が義務づけられる」が正しいだって。

不合格者の講師が教えてるから、問題の傾向とか採点のポイントとかがズレてるんじゃないのか？

根本的な問題提起だが、講師が合格していてもしていなくても、
要するに自分の合格にとって有効であれば何の問題も無いのでは？

一般的に言っても、租税は税理士の科目持ちならOKだし。
企業は傾向が違いすぎるから、司法試験合格していても関係ないと思うのだが。

そもそも本試験の傾向と全然違うし、採点ポイントもずれてるから合格に有効とは思えないんだが。
だから不合格者講師をネタに叩かれてるんじゃね？
作成者側は本当にあんな答練でいいと思ってるの？

＞＞投稿者：あいうえお

ここスレの不合格講師って、○原、限定なの？

強制と義務は意味が違うんじゃん
それを細かいと感じるかは人によって違うんじゃない

企業法の学者とか弁護士の著書を読むと、「設置が強制される」と書く人もいれば「設置が義務づけられる」と書く人もいる。
（学者と弁護士は「設置強制」も「設置義務づけ」も同じ意味で使っている）
論文の答案に「強制される」と書いても「義務づけられる」と書いても評価は変わらないはず。
それなのに、もーはらの企業法講師は「強制」「義務づけ」にこだわってるんでしょ。

その講師の能力が低いからだろ

＞＞投稿者：／ ID：GVoktV3A
＞「大会社には会計監査人の設置が強制される」という文章はおかしい。
＞「大会社には会計監査人の設置が義務づけられる」が正しいだって。

これは個人の感性の問題だよな。
学者だってこだわる人もいるだろうし、
どっちでもいいと言う人もいるだろうし・・・

いずれにせよ講師の合否には関係ないんじゃないの？

いや大いに関係あるだろ
大学入試の予備校で、浪人生や高卒が講師をしてるところなんて、どこにもない
会計士試験に受かったことがない奴が講師をしてるなんて、まるで詐欺まがいの構図だ

不合格講師なんて存在が不愉快だ
頭すっからかんのア ホなんだから不合格講師なんて全員首にしろや

＞これは個人の感性の問題だよな。
＞学者だってこだわる人もいるだろうし、
＞どっちでもいいと言う人もいるだろうし・・・

答案に「強制」と書いて減点されることはないでしょう。
「設置強制」がおかしいとわざわざ指摘するのは、もーはらの講師くらい。
著書に「強制」と書いてる元試験委員も複数いるし、法務省の法制審議会で会
社法改正を担当した東大名誉教授も「強制」という表現は使っているから。
それに、東大在学中に旧司法試験に合格した弁護士も、「強制」と書いてるし。

受験生風情が講師を批判するなんて１００万年早いだろ
無条件に講師を尊敬しなさい
それが教えを請う者の正しい態度だろ
そうすれば合格可能性が少しは高まるってもんだろ

TACの１０年目標のテキストには「設置が強制される」と書いてあったと思う。

賢者は愚者に学ぶことが出来る
愚者は賢者に学ぶことも出来ない
だから講師批判をしているような奴は
永久に受からない

簡単なことだろ

＞yobiさん
＞少しでも疑いを持った者から不合格、無い内定に近づいていくのだ。



まあ疑いを持った者から不合格ってのは、解る気がするけど
それと無い内定に近づいていくってのは違う気がするんだけど

＞少しでも疑いを持った者から不合格、無い内定に近づいていくのだ。


会計学１位の人は大原を見切って、レックとアクセルの講座を取ったんじゃなかったっけ？

予備校に疑いを持つような奴は
結局自分を信じれない奴なんだよ
不合格講師でも信じてついて行くのが
合格への唯一の道だな

会計士より予備校講師がもうけてるって笑えるね
そりゃいい飯の種だわ

yobiさん


我々予備校に少しでも疑いを持った者から不合格に近づくというのはわかるんですが
疑いを持った者から、無い内定、リストラに近づいていくという理屈がわかりません

＞疑い？ さん

実際、12月短答は他校への移籍組がかなり合格してる。自分も含めて。
さらに聞いた話だと去年の論文も同じ感じらしい。
会計学１位の人の行動も至極当然。

大原パンフレットに載ってる講師の合否を調べてみた。
財務会計講師６０人のうち、論文合格が確認できたのは７人。
管理会計２８人のうち、論文合格が確認できたのは６人。
監査９人のうち、論文合格が確認できたのは４人。
経営８人のうち、論文合格が確認できたのは３人。
企業法・民法１４人のうち、会計士論文合格が確認できたのは１人、司法試験合格者は確認できなかった。
租税法、経済、統計については、会計士論文合格者は確認できなかった。

短答はＯでは一発合格は無理なのはガチ。Ｌの方が可能性は高い。Ｌなら2回目は高確率
で受かるよ。

ほとんど合格してない講師ばっかじゃん
そんなんでいいのかよ
何のために合格してない奴を講師にしてるんだ？
やっぱ人件費抑えるためか

＞投稿者：まじか ID：2hjjC13g

合格している奴より優秀な講師が雇えるからでしょ。
合格者で専門学校の講師なんかするって奴は、よっぽどの物好きでしょ。

今は合格者が就職難だから専門学校の講師になろうとする合格者もいるだろ
合格している奴より優秀な不合格の講師なんてそんな大勢いると思えん

実際に不合格者の講師がやってる大原は評判悪いじゃん

○原は給料安いからじゃないかねえ。
勤務時間も長いし。
合格者じゃ勤まらないよ、ってのも変だがｗ

アクセル
戸原（簿記）−会計士
長田（簿記）−会計士
長岡（簿記）−会計士
野坂（財表、監査）−会計士補
小林（管理）−？
近藤（企業）−？
横地（企業）−弁護士
伊藤（租税）−税理士
西尾（租税）−税理士
豊泉（租税）−税理士科目合格？
柳瀬（経営）−学者
佐々木（経営）−？

小林（管理）−２回目で論文合格、その後は知らん
近藤（企業）- なし

LEC

渡辺（簿記）−会計士
岡本 (財表) −試験合格者
吉原　(監査) -会計士
太田 (監査) -会計士？
池辺　(管理) -学者
柴田 (企業) -旧司法試験合格者
宮武 (企業) -弁護士
志村　(企業) -行政書士
森村　(企業) -なし
榎本 (租税) -税理士
高村　(租税) -弁護士
田中　(租税)　-？
岡田　(経営) -学者
榮田　(経営) -試験合格者

池辺って学者なの？
どこの（准）教授？

渡辺（簿記）−会計士有資格者（現在は登録していない）
大西（監査）−会計士
伊藤（監査）−会計士
平野（監査）−会計大学院修了
三田（企業）−？
田中（租税）−税理士
斎藤（租税）−税理士
武田（租税）−？
高坂（経営）−税理士合格、AFP取得
小嶋（経営）−論文合格者

そうそう君らも将来リストラ要員だから今のうちに講師クビにして楽しんでな笑

あげる

渡辺（財務）−会計士（名簿で登録確認済み）
池辺（管理）−プロフェッショナル講師（学者ではない）

＞投稿者：LECの再補足
＞池辺（管理）−プロフェッショナル講師（学者ではない）

プロフェッショナル講師って何よｗ
プロフェッション八田ってのは知ってるけどｗ

TAC久野元靖（元原価計算講師、合否分析・個人成績管理責任者）−論文には合格していない

Re: 合格もしてない講師は全員首にしろ！ 投稿者： ID：CniwYJDo - 2011/02/26(Sat) 13:04 No.107916

無能講師でも無資格講師でも代わりがいないから各予備校苦労してるわけなんだが。
要するに無資格講師しか雇えない安すぎる給料が問題の根源。
合格講師は訳ありか好き者。




↑こいつにすげーむかついた
無能不合格講師のくせしやがって、いっちょ前に、給料安すぎとかほざいとる
立場をわきまえろや！！

てめーのような万年不合格の無能講師を雇ってくれるとこなんて他にあるわきゃねーだろ
てめーより優れてる合格者がゴマンと居る中、わざわざ無能なおまえを雇ってあげてるだけでも感謝しろやカスが！！

ＬＥＣだけど、講師の時給は日商簿記３級でも2,000円はあるよ。
２級⇒１級⇒会計士入門⇒会計士上級といくにつれて時給も上がっていく。

コマ数のことを考えると会計士入門が一番もらえるんじゃないか？
推測だけど、時給と１コマあたりのギャラはこんな感じ。
３級…2,000円（１コマ4,000円）
２級…3,000円（１コマ6,000〜7,500円）
１級…4,000円（１コマ１万円）
会計士入門…5,000円（１コマ１万5,000円）
会計士上級…キャリアによって異なる

となると、会計士入門は半年で100コマのサイクルだから、半年で150万稼げるな。
年間で300万か。ボーナスはないが適当に教えていてもいいならおいしいかもね

LECってそんなに安いのか！
○原の方が全然高いぞ！

1000万は行くと思われｗ

アクセル
豊泉（租税）−税理士

全員首にする必要性はないと思うが、
�@教え方が下手
�A試験不合格者
を大量に講師として採用している現状は理解できないな。

人気講師・教え方が上手い講師か否かは、予備校側も分かっているのに。

塾講師やっているおれから言わせれば、たかが１年の講習で、良い授業が展開できるはずがない。何年も何年もかけて、一流になる。
俺たちは、大人で、自分でいろいろ試行錯誤して自主的に勉強をやる必要がある。

会計士の関西圏合格者による「人気講師ランキング」第1位のカリスマ講師と謳っている講師も不合格者だけど、それなりに良いと思うけど。
下手な講師は、不合格者が多いのも事実な気がする。



>>塾講師やっているおれから言わせれば、たかが１年の講習で、良い授業が展開できるはずがない。
↑ふざけるなｗ
そんなに下手なら、最初は無給で仕事しろ。

柴山（簿記）−会計士
河野上（簿記）−会計士
佐藤（簿記）−08年の会計士合格者
川本（簿記）−学者
竹添（簿記）−？
平山（簿記）−？
石井（財表）−会計士
孔（財表）−学者
松井（監査）−学者
田村（監査）−会計士
信夫（監査）−？
山本（企業）−？
吉田（企業）−会計士
八島（企業）−会計士
成澤（租税）−会計士
藤原（経営）−学者
吉野（経済）−学者
氷見（民法）−？
比佐（統計）−学者

監査の平林はクレアール辞めたの？

＞クレアールの調査結果

こういうの貼り付けてる奴、２ちゃんでネガキチって呼ばれてるキ チ ガ　イだろ。

は？？
黙れ塚地！！
それは予備校にとってのネガキチだろうが

ネガキチはいつもコピペ貼って荒らしてる奴だろ
おまえらは結局受験生のことなど考えておらず、予備校の経営ばかりに目が向いとる
利益さえ上がれば、ネガキチが蔓延ろうが、どうだっていいんだろうが！！

ネガキチはコピペだけじゃなくて、
講師や講座に根も葉もない捏造の批判を繰り返している。
予備校だけじゃなく受験生も含めて受験界全体の敵。

＞だから （ID：RqBAbahM）

こいつはネガキチ認定厨の不合格者講師ｗ
大原講師の９割以上が論文に合格していないのは事実。
不合格者講師に適当な講義をやらせる予備校は受験生の敵。

＞投稿者：認定厨は消えろ ID：cT6AqSzM

やっぱりこのスレ立てた奴はネガキチだったのか。
釣られやすい奴だなｗ

要するにオマエは短答７回連続不合格を他人のせいにしたいだけだろ。
全ては自己責任。
会計士試験は元々高卒の受ける試験じゃないんだよ。
講師にもなれないしなｗ

高卒でもそれくらいは分かるだろｗ

スレたてた奴とたまに上げる奴は別の奴だろ


てか久しぶりに見たけど、結構削除してるな

投稿者：不合格講師
投稿者：予備校運営者→予備校運営者バイト→yobi


の書き込みが削除されている
他にもいた気がするが、削除してるから、所々話がかみ合わなくなってるな

＞やっぱりこのスレ立てた奴はネガキチだったのか。
＞釣られやすい奴だなｗ
＞
＞要するにオマエは短答７回連続不合格を他人のせいにしたいだけだろ。
＞全ては自己責任。
＞会計士試験は元々高卒の受ける試験じゃないんだよ。
＞講師にもなれないしなｗ
＞
＞高卒でもそれくらいは分かるだろｗ

精神病の認定厨が発狂中ｗｗｗｗｗ

スレ立てた奴と
投稿者：認定厨は消えろ ID：cT6AqSzM
投稿者：dm ID：DAiKQWSw

この３人は同一人物＝ネガキチだろ。

だから （ID：RqBAbahM）
「人気投票ランキング」で大原を持ち上げてる奴
２ちゃんを荒らす認定厨

この３人は同一人物だろうｗ
文体がそっくりｗ

＞投稿者：dm ID：DAiKQWSw
＞文体がそっくりｗ

ネガキチ確定だな。
オマエは簿記というか計算が全然出来なかったから、
この試験無理だってｗ

オマエが誰だかみんな知ってるぜ。

>会計士試験は元々高卒の受ける試験じゃないんだよ。
>講師にもなれないしなｗ

大原の財表科には高卒の講師がいるだろｗ
何で高卒を雇うの？

誰のこと言ってるんだ？
高卒なんかいねーよ

削除された書き込みの指摘とか、同一人物の指摘とか、どれだけ熱心にこのスレ見てんだよｗｗ
掲示板読み込む暇があったらテキスト熟読しろｗ

受かれば道は拓ける。今やらなきゃいつやるんだ？いい加減目を醒ませ

来年からまた就職氷河期始まるぞ。
転向するなら今しかない。俺は転向することに決めた。
さよなら会計士試験

受かれば道は開けるだと？？
何言ってるんだ
受かっても行き止まりだ

＞だから ID：RqBAbahM

お前と財表の折原は大原専門学校専門課程出身だろｗ

ＴＡＣのホームページに、この就職難を乗り越えるために「会計士・司法・公務員」はいかがですか？だってｗｗｗ

公務員は知らんけど、会計士と司法って一般企業より就職難な事実ｗｗｗ

まあ事業運営上、宣伝せざるを得ないんだろうけど、もうちょっと工夫の余地はありそうだね。

＞ＴＡＣのホームページに、この就職難を乗り越えるために「会計士・司法・公務員」はいかがですか？だってｗｗｗ



公務員は安定、司法は即独と国選があるからいいけど
さすがに、このご時世に会計士はないわｗｗｗｗ

職歴なしが就活すればもっと厳しいネガキチがうじゃうじゃ出てくるよ。
まあ本人も予想してて勉強に逃げてるんだろうけど

大学卒　　　学士
専門学校卒　専門士

高卒　　　　ネガキチ

だから （ID：RqBAbahM）＝専門学校卒の不合格者講師
専門学校卒も高卒も似たようなもの。
どっちも社会の底辺。

高卒ニートが正社員様に”社会の底辺”とかｗｗｗ

黙れ、塚地！
そういう考えが受験生に見透かされて
大原の評判が落ちるんだろうが！

公務員給与１割カットざまあｗｗ

大原職員給与４割カットすべき
不合格講師にいたっては６割カットしてもいい

池辺、小飯塚、長田、長岡、

評価の高い講師は他校へ流出

流出した講師は同僚にも上にも評判悪かったからだろ。
残ってりゃ将来安泰なのに。自業自得。

投稿者：だから ID：RqBAbahM は
dmが言うように不合格講師なのか？
それとも合格講師なのか？

>>ええ

投稿者：だから ID：RqBAbahM は、おそらく合格講師だ
てか、塚地だろ

＞だから ID：RqBAbahM

リストラ寸前の不合格者講師が吠えてるｗ
大原は受講生が減って講師がだぶついているｗ
だから ID：RqBAbahM は１年後はホームレスｗ

会計士の受講生が多少減っても、
税理士も日商もあるんだぜ。

正社員は一生安泰なんだよ。
ニート諸君ｗ

Re: 合格もしてない講師は全員首にしろ！ 投稿者：だから ID：RqBAbahM - 2011/05/01(Sun) 08:23 No.113609 New!

会計士の受講生が多少減っても、
税理士も日商もあるんだぜ。

正社員は一生安泰なんだよ。
ニート諸君ｗ





これが(↑)、大原の塚地の正体だ
こいつが本当のネガキチじゃねーか

塚地、心底見損なったわ
もう、おまえの授業は出ない

＞会計士の受講生が多少減っても、
かなり減ってるだろ

＞税理士も日商もあるんだぜ。
お前は税理士講座の寄生虫か？

＞正社員は一生安泰なんだよ。
今時「正社員は一生安泰」なんて、頭の中はお花畑だなｗ
（お前は非常勤の高卒講師だけど）
大原の高卒講師はア ホｗ
お前は今年中にリストラされてホームレスｗ

塚地じゃねーしｗ

あと答練解説時間が短いくせに、役に立たない精神論や雑談ばっかりでムカついた。
なんだよあの内容の無いペラペラレジュメｗ、やる気がまったく感じられないんだがｗ

だからは谷田か

塚地晒しアゲ

塚地武雅のご尊顔
h t t p:/ /talent.yahoo.co.j p/pf/detail/pp10952
谷田のご尊顔 月刊コンパス１１年４月号p.４
h t t p:/ /www.o-hara.ac.j p/best/kaikeisi/compass/compass2011_4.pdf

新卒というプラチナチケットを捨てれば合格できるかもしれない
合格するという夢を捨てればそこそこの損失ですむかもしれない
試験合格者のプライドを捨てて派遣になれば食えるかもしれない
大きなものを捨てたらかえって取り返しのつかないこともある
これからが本当の地獄だ

>>ｍぽｒｇ

お前さー、もｇｇｒとかおｐｐｇとかさー名前いろいろ変えて別人装ってるけどアルファベットとひらがな混ぜてるのお前だけなんだわｗｗ

お前ってほんと頭悪いんだなｗｗ

＞投稿者：あ ID：MmfsTGWI

そいつ（ｍぽｒｇ）ネガキチだから
ICO→大原→AXL→LECと渡り歩いて、短答連続７回落ちｗ
高卒らしいよ

塚地あげ

不合格講師って受講生に他科目との兼ね合いとか聞かれたらどうすんだろ
私は受かってませんけど〜とか枕詞付けるのかなw

＞−
何がいいたいかよくわからないね。
質問には講師の主観で答えるものなのか？
大原だったら大原の立場で答えるだろう。
社会人として考えようね。

まあネガキチはどこいっても短答にさえ受からないよ。
だって日本語わからないんだもん。

TACの宣伝みたいなスレだな

まじで不合格の無能は容赦なく全員首にしろよ
監査法人ですらリストラやってんだから受講生激減の予備校が首切らなくてどうするよ
１２目標からは少数精鋭でやって不合格の無能はパワハラで自主退職させろ

＞怒り

そんなに講師になりたいのなら応募してみればいいんじゃないの？
合格してなくても講師くらいなれるよ。
現実にそういう人はいっぱいいるんだから。

大原水道橋校は9月から電話質問の受付時間を短縮する。
講師の勤務時間を減らして、給料を下げるのか？
それとも講師を何人か減らすのか？

8月まで　11時〜19時
9月以降　16時〜19時

質問時間の短縮は、単に質問数が減ってきたから。

生まれたのが間違いだった奴もいるんだよ。
みんな意味があって生まれた奴ばかりじゃない。
ずっと集団横並びで生きてきたのに、
無職受験生になるような人は明らかに異常。
受け入れて覚悟決めようぜ。

＞質問時間の短縮は、単に質問数が減ってきたから。

クレアールと同じ理屈だなｗ
通学生が減ったから校舎を閉鎖した。
（経営が苦しいから校舎を閉鎖したわけではない）

講師が時間給なら勤務時間を減らすことで人件費削減できるが
常勤のやつの場合リストラするしかない

もう魅力のない公認会計士の受講生なんて減る一方なんだから
だぶついてる不合格の無能な連中は首切れ
こいつらを養ってる余裕はもうないだろ

不要になった講師の行き先
財務→税理士講座、簿記講座
管理→簿記講座
企業→行政書士講座、公務員講座（企業のコマ数は少ない）
租税→税理士講座
経営→公務員講座（経営のコマ数は少ない）
経済→公務員講座
民法→宅建講座、行政書士講座、公務員講座
統計→公務員講座（統計のコマ数は少ない）
監査→無し

監査講師は一番つぶしがきかない。
企業法、経営、統計もつぶしがきかない。

どこにいっても短答にも受からないネガキチが予備校批判するなよｗ
アクセルでもレックでも大原でも駄目だったんだろｗ

大原不動産鑑定士講座は過去に廃止された。
行政法規講師→宅建講座へ移籍？
会計学講師→簿記講座、税理士講座へ移籍？
経済学講師→公務員講座へ移籍？
民法講師→宅建講座、行政書士講座、公務員講座へ移籍？
鑑定理論講師→移籍先無し？

カモの分際で何様だ。片腹痛いわ。
カモは黙って金払い続けてりゃいいんだよ。

教える立場のやつが受かってないとか・・
恥を知れよ
生徒みんなから軽蔑されてるって気づいてるのかな？

別に誰雇っても勝手でしょ。
営利企業なんだし。利益が出るなら。
それに、受験生にとって重要なのは、受験生自身が受かるための講師であって、
講師が合格者か否かなんてのは関係ない。
全員合格者じゃないと駄目って言うなら、受験生なら予備校行かなきゃいいわけだし。
合格者が言ってるなら、合格者だけ集めて事業始めればいいと思うんだが駄目か？
合格者NNTの僻みだったら仕事よこせと関係省庁批判してるほうが、まだ、主張がストレートで健全だよ。

皆何もわかっていないな。大原に通えばわかる事がある

会計士試験は税理士試験と異なり、
科目合格でなく総合的な試験で、科目事に専任体制を取っても、
総合的な受験テクニックとかを盗めることはできない。

不合格撤退大原通学経験者より

無資格の会計コンサルタントもクビにしろ

無資格の記帳代行業者も取り締まろうぜ

論文に受かってないくせして先生か
ふっ、笑わせるなよ

でも、論文合格者が講師しているTACだが、
経理勤務していた会計士補の社員は過労死。
受験生を金に見ている傾向が強いんじゃない？

いずれにせよ、予備校に過大に宣伝された資格であって
生産性がなく供給はあっても需要はない。

僕大原行ってる。とても熱心な気持ちがつたわるよ

僕大原行ってる。とても熱心な気持ちがつたわるよ