厭債害債（或は余は如何にして投機を愛したか）

しかし、他人のせいにしても金は帰ってきません。
投資はあくまで自己責任という事は再認識しなければなりません。

ご無沙汰しております。
今回の件は、まさにデューデリがきちんとなされていれば相当防げたはずで、その点は残念といわざるを得ません。（「被害者」の方々は本業の顧客サイドのみなさまなのであまり批判したくはありませんが。。。）
ただ、今回の手口は、デューデリをきちんと行いそうなところは初めから相手にしていなかったようで一種のえげつなさを感じますね。

他ブログで基金の担当者にＡＩＪからありえないレベルの接待が行われていたという噂を聞いたことがある。というエントリを見ました。これが本当であれば基金サイドにも訴追の可能性がありますね。デューデリジェンスとかいう以前の問題。。

金額に関しては合理的に考えればすべてのデリバティブ取引の想定元本の合計でしょうね。

何というか悪事のレベルもショボい気がします。

ご無沙汰しております。
2002年頃に私も勧誘を受けた事があります。運用戦略は日経平均先物とオプションでのカバードコール一本勝負とのことでした。もし、大きく上がったらオプションが持ち上げられるし下がったらデルタでやられてしまうのではないですか？と質問したところ、オプションのストライクを機敏に乗り換えるので全く問題ない、何せ松◯新平@元◯村證券株式部長が見ていますから、という回答でした😲

いつも勉強させていただいてます。

一点質問なのですが、カバードコールでこんな損の仕方できますか？自分自身がアマチュアながらオプショントレーダーなので、大損こいたと聞くと、何でもかんでも盆栽名人の類か、故意の外部流出と思い込んでしまうのはよくないのですが。

メーカーや建設の言い方は悪いのですが役員に到達せず上がりポストが年金の理事であったりするわけで金融リテラシーはアグラ牧場に投資する個人レベルだと思います。
そういう人達に怪しい商品を見抜けというのも酷といえば酷な話で(もちろん職務に応じて勉強すべきですが)、なかなか根の深い問題に思います。

何年も欧州におりすべて推測ですが。
年金の制度設計にもよりますが、普通は資産配分比率を決めてリバランスするので世間一般の運用成績より高いパフォーマンスを挙げると超過分をcashで返すことになります。また給付資金の流出もあるので、実際の運用成績に偽りがあれば相当な自転車操業になっていたのではないでしょうか？故意の外部流出かどうかは兎も角、運用報酬は流出しているでしょうから当局は明らかにして欲しいですね。
一部企業系年金基金を除き多数の総合型年金基金が関与されておられるようです。今は知りませんが、以前は厚◯◯働省出身の方が常務理事として給付設計のみならず運用実務も担当されるケースが多かったようで、９０年代半ば迄の年金資産運用が実質上⒌５パーセントで保証されていた頃はそれでよかったのかもしれませんが。

規制でがんじがらめの銀行や生保と違って、投資顧問の投資制約はかなり緩いですからね。小規模基金の運用責任者が母体企業出身で投資に詳しくなかったりすると、こういう事故も生じます。

にのみやさんコメントありがとうございます。全くおっしゃる通りかと。ただ、今回被害にあったのが中小企業が多いので、最終受益者の立場では本当にお気の毒です。

a-kunさんどうもです。この点も同意です。それゆえに詐欺の匂いがあるわけで、お金がどこに行ったのか、究明が待たれますね。ちなみにケイマン籍のファンドにほとんど突っ込んでいてこのＡＩＪはいわゆるフィーダーファンドにすぎないと思えます。となると、本当の黒幕はどこか別にいそうですね。

nobinobi99さんどうもです。接待漬けでこういうファンドが購入されていたとしたら論外ですね。

欧州駐在…さんどうもです。某大手証券のほうにも火の粉が及ぶ可能性もあるのでしょうか？最近オリンパスの一件といい、結構評判リスク高まってますね。
あと、自転車操業の件ですがマドフでも末期はそうなっていたようですから同じだと思います。（なおダブル投稿の部分は削除させていただきますのでご心配なさらないようにお願いします）。

とある投資家さんコメントありがとうございます。
全くおっしゃる通りで、一定規模以下だと独自の基金を持つのはリスクが高いと思いますね。

zoomchakaさんどうもです。おそらく、９割飛ばしたのはレバレッジが相当大きかった（ネイキッドオプションを大量に売っていた）のか、それこそ本当に初めから社外流出だったのか、という感じですね。デリバティブの想定元本からすると前者の可能性が高いとは思いますが。

mucchosanさん、コメントありがとうございます。そういう立場の人々には確かにハードルの高いことでしょうが、法的には全館注意義務があると考えられ、無責任な投資に対しては責任が発生すると思います。あと、一定規模の基金は役所や銀行からの天下りも多いと聞きます。それほど甘い仕事ではないと認識してもらう必要があります。