• 導かれし者　消失
  • みなさんこんにちはstarです。
    今回は皆さんに真面目なお話がございます。


    『異常性に導かれし者』が運営によって削除されました。
    利用規約第14条1項に該当いたしたそうです。
    抵触理由は原作の文章と一部文章が一致し、あくまで類似文章であると判断できる範囲を逸脱すると判断したため。

    これについて、このたび私は問い合わせてみたのですが……返事が返ってきたのですが……

    『作中におけるキャラクターの台詞文章が原作との一致を確認致しました。』
    とのことです。


    どうやら、原作と同じ台詞を使ったら駄目なようです。知りませんでした。
    でもそうなったら原作と同じ場面の時、一切変えなければならないのか？　みたいに思ったんですけど。だいたい、そしたらにじファンの作品ほとんど全滅しません？


    それで、一体どの程度のレベルから駄目になるのかと質問もしたのですが、
    『判断基準につきましては、原則非公開とさせて頂いておりますので、ご理解とご了承の程お願い致します。』

    だそうです。


    ……わけがわからない。これじゃあ参考のしようがない。

    オリジナル章、『消失編』なんて言ってたら話しが進む前に、小説そのものが消失してしまったという……笑えねー……



    今まで読んでくださいました皆様、期待してくださっていた皆様、非常に申し訳ございません。
    今まで本当にありがとうございました。


    続きを製作中にこのような事が起こり、どうすればよいのかわかりません……


    しかし、何か裏を感じるのですが……
    最近めだかボックスの二次小説のうち、私が知る限りでも
    『ながしシスター』、『異常たる者の未来模様』、『箱庭での学園生活』『異常性に導かれし者』、『本日の運勢は過負荷』

    と次々と消されていく。しかも、突然……
    なんなんですか、これ？
  • 2012年 02月21日 (火) 16時52分
 

コメント

 
次のコメントを表示 >>
書き忘れたので追加

＞原作と同じ台詞を使ったら駄目
程度が問題だったんでしょう。
『文(「〜。」の様に句点で区切られた部分)』や『文章(複数の文)』を超えて『会話(複数の文章の掛け合い)』レベルで原作の台詞を使用したら、引用ではなくコピペになりますし。
中には「文章」だけどコピペと判断される物もありますが(例：江迎が善吉にプロポーズした際の、見開きを埋めつくす台詞)
投稿者：宮毘羅 　[ 2012年 02月22日 (水) 13時20分 ]
オリキャラ(＝原作には登場しないキャラ)を出した場合、原作とは必ず違う状況・状態になります。

例えば「バカテス」で海に行くエピソードの場合、オリキャラを参加させるためには「明久達と一緒に行く」か「偶然同じ場所に来ていた」もしくは「明久達が海に行くという情報を手に入れたので、自腹でやってきた」という風にしますよね？
「一緒に行く」場合には、免許の関係で車に乗れる人数に制限がかかっているので、なんとかしなければなりません。
そんな時、原作と同じ展開になるなんて事はありえませんよね？

オリキャラが関わってても原作と同じ内容にしかならない場面は、「とばす」か「オリキャラが何か考えてる内に終わってた」といった風にすればいいと思います。
「異常たる者の未来模様」は「原作と同じ展開(球磨川vs善吉)で、同じ場面の時に同じセリフを言ってた」という所がNGになりました。(他にもあるかもしれませんが)
この時、オリキャラの視点で彼らの戦いを分析している描写をしていたら、問題無かったかもしれません。

めだかボックス関連が削除される様になったのは、アニメ化が近いので、「めだかボックス関連の情報を求めて、検索する人が増える可能性が高くなったから」じゃないでしょうか？
検索した人がそれらの作品を知り、原作の焼き直し(言い換えればコピペ)と判断して出版社に権利侵害を通報する恐れが高くなるので、燃料に燃え移る前に火種を消しておこうと思ったのでしょう
投稿者：宮毘羅 　[ 2012年 02月22日 (水) 12時27分 ]
アニメ化するし制作者側が何かやってるのかな？

他の方が言ってらっしゃるように削除依頼かな？

制作者側だったら私もヤバいかもなー

原作に忠実に書いてるし。

……やっぱり一次の方が安全かな

今回のことにめけずに頑張ってくださいね！！
投稿者：勠b 　[ 2012年 02月21日 (火) 22時16分 ]
starさんも削除されてしまったのですか。

先月、私も同様の理由で初作品を問答無用で削除されました。

突然の削除通告だけでした。

私も他にも同様の作品があるのでは？と言ったら、教えてほしいとの返事でした。

言うわけが無いし、自分たちは動かないのかと、多少の憤りを覚えました。

私はめげずに執筆を続けています。

頑張ってください。
投稿者：朧 　[ 2012年 02月21日 (火) 22時11分 ]
私もガンダムで小説書いてますから、場面描写とか原作キャラが出てくるようになったら、原作の言葉を使わないようにしないといけませんね。
消されたのは少し横暴じゃないかと思います
投稿者：大河一騎 　[ 2012年 02月21日 (火) 21時39分 ]
まさかの作品削除ですか…
判断基準が曖昧とはいえ、随分性急な…
とりあえず自分の作品も見直してみます。

心中お察ししますがめげずに頑張ってください。
応援しています！
投稿者：朧月　琥珀 　[ 2012年 02月21日 (火) 20時07分 ]
落ち込むなと言われても、落ち込んじゃいますよね…。

以前から、削除基準はあいまいな印象でしたが、せっかくがんばって書いてきたものが、…。

ほかの方も言われてましたが、今はゆっくり心を休めてあげてくださいね。
投稿者：羽崎さやり 　[ 2012年 02月21日 (火) 20時02分 ]
・・・残念すぎます。楽しみにしてたのに。

でもな、俺の奴も少し原作の文があったような・・・

文才がないからか？

でも、せめて警告してから、直す余地がないなら削除と段階を踏んでほしかった・・・

めげずにこれからもがんばってください。全力で応援してます。
投稿者：Necromancer 　[ 2012年 02月21日 (火) 19時30分 ]
二次小説を書いたことのない自分がこんなことを言うのはアレかもしれませんが、横暴のように思えます。原作のセリフがダメならほとんどの作品が削除されるんじゃ・・・
テストか受験がおわったら自分でも小説を書いてみたいんですが・・そんなあやふやな基準で削除されるのなら、小説を書くのがコワイですね。
投稿者：チャーリー 　[ 2012年 02月21日 (火) 18時53分 ]
いえ、あくまでも推論ですよ。確定している事ではないので無闇に言い触らさないでくださいね。そこのところお願いします暇人さん。
投稿者：蒼井宗仁 　[ 2012年 02月21日 (火) 18時50分 ]
 
次のコメントを表示 >>
コメントの書き込みはログインが必要です。