コメントへの返答だからよく読んで欲しいぜ。
|
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
俺からのコメントです。
そう、紛らわしいが、アンリ氏という人物は、俺以外に現実に実在する。
アンリ氏＝anri_darkangel
そのアンリ氏と俺は別人だ。
そして、そのアンリ氏も、俺と同じくアンリという名前が本名なのさ。
ちゃんと、俺はちゃんとアンリ氏の身分証も見せて貰っている。
現実に実在しているんだ。
・・・・・・・・・・・・・・
…そして、kool_hiromichi2050は、ただの匿名の名無しだと自らコメントしている。
kool_hiromichi2050は、ただの匿名の名無し以外の誰でもない。
秋山さんでもなければ、アンリ君でもなければ、俺でもないのさ。
なのに、kool_hiromichi2050の匿名の名無し迄、秋山さんのせいにされなきゃならないのか？
秋山さんじゃないと、kool_hiromichi2050は自分のブログでちゃんと記事を書いているな？
それなのに、今度は、その匿名の名無しが秋山さんのせいになるのか？
kool_hiromichi2050の匿名の名無しは正真正銘、秋山さんじゃないぞ…？
俺のみじゃなく、秋山さんまで、濡れ衣の冤罪をかけらなきゃならないのか？
蒼龍、あなた、人としておかしいぜ？
|
①どちらも、本人の場合
これは、いくら言っても平行線でしかない
何故ならば、アンリが川嶋安里であること否
定して、川嶋安里がアンリであることんを否
定する事の可能性が０ではないから
タイミングがあまりに良すぎるし、証拠や根
拠を隠滅する時間的余裕がある
また、過去においてアンリは見方の振りをし
て近づき安心させたところで、裏切り行為を
しているため信憑性が低い
また、こちらが証拠を提示しても隠滅される
おそれがある
よって川嶋安里からはっきりとした証拠を提
示し自らの存在を証明せねばならない
これはほとんど①と変わらない
しかし、文章や癖などを変えることで別人説を補強する事が可能である
しかしながら、やはり川嶋安里とアンリが別人であるためには、自ら信憑性の高いはっきりした証拠を提示せねばならない
やはり、証拠や根拠を隠滅されるおそれがある
やはり、過去におけるアンリの行動が不信感を与えているからである
その中で、川嶋安里が代理人として登場すれば、別人説を有利に運べるからである
これだとこちらに非があるが、ならば何故にアンリは川嶋安里を装い匂わす必然性があったのか
川嶋安里に何らかの恨みがあるのか？
もしくは、アンリが面白がって装っただけか？
しかしながら、この説は証明不能としか言えない
先の通り、川嶋安里からの信憑性の高いはっきりした証拠を提示せねばならない
あくまでも、こちらは過去におけるアンリの行動からしか推測するしか無いため、川嶋安里なる人物に直接会ってその人となりを見なければならないからである
それだけにアンリなる人物は、好き放題やり不信感の言葉しか浮かばないからである
後は、川嶋安里ご本人によるアンリの追跡調査を納得のいくまでアンリを探してみるしかないであろう
この説は、無意味
何故ならば、アンリはただの荒らしであり、川嶋安里は愉快犯でしかないからである
これだと、会話など時間の無駄であり、さっさと荒らしを相手にするべきである
⑤どちらも本人でわあるが、川嶋安里は複数人による共有
これだと、別人説のみならず同一人物説を織り交ぜる事が出来、こちらを混乱させるのに最良の手段である
それでも、証明自体は川嶋安里からなされるべきである
再三であるが、複数人ならば証拠や根拠を隠滅しやすく擬装も簡単に出来るからである
以上を持って、川嶋安里の証明は川嶋安里自身による証拠（法廷でも通用する）を持ってせねばならない
故に、こちらからの証拠の提示や証明は不要である
不服もあるであろうが、アンリがしてきた行為がこのような結果を生んだのである
川嶋安里自身によるアンリの徹底的な調査をすることを提示する
ブログでの記事では、何も解決せず、平行線でしかないからである
もって、竜嘉の立場は以上である
秋山あたりでしょ。(呆)
kool hiromichi2050のIDとパスワードを秋山に渡してコメントしてるんだろうな。（＾◇＾）
以前、どこかのスレッドで、佐々木勇治は本名だと佐々木勇治が自白してたからだ。
俺はそれを読んだ。
…佐々木勇治が本名だという情報は、当時佐々木と関わっていた複数の人々から聞いている。
だが、佐々木勇治が誰であるか(どんな人物なのか)迄は、俺は詳しくは知らない。
それのどこが矛盾になるのか。
とりあえず、佐々木勇治という名前を使っている限りは、その人物は匿名ではないということになるな？
だから、その二つの理由によって、匿名ではないと判断してコメントした。
それだけさ。w