読者有志がスポンサー(2月19日)
朝からスカイアクティブG+スカイアクティブドライブのアクセラと、TSI+DSGのゴルフと2台で燃費チェック。詳細はTOPでレポートした通り。もっと様々な条件を試してみようかと思ったけれど、最初のレグだけで昨日までの傾向のまんまだと判明。2レグ目で確証に替わり、3レグで終了することにした。
ゴルフのトリップ
これだけ基本燃費違うと、どうやっても、どんな状況で勝てないです。燃費計誤差のことを考え距離計のチェックをしてみたところ、全く同じ区間を走ってアクセラが128,8km。ゴルフ131,3kmでございました。この距離をベースに燃費計算をしていれば、1,8%ほどゴルフの方が良い燃費になる。
アクセラのトリップ
こいつをレグ1の燃費に当てはめれば、アクセラの20,7km/Lに対しゴルフ23,6km/Lということに。また、スピードガンを導入したので、速度計の誤差も調べられた(車内から道路標識を狙って撃つと速度出ます)。メーター100km/h表示で両車94km/h前後。
ちなみに今回の燃費チェック。1回だけの勝負じゃありません。両車、事前に様々な道路状況&走り方をして傾向を判断。同時走行する以前に優劣は解ってました。というか燃費チェックをするなら、これくらい長く、様々な条件で走ってみないと解らない。時間もお金も掛かる。
高速道路代やガソリン代、洗車代、永田の小遣いなど費用掛かる
そんなことから雑誌の取材以外ではキッチリとした燃費比較を行って来ませんでした。今回は昨年カンパして頂き、タイのラリーに出場/義援金を出した後に残った剰余金を使わせて頂いた次第。ということで今回の一連の燃費テストはプレゼントby読者有志の皆さんでございました。
コメント