［事件］【連続不審死第２３回公判詳報（４）】愛人契約リセットで収入減も生活変えられず＋（5/5ページ）（2012.2.17 15:12）

　弁護人「募集はどういう内容でしたか」

　被告「『（●■さんは）リサイクルショップを経営していて、事務手伝い、副業手伝いをしてほしい。家事が上手で、昼食を作れる方』など条件が合って、月給２０万円以上ということでした」

　弁護人「（一般企業などに）就職しようとは考えなかったのですか」

　被告「考えませんでした」

　弁護人「なぜですか」

　《これまでスムーズに受け答えしていた木嶋被告が答えに詰まった。ここで初めて、自分の内面に迫る質問に直面したのかもしれない》

　被告「それは…。これまで知り合った方からは『普通の女性とは違う』と評価してもらっていたし、自分も『普通の女性とは違う』と思っていたので、就職には向かないと思っていました」

　弁護人「●■さんの仕事をやってみようと思ったのですか」

　被告「家事が得意だったので、やろうと思いました」

　弁護人「月給２０万円という相場は、高い低いなど、どう思いましたか」

　被告「そのときは拘束時間や頻度が分からなかったので、月に何度か行くだけでお金をもらえるのかな、と考えていました」

　弁護人「愛人のような仕事だとは思いませんでしたか」

　被告「そうかもしれない、とは思いました」

　弁護人「実際に●■さんに合ってどう思いましたか」

　被告「そういう話はまったくなかったし、雰囲気もありませんでした」

　《弁護側は大熊裁判長に「質問のきりがついたので、いったんここで…」と伝える。裁判長はうなずき、法廷は午後１時１０分まで休憩に入った》

次のニュース