「寄港した場合は非常事態宣言」 米艦船通告で大浜市長
Tweet外務省に「同意できぬ」文書再送付
在日米海軍が掃海艦2隻の寄港を石垣市に通告している問題で港湾管理者の大浜長照市長は1日、外務大臣と日米地位協定室長あてに「民間船舶の安全航行と市民の安心安全確保の観点から同意できない」とする文書を再度送った。外務省側が3月27日付で「寄港の是非は外交関係の処理に責任をもつ国が判断すべきもの」として市の理解を求めたことに対する回答。市役所内で記者会見した大浜市長は「外務省は県民や市民の立場に立って米軍を説得すべきではないか」と指摘、「寄港した場合は非常事態宣言をして対応せざるを得ない。ぜひ断念してほしい」と訴えた。
この問題で外務省側は船越健裕日米協定室長を2度にわたって石垣市に派遣、寄港への「理解」を求めてきた。米軍側はバースの空きがないことから当初の日程を変更、「物理的な制約はない」として4月3〜5日の寄港を通告している。
大浜市長は会見で「市民の安心安全を守る立場からも港湾管理者の立場からも同意できない」と強調し、軍艦が民間港に入港することの危険性や石垣港の混雑ぶりを指摘。「我々の主張が外務省に理解してもらえないのは残念。いったいどこの外務省かと思うくらいだ」と外務省の対応を批判した。
米軍の港使用を認めた日米地位協定5条についても「地位協定は軍事的な協定で民間港を自由に使えるという解釈にはならない。寄港すれば日米親善はかえって悪化する」と述べた。
固定リンク：http://www.y-mainichi.co.jp/news/13337/
トラックバック
コメント
来期を狙うにあたり、良い機会なんでしょう。
取り巻きには利権を与えれば良いとしても、組織票を頼る身としては、「医者」とか「元八重山病院長」とかの権威を振りかざして、「あななたちの味方です」とアピールしなければなりませんから。
反対集会へ動員された人達に、「市長も来た」と満足感を与える事で一票ずつ確実に確保できれば安いものです。
それを考えたら「反米」「反自衛隊」は一番楽。９条９条言っていれば、代替案出さなくとも文句だけで格好がつきます。
結局は日本政府や日米安保の庇護下にある事は承知の上なので、何を言っても責任取らなくて済みますし。
もし中共軍や台湾政府軍が石垣島に侵攻上陸したとしても、自分の身は安全。
コウモリさんにならないと、政治屋としてやっていけないのでしょう。
「安全保障」は自治体の首長としては美味しい商売ではなさそうですし、自分の主義主張に反する人の命は毛先程も考えない冷血漢ですから、石垣島の未来なんてどーでも良いと考えてるのかな？
まぁ、その程度の人に長期政権を許す、我々石垣市民のレベルが低いのがいけないのですが。
でも、地元有力新聞社さんが、誰でも意見を匿名で投稿できるこのようなホームページをご用意して頂けているのですから、少しずつでも変わっていくはずです。
言いたい事が言えるなんて、素晴らしい事じゃないですか。
ただ、八重山の議員達がこの場を利用しないのが情けない。住民とガチンコで討論出来るのに。
郡民の注目度が低いのも残念。新聞社さんには紙面でも案内して頂きたいですね。
＞新聞社さんには紙面でも案内して頂きたいですね
私もそう思います。
ほとんどの新聞社は、氏名や住所を明かさないと読者投稿欄に掲載してくれません。そして、ほとんどの記事（重要な内容の物ほど）には署名は入りません。都会であれば、氏名と市町村ぐらい知られても個人を特定されませんが、田舎では簡単に誰なのか容易く特定されてしまいます。
そんな中で、この完全匿名のコメント欄は素晴らしい試みだと思います。また、新聞社に都合の悪いことを書いても（私もよく書きます）コメントを消されないことも素晴らしいこと思います。良い意味で普通の新聞社とはちょっと違う、変な新聞社だと思います。
是非、このような誰でも意見を言える場があることを紙面でもっと宣伝して下さい。
携帯でもコメントの書き込みが出来るとうれしいです。
＞大浜市長は「外務省は県民や市民の立場に立って米軍を
＞説得すべきではないか」と指摘
国境近くの島を統率する指導者としては
あまりにもレベルの低い発言だと思います。
軍隊を持たない日本にとっては、今はいやでも
米軍にすがるしか無いと思うのです。
アメリカの影響力が薄らいでゆくのを
てぐすね引いて待っている国が近隣にある事を
分かっての発言なのでしょうか？
市長の発言を聞いて満足気に笑っている国の方々が
目に見えるようです。
皆さんはどう思われますか？