ストレステスト：九電が原発３基の１次評価結果提出

玄海原発２号機など原子炉３基のストレステスト１次評価について説明する九州電力の豊嶋直幸・原子力発電本部部長（左）ら＝福岡市中央区で２０１１年１２月１４日午後４時２７分、太田圭介撮影

　九州電力は１４日、玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）２号機など原子炉３基について、再稼働の条件となるストレステスト（安全評価）の１次評価結果を経済産業省原子力安全・保安院に提出したと発表した。全国で４基が提出済みで、九電としては今回が初めて。ただ、評価結果の審査に数カ月かかるうえ、「やらせメール問題」も解決していないことから、再稼働時期は依然として不透明なまま。保安院が指示した２次評価の年内提出も、九電は「時期が特定できない」という。

　評価結果を提出したのは川内原発（鹿児島県薩摩川内市）１、２号機を合わせた計３基。従来の安全対策に加え、東京電力福島第１原発事故を踏まえた高圧発電機車や仮設ポンプの配備といった緊急安全対策で、「安全上、重要な施設・機器などは設計上の想定を超える地震や津波に対しても安全性がさらに向上したことを確認した」という。

　九電は８月２６日から、定期検査で停止中の玄海２、３号機と、川内１号、１０月７日から川内２号機で作業入り。しかし、玄海３、４号機で耐性調査の前提となる耐震安全性評価で解析データの入力ミスが見つかり、提出が遅れていた。

　九電は管内原発の報告書を再点検して「安全性に問題なし」と保安院に報告。保安院は今月１３日、両原発のストレステスト提出に必要な耐震安全性評価の再点検結果を「妥当」と判断した。残る玄海３号機は１次冷却水漏れ事故が９日に起きたばかりのため、今回は１次評価の提出を取りやめ、「数日中にも提出したい」という。【太田圭介】