ログイン
ケータイ版
小説情報
感想
レビュー
トラックバック
縦書きで読む[PDF]
挿絵表示
ブックリスト登録機能を使うには
ログイン
か
ユーザー登録
が必要です。
『ウチの倉庫の地下に神殿がある件について説明を求む』の感想
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Next >>
投稿者:
なあり
[2012年 02月 09日 (木) 19時 47分 53秒] ---- ----
▼良い点
読みやすい文章でした。
また、安易な後追いではない、独自性のある展開は素晴らしいと思います。
▼一言
がしかし、感想への返信はいただけません。
具体的な論拠なしに人のことを”頭が悪い”と言うのは無意味な人格攻撃であって、本当に哲学を学ばれているならば、当然避けるべきもののはずですが。
例えばですが「哲学書を千冊読んでから~」というのは、まあ千冊=沢山と読み替えるにしろ、単なる「お前は本を読んでいない」という人格攻撃ですよね。
やめましょう。 いや、やめてください。
あえて言うとするならせめて「君はまずカントの”永遠平和のために”における共和制と民主制について学ぶべきだ」
というように、具体的にやってください。
ここからは私の個人的な意見です。 無視してくださってもかまいません。
失礼ですが、そもそも、本当に哲学書を読まれているのでしょうか?
例えば97話の「主義」内では、「国家主義」という単語が出てきますよね。
その理屈としては「国というものは、いや、国以外にでもこれは言えるが────自分自身というものを主義にしなければならない。」と言われています。
そもそも、自分自身が主義、という言葉が曖昧です。
おそらく「自分自身にとって利益になることをやる、という主義」ではないかと思うのですが……。
でもそれってまず普遍的な理念にはなりませんよね、自分だけしか考えてないわけですから。
それと、これって要するに、自らの利益に限定された功利主義的な植民地主義、あるいは帝国主義ですよね?
最大多数の最大幸福ならぬ「自分たちの最大幸福」を目指されるわけですから。
「資本主義は、自国民同士での競争になってしまい~」ということから見ても、おそらくそうではないかと思うのですが。
つまり列強がアジアなりアフリカなりを侵略して、資源を吸い取って自国に還元するのは良いこと、いやむしろやるべきこと、というわけですよね?
ありえないでしょう。 全体で見ると不利益です。 それに、いわゆる人権思想の見地からも到底肯定できるものではありません。
というか人権思想、とりわけ自由とか、嫌いですか?
これが作中の人物の主義、というだけならまったく問題はないのですが……。
問題はあなたのこの発言です。
「作家そのものが主義主張をすると、こういう青臭いのよりもっと悪人寄りになると思いますよ」
なんということでしょう。
植民地主義ですら青臭いと、あなたは言っているではありませんか!
それより悪人寄りとは、いったいどんな思想の持ち主なのでしょう?
世界全体を一国が支配する独裁主義? それともディストピア?
是非お聞かせ願いたい。
投稿者:
まさぽん
[2012年 02月 09日 (木) 13時 38分 20秒] ---- 男性
▼良い点
最初は面白かったよ
▼悪い点
長々と自分の行動の説明入れるのは止めたほうがいいと思う
読者は1から10まで説明しなきゃ分からないほど馬鹿じゃないし、想像力で補うって楽しみも無くなる
他の人も言ってるけど、それに対して飛ばしていいよってのもなぁ
つまらないと言ってるのに飛ばせとは正直読者舐めてるとしか思えない
スリザス
[2012年 02月 09日 (木) 15時 02分 07秒]
読者の中には、天才も居るし、普通の人も居るし、馬鹿な人も居るのが当たり前です。
出来るだけ全員に対応するには、わかりやすく書くのはベストだと思いますが。
わざわざ他人の小説の感想欄に書きに来たことが、読者は馬鹿じゃないとか間違った決め付けの時点で、
あなたがその3つの分類のどれに当てはまるのかがわかりますがどうでしょうか?
《愛の結晶》キューピーちゃん人形が苦笑い!(。+・`ω・´)☆*゜ ゜
投稿者:
ニッカ
[2012年 02月 08日 (水) 23時 00分 41秒] 23歳~29歳 男性
▼悪い点
虎の威をかる主人公が某国の国民性やら政治を語るのは変すぎるのでは?結局幼女神様からの援助ないとやってけないヘタレなのに大物ぶっているのはさすがに酷すぎるかと。他の人間を非難するけど自分ではなにもしないし・・・。いや、このあと主人公が神様から貰ったもの奪われる転落物なら期待できるんですが。
スリザス
[2012年 02月 09日 (木) 03時 19分 54秒]
虎の威をかるの表現はこの場合当てはまりにくいのでは?
そもそも何故、一部の読者以外にはウケないような思想的な部分があるのかを把握されていない気がします。
だいいち、人は皆その考え方で言うならヘタレですよ。
親や社会構造や学校やら、自分の身体ですら、殆ど自力で成したものを持ってる人なんてまずいないでしょ。
最初からある程度できてるチャンスに乗ってるだけだし。何かを自力で成したなんてただの思い込みです。
とかいいつつ、転落モノも悪くないっすね。
《愛の結晶》キューピーちゃん人形がノートPCのバックライト交換してる!(。+・`ω・´)☆*゜ ゜
投稿者:
heroes
[2012年 02月 08日 (水) 21時 31分 18秒] ---- 男性
▼一言
返信のキューピーちゃん人形が可愛い
中身がおっさんだと仮定して色眼鏡で見ても普通に可愛い
スリザス
[2012年 02月 09日 (木) 03時 06分 00秒]
それを言ったら、漫画のヒロインも中身はおっさ(以下略)
漫画のヒロインは良くて、ネカマは駄目とか、世の中間違ってるだろ!なんてことは言いません!
《愛の結晶》キューピーちゃん人形がやる夫のキャラ弁作ってるよ!(。+・`ω・´)☆*゜ ゜
投稿者:
アルニレ
[2012年 02月 08日 (水) 19時 27分 16秒] ---- ----
▼一言
もうここまで来ると主人公何者だよって感じですね。
まあ、あれだけ才能詰め込まれて、
元日本人の時の想像、理想(妄想)が蓄えられてたら
このぐらいになる、のかな?
個人的には果物談義が大好きです。
次回もお待ちしております。
スリザス
[2012年 02月 09日 (木) 03時 00分 45秒]
極論は小説ですからね!
読者が楽しめるような展開を考慮して色々詰め込んではいるんですが。
……作者は不安だらけですよ!
それはともかく果物は最高です。
最近はネットで安い箱買いの、Sサイズの小ぶりのみかんがマイブームです。
農家さんが直接売ってくれるやつっすね。
《愛の結晶》キューピーちゃん人形が日曜大工の道具の手入れ中!(。+・`ω・´)☆*゜ ゜
投稿者:
ssmildex
[2012年 02月 08日 (水) 02時 04分 50秒] ---- 男性
▼良い点
ょぅι"ょ神が可愛い
▼悪い点
一話が短い
というか、こういった1ページ1話なサイトの場合、1話が全体から見ての段落として読者は視覚的に捕らえる傾向が強いので、一日2話というペースを守るよりは、字数で考えて1ページ文字数に対しての自己内締め切りを守る方が小説としての体裁がより良くなるかと。
▼一言
感想返し見てたらイヤなら見るな的な返しがありましたが、こういったwwwに投稿している以上見られるのが当たり前であって、見るな発言はおかしな話なわけで。
感想な以上悪い意見も当然あるので、イヤなら感想禁止にすれば良いのでは。
スリザス
[2012年 02月 08日 (水) 06時 19分 07秒]
一話の短さに関しては、何度も感想返ししてるので省略したいと思います。
一言についてですが、これはちょっと凄まじく頭が悪すぎる人の意見にしか。
まず作者も「悪い点の感想に対し、感想の悪い点を指摘する感想返しをする権利」ぐらいはあります。
むしろこのサイトの「感想について」に記されている感想の書き方をよんでくださいと。
見られるのが当たり前といいますが、つまらない話は読まれないのがむしろ当たり前ですよ。
本人にとってつまらないなら読まないのが普通で。
それとも、俺の思うとおりに修正しろということでしょうか?
それは「感想について」の荒らし行為と指摘されてる■催促して作者を追い詰めるような行為に該当しませんか?
>感想な以上悪い意見も当然あるので、イヤなら感想禁止にすれば良いのでは。
これも、万引きが嫌なら店をたためとかいうレベルの、もうすこし頭を使ってくださいといいたいぐらいの感想ですね。
《愛の結晶》キューピーちゃん人形が感想返し大好きだと言ってるよ!(。+・`ω・´)☆*゜ ゜
投稿者:
三ノ丸
[2012年 02月 07日 (火) 21時 14分 19秒] ---- ----
▼良い点
展開が面白い
▼一言
一日二話のペースは崩したくはない
無理なら次の日に3話書いてもいいんじゃよ
チラッ
まあ冗談なので無理しない様にして下さい
スリザス
[2012年 02月 07日 (火) 23時 00分 56秒]
明日3話書ければいいけどね!
品質が一定以下になるとむしろ書かない方がマシになるから困るところ。
目の前がグラグラする状態です……
《愛の結晶》キューピーちゃん人形が地震に怯えてるよ!(。+・`ω・´)☆*゜ ゜
投稿者:
D3
[2012年 02月 07日 (火) 20時 04分 05秒] 30歳~39歳 ----
▼良い点
波乱万丈な展開、いつも楽しみにしています。
▼一言
無理は、投稿のペースアップだけにして下さいねw
スリザス
[2012年 02月 07日 (火) 22時 57分 09秒]
腹痛は治まったけど、酔ったみたいな酩酊感が……
もう今日は体調ととのえるのに専念しますわ。
《愛の結晶》キューピーちゃん人形がうどん捏ねてるよ!(。+・`ω・´)☆*゜ ゜
投稿者:
良
[2012年 02月 07日 (火) 17時 47分 37秒] 30歳~39歳 男性
▼一言
全部読ませてもらいました。面白かったです。
気になったのは、主人公が「たとえば…」と現代の事を例に、自分の思想を長々と語りだす事です。これで丸々1話近く語ったりすると無駄に話が長く感じてしまいます。
スリザス
[2012年 02月 07日 (火) 18時 22分 04秒]
どうもです。
時々長々と語るのは、これはこれで重要なこの小説の要素のうちなのですよ。
作品が中盤にならないと理解しにくいと思いますが。
でも、こういうのが好きな少数派もいるようで。
いまいちな部分は読み飛ばしても特に問題はないです!
《愛の結晶》キューピーちゃん人形がアイスクリンを食べてるよ!(。+・`ω・´)☆*゜ ゜
投稿者:
まおー
[2012年 02月 07日 (火) 15時 51分 31秒] 23歳~29歳 ----
▼一言
個人的な意見ですが、野菜と果物の違い
果物=木の上に実る(田)ものは果物
野菜=土の上に実る(田)ものは野菜
と思っています。
なのでキウイもメロンも野菜!
因みにパイナップルは土の上に実りますが例外だと思うヽ(゜▽、゜)ノ
酢豚に入れたら野菜以下の物体に成り下がる(;_;)
スリザス
[2012年 02月 07日 (火) 18時 16分 58秒]
果物とされてる多くのものが実は野菜なのは知ってます。
ですが、作品中で「メロンという野菜を」とか書くとまた違和感バリバリなんですよ!
ですので作中では普通に果物として扱ってます。
《愛の結晶》キューピーちゃん人形が腹痛で苦しんでるよ!(。+・`ω・´)☆*゜ ゜
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Next >>
― 感想を書く ―
⇒感想一覧を見る
※感想を書く場合は
ログイン
してください。
▼良い点
▼悪い点
▼一言
1項目の入力から送信できます。
感想を書く場合の注意事項
を必ずお読みください。
また、安易な後追いではない、独自性のある展開は素晴らしいと思います。
具体的な論拠なしに人のことを”頭が悪い”と言うのは無意味な人格攻撃であって、本当に哲学を学ばれているならば、当然避けるべきもののはずですが。
例えばですが「哲学書を千冊読んでから~」というのは、まあ千冊=沢山と読み替えるにしろ、単なる「お前は本を読んでいない」という人格攻撃ですよね。
やめましょう。 いや、やめてください。
あえて言うとするならせめて「君はまずカントの”永遠平和のために”における共和制と民主制について学ぶべきだ」
というように、具体的にやってください。
ここからは私の個人的な意見です。 無視してくださってもかまいません。
失礼ですが、そもそも、本当に哲学書を読まれているのでしょうか?
例えば97話の「主義」内では、「国家主義」という単語が出てきますよね。
その理屈としては「国というものは、いや、国以外にでもこれは言えるが────自分自身というものを主義にしなければならない。」と言われています。
そもそも、自分自身が主義、という言葉が曖昧です。
おそらく「自分自身にとって利益になることをやる、という主義」ではないかと思うのですが……。
でもそれってまず普遍的な理念にはなりませんよね、自分だけしか考えてないわけですから。
それと、これって要するに、自らの利益に限定された功利主義的な植民地主義、あるいは帝国主義ですよね?
最大多数の最大幸福ならぬ「自分たちの最大幸福」を目指されるわけですから。
「資本主義は、自国民同士での競争になってしまい~」ということから見ても、おそらくそうではないかと思うのですが。
つまり列強がアジアなりアフリカなりを侵略して、資源を吸い取って自国に還元するのは良いこと、いやむしろやるべきこと、というわけですよね?
ありえないでしょう。 全体で見ると不利益です。 それに、いわゆる人権思想の見地からも到底肯定できるものではありません。
というか人権思想、とりわけ自由とか、嫌いですか?
これが作中の人物の主義、というだけならまったく問題はないのですが……。
問題はあなたのこの発言です。
「作家そのものが主義主張をすると、こういう青臭いのよりもっと悪人寄りになると思いますよ」
なんということでしょう。
植民地主義ですら青臭いと、あなたは言っているではありませんか!
それより悪人寄りとは、いったいどんな思想の持ち主なのでしょう?
世界全体を一国が支配する独裁主義? それともディストピア?
是非お聞かせ願いたい。