質問

あまり参考にならない回答ばかりで、質問されている方の迷惑にしかなっていないような気がします。

回答者：匿名 (質問から26分後)
＞ちなみに、裁判で貴方が信号無視をしていないと言う、証拠を提出出来るのか？できないとすると、裁判官は、警察官と貴方のどちらの信憑性と言う事にと思いがちですが、警察官の場合は確かな証拠として扱われるので、対抗できるのは、ドライブレコーダー等の証拠が無いと対抗できません。

これは的外れです。
信号無視を現認したと主張している警察官には、挙証責任がありますが、信号無視を行ったと疑われている被疑者のあなたには、信号無視をしていない事を立証する義務はありません。
何故ならば、行っても居ない事を証明する事は、ドライブレコーダーでも使用していない限り不可能だからであり、ドライブレコーダーの装着義務は、我々一般の人には、課せられても居ないのです。
警察官が、被疑事実を目視で確認したとしても、それはあくまで警察官１人の主観に過ぎず、これが絶対的に正しいとする根拠は何処にもありません。公判にあたっては、信号無視を現認したと主張している警察官は、目撃者等の証言を得るなどして、客観的な証拠を提示でもしないかぎり、第三者に対して、あなたが違反を犯したとする事を立証する事は不可能です。


回答者：匿名 (質問から6時間後)
＞無視したのなら払ったほうが簡単ですよ。
警察が目視したというならこっちに 違反していない証拠（目撃者、画像）がなければ無理だと思います。

警察は、絶対権力者ではありません。
その為に検察や、裁判所が存在します。

回答者：匿名 (質問から17時間後)
＞警察官の現認ならびに「ねずみ取り」などにより、交通違反の取締りが
行なわれますが、違反の軽重に応じて違反点数が加算され、累計点数が
一定基準を超えると、違反者講習の受講義務、一定期間の免許停止、
免許取り消し等の行政処分、ならびに点数に応じた刑事処分を受けます。
（軽微なものについては下に説明する反則金制度によって刑事罰が免除）
ということで、警察官の目はごまかせません。従うしかないでしょう。

まともな回答になっていません。質問の意味が理解できていません。

回答者：なな (質問から1日後)
＞前科者にはなりませんでしょうが、認めるしかないです。
私なりの諦める考え方として、信号無視で警察に捕まって不幸中の幸いで良し。事故にあわなくて良かったと思うようにします。

何の根拠も無く認めろと言うのは、あまりにも無責任です。
ポイント欲しさに、意味のない回答を寄せてくる人は、迷惑でしかありません。

回答者：とくめい (質問から1日後)
＞信号無視したお前が悪い。

中傷めいた回答であり、明白な削除対象に該当しますが、ここのスタッフが、削除にしていたのは、何故なのか、この回答の方です。
　　　　　　　　↓
回答者：ヤラセＱＡ (質問から20分後)

これは、あくまでも、あなたが違反していなかったという前提でお答えします。

あくまでも否認して下さい。
「信号は青だった」
何を聞かれても、
「信号は青だった」
という事を押し貫いてください。
そうなると、検察庁で取調べになりますが、
ここでもあくまでも否認して下さい。
「信号は青だった」
罰金9,000円程度の量刑で、起訴される確率は稀です。
おそらく、起訴猶予処分を勝ち取る事ができると思います。
しかし、警察の方は、あくまでも警察官が現認した事を楯に、減点はしてくると思います。
その場合は、行政処分への不服の申し立てを、公安委員会に申請してください。
減点は免れないかも知れませんが、やるなら徹底してやるべきです。
===補足===
万が一裁判になっても、略式起訴で、罰金は同額の9000円なのです。
私なら略式には応じずに、弁護人をつけずに本訴で争います。
時間も掛かるし、面倒ではありますが、軽微な罪で一般市民を恫喝するような奴らの、言いなりにはなりたくないです。

でも、これは覚悟と、貴重な時間が要りますけどね。


∴・∴・∴・∴・∴・∴・∴・∴・∴∴・∴・∴∴・∴・∴・∴・∴・∴・∴


このサイトの運営は、一体何がしたいのでしょうね。低レベルすぎて、全くお話になりません。

• 回答者：馬鹿従業員運営 (質問から2日後)
• 0

信号無視したお前が悪い。

• 回答者：とくめい (質問から1日後)
• 0

前科者にはなりませんでしょうが、認めるしかないです。
私なりの諦める考え方として、信号無視で警察に捕まって不幸中の幸いで良し。事故にあわなくて良かったと思うようにします。

• 回答者：なな (質問から1日後)
• 0

警察官の現認ならびに「ねずみ取り」などにより、交通違反の取締りが
行なわれますが、違反の軽重に応じて違反点数が加算され、累計点数が
一定基準を超えると、違反者講習の受講義務、一定期間の免許停止、
免許取り消し等の行政処分、ならびに点数に応じた刑事処分を受けます。
（軽微なものについては下に説明する反則金制度によって刑事罰が免除）

ということで、警察官の目はごまかせません。従うしかないでしょう。

• 回答者：匿名 (質問から17時間後)
• 0

無視したのなら払ったほうが簡単ですよ。
前科にはなりません。
警察が目視したというならこっちに
違反していない証拠（目撃者、画像）がなければ無理だと思います。

• 回答者：匿名 (質問から6時間後)
• 0

まず信号無視で実際に切符をきられても、罰金ではなく反則金ですので前科にはなりません。
（罰金の場合は前科になります）

あまりもめても良い事はありません。
信号無視を犯していないと証明できるものが無い、さらに反則金の支払いで済むなら、おとなしく警察官の言う事を聞いた方が賢明です。

結局裁判になれば、民事とは違いますので勝訴した所で裁判費用は請求できませんし、請求しようと思えば今度はあなたが民事訴訟を起こす必要があります。

あと絶対にヒートアップしないで下さい。ちょっとの事で「公務執行妨害」が適用されれば即逮捕ですよ！そんな事になったらもっと大変です！

• 回答者：shinjin2go (質問から40分後)
• 0

赤切符のように裁判所の呼び出しがあったらと言うのでなく、警察に来てくれと言うのですから、警察にいって認めれば反則切符で済ませてあげようと思っているのですから、警察に行って認めてくれば大丈夫でしょう。

===補足===
ちなみに、裁判で貴方が信号無視をしていないと言う、証拠を提出出来るのか？できないとすると、裁判官は、警察官と貴方のどちらの信憑性と言う事にと思いがちですが、警察官の場合は確かな証拠として扱われるので、対抗できるのは、ドライブレコーダー等の証拠が無いと対抗できません。

• 回答者：匿名 (質問から26分後)
• 0

車の信号無視でしょうか？

絶対無視をしていない自信があるのですから
堂々と警察署へ行って、同じことを繰り返せばいいのです。
納得がいかなければ弁護士の出番にもなるでしょうね。

交通違反切符でいいのなら、
「切符を切ってください」と申し出てオシマイでしょう。
前科者まで考える必要なんてありませんよ。

• 回答者：満月 (質問から24分後)
• 0