地域環境を考える会

１１月の嘉田知事の文章では（当HPにも転記）、この医療観察病棟建設目的は「精神障害者の社会復帰のために」
とありましたが、１月３１日の記者会見では、「県の精神医療福祉の水準を高めるための責務」と変容していました。
この医療観察病棟の建設根拠となるのは「医療観察法」で目的は対象者の社会復帰を促進することにあります。

３５００名以上（まだ増加中）の署名を受け取っていながら、一部の住民の反対ということを言われる。

その場、その場の状況により、自分の都合で、事実を捻じ曲げて変えてしまうことは、権限の逸脱行為です。

マスコミの皆様、こうした事実をぜひ全県民へ発信して下さい。今回の問題は、マスコミがどこを向いて取材するかに
より、マスコミのあり方を問うことにもなります。

県民の皆さん、よ~く見極めましょう！

２月４日（土）地元主催の「意見交換会」へ参加のお願いをしていた村木病院事業庁長からは、全く連絡がありません。

お元気でしょうか？音信不通です。地元より、案内状で依頼していましたが、何も連絡がないとのこと。
（２６日までに連絡頂きたい旨記載）

「意見交換会」には、精神障害者の家族会の方も来られます。建設推進の長として、じっくりお話しを聞くいい機会を地元
住民がセッティングさせていただいたのですが・・。（本来は、県がやるべきことですよね）

それより何より、一般常識として、期日までに相手方に返信するマナーは必要ですよ。

趣旨

平成18年9月から、知事と語る滋賀の未来事業として「知事とふれあい座ぶとん会議」と「おじゃまします！知事です」を

合計87回、月1回程度実施してまいりました。

特色ある先進的な取り組みを行っておられる現場を、知事が直接訪ねて、県民のみなさんと対話を重ね、生活者の視点、生活

現場の発想を県政に活かしていくよう努めているところです。

対話の相手先については、地域・テーマ・世代などにかたよることなく選定を行い、いろんな方と意見交換を行ってまいりました。

県民のみなさんとの対話の概要は、毎回、県のホームページにその様子をご紹介し、県民のみなさんに広くお伝えしています。

併せて、庁内においても対話の内容を共有しているところです。

今後とも、多くのみなさんと対話の機会を持たせていただき、現場の声を県政に活かしていくよう、より一層取り組んでいきたい

と考えております。

現場の声を県政に・・・！活かして下さい。

(県民のみなさまとの対話）
http://www.pref.shiga.jp/chiji/taiwa/kataru.html

青山や瀬田は、大津市内でも人口比率１位、２位の子どもの多い地域です。「地域のことは地域で決める７色に輝く大津市を！」を
マニフェストに掲げ、  青山・瀬田の東部ブロックでは、

「安心して子育てできる環境整備を」の課題にも取り組まれるとのこと。

３６歳最年少の女性市長として、まず始めに子育て世帯の最も多い青山学区で 市民と対話する「市長とランチトーク」を実施を
していただき、子育て世帯が抱える不安や問題への意見に、是非、耳を傾けて下さい。

そして、行財政改革で掲げておられる

「徹底した市民への情報公開」と「情報発信」が出来るあたり前の市政を  行っていただきたいと思います。

※新年１月９日に開催された『市長候補公開討論会』の後でお会いした際、 滋賀県が進めている「医療観察病棟建設計画」に関して、

『住民の意見をしっかり聞き、大津市として嘉田知事へ意見具申をして行きます！』 とご発言をされていました。

私たちはその言葉を信じています。

同じ病棟の患者殺害容疑で逮捕、久里浜アルコール症センター入院中の男/横須賀（神奈川新聞）

2011年11月4日(金)21時30分配信

浦賀署は４日、心神喪失者医療観察法に基づく入院施設内で同じ病棟患者を絞殺したとして、殺人の疑いで、無職男（31）＝東京都墨田区＝を逮捕した。

逮捕容疑は、３日午後１時20分ごろ、国立病院機構久里浜アルコール症センター（横須賀市野比５丁目）の病室で、入院していた無職男性（56）＝東京都大田区＝の首を両手で絞めて殺害した、としている。

同署によると、男は千葉県内で殺人事件を起こしたが、千葉地裁の医療観察法に基づく決定で、今月１日から同センターに入院していた。調べに対し、容疑を認めているという。

同施設は、刑事事件を起こした精神障害者が入院し、社会復帰を促す医療観察法病棟。棟内は施錠していない個室が多かったという。

県庁秘書課に連絡しまして、２７回の説明会開催の根拠資料を求めています。
秘書課では、根拠資料を持ってなく、病院事業庁からの伝達だけのようでした。
秘書課より、病院事業庁へ連絡していただいていますが、病院事業庁からは全く連絡がありません。

今までの説明会開催についての事実内容（日時や参加者数など）を開示するという、それだけのことですが・・。
開示できないということでしょうか？

[朝日新聞]

年末に触法精神障害者の入院施設に関して、建設の凍結を求める意見書が精神科病院で作る県の協会から出されていると思うんですけれども、これについての受け止めと来年の4月に開設予定ということなんですが、計画の流れを教えて頂ければと思います。

＜嘉田知事＞
正直、とまどっております。と言うのはこれまでの経過がございます。その医療観察保護病棟の整備は県内には医療観察法に基づく鑑定の入院機関あるいは、指定の通院医療機関はありますけれども、指定入院医療機関が未整備だったわけですね。
それで、国の方から平成20年舛添大臣の時に、県としても作れないかと呼びかけをいただいております。その後、県の精神保健福祉審議会、精神医療センターの検討部会で滋賀県立精神医療センターにおいて提供する専門医療のあり方についての審議の中で検討頂き、平成22年8月に入院医療の提供を行う必要があると検討結果の具申を知事あてにいただいているわけでございます。
それでこちらも国の事業、10／10の国の事業として受け止めて、これは民間ではできないから、法律でということで、病院事業庁の精神医療センターで、進めてきたわけでございます。
この段階で声明、しかも声明の中身3点がそもそも治療の有効性が実証されていないと、これは国の方が有効だから国費を入れようと言ったわけですから、今更これを言われたら困るなと、2点目は閉鎖施設は時代に合わないということですけれど、今回触法、法律に触れた方達ですから、いわゆる一般理想でいう精神障害のノーマライゼーションとは違うということも、すでに色々答申いただいているわけですね。
3点目が住民の皆さんの理解が不足ということなんですけれども、それでこの精神医療の審議会にどういうメンバーが入っておられたのかと言うと、22年の8月にですね、今回の日精協（日本精神科病院協会）の滋賀県支部の支部長様はじめ、4名の方が入っておられた。
既に議論しておられるのではないのかと、それを今この段に凍結と言われるのはとまどっておりまして、ただ、皆さんにも色んなご事情があるんだと思います。
決して拒否する訳ではございませんので、この後、日精協の皆さんと支部の皆さんとじっくり、膝を交えて話し合いをさせ頂いて、声明文の意味、そして本当に市民、住民のために、その施設を求めている人たちのために何がいいのかということ、大儀に沿った話し合いをさせていただきたいと思っております。
併せて地域の住民の方、これまで27回地域で説明会しておりますけれども、まだご理解をいただけてないところがありましたら、ここは誠意を持って説明をさせていただきたいと思います。