高村薫さんの「レディー・ジョーカー」がグリコ森永事件をモティーフにしていると...

cronk_newyorkさん

難しい問題ですね。詰まるところ、「表現の自由」と「基本的人権」の戦い
とでも申しましょうか？根本的には、そこに行き着くと個人的には感じて
おります。

質問者さんの仰せの内容は理解出来ます。一方で小説家の表現の自由
も一定限で守られなければいけないのですが、ご質問の意図は「誤解を
招く表現があるんじゃないか？」と言うことだと思いますが、最終的には
第三者が、しかも心象で判断するしかありません。決着をつけたければ
具体的には裁判所で裁判官達が判断します。（ここでの「表現の自由」は、
小説を書く上での材料の取り上げ方、その表現全てを含みます。）

とまあ、堅く表現すれば、そうなりますが、ご質問の小説のみならず、
作者よりも、取り巻きが、その取り巻き自身の意図に従い、勝手な表現
をする場合もありますので、本件も、その問題に近いかもしれませんね。
作者が、どういった視点で、どの程度、事件を参考にしているかは読者の
判断に委ねるしかないのですが、危険なのは、取り巻きの表現です。

「モチーフ」だの「モデル」だの、まあ、厳格な定義を認識している一般人は
少ないのが現実でしょうから、誤解を招く場合は、本件の小説に限らず
多々ございます。取り巻きが「あ、いや、モデルとは言っていません。」
とか言うでしょうが、一般人の印象で誤解を招くことも多いかもしれません。
これは、新聞やテレビの報道でも、お茶の間番組でも同じ様に言えることで、
いわゆる「キーワード」に反応してしまうパターンです。えてして人間は、
深く理解せず（理解する為の情報量が少ないケースがほとんどですが）、
あるキーワードを聞くと、少ない知識と情報量で勝手な解釈をしますので、
誤解や風評などが発生します。

繰り返しになりますが、作者が、小説を通じて何を言いたいのか、それを
具現化する為に、どの材料を、どういった視点で、どの様に扱い、活用
しているのか、ここは、読者自身が賢く判断するしかなさそうです。
ただ、小説家の名前を聞いて、盲目的に信じる連中が居れば、そこにも
問題は発生しそうですね。結局は、作者自身に聞くしかないかもしれません。
先述の通り、取り巻きは勝手な表現をしますので。

余談ながら、この知恵袋も大変便利な場所ではありますが、さして
専門知識もないのに、勝手な答えをする人が居たりしますが、それもご愛嬌で、
こういうコミュニティーは色々な返答があり、かつ、その返答も極めていい加減
であるリスクもあるのが前提ですから、やはり質問者や読者は、そこを前提に
置きながら、この知恵袋を活用すべきなんでしょうねえ。
無論、小説の場合、知恵袋と違い、お金を貰っているので、内容の客観性
は、知恵袋よりも相対的に高い根拠が必要になると思います。 ただ、この
判断も、最終的には第三者（この人達が、どこまで判断できるかは？ですが）
が下すしかなさそうです。

ご質問の答えにはなっていないので恐縮ですが、いくら小説を読んでも、
判断は読者や第三者が行うしかありませんので、ここでの内容の議論は
難しいのが残念です。ただ、少なくとも、各人が、各人の主張の論拠が提示
され、かつ、それが説得性のあるものと他者が理解できれば、議論の正当性
の確度も上がるのではないかと思います。

chiecyan23さん

小説も映画も見た者です。かなり前でよくおぼえていないところもあります。きっと昨夜のＮＨＫの番組を御覧になったのですね。もし違ったらすみません。高村さんが出ていて当時の担当記者と対談していました。今夜もドラマの続きがありますけど。それで私の意見ですが、回答者の御意見の方が正論だとは思います。でも質問者さんのおっしゃることもある程度はわかります。おそらく質問者さんがおっしゃりたいことは、世の中では辞書的な正確な意味とは別に通用している意味というのがあるということでしょう。実際には誤った意味で受けとられることもあると。テレビの方だって、ＮＨＫだから言葉を正確な意味で使っているという保障はありませんよ。モティーフとモデルとではかなり違いますしね。それに内容的にはどこまでが関係あるのか、その境界線など客観的に引くことは不可能です。情報があふれているこの時代は受けとった一人一人の常識にゆだねられるということでしょうね。それに、あのように番組の中で高村さんのＬ・Ｊが事件をモティーフにした、あるいはモデルにした作品だと紹介され、作者本人まで出演していれば、この作品のことを知らなかった人は題材が事件と関係があると思ってもおかしくないです。事件の背景にＬ・Ｊの中での犯行動機がオーバーラップしてイメージされることもないとは言えません。しかしだから何なの？って感じも正直あります。そのくらいのリスクは商業メディアではしょうがないんじゃないでしょうかね。倫理的に許容される範囲だと思いますよ。要は本を売りたいわけです。それが質問者さんの心配なさる差別などにつながるかどうかはわかりません。つながったらその時はその時で訴訟とか動きもあり得るでしょう。それだけのことです。番組ご覧になってなければ失礼でした。ではでは。