ドイツの経済団体が、就業中のたばこ休憩の廃止を提案し、これが日本のネット住民の間で議論となっている。
共同通信の報道によれば、同団体は、「喫煙者は非喫煙者より休憩時間が長く、非生産的」だと指摘。喫煙者1人が平均5分の休憩を1日3回取ることで、年間2000ユーロ（≒約20万円）以上の損失を企業に与えているとの試算を公表した。
このニュースに対するネット住民の反応は以下の通り。喫煙者が、
「たばこだけ？コーヒー飲むのも駄目とかなら分かるけど」
「喫煙休憩くらいいいんじゃね。無いほうが能率悪くなりそう」
「喫煙コーナーで喫煙する上司との談笑が出世に繋がるのは事実だからな」
と、たばこを吸う権利やメリットを主張すれば、非喫煙者側は、
「たばこ休憩 ＝ サボり」
「完全同意。タバコ吸ってる時間給料返せ」
「非喫煙者は休憩自体認められてない」
と、真っ向から対立。ただし、
「俺はタバコは吸わないが、こんなのいちいち言い出したら仕事やりづらくなる」
「タバコに限らず、もっと休憩あって良いんじゃないの」
「企業の異様な効率化に反対するのは自然だと思うんだが」
といった、仕事環境そのものを問題視する意見も多く、
「喫煙時間は申告必須にして定時を延長すればいい」
「休憩時間をタイムカードで管理できるようにすればいい」
という意見には、双方から同意の声が上がった。
（R25編集部）
就業中のたばこ休憩はアリ？ナシ？はコチラ
※コラムの内容は、フリーマガジンR25およびweb R25から一部抜粋したものです
※一部のコラムを除き、web R25では図・表・写真付きのコラムを掲載しております
■「IT」に関する過去のイチオシ記事
・世界各国で財政難から新税創設ラッシュ!?
・小宮山大臣がたばこ値上げ案発表 野田首相は愛煙家
・ストレスがたまると「胃」が痛くなるのはなぜ？
・チェリー廃止に「のび太のパパ」を心配する声多数
・「大増税」時代を乗り切る“控除”活用のススメ
web R25の記事をもっと見たい方はコチラ。
共同通信の報道によれば、同団体は、「喫煙者は非喫煙者より休憩時間が長く、非生産的」だと指摘。喫煙者1人が平均5分の休憩を1日3回取ることで、年間2000ユーロ（≒約20万円）以上の損失を企業に与えているとの試算を公表した。
このニュースに対するネット住民の反応は以下の通り。喫煙者が、
「たばこだけ？コーヒー飲むのも駄目とかなら分かるけど」
「喫煙休憩くらいいいんじゃね。無いほうが能率悪くなりそう」
「喫煙コーナーで喫煙する上司との談笑が出世に繋がるのは事実だからな」
と、たばこを吸う権利やメリットを主張すれば、非喫煙者側は、
「たばこ休憩 ＝ サボり」
「完全同意。タバコ吸ってる時間給料返せ」
「非喫煙者は休憩自体認められてない」
と、真っ向から対立。ただし、
「俺はタバコは吸わないが、こんなのいちいち言い出したら仕事やりづらくなる」
「タバコに限らず、もっと休憩あって良いんじゃないの」
「企業の異様な効率化に反対するのは自然だと思うんだが」
といった、仕事環境そのものを問題視する意見も多く、
「喫煙時間は申告必須にして定時を延長すればいい」
「休憩時間をタイムカードで管理できるようにすればいい」
という意見には、双方から同意の声が上がった。
（R25編集部）
就業中のたばこ休憩はアリ？ナシ？はコチラ
※コラムの内容は、フリーマガジンR25およびweb R25から一部抜粋したものです
※一部のコラムを除き、web R25では図・表・写真付きのコラムを掲載しております
■「IT」に関する過去のイチオシ記事
・世界各国で財政難から新税創設ラッシュ!?
・小宮山大臣がたばこ値上げ案発表 野田首相は愛煙家
・ストレスがたまると「胃」が痛くなるのはなぜ？
・チェリー廃止に「のび太のパパ」を心配する声多数
・「大増税」時代を乗り切る“控除”活用のススメ
web R25の記事をもっと見たい方はコチラ。