おもいっきり濁点

日本の公務員の給料安すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:23:13.62ID:cEoobakw

更に下げろといわれている模様

6：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:25:27.83ID:Dk02AJgk

人数も賃金も最底辺なのに何故叩かれなきゃならないのか

4：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:25:03.93ID:D1tJYIaR

公務員叩きは嫉妬運命

5：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:25:27.34ID:ESJEXFJh

完全に嫉妬だよな

7：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:25:33.01ID:XEAFhg62

もうさ、無給でいいんじゃない？
それなら誰も文句言わないでしょ

15：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:28:47.16ID:cEoobakw

>>7
難関な試験を通って誰がそんな物好きなことするんですかね・・・

19：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:30:28.31ID:NWqTIeIx

>>15
そうなったら試験なんかなくなるやろ
誰でも公務員になれるで！

9：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:26:49.92ID:e2xSJF26

これで試験の難易度は旧帝受かる並にしんどいわけだからやってらんないよね

13：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:28:27.27ID:66wcLP1t

狭き門だよな
なお93年頃までは誰でも受かった模様

14：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:28:34.34ID:gM+i3QWa

なぜ、公務員を叩く人は自分が貰っている給料が低すぎるとは思わないのか

28：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:34:19.68ID:2RsnTPv9

公務員の給与を低くするんじゃ無くて、民間企業の給与水準を上げることが重要だと思うんだけど

22：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:32:05.44ID:iSxOqPIj

税収が下がってるのに税収から出すお給料が変わらなかったらどうなるのっと

25：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:33:07.23ID:cEoobakw

>>22
支出（主に社会保障）を何とかするか増税じゃね？
そもそも財政難の原因は税率に対して爺ババアが増えすぎたことによる社会保障制度の分厚さでしょ

30：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:34:37.68ID:Dk02AJgk

だな
公務員の給料下げたって老人が更に増加すれば支出は上がる一方だ

29：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:34:32.59ID:/7MRFhzB

給料は安くないけど人数が少なすぎると何年も言われて非正規雇用増やしたりしてるのに数を減らせという無茶ぶり

32：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:36:02.09ID:UMTlkTBo

財政赤字はどう考えても社会保障費のせいなのに
公務員の給料が高いとかおかＣ

27：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:34:04.86ID:JO1zPT90

他国も減らせば問題なくね？

35：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:37:19.92ID:iUHbjAhP

給料を下げれば清廉潔白な優れた人材が集まるという風潮

同じ理屈で超薄給の民間企業でも立ち上げてみろや

36：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:37:51.44ID:D1tJYIaR

公務員の給料減らして行政サービスの質が悪くなったら結局損をするのは民間だよね

37：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:38:14.09ID:ZZGIx9fA

>>1の資料じゃ公務員の賃金総額が少ないことは分かったが個々人の給与額が低いか高いかはわからない件について

41：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:40:15.59ID:cEoobakw

>>37
　　　　　　大企業 中企業 小企業 国家公務員
25〜29歳 480万 　419万　 374万　 330万
30〜34歳 634万　 515万　 456万　 395万
35〜39歳 788万　 612万 　524万　 570万
40〜44歳 927万 　729万　 653万　 670万
45〜49歳 1022万 　778万　 630万　 765万
50〜54歳 1060万 　808万 　645万　 870万
55〜59歳 1019万 　812万　 641万　 890万

47：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:43:41.49ID:Dk02AJgk

>>41
これだって官僚とか含まれてる数字だからな
企業は役員が入ってない

55：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:47:25.07ID:UaE2wHBG

>>41
大企業ってどのレベルなんやろか
日ペ辺りも含むのか？

57：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:48:47.10ID:cEoobakw

>>55
・大企業：1000人以上規模、大卒院卒男子給与所得者の44%が勤務
・中企業：100〜999人規模、同上の36%が勤務
・小企業：99人以下規模、同上の19%が勤務
・公務員：行政職棒給表Iの国家公務員

42：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:41:48.07ID:3gv0fmPr

官僚ならともかく旧帝大出の高学歴にとっても魅力のある地方公務員は変だろ
地方公務員はその地方じゃ有名な県立大当たりの学生がなればいいんだよ

50：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:44:18.73ID:+AJH6ukT

>>42
地元にまともな職が他にないからしゃーない

38：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:38:33.45ID:/MO3cwos

公務員を一くくりにして叩く奴は究極のアホ。
今の20代は一生懸命やってるけど給料悲惨

40：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:39:56.13ID:GtiGFEVy

同級生の消防士はぺーぺーのくせにかなり貰っとったな
公務員の中ではどのくらいの位置付けなんやろ？

49：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:44:10.62ID:UFC1KJmD

日本は老人と外国人を最優先に政治してるから仕方ない
政治家はクズばかり

54：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:46:51.56ID:iUHbjAhP

俺たちの税金で養ってるのだから安くて当然とかいう理屈が正しいなら
毎日JRで通勤してる人はJRの給与体系に意見していいんだよな？

61：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:49:46.80ID:iUHbjAhP

拡大解釈すれば自動車を買うなり電車に乗るなり
鉄製品を使った人は間接的に鉄鋼会社に金を出してることになるよな？
じゃ鉄鋼会社にも口出しする権利あんのか？

56：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:48:13.09ID:wOHTPG2l

消費税くらいしか払ってない底辺が俺達の税金ガ〜とか率先して文句いってるからな
しょうがないね

59：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:49:30.15ID:zXh6g56A

オレの知り合いの校長の年収が750万で可哀想になった

65：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:51:24.14ID:YJFmsb2R

昔の教員の給料は本当に低かった
中堅教員の月給は高卒女工と同レベルだった

11：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:27:58.03ID:D1tJYIaR

好景気「公務員wwwww薄給wwwwwww負け組wwwwwww」
不景気「死ねよ糞役人！税金泥棒！」

公務員「・・・」

18：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:29:45.30ID:NWqTIeIx

>>11
不景気「民間が給料下がってるんだから公務員も下げて当然やろ！」
好景気「きゅうりょうをあげるなんてとんでもない」

24：風吹けば名無し：2012/01/12(木) 10:32:45.45ID:D1tJYIaR

景気の良いときは馬鹿にして
景気の悪いときは罵って
そんな庶民の為に働くのが公務員

実は悲惨な公務員 (光文社新書) 山本 直治 光文社 売り上げランキング : 20231 Amazonで詳しく見る by AZlink

　
Powered By 画RSS

[ 2012/01/12 18:51 ] 仕事・就職 | TB(0) | CM(65)

≪ 澤穂希の後継者かわいすぎワロタンゴｗｗｗｗｗｗｗ | HOME | 実際は仲が悪いコンビとかグループ ≫

名前： ：2012/01 /12(木) 19:02：49 [編集]
税収が減ったら、経費減らすの当然でしょ？
名前： ：2012/01 /12(木) 19:15：26 [編集]
特別手当についても一言挟めや
一方的過ぎんだろ
名前： ：2012/01 /12(木) 19:21：01 [編集]
他国と比べられてもわからんよ
名前： ：2012/01 /12(木) 19:29：28 [編集]
正直公務員叩きは妬みだよな。
楽そうに見えてそれほど楽な仕事でもないよ。
名前： ：2012/01 /12(木) 19:38：22 [編集]
よく見ると日本の人口当たりの公務員数の低さから考えると
GDP比の公務員の人件費は意外と高い
つまり日本の公務員一人あたりの人件費は安くない

そして人口あたりの公務員数の低さは問題ではない
民間委託して丸投げすればいいから
名前： ：2012/01 /12(木) 19:41：32 [編集]
民間安すぎ
経済大国ニッポン(笑)
名前： ：2012/01 /12(木) 19:43：51 [編集]
あの1のグラフで人件費が少ないとは言えないよ

統計の知識の足りない人に対する洗脳だな
名前： ：2012/01 /12(木) 19:46：43 [編集]
収入がないなら支出も減らすしかないのは分かる
（消費への悪影響がありそうだけど）
ちゃんと社会保障費も削ってくれ
名前： ：2012/01 /12(木) 19:50：04 [編集]
ロクに働かない女を入れすぎだと思う役所に行くと
それでも出来てるんだろ　
だったらあと三分の一削減できるんじゃね
名前： ：2012/01 /12(木) 20:19：32 [編集]
プログラマ→SE→公務員なったが楽過ぎて脳がとろけそう
しかも今の方が給料良いし
周りは大変とかひいひい言ってるが全員解雇して昔の俺の同僚入れればもっと効率あがるんじゃないの
名前： ：2012/01 /12(木) 20:27：16 [編集]
このグラフからだと最近の日本の経済状態も考えて、
予算そのままか少し上げて給与を下げて人数を今まで以上に増やすのが正解じゃね？
多少上級職の給与下げても民間が不景気だから優秀な人材もあまり流れないだろうし。
雇用対策になるし、失業者が減り定職者が増えて銀行の信用も高いからGDPが減るどころか増える。
コストカットや人員整理も大事だけど、そういうのは再就職しやすい景気が良いときにやったほうが経済のダメージ少ないと思う。
名前： ：2012/01 /12(木) 20:39：47 [編集]
企業で言えば物が売れないから給料減らすわって言ってるようなもの。給料減らすのは一時的な判断としては良いと思うけど、根本解決にはなってない（公務員の給料削っても税収が回復するわけでもない）からその企業はただ潰れるしかないわな。結局、経営者（政治家）側が何も考えてないからうまく回ってないのに従業員（公務員）が悪く言われる始末。根本解決になってない人気取りでメシウマしてる国民が一番アホなだけだね。
名前： ：2012/01 /12(木) 20:54：55 [編集]
こういうグラフは額面通りに受け取ったら駄目。
人口も違えば物価も違う国と給与水準を比較しても意味はないし、福利厚生などの各手当を加味すると待遇面は決して諸外国より悪いことはない。
一番の問題はこれだけ日本の国力、競争力が低下しているのにも関わらず、それに準じた給与カットや各手当の見直しに応じる気配がないという点であると思う。
名前： ：2012/01 /12(木) 21:23：59 [編集]
公務員の公務員による公務員のためのスレですね。
対民間の公務員数比率と図２の給与比率をあてはめればあら不思議。
諸外国は対民間の公務員数比率より給与比率のほうが低いのに、日本は高くなっちゃったｗ
（注）の含む含まないところにグレーゾーンありｗスレが意図的すぎるｗｗ

あと公務員は木曜の１０時半前後から２ちゃんですか？いいねぇｗ
名前： ：2012/01 /12(木) 21:45：21 [編集]
若い公務員は薄給で頑張ってるって定番レスやめてほしいわ
そいつらも40過ぎたら高給取りやで
しかもストレスも責任もねー楽仕事で
名前： ：2012/01 /12(木) 21:48：03 [編集]
グラフも読めないバカがスレ立てたか、アホを洗脳したい公務員がスレ立てたかどっちかだな
名前： ：2012/01 /12(木) 23:09：06 [編集]
これ、アメリカやイギリスより日本の方が金かかってるぞ。
作為的な数値に騙される自称情強達は、中身を読み解くことが出来ないバカばっかだな。
名前： ：2012/01 /12(木) 23:19：25 [編集]
※14
そう言うお前は自宅警備かよｗｗｗｗｗ
名前： ：2012/01 /12(木) 23:45：58 [編集]
30〜34歳 634万　 515万　 456万　 395万
35〜39歳 788万　 612万 　524万　 570万
40〜44歳 927万 　729万　 653万　 670万

この統計、どー考えてもインチキすぎるｗ
このデフレ経済の元で
吹けば飛ぶような弱小な零細企業が
500万とか600万も払えるわけねーだろｗ

地方経済の疲弊に少しでも触れていれば
「ねーよｗ」ってわかる話だわ、

名前： ：2012/01 /12(木) 23:53：36 [編集]
一人当たりの金額が高いといってたたかれてるのに。
人数が少ないほど、GDP比が少なくても給料が高くなるんだぞ？
問題にしているいわゆる「公務員一人当たりの給料比」＝GDP比÷人数だからな

公務員が少ないからといって日本の公務員が仕事が多いというわけではあるまいし。
名前： ：2012/01 /12(木) 23:59：43 [編集]
職種にもよるだろうが、全体的には明らかに優遇されてるよ、日本の公務員は。
名前： ：2012/01 /13(金) 00:30：23 [編集]
また数字のトリックで高給を誤魔化そうとしてるのか。
ってか、社会人であれば中小零細で平均500万円なんて無理な事ぐらい知ってるのに。
公務員は中小零細に対して、初任給は低いけど勤続してればずっと昇給し続けると思い込んでるだろ。
実際には頭打ちってのがあって10年もすれば昇給は終わり。
世間知らずが思い込みだけでグラフを作って大失態だな。

ちなみに景気がいいときは公務員の給料は安かった、ってのも嘘。
実際には戦前戦後も高度経済成長もバブル時も崩壊後も公務員は高給取り。
景気がいい頃は民間と比べて少し高い程度だったから問題にならなかったけど、
不景気で官民の格差がここまで広がったから叩かれてるだけ。
で、叩かれるのが嫌だからバブルの頃は安かったとか嘘言い始めた。
名前： ：2012/01 /13(金) 01:22：09 [編集]
つうか表とかだされても
これが入ってないとかあれを考慮してないとかたいてい否定されるから
根拠にならん
名前： ：2012/01 /13(金) 01:29：39 [編集]
公務員充分高いから（笑）民間の中小企業はボーナスあっても20〜30万円くらい。恵まれてるのわからないなら公務員辞めたらわかるはず。
名前： ：2012/01 /13(金) 03:38：24 [編集]
財政状況とか欠片も心配してないあたりが実に公務員だな。
名前： ：2012/01 /13(金) 03:40：58 [編集]
この表に上がってる国は今、リストラや緊縮財政の大ナタを振るってるよ。
都合のいい数字ばっかりあげんじゃネエよ。
名前： ：2012/01 /13(金) 08:14：13 [編集]
どっから持ってきた表だよｗ
だいたいGDP比に対する給料で出すとか関係なさすぎだろ

しかも国立大の非常勤から独立行政法人職員まで含んでる
母数が多いんだからそら見かけ上全員が給料安いように見えるはｗｗｗ


名前： ：2012/01 /13(金) 11:10：33 [編集]
こんな表を作らせたら公務員の右に出るものはいねぇーなｗ
こいつらの給料は決して安くないのは誰もが知ってることだろ
名前： ：2012/01 /13(金) 11:45：49 [編集]
公務員叩いても自分の収入が増えるわけでもないのによくやるわ。
公務員が客になってる企業やお店に勤めてる奴はヘタすりゃ給料下がるのにな。
もう１００％混じりっ気無しの嫉妬だろ。

そんなくだらねーことやるくらいならどうすれば自分の収入が増えるか考えろよ。
名前： ：2012/01 /13(金) 11:49：38 [編集]
米２９に追加

公務員の給料が高いんじゃない。民間が低すぎるんだよ。
デフレ脱却とかが最優先事項。一番悪いのは祖経済対策をしない政府。
名前： ：2012/01 /13(金) 12:12：54 [編集]
都合のいいときだけ「みなし公務員」を含めたり、含めなかったりして、自己保身する公務員のいい例でしょうね。皆さん騙されないように！！

いずれにせよ、IMFからは日本は公務員が多すぎるので削減しろという勧告が来てますが、
英語から日本語へ翻訳にしたときに消えている（あれれ？）

給与高いだの低いだの、、、、結局は納税者ランキングを「複数年」にわたって見れば、わかることでは？

名前： ：2012/01 /13(金) 12:20：19 [編集]
１のグラフって日本だけ非常勤も含めてるからインチキ統計。
税金泥棒はこういうインチキ統計を出して特アの様にうそをつくからもっと給料を減らすべき。
名前： ：2012/01 /13(金) 13:25：14 [編集]
正直公務員優遇に対する批判は意味がないと思う。
一般より優遇して公僕により頭のいい人間を採用するのは当たり前じゃない？
待遇良くなかったらそれこそ今より行政サービスの質は低下するよ。

まあ金はやってるんだからサービス向上の努力をしろとは思うけどね。
名前： ：2012/01 /13(金) 15:05：37 [編集]
給料分仕事してりゃ、文句は言わない。そうじゃない奴が多すぎんだろ実際。公務員が文句言う相手は、仕事をしていない公務員のはず。
名前： ：2012/01 /13(金) 16:13：23 [編集]
公務員が貰いすぎてんじゃなく民間が不当に少なすぎんじゃね？サビ残とか
公務員の給与支給が労働基準法を遵守してるってのが見かけ上多く見える大きな理由だと思う

あとよくやり玉にあがる窓口業務ってもう殆ど官製ワープアの非常勤だよ
名前： ：2012/01 /13(金) 16:20：05 [編集]
少なくとも生産性より努力を重視する変な労働慣行とか、無分別な安物志向やコストカット思想が民間の労働の価値を相対的に押し下げてる側面は否めないと思う
名前： ：2012/01 /13(金) 17:23：28 [編集]
各国の年代がバラバラなうえに、
各種保証費用にふれてない時点で、
このグラフはインチキ。
名前： ：2012/01 /13(金) 17:26：21 [編集]
まぁほぼ妬みで叩いてるのは事実だろ
名前： ：2012/01 /13(金) 17:46：12 [編集]
1のグラフを見ても本当に何を言いたいのかわかんねぇ･･･orz
どっから持ってきたの？国が乗せてんの？
名前： ：2012/01 /13(金) 18:03：02 [編集]
例えば、比べる対象にに零細企業が入ってないよね。
地方の零細の給料なんて年齢まとめてで平均だしてもで４００いかないんじゃない？
そして日本のにある企業の大半は・・・
名前： ：2012/01 /13(金) 18:15：42 [編集]
民間は知らないがウチ（地方公務員）は一番上で年800万、手当込みでね。
高卒だと月138,000円、生活保護と同じ額。
大卒だと月186,000円、手当は通勤のみで3000円がプラス。
初任給は民間のがいいね。
基本大卒しか取らないから高卒、短大卒がいる企業よりは高いだろうね。
部署も楽なとこもあるし、忙しいとこもある。
ウチは生活保護と税務課と農水産課以外は楽。
新人減らしてるから昔より若い人は大変かな。偉い人ほど働いてない。
名前： ：2012/01 /13(金) 18:43：37 [編集]
公務員の良い所は福利厚生であって、手取りの金額で判断するのは
数字のトリックにはまっていると思うのだが
名前： ：2012/01 /13(金) 19:14：40 [編集]
公務員の給与下げたとこで何も変わらないよ
名前： ：2012/01 /13(金) 19:48：46 [編集]
まーた他国かよ。
各国の都合のいいところ切り取って理想の国グラフでも作る気か？ｗｗ
「あんなこといいな、できたらいいな」ってやつかねｗｗｗ

名前： ：2012/01 /13(金) 20:31：02 [編集]
国が借金まみれなのに税金使って無駄な設備や仕事作っといて一般の会社員より給料（国から出る）高いんだから叩かれて当然だろ
いいかげん全部民間委託にしろや
名前： ：2012/01 /13(金) 23:08：56 [編集]
３０人の会社だけど、２０代後半で５５０万だよなぁ…
それでも手取り年収だと４００万程度だし・・・

名前： ：2012/01 /14(土) 00:26：36 [編集]
それっておかしくね？
ここ日本だよ。

借金１０００兆で毎年増えて破綻の道進んでる国が公務員に大きな給料・ボーナス・退職金出してるのがおかしいと思うのは普通だろ。




名前： ：2012/01 /14(土) 00:51：18 [編集]
仕事の質が全然違うだろ
何で破産寸前まで成ってると思うんだよ
やっぱ公務員は駄目だな
名前： ：2012/01 /14(土) 01:14：59 [編集]
市役所で１２月２２日から１月９日まで休んでた奴がいたが。

公務員でもなきゃこんなふざけた事出来ねえだろ？
名前： ：2012/01 /14(土) 01:49：41 [編集]
上で赤字がどうとか言ってるあほがいるが、財政が悪化してるのは単純に歳入に比して歳出が伸びまくりだから
切り詰めるべきは、歳出増加に寄与してる部分（社会保障費）であって公務員の給与を減らすという議論は常識的に考えておかしい
しかも社会保障のサービスを担ってるのは公務員だから人件費も本当は伸びてないと変なのだが実際は頭打ち
こんな簡単なこともわからんアホばっかの国民の面倒見なきゃいけない公務員は気の毒
名前： ：2012/01 /14(土) 02:28：46 [編集]
公務員が優遇されてないんだったら、優秀な奴が公務員になるかよｗｗ

警察、消防、自衛隊は抜くとして、その他の公務員、特に老害は大幅に削除しないとだめだな。
名前： ：2012/01 /14(土) 02:33：22 [編集]
自分の給料減らすべきなんて言いたくないから仕事もせずに減らさなくていい理由を必死に考える
だから嫌われてんだよテメエらは
名前： ：2012/01 /14(土) 09:41：09 [編集]
だいたい批判してる奴らは公務員試験失敗して人生諦めたたぐいだな
名前： ：2012/01 /14(土) 11:11：25 [編集]
どこの業界でも自分の給料減らすべきなんていう馬鹿いないだろｗｗｗ
名前： ：2012/01 /14(土) 19:04：42 [編集]
ここでも底辺が嫉妬で公務員叩きかよｗ
名前： ：2012/01 /14(土) 20:01：16 [編集]
自分たちの待遇がブラックだから公務員もブラック化しろって言ってるようにしか見えないな
それより自分たちの待遇を改善させる方に努力を注いだ方が万倍生産的だと思うョ
まあそれが出来無いからこんな所で憂さ晴らしに吠え立てるしか無いんだと思うけどネ
名前： ：2012/01 /15(日) 02:40：14 [編集]
はぁ・・・
本当に日本のために働いてくれる公務員はどこにいるんだろうか。

公務員になる動機が不純すぎるわ。
名前： ：2012/01 /15(日) 06:57：05 [編集]
おまえら「公務員」って呼ばれる「職種」

いくつ言える？
名前： ：2012/01 /15(日) 19:49：56 [編集]
*50
馬鹿はお前だろ
歳出増加に寄与してる部分で、なんで社会保障費が出てくるんだよ
社会保障費は必要で、削るべきじゃない経費だろ
こんな簡単な事もわからんアホばっかの公務員の面倒見なきゃいけない国民は気の毒
名前： ：2012/01 /16(月) 00:27：52 [編集]
とうとう公下僕が２ちゃんでステマはじめやがったかｗ
名前： ：2012/01 /16(月) 01:02：44 [編集]
国別GDP比「総額」の話だろ
個人の一般地域平均収入でみたら2倍程度にすぐなるわ
他の国は失業の受け皿として機能してるから総数が多いんだろ
仕事しない生活保護より雑用みたいな仕事与えてでもやらせようってこと

ただでさえ役に立たない税金泥棒は仕事よりも
こんな詐欺まがいのペテン数字算出に工数でも使ってんのかよ
全員クビにしろ能無しが
名前： ：2012/01 /16(月) 01:55：05 [編集]
国家戦略を描いて国益を得ている国と、国家戦略も描けず国益どころか、社会不安を増大させてしまうような国の役人と比較するべきではない。給料を払う価値がない。
地方の基礎自治体単位では、改革を行い、歳出削減を進めると同時に住民サービスの向上を実現させているところはいくつかある。
公務員は滅私奉公の精神を持たずしては成り立たぬ
名前： ：2012/01 /16(月) 16:07：28 [編集]
真面目に払った年金の記録が無いとか、パクられてたとかマジないわ
一般企業と同じく、公務員の給料を減額して補填するべき

名前： ：2012/01 /16(月) 16:14：37 [編集]
在職中だけでなく、退職金と受取年金額の多さで他国より結果的には支払ってる
名前： ：2012/01 /19(木) 19:55：46 [編集]
公務員が給料多いのは基本的に貰うべき残業代とかをしっかり貰えてるから
呪うならまずはじめに労基法遵守だと成り立たちすらしないブラック業界に就職なんぞしてしまった俺ら自身を呪うべき

≪ 澤穂希の後継者かわいすぎワロタンゴｗｗｗｗｗｗｗ | HOME | 実際は仲が悪いコンビとかグループ ≫