(cache) 頑張ることの限界

頑張ることの限界

2012.01.09 Monday 13:40

<< January 2012 >>

Category : 東京新聞　本音のコラム
Author : 山口二郎

　正月休みは家でのんびりと過ごし、久しぶりに長時間テレビを見た。昨年は大震災があったため、年末年始の番組の中でも被災者との連帯や絆を強調する話が目立った。それ自体は大いに結構だと思う。逆境に挫けず、新しい生活や仕事に取り組んだり、元の場所での生活再建に取り組んだりしている人の姿を見ると、頭が下がる。時間が経っても、連帯の努力を続けなければならない。

　それにしても、復興を祈る新年のイベントを次々に見せられると、何か違うのではないかという疑いも抱いてしまう。少なくとも原発事故と放射能汚染は人災であり、被災者が頑張っていますという話では解決できないことが、山ほどある。

　メディアが情報を伝達できる時間、空間は極めて限定されている。その中に何を盛り込むかに、各メディアの見識が現れる。逆境にめげない人々の善意でメディアが埋め尽くされると、それだけ問題を追及するスペースは小さくなる。問題が余りにも巨大なので解決不能であり、ここは善意と精神論で表面を覆うということなのだろうか。

　個人の頑張りでは、被災地域の復興はできないし、被災生活も続かない。大震災から１年が近づく中で、問題の真相解明と、真に現実的な地域再建策について、希望的観測を排した議論を始めるべき時だと思う。

comments(609) | trackbacks(0) | | |

Comment:

2012/01/15 11:09 AM, 大口伸治 wrote:

山口さんはほんまに学者や。学者は失敗しても失職しないし、東大やオックスフォードの学歴で食って行ける。大阪の現実をわかっていない。一度、大阪の下町にすんでみたらわかる。ほんとにあなたには反省してほしい。自分の否を認めたらリーゾンデテールがなくなるから否定しなければならないのはわかるが、ほんとに反省してほしい。

2012/01/15 11:20 AM, ラボ wrote:

なんで岡山出身で北海道大学の教授が大阪のことを
くっちゃべってるんだよ
大阪市民が橋本市長にまかせたんだから、その結果を見ませんか
今、国民はこれまでの体制を変えてくれる指導者を求めているんですよ
当然、国会議員に対してもね
そういう意味では、民主党には大きく裏切られたし
民主党のブレーンあるあなたも反省すべきところは大きいのではないの
もっと謙虚さが必要ではありませんか
九州の地からですが、ＴＶ見てていらいらしました

2012/01/15 11:21 AM, バイジン wrote:

　ニュースステーションサンデーを見ました。そんなに橋本が嫌いなら、学者やめて、新維新の会でも作って視聴目指してみたらどうですか

2012/01/15 11:27 AM, 議論のレベルが低すぎ wrote:

政治家の劣化もひどいが
言論人の劣化はもっとひどいな
それが第一印象
社会的な言動をするのに命がけであった時代と
原稿料稼ぎの輩と同列に論じたらいかんよな
橋下がすべて正しいとは思わんが
腹くくってる本気度は感じる
君はまず心掛けから改めたらどうだ
無理な話だろうが

2012/01/15 11:46 AM, 学生 wrote:

ニュースステーションサンデー見ました！
橋本市長へのしっかりした提言、諫言、感動しました！
これからも是非大阪の監視、お願いします。
次の対談も期待しています。

2012/01/15 11:47 AM, 学者のレベルって wrote:

自分は税金で今まで長年食ってきてどこまで実績を残せたんだろうね。
自分と違う人＝悪と決めつけ、その人をけなすスキルしか身につけていない感じ。大人気ないったらありゃしない。
まあこんなコメント削除されるんだろうけど。

2012/01/15 11:51 AM, 議論にすらなってない wrote:

あまりにも一方的に論破され過ぎですよ。
橋下氏のことはわかっているはずなのに何も準備してなかったのですか？
というより、むしろ橋下氏のことをよく知らずにあんな本を出されたとしか思えませんね。
それでよく出演をオッケーされたものだ。
情けない。

2012/01/15 11:52 AM, 視聴者 wrote:

テレビ見ててかなり不快。
学者やしで頭はかなりいいと思うが、コメントが嫌味臭く、偉そう。

どちらが正しいとかはないが、視聴者を不快にさせたらあかんやろ？

あなたはテレビに出たらあかん！！

2012/01/15 11:56 AM, たまたま見ていました wrote:

終始ふてくされていた感じでした。
批判するなら具体案を提言したらどうですか？
批判だけではなく。

2012/01/15 12:02 PM, しーすー wrote:

橋下さんのいない報道ステーションで
影でコソコソ文句を言うのは無しにしましょう

2012/01/15 12:02 PM, to wrote:

さっきテレビみて
はじめて山口二郎さんって人に興味わきました。
そしてここにたどり着いたし、
座右の銘の　徳富蘆花の言葉にも。
大阪の選挙の結果の多数は橋下知事を支持したんだろうけども
マスコミに取り上げられてもてはやされるのみて
なんだか不自然な感じもしてます。
ハシズム初めてここで知りました。
書店で買ってこようかな。

2012/01/15 12:09 PM, 大阪都 wrote:

ニューステサンデー見ましたよ
朝まで生討論楽しみにしてます！
今度はシンポジウムのメンバー全員連れて来てください

最後は山口さんのように掌返してマニフェストをやってくださいとエールを送ると思いました

2012/01/15 12:09 PM, 道民 wrote:

北海道民として、恥ずかしかったです。
まして、北大出身者なら・・・・・

2012/01/15 12:09 PM, 隣の市民です wrote:

山口二郎さん。正直酷過ぎて呆れてしまった。完全に橋下市長にイチャモンつけて目立ちたいだけ。そんなに本の収入やテレビ出演料が欲しいのか？大学教授ってそんなことに精力を注いでよいの？普段教壇に立って、学生にどんなことを洗脳しているのか恐ろしいです。

2012/01/15 12:11 PM, 佐々木賢 wrote:

番組の最後に「楽しかった」とは。。。
出演を依頼したのがテレビ局なのか出版社なのか、はたまたご自身なのかは残念ながら視聴しているだけでは判らないのですが、内容としては橋下さんの熱だけが勝り伝わってきて、議論としては物足りなさを感じました。
限界を知り手探りで壁を越えようとする人と
限界を感じてその理由だけを述べている人の
職能的な違いを感じました。

2012/01/15 12:12 PM, 一市民として wrote:

山口さんは番組の中で小説家のことを馬鹿にしているようにとれる発言をしていましたのですが、みていてとてと不快でした。

あなたは小説家のことを評価できるほどの人ですか？

2012/01/15 12:13 PM, 一学生 wrote:

彼に役立たずの学者といわれるのは名誉なことなのだろう。ついでに、彼が口汚くののしっている中島岳志氏は私の弟子ではありません。役に立つという言葉の意味が問われているのだ。

罵っているのはあなたですよね？
学者にも拘らずディベートができない、
議論ができない、対案も出さない。

批判(ｷﾘｯ)にすらなっていませんよ(笑)
子供が駄々こねて喚いてるようにしか見えませんが
ご自分の発言だけには責任が伴わないとお考えで？(苦笑)

2012/01/15 12:38 PM, 大阪人 wrote:

非国民やな

2012/01/15 12:46 PM, 松岡 wrote:

学者はいかに世間から離れているかが重要だと思います（世間知らずではない）。学問と現実の間を往還しつつ、自分を磨き、社会へ訴えてください。応援してます。

2012/01/15 12:57 PM, 大阪府民 wrote:

無知は罪とは良く言ったものだ
学者なら橋下さんより知識量多くないと恥ずかしいよ
終始番組を拝見させて頂きましたが
山口さんが所々橋下さんに論破されふてくされているなという印象でした

2012/01/15 1:00 PM, ttt wrote:

もう出演依頼があってもテレビに出ないでほしい。

他の学者は意見を言う時はちゃんと相手の話を聞いて対案を出す。

あなたは、食い気味で反論だけ。収拾つかない。

収拾つかなくても、橋下さんと平松さんの議論の方がよっぽど見てて楽しかった。

大阪のことを愛していないただの学者は口出すな。

2012/01/15 1:04 PM, 私もたまたまテレビ見てましたが wrote:

橋下さんへの嫉妬と憎しみしか伝わってこなかった。橋下さんがしゃべってる時に、横から4年間やってみてからですよとか最後は負け惜しみみたいな事しか言えず、政治学者なんて所詮この程度の器の人間なんだなと思いました。

2012/01/15 1:06 PM, OB wrote:

北大の恥さらし！

2012/01/15 1:17 PM, 橋下なんかに負けるな wrote:

山口さんを支持します。
ここにきて罵倒してる橋下派の人は
橋下が雇ってるネット対策の人も多いですよ
橋下はいつもそうやって世論誘導します
自分が批判されたら、幼稚で自分の抑えが
きかない自制できない人なので、徹底的に
まともな批判されると、誹謗中傷しまくるんです
隣の国の人の気質にそっくりです。
なので、ここの橋下絶賛の山口批判は気にされず
これからもおかしい橋下、自分の都合のいいこと
だけアピールして失敗はかくしてごまかす
ずるい卑怯な橋下を追及してください
橋下にむかついて、山口さんを応援してる人も
たくさいますからね（橋下のようにネット工作
してないんで）

2012/01/15 1:20 PM, 市民 wrote:

本日の番組を見て、橋下氏の揚げ足取りにしか見えませんでした…

2012/01/15 1:37 PM, 山口 wrote:

個人的に橋下さんについて善し悪しはなく、あれだけ言っているんだからやってみれば的なスタンスです。あらかじめお断りしますが。
山口さんの発言で気になったのでコメントします。
教室で貴方の講義を聴くのは生徒のみ。そんな貴方を評価するとしたら？
保護者が「あの先生はやめさせて」なんて言えるのは、子供からの話や自分で感じたことから発する言葉ではないですか？
それを大変ととらえる小さな器の先生に私は学びたいとは思いません。
現場を知らないなとあのTV見て思いました。所詮机上の論理は現場を知る者には歯が立たないのです。

2012/01/15 1:38 PM, 北海道民ですが・・ wrote:

橋下なんかに負けるな様

橋下氏が世論誘導しているかどうかは知りませんが、
北海道民の自分が観ても今日は山口氏の完敗ですよ。
全く討論になっていない。
橋下氏にむかつくとか、山口氏にむかつくとかいう感情論ではない。それ以前の問題です。

道民として山口氏にエールを送りたいです。
出る前にもうちょっと勉強して下さい。これじゃあ、そこらの居酒屋で愚痴言っているレベルです。
頑張って！

2012/01/15 1:39 PM, tokumei wrote:

第二次世界大戦中の神道教育（天皇を神とする臣民に対する教育）機関が起源の
、創価学会から、はじまった公明党には、票を入れられません。

　なぜなら、日本は、国教国家ではなく、世俗国家なのです。これは、ほぼ違憲
（政教分離の原則に反する）であり、戦後の、反省の立場から、公明党が政権を
とることを想定すると、神道国家に回帰するため、アジアや旧連合諸国にたいす
る国際的なプレゼンスや国際関係を著しく悪化するものと思われます。また、別
の観点から、創価大学を持っているといえども、「学会」と言う名称も、国際的
には、本来の学会の意味でないため、非常に不適切な団体です。

留学時に、騙されないように、注意を払うべきという警鐘をならしていただきた
い。
よろしくお願いします。

創価学会との無関係を訴える公明党ですが、フジテレビの選挙報道時は、「創価
学会のみなさん」と不自然なくらい必ず、放送します。ブッシュドクトリンに協
調した小泉自民・公明は、「テロとの戦い」を表明するも「オウム真理教」に破
防法を適用できない失敗をし、野党に追いやられました。
つまり、宗教団体は、特に、世俗国家においては、政党を持つべきではありませ
ん。
小泉元総理は、公明党と公約を守って、「自民党をぶっこわす」だけでなく、原
発も
ぶっこわしたのです。福島の原発は、小泉総理の元で、規制緩和とともに始まっ
た、政策です。

2012/01/15 2:05 PM, 大和 wrote:

中身うんぬんじゃなくて
討論の技術で負けてたって感じでしたね。

橋下さんは終始

学者は世間知らず、学者は口だけ！と言って

=だから俺の意見は正しいだろ！？

に持っていったなと感じました

橋下さんもたぶん本音では学者は世間知らずとは思ってないでしょうね

世の中の人はどこか教師・学者を世間知らずと思ってる節があるからそこを利用したんでしょ

学者の本が売れないのは
本の中身が悪いんじゃなくて大衆がバカばっかりだから本のレベルについていけないだけですし。

橋下さんはその大衆の気持ちを掴むのが上手かった！

2012/01/15 2:11 PM, 報ステをミタ wrote:

貴方がおっしゃった「批判する事が仕事だ！」について。
確かにそう言う役割の人間も必要だか、貴方の場合ただ単に「批判の為の批判」でしかないのでは？
だから、橋下氏に簡単に論破されるのです。
人や物事を公に批判するのなら、覚悟を持って批判して下さい。
TVからは貴方の覚悟は一切感じられず、逆に橋下氏の方からはひしひしと覚悟が伝わって来ました。
四年後どうこう言う前に、
貴方自身真摯に覚悟を持って研究なされば、「机上の空論」では無く
実のある理論へと昇華させ
正当な批判が出来るのではないでしょうか？
しかし、本人と直接討論された事は評価します。

最後に、次のブログの更新で貴方の人間性が問われますよ。
以上、覚悟のない人間の書き込みでした。
最後に、今日は楽しかったですよ。

2012/01/15 2:19 PM, 今日の出演について wrote:

今日の報道ステーションを見ました。
残念ながら完敗ですね。

このコメントに”討論の技術で負け”とありましたが、全く違うと思います。
知識の量と質で負けてました。それを認めて下さい。
具体的な話は全く出来ませんでしたよね？

2012/01/15 2:29 PM, nakajima wrote:

大学教授も入れ替え（流動性）が必要だね。
インテリぶった「お気楽な意見」を言うだけなら、税金泥棒と言われても仕方ないだろう。
成果もあげずに、ゆるい教授がはびこっている中、大学の国際競争力もどんどん落ちている。

2012/01/15 2:50 PM, 報道ステーションみました wrote:

極端な例ですみませんが
優秀な戦術論の研究者だが、実戦経験のない将軍と
実戦経験でもまれた中から洞察を得た将軍の
どちらの下で戦いたいかといえば後者です。

学者は基本的には真実や理論やアイデアだけ出せばいいのであって
現場で必死になっている人に対して、上から目線でケチをつけたいなら
自分が現場で自らの理想を実践してみせるべきだと思います。
上から目線はやめていただきたい。

2012/01/15 2:54 PM, ｂｉｎｙｕ－ wrote:

皆さん冷静に考えて欲しい。
本日の橋本、山口討論の意図は何か？
テレビ朝日の意図は？
土光さんの本を出したのはテレビ朝日出身者。物事に反対意見が有るのは健全な証拠。

2012/01/15 3:16 PM, 8 wrote:

為されようとしている政策を批判的に見る人は必ず必要。そういう意味では山口氏は必要な存在ではある。
でもね、批判するためには政策内容を深く深く考えて、広く広く調べないといけない。
これまで橋下氏の政策や主張を、上辺の印象だけでしか批判してこなかったツケが今日のテレビに出ていました。現行制度の欠点と橋下政策の欠点の両方を把握し対案を呈示して見せてこその批評家、学者であるのに、現行制度の問題を知らないでしょと言われ、為されようとしている政策の内容を的外れに批判しては呆れられ……それじゃやっぱりダメだと思う。犬山市での話は思わず笑ってしまった。
仮にも相手は弁護士を経験し、府知事を経て、そして市長になった屈指の論客ですよ。生半な批判じゃ簡単にねじ伏せられてしまうので、どうか批判するための批判ではなく、欠点欠陥を見つけて更なる良い政策実現のための批判をして下さい。

2012/01/15 3:36 PM, 末は博士か大臣か wrote:

大臣の方が上っぽいですね

2012/01/15 3:43 PM, 　 wrote:

教育について

山口「教育目標は教育委員に任せてそこに予算をつけるのが首長でしょう」
橋下「僕が今までどれだけ予算を教育につぎ込んできたか知らないんですか」
山口「知事のとき私学助成をカットしたじゃないか」
橋下「財政再建のため一旦切っただけ、その後更に拡充しました
　　　　年収600万世帯までは無償、800万世帯までは10万円で私学の高校に通えるのは全国でも大阪だけ」
山口「・・・・・」

こんな大阪では常識の事案ですら、把握せず討論したの？あふぉですかあなたｗ

2012/01/15 4:09 PM, 勉強ができただけのバカが多いこんな世じゃ。 wrote:

情けない議論（にもなってませんが）に涙がでましたよ。
文句を言うのが政治学者？
不快な発言を並べた貴方に、恥を知れと言いたいです。

2012/01/15 4:11 PM, 名無しの権兵衛 wrote:

山口さん・・・・貴方にある意味期待してたのですが・・期待倒れですね。

貴方は、批判する材料を東京発の報道だけ見て、その材料にしたものを実際に見、その後どうなったのかというものを調べないのですか？

私学助成の話も然り、某都市の教育委員会の話もそう・・・

自分の都合のいいところだけ探しまくってるから恥をかくことになるのです。

ちゃんと勉強してから出直してきなさい。

2012/01/15 4:12 PM, これはなあ wrote:

やっちまったなあ
知識がボツッボツッと穴だらけで、そこを指摘されると言葉に窮してたね
大阪府政、市政を橋下と同じくらい勉強してこないと、討論にはならないね
たぶん橋下批判してる人はこの番組見てチビったと思う
橋下と同じくらい勉強しないとこんなふうにしてやられる！って思ったんじゃなかろうか
そして、橋下のように勉強してない人がほとんど
もう討論会は無いだろうね
恐くて出てこられないよ批判した人たち
組合の寸劇みたいに、本人の居ない所で批判するようになるだろう

2012/01/15 4:27 PM, 小林　昭人 wrote:

橋下を話題にすると（テレビ朝日　報道ステーションSUNDAY）

＞ドドっと来たり三七人

　必ず来ますね、テレ朝かどこかに雇われたステマさんが、どんな場所でも一ダースは軽い。実はこれ、カワムラーとかヤッシーとかと違う彼の特徴なんですよ。今日の番組で「ああ、テレ朝社員にいるな」とおおよそ見当つきましたが。前からこの男にはスピン・ドクターがいると思ってましたよ。議論、討論？　これはサウンドバイト、ここにいる連中と同じく、ただのゴミでしょう。勝手に引用された土光敏夫が不憫で。

　事前の打ち合わせはやはり探りで、取ってつけたような同窓会は罠、彼が密告奨励してるの、知っているでしょ？　スパイを通じて先生の話題を先に掴んでいたから、彼はいろいろ知っていて、先生は「知りません」になったわけです。そもそも十分な反論の余地さえ与えず、フェアなゲームじゃなかった。不穏なムードは前日からあって、番組はそう、これは見るまでもなかった。チャンネル廻す前から分かってましたよ。

　島田紳助（ヤクザ）にしろ、宮根誠司（不倫隠し子）にしろ、こんな軽い人がある意味民主党を政権につけ、今また橋下を首長に押している。彼らの価値観はカネ、カネさえ払えば悪魔だって政治家に仕立て上げる（いや、悪人の方が面白いか）。しかし数値化は、数値によって切り捨てられるものを無視はできない。現にＰＰＢＳもうまく行かなかった。

　しかし、今日の番組では内心でヤバさも感じたのでは。曰く「あんまりこの人（橋下）表に出すとヤバい」、人口五万の町の市長ならともかく（阿久根市長あたりと張り合っているのがお似合い）、国政の器じゃないと感じました。まあ、器じゃない人は国政に多すぎるんですが。問題は橋下がハッキリ言っていろいろな意味で弱いこと。弱いから良く吠える、姑息な策略も弄する。現状では良くて地方政治までで、それ以上になったら馬脚を現すでしょう。衆人環視の質と量が違いますので。

　相当、ひどい状態ですね。ですから、続く番組では私はチャンネル権を行使することにしました。サンデースクランブルには気の毒ですが、仕方ないですね。真のジャーナリストはこの局にはいないのでしょう。

　今日のテレビ朝日、報道ステーションSUNDAYは偏向報道の良い見本です。今まで色々な政治番組を見てきましたが、ここまでひどいの、ものすごいのはちょっとお目に掛かれない。これだったら太鼓判を押してどこの大学でも教材で使えます。これで先生が事前の打ち合わせの内容とかを暗いスタジオでシミジミと証言してくれれば付録として完璧なのですが、基本的に先生は売っている文章しか載せませんからね。

　これと比較になる番組？　戦前のナチス、リーフェンシュタールとかゲッペルス、あるいは旧ソ連とかが作っていた番組でしょう。討論から逃げ続けて三千里、チキンハートの橋下と違い、これはガチで比較になります。ある意味、橋下本人よりも画面に映らない人の方がずっと面白い番組でしたね。

2012/01/15 4:44 PM, 北大生 wrote:

人の税金で食っていってるのに大した脳をお持ちでないのですね。早く隠居して、溜め込んだ貯蓄でも使って余生を過ごせばいいんじゃないですか？
どうせなら北大に寄付という形で自主返還してみては？
これだから学者は困る。

2012/01/15 4:49 PM, ヒロ wrote:

学者のくせに不勉強。論理性もなし。
本まで出して批判した相手にアラ探しで攻撃しても、簡単に反撃される。
これが国立大学の教授？
日本の大学も落ちたもんだな。

2012/01/15 4:52 PM, 大阪市民 wrote:

橋下批判の有名な学者さんということしかしりませんでしたが、本日のニューステサンデーで初めて見て激論を楽しみにしてただけに本当にがっかりしました。

現行の問題点を洗いだし、誰も手をつけれなかった分野にもすべて改革していこうという橋下さんの問題定義、熱意、実行力、知識。
対する先生は、対案もださず現行制度の踏襲、橋下さんの提案に対する批判だけ。

ハシズムと言って批判しているお方がこの程度の議論しかできないとは残念至極でした。
発言の機会も平等に与えてもらっていたのに全く持論を展開されてませんでしたね。

ただ、唯一評価できた点は外野から一方的に批評するだけでなく
ＴＶで討論された点ですね。
今度は是非朝生にも内田さん香山さん共々出演されることを願います。

2012/01/15 5:43 PM, 小林　昭人 wrote:

番組のビデオを見直したほうが早いので

＞論破だの議論だの言っているバカ

　確かに橋下氏は山口さんが持っていないパネルとか土光敏夫のビデオとか盟友中田前市長のルポルタージュとかいろいろ持ってきてはいた。

　しかし、細々と書かれたパネルは一度もアップにならず、意見交換というほどのやり取りも実はなかった（「ああ言って」、「こう言って」でほぼ終わり、「それから」がなかった）。何億、何十億円もの問題を扱う態度としてあまりに軽薄だった。また、教育委員会制度に対する誤解も見られた。

　時間的には橋下が喋っている時間の方が圧倒的に長く、しかも論点（山口教授の対応）はおそらく事前に漏れていた。

　この悪条件であれが議論などと言っている人がいるとしたら（ズラリと四四人もいる）、それは目が見えないか耳が聴こえないか、あるいは見えても聞こえてもいるのだが日本語が分からないか、考える力がないかのいずれかだろう。

　橋下本人だってあれだけ挙げたパネルの内容を全部説明することは時間的空間的に不可能なはずである（だから同志中田に大幅に介入してもらった）。ましてや橋下の一〇分の一も時間を与えられなかった教授に反駁しろというのは物理的にも不可能である。

　とにかく私が気になったのは、橋下氏がスタジオに持ち込んだ論点の膨大さだった。一見して説明できるはずもないので、どうやるのだろうと首を傾げていたが、やっぱりコケ脅しだったようだ。そういう手段を使う人物なのである。おそらく各論点についても十分に通じてはいまい。

　いずれにしろ、これはビデオを見直した方が早い。見れば誰が邪悪で誰がそうでないかは一目瞭然で良く分かる。

2012/01/15 5:54 PM, 納税者 wrote:

北海道大学は即日、運営交付金を国庫に返還せよ。
納税者の一人として、あんな男に税金の一部が使われていると考えたら頭にくる。少なくとも民意の代表を批判する時にはもっと勉強しろ。何が大学教授だ。国立大学教授の薄っぺらさを一日で明確にしたのは褒めてやるけど・・・・。まずは、一評論家の身分としてやり直せ。

2012/01/15 5:58 PM, お疲れ様です wrote:

橋下みたいな百戦錬磨のペテン師に口で勝てるわけがないでしょうに・・橋下に口で勝てると思った先生のミスです。
橋下がすごいのは、相手を自分の土俵に必ずあげることです、残念だけど、橋下の作戦勝ちですね。
橋下は事実では勝てないけど、口では負けないのです・・・・ペテン師としては超一流でしょうね、国民にとっては本当に残念なことですけど・・
とりあえず、お疲れ様でした。

2012/01/15 6:03 PM, 現実を知らない学者 wrote:

現実を知らない学者というのを見せつけただけのTV出演でしたね。

2012/01/15 6:04 PM, あともうひとつ wrote:

※欄を見るとお分かりでしょうけど、橋下の過ちを指摘する、橋下を追及する方法を誰もがテレビみたいなディベートだけだと信じている・・この流れを作ったのは橋下です・・橋下は本当に超一流の詐欺師ですよ、頭がよすぎる、政治家としてではなくペテン師としての頭のよさですけどね。
失礼します。

2012/01/15 6:20 PM, 某学生 wrote:

テレビ見ました
税金で食わせて貰って活動した結果が橋下氏批判本ですか(笑)
恥ずかしいのでもう大学に来ないで下さい

2012/01/15 6:27 PM, 大阪市民 wrote:

山口先生に時間が与えられてなかったてですか？
アナウンサーも平等に発言促してましたけど？
犬山の件、私学助成の件にしても山口先生が全く不勉強であっさり終わりましたよね？
反論の機会は十分すぎるほど与えられてたにもかかわらず言葉に窮してただけでしたよね。
ハシズムとまで言って批判してるんですから期待外れも甚だしく逆に残念すぎました。

2012/01/15 6:35 PM, ただの一般市民 wrote:

所詮大学教授なんて自分の地位と名誉、金ですよね。先生のふてくされた表情にも人間の精神性の低さが見えました。先生のような人間ばっかりだと今の若い人も誰も政治に興味がもてませんね。大学教授という重たい鎧を身に着けての出演ご苦労様でした。今まで通り自分の名誉とポストのために努力してください。

2012/01/15 6:45 PM, 学生 wrote:

北大の評判を落とすために出演されたのですか？
それとも自著の宣伝のために出演されたのですか？

とても討論するために出演されたとは思えなかったです。

2012/01/15 6:47 PM, AA wrote:

見事に恥をかきましたねｗ
後で録画したのを見てみましょうね。
自分がいかに愚かだったか
偉い学者さんなら分かるでしょう。

2012/01/15 6:57 PM, 北海道民です wrote:

なぜ個人批判に走るのでしょうか。
橋下氏と討論にならなかったからと言って、大学に出てくるなとか、人間性がどうのとか。
それでは、橋下批判本を書かれた方々と全く同じではないですか？
大学の教授だって私達と同じ人間です。
やり込められれば面白くもないでしょうし表情に出すことだってあるでしょう。

矢面に立って実際に実務をされている橋下氏の話の方が説得力があると感じました。
山口氏は橋下氏の発言に対してまともに返せなかった。これが事実です。

山口氏が何を言ってくるのか、橋下氏に事前に漏れていようがいまいが関係ありません。
逆を返せば山口氏が準備不足だったという事ではないですか。
詐欺師だろうが何だろうが、橋下氏が口が達者なのは百も承知の上で出演されたのですから、山口氏にもそれなりの準備があっても良かったのではないかと思います。

2012/01/15 6:57 PM, 大阪府民 wrote:

教授っていいですね！
人の意見に文句言うだけで給料出るんですね！
何の生産性もないのにうらやましいです！

2012/01/15 6:57 PM, 小林　昭人 wrote:

>山口先生に時間が与えられてなかったてですか？
>アナウンサーも平等に発言促してましたけど？
>犬山の件、私学助成の件にしても山口先生が全く不勉強であっさり終わりましたよね？
>反論の機会は十分すぎるほど与えられてたにもかかわらず言葉に窮してただけでしたよね。
>ハシズムとまで言って批判してるんですから期待外れも甚だしく逆に残念すぎました。

　偏向報道でしょ、そう主張するあなた自身があのタイミング、あの切り出しで十二分に反論できる？　反論どころか一センテンスで怒鳴られていたような感じじゃないですか。自分にできないことを人に求めないでもらいたい。あれで反駁できたら人間じゃないですよ。

　実は橋下は論点の説明さえ相当怪しかった。だからパネルは一度もアップにならず、アップにならないから分かるような説明もなく、あれでは相方の教授はおろか視聴者にさえ理解できたか疑わしいし、そもそも理解させる気もないように見える。使わないのなら、何のためにカラフルなパネルを用意したのか。

　偏向報道の記念碑的なモデル事例です。ビデオをさえ取っておけば、後になればなるほどこれは価値がありますし、実は橋下が猿回しの猿にすぎないこと、これが希少で、学生向きの教材として良くできていることが分かるでしょう。

　私も長年政治番組を見てきましたが、これほどティピカル、ファシズムの恐ろしさを分り易く役に立つ事例で説明してくれたビデオ（テレビ朝日）はありません。制作者は放送賞モノでそれこそ数分単位で切り貼りして再生してみれば実に使える。

　入手できるなら、今年度の政治学入門の教材として、これは使うべきでしょうね。他の学校でもいい。たぶん滅多にない、ヨダレが出るほど希少なビデオです。

2012/01/15 7:06 PM, 大阪府民 wrote:

>小林昭人

とりあえずおまえは大阪市民、府民なのか？
自分とこの長の心配しとれよ。

2012/01/15 7:26 PM, 名無しの権兵衛 wrote:

犬山の件・・持ち出したのは、山口氏ですよね。
山口氏が持ち出した件に関して橋下市長が反論した・・それに対しての反論はなかったですよね。

攻め方が甘いですよまったく・・山口さん。

反論の反論をちゃんと用意しておきましよう

もう一度録画を見て再度勉強しましよう。

2012/01/15 7:43 PM, やんちゃ坊主。 wrote:

北海道出身で自分よりもはるかに年齢を重ねた先輩である渡辺淳一を愚弄した発言は、あなたの人となりを知りうる十分な材料となりました。

あなたはクズです。

2012/01/15 7:55 PM, 　 wrote:

大学の恥。もう北大に足を踏み入れるな。

2012/01/15 8:02 PM, 小林　昭人 wrote:

＞大阪府民さん

「とりあえずおまえは大阪市民、府民なのか？」

　良く分かってるね、そう橋下は地方政治がキャパの限界、国政の器じゃない。支持者もそう思っているんだね。

　私も彼が国政に興味を持たなければ関心なかった。大阪のことを決めるのは大阪市民、外野から色々言ってもロクなことにならない。私は前に書いているけどね。基本的に私はローカルな話には口を出さない。知っている人は知っているけどね。

　ただし、私はあんたが大阪府民かどうかは怪しいと思っているけど。だってあんた、大阪のこと一言も書いてない。あんたは他の場所では太宰府民、山梨県民、中国残留孤児を名乗るようなクズだろ。

　一応、私は彼をローカル首長じゃない政治家、国会議員ないし閣僚候補としてとして見ていた（阿久根市長だったらここに書きもしない）。だが、やはり彼は大阪止まりの人物で、そこまでの器だったかと。

　それと、橋下は番組で教育委員会など事実誤認、解釈ミスをいくつかしていたようだが（探せばたぶん五本の指くらいはある）、私が見る限り教授にその種の本質的なミスはなかった。

　この場合、貴君の見方は、古いネタだが昔の内藤と亀田のボクシング試合で、反則技連発の亀田のせいで内藤（山口）が血まみれになったのをみて、「亀田（橋下）が勝った」と言うようなもの。これはまともな人間は取り合わない。ま、私もあの試合見て亀田が勝ったと思ったクチだけどさ（素人にはそう見える）。

　ググッてみれば分かるけど、この試合、勝ったのは内藤で、たしか亀田は暫くの間、ボクシング界追放になったのだった。

　私の落胆は貴君には分かるまい。

　キリがないので後は好きにやってくれ。

2012/01/15 8:09 PM, うわぁ wrote:

なんだこれ
https://twitter.com/#!/writer7000

2012/01/15 8:11 PM, 北海道民です。 wrote:

橋下さんを支持しています。

橋下さんの弱点は、大阪都構想についてのマニュアルが存在しないという点です。これでは誰もわかりませんよね。反橋下の方はガラガラポンが嫌な訳ですよね。僕は、それでもいいかなと思うので支持していますが、その辺はわかりますよ。
ただ、現状何をアピールしても相手は権力者なので
やらせるしかないです。

彼がやった結果の改善提案をすれば、貴方の名誉の
回復にもなりますが、勝ち目のない喧嘩はやめましょう。平松さんもそのつもりで対橋下のシンクタンクを作られたと思います。

2012/01/15 8:14 PM, ハニヤ wrote:

一心理学者としてしっかり映像を見て分析させていただきました。
自己保身が前面に出過ぎて居ますね。また、表情はもうすこし隠して、ポーズでも笑みを浮かべておくべきでした。
あなたの余裕の無さが態度や表情からよく見てとれます。
自分の知識量のなさから反論できず、無力さを痛感する悲痛な表情もありましたね。
貴方の攻撃性の高さは、自己保身の高さ故です。
自分に確固たる信念や自信が無い場合、対外的な補償を求めようと、攻撃的になりがちです。
もっと自分の内面を知り、自分と向き合うことをお勧め致します。
自己に確固たるものを持っている方は余裕や良い意味でのゆとりが生まれます。
最近会った学者の中では、新田章さんが自分の息子ほどの学生にミスを指摘され、頭を下げた時に、会場の誰もが「素晴らしい人だ、勝てない」というような表情をしたことが印象深いです。
貴方もそのような懐の深さが持てるとよろしい、と感じました。

2012/01/15 8:15 PM, 大阪市民 wrote:

＞小林昭人様

＞偏向報道でしょ
大阪市の過去の醜い体質にメスを入れるという橋下市長の改革についての特集であり、それを評価するという番組作りですから偏向もくそのもないじゃないですか。
ましてや反対派急先鋒の山口先生と同時出演ですし何ら問題なかったのでは？
むしろ、山口先生の橋下批判の底が浅すぎてつまらなかったですね。
それに生放送でＴＶ局が編集することも不可能ですよ。

＞あなた自身があのタイミング、あの切り出しで十二分に反論できる？
そもそも橋下批判をずっとしているのは山口先生のほうですよ？　橋下がそれに反論したのです。
反論に対して反論もできない批判をしてきたのが山口先生です。
大学教授という肩書でメディアで橋下批判を続けてきたんですから、その立場の人間がメディアで直接反論できないなんて言いわけにもならないでしょう。

＞パネルの件
橋下が選挙前からずっと主張している内容です。一市民の私でもメディアで何回もみております。
ましてや政治学者で橋下批判を繰り返し、反橋下の本まで出版されている山口先生がパネルの内容を理解できないはずありませんｗ

テレ朝の偏向報道という主張が激しいようですが
国旗君が代条例を取り上げて朝日が反橋下で偏向報道する事はあっても、橋下万歳になるわけがないじゃないですか。
橋下改革への期待感という方向性で番組作りはされてましたが、反対派の大将も同時出演ですよ。
中立性には十分な配慮はあったと思います。
ただその大将があまりにもお粗末だっただけでは？

2012/01/15 8:18 PM, 埼玉県民の一視聴者 wrote:

橋本先生が正しい。
この一言に尽きる。

2012/01/15 8:22 PM, 大阪府民 wrote:

>>小林　昭人
TV見てはじめて書きこんだだけなのに
他の書き込みしてるとかクズとか失礼すぎるだろ。
すごいな・・・意見が違えば「クズ」呼ばわりか。
北大怖い

2012/01/15 8:22 PM, 道民です。 wrote:

頑張る事の限界…今日のあなたにピッタリのタイトルですね。

限界超えて涙目だったのは滑稽でした（笑）

2012/01/15 8:26 PM, 私は教授であるぞ wrote:

ハシズムとか安っぽくないですか（笑）

2012/01/15 8:32 PM, 視聴者 wrote:

頑張ってください。あなたは反橋本派の代表としてTV議論できる権利をもっていた数少ない人間です。そのあなたがしっかり勉強せずに自分の意見のほとんど言えず橋本の意見を聞いただけで4年後が楽しみと言ったときには憤りを覚えました。4年後だめだったら「私の言った通りだ」と言うのでしょうが、だめな4年後を造らせないのがあなたのしごとでしょうが！税金で生きているのなら国民のためにしっかり勉強して仕事してください

2012/01/15 8:45 PM, ななし wrote:

ニュースステーション最高にかっこ悪かったですよ。
かっこいい大人になって下さい。
４年位かけて。

2012/01/15 8:48 PM, 暇人 wrote:

ＴＶ番組としては、すごく面白かったですよ。
（ご自身でも最後に言われてましたしね）
日曜日の午前中に、久し振りに声出して笑いました。
またお願いしますね。
生放送で直接バトルしたことは評価します。

2012/01/15 8:51 PM, ワロス wrote:

民主党と一緒ですね。

とりあえず反対しとけ

みたいなｗｗｗ

最後の楽しかったです

は

キレてないっすよ

と同じようなもんですか？

2012/01/15 8:51 PM, 奈良県民 wrote:

報道ステーションより
橋下さんの主張がよくわかる対談で見ていてすごくよかったです。ありがとうございました。

反橋下評論家というのは、現状の批判や対応策を何もしらず、新しいことに対する問題点ばかりに注目し、大きくして文字に起こすという作業をメインにしていたからだと感じました。

橋下主義（ハシズム）を許すな！という本。すごく恥ずかしくないですか？もし、その時はそう思って、考えて本にすることはふつうだと思いますが、放送後で考え方が変わるようなことがありましたか？あればそれを本にするのもいいと思います。変わらなければそれでいいと思います。ただ、そこに意地やプライドだけで考え方を変えないや受け入れないというものがあるならば進化は止まるということでしょうか。

2012/01/15 9:21 PM, 千葉県民 wrote:

山口さんのモンスターペアレントを排除なんて簡単に出来ないってた発言は同感だった。それについての橋下氏の反論聞きたかったけど、キャスターが話しをぶった切ってしまったのが残念だった。
保護者や子供が教師を評価する危うさは同感ですが、橋下氏の言う通り現状の教育委員が機能してないと言うのも同感でしたね。。
ハシズムでの橋下氏を民主主義の政治家と認めないってのは明らかに的外れで間違った考えだと思います。

2012/01/15 9:21 PM, 大学生 wrote:

学者は抽象的なこと調べておらず
現場にでていないから、そんなこと言えるんだ

…って言われたら誰も反論しようがないですよね

学者の考えは(総じて)現場で無能だ、みたいな言い方も(橋本応援していた私でさえ)胸糞悪かったです。
※やり方は応援できますけど、その言い方は人間としてどうなん、、、みたいな。謙虚さがないのは橋本、お前の方だろ

山口先生、応援してますのでリベンジ頑張ってください。

2012/01/15 9:24 PM, 中部人 wrote:

報道ステーションを見てつくづく感じました。
橋下市長とあなたの能力違い。責任感の無さ。物事を進めるために自分にも不利益を被る事への覚悟。

週刊文春の橋下氏への不快な位のネガティブキャンペーンは多分、あなたも加担していたのでしょう。
大阪市民や大阪府民、周辺の近県の住民は大阪の改革は自分の身も犠牲にする覚悟がないと出来ない色んなダークな案件も多いエリアな事は知っています。だからこそ最初は半信半疑で見ていた有権者もやってもらおう！という考えが多数になっているのです。そういった事を知ってか知らずかワイドショーばりの上げ足とりに終始しているあなたは北大教授で民主党のブレーンか知らないが、相当能力に欠け実際の事象に対応できないまさしく機能不全の民主党政権そのままで逆に納得しました。
これから私はあなたの事をさげすんだ目で見させてもらいます。くだらないプライドと既得権益の保全に終始するあなたはまさしく老害の権化と分かったからです。

2012/01/15 9:45 PM, 失望 wrote:

知識量で負けたら何も言えなくなるのですか？
学生相手にいつもやってるやり方で通じると考えたんでしょうか？
小説家や有権者への暴言とのとれる言い草も非常に不愉快でした
学生ですら論破されたらそれを認めますが，貴方には出来なかったようですね
もう北大から出て行ってください

2012/01/15 9:48 PM, 利権 wrote:

橋下と面と向かった議論の場に出てくるくらいだから、よっぽど建設的なお考えがあるのだと思いましたが、無能を晒すとはまさにあのことでしたね

山口教授のような方が我々の税金を使って意味のないことを研究していると考えると、怒りしか湧いてきません

時の権力者に対して批判する方が必要なことは明白ですが、税金を使っているにも関わらず無駄な批判しかしないのであれば、国立大教授をお辞めになって一般のジャーナリストになってからおやりください

2012/01/15 9:54 PM, 会計士 wrote:

報道ステーション酷かったですねｗ
もう少し勉強された方がいいんじゃないですか？
これでもまだ教授を名乗るつもりですかｗｗｗ

2012/01/15 10:04 PM, 視聴者 wrote:

本日日曜の報道ステーションを拝見いたしました。

橋下市長の学者バッシングは，ちょっとアンフェアかなと思いました。
学者が現場の事細かいことまで知らないのは当たり前です。
そのことを鬼の首を取ったように論難する橋下市長は大人気ない。
むしろ学者視点からの有益な指摘を引き出すのが，橋下市長のような政治家の責任であると思います。

色々な批判を覚悟で，全国放送の場で市長と真正面からぶつかり合った山口先生を尊敬しております。
ご活躍をお祈りいたします。

2012/01/15 10:06 PM, 大阪在住社会人５年目 wrote:

報道ステーション見ました。
具体性の乏しい意見を堂々と言い張る先生の姿は
とても見ていて楽しかったです。
きっとこういう人が前回の衆院選で民主党を応援したんだろうな・・・と想い、過去ログを見ました所案の定でした。

これからも視聴者に笑いを提供して頂ければ幸いです。
先生のこれからを応援しております。

2012/01/15 10:09 PM, 道民 wrote:

山口先生、本日の討論を見た感想を述べたいと思います。

橋下氏は、先生に書かれた批判の論文（論述）や、メディアでの発言、論点をきちんと査読していたという印象をうけました。

大学の教官は、先生の言われる批判を生業とするものなのでしょうか？他者の論文の査読という批判もしますが、論文や研究は、無から何らかのものを研究者自身が作り出すもので、本来は、創造的な仕事のはずです。

橋下氏は、学者は"無から何らかのものを研究者自身が作り出す"点をきちんと理解、尊重して、あえて挑発的な言葉を使ったのではないでしょうか。

またコメントするにも、きちんとその人の文献を調査してうえで査読コメントをだすものだと思います。
きちんと過去の文献（橋下氏の主張）を調査していない印象を受けました。

その上、犬山の話題をだして逆にきちんと考察していないことを露呈させた点など評価に値しない部分が多々見受けられました。

以上の点から
橋下氏の表現は雑ですが、仮に"府政"という研究課題で橋下氏と山口先生が競争しているのならば、
どちらを評価するかは現時点では明らかです。

また最後の４年後うんうんという表現は、議論のサマリーとしては不適切です。

以上の点から一回、現時点の著述をリトラクトするのがよろしいのではないでしょうか。

2012/01/15 10:23 PM, Okayama wrote:

自治改革の必要性を否定する側にまんまとしたて上げられ、橋下のペースに終始のせられた。中島岳志、徹底的にやるべし！

2012/01/15 10:27 PM, エルムの森 wrote:

ただただこの方が同じ大学にいるのが恥ずかしい。

2012/01/15 10:30 PM, 宮城県民だが言わせていただく wrote:

　今朝の番組で「橋下氏は民主主義の否定者だ」ということが、また改めてよく分かった。彼は番組の終盤で「今までの政治は少数派に遠慮していたが、民主主義は多数派を尊重することだ」という趣旨のことを言っていたが、この一言が彼のファシストぶりをよく表現している。多数派のやろうとしていることにケチをつけるな、と言いたいのであろう。しかし民主主義は多数派の横暴を許さないためにもあるのであって、少数者の意見を切り捨てる政治は真の民主主義ではない。その点で橋下氏は、個人崇拝を徹底させながら「民主主義国」を名乗っている、どこかの国の支配者と同じ発想をしている。そのことに気付かずに彼の政治姿勢を絶賛する人々の勉強不足をこそ、まず問題にすべきだ。

2012/01/15 10:55 PM, 関西人 wrote:

宮城県民だが言わせていただくさん

少数派の意見を切り捨てるなんて言ってませんでしたけど。
少数派の意見も尊重しつつと言ってましたよ。

これのどこがファシストなのでしょうか。

2012/01/15 10:59 PM, 現役北大生 wrote:

恥ずかしいのでもうTV出ないでください
北海道大学の名を貶めるのはやめてください

2012/01/15 11:04 PM, ?? wrote:

まあ、大阪市や橋下の4年後より
ご自分の1日後の心配をしたほうがいいと思ったけどな。

2012/01/15 11:12 PM, 　 wrote:

なんか白い巨塔の東教授みたいでした。テレビ見ている人はある意味滑稽に見えたでしょうね。税金で食いながら国民を上から目線でないがしろにして橋下さんが成功すると「チッ」とか舌打ちするんですかね。先生はある意味おもしろいのでまたテレビ出演お願いします。

2012/01/15 11:17 PM, 道民 wrote:

理想論ばかりで現実が分かってない典型でしたね。

「選挙で勝った者が正しい訳ではない」って民主主義の根本否定には驚きました。

こんな人でも世間的には「識者」なんですね。
同じ北大出身者として恥ずかしいですわ…。

2012/01/15 11:28 PM, 道民 wrote:

感情論と理想論だけで語るから馬鹿にされる
現実的なことはなせないの？

2012/01/15 11:45 PM, 市民 wrote:

批判をするのが大学教授の仕事なら

平松邦夫をなぜ批判しないのですか？

答えれますか？

2012/01/15 11:50 PM, にゅいさんす wrote:

山口先生

報道ステーションご出演お疲れさまでした。
発言がすべて空回りしていましたね。
久しぶりに腹の底から笑いました。

橋下氏を見下した「ハシズム」なんて本を出すくらいだから、もう少し、いい勝負になるかと思いましたが、ボクシングでいえば、1R　KOですね。
ヘビー級のボクサーと、素人がボクシングをしているみたいでした。
それでも、無駄な抵抗をする先生は素敵でした。
えんたーてなーの素質あり、とみました。

しかし、渡辺氏に絡んだのは、いけませんよ。
若くはないんだから、熱くなっても、平常心を持つ習慣をつけてください。

次は、もう少し政策や大阪の現状について勉強して、最低でも2ラウンドぐらいは戦ってください。
また、テレビで見れる日を楽しみにしています。

2012/01/15 11:59 PM, 大阪市民 wrote:

番組拝見させていただきました。

山口君、番組面白かったです。
レベルの低さに。。

とても興味をもちました。
もっと勉強して頑張ってください！
ふてくされずに、余裕をもってしゃべれるように！

次回期待してますよ！！

2012/01/16 12:09 AM, K wrote:

先生の惨敗っぷりにびっくりしました！！
学生の笑い声が聞こえたならそれはあなたへの嘲笑です。おめでとう！

2012/01/16 12:15 AM, nysym wrote:

テレビ見て、こんな人でも東大出てお偉い学者さんになれるって思いました！自信つきました(笑)ありがとうございますm(__)m

2012/01/16 12:27 AM, 大阪市民 wrote:

大阪市民として言えることは、外野が揚げ足取りで、大阪の足を引っ張ることだけはやめて頂きたい
今回の選挙で自民、民主、公明、共産の組織票があっても平松は負けたんだから、完全に民意だよ。
今日の対談を見たけど、山口さんは浅い知識で恥を晒しただけでしたね
私の家族も失笑して見てましたよ。

2012/01/16 12:28 AM, 酷杉 wrote:

VTRを今見ました
これは、台本通りですよね？！

プロレスを見たと思っておきます

2012/01/16 12:44 AM, lh wrote:

教員の職階の割には無能なんですね。
現場も見ず、一面を見ただけで全体を把握したつもりになる。
さらには批判をする
一番たちの悪いことですよ。

辞職して、首でも釣ったら如何ですか?
橋本氏の発言がすべて正しいと言うつもりはありませんが
本まで出しているのですから、己のいったことは撤回できませんよ。

2012/01/16 1:11 AM, 納税者 wrote:

北海道大学はとにかく、われわれの税金である運営交付金を返還しろ。あんな薄っぺらい知識で民意の代表を批判するなんて、納税者は黙っていないぞ。薄っぺらい批判だけで、具体的な対案の提示もなく、何が教授だ。北海道大学に年間いくらの運営交付金を・・・税金を・・・使っていると思っているんだ。いい加減にしろ。

2012/01/16 1:13 AM, Noname wrote:

討論をするつもりがサンドバックになった人がブログをやっていると聞いたので記念書き込み☆

2012/01/16 1:23 AM, 匿名希望 wrote:

山口教授
失望しました。

2012/01/16 1:30 AM, 道産子 wrote:

ある動画サイトで橋下氏との議論を観ました。

橋下氏が、「だから学者は~」だの「学者はなんにもわかっていない」だの、多くの学者を一括りに『無知』だと身振りを交えて執拗に詰ったことは正直押し付けがましかった。それによって、あなたの発言の説得力を大いに削いでいた。
しかしながら、あなたは確かに橋下氏に関する情報が足りなかったと感じた。仮にも、共著ではあるが、橋下氏批評の本を出したのだから彼の活動の近況は詳細に知っておくべきだった。議論に臨むには知識不足な感じは否めない。

ただ、あなたの発言もとても興味深いものだった。次は、濃い議論をしてもらいたい。

2012/01/16 1:31 AM, WAROTA wrote:

所謂フルボッコというやつです

2012/01/16 1:36 AM, 大阪北摂民 wrote:

【大阪W選】「反橋下知事」攻勢　山口教授「貧困な人間観」　精神科医・香山リカ氏「病理を感じる」…平松市長「言いたいこと凝縮」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110918/lcl11091810350000-n1.htm

　「橋下徹大阪府知事にもの申す」と、橋下氏の手法に批判的な有識者らがパネリストを務める
市民集会が１７日夜、大阪市内で開かれた。ファシズムをもじり「『橋下』主義（ハシズム）を斬る」
と過激なタイトルで講演や討論が行われ、「病理を感じる」「大阪都構想は可能性ゼロ」などと厳しく
糾弾。会場には平松邦夫大阪市長や既成政党の地方議員の姿もあり、１１月に想定される大阪市長選と
府知事選のダブル選が近づく中、勢いづく橋下氏や大阪維新の会に対し“反橋下派”が反転攻勢を
アピールする形となった。

　市民有志の実行委員会が企画。約２２０人が訪れ、会場は立ち見も出た。

　基調講演した政治学者の山口二郎・北海道大教授は「大阪には日本政治の苦悩と危険が凝集している」
と指摘し、橋下政治の特徴を「官僚主義と単純な市場競争主義の組み合わせだ」と説明。「橋下知事は
権力による支配をしている。上から枠をはめないといけないという貧困な人間観しかない」と激しく
批判した。

　さらに、大阪都構想の実現性について「実現の可能性はゼロだと思う。だからこそ、いつまでも
こねくり回している」と述べた。

　講演の後に行われた討論でも、橋下氏の手法や姿勢を疑問視する意見が続出。精神科医の香山リカ・
立教大教授は「橋下さんはバトルの構図を描くのが得意だが、世の中の価値観では白黒つかないことが
多い」とし、「精神科医としては、白か黒かしか判断できない状態には病理を感じる。橋下知事を支持
する人が増えているのは、追い込まれている人が多いからのようにもみえる」と指摘した。

----------

本人のいないところでは、こんなに威勢が良かったのに、どうしちゃったんですか？

2012/01/16 1:48 AM, 　 wrote:

ただ、道大の学生たちにはいい刺激になったと思う。
あなたは立派な教授だ。
「自分の言いたいことに不勉強なままで討論に望んだら、こうなるぞ」
と身をもってお示しになられた。
就活の業界分析やら、自分が興味がある分野に言いたいことがあるだろう学生たちにとって、この動画は必見。
業界分析や志望する企業に不勉強なままで討論に臨むと、学生たちよ、自分の意見すら聞いてもらえないぞ。この討論会は山口教授からの、体を張った授業だ。

2012/01/16 1:49 AM, ケイジ wrote:

↑ｗｗｗｗ

私も橋下氏との討論見ました。

あなたみたいな人間に税金が使われているかと思うと、
本当に鬱になってきます。一刻も早く退職してください。
心の底からお願いします。
みっともないにわか知識だけで書いた本だけで生計立ててみてくださいよ。
まぁ誰も買わないとは思いますが。

2012/01/16 2:04 AM, 納税者 wrote:

国立大学教授の身分を掲げて、首長を批判しておきながら、あの薄っぺらな言葉は何なんだ。
明日にでも職を辞し、一般の評論家として批判しなさい。
万一、北海道大学に残るというなら、納税者の一人として断固北海道大学への運営交付金削除を叫んでいく。

2012/01/16 2:11 AM, ＼(^o^)／ wrote:

退職金貰って辞めるんですか？

2012/01/16 2:15 AM, 都民から wrote:

動画でみました。
山口さんの言ってることは、これまでずっと言われてきた理想論です。理想と現実の軋轢が日常の世界です。今の日本の停滞感は橋本さんの言ってる決定できない政治の表れです。震災の復興の遅れを見ても決定できない政治ではダメです。余裕のある時代でならそれも良いですが、今はそうではありません。心配はあるがダイナミズムのある政治を大阪市民は選んだのです。そこまで腐りきっていたのです。

2012/01/16 2:18 AM, 同じ岡山人として、 wrote:

本当に悲しいな。
あれだけ現場のわかってない人間がテレビにでるとね。
最後はもう見る気が失せてテレビ切っちゃったよ。

なんだよあんた、最後イライラして言っただろ

「私は批判をするのが仕事ですから！」

批判のための批判をしてどうするんだよｗ
何かそれで事が前に進むのか？
失敗も成功もない批判だけで、学者はメシを食えるってことを自分で言いたいのか？ｗ
その発言を聞いてごく普通の一般人はこう思うよ。

「それじゃ何の対案も出さない、協力しない現在の野党と一緒じゃんｗ」

ってな。
高い授業料払わせてあんたは一体、学生にどれほど社会に出て役に立たない事を教えてるんだよ。
あんたのゼミにいる学生が可哀想だ・・

2012/01/16 2:18 AM, ｺﾞﾐ wrote:

頭悪すぎ
北海道大学の人もこの人おろしたほうがいいんじゃない？

2012/01/16 2:21 AM, ゆうじ wrote:

あなたはもっと大阪の現状を知ってから批判しろ。現場を知らず、教科書で学んでるからそういう考えになるんだ。あなたみたいな人こそ税金の無駄遣いだ。

2012/01/16 2:32 AM, あんたみたいな学者こそ税金泥棒！！ wrote:

あんたの言ってることはただの理想論だ。もうテレビに出てくんな！！出ても批判浴びるだけだぞ。

2012/01/16 2:32 AM, 大阪北摂民 wrote:

【大阪W選】「反橋下知事」攻勢　山口教授「貧困な人間観」　精神科医・香山リカ氏「病理を感じる」…平松市長「言いたいこと凝縮」 [2011/9/18]
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110918/lcl11091810350000-n1.htm

【大阪W選】北大・山口教授「他者を罵倒する政治手法」と橋下氏批判　札幌市長「平松さんは19政令市のリーダー」…平松氏応援演説 [2011/11/20]
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111120/lcl11112021070000-n1.htm

【大阪】平松氏が橋下市政“監視”のシンクタンク　北海道大・山口教授、中島准教授、思想家の内田樹氏らが参加 [2011/12/31]
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111231k0000e010092000c.html

著書(共著)：橋下主義（ハシズム）を許すな！／内田樹, 山口二郎, 香山リカ, 薬師院仁志

----------

薄っぺらい、人格批判しかできない貴方は、学者ですらない。
大阪のことを何も知らない人が（昨日の放送で露呈しましたね）、大阪をかき回すのはもうやめてください（平松シンクタンクのメンバーに失笑）。

橋下氏は「ダメなら次の選挙で落とせばいい。それまでに我慢ならないならリコールもあるよ。」
という覚悟を持って自分の意見を言っているが、貴方にはそんなもの微塵もないということが
昨日の放送でよくわかりました。その時点で説得力が違いすぎて話にならないですね。
一体、どちらが独裁者的でしょうか。

貴方は、先の政権交代で民主党の応援団もやっていた。政権交代が実現したことを絶賛していた。
http://uonome.jp/article/yamaguchi/593
大阪のことに口を出す前に、大いに反省すべきことがあるのでは。

一府民として、一国民として、かなり怒りを覚えています。

2012/01/16 2:45 AM, K wrote:

山口二郎を支持します。
例の番組では意思疎通が成り立っていなかったと考えます。

2012/01/16 3:26 AM, あーあー wrote:

北大の受験者減るよ。間違いない。

2012/01/16 3:48 AM, 後藤 wrote:

もう一度、報道ステーションの動画をご自身で見てください。
自分の能力の無さ、今までの過信、慢心が骨の髄まで分かるでしょう。
恥を知れと言いたい。
私があなたの立場だったら、恥ずかしくて学者など続けられない。
あんなに完全に論破されるのは、勉強不足以外の何者でもない。
勉強不足の学者など、まったく世の中の役に立たない。
早く辞めなさい。

2012/01/16 3:49 AM, ジロリアン wrote:

税金から給料貰って批判をするのがあなたの仕事ですか。

2012/01/16 3:52 AM, 蔵間室長 wrote:

批判本を書いて、本人を目の前に、主張が尽く論破されてるってどうなんでしょうか？
表紙に、橋下さんの写真を使っている薄汚さも気持ち悪いです

2012/01/16 6:38 AM, 学者の限界 wrote:

捨てぜりふのように「学者は批判するのが仕事だ」と言っていたが
それならそれに徹するべきだろう
それなのにメディアを使い自分の贔屓はヨイショをする。
それがおかしい。

おまけに貴殿が推したものは民主にしても平松にしてもお粗末かぎりない結果となっている。
その点から言っても貴殿は大所高所から政治学者として発言するのではなく
偏ったイデオロギー先行で発言しているにすぎないのであろう。
民主・平松の結果について総括をしないまま、またぞろメディアで戯言を言うのはみっともない。

犬山の件・私学助成の件、充分な検証もなく返り討ちにあってしまうあたりに
生徒相手にしか通用しない、なんの覚悟もない温い学者の実像が露呈してしまった。

2012/01/16 8:03 AM, 批判は大事 wrote:

批判が大事だと思うなら、自分に向けられた批判も真摯に受け止めると良いと思いますよ。

なのに先生は批判してはいけない。とか言い出すからおかしくなるんですよ。

2012/01/16 8:44 AM, やられましたね wrote:

合間合間に橋下市長が「知らないでしょ？ｗ」そして嘲笑
プライドの高い学者先生には堪えたでしょうね。
でもあんたが先に市長を「チンピラ兄ちゃん」呼ばわりして喧嘩売ったんだからしゃあない

2012/01/16 9:13 AM, シロアリ wrote:

貴方が政権交代を先導した民主党の今はどうですか？
まだ幸い政権を担っているのだから、このていたらくにこそ、貴方はその地位をかけて
メディアで訴えるべきではないのか！
たかだか一地方の市長ごときにに絡んでいないで、嘘つき政権を強く推した
貴方の責任は重大であろう。筆を折るくらいのことはすべきではないのか

貴方が支援をした平松氏はどんな成果をあげていたのでしょうか
その市政運営に関して貴方はなんの疑問を待たなかったのでしょうか
そもそも平松氏は、前関市長が改革をしようとしていた
労組がそれを阻もうと担いだお飾りでしかなかった
貴方も、なんらかの見返り欲しさに労組の支援をしただけなのか

そもそも原発事故において学者先生ほどなんの役にも立たない事が露呈した
その裏で研究費名目で多額のお金が学者に渡っていた。
あなたも所詮同じ穴の狢、どこの資金で政治活動もどきの活動をしているのだろうか

2012/01/16 9:15 AM, 注目されてよかたね wrote:

もう限界でしょ!?頑張らなくていいよ。
北大もずいぶん迷惑してるから。

2012/01/16 9:17 AM, 政治学の危機では wrote:

経営学の名著を読めば
いい経営者にはなれるとは限らないが
得ることは何かある

政治学を修めても
なんの役にもたたない

政治学会で一定の評価を得たあなたの惨敗は
政治学の限界だと思いました
原発学会のように
政治学の有用性から説明して欲しいです

2012/01/16 10:25 AM, 視聴者 wrote:

山口氏程の人物であれば、
平松氏の言う「素晴らしい大阪をバラバラにする」橋下氏を批判するより、

自分で、選挙に出て、大勢の支持を集めて
あなたの思う方へ改革して行った方がいいのでは？

税金を使って学問させて貰っている身分なんだし、
少しは還元して下さい。

2012/01/16 11:09 AM, アホ wrote:

ツイッターとかブログ更新したら？
逃げるなよ。あれだけ大口叩いてた勢いは何処ですか（笑）

2012/01/16 11:57 AM, 道民 wrote:

早く北大から消えろよ。
北海道の名が汚れる。

2012/01/16 12:34 PM, 視聴者より wrote:

これまでの政治家は、口先では国民のために、と連呼はしましたが、
とった行動は自らの保身と仲間たちのためが主でした。
国民のことはその付けたし程度にしか考えてないことを「行動」で示してきた。
だから国民は信じてない、というかあきらめてる。

橋元さんは府民市民のために、と言い、それを「行動」で示した。ホントに実行した。
名古屋の河村さんもそうだった。だからみんなが信じてついていった。
彼らははっきりとした「行動」で示したから、人が信じた。
たぶん周りは既得権者とかを中心に敵だらけになっただろうけど。
応援してるのは投票以外には力なき大衆だけ。

先生も人の批判をするだけでなく、ハシズム？とやらに反対する先生の持論を
「行動」で見せてほしいです。
現場で率先して行動し、試行錯誤して、もがき苦しむ学者がいてはいけないのですか？
机上の空論よりも、実際に使えることが証明された理論の方が素晴らしくないですか？
「この人の言ってることは、実際に現場では通用するんかな？」
と視聴者もみていてなんとなく感じます。

あと「4年後どうなってるかですね」などと評論家的に言われてましたが、
たとえサイアク橋元さんが失敗して退場していようと、
指一本動かさずに批評だけしていた人達と比べれば、
はるかに勇敢で市民のために動いてくれた人物であったことはまぎれもない事実と思います。

2012/01/16 12:37 PM, ケイジ wrote:

おい！北海道の恥じさらしおじいちゃん！
早く森永みたいにネットで反論しろよ。

批判する事がお前の仕事なんだろ？
人の悪いところを見つけて、
いちゃもん付けてメシ喰ってるんだろ？しかも税金で（笑）

「橋下氏は貧困な人間観しかない」？
お前みたいな老害に言われたらおしまいだな。

もう年も年なんだからさっさと退職しろよ

2012/01/16 12:59 PM, 山口山地 wrote:

山口教授はTVでは何ひとついいところがなく、本当にぶざまでした。
あなたの教え子は「あの山口教授の教え子ですか」と笑われています。
あなたの家族は「あの山口教授の身内ですか」と後指を指されています。
TVで浮世離れしたコメントを他人事のように語っているのを見る限り、あなたは自分がどれだけ無知かつ恥知らずで、多くの人に迷惑をかけて社会に寄生して生きているのかわからないのですね。

2012/01/16 1:21 PM, 小林　昭人 wrote:

煽っているのは数人と分かるけど

　このうち何人（煽り師に載せられた気の毒な人）が四年後に「穴があったら入りたい」という気分にならずにいられるだろうか。橋下は国会議員には見放されたかも。

（昨日の私の見立て）

国会議員、学者および識者：山口の勝ち
ネトウヨ、テレ朝その他：橋下の勝ち

　公平だろう、ウィンウィンで良い関係じゃないか。

＞煽り師諸君

　ツイッターも頑張ってね、見てたけど手薄だよ。君ら人いないから複数箇所に出没できるほど支持ないんだよね。

＞ハンドル投稿のクズさん（マルチハンドル野郎）

　私にクズと言われて頭に来るのは分かるけどさ、オイ非大阪市民、文体とかもう少し変化球投げろよ、全く面白くないぞ。

　それじゃ、投稿数３００まで頑張ってくれ。私は消える。

2012/01/16 1:28 PM, 一院生 wrote:

動画サイトで討論を拝見させていただきました。
あの議論の差は当事者意識の差です。この場合、橋本氏のやっていることが是か非かが問題ではなく大阪に対する当事者としての意識差が顕著にでており、彼の前では先生の意見は全くもって根拠の乏しいものとなりました。

これだけはどうしようもありません。世界の優秀な政治学者を集めても橋本氏より大阪の現状現場をよりリアルにとらえられる人はいませんから。　

仮に先生が事前に準備していても絶対に論破はかないません。しかし、学者が「批判」を行うのに対して論理的な展開が欠落していたのは甚だ残念でした。

先生の書かれた本は読んでいませんが、学者が論理的な展開もなく彼の政策を批判したのであれば、それは残念なことです。「学者は批判することが仕事」確かにその通りです。
批判を繰り返し、議論をより建設的に高い次元にもっていかなければいけません。

ただそれを十分な知識や意識もなく行っていたのであればそれはもはや「批判」ではなくただのイチャモンです。学者は批判に十分な謙虚さと知識が求められるはずです。

「ハシズム」なんてやめてください。研究者が大衆に「売れる本」を書こうなんて考えないでください。　

2012/01/16 1:31 PM, まゆ wrote:

橋下との討論。全く情けなくてみていられなかった。普段から無責任な発言だけしてれば良かったけど橋下みたいなのが出てくると手も足も出ませんでしたね。無様でした。早く能力が無いことを認めて税金で食わせてもらっている大学教授というおいしい椅子から去って欲しいと思いました。

2012/01/16 1:41 PM, 学生 wrote:

橋下さんがおっしゃるように正当な批判ならいくらでも言えばいいと思います．
ただし，自分から都合のいいデータを持ち出して返り討ちにあうのは，勉強不足な感じが否めません．

今後の山口さんの講義にどれだけの学生が聴講するかで，評価されることを自身で体験できると思います．
必修なら関係ないですけども...

2012/01/16 1:46 PM, シロアリ wrote:

「リフォーム詐欺の片棒を担いだ詐欺師みたいで肩身の狭い思いをしている」
政権交代を果たしたまでは良かったけれど、
フタを開けてみると、あの体たらくの民主党

長年にわたって民主党を推しておきながら、
自分自身に見る目がなかったことも一切認めず、
すべてを民主党のせいにして自己保身に必死で
しかも東日本大震災後には、
菅とお気に入りの高級和食料理店で会食し喜んでいた
素晴らしい人格の持ち主です。

「チンピラにいちゃんの野望打ち砕け」と攻撃していた橋下氏にあえなく討ち死に

「口先だけの電波芸者はすっこんでろ」と言ってあげます

2012/01/16 1:50 PM, あ wrote:

すぐにでも大学を辞めて下さい

本当にお願いします

まわりからあなたの事を色々聞かれて迷惑しています

2012/01/16 2:07 PM, 学者主義 wrote:

橋下主義を批判していながら橋本さんのやってきたことを調べていないのがよく分かりました。
あなたのせいで反橋下派の印象は最悪になりました。
もう止めてください。

2012/01/16 2:14 PM, 次のブログが楽しみ wrote:

紫ババァといわれる浜とかいう人みたく、ネットの片隅や雑誌の投稿で負け犬の遠吠えで終わるのかどうか

世間は思っている以上に注目していますよ？
今まで貴方を知らなかった人も、貴方の経歴や過去の実績・所業を調べて、今後の動きに注目します
これから先、どんな覚悟で生きるのかも楽しみにしています

2012/01/16 2:23 PM, 小森　昭人 wrote:

却って山口の首を絞めているのでは？

　政策や思想等々が違う国会議員や識者、学者を一絡げにしている時点で本質を何一つ理解出来ていない事がよく判る。

2012/01/16 2:52 PM, 保守派 wrote:

古い保守的な考え、こんな人がいるから
政治がかわらない

2012/01/16 3:17 PM, イチ視聴者 wrote:

昨日放送していた朝の番組見させて頂きました。
ことごとく橋下さんの仰る事が正しく思いました。番組中に批判するのが学者の役割みたいな事を仰ってましたが、いざあなた自身が批判されたらふてくされるのはお止めになった方が宜しいと思います。
先生は学者先生なのですから改めて橋下さんの考えを勉強してください。そしてまた論議していただけるのを楽しみにしております。

2012/01/16 4:02 PM, 匿名希望ちゃん wrote:

もう橋下さんを批判することを止めたらどうでしょうか？
論破されっぱなしで議論にすらなっていませんでした。
いっそのこと橋下さんを応援したらどうでしょうか？

2012/01/16 4:03 PM, 道民。 wrote:

どんな年の重ね方してきたら、あなたのような無能で傲慢なスットコドッコイになるのでしょうか？

ツイッターだけで虚勢張るのもみっともないですよ。宿便学者さん。

2012/01/16 4:16 PM, 鶴亀 wrote:

私は、山口先生は素晴らしい先生であると思っております。大体私立文系が、教育を語ること自体おかしいのです。私立文系は、授業料で、進学の機会を奪ったりします。国立大は、授業料減免、入学金延長、年収300万円の家庭学費無償で、経済的な理由で、若い才能を踏みつぶしません。しかし、私大はそれをします。これは途上国と同じ理念です。途上国でも、経済的な理由で、進学を断念させられ、強制的に数学や物理学などの道を閉ざされていきます。このような教育環境を是とする人が教育を語る権利などあるのでしょうか？私はもっと国立大の定員を増やし、授業料の値下げなどを行うべきだと思います。教育の重要なインフラ、それが国立大学です。大体親の経済力を盾に、「親に金がなければ働け！物理学？夢見ているんじゃないよ貧乏人！」などとなじる人間の、どこが教養があるというのでしょうか？後、私立文系は、国家資格試験などで学歴制限を設け、人の夢を妨害するような輩が多いので、廃校にしていただきたい。先生のご尽力に期待しております。そもそも教養が、など云々言っては、受験資格すら与えない私立文系ですが、お前らのどこが教養があるんだと問いただしてやりたいです。もし国立大がすべて潰されもしくは私立大と変わらない授業料になれば、経済的な理由で、進学を断念するケースが増加すると思われます。このようなことがあってはいけません。先生のお力で何とか教育改革をしていただきたい。

2012/01/16 4:21 PM, 鶴亀 wrote:

私大は一般家庭が、無理をして、子どもを送り込むので、安い国立大が許せないのですよ。「俺は次第にこれだけ払った！安い国立大は許せん！お前らも払え！払えない？だったら高卒でいろ！」このような品のない人間が教養や教育を語る権利などあるんでしょうか？前から疑問に思っておりました。親の経済力に左右される、進学の機会なんてとんでもないです。東大は年収300万円の家庭は学費無償、多くの国立大は学費減免などの救済措置を取っております。しかし営利性の強い私大はつまみ出していきます。

2012/01/16 4:23 PM, 鶴亀 wrote:

以上、鶴はマン年。亀頭はセン年で御馴染の鶴亀がお伝えしました。

2012/01/16 4:37 PM, 鶴亀 wrote:

ネットで、国立大の先生は大したことがない、国立大を潰せ！国立大は血税を投入している、甘えだ！」など私立と思しき連中が書き放題描いておりますが、このような連中、親の経済力がなかったら諦めろ！などという人間が何を言うか！と。私大だけになったら、多くの人間が進学の機会を絶たれるでしょう。しかし彼らは安い授業料ですくわれる人たちが気に入らない、お前らも俺と同額支払えなどと感情論でまくしたてています。私大だけになるという事はこのような連中が日本国にとぐろを巻くという事です。

2012/01/16 4:52 PM, あんたバァカーー wrote:

こんな人でも教授になれるのか・・・。日本も末期だな。

2012/01/16 4:55 PM, あ wrote:

品のない私立文系、また人の落ち度や不幸を嗅ぎまわっているんでしょうか？何が、親の金がなければ諦めろ！だ、と前々から疑問に感じておりました。彼らは大卒という肩書を得るだけの目的で、進学するんですから「親に頼れない貧乏人は断念しろ！」などの発想に至るのですよ。人間だけが学べるのに…大学で専攻の学問をおさめるために7科目も勉強し、国立大に入学するのです。学ぶという概念がないので平気でそのようなことが言えるんでしょうね。親が工面できない？だったら高卒でいろ！そしてまた俺らが薄給でこき使って、お前の息子も断念だｗあはははは、これが教養のある人の言動なんでしょうかね？

2012/01/16 4:56 PM, ツイッター wrote:

2012/01/16 4:58 PM, 北大出身 wrote:

テレビ見ました。
学者さん、大阪の現実知らずに批判ばかり・・・。
しかも論破されまくり・・・。
家族全員一致で不快です。

2012/01/16 5:08 PM, 論破くん wrote:

http://www.cataloghouse.co.jp/2012spring/yomimono/kannaoto/

管元総理へのヨイショっぷりがすごいですね。山口教授ってなんか国民とずれてらっしゃるのですかね？？

2012/01/16 5:42 PM, ああ wrote:

皮肉にも、

切羽詰った現在の日本で、

あなたが発するただのイデオロギーは、

ハシズムの好い燃料だ。

2012/01/16 5:51 PM, あらら wrote:

結局ツィッターで負け犬の遠吠えしちゃってる＾＾；

自分の価値を自分で下げる哀れな負け犬ｗ

2012/01/16 5:57 PM, ミサワ wrote:

教授先生「テレビで橋下相手にすんの難儀だわーマジ疲れるわー」

山口二郎先生は北大の誇る闘う政治学者です…

2012/01/16 5:57 PM, m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU wrote:

お前らも負け犬相手には容赦しないな。
山口がカスなのはお前らにも同意するが、橋下を盲目的にマンセーするお前らも同等にカスだろｗ

2012/01/16 6:00 PM, ｌ wrote:

m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU

だって詩文だもん。馬鹿だからしょうがないよ

2012/01/16 6:20 PM, 在日朝鮮人 wrote:

在日の恥め！！土下座しろ

2012/01/16 6:30 PM, 戦後病巣 wrote:

恥を知らないサヨク。
学者や専門家の看板をカサにして
とことん嘘デタラメを働いてきたこやつら。
「観察していれば分かる」
いみじくも山口が言った言葉。
世間一般でコツコツ日々を生きる
人間にほどその違いは一目瞭然。
大阪市長になって新たに鋭気まんまん一直線
の橋下にくらべて、その山口の醜い人間性すべてが顔つきになって刻み込まれている。

2012/01/16 6:32 PM, 日本国民 wrote:

報ステ見ました。

はっきり言って、ハシズムなどとぶちあげて橋下批判の音頭をとってる山口二郎とはこの程度の人物なのかとあきれ果てました。
橋下批判をするのはいいけど、批判する以上は橋下のやってきた政策を十分吟味してそれでも不満があるなら対案を示して批判するべきでしょう。

それがまったくの勉強不足で空回り

あなたが国立大学教授として学生の教育をすることこそまさに税金の無駄ですよ。

自分が全然勉強しないくせに、学生に勉強しろってどのツラ下げて言うつもりですか？北大の学生がかわいそうです。

あなたがブレーンになってる民主党がだらしないのも当然ですね。

2012/01/16 6:33 PM, まばたき少ないくん wrote:

選んでくれた有権者の思いを背中に本気で打ち込んで本気で勉強している人間との差を感じました。橋下さんはアナタの話をキチンと聞いてから反論してましたがアナタは途中から口を挟んで…w
賢い学者さんがコテンパンだったのだから橋下さんの主義主張が正しいってことがよくわかりました。
とは言え同胞の香山リカのように逃げ回らずアノ場に出てきた勇気だけは認めます。

2012/01/16 6:57 PM, しし wrote:

北海道の恥。大阪の区長でも市長でも自分でやってみなさい。そして成果を出しなさい。
学者、研究家がこの程度だとは。残念。

他人の政策を否定するまえに、北海道の再生政策を打ち出してみたら。

2012/01/16 7:18 PM, 道民 wrote:

260yamaguchi 山口二郎
@ken_terawaki 橋下を相手にテレビでしゃべるのは難儀なことでした。大学についてはこれから動きがあると思います。佐藤優さんが橋下の本質はマッカーシズムだと看破していました。橋下現象自体が長続きするとは思いませんが、彼得意の民意の絶対化、教育における顧客主義は続くかも。

まず、学者であるならば論争相手に敬意を持つべきでしょう。橋下"氏" ぐらいの敬称はつけるべきだと思います。ほんとうに大学の教官なのでしょうか？

"橋下を相手にテレビでしゃべるのは難儀なことでした。" というか、twitter で話していた筋論はどうなったのでしょうか？
犬山や私学助成の話がどのように展開させ筋論となるのか期待したのですが、瞬く間に調査不足が露呈し、"現場がやりやすいように予算を"なんてこれが先生の考える筋論なのでしょうか？これこそ先生が、放送中に不規則発言をしたステレオタイプなのではないでしょうか？

橋下氏相手では、やりにくいのでしたら、ブログできちんと橋下氏の論点を偏見なく紹介したうえで論理的な反論を論文として展開してください。

斜に構えた意味ではなく期待しています。
コメントも、両陣営の感情的な書き込みがありますが、理性的な書き込みも多々あるので、公開で論文査読というのはいかがでしょうか？

2012/01/16 7:32 PM, 名無しの権兵衛 wrote:

山口さん。
ツイッターで反論するのはいいですが・・・他人様の言葉を借りての発言はいかがなものですか・・

それにしても、橋下市長を呼び捨てにしたからには、これからは、橋下市長がアホな学者とか、そういう言葉に対して文句言えなくなりますよ。

かりにも、大阪市民が選んだ首長を呼び捨てにするということは、橋下市長を選んだ大阪市民を馬鹿にしてると同等ですからね。

2012/01/16 7:38 PM, おとなげないね wrote:

橋下擁護の人、しっぽでまくりですよ
こんなとこまできて誹謗中傷に、橋下絶賛とか
北朝鮮のキム将軍様そっくりですね
ほんと気持ち悪いです
にしても、橋下ってネット工作すごいね
必死すぎ

とりあえずあんなので勝ち誇ってるのが
レベル低くて失笑です
「だから学者は～～」とか詐欺師の言い逃ればかり
学者相手には、なんの知識も経験もない橋下は
まったく話についていけないから個人攻撃だけでしたもんね、見る人がみればごまかしてるのわかりますけどね・・・
学者ばかにするくせに、橋下本人は現場知ってるんですか？学者より勉強してないから知識もないわ
経験もないわ、選挙で選ばれて突然知事や市長に
なっただけではないですか（大笑）
そういえば、wtc府庁移転失策も「学者は机上の空論だ、政治家が判断する」とかいって案の定学者のいうとおり地震で無駄な税金使うはめになったのに
学者のいうことが正しかったばかりでなく、
政治家の判断として橋下は責任とったのか？
ほんと薄汚い詐欺師だよ、橋下はね

2012/01/16 7:57 PM, まったく wrote:

ほんと、おとなげないね。

ことわざ：名は体を表す

意味：名はそのものの実体を表している。
　　　名と実は相応ずる。

2012/01/16 8:14 PM, 墓穴を掘ってますなぁ wrote:

類は友を呼ぶか…
罵倒しかできない情けない教授を支持する人達もまた罵倒しかできないんですね、このコメント欄を読んだだけでもそれが解りました。
子供じゃないんだからいい加減現実と向き合う強さも必要だと思う。

2012/01/16 8:35 PM, 北海道民 wrote:

北海道からはるばるやってきておいて橋下市長にまともな反論すら出来ず、大阪市政改革の邪魔をしているとしか思えない言動、道民として情けない限りです。大阪市民の皆さんにお詫びのしようもありませんが、選挙の際のネガキャンが当選への弾みとなったように、市政改革への逆説的な意味での「応援」ととらえていただけないでしょうか？注目もされるでしょうし、公開の場で徹底的に討論してもらいましょうよ！教授は負け惜しみかもしれませんが、視聴者はまじで楽しかったｗ討論またお願いします。

2012/01/16 8:39 PM, 廣嶋 wrote:

少なくとも人のことを批判するのなら、もっと勉強してからにすればいいのに・・・　な～んにも勉強してきていない。橋下市長がこれまでやってきたことも知らないし、これからやろうとしていることも知らないし、大阪の実情もまったく知らない。それなのに、橋下市長が気に入らないから批判しようとする。学者を自称するなら、少なくとも勉強してから批判して欲しい。それなのに「学者として観察すれば、大体のことはわかります」なんて発言する。な～んにも勉強しないくせに、地位にあぐらをかいた、プライドだけが高い哀れなただの左巻き馬鹿に見えた。

2012/01/16 8:41 PM, ジロー wrote:

渡辺淳一氏を卑下したり、橋下市長を呼び捨てにしたり…学者以前に人格破綻者ですな。

橋下市長のカンフル剤と化した哀れなハシズム批判の急先鋒（笑）

2012/01/16 8:52 PM, 視聴者より wrote:

ツイッターみましたけど
「橋元」と呼び捨てにして書き込んでいるのはどうかと思います…
昨日の件で動揺されてるのかもしれませんが、
国立大教授の地位にある方のなさることではないでしょう。品位なさすぎ…
あと他人の名前を使って反論する人物は、心理学的には典型的な「自らの保身に走るタイプ」とか。
また印象がわるくなりました。

2012/01/16 8:57 PM, 昔北大落第者 wrote:

橋本市長はおかしいと思ったことはおかしいとストレートなんですよ。
一方、山口先生様は、一端左翼脳変換機で変換しないとしゃべれないんですよ。
日教組→変換→政府の不当な干渉に負けずに闘っている真の教育者と出るが、
教育委員会→変換→？？？組合の敵？？？と訳わからなくなって何もしゃべれないうちに、橋本市長が
またストレートに言ってくる。というパターンです。勝ったとか負けたとかではなく、変換機が語彙不足なんですよ。
平和、平等、人権、弱者、差別以外にもっと語彙増やしておかないと言葉に詰まりますよ。

2012/01/16 9:13 PM, 河村 wrote:

大阪市民、日本国民は空論は聞き飽きたんです。
どう現実に即して行動し、どう現実に即した結果を出せるかが大事ということです。

理想論や空論しか語らない学者はTVに出ないで欲しい。

2012/01/16 9:17 PM, 　 wrote:

小説家が現場を見れば
誰よりも知っている、タレントが現場視察すれば
教育者より知っているらしいｗこれで論破とかいかにも頭空っぽの私立文系有権者らしいわ。もういいから消えろって、下品で卑劣で俺は払ったからおまえもはらえ脳の私立文系さんたち！

2012/01/16 9:18 PM, 大阪市民 wrote:

以前は学者を目指していたのですが、テレビで山口教授と橋下市長のやり取りを見て学者にならなくて大正解だと思いました。
あなた達は本当に自分の世界しか見えていない世間知らずなんですね。
研究なども当然重要ですが、結局最後にモノを言うのは現実ですよ。
もう少し勉強しましょうね。

余談ですが息子は絶対にあなたのいる北大だけは受けさせないことにしました。

2012/01/16 9:20 PM, 田中 wrote:

私学助成と犬山市の話を自分から出したのにその点で反論されると黙り込んでしまったのはよくなかったですね。
相手から急に出された話題で反論できないのは仕方ないですが自分から出した話題で反論できないのは不勉強と言われても仕方ない。

根本的な質問ですが私学助成について知らなかったように自分に都合のいいところだけ捉えてハシズムと批判してたんですか？
その後の経過など調べないで批判していたんですか？

2012/01/16 9:24 PM, 　　 wrote:

学費で囲い込んでいる私大文系が何を言い放題言っているんだか…私立文系有権者は、小説家にすべてを任せろよ。まさに頭空っぽのクズの空論だな。感情でまくしたてるようにやりゃ論破とか

2012/01/16 9:30 PM, 　　 wrote:

私立文系の脳内では、小説家やタレントが現場を視察すれば、専門家や現場の職員よりも誰よりも詳しいらしい。これで論破だとか…

2012/01/16 9:30 PM, ぬるぽ wrote:

ソクラテスに謝れ
そして日本が嫌いなら日本から出て行け

お前がブレーンをしている民主党は
マニフェストにない事ばかり始めてるぞ
国民の同意も得ずに

これこそ独裁じゃないか
批判しろよ、民主党にも

2012/01/16 9:32 PM, ぬるぽ wrote:

自分で出した例は1700自治体のたった1件だけ、しかもその後の顛末も知らない
現行制度をやたら持ち上げるくせに、現行制度の内容を聞かれると「知りません」
挙句の果てが「私の仕事は文句言うこと」ｗｗｗ

2012/01/16 9:33 PM, 　　 wrote:

国立大学の学者が税金で養ってもらっているとか言ってたけど、まさか国立大を潰して、私大だけにするとかいうんじゃないだろうな…下品なオレは払った脳のゴミが日本国にとぐろ巻いて害をまき散らして教育インフラを壊すだけだよ

2012/01/16 9:41 PM, ﾋﾛﾎﾟﾝ wrote:

学者なら、もう少し勉強してから出て来て下さい。

2012/01/16 9:43 PM, 迷惑です wrote:

なんで北海道大学なんかが大阪に口出しするの？
自分のエリアで頑張りなさい。

2012/01/16 9:45 PM, ぬるぽ wrote:

ぐぬぬってリアルで言う人始めてみました
ギャフン並にありえないと思います
次の本のタイトルは「ぐぬぬ」で如何でしょうか
あ、キャッチコピー代は無料でいいですよ

2012/01/16 9:47 PM, ＦＵＤすんな wrote:

貴方にピッタリの此の言葉を贈りましょう

世の中に不満があるなら自分を変えろ！！
それが嫌なら、耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ！！

2012/01/16 9:48 PM, ペウ wrote:

口だけでは誰も納得しないのです。
命をかけて退路を断って、リスクを負わない限り、どんな偉い人も、大阪の阪神フアンのおっさんの言うことにも変わりは無いのです。
リスクを負う覚悟がないなら、批判は止めなさい。
己の信念を貫きたいなら、公職を辞してやりなさい。

2012/01/16 9:55 PM, 真っ赤しっし wrote:

橋下よりも、こういう学者が無責任な立場で政党のブレーンになってる事の方が恐いわ。

2012/01/16 9:59 PM, 橋下支持者 wrote:

取り敢えずブログのコメント欄封鎖しないところは認める

2012/01/16 10:16 PM, 大阪市民では無いですが wrote:

山口さん、こんばんは。
あなたの主張される内容を、もっと明確にしていただけませんか？

橋下市長及び維新の会のどの主張が、何故ダメなのかを具体的事例と具体的対案で示してください。

学者の方なら統計的手法という事をご存じのはず。
屑の情報を集めても屑。

様々な情報をより多くより公平に集め、その分析から問題提起をされてはいかがでしょうか？

2012/01/16 10:27 PM, 　 wrote:

たたかうせいじがくしゃ！

2012/01/16 10:30 PM, Ｉ wrote:

視聴者は橋下市長の言動を傍観し興味本位で支持したり、非難したり…そこに利益は発生しない。

山口さんは、橋下市長の写真を表紙で使用し…金メッキ仕立ての知識だけで暴露本に参加して僅かでも橋下市長ネタで利益を得ている。

橋下市長に感謝ぐらいしたらどうだ。学者さんよ。

2012/01/16 10:43 PM, 大阪市民ではありませんが wrote:

討論では勉強不足の発言、後でツイッターで言い訳。
しかも相手を呼び捨てって、最高の下衆ですね！

2012/01/16 11:00 PM, ビックリ wrote:

北海道大学って、この程度の教授に教えてもらってるんだぁ！

びっくりしました！！

2012/01/16 11:01 PM, あ～あ wrote:

非常識なツイートで火に油を注いちゃったね…

http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/poverty/1326707778/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326714258/
http://www.j-cast.com/2012/01/16118968.html?p=all

2012/01/16 11:02 PM, あわわ wrote:

橋下さんの気持ち。
「山口センセを相手にするのは難儀でした。だって討論にならないんですから。ドヤ顔で犬山市のことなんかを持ち出しできたので、ちょっと反論したらたちまちアワアワして黙っちゃうし。だから私が喋りまくるしかありませんでした」

2012/01/16 11:15 PM, 泣き虫ジャック wrote:

これは見たところ安っぽい「下衆のケンカ」でしょうが、先に手を出したのは山口教授（及び内田樹、香山）のほうでしょう。市長選挙にあわせて「橋下主義を許すな！」などという禍々しくも政治性の強い本を出すことが、どれほど悪しき党派性に毒された行為であるか、知らなかったとは言わせませんぞ。従って売られたケンカでラクビーで鍛えた剛腕・橋下に「フルボッコ」されたところで、なんら同情の余地はありません。負け犬はスゴスゴと北国のねぐらに帰り、ひととき傷口をなめるよりほかありません。内田にうまく乗せられてしまったところがウカツでしたね。ご用心、ご用心！

2012/01/16 11:30 PM, 報ステ視聴者 wrote:

山口二郎さん、相手を批判するなら勉強くらいしっかりやってからにしたらどうなんですか？

犬山市など一部の特異な事例だけをあげて橋下批判、私学助成カットの一面だけを捉えてその後の経過も知らずに橋下批判
そしてことごとく橋下市長に論破されていく…
そして、討論に負けた悔しさからか橋下市長のことはツイッターで呼び捨て！あなたの品性のなさが現れてますよ。
負けたのは山口二郎さん、あなたが勉強しないからなんですよ。

あなたの書いた「ハシズム」はこんな勉強不足の状態で橋下批判をやらかしてるんですか？
伝統ある北大の名が泣いてますよ。あなたのような人が国立大学教授をやってるなんて大迷惑です。
あなたの給料は国民の血税から出てるんですよ？税金をふんだくってる以上はしっかり勉強してください。
それに、あなたの教育を受けている北大の学生達が不憫ですよ。こんな勉強不足で他人の非難ばかりしてる人が教授なんですから…

北海道大学はこんな不真面目な教授を即刻クビにするべきですよ。

2012/01/16 11:32 PM, 情けない wrote:

あなたはこれからどんな顔して学生に講義をするのですか？
学生は心の中であなたを蔑んでいることでしょうね。
世の中の役にも立たない知識を詰め込んだだけの学者なんて不要です。
税金泥棒はさっさと引退してください。

2012/01/17 12:44 AM, 笑える wrote:

山口さん、政治家になったらどうですか？
今のままだと、口だけの男ですよ（笑）

2012/01/17 12:47 AM, だん wrote:

いくらディベートでぼろ負けしたからって、その後に相手のことを呼び捨てでTwitterなんてしてたら、人間出来てなさすぎなの露見しまくりですよ！
ディベートで勝てそうもないんだったらテレビに出ないほうがいいし、あの程度の見識で個人攻撃の本を出すのもチョットミトモナイヨ！！
世間のみなさんって、あなたが思うほど馬鹿じゃないですよ。

2012/01/17 12:47 AM, アビ wrote:

ここで、山口さんを擁護してる人は、日頃の橋下さんが一貫して主張している事を知らないだけ。
完全論破されてて見てて気持ちよかったです。

あと山口さんがTwitterで橋下さん呼び捨てとか小学生レベルの影でコソコソは失笑ものでした。

北大出身が身近にいて好きな大学でしたが、かなり好感度落ちました。
貴方みたいな人には教わりたくないですね。

2012/01/17 12:56 AM, もと道民 wrote:

TV、久しぶりに見ました。呆れました。
内容は皆さんが散々言われているので、、、、もういいです。
ツイッターも呆れます。貴方には、自身の反省・改善の意識が無いように見受けられます。

山口さん、(とても教授とは思えません)
貴方は高スペックのPCかも知れないが、日本語変換機能の無い欠陥OSをインストールした直後の
状態のように、HDDにもメモリにも何も入ってませんでしたね。初期バンドルされたソフトを
使うしか無い状態なのに、情報を事前にUpdateしてませんでしたね。
民間会社なら、社会人1日目の状態です。今まで何をしていたのでしょうか？

お友達の小林なんとかさんも、
「私も長年政治番組を見てきましたが、これほどティピカル、ファシズムの恐ろしさを分り易く役に立つ事例で
　説明してくれたビデオ（テレビ朝日）はありません。制作者は放送賞モノでそれこそ数分単位で切り貼りして
　再生してみれば実に使える。入手できるなら、今年度の政治学入門の教材として、これは使うべきでしょうね。
　他の学校でもいい。たぶん滅多にない、ヨダレが出るほど希少なビデオです。」
と言って下さっているのですから、是非、ビデオを手に全国に布教活動に出ることを、お願いします。
きっと、学術用にとお願いすれば、TV局は許可くれると思いますよ。

2012/01/17 1:18 AM, がっかり wrote:

もうちょっと勉強してね。
少なくとも今の時代、
あなたのような人は政治を論じるべきではない。

2012/01/17 1:20 AM, 蔵間室長 wrote:

視聴者よりさん

>あと「4年後どうなってるかですね」などと評論家的に言われてましたが、
>たとえサイアク橋元さんが失敗して退場していようと、
>指一本動かさずに批評だけしていた人達と比べれば、
>はるかに勇敢で市民のために動いてくれた人物であったことはまぎれもない事実と思います。

私も全く同じ事を思いました。
成功の是非はまた別の問題で、あの話の総括としてもおかしいです。
最後になってそんな事を言うなら、今まで話してきた時間はなんだったんだって事になるし、
本当にそう思ってるなら、今後一切4年間黙って橋下さんの動向を注視すべきでしょう

あんな負け惜しみを言うなら、せめて黙っていて欲しかった

2012/01/17 1:23 AM, ？？ wrote:

橋下さんとの討論番組見ました。
あなたみたいな学者こそ社会の害悪です。

橋下さんを全面的に支持しているわけではないですが、あなたのような人の批判しかしない学者には全く支持できません。言ってることも恣意的に発言の一部を取り上げ、自分の都合のいいように屁理屈をたれているだけですし。

批判することが学者の義務なんですか？
バカバカしい。批判なんぞ、一般庶民でもできるし、庶民のほうが現実性のある建設的な意見のほうが多い。

あなたは、橋下さんよりも魅力的な現実性のある提案しているんですか？何の提案もせず、批判だけに終始している学者なんぞ、誰も信用しないと思いますけど。

真っ当な正論で論破もできず、詭弁だけ言っていたあなたの情けない顔を見て面白かったです。大阪の人たちの多くの意見を無視して、橋下さんのやろうとしていることにストップをかけて混乱に陥れようという魂胆が見え見えです。だから、あなたこそが社会の害悪です。

批判する前に、てめぇがやってみろ。
何もできないくせに。税金泥棒

2012/01/17 1:23 AM, どさんこ wrote:

メディアで勉強不足を晒し、学者失格。
挙句呼び捨てで負け犬の遠吠え、人間としても底辺なのを露呈。

税金返して下さい。

2012/01/17 1:50 AM, 大阪市民 wrote:

私は橋下の改革を支持するが、改革が無批判に通ってはいけない。
反対意見も出すべきだ。
それが民主主義。
多数意見の尊重が民主主義だというが、議論してより多く支持される方が初めて多数意見になる。
無批判ではいけない。

とはいえ、大阪の衰退は激しく、活気はない。
完全な地方都市である。
橋下知事の改革に期待する。

2012/01/17 1:51 AM, 大樹 wrote:

負け犬の遠吠えで呼び捨てにして
自分の人間としてのレベルの低さを晒しただけだったね。北海道大学ってこんなヘボ学者ばっかりなの？
生きてて恥ずかしく無いんですか？

2012/01/17 1:59 AM, ドリフ wrote:

ここで『橋下マンセーしてるやつ気持ち悪い』って書き込んでるヤツが北朝鮮のアナウンサーのヒステリックババアみたいでワロタww

それにしてもすごいですね自分で持ち出した事例
について勉強不足で自爆するなんて、もしかして
ドリフターズのファンですか？

2012/01/17 2:02 AM, たく wrote:

主張の中身以前に、選挙で選ばれた首長を呼び捨てか？
地方大学の木っ端教授の分際で何様のつもりだよオマエ？
人間として腐りきってるよな？
オマエみたいなクズが人様に何を偉そうに教えるって？
オマエの教え子もみんなクズ・ゴミな。
オマエのしたことはそういうことだ。
日本人なら恥を知れ！
それともオマエは朝鮮人か？

もう一度言うぞ、オマエ橋下市長を呼び捨てにする立場なのか？言って見ろゴミクズ野郎！

2012/01/17 2:09 AM, 税金返還求む wrote:

政治のことはよくわからんけど、こんな勉強不足の、俺は学者だってふんぞり返ってる人に国民の血税が使われてるの？
民主党って何にも改革できてないじゃん。
それで消費税上げるとか本気で勘弁してもらいたい。
あなたが文句を言うのが学者の仕事であると自負するのなら、政治学者なんて必要ないでしょう。これこそ税金の無駄です。今はネットを通じて有権者が直接橋下さんに文句を言える時代なんだから。

2012/01/17 2:24 AM, なごやじん wrote:

こういうやつが日本の足を引っ張ってるんだな。
批判しかできない奴は消えてほしい。
害しかない

2012/01/17 2:30 AM, 名無しの権兵衛 wrote:

橋下市長の批判はちゃんとうけます。の言葉を安易に受け取っちゃいましたね。

建設的な批判ならおおいに結構という意味なのですよ。

山口さんの批判のネタは、想像するに東京のマスコミが報道した断片情報だと思われます。
犬山の件も、削除という報道のみで追跡報道はなかったのでしょう。

大阪に折角来たのだから、ＡＢＣにおいて橋下市長が生出演した時のビデオを見る、大阪府、大阪市の橋下市長の記者会見のビデオを見るなどして、橋下市長が主張してることをまず理解したうえで、批判することが大事ですよね。

大阪に折角来たのだから、、同窓会云々・
情けないです。。

学者ならマスコミ報道というのは、加工されたものという理解はなかったのですか・・

断片的情報から自分の都合のいい部分を抜き出して批判してるから、恥をかくのです。

釈迦に説法ですが、すべての記者会見、議会における答弁など見たうえで批判するなら批判してくださいね。

2012/01/17 3:32 AM, いち大阪府民 wrote:

とりあえず、もう何も言いませんので、今後“一切”大阪の事についてコメントしないで下さい。心よりお願いします。

2012/01/17 6:32 AM, 北大万歳 wrote:

論理的な山口教授に対して子供の反論みたいな事しか言えない橋下氏
山口教授も開いた口が塞がらないといった状態だった

民主主義とは賢い有権者の５０万票を重んじて、馬鹿な有権者の７５万票は無視するものだ

2012/01/17 7:00 AM, ヒドイね wrote:

言い負かされて、市長を呼び捨て。

ほんと、人として最低。　子供以下。

2012/01/17 7:55 AM, もと道民 wrote:

タイトル「頑張ることの限界」には、苦笑するしか有りません。

貴方は、「頑張らなくても限界」に成ってます。
世にも珍しい人です。

2012/01/17 8:07 AM, 宮城県人 wrote:

コンビニでバイトして、社会常識を身につける
べきですね。いまからでも遅くありません。

そうでないと、あなたに教えを受ける北大生が
かわいそうです。

2012/01/17 8:10 AM, 北大は人間の平等を実現するべき。 wrote:

教育に競争を持ち込むことは悪いことなので、あなたが教鞭をとっている大学は無試験で学生を募集するべきです。
同志諸君が喜ぶことでしょう。

2012/01/17 8:40 AM, 　　 wrote:

競争原理を持ち込みたいならば、高校の学力テスト［7科目）を導入するべし！ナマクラ私立が競争原理とか笑わせるなよ！お前らは中卒高卒以下の糞虫だよ！糞！せいぜい今日も芸能人の話題に明け暮れておけ！知性品性会務の虫けらクズ！

2012/01/17 8:45 AM, 県民 wrote:

犬山市の事例にしても、大阪府の助成金の事例にしても、最新の状況を把握していない。
それでは、学者は現場を知らないと言う批判を受けても仕方がない。
番組内で、学者は批判しなければならないと言う発言があったが、実情も知らずに何を批判出来ると言うのか。
結果を見てからしか、批判出来ないのであれば、ご自身の発言にあった通り、四年後の橋本市長の任期切れ後、発言されてはいかがだろうか？

2012/01/17 8:54 AM, 一視聴者 wrote:

あなたは、「学者として観察すれば、大体のことはわかります」とおっしゃってましたが、その観察を全くしてないことがバレバレでしたね。
大阪の教育行政の話しをしているのだから、少なくとも大阪の教育委員会がどういう活動をしているかくらいは前もって知っておくべきでしょう。
地元の北海道でもけっこうですから、無作為に抽出した小中高の教師何百人かから聞き取り調査でもされましたか？
「観察」などというのは、そういうことをしてから言ってください。

2012/01/17 9:08 AM, 親の金も wrote:

実力、競争原理だののたまっている私大が
競争原理だ民主主義だ反吐が出ますね。親に無心できる人間が選ばれる競争原理ですか。

2012/01/17 9:09 AM, 視聴者 wrote:

番組見ました。

テレビ慣れしてる弁護士に、喧嘩腰でかかってこられてまともに対応できる人なんてそうはいませんよ。

でも喧嘩腰の原因はあなたの本ですよね、あなたがまいた種です、今回のことは自業自得だと思いますよ。

あなたは「私は勝っている・正しい」って思っていても実際に視聴者が橋下市長に軍配を掲げている以上、負けは負けです。

確かに橋下市長のほうが口は上手いなっていう印象はありますが、それを差し引いても実際の知識の量であなたのほうが負けていると思いました。

本出したり番組に出演したり調子に乗ってるからこんなことになるんです。

曲がりなりにも学者さんなんですから、もっと勉強してくださいね（笑）

出来れば4年後にまた再出演して貰いたいです。

2012/01/17 9:14 AM, 県民 wrote:

今、真に批判すべきは、マニフェストに記載していない政策を進めようとしている民主党政権ではないのか。
国政の問題は目をつぶり、地方の政策の批判を行う必要性を感じない。
権力者にも恐れず批判を行う旨の発言をされていたが、国政与党のブレーンと言う立場にありながら、一地方自治体の政策を批判するのは、本当に発言通りの行為なのか考えてみて頂きたい。

2012/01/17 9:18 AM, 見ました wrote:

確か私学助成金を橋下氏が後で増やしたこともご存知でなかったようで…。

2012/01/17 9:20 AM, piv wrote:

初カキコ…ども…

俺みたいな中3でグロ見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは

今日のクラスの会話
あの流行りの曲かっこいい　とか　あの服ほしい　とか
ま、それが普通ですわな

かたや俺は電子の砂漠で死体を見て、呟くんすわ
it'a true wolrd．狂ってる？それ、誉め言葉ね。

好きな音楽　eminem
尊敬する人間　アドルフ・ヒトラー（虐殺行為はNO）

なんつってる間に9時っすよ(笑)　あーあ、義務教育の辛いとこね、これ

2012/01/17 9:45 AM, 三島 wrote:

Twitter拝見しました
お元気そうで何よりです
これからもテレビに出て私たちを楽しませてください

2012/01/17 9:45 AM, 市民 wrote:

貴方は平松氏の興すシンクタンクにも参加するらしいですね
シンクタンクと言えば格好良いが実はこれって要は選挙で負けたのが悔しくて
ストーカーのように粘着をしてあら探しをするのが魂胆のようですね

今、貴方がすべき事はそんなことではない。
貴方が片棒を担いだ詐欺フェストの後始末ではないのか
嘘八百並べて政権の座に着き、多くの国民を被爆までさせて居座っている
そんな民主党にこそ批判の矛先を向けるべきではないのか
なにゆえに、たかだか一地方の市長にそこまで粘着するのか

2012/01/17 9:49 AM, 兵庫県人です wrote:

テレビ観てました。
コメントで橋下工作員がネット工作しているという趣旨の物がありますが、むしろ、橋下さんは既得権益側から工作されている方ではないでしょうか？

私は兵庫県人ですが、兵庫県知事にも橋下さんの様な人が立候補してくれないかなぁと大阪をうらやましく思っています。
今回の経緯を詳しく知らない人が日曜日の討論を観たら、橋下さんを高飛車な人だと思うかもしれません。でも最初に下品な言葉で人格攻撃を仕掛けたのは山口さんの方ですよね？
しかも政策の中身をよく知らずに公の場で批判とか、学者以前に人としてどうかと思います。

橋下さんの手法は少々強引な所がありますが、あのくらいじゃないと日本は変わらないと思います。

どうか、邪魔しないで下さい。お願いします。

2012/01/17 9:58 AM, 兵庫県人です wrote:

すいません、追加です。
他にも書かれている方が沢山いますが

＞貴方が片棒を担いだ詐欺フェストの後始末ではないのか
嘘八百並べて政権の座に着き、多くの国民を被爆までさせて居座っている
そんな民主党にこそ批判の矛先を向けるべきではないのか

まったくその通りだと思います。あなたに一かけらでも良心と言う物があるならこの事にこそ、力を注いで下さい。

2012/01/17 10:06 AM, いつも通り wrote:

過去の山口教授の姿勢は、一貫している。
その時々で大勢を占めている方を批判すると言う姿勢だ。
その主張に信念はなく、大勢が変われば主張している内容も変わって行く。
それが山口教授の言う批判する学者なのだ。
今回は、橋本市長が支持を集めているため批判しているに過ぎない。
ただ今回は、今までと違い、公の場で大々的に反論されてしまった。そして、その反論を覆す事が出来なかった。
なぜなら、山口教授は信念の下、考え抜いた結果の批判ではなく、支持を集めている橋本市長憎しの感情だけの批判だからだ。
信念を持たない人間が、信念を持って活動している人間を批判するべきではない。

2012/01/17 10:08 AM, 北大法学部1年 wrote:

知り合いに会うたびにあなたの話題が出てきて辟易しています。
すぐにでも北大を去ってください。

2012/01/17 10:10 AM, なる～ wrote:

あっ…ハシズムってファシズムに引っ掛けてたんだ（笑）

安直で低俗過ぎて気がつかなかった?

何よりも市長の写真を表紙に使ってるんだから、橋下市長と市長を選出させた有権者に謝れよ！

2012/01/17 10:13 AM, 近畿人 wrote:

公の場で言い負かされて悔しくてツィッターで呼び捨てですか
いい年をして恥ずかしくないの
まあ全ての点で論破されて泣きそうになってる動画は未来永劫世界中の人が見られますからね
それにしてもこんな負け犬みたいな人間に頭を垂れなきゃいけない学生さんたちが気の毒です

2012/01/17 10:14 AM, 鶴亀 wrote:

なぜに小説家を愚弄したの？

学者ﾂﾞﾗして、小説家並に多数の駄作本を出版してあなたよりは全然、物事を知ってると思うけど…。

ソクラテスを持ち出すとは…ノーベル賞クラスの身の程知らずですな（笑）

2012/01/17 10:15 AM, 北大法学部２年 wrote:

あなた本まで出して民主党のブレーンですよね。
どう責任考えてるんですか？エセ政治学者さん

社会党が政権を離れて社会民主党に党名変更後、新しく結成された民主党のブレーンになった。
民主党代表となって以降の小沢一郎の政策を後援し、小沢が掲げた「生活第一」のスローガンの
発案者の一人とされ、2009年の政権交代までは民主党の応援団を任じ、「政権交代が日本を変
える」と主張し続けた。
政権交代が実現すると「今回の政権交代によって、ようやく本物の民主主義が日本に現れたという
ことができる。いわば、政権交代によって市民革命が成就したのである」と絶賛した。

2012/01/17 10:29 AM, 市民 wrote:

>政権交代によって市民革命が成就したのである」と絶賛した。

そしてあたかも自分は被害者を装って
「リフォーム詐欺の片棒を担いだ気分だと」
それだけのエクスキューズで未だ論壇に立っている
無責任な先生様ですよ

2012/01/17 10:56 AM, ビプラッパー wrote:

ヘイYO! Oh Yeah ! No? YES!
Say die! 仙台! ナニやってんだい！
米食ってんだい！(まっずー)

ヘイYO! Oh Yeah ! No? YES!
Say die! 仙台! ナニやってんだい！
米転売！(まじいらねー)

そんなセシウムライスいらないッス！
そんなセシウムライスいらないッス！
山口教授がんばれ！

2012/01/17 11:18 AM, 田中 wrote:

民主党のブレーンとして働き、結果としてあの忌まわしいほどに未熟で無能な民主党政権を誕生させた、その結果に対して山口氏は政治学者としてどのような責任を取るおつもりですか。
あんな民主党の「リフォーム詐欺」を見抜けない程度の先見性の欠如から察するところ、失礼ながら山口氏の政治学者としての資質に大いに疑問を感じます。政治学者としての分析や論評や判断や将来の予測などには、すくなくとも私は信用が置けません。

次の政治的な選択において、もしも再び山口氏をはじめとするいわゆる「学者達」の言うことを我々日本国民が再び真に受けてしまってたら、日本国民はきっと二度目の過ちを犯すことになるはずです。

むしろ、皮肉めいた言い方ですが、政治的な先見性のない山口氏が橋本氏の批判をするのなら、それはとりもなおさず橋下氏が正しいことの裏づけになるのだとすら感じています。

少なくとも橋下氏はきっちりと政治家として責任を取ると明言しました。

さて、山口さん、政治学者として、あるいは言論人としてその責任を明確にするべきではないですか？
もちろん政治家の責任の取り方と言論人としての責任の取り方には違いがあることでしょう。
そういう意味でも、次回のブログをとても楽しみにお待ちしております。

2012/01/17 11:20 AM, トカゲはトカゲ wrote:

本売れるといいね

思惑通り、橋下人気のおかげで多少は売れると思うよ。　
TVでは赤っ恥晒したけど、出演料も印税も橋下市長
のおかげで手に出来るし、大阪に足向けて寝れねえな！

2012/01/17 12:16 PM, 俺 wrote:

橋下は「府債ゼロ」を宣言して府知事になったにもかかわらず就任当日に撤回した。
橋下は府の借金を増やしたにもかかわらず、「臨時財政対策債は借金に当たらない」などの詭弁を弄して誤魔化そうとしている。

橋下を支持している府民は現実を見るべき。

2012/01/17 12:18 PM, バカ学者 wrote:

政治学者ってあなたみたいな無知な人ばかりなのでしょうか？そもそも無知なのによく堂々とテレビ番組で発言できたものですねあなたに教わっている北海道大学の生徒が可愛いそうですねそしてあなたみたいな無知に我々の税金を蝕まわれていると思うと腹が立って仕方ありません

2012/01/17 12:19 PM, バカ学者 wrote:

2012/01/17 12:52 PM, 海道。 wrote:

自閉症で、今まで笑わなかった弟があなたと橋下市長の討論を見て大爆笑してました。

本当に感謝しています。

生き恥晒してくれてまで笑わせてくれてありがとうございます。

2012/01/17 12:59 PM, 私も反橋下だけど wrote:

なんであんなにメチャクチャ阿呆な形でやられたの？
反橋下としては敵に塩を贈る形になっちゃったじゃないか！
ネガティブキャンペーンの失敗も、あなたたちみたいな脳天気な人がやっちゃったのかい？
本気の反橋下を堂々と宣言し、実行してくださいよ！
それには橋下の徹底的研究からだ！

2012/01/17 1:04 PM, ねえ。 wrote:

山口曰く「橋下さんは持たざる者、明日の希望が持てない人達の支持を得た」と選挙を分析。

山口さんは税金で毎日が希望の光りで満ちてるもんね。

無知をリカバリーして行くとデススパイラルに堕ちていく典型的なダメ人間　山口二郎。

2012/01/17 1:06 PM, yam wrote:

「橋下さんは持たざる者、明日の希望が持てない人達の支持を得た」と選挙を分析。

「橋下さんは持たざる者、明日の希望が持てない人達の支持を得た」と選挙を分析。

「橋下さんは持たざる者、明日の希望が持てない人達の支持を得た」と選挙を分析。

「橋下さんは持たざる者、明日の希望が持てない人達の支持を得た」と選挙を分析。

2012/01/17 1:24 PM, 報ステをミタ wrote:

＞「論理的な山口教授に対して子供の反論みたいな事しか言えない橋下氏
山口教授も開いた口が塞がらないといった状態だった」

↑これ書いた人
ジョークですよね？
仮に自分が山口教授の親族や友人・知人だとしても
恥ずかしくてこんな文章書けません(笑)

山口教授の発言は論理的ではなく
ただの屁理屈に過ぎません。
開いた口が塞がらないのではなく
発言したいが言葉が出ないだけです(笑)
以上、ジョークに付き合ってみました(笑)

2012/01/17 1:53 PM, スタミナ太郎 wrote:

先生、終わった！

2012/01/17 1:56 PM, 小学生をもつ大阪市の親です。 wrote:

平松候補の選挙カーのお立ち台での、
北海道大学教授という地位を利用した応援演説。
近くで聞いていました。
気持ちよさそうに橋下氏を批判する姿、見てました。
この人、どっちの味方なん？と哀しくなりました。
御用学者ってこういう人のことなんだと思いました。
国立大学の教職員なのに違反じゃないの？とも。

2012/01/17 2:04 PM, 小林　昭人 wrote:

二日経っても収まらないところを見ると

＞論理的な山口教授に対して子供の反論

　私ゃこの人の意見に反対だけど（民主主義とは負けた５０万票より勝った７５万票の意思を優先するものだ。少数意見の保護はまた別の話）、上の言葉には賛成。

　もう一つ、私はこの対談で橋下が襟を正して望んだなら、彼を高く評価できると思っていた。橋下市長と山口教授、不幸なすれ違いが多いが、社会改良の部分に共通する部分もあると思っていたからだ。

　ただし、教授は既存エスタブリッシュメントに寄りすぎているし、橋下は橋下で手法に一貫性なく乱暴だ、が、私はそれは乗り越えられない壁、違いではないと思っていた。

　が、しかし、日曜日の番組を見て唖然とした。

　聞けば橋下は番組の収録が終わった後で楽屋で報道ステーションＳＵＮＤＡＹの長野智子にガッツポーズ「完全勝利でしょ」とやったそうだが（ツイッターのガセなので本当かどうかは見てないので知らない、有りそうな話ではある）、この時点では議論に勝ったかどうかなどたぶん当人でも分からない。思うに勢いだけでそう思えたのではないだろうか。

　本当に完全勝利したなら、その後二日間もねちっこくしつっこく誹謗中傷など続かないはずである。勝っていないことが内心でもそろそろ分かってきたので、キョージュに敗北宣言を言わせたくて使嗾しているのだろう。使嗾していないくても普通に彼の周囲にいるバカたちか。

　頭の弱い人というのは、やっぱ苦労して何か書いたりキョージュみたいにＲＰＧのボスキャラ的な人をやっつけると実際はどうだったかとは関係なく尾ヒレを付けたがるもので、ツイートを見ているとそういう橋下支持者の自家中毒ぶりが酷い二日間でもあった。

　頭の良い人だったら、この二日間はやはり見直すと分かる矛盾とか欠缺とかに気づき、辻褄合わせの二日間になったと思う。

　先にも書いた通り、かなりお粗末な長野智子の番組（報道ステーションＳＵＮＤＡＹ）のビデオは偏向報道の教材として価値がある。それも都合の良い部分の抜き書きスクラップではなく、事前に流された中田のルポルタージュから見せたなら、これは一コマ使って視聴すれば学生１００人中８０人は講師の言いたいこと（民主主義の死に至る病）が分かる。テレ朝と著作権の交渉を始めても良いと思う。

　そういう使い方をされれば、この番組、どちらが勝ちなんて一目瞭然である。幸い、山口教授はビデオ講義をやっている。

　私が思うに、完全勝利宣言して楽屋のトイレから出た橋下が感じたのは「やばい」という感情だろう。

　実は罪としては橋下よりテレビ朝日の方が重い。橋下が喧嘩調なのは地なので仕方ないと私でも寛容にはなれる、多少のミスも同様だ、あの程度なら笑って許せる。が、テレビの悪は確信犯で致命的だ。

　山口さんが敗北宣言することなど金輪際ないので、いいかげん諦めたら、そして、キョージュに自殺しろとか書いている橋下とその同志は次のもっと対等な条件での対談に備えたら。

　書いてもムダだと思うが書いておく。３００個まであとわずかだ。

2012/01/17 2:17 PM, ↑ wrote:

こいつ最高に馬鹿
なげぇよまとめろ

2012/01/17 2:26 PM, NAKATANI wrote:

Ｎステ見ました。
橋下市長をネタにした本の宣伝に見えました。
あなたは卑怯な人間ですね。
橋下市長のネタで本を書いてお金儲け楽しいですか？
売上金は全て大阪市民に寄付するべきです。

2012/01/17 2:29 PM, 北海道民です wrote:

小林　昭人　様

少しは期待していたのです、山口氏に。
橋下氏の事が嫌いなわけではありませんし、彼のやっていることを否定するつもりも全くございません。
大変失礼ながら札幌市長と比較した場合、大阪市民が羨ましくさえ思っています。

それでも、北海道では一番の国立大の北大、しかも法学部の教授。道内のメディアへの露出度も多く、知名度も高い山口氏が出演されるとなると、道民として、少しは期待してしまうではないですか。
それを見事に裏切られたというか・・・。
建設的な意見の一つも言えず、かといって橋下氏の盲点を突くわけでもなく。

一体あれは、なんだったのでしょうか。

2012/01/17 2:46 PM, かんさいじん wrote:

小林なんとかが不勉強すぎてワロタ

＞佐藤優さんが橋下の本質はマッカーシズムだと看破していました。
もはや他人の言葉を借りなければ批判もできなくなりました。
佐藤優がカンパしたからって何？って話なんだが

あと、この小林何とかが「もうこねぇよバーカ」的発言したのに
また沸いている件について・・・

2012/01/17 2:56 PM, 小林昭人 wrote:

おっおっ俺だって…橋下市長に期待してるんだっ！

だからこそ叱咤激励をしてるわけだから、それくらいみんな…汲んでくれよっ！

2012/01/17 2:59 PM, 小森　昭人 wrote:

また出てきたところを見ると

　具体的にあの番組のどこに山口が勝ちになる要素があったのだろうか。ついでに言うなら、本来は勝ち負けの話ではないのだが、そちらに話を展開してしまうのは矢張り本質が見えていない事の証明になる。

2012/01/17 2:59 PM, ｚ wrote:

小林昭人という人間は、

・自分のサイトとブログという領域で人の悪口をこそこそと言う卑怯者。
・「昔の日本人」と「３０代のガンダム視聴者」という名目を盾にして、相手が誰であろうと罵倒する。
・自分が気に入らないと思った人は、コミュニケーションをとることを断絶し、更にブログで悪口を言う。
・自分の意見に賛同する人としかコミュニケーションをとらない。

この４つの項目から編み出される結論は、

「小林昭人は自分の領域でしか喚くことができない井の中の蛙」

となるわけですね。
正直、こういう大人にだけはなりたくありませんね。

2012/01/17 3:01 PM, 小林　昭人 wrote:

工作員に注意

>こいつ最高に馬鹿
>なげぇよまとめろ

　↑何人かはプロの誹謗者なんですがね、大阪の会社のそれは私も知ってます、業種柄、社内失業大勢抱えているので。他の県にも出張していると思います。文体と論調と煽りのパターンがいつも同じなので。同じ人がハンドルを変えて繰り返し書いてます。真夜中もあるようですから交代制でインド人も雇っているかもしれませんね。日本語がおかしいのはそのせい。あと、クスリやってそうな人もいますね。

　どの会社だって？　私が知ってるのは一部上場の大企業ですよ。府や県から仕事もらったり良い思いさせてもらっている会社の社員です。つまり既得権益そのもの、全員とは言いませんがね。もちろんそうでない可能性もあります。

　実態を知ったなら、むしろ非正規社員やニートになぶり殺しにされるような方々であることは確かです。実はこういう方々がおしなべて吊し上げに遭っていた選挙も過去にはあったんですよ。住民は、民意は、本気で怒らせると怖いですからね。見た感じ、大阪市民は意外と冷静です。醒めてるんでしょうね。

>大変失礼ながら札幌市長と比較した場合、大阪市民が羨ましくさえ思っています。

　タレント知事は自慢できますからね、これは橋下氏や東国原氏の数少ない美点です。たぶん大阪市民は東京に出て市長のことを悪く言われたことはまずないでしょう。札幌市長や山口二郎氏ではこうは行かない。

>建設的な意見の一つも言えず、かといって橋下氏の盲点を突くわけでもなく。

　物理的時間的に不可能だと思います。これは出演した番組を取り上げて、今後検証していけば良いことです。橋下氏も玄人ですから、たぶん自分の議論のまずさは気づいていると思いますよ。問題はそのリアクションが、、

＞失敗した点

　午後のニュースに取り上げられなかったことです。テレビ局の人は彼を次期国政候補と見てますから、あの映像では茶の間に出せない（イメージダウン）と見たのでしょう。彼は感情に任せて山口氏を叩くことにばかり熱心で、ニュースの戦略的配置への考慮がおろそかだった、そう批評はできますね。山口二郎氏は遠ざけられたり近づいたりして位置が定まらない所がありますが、それでも民主党のブレーンです。彼を用いるなら、もっと効果的な策略は他にもあったでしょう。何で内田樹氏にしなかったんでしょうかね。こちらだったらやられても惜しくない。

　それじゃ、当面続きそうなので３００超えまでご無沙汰させて頂きます。

2012/01/17 3:01 PM, 道民 wrote:

懲りずに今朝またTV出演してましたねｗ
のりゆきさんの番組に…

2012/01/17 3:20 PM, 大阪民 wrote:

反論の時間なんぞアホほど有っただろうが
その目は節穴か

＞タレント知事は自慢できますからね、～山口二郎氏ではこうは行かない。
ただ単に橋下が路線を明確にしてわかりやすく説明しているから評価されているだけですが？
山口教授が叩かれているのは不勉強すぎる上に、感情論でしか批判できず、その批判すらも他人の弁を使うことしかできない有様をさらけ出してしまったからだけですが？

2012/01/17 3:23 PM, 小林　昭人 wrote:

なんだ付き合い長いじゃん

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

小林昭人という人間は、

・自分のサイトとブログという領域で人の悪口をこそこそと言う卑怯者。
・「昔の日本人」と「３０代のガンダム視聴者」という名目を盾にして、相手が誰であろう（などなど悪い奴）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　私が山口さんの関連じゃなく君みたいなのを閉めだしたり吊るし上げたのはもう何年も前の話、当時の原稿は今は残ってない（アーカイブあるけどな）。それを知っているということは、君と私は昨日今日の付き合いじゃないよ。

　ね、分かったでしょ、皆さん、プロいるんですよステマのプロが。

　彼ら、いろんな所に顔出してます、商売してます。稼いでます。あと、金がなくなると消える（スポンサーがいる限りしゃべり続ける、金が絡まないと見向きもしない、いつものことだ）。

　これ、ハッちゃん（あるいはテレ朝）いくら払ったの？

2012/01/17 3:30 PM, ボンクラ市民 wrote:

ﾜﾛｽ、戻ってきてるよ
そのお勧めの内田氏は平松前市長の特別顧問でしたw

その間、大阪の教育で何をしたんでしょうなぁ
平松前市長と市教育委員が意見交換をしたのは年に一回。
それで何をやったのかというと何もやっていない。さすが内田¥"様¥"ですね。
批判はすれども、生活保護世帯、学力低下の子供、就職できない若者、売り上げが減っている中小企業、なんら提案すらしていない。
橋下はツイッターで「内田氏、山口氏、浜氏、中島氏、その他、僕のことを大嫌いな大学教授と直接討論させて下さい！！」
と言っていたが、

小林氏お勧めの内田は逃走w

自分の言葉で言わずに、他人のツイートをRTして「アホとは話しません」って表明ｗ
内田¥"先生¥"は、自分から批判しといて、自分が反論されると、自分は論争しない、
論争は不毛、アホは相手にしないとか決め付け逃げる

2012/01/17 3:34 PM, 大林　昭犬 wrote:

小林昭人さん

自分じゃ気付いてないみたいだけど、煽り方が完全に「橋下流」になってまっせｗｗｗ

顔も見えない連中を相手にケンカ売るなんて情けないですよｗｗ

2012/01/17 3:35 PM, 北海道民です wrote:

小林昭人様

>タレント知事は自慢できますからね、これは橋下氏や東国原氏の数少ない美点です。たぶん大阪市民は東京に出て市長のことを悪く言われたことはまずないでしょう。札幌市長や山口二郎氏ではこうは行かない。

いえいえ、全く違います。
タレント知事市長だからいいと言っているわけではありません。
若くてやる気満々な人間が札幌市長に立候補したらやらせてみたいと思うかもしれません。
知事も市長も良くないが、市民も元気がない。
だからこそ大阪を見て、諦めちゃいけないんだと思いました。
そういう意味で言っているのです。
勝手な思い込みで話を進めないでください。

確かに橋下氏も話に強引なところがありますが、自信があるから言えるのでしょう。
手法は別としても、言っていることは正しいと思います。
口先だけ何もやらず小手先だけの人間よりか、遥かにマシです。
今後は有言が実行できるかというところだと思いますが、
せっかくやる気満々でやると言っているのですから、
足を引っ張るのではなく、監視しながらも応援すべきではないですか？
あなたが代わりに大阪市長をやりたいというのであれば話は別ですが。
やる気もないくせに、横からああだこうだ言うのは意地悪のなにものでもない。

どちらの味方でもない、むしろ山口氏に期待していた人間ですらこう感じているのですからね。

2012/01/17 3:57 PM, 山口一郎 wrote:

報ステ見ましたけど、山口さんのあまりにも不勉強な態度にあきれはてました
ハシズムとか言ってさんざん橋下市長のことを批判しておいて、橋下市長の政策の一面だけを見てるだけ
一部を取り上げて批判する山口さんの姿勢には心底軽蔑しましたよ
それで悔し紛れにTwitterで橋下としゃべるのは難儀だなどと呼び捨て
相手に対する敬意の気持ちすらない

これでも大学教授なんですか？それとも大学教授とは山口さんのような下衆な人の集まり？

国立大学教授のあなたに血税が支払われているのかと思うと憤りを感じます
今まであなたに払われた税金を返してほしい気持ちです
まさに山口二郎は税金の無駄の象徴ですよ

勉強しないあなたのような人に教えられてる北大の学生が気の毒で仕方ないです
またあなたのような人に税金を払ってる日本国民はやるせないですよ

2012/01/17 4:10 PM, 小林　昭人 wrote:

そろそろ（工作員が）ウルサイので

＞口先だけ何もやらず小手先だけの人間よりか、遥かにマシです。

　そりゃあそうだ、有言実行が良いに決まっている。

＞やる気もないくせに、横からああだこうだ言うのは意地悪のなにものでもない。

　あのね、言論の自由ってそういうものなの。言論の自由の保護に値しないのはここの連中が並べている罵詈雑言だよ、これ見てあんた何も感じないの？　感じないのなら、あんたちょっとおかしいよ。

　で、毎度おなじみ工作屋さんの方

＞そのお勧めの内田氏は平松前市長の特別顧問でしたw

　手元にマニュアルあるんでしょ、全部出しなよ。君らはやり方が百年一日のごとく変わらないんだ。

　あんたの言い分だと、橋下さんが呼び付けるべきは政治学者の山口さんじゃなく内田さんということになる。で、彼を呼びつけて何すんの、平松時代の失策をどう攻めるの、その点であんたの考え出しなよ。

　自分の頭で考えてないから、マニュアルそのままで他人を落としたつもりになってる。誹謗屋としても進歩ないな、お前。

　挙げている文章じゃ内田さんの方が山口さんより先に来てるし、関係者じゃないか、引きずってきてでも連れてこいよ、それが「支持者」のやることだろ。それが「逃げられた？」違うだろ、逃げてくれて嬉しいんだろ、まっとうな討論したらボロが出るから。

　まあ、こんなのいつまでも相手にしてもキリないけど、二日ほど様子を見て見るに、どうも見ている人はちゃんと見ているようだし、たぶんこれが終わるとまたテンプレで同じような誹謗を始めると思う。三四日後にまた来るか、同じと思うけど。

＞皆さま

　いるのはほんの数人です、見てるとよく分かります。みなさんは騙されないようにしましょう。これが彼のやり方です。

　そういうやり方を嗜んでいる限り、彼の勢威もここまでだ、と、しみじみ思いますね。

　次は四〇〇か、、

2012/01/17 4:13 PM, 少林　昭入 wrote:

＞それじゃ、当面続きそうなので３００超えまでご無沙汰させて頂きます。

ぷーｗｗｗｗｗ

2012/01/17 4:15 PM, もと道民 wrote:

山口さん、小林さん。　←「類は友を呼ぶ、朱に交われば赤くなる」の典型。
あなた方は、批判ごっごなんです。以下のようにしか見えません。

山口「○○は××が問題→　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→こうなれば良くなる！」
橋下「○○は××が問題→理想はこれ（抽象的）→（苦しみながらやろうとする）→ここまで出来ました！」

すっぽり抜けてます。全部これ。だから、「しどろもどろででも反論」さえ出来なかった。
周りが支えてあげないと、あなた方は、物事を一つも自分で率先して出来ないのです。

2012/01/17 4:22 PM, 観衆 wrote:

小林さん
あまりここを汚さないで下さい
あなたが何か言えば言うほど橋下の株は上がり、教授の株が下がっていきます

2012/01/17 4:32 PM, 分かりやすかったです！ wrote:

君が、橋下市長のことが嫌いだからというもっともわかりやすい理由で批判しているということが、今回の出演でよーくわかりました！さすがです！このままの姿勢で恥を晒していってください！さすれば、この国から癌が消えてよい方向へ行くと思いますので。

2012/01/17 4:36 PM, 1市民 wrote:

１５日からのコメント全部見ましたが、小林　昭人さんのコメントが異常者に見えてしまいます。
TVも見ましたがどこを見て山口さんを支持しているのかわかりません。
ツイツターでも山口さんの橋下発言は教授としての発言として品位はどうなのかと思います。

橋下支持が工作員にあなたに見えるように、
私には山口支持が工作員に見えます。

2012/01/17 4:36 PM, 桜塚 wrote:

もっと勉強しなよ、頭がわるいな。頭がわるいから論破されたんだろ（笑）

2012/01/17 4:38 PM, 　 wrote:

ここで喚いている私立文系にとって
「現場を視察した小説家は、専門家よりも
現場の人間よりも誰よりも知っている」
って事ですかね？

2012/01/17 4:41 PM, 札幌市民５ wrote:

@writer7000 長野県
ＳＦ小説の作者です。
↑
これですべて納得。
身近な作家がこんなじゃ山口さんも作家を世間知らずだとか言っちゃうわ。

2012/01/17 4:44 PM, かわいそう… wrote:

あまりに痛々しくて涙が出てきました。

でも、頭が良くないのはどうしようもないことなので、
あまり深く考えないでください。

がんばってください。

2012/01/17 4:48 PM, 北大生 wrote:

こいつの講義、もうとんねーよ。

人間的におかしい。
嫌っている対象に論破されるなんて、
これ以上に格好のわるいことはないよ。

2012/01/17 4:48 PM, 　 wrote:

山口氏の的外れで現場を何もわかっておられないコメントに大いに笑わせていただきました。最近のお笑い芸人より遥かに笑いました。吉本興業へ転職されてはいかがでしょうか、ぴったりだと思いますよ。

2012/01/17 4:50 PM, 視聴者 wrote:

問題に対する責任を負う行動力が無いにも関わらず安全圏から発言するから見透かされてこんな書き込みになる

2012/01/17 4:53 PM, 羽柴秀吉 wrote:

山本コータローに似てる

2012/01/17 4:58 PM, 小林　昭人 wrote:

皆さんの意見を読んでいるうちに、
考えが変わって来ました。

ここは謙虚に、過ちを認めます。

2012/01/17 5:03 PM, ああ wrote:

ν速からきますたｗｗｗｗ

2012/01/17 5:09 PM, 視聴者 wrote:

山口さん、最高でした。テレビであんなに笑えたのは久しぶりです。
テレビは終わったなんて言われている昨今ですが、まだまだテレビの未来は明るいですね。
これからも、シュールでリアリティのある政論コントよろしくお願いします。

2012/01/17 5:16 PM, 名古屋大 wrote:

テレビ見ました。
旧帝大に通う者として、あなたのレベルの低さに愕然としました。恥ずかしくないのですか。
人の揚げ足とりしかせず、討論になってなかった。本当に学者なのですか？
やはり文系は理系のように目に見える成果を残せない無能の集まりなのですね。学者を名乗るのを恥じて欲しい。

2012/01/17 5:17 PM, 視聴しました wrote:

知識よりも討論の技術で敗けてしまった感じですね。
知識面に関してのみコメントしている方は、討論を知らないか、表面だけしか物事を捉えられないような討論に向かない方なのでしょう。確かに知識不足な面はあったかもしれませんが、それは些細な問題で、むしろ知識全体という面では橋本市長よりも上かもしれません。
政治学者と言っても政治に関する全てを網羅することは不可能ですし、「政治家」と「学者」の間に知識分野に差があるのは当然です。今回の討論では、橋本市長は大阪や自分のことを主流とし話してます。そういった知識に関して橋本市長の方に軍配が上がるのは当然のことてす。自分のことなんか自分が一番解るんですから。
討論の基本はいかに相手を自分の土俵に引きずり込むかに限ります。自分の得意分野や知識分野に近いほど、相手を論破しやすくなります。その点でいえば、今回は上手く橋本市長の土俵に引きずり出されてしまった感じですね。何とか土俵を変えられれば良かったんですが、それをさせない橋本市長の方が一枚上手だったということでしょう。というか橋本氏はそういった討論術が天才的に上手いのですが。
もしも橋本市長を山口教授の土俵、大阪という枠組みを越えた分野に引きずり込めば五分五分、あるいは橋本氏をやり込めることも可能だったと思いますよ。
余談ですが最高裁判決で君が代処分に歯止めがかかりましたね。橋本市長の「三回免職」に関しては、限りなく廃案か要改訂案に近くなりましたし、このカードは非常に強力なものになりますよ。次回はこういったカードを利用して何とか自分の土俵に立たせたいところですね。

2012/01/17 5:20 PM, ちょっと wrote:

↑
討論の際のアドバイスをしてくれてるｗ
山口さん、頑張って！

2012/01/17 5:21 PM, 　 wrote:

ぐぅの音も出ないとは正にこの事w

今度対談するときは是非ぎゃふんと言ってくださいw

2012/01/17 5:23 PM, 工作員 wrote:

小林昭人さん
山口教授を批判するコメントの中には、誹謗ではない建設的な意見もあるように見えます。
それらを一括りに、橋本市長側の少数の工作員のものと、まとめてしまうのも乱暴な見解です。

現実の社会には色々な意見の人がいます。
アニメの登場人物からインタビューされる時には無いかもしれませんが、貴方の考えにそぐわない意見にぶつかる事もあります。
http://www.geocities.jp/kakito7000/Interview01/interview59.html

政治学を学びたいのであれば、もう少し現実の人間と交わってはいかがでしょうか？

2012/01/17 5:26 PM, やめ wrote:

恥をさらさないでくれ。
母校が可愛そうだ。

2012/01/17 5:26 PM, 恥の上塗り wrote:

完全に論破されてましたね（笑）
対等な議論ならともかく、自分の勉強不足が原因で。不足どころか、全くしてないのでは？
生で見てましたが、よくもまあ現状を知らずに達者な事が言えるなというのが正直な感想。というか、ただ単に橋下市長のことが嫌いなだけなんですよね？しかも本まで出して…
勉強不足が際立っていましたが、そんな著者が書いた本に果たして中身なんてあるのか。逆に見てみたいですね。
あとは、ただ不快なだけ。悪態つくなよ、いい歳した爺さんが。
自分は躍起になって回りが見えてなかったのかもしれないけど、市長の言うことに名に一つ反論できていませんよ？だんまり、という場面も結構ありますし。
本当に、典型的な老害という印象でした。

とりあえず、涙拭いたら？笑

2012/01/17 5:32 PM, 大阪市民 wrote:

山口二郎さん、勉強もせずに橋下市長の批判ばかりしてるのってどうかと思いますよ
勉強しないから反論されると何も言い返せなくなる。
あなたの知識量の少なさがテレビからひしひしと伝わってきましたよ

北海道大学って山口二郎氏みたいな低レベルの人間が教授できるような大学なんですか？
あなたのレベルが低いと講義を受けてる学生のレベルまで低いと思われて学生が大迷惑してますよ
学生達も北海道大学の学生だって恥ずかしくて言えなくなります。
あなたは仮にも教育者なんですから、学生達の手本にならないといけない存在なんですよ？

山口さんのような勉強しないで他人の批判ばかりしてる人に税金が払われてるかと思うと納税意欲がなくなります

2012/01/17 5:37 PM, ？ wrote:

視聴しましたさんは、あの討論での山口氏のどの部分の発言を視聴して「むしろ知識全体という面では橋本市長よりも上」と感じたのでしょう？？
お聞かせ願いたい

これこそ工作員の臭いがぷんぷん

2012/01/17 5:38 PM, 大阪府民 wrote:

えーっと、山口さんだっけ？
北海道大学が雇っている芸人んの名前は？

自分の不勉強が恥ずかしくて出てこれないでしょｗｗｗｗ

さっさとクマのエサになった方が世の中の為だよー。
ご冥福をお祈りしません。あの世での不幸ならお祈りするけどね。

2012/01/17 5:43 PM, 鮪 wrote:

橋本氏のターンが長く貴方の反論はことごとく論破されていましたが、貴方は自分の喋る時間がしっかりあれば更に反論できたのでしょうか？

最後に楽しかったと閉め、後々もっと話す時間があればとか素直に勉強不足だったとか次を見据えた言葉がでればまだしも、後々ツイッターで愚痴をこぼす姿はとても国立の教授…いえ、一人の大人の発言には見えません。

これからを担う青年を教える立場にあるのなら貴方の資産を大学に寄付し引退することが貴方のできる最後の貢献だと思います。

2012/01/17 5:44 PM, 逆に wrote:

受けてみたいわ。この人の授業ｗ

2012/01/17 5:47 PM, 愚かの極み wrote:

馬鹿は馬鹿なりにモノ考えて喋れよｗｗｗ
どうして橋本と討論する前に準備ができてないの？
番組の準レギュラーだから編集で勝てるって思っちゃった？
これからまだ２，３十年は生き恥晒して行かないといけないけどどんな気持ちですかｗｗｗっｗ？

2012/01/17 5:48 PM, 　 wrote:

この始末。もうあざけ笑うしかない。
ここでも味方はバカしかいないんですか？

しかも民主党援護ばかりしとったねあなたは。
物事の本質も見抜けないしさらには加担

何が北大の教授ですか？

優秀な高校生に劣るよ

2012/01/17 5:50 PM, 馬鹿過ぎ wrote:

＞視聴しました
それディベートじゃなくて口喧嘩の論法だよね
議論ってものをそういうふうに勘違いしてる奴にはほんとクズしかいないなぁ

2012/01/17 5:53 PM, つ wrote:

討論の技術の前に知識がないから敗れたんだよ
自ら相手の主流にケチ付けに行ってぶつけたのは知識ではなく感情論ｗ
知識全体では上回ってるとかくだらん擁護いらないからw

2012/01/17 5:56 PM, おべんチャラ男。 wrote:

文句言うのが仕事と言いつつ、民主党におべんちゃらばっか言ってる人格破綻者山口二郎。

香山リカに診察してもらったら（笑）

あとね…橋下支持者に対して物申す時は、平松を支持してた身分を隠すのは卑劣だからね！

2012/01/17 6:00 PM, 馬鹿過ぎ wrote:

＞討論の技術の前に知識がないから敗れた
学者が市長に無知指摘されるなんてほんとに無能極まりないよね
税金でお勉強してるはずなのにこいつ一体何やってるの？
身分も給料も剥奪した方がいいレベルの議論・・・議論にすらなってなかったけどｗｗｗ

2012/01/17 6:03 PM, 山口の遠吠え wrote:

　ツイッターで戯言をほざくのは恥の上塗りなのでやめなさい。負け犬の遠吠え以上にみっともないだけです。

2012/01/17 6:04 PM, あああああ wrote:

めんどくさいですけど
死に物狂いで頑張りましょう
うるさい人達はおいといて
真面目にやってるんですから
w

2012/01/17 6:07 PM, 山口二郎がエプロンしてお前の帰宅を待ってたらどうする？ wrote:

こないだのテレビ出演は馬鹿がバレてよかったね！
こんな対案もない。現場の知識もない奴が民主党政権のアドバイザーなんだからまじで日本も景気とモチベーションなくなるわ。
まじで消えてくれ！！

2012/01/17 6:09 PM, 熊本 wrote:

山口よちゃんと橋下市長と呼びなさい

2012/01/17 6:12 PM, ワンダー７ wrote:

「正しい」の反対はなんだと思いますか？・・・それは別の正しいです。あなたは議論以前にすでに、重大な誤謬を冒していらっしゃいますよ。左翼的な二元論なんてもう通用する時代じゃありませんよ。みっともない。ＴＶではもう二度とあのようなシーンは見たくありません。

2012/01/17 6:18 PM, 学者は口出すな wrote:

あなたのような学者は現場を見て論じるべき。
現場では強引であるべき時もあるのだ。
あなた方は新しい考えをひっきりなしに否定する
言わば保守主義的である。考えを改めよ。

2012/01/17 6:23 PM, 前コメ者 wrote:

あと本ブログにも一言。

＞個人の頑張りでは、被災地域の復興はできないし、被災生活も続かない。大震災から１年が近づく中で、問題の真相解明と、真に現実的な地域再建策について、希望的観測を排した議論を始めるべき時だと思う。

揚げ足取りかもしれないが、

「個人の番張り（だけ）では」

と書き換えて頂きたい。まるで、個人ではどうしようもないと受け取られる文章だ。個人の頑張りに、「頑張れるように、その頑張りを最大限に生かせるよう力添えする」のが政治の役割でしょうが。

被災者の頑張りをないがしろに、馬鹿にしているのか。

2012/01/17 6:26 PM, ナゾラー wrote:

対橋下知事では終始抽象的なことしか言えてなかったですよね。
「必要なのは住民サービスの充実です！」
…なんですかそれ。

ラベリング論者とはなんと空虚な存在かと情けなくなりました。

教授というたいそうなお名前のメルヘン世界の住人だということでしょう。
どうぞご自由に独裁者独裁者とお花畑で叫んでいてください。

2012/01/17 6:27 PM, SALA wrote:

　最近、若い高学歴職員に疑問を持つようになって
いたのですが、報ステの山口教授を見て、勉強が
できる者とバカは、別件であることに確証を
得ました。
　貴重な資料の提供に感謝いたします。
　

2012/01/17 6:29 PM, 前コメ者 wrote:

自身を批判する市長へは

「学者は批判するのが仕事なんですよ」と言い

既存市政、既存国政を批判する市長へは大批判。
自身の批判は是で、自身を批判する人や、その他批判をする人の批判は許さない。

これを世間では「ダブルスタンダード」と言うんですよ。

他者への批判への代替え案があるならまだしも、人格否定などレベルの低い個人批判をするのもまた浅ましい。

2012/01/17 6:29 PM, もと道民 wrote:

北海道大学ＨＰの教員検索→基本情報
だれが、自己の基本情報更新しているのでしょうか？

チラ見だが、他の先生方は、まともな内容でしたが、
貴方のは、

①所属情報・・・99999999=現在進行形　が、３つ。スーパー教授ですねｗｗｗ
②所属学会、全て、'03-04年度のみで、今は無し？どこで、真っ当な論文発表してるの？ｗｗｗｗ
③専門分野名・・・空欄て・・・

基本的に社会人の素養が足りないと言わざるを得ません。
やはり、ＴＶ出演の時に見た「自分の意見が通らないとふてくされる」態度も、納得しました。

2012/01/17 6:31 PM, 過去 wrote:

このところ、野田政権の迷走、民主党の低迷で、政治を語ることが嫌になっていた私だが、橋下という明確な敵が現れると、途端に元気になる。敵がいなければ元気になれないという体質には、自分でも情けないと思うが。

・・ってツイートしてますが、お元気ですか？

2012/01/17 6:43 PM, 呆れました wrote:

橋本市長を嘲る著書を出しておきながら
不勉強にも至らぬ無知の惨敗
仮にも北大を教壇に立つ者として議論に挑んだ以上
北大の質が問われる事態であることを自覚すべきです
さらには一票を投じた大阪市民へのあまりにも無礼な態度だと
二度と大阪には関わらないでいただきたい

2012/01/17 6:48 PM, 中年 wrote:

明らか準備不足でしたね。論破されすぎです。

ですが、本がきっと売れますね！

内容はともかく。

2012/01/17 6:54 PM, 修造 wrote:

悔しいだろう　分かるよ 
思うようにいかないこと沢山あるよな 
石買いに来て目の前に美味しそうな蟹があったとしても 
食べれない 
我慢しなくちゃいけない時だってあるんだよ 
人生思うようにいかないことばっかりだ！！ 
でもそこで頑張れば絶対必ずチャンスがくる！！ 
世間はさぁ冷てぇよなぁ… 
みんな君の思いが…感じてくれねぇんだよ 

どんなに頑張ってもさぁ｢なんでわかってくれねぇんだよ！｣って思う時あるのよね… 

俺だってそうよ 
熱く気持ちを伝えようと思ったってさぁ、｢お前熱過ぎる｣って言われるんだから 
でも大丈夫！わかってくれる人はいる！ 
そう！ 

俺について来い！！

2012/01/17 7:08 PM, こいつは wrote:

小林　昭人さん、これで消えるっていってからたくさんコメ投下してますねｗそうとうな粘着体質だと思います。他人をクズなどと呼ぶ前に自分をもう一度見直してみればもう少しマシコメントできると思いますよ？

2012/01/17 7:08 PM, 学生 wrote:

橋下氏との議論(と呼べるものではないが)の動画を拝見しました。本まで出して橋下批判してるのだから、さぞ良い議論になっているのだろうと思ったら、とんだ見当違いでした。

あなたは一体何を調べてきたのか。少し調べればわかるようなことすら知らない。これで堂々と橋下批判をして、恥ずかしくないのですか？「学者として観察してれば大体のことはわかる」という趣旨のことをおっしゃってましたが、尊大な態度をしていると、見えるものも見えてきません。

橋下批判に限らず、あなたが学者・教授としてどうあるべきか、よく考えてほしいです。あなたのような人が学生に教える立場にいると思うと、学生として不安でしょうがないのです。散々言われていることと思いますが、深く反省してほしいです。

2012/01/17 7:15 PM, ひとつだけ wrote:

人を導く立場の教授であり、テレビにも顔を出すのであれば、人様の名前には敬称をつけましょう。
いくら立派な持論を披露しても礼を失した人には誰もついていきません。
ましてや、ブログやツイッターでなんてもってのほかです。

橋下市長にもまったく同じことが言えますが。

論議に負けても礼をつくせば人は評価してくれます。
あなたのご両親はそんなことも教えてくれなかったのですか？

2012/01/17 7:19 PM, 中身がない wrote:

学者ってこんなものなのでしょうか。生きてて恥ずかしくないですか？相手の主張を全く理解せずに、知識もなく議論以前のレベルです。
おまけにTwitterでは橋本と呼び捨てに。
山口、お前のゼミや講義を受けてる学生が可哀想だ。無知でそのなかにある僅かながらの知識を間違って披露してるんでしょう。
よく生きてられますね。あなた出会ったら大笑いしそう。
勉強不足の学者ってなんなの？価値無し税金泥棒以外のなにものでもないですね。
山口、あんたに生きてる価値無し。
死んでください。
教授ちぇこんなにバカなんだと教えてくれた功績は素晴らしいですが、死んでください。

2012/01/17 7:29 PM, 名無しの権兵衛。 wrote:

山口さん・・昨日より大阪市議会で各会派の質問に対して橋下市長が答弁しておりますが、、ご存知ですか？

大阪市議会のホームページ上で生ライブ放送してますので、見られておられると思いますが、、、、

またまた・・橋下市長の答弁など見ずに朝まで生テレビで、恥かかないように、香山リカさん他お仲間たちにツイッターでささやいて、予習復習しておくようにお伝えください。。

なお、市議会の中継は、大阪市議会のホームページ上で13:00よりライブ放送を行っております。

明日から自民党、民主党、共産党の順で一日一会派ずつの質問が行われます。

時間のあるお方は、ご覧になられることをお勧めいたします、

http://www.city.osaka.lg.jp/contents/wdu260/live/index.html

2012/01/17 7:33 PM, 山口二郎氏は頭が悪い wrote:

自らの不勉強を指摘されるとふてくされる
小説家なんかに現実がわかるのかと他の職業を馬鹿にする
論破されると悔しまぎれに「4年間やってみてからだ」などと上から目線で橋下市長に物言いする

あなたはハシズムって本書いて橋下市長を批判してますが、上から目線で物を言うほどえらい人なんですか？
山口さんと橋下市長の討論を聞いていると山口さんの知識量の少なさに唖然としましたよ？

勉強もしない、現実も知らない、それでいて文句言うのが自分の仕事だとか言い放つ
とても良識あるはずの国立大学教授とは思えない発言ばかりでしたね
あなたは北大の恥だ、恥を知れ

2012/01/17 7:34 PM, 乞食 wrote:

天地開闢から日本列島の形成と国土の整備が語られ、天孫降臨を経てイワレヒコ(神武天皇の誕生までを記す。いわゆる「日本神話」である。

天地開闢ののち七代の神が交代し、その最後にイザナギ、イザナミが生まれた。二神は高天原（天）から葦原中津国（地上世界）に降り、結婚して結ばれ、その子として、大八島国を産み、ついで、山の神、海の神などアニミズム的なさまざまな神を産んだ。こうした国産みの途中、イザナミは火の神を産んだため、火傷を負い死んでしまった。そのなきがらは出雲と伯耆の堺の比婆山(現；島根県安来市)に葬られた。イザナギはイザナミを恋しがり、黄泉の国（死者の世界）を訪れ連れ戻そうとするが、連れ戻せず、国産みは未完成のまま終わってしまう。

イザナギは黄泉の国の穢れを落とすため、禊を行い、左目を洗ったときに天照大御神（アマテラスオオミカミ）、右目を洗ったときに月読命（ツクヨミノミコト）、鼻を洗ったときに須佐之男命（スサノオノミコト）を産む。その後、最初に生んだ淡路島の幽宮で過ごした。これら三神は三貴子と呼ばれ、神々の中で重要な位置をしめるのだが、月読命に関してはその誕生後の記述が一切ない。スサノオノミコトは乱暴者なため、姉のアマテラスに反逆を疑われる。そこで、アマテラスとスサノオノミコトは心の潔白を調べる誓約を行う。その結果、スサノオノミコトは潔白を証明するが、調子に乗って狼藉を働いてしまう。我慢の限度を越えたアマテラスは天岩屋戸に閉じこもるが、集まった諸神の知恵で引き出すことに成功する。

一方、スサノオノミコトは神々の審判を受けて高天原を追放され、葦原中津国の出雲国に下る。ここまでは乱暴なだけだったスサノオノミコトの様相は変化し、英雄的なものとなって有名なヤマタノオロチ退治を行なう。次に、スサノオノミコトの子孫である大国主神が登場する。大国主の稲羽の素兎（因幡の白兎）や求婚と受難の話が続き（大国主の神話）、スクナヒコナとともに国作りを進めたことが記される。国土が整うと国譲りの神話に移る。天照大御神は葦原中津国の統治権を天孫に委譲することを要求し、大国主と子供の事代主神はそれを受諾する。しかし、子の建御名方神は、始めは承諾せず抵抗するが、後に受諾する。葦原中津国の統治権を得ると高天原の神々は天孫ニニギを日向の高千穂に降臨させる。次に、ニニギの子供の山幸彦と海幸彦の説話となり、浦島太郎の説話のルーツともいわれる海神の宮殿の訪問や異族の服属の由来などが語られる。山幸彦は海神の娘と結婚し、彼の孫の神武天皇が誕生することをもって上巻は終わる。

2012/01/17 7:35 PM, 高咲 wrote:

受験と在学のみ勉強し後は経歴にあぐらを書く

とある原発事故のお偉いさん達と同じ経歴だよね

民意なんてそりゃ無視できる立場だわ

2012/01/17 7:36 PM, 大変ですね wrote:

あなたにとってはホームで橋下さんは完全なアウェイにも拘らずひどかったですね。

ファシズムなんて名前までつけて批判本出してるのに反論も具体案も出せずに簡単にやられるとは。

ましてやその後でのツイッターでの「橋下」呼ばわり。非常に不快でした。

税金で食べている国立大学の教授のレベルがこれだと北大の学生がかわいそうです。

2012/01/17 7:38 PM, 信州味噌 wrote:

乞食さん

私も古事記は大好きです！
資料としての価値は言うまでもないですが、
それ以上に文学的にも大変すばらしいと思います。

稗田阿礼が祀られている「売太神社」に行ったことがあります。
神話と繋がりを持てたことは、私にとって小さな自慢でもあります（笑）。

2012/01/17 7:38 PM, ぬるぽ wrote:

「選挙に勝ったものが正しいわけじゃない（ｷﾘｯ」

さすが詐欺フェスト満載の民主党のブレーンとして、
日本破壊の道筋を見事に作られた山口さんならではの、
ウィットにとんだ面白いジョークです。
とてもエクセレントなジョークでした。

2009年の衆院選の応援でも野田総理は街頭演説で、
マニフェストにはルールがあり、書いてある事は必死にやり、
書いて事はやってはいけない！
シロアリが巣食っている消費税の増税なんてもってのほか！

とほざいて政権を盗みましたが、
そんな民主党のブレーンとして大☆活☆躍の山口先生の次回作に期待しています。

2012/01/17 7:39 PM, 前コメ者 wrote:

「モンスターペアレントが・・・・」

と仰っておられましたが、ある意味既存の枠組みで出た問題。
それこそ改革が必要でしょう。矛盾には気づきませんか？

2012/01/17 7:40 PM, 赤城 wrote:

無様ね

2012/01/17 7:40 PM, 高千穂 wrote:

乞食さん、信州味噌さん

神話の舞台でもある「高千穂」と冠した芋焼酎があるけど、あれ美味いよ。

2012/01/17 7:46 PM, 評価したい！ wrote:

9割以上の人が叩きまくってるけど、おれは敢えて、山口先生を評価したい。

著書を何冊か読んだけど、頭の悪さに辟易した。哲学的な視点の欠けている学者なんて、結局、何をやっても無駄。表層的な議論に終始するだけで、すぐに論破されて終わり。

あの斜に構えた態度は、エリート意識からくるものだろうけど、文系学者のあの手のツラをした人間は、経験的にバカばかり。

自覚のないバカほど、タチが悪いものはないよ。
早く引退しろよ、糞野郎。日本人ならば、「恥」以上に大きなものはないのだから。

山口先生、負けずに頑張ってください！

2012/01/17 7:53 PM, ああ wrote:

評価したい！さん

会社なのであんまり笑わせないでください

2012/01/17 7:54 PM, 北大 wrote:

テレビであれだけちょんけちょんにやり込められる人初めて見ました。
僕なら泣いてた。

2012/01/17 8:00 PM, 北大ってホントに旧帝大？ wrote:

あなたを見てるとふとこのような疑問がわきました。

あなたのような人間の屑が人にものを教える立場である教授という肩書を名乗れる今の日本はおかしいと思います。

人の話に横槍入れて大人げないにもほどがある。本人がいないところでしか強気で居れないなんて本当に情けない。

あなたみたいなのがいるから学者が机上でしか価値がないと思われてしまう。

橋本市長との討論でぼこぼこにされて挙句の果てにツイッターで負け犬の遠吠え。

あなた人間として価値がなさすぎる。もういい歳なんだから黙って天寿を全うしててくださいよ。

2012/01/17 8:01 PM, 名古屋市民 wrote:

Twitter見ました。テレビて論破されたとたん橋下と呼び捨てですか？橋下さんは貴方に（氏）をつけてますよ。人間としてレベルが低いですね。

2012/01/17 8:12 PM, 学者もどき wrote:

私は討論に勝った負けたはどうでも良い
もっと本質的なことを問いたい

選挙戦に置けるあなたがた平松陣営の常軌を失したネガキャンには我々日本人とは異質の恐ろしさを感じた。
どんなに激しい戦いであろうと超えてはいけない一線があるのではないか
橋本氏に対する個人攻撃は橋本市の子供はもとより、多くの差別やいじめを受けている
子供達まで貶めてしまったとは思わないのか
橋本氏は戦いであったから仕方がないという
しかし世が世ならあなた方敗者は一族郎党根絶やしにされても仕方がない立場であろう
それだけの戦いであったのだから潔く負けを認め協力はしなくとも
邪魔だけはしないその位の度量はないのか
なんと女々しい輩であろうか

2012/01/17 8:15 PM, 笑った wrote:

いい大人(しかも学者様)が、
これほどまでにポンコツっぷりを露呈するのを
始めて見ました。
笑いっぱなしでしたよ。
あなたの「ぐうのねも出ない」表情で。

2012/01/17 8:25 PM, 生き恥晒すのﾏﾀﾞｧ?（・∀・）っ／凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ wrote:

橋下氏に議論でぐうの音も出ないほど、惨敗して挙げ句Twitterで顔真っ赤にして喚き散らした無様なツイート拝見致しました。
今まで貰ってきた税金を全てお返しして教授職も辞されたら如何ですか？
御用学者など存在価値がないということを全力で証明したその姿勢は大変評価しますが。

2012/01/17 8:31 PM, はなな wrote:

北大にいかなくてよかったまじで

2012/01/17 8:31 PM, ななし wrote:

誰かブログの内容について触れてやれよｗｗｗｗｗ
良いお正月みたいでよかったですね＾＾
とかｗｗｗ
せっかく学者様が下々の民に私生活をお伝えくださっているというのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

2012/01/17 8:32 PM, ぬるぽ wrote:

山口先生の次回作「ぐぬぬ」に期待しています！

2012/01/17 8:35 PM, 政治 wrote:

明日の神奈川県（東部）は晴れると思う？

2012/01/17 8:39 PM, 元大阪市民 wrote:

口舌の徒。
役に立つ提言が出来ないのなら、黙ってろ。
現場で本気で闘っている人の邪魔をするな。

2012/01/17 8:42 PM, 闘う政治学者（笑） wrote:

あなたを見てると…故永田議員を思い出します。

裏付けを怠った言い掛かりや、冷静さを欠いて自爆する姿、何の役にも立たない自己陶酔のエリート意識、証拠も示せない浅はかな弁…何から何までソックリ。

人生まで似ないようにご忠告申し上げます。

かしこ

2012/01/17 8:52 PM, 領分 wrote:

メディアでのやりとりのみで、
これまで積み重ねてきたことを語ろうとするのは
フェアではないと思う。

立場は違えど同じ職種に就く者として
原点に立ち返るという意味に於いても、
下記の本を一読することを勧める。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200905/20/19/b0155819_22472749.jpg

2012/01/17 9:09 PM, 北大志望 wrote:

橋下市長との対談で
「ソクラテスの昔から･・」とソクラテスを持ち出されたこと。
「学者として観察すればだいたいのことはわかります」と言われたこと。
先生は「無知の知」を自ら言いたかったのですか？
最近、授業で習いました。

2012/01/17 9:19 PM, 大阪在住者 wrote:

他の場所に住んでいるからこその橋下への客観的な提言本当にありがとうございます。ただ、その場があまりにも橋下贔屓の番組だったことが本当に残念に思います。今の世の中とあの橋下の口車の演技力では、番組の贔屓さにも気付けない人達には僕みたいな一住人が反対をしたところで何も逆転は出来ません。ただ、今回番組で山口さんが例え一般的には敗北と揶揄される論議をされたとは言え、一握りではありますが前よりも橋下を取り巻くメディアや世論の怪しさに気がついたり目を向ける人達が増えたと思います。本当にありがとうございましたm(._.)mどうか世間の風評に負けずにこれからも学者としての道を貫いて欲しく思います。

2012/01/17 9:28 PM, ファシス党 wrote:

教育に聖域なんかない。教育の専門家だけが教育を決めるなんてファシズムそのものじゃないか。
教育は未来の国民市民がどういう社会の中で生きてほしいか、そのために必要なことを教えるものであり、従って教育は選挙を通じて民意が反映されなければならない。
ましてや外国民は日本の教育に口を出す権利などない。

民主主義の根幹たる民意や選挙で選ばれた首長が法の範囲内で行政権を行使するのをメディアを通じて妨害する山口二郎教授は、民主主義を否定するファシストである。今すぐ教授職をお辞めになったほうがよいのではないか。

2012/01/17 9:31 PM, ケイジ wrote:

山口さんね、気持ち悪い。
目だけがギラついてて中身が非常に薄いんですよ。
それ見ててなんかマニアックで気持ち悪いっすわ。

2012/01/17 9:46 PM, もと道民 wrote:

大阪在住者さん、こんばんわ。

>ただ、その場があまりにも橋下贔屓の番組だったことが本当に残念に思います。
えーと、その「何でもポジティブに見える魔法の眼鏡」は、どこで売っているのでしょうか？
URL教えて下さると助かります。

いやー、司会者は橋下市長の発言を遮る＆貴方は相手の話を聞かないで割り込む(橋下さんは貴方のバカ論を最後まで聞いてましたよ)の見て、笑わせてもらいました。

暴かれた御用学者として、歴史に名を残せて良かったですね。

早く、ブログ更新お願いします。楽しみです。
まさか、閉鎖しませんよね。沢山のファンが待っていますｗ

2012/01/17 9:47 PM, ゴミ掃除 wrote:

改革されたら困る、甘い汁吸い続けてきた大阪の
ダニども必死だな

2012/01/17 9:55 PM, ｚ wrote:

原発事故の時にTVで嘘八百を言っていた学者連中もそうだが、あなたたち学者とは一体何ぞや？？
自ら問うてほしい。

出演料や印税目的の著述に目がくらみ本来の役割を忘れているのでは？

2012/01/17 10:06 PM, 大阪府民 wrote:

チンピラ兄ちゃんを首長に選ぶ府民で悪うございましたね。
本まで出してたほどなのにあなたの橋本氏の政策に対する知識不足を拝見し大変良き腹筋運動になりました。
まともな討論もできずレッテル貼りと人格攻撃しかできない学者様。

2012/01/17 10:12 PM, ぬるぽ wrote:

山口さんがブレーンを勤めた民主党の現総理のお言葉です

http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo

マニフェスト、ルールがあるんです。

書いてあることは命懸けで実行する。
書いてないことはやらないんです。それがルールです。

書いてないことを平気でやる。それっておかしいと思いませんか？
書いてあったことは４年間何もやらないで書いてなかったことは平気でやる。
それはマニュフェストを語る資格がないと是非皆さん思っていただきたいと思います。

その一丁目一番地は税金の無駄遣いは許さないということです。
天下りを許さない、渡りを許さないを徹底してやっていきたいと思います。

消費税１％分は２兆５千億円です。１２兆６千億円という事は消費税５％分です。
消費税５％分のみなさんの税金に天下り法人がぶら下がっている。シロアリがタカっているんです。

それなのにシロアリ退治しないで、今度は消費税あげるんですか！？

消費税の税収が２０兆円になったらまたシロアリがたかるかもしれません。
鳩山さんが４年間消費税を引き上げないと言ったのはそこなんです。

シロアリを退治して、天下り法人を無くして、天下りを無くす。
そこから始めなければ消費税を引き上げる話はおかしいんです。

徹底して税金の無駄遣いを無くしてゆく。それが民主党の考え方です。

↓
現在「不退転の決意で増税」

学者がいいですね、責任取らなくていいし文句だけいってれば税金で給与貰えるなんて

2012/01/17 10:15 PM, ぬるぽ wrote:

そういえば福島原発事故後、プルトニウムは摂取しても問題ない。むしろ元気になる。
とかいう東大教授もいましたね。

学者って楽しそうですね。TVでてぐぬぬとか言うだけでも税金で食っていけるんですもの。

2012/01/17 10:15 PM, 大阪在住者（笑） wrote:

大阪在住者さんは、橋下市長の選挙戦で橋下市長が学校のトイレを借りようとしたのを追い出した類の人間ですかね。

堂々と生き恥のコメントありがとうございます。

ありがとうございますの絵文字がダサいよ（笑）

2012/01/17 10:18 PM, あれはひどかった wrote:

批判だけなら猿でもできる。
テレビに出るならもっと現実を見た、根拠のある意見を言えなきゃいけませんよ。

過去の記事みたらやっぱりというか民主党支持してましたね。
民主党支持者ってだけで政治を全然ちゃんと見てない人だとわかるリトマス試験紙みたいなもんだ。
コメンテーターとしてテレビに出るならちゃんと政治を勉強してからにしてください。

って、よく見たら政治学者じゃないですか。

2012/01/17 10:55 PM, 　 wrote:

>>横山ノックの頃と何も変わっていない。面白いからという理由で、弁護士資格を持った芸人を選んでしまう。

ボロがでてますね。
大阪は小役人天国で、不正が横行、行政サービスが圧迫され、職員に多数検挙者まで出ていて
市民に怒りが渦巻き、結果、有権者は橋下＋松井コンビを選択したのでしょう。

論破されて（と云うか持論は幼稚で成り立っていないレベルだから、子供が罵倒されていた感じでしたが）
感情的になって大阪府民に八つ当たりしていますね。

すぐ感情的になってしまうというのは、
あなたが精神的だけでなく、頭脳も弱い芸人学者だという証左です。

2012/01/17 11:00 PM, 俺 wrote:

橋下は公約を守らなかった。
府債ゼロを宣言して府知事になったにもかかわらず、就任当日に撤回し、府の借金を増やした。

現に、府の借金であるにも関わらず「臨時財政対策債は借金に当たらない」などの詭弁を弄するのは見苦しい。

橋下支持者は学者の発言を感情的に批判する前に、まず現実の橋下の実績を見るべきだ。

2012/01/17 11:03 PM, 前コメ者 wrote:

ノックや平松、政治に疎い人間を担ぎ（前の女性知事も）好き勝手やってきたのが大阪府政であり市政。

それと橋下市長を同列に語るとは・・・・・・

今回の市長選

既存利権公務員組合、政党乗っかり（与野党関係なく）、ネガティブキャンペーン、

民意vs（既存）組織

民意が勝ったんだよ。とりあえず市長の改革や訴え、あまつさえ人格なんかで多少の疑問を感じても

橋下＞平松（とその仲間達）とい結果が出た。

なぜか？気付かない？

2012/01/17 11:11 PM, まあがんばれ wrote:

がんばれ

2012/01/17 11:17 PM, 視聴者 wrote:

500commentsいくかもよ…
オレも番組みて怒りがこみ上げたクチだけど
・番組出演から逃げなかった
（大衆、とりわけ若者の高い支持を生身で知らなかっただけかもだが）
・姑息なブログ閉鎖の手段もとらず
この2点は評価できると思うので、
怒りがおさまらない者はともかく
もし粘着してる奴がいたら、粘着系はもうやめておかないか。十分だろ

2012/01/17 11:19 PM, 法的措置も検討された方が良いのでは？ wrote:

いくつか･･･誹謗中傷、名誉毀損、下手したらこれ犯罪予告では？と思われる書き込みがあるように思えます。
自分は法律の素人ですので確たる事は言えませんが、山口先生には弁護士のお知り合いも大勢いらっしゃると思います。

このコメント欄をただ閉じる･･･のような対応ではなく、弁護士の先生とも相談し、行き過ぎた書き込みに関しては何かしら法的措置も検討されてはいかがでしょうか？

日本は法治国家です。法律がある以上、何を書いても許されるわけでは無いと思います。

2012/01/17 11:29 PM, ちなみに wrote:

有名な話ですが2008年に橋下氏への犯罪予告をした男が逮捕されています。2007年に橋下氏が告訴したのです。

ネットに何を書いても許されるんだ、という風潮はやはり間違っているのではないでしょうか？

2012/01/17 11:31 PM, そうですね wrote:

山口さんも著書の中で橋下市長を誹謗中傷し、更には市長のご家族のことにも触れているとか。

2012/01/17 11:31 PM, 大阪府民 wrote:

山口さん。あんた、何も知らずに橋下市長のことああだこうだ言ってたんだね。
橋下さんのおかげで私学が無償になってるだなんて大阪では常識だよ。
そんな事も知らなかったあんたの勉強量じゃあ一般の大阪府民にすら論破されるだろうね。

2012/01/17 11:39 PM, M wrote:

小学生じゃないんだから、言い負かされても、カメラの前であんな顔してフテクサレたらだめだよ。
せめて苦笑いくらいはして、なんとかその場を取り繕うくらいの余裕は持っていないと。
あれじゃ、ほんとにブンむくれた小学生だよ。

2012/01/17 11:45 PM, 特大ブーメラン wrote:

>日本は法治国家です。法律がある以上、何を書いても許されるわけでは無いと思います。

それは「橋下主義（ハシズム）を許すな！」のことを言ってるのかな？

2012/01/17 11:54 PM, 前コメ者 wrote:

特大ブーメラン氏ｗｗｗｗ

しかしながら訴えればいいんじゃないでしょうか。
真面なコメントと区別されて。ほぼ真面なコメントだと感じますけど。

それはそうと、上コメにもありますが、ここコメント欄を閉鎖しないのと
TV出演されたのは（どういう経緯であれ）尊敬というか、敬意を表します。

2012/01/17 11:59 PM, 山田 wrote:

批判することが学者の仕事じゃないでしょ。
専門分野において日本を良くする為に知恵を貸すのが学者様の仕事ではないのですか。

2012/01/18 12:04 AM, 蔵間室長 wrote:

大多数の意見は事実そのもので、誹謗中傷には当たらないと思うのですが・・

自分で批判本を書いて論争を始めたのに、①犬山市のその後について②大阪府の私学助成について
③調書人事について、橋下さんの主張通り、何も分かってなかったじゃないですか。
しかも、論争に勝てないと分かった途端、突然４年後の話に問題をすり替えたり、
プライベートに戻れば呼び捨てで懲りずに批判したり、
そんな事してたら、見た人が怒るのは当たり前でしょう

もう少し謙虚に、内省する気持ちは無いのでしょうか？

2012/01/18 12:11 AM, 蔵間室長 wrote:

何となくですが・・

TV出演は、橋下さんよりも自分の知識が深く正当性があると本気で思っていたから。
コメントの停止は、やり方が分からないだけのような気がします

2012/01/18 12:26 AM, 1市民 wrote:

闘う政治学者って市民と闘ってるんですか？

2012/01/18 12:34 AM, ぬるぽ wrote:

> 2012/01/17 11:19 PM, 法的措置も検討された方が良いのでは？ wrote:

ハシズムを許すな！などという名指しで人をファシスト呼ばわりする本で印税稼いでいる人はお咎め無しですか？

2012/01/18 12:49 AM, pathetic prof. wrote:

反橋下市長の人たちがなぜ共感されず非力なのか - 大西宏

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120116-00000307-agora-pol

大西宏さんがとても本質をついたことを書いています。山口教授も謙虚にこの文章でも読んで自分の頭の悪さと無能さを認めておとなしく大学に閉じこもっておいて下さい。

2012/01/18 12:56 AM, ^^ wrote:

学者なら文句も学者らしくしようぜ^^

え？いくら貰ってんの？

2012/01/18 12:57 AM, 是非、法的処置を wrote:

コメントに対する法的処置、是非やって頂きたい。
これだけのコメント全てに対して、事実関係を法廷で争うことは不可能であろうから、山口教授側が誹謗中傷と判断したものに絞って訴えを起すだろう。
そうすれば、逆に訴えなかったコメントが、山口教授側が事実と判断したものとなる。
これだけのコメントに対して沈黙している山口教授の明確な意思表示となる。
大阪府の私学の助成金の拡充や犬山市の制度改革の現状を把握していないことを指摘したコメントをどのように判断するか楽しみだ。

2012/01/18 1:14 AM, くー wrote:

論点１ TV出演は評価できるか

結論。評価しない。理由。そもそもの発端は山口さんにある。山口さんの方からあの名誉毀損本を出版して、橋下さんの人格攻撃をした。いわば先に喧嘩を売ったんだ。しかも選挙直前に。こんなことされたら橋下さんじゃなくたって怒るに決まってる。橋下さんの身になって人のキモチを考えればわかる。橋下さんは怒って売られた喧嘩を買っただけだ。自分から喧嘩を売っておいて、相手が売られた喧嘩を買って挑んできたら尻尾巻いて逃げるなんて男だったらありえない。よって出演は当然。

論点２ブログ閉鎖しないのは評価できるか

結論。評価しない。理由。過去記事のコメント欄みても（全部みたわけじゃないが）、コメントに対する山口さんの応答ないし何らかの反応はコメント欄にも記事中にも発見できなかった。コメントは読んでないとみるのが自然ではないか。コメントなど読まなければ、何らの痛痒も感じなくて当然。そこには評価されるべき、痛みに堪えて批判を受容するという姿を見出だすことは困難だ。

2012/01/18 1:21 AM, 小林昭人 wrote:

口くっさいわ～俺！
くっさ～

2012/01/18 1:28 AM, 純日本人 wrote:

　　

　レイシスト！

　レイシスト！

　レイシスト！

　お前のような学者達が日本をダメにしたんだ！

　お前は無能なんだ！早く気付け！

2012/01/18 2:41 AM, くー wrote:

論点３山口さんの、「モンスターペアレンツが排除できないから、教員評価制度、及びそれと連動する教員免職制度には反対。あの教員を辞めさせろなんて保護者のいうこと聞いてたら、教育はできない！」という主張は正当か

結論。失当である。理由。なるほど確かにモンスターペアレンツなるものは存在する。理由のない、明らかに言い掛かりとわかる不当なクレームをつけてくるカスタマーがいるのは、何も教育業界だけではない。しかし他方で、わいせつ教員・暴力教員・セクハラ・パワハラ教員も現実に存在する。その事実は、これら問題教員の逮捕を報じる報道がひきも切らないことからも明らかだろう。
かかる不適格教員は、子供たちのため断じて排除されなければならない。それが橋下さんの主張であり、この点は何人も異論のないところと思われる。
そこで、問題はモンスターペアレンツが相当数いる現状で、不適格教員の排除の手段として教員評価制度が妥当かどうかの点にかかってくるが、わたしは妥当と考える。
というのは、現実に教員評価制度を採用している私立校が存在しているのだが、当該学校の当該制度は円滑に機能して、その目的を達しつつあると保護者からも教員からも第三者からも評価されていいるからだ。具体的にいうと、ワタミ会長の渡邉美樹さんの経営する学校である。彼のﾂｨｯﾀｰあるいはブログを読んでもらうとわかるが、少なくとも彼の学校ではモンスターペアレンツの問題は発生しておらず、教員評価制度は成功しているようだ。
渡邉氏の工夫が実り、公正で透明性の高い、教員自身が納得する制度が構築された好個の実例である。
とすれば、公教育においても、これを試みる価値は十分にある、いや試みることは、むしろ公教育の質の向上と教育サービスの需要者たる国民の効用・満足の増大のために不可欠といってよい。
そうすると、結局、橋下さんの主張は正当であり、山口さんの主張はあまりにも過剰に教員の既得権益保護に傾き過ぎ失当ということになる。

2012/01/18 2:47 AM, ？？？ wrote:

＞山口二郎がエプロンしてお前の帰宅を待ってたらどうする？

ん～？俺なら…
「お前、顔色悪いぞ。昼間何かあったのか？」と聞く。

2012/01/18 5:20 AM, あほ wrote:

第一にテレビ出演した事に皆さん評価されてるが、私は当たり前だと思う。
第二に民主党のブレーンだった事を隠すのは卑怯。
第三に何も出来ないくせに、口ばっか達者の典型事例。
第四にこんなんでも教授になれると希望を持たせたのは功績。
そこは、大いに誇れる。
第五に絶対に朝生でて下さい。
第六にあんな薄っぺらい事しか批判出来ないんだったらジャーナリストになれ。税金で養っているのもアホくさい。
実績なんて関係ない。そもそもその実績は誰が評価するのか。血税であるから国民とするのが筋。
最後に親がハシズムと事実無根の批判にさらされてる橋下市長の子供に謝るべき。

2012/01/18 5:48 AM, ニュー速から来ますた wrote:

よくわかんないけど、盛り上がっているから来てみたｗ
まぁ、橋本さん勉強してるし、頑張ってるから、橋本さん応援してます。
山口さんのことは何にも知らないけど、そしてどうでもいいので、何も書けませんｗ

頑張ってね～♪

2012/01/18 7:38 AM, 96 wrote:

ミスター恥さらし

今後どのツラ下げて人前に出るの？

2012/01/18 8:18 AM, くー wrote:

論点４「選挙で勝った者が絶対正しいわけじゃない」から橋下さんに反対するのは合理性があるか

結論。不合理である。
理由。選挙で勝った者が絶対に正しいわけじゃないのは当たり前だ。絶対的に正しい主張ないし政策がなんなのか誰の目にも自明であればそれを選択すればよい。だが多様な価値観の現代においてはそれが自明ではないからこそ、多数決で選んだ、もしくは選んでくれる人を選挙で決めたのに、その結果を「絶対正しいわけではない」からとして否定したのでは共同体における意思決定は不可能になる。思うに政治の役割は各界各層の利害調整にあるところからすれば、「絶対的正しさ」なるものは観念できず、多数派が概ね公平な利益配分と認めるものをもって政策決定することで「明らかな過誤」を回避しつつ、全体としての満足を高めていくことが合理的と考えられる。

2012/01/18 8:23 AM, とある学生 wrote:

くーさんすげえwww
ライターさん？

2012/01/18 8:34 AM, 小林　昭人 wrote:

（論点１）
「相手が売られた喧嘩を買って挑んできたら尻尾巻いて逃げるなんて男だったらありえない。」

　「男らしい」、「仁義を切る」、「売られた喧嘩は買う」という価値観は社会の構成秩序と相容れない。本読んでいれば書いてあるはずだがな。

（論点２）
「そこには評価されるべき、痛みに堪えて批判を受容するという姿を見出だすことは困難だ。」

　自分がやっていることが業務妨害罪を構成するという自覚はあるな。これは親告罪じゃないぞ。

（論点３）
「少なくとも彼の学校ではモンスターペアレンツの問題は発生しておらず、教員評価制度は成功しているようだ。」

　教員評価制度との因果関係を説明していないから事例として無意味。単にいちゃもんをつけているだけ。

　夕方また見に来るか。

2012/01/18 8:52 AM, wrote:

あなたのいる大学で授業を受けている学生が気の毒だ　屁理屈でしゃべる人間を教授という立場に戴いているのだから

2012/01/18 9:09 AM, 小林　昭人 wrote:

反橋下市長の人たちがなぜ共感されず非力なのか - 大西宏

＜小林談＞
　ダラダラと長たらしく、締まりのない文章で、筆者も初めてマイクロソフトワードの要約機能を使おうと思わせた文章である。あまりにも読みにくいので要約を作成した。

元の文章
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120116-00000307-agora-pol

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（はじめに）
　報道ステーション・サンデーで、橋下市長と、『橋下主義（ハシズム）を許すな！』を共著した北海道大学の山口二郎教授と直接対決させていました。番組は、橋下市長の一方的なペースとなり、山口教授が言葉を失う展開となりましたが、そのことがツイッターなどでも話題になっていました。

　ほんとうにファシズムなのだろうか、その批判と現実のギャップを多くの人が感じたのだと思います。そんな主張が共感を呼ぶわけがありません。しかし、橋下市長が指摘していたように、批判する側は、なにの変革への具体的なビジョンを示さず、言葉を弄んで批判だけしているように感じてしまうのです。

　山口教授の発言に、橋下市長も反発していましたが、府民や市民を信頼していない、教育者のほうが正しく、それに府民や市民がかかわることは間違いだとするエリート主義をも感じさせるものがあったということです。学校教育への不満は潜在的に広がっている現実をもっと感じてもらいたいのです。

　さらに、現実を直視しない、現実、現場を調査しないで、断片だけ取り上げ批判するということの非力さです。また、それがこれまでの古い体制や既得権益を容認することになってしまいます。大阪市と大阪府は、いやもっと京都や阪神間を含めると兵庫県まで、実際の経済や社会は、広域化しているのが現実です。たとえば、モノづくりの拠点は東大阪市や守口市、門真市に集積し、コンビナートなどは堺市に集積しています。ＩＴ企業は、大阪市内である新大阪あたりから吹田市の江坂地域にシームレスに集積しています。産業政策にしても、実際にはすくなくとも大阪府の広域でやらないと実効性が薄いのですが、現実は大阪市は大阪市、大阪府は大阪府、近郊都市は近郊都市でやることがバラバラで連携がほとんどありません。すべての人が満足する、すべての人が納得する政策は現実にはなかなかありません。

　提案したいのは、感情で判断すること、思想で現実の課題を覆い隠すことはやめようということです。より創造的に考える事です。

　すべての人が満足する、すべての人が納得する政策は現実にはなかなかありません。しかし、逆に職員や教員は組合幹部、組合組織からの圧力からは逃れることができます。もっと建設的な批判、もっと人びとの共感を呼ぶ批判が、おそらく橋下市長や維新の会を鍛え、磨いていくのでしょう。

（大西宏）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜小林まとめ＞
　重点的に書かれている部分を読めば、橋下が何に関心があり、誰のための市長か良く分かる。自分に反駁するものを「感情的」、「思想遊び」と決めつけ、組合運動を否定する大西の態度からは民主主義の前提である他者の尊重と対話という態度は見えてこない。要約された部分が多いのは、これこそ抽象的な言葉遊び、ステロタイプな偏見が繰り返し書かれた教養のない文章で、教育について内容のあることをほとんど書いていないからである。

　そもそも要約機能を使わなくても読む気になる文章を書くべきだ。

（管理人の方）原文へのリンクも張ったので問題ないと思いますが、引用部分の構成比率が高いので、著作権に抵触すると判断したならカットしてください。

2012/01/18 9:09 AM, 名無しの権兵衛 wrote:

山口さんの政治学の講義、動画で見られるんですね。
時間のある時にでもゆっくり見させていただきます。

http://www.youtube.com/watch?v=jBQsqdrMziU&feature=BFa&list=PLE7D038BB621BB62C&lf=results_main

2012/01/18 9:10 AM, くー wrote:

小林昭人さん。わたしの「価値観」が社会の構成秩序に反する邪悪なものだとは、不勉強のため知りませんでした。わたしの乏しい知識によれば、自由主義国たる我が国においては多様な価値観が許容されており、それを言論で表現するのは、人格攻撃などにわたらぬかぎり認められるものと理解してましたから。
しかし、貴殿の言われるように、わたしの言説が犯罪を構成するというのであれば、いかようにも処罰を受けることに異存はなく、逃げも隠れもいたしません。どうぞ、ただちに警察に告発して下さい。または検察庁に直告でも構いません。さあ、もう開庁時刻を過ぎました。今日は愉しくなりそうです。

2012/01/18 10:23 AM, みんな～ wrote:

あまりボケ老人いじめちゃいかんよ

2012/01/18 10:24 AM, 1市民 wrote:

小林　昭人さんの視点で尖閣ビデオ見たら海保の船が中国船にぶつけてるように見えるのでしょうね。

自分に都合のいいようにしか解釈されないようにしか見えません。
山口さんもこんな人から応援されるなんて同情します。

2012/01/18 10:30 AM, 一般人 wrote:

『学者として観察すれば大体の事はわかりますよ』

？？？？・・・・まじか
？
けど大体・・・大体のことで議論していいの？大体のことが分かる学者様は大体で飯が食えるんですね。

あと話すときにやたら顎を触るのは動揺の現れです。あんまりしゃしゃり出て墓穴を掘らないでね学者様。

2012/01/18 10:57 AM, ガラパゴス wrote:

山口氏や中島岳志氏や内田樹氏が「ハシズム」を批判しているのはおもしろい。彼らは私もブログで批判したように、変化を拒む社民イデオロギーにいまだに呪縛されているからだ。彼らは橋下氏を「新自由主義」と見て攻撃しているのだが、よくも悪くも橋下氏にはそんなイデオロギーはない。彼は単に行政の非効率に怒っているだけだ。

山口氏の敗因だ。彼は丸山眞男の弟子だが、岩波的な近代主義は北海道で「ガラパゴス化」して悲惨な末路をたどったようだ。

引用　池田信夫 blog
http://agora-web.jp/archives/1423725.html

2012/01/18 11:16 AM, 山崎 wrote:

お前いいかげんにしろよ。
大阪のことに首つっこんでくるな。
お前は屁理屈ばっかで中身が無い。
お前の講義が退屈なのが想像できる。
田舎で細々と暮らしとけ。

2012/01/18 11:25 AM, 北海道大学学生 wrote:

私は北海道大学の学生ですがこれ以上
北海道大学を貶めるような真似はやめてください。
あなたのせいで北海道大学のイメージが悪くなっています。

2012/01/18 11:31 AM, むむむ・・・ wrote:

なにやらここでのコメントが名誉毀損や業務妨害にあたると書いている方がいますが、その方たちは山口氏とそのお仲間が仮にも大阪府知事であった橋下氏に対して、しかも選挙前に「ちんぴらの兄ちゃん」や「精神病である｣かの様な発言をしていたのをご存知なのでしょうか？
批判本まで出してファシストと決め付けて批判していたのに、実は橋下氏の政策や現場をよく知らなかった。だから皆、怒っているのです。
確かに口が悪いコメントも散見されますが、ほとんどはまともなコメントだと思います。
特にくーさんの意見は至極ごもっともな意見だと感じますが。
これが業務妨害にあたるなら、山口氏の行為は名誉毀損＆選挙妨害にあたるのではないでしょうか。

2012/01/18 11:48 AM, 赤枕 wrote:

橋下氏との直接対決、ニヤニヤしながら観てしまいました。
本当の庶民・市民とは、多少強権に見えても現実的な事が出来る人を支持するものです。
だって現実的じゃない事、緩い事、お花畑な平和主義的な事ばかり言ってる人を支持したって自分達の生活は何一つ変わらないじゃん。
そういう「インテリぶった人」程、言いっぱなしで責任感まるでないし。

北大の生徒なら、まだ先生に味方してくれる人はいるかもしれませんね。
現実社会に飛び出す前の子供の中には空論好きもいますから。

2012/01/18 11:59 AM, ぐぬぬ wrote:

多分ね、山口二郎さんはこれから橋下市長に粘着するだろうけど

橋下市長はあなた方（批判している学者）が人格批判してる暇がないようなスピードで改革を進めていきますよ

おそらくね、国民から見たら「学者さん、まだそんなこと言ってんの？馬鹿じゃないの？」ってな感じになりますよ

橋下市長は意味のある建設的な批判をなさいと言ってるのよ

曲学阿世の徒というべきか、天邪鬼というべきかもう少しマシなお金の稼ぎ方したらどうですか？

まあ教授という職業は生徒から文句も言われることもなく、批判されたこともないだろうからここにあるコメントを受け入れることはできないと思いますけど（ツラすぎて読めないかもしれない）人間的に謙虚になったほうがいいですね

就活する学生は敬語くらい使えるでしょ
教授がそんなんでどうするの？

2012/01/18 12:12 PM, 橋下教授 wrote:

橋下氏を目の敵にしているあなたの方が精神病です。極めて狭い世界の中で生きてきたあなた方には橋下さんは精神病者に見えるんでしょうか？既得権益や金に執着したあなた方には橋下さんは異常者に見えるんでしょうか？そういう意味では納得できます。私が学生なら人生経験豊かでバラエティに富んだ「橋下教授」から受講したいところだ。

2012/01/18 12:40 PM, 会社員 wrote:

北海道大学出身の同僚が放送後、社内でいじめられています。

おとなしい奴だから大丈夫かなと思ってるけど、昨日・今日と欠席してます。
辞めちゃうんじゃないかな・・・・。

これまで、北大は社内でもまぁ普通くらいのレベル感でしたが、放送後は嘲笑の対象になってます。

そろそろ、北海道大学の教授辞めませんか？

就職活動中の学生にも影響が出てくるかもしれないし・・・。学生やOBが可哀そうだよ。

2012/01/18 12:46 PM, 21時 wrote:

教育は従来の方針でとおっしゃいますが、現実に子供達の学力が低下し、日本の子供の学力が韓国や中国に負けてきているのについてはどうお考えですか？

非常に危険な事だと思いませんか？

それと、山口さんのご意見は中身がなく、スネた子供のようで、今はこんな方が大学で教えているのかと心配になりました。
人の批判をする前に自分の言動を見直していただきたいと思います。

2012/01/18 1:28 PM, 日本国民 wrote:

そもそも現場の事もよく知らない人達が、現場の問題に直面してる橋下氏に対してまともな批判なんて出来る訳がないということを自覚して欲しいですね。
どうせ批判するなら失敗してからにすればよいものを…イチャモンつけるくらいなら小学生でもできますよ。
まぁ個人的には山口氏が出演してくれて有難かったです。
山口氏レベルの人間でも大学の教授になれるという事を知れたのは、若い人達に希望を与えたのではないでしょうか。
僕自身も、自分の子供は北大には行かせない方がいいなという事がわかって良かったと思います。

2012/01/18 2:01 PM, ケイジ wrote:

ここのコメント欄を見て、まだまだ日本人はまともな人ばかりだと安心しました。
山口先生のおかげです。ありがとうございます！
またよろしくお願いします。

2012/01/18 2:51 PM, HP wrote:

1月27日の朝生には本当に出るんですか？　
本当だったら凄く楽しみです。
今度はフルボッコにならないように勉強していってください。でも、もう一回フルボッコされるのも面白いかも。

2012/01/18 2:52 PM, 橋上 wrote:

おい山口、なに橋下さんのこと呼び捨てにしてんだよ^^
さんを付けろって小学校で習わなかったか？

2012/01/18 3:11 PM, 斬新ですね wrote:

「討論できない論客」…斬新ですね。

2012/01/18 4:15 PM, JT生 wrote:

　山口教授、貴方は学者として生きるのか、活動家になるのかスタンスを決めるべきではないだろうか。学者として地べたを這い回るようなフィールドワークも時に必要だろうが、論を展開するときは、より高い視点からの透徹して怜悧な態度であるべきだ。政治の現場ではやはり「清濁併せのむ」技も必要で有り、同じ土俵で対峙するのは学者として危険と思う。このままでは大学での地位も危うくしかねないし、いずれ左巻きの御用学者として使い捨てられるのが落ちだ。

2012/01/18 4:18 PM, 犬。 wrote:

山口氏が『既存の仕組みの中で教育委員会の働きによって上手くいったケースが…。』
ってコメントにカブり気味で『犬山市の例ですね。』と橋下市長にカットインされた時点で山口氏の雲行きは曇天になりました（笑）
事の顛末を全て見透かされてそれからは、まな板の上の鯉いやっ…ボラ状態の山口教授。

あと机に肘ついて喋るのお下劣だから止めた方が良いよ。

学生が真似したらどうすんの？

2012/01/18 4:20 PM, 【流失】浜崎あゆみ、離婚の原因となったハメ撮り動画！ wrote:

【流失】浜崎あゆみ、離婚の原因となったハメ撮り動画！

Http://plaza.rakuten.co.jp/hmskiaymplay/diary/201201170000/

電撃的な結婚から、わずか１年での
スピード離婚になった裏には衝撃的な事実が隠されていたことが発覚した！

Http://plaza.rakuten.co.jp/hmskiaymplay/diary/201201170000/

2012/01/18 4:57 PM, たじま wrote:

山口センセイ菅のブレーンだったよな。
そして民主党のマニフェスト詐欺の片棒担いでた謝罪は無いのか？
人気者の橋下市長にかまってもらっただけありがとうと思いなさい。
図書館に篭って反論が無いところで呟いてください。
マスゴミに出てるコメンテータって輩は独り言のような虚栄を恥じるべきだよ！！

2012/01/18 5:00 PM, めがねくん wrote:

実社会を知らない（見ようとしない）学者先生は学内で学生相手に威張ってれば良いんです。

2012/01/18 5:13 PM, もしも小林昭人がナース服きてあなたの布団の中に潜んでいたらどうする？ wrote:

山口さん……そろそろ仲良しの菅さんとお遍路の旅に出発するのはどうでしょう？若い世代に責任を引き継いで……大学に戻りたくなったら、「辞めるとは言ってない」と開き直ればいい。そうすれば地震が起きてどさくさに紛れてしばし居座ることもできるかもしれないし……？

2012/01/18 5:15 PM, にゅっ wrote:

日記書いてないで勉強しろ

2012/01/18 6:07 PM, 小林　昭人 wrote:

今日のネット巡回

山口二郎氏は何を間違えたのか（同時投稿）
http://agora-web.jp/archives/1423725.html

＞北大グループはいまだに絶対平等主義や一国平和主義などの古い話を壊れたレコードみたいに繰り返している。

　まるで茶会（新自由主義、形式的平等主義者）の廻し者のような。いろいろな意味で（池田氏の）無理解が分かる一言。

＞大阪都構想についても、特別区に市のような権限を与えたら行政費用はかえって増えるのではないかなど、実務的な批判もあるが、山口氏はこういう具体的な批判を何もしないのだから話にならない。

　完全な誤解、耳がおかしいのか。

＞教育委はGHQのつくった「進駐軍遺制」で、教育行政を停滞させて日教組支配をもたらす元凶だからである。

　「進駐軍遺制」は完全なレッテル貼り、この人は委員会制度が導入された趣旨を知っているのだろうか。

＞彼の敵は、日本を（政治でも経済でも）だめにしている過剰なコンセンサスである。

　ブログを読めば教授がそういう考えの持ち主でないことは分かる。

＞岩波的な近代主義は北海道で「ガラパゴス化」して悲惨な末路をたどったようだ。

　ああいう卑劣な討論に負けることが「悲惨な末路」だというなら、学者はドンドン、大いに負けるべきだろう。

＞よくも悪くも橋下氏にはそんなイデオロギーはない。彼は単に行政の非効率に怒っているだけだ。

　果たしてそうであろうか（ノンイデオロギー１００％）。池田氏はジロー氏を叩きつつ、自分の本の宣伝をするなど余裕をかましている。

＜本の紹介＞

「もし小泉進次郎がフリードマンの『資本主義と自由』を読んだら」
池田信夫　原作, 田代真人　構成 , 藤咲ユイ　画

内容紹介（アマゾンより転記）

　小泉ジュニアを主人公とする近未来政治マンガ。危機は2015年に起きる。
　主民党は2011年に起きた東日本大震災への対応のまずさによって国民の信頼を失い、2013年の総選挙で敗北。民自党が政権を奪還したが、巨額の政府赤字を抱えて財政再建は一向に進まず、2015年、国債が大量に売れ残る「札割れ」が起きる。
　山垣首相は「財政非常事態」を宣言し、売れ残った国債はすべて日本銀行に引き受けさせた。しかし、この日銀引き受けが「財政破綻」のシグナルを市場に送ることになり、邦銀が一斉に国債売却に走った。
　長い間デフレが続いていた日本経済は一転、急速なインフレに突入していく。外資系ファンドは大規模な空売りを仕掛け、国債価格は暴落、長期金利は跳ね上がった。インフレを怖れた消費者の買占めや、金融機関への取り付けが相次いだ。この非常事態に行われた民自党総裁選で、山垣が後継指名した岩原信輝を僅差で破って小泉進次郎が次期総裁に就任した。
　小泉は、サッチャー英国元首相が保守党党首に就任した際、ハイエクの『自由の条件』をブリーフケースから取り出したのにあやかって、ミルトン・フリードマンの『資本主義と自由』をテレビカメラの前で掲げた。フリードマンが主張した農業補助金の廃止から負の所得税までの政策を「１０の約束」として打ち出した。
　『資本主義と自由』が出版されたのは1962年。2012年でちょうど半世紀となるが、その内容は今でも驚くほど新鮮だ。
　小泉首相は国家公務員の人件費大幅削減、社会保障、公的年金の抜本的見直しなどを掲げて正面突破を図るが、国家公務員の労組はゼネストで対抗。国会は混乱し、世情は騒然とした状況になっていく。
　池田信夫の有料メールマガジンで連載して好評だった近未来フィクションを若手漫画家の藤咲ユイが劇画化した。

「これ面白かったです。登場人物の僕はかなりイカれてましたが、まあそんな感じです。でもこんな大阪弁は使いません(笑)大阪独立、ほんとそれを目指します。」（橋下談）

↑コイツも出演しているらしい。さすがにジローはいないだろう。

　全く、相手をしているのがバカバカしくなってきた。わざわざリンクして、池田だの大西だの、この程度の論客で山口さんの相手になると君たち本気で思っているんだろうか。

>小林　昭人さんの視点で尖閣ビデオ見たら海保の船が中国船にぶつけてるように見えるのでしょうね。

　君は愚か、まさか中国人もあのビデオ見て「海保の船が中国船にぶつけ」と思ったと本気で思っているの？　国際関係のセンスなさ丸出し。

　この様子なら明日もう一度巡回すれば終わりそうだ。

　じゃ、また明日

2012/01/18 6:12 PM, えっ wrote:

手短にお願いしますね

2012/01/18 6:17 PM, 　 wrote:

学者気取ってるんならもっと頑張れよ。
youtubeで見たががっかりだよ
橋下が気に入らない、批判したいは良い。
問題は山口君の勉強不足だ。
学者は現実の問題と本だけ読んでお勉強した自らの知識との間に大きな違いがあるということをもっとよく知るべきだ。
それにもまして橋下のやろうとしていることをまるで理解しておらず、学ぼうという姿勢もない。
だからあの様、見苦しい、というか生き恥をさらすことになってしまうんだよ。
学者風情ならせめて学者風情らしくもっと本読んで勉強しろ

2012/01/18 6:18 PM, 情けない wrote:

あなたの日曜のテレビ出演から、最近のネットでの言動を見てましたが、不様の一言に尽きますね。

2012/01/18 6:21 PM, ・・・ wrote:

K氏もかわいそうな方ですね…

思想の中身や良し悪しはともかく、
識者でありたいという願望が強すぎるのか。

何かにコンプレックスでもあるのでしょうか。

2012/01/18 6:21 PM, 民主党のブレーン山口二郎さんへ wrote:

山口二郎さんネット中の話題独占ですね。
山口さんみたいなタレント学者じゃない本当の学者が気の毒です。

2012/01/18 6:25 PM, 小森　昭人 wrote:

もはや逆のネガキャンになっているのでは？

　仕舞いには敵？の著書の宣伝までするとは。

2012/01/18 6:37 PM, 小林　昭人 wrote:

ネタ切れか

煽りのパターンといい言い回しといい、マニュアル対応の限界が分かる上の方たち。「コンプレックス」、「逆のネガキャン」なんて何年前から常套句で使われているのだろうか、他にもいろいろパターンがあるが、全般的に陳腐。もっと斬新な表現を探せよと言いたくなる。

>ネット誹謗野郎

キョージュは寛大なので、いたければいつまでも居てくれてよいという話だが、いればいるほど橋下徹の異常性と馬鹿さ加減を晒しすぎ、却って上長や依頼主に迷惑を掛けている君たち。

このまま消耗戦に持ち込むのも悪くないね。

2012/01/18 6:44 PM, 1市民 wrote:

小林　昭人さんって日本で教育を受けた方とは思えません。
日本語理解できますか？

あとレッテル貼ってるのは山口氏も同じでは？
橋下氏がだめと言うならあなたの理想の市長知事は誰ですか？

また曲解されそうだけど・・・

2012/01/18 6:46 PM, 小林　昭人 wrote:

理想の市長

>橋下氏がだめと言うならあなたの理想の市長知事は誰ですか？

　また明日と書いただろ、明日まで待てよ。

2012/01/18 6:50 PM, あ wrote:

また明日と言いながら、すぐに書き込んでいるのに…

2012/01/18 6:52 PM, 昭人さんのファン wrote:

小林昭人さんとここに書き込んでいる方達のやりとりもいい暇つぶしになってます。
どちらも同類だけど。

2012/01/18 7:01 PM, 小林　昭人 wrote:

名前はペンネームなので

「小森昭人」とか「大林」とか人の名前を変形して嬲ったつもりになっているバカな人いるが、

　この名前は本名でなくペンネームなので、どう変形されても実は痛くも痒くもない（名乗ってみれば分かる）。実はコイツの名乗っているマルチ百面相誹謗ハンドルネームと同じ。

>小林昭人さんとここに書き込んでいる方達のやりとりもいい暇つぶしになってます。どちらも同類だけど。

　君、朝からいる人だね、同類になりたくなかったら勉強しろよ、こんな所で油売ってたんじゃ北大も受からないぞ。大学生だとしても、ここに書いている君はただのジャリ、公務員試験にでも受からなければただのバシェラー、箸にも棒にも掛からない存在なのだからな。

　夕食なので失礼。

2012/01/18 7:08 PM, あ wrote:

「選挙に勝ったから１００％正しいわけではない」なんていう小学生レベルの負け惜しみを、生で聞いたのは初めてでした。

2012/01/18 7:21 PM, ネット誹謗野郎 wrote:

お互い様です！

2012/01/18 7:27 PM, 道民 wrote:

>キョージュは寛大なので、

自分が不利になったらふくれておかしな言い訳したり、捨て台詞吐いたり、人を呼び捨てにしたり、そんな器の小さな人なのに？？

2012/01/18 7:45 PM, 、 wrote:

【ハシズムを許すな】

こんな下品なタイトルの書籍を出版した時点であなたの中身については想像がついておりましたが、放送を見て私の想像の遥か上を行く愚か者だということがはっきりしました。

2012/01/18 7:47 PM, 傍観者 wrote:

Kさん飯食うの速ええなw
ガンダム二次創作以外のSF小説読んでみたいからタイトル教えて

2012/01/18 7:50 PM, コメント４００超えてるｗｗｗｗｗ wrote:

さすがの求心力ですね山口先生
余程おかしな発言しなけりゃちょっとこうは行きませんよ普通

2012/01/18 7:58 PM, ふうん wrote:

(´・ω・`)キョージュの弟子の多寡がどうこう言ってるけど小林さん、あんた友達少なそうだね
　ttp://geocities.yahoo.co.jp/gl/kakito7000/comment/20120117/1326803278#comment

>山口さんは？　別に私、彼が橋下より優れてるなんて書いてませんよ。裏切りに遭ったようですが、それは彼の不徳であって、私の不徳じゃない。

2012/01/18 8:07 PM, 道民 wrote:

小林さん

自分が虚しくないですか？

2012/01/18 8:33 PM, 残念ながら wrote:

山口二郎さんはただの民主党の御用聞きでしかない

現状がベストの既得権益に浴しており、かつ平松を応援している以上、学者という肩書を外してほしい

結局、具体的な数値、ロジック、事例、そして策が何一つないまま、「知っている」「ダメになる」に説得力がないことも理解できない教授ってなんなの？

平松が無策なのは、結局、現状を変えたくない連中を集めて、市民の気持ちを理解できないからだとわかった。、

2012/01/18 8:36 PM, 小林　昭人 wrote:

どうしても私を追い払えないバカたち（笑）

　分かったろ、君らのような橋下の付録のザコは、まともな相手には相手が一人だって敵わないということが。

　もう一つ付け加えといてやる、君と橋下が大阪市民を怒らせたらたぶんこんなものでは済まない。君らの住所自宅職場は調べ上げられ、職場は電話が鳴る、会社名は暴露される、家族には脅しが掛けられる。実際そういうことも昔はあったんだ。

>Kさん飯食うの速ええなw

　そんなに早くないよ、ウチの夕飯は七時だ。

>ガンダム二次創作以外のSF小説読んでみたいからタイトル教えて

　無料で出してるのはこれだけだからな、古い作品だが、全部読んだら教えてやる。一応、リストにあるのが校正済、トップにあるのが校正中だ。誤字とか脱字とか直しているので。続きがあるが、フォーマットを直したりしているから、全部掲示するまでにはたぶん八月まで掛かる。

　一応対象年齢は一〇歳だ。つまり、この程度の作品、読みこなせなければ君ら一〇歳児にも劣るということ。ちなみに私の甥に読ませたらこのくらいは普通に読めたので問題ないことは検品済み。漢字などもそういう理由で難読漢字は極力省いている。ルビは付けなかったけどな。

　ま、君ら読解力が徹底的になさそうなので、一瞥して「読んだ」とか言うんだろうな、そんなのは作者の私が見れば一目で分かるんだ。ま、私の読むよりも山口さんの本やブログ文を読んだ方が国語の勉強には実はなるけどね。先生、学生時代に古典かなりしっかりやっているから。まさかそんなことも見抜けないで山口二郎誹謗している？　ありえないよねえ、、

>(´・ω・`)キョージュの弟子の多寡がどうこう言ってるけど小林さん、あんた友達少なそうだね、自分が虚しくないですか？

　その文句も使い古されてるねえ、あと「キモい」とか、君らは仕事だからこれからも山口さんに粘着し続けなきゃいけないんだよ。いつまで続くのかなあ、やればやるほど「そうかそうか」で橋下の評判が下がるのにな。

>無断引用禁止（ここは山口さんのサイトなので）

　精神病の君たちには「行間を読む」ってできなさそうだが、私が自分の（キモヲタ）サイトのＵＲＬやメールのアドレス書かないことには理由があるんだぜ、池田信夫みたいな売名行為が嫌いなんだよ、私は、その辺読み取れよな。ここは山口先生のサイトなので、関係のない引用はそもそもマナー違反だ。

　ただし、引用それ自体には痛痒を感じない、不特定多数が閲覧できるネットに掲示しているなら、引用もリンクも当たり前じゃないか。君らもそうなんじゃないのか？

　著作権に無知そうなので一言しておくと、批評のための引用は別に構わない（誹謗のための引用なら覚悟しろ）。但し、引用文の構成比率が一定比率を超えたら、それは（フツーに）法律違反なので相応の措置を取らせてもらう。当たり前のことだ。

　そもそも圏外の私のサイトが問題になる事自体、君らはもう弾切れで、ハッキリ言って負けたんだけどね。仕事だから負けても負けても続けなきゃしょうがないか。分かるよその辛さ。

　今後も頑張ってくれ、君らの行為には一ミリグラムの共感もないが、応援している。

　それじゃ今度こそは明日な。

2012/01/18 8:58 PM, 小林2号 wrote:

小林ウゼー

2012/01/18 8:59 PM, 西陣 wrote:

みんな、もう放っておいたら？
こういうＤＱＮ（Ｋ）はスルーするのが鉄則だろ。

2012/01/18 9:00 PM, 昭人さんのファン wrote:

ここに書き込んだのアレが最初なんだけどね。いくら言っても認めないだろうから、別にいいんだけど。

自分の気に入らない人は業者と勝手に決めつけるのは、橋下さんが批判する人を現実を知らないって決めつけてるのとたいして変わらないですよ。

2012/01/18 9:09 PM, 橋下さんに負けてら wrote:

橋下さんを支持します。
ここにきて応援してる山口派の人は
「橋下が雇ってるネット対策の人も多いですよ
橋下はいつもそうやって世論誘導します」
なんて世論誘導します
自分が批判されたら、幼稚で自分の抑えが
きかない自制できない人なので、徹底的に
まともな批判されると、誹謗中傷しまくるんです
隣の国の人の気質にそっくりです。
なので、ここのあなた絶賛の橋下批判は気にされず
これからもおかしい著書、自分の都合のいいこと
だけアピールして失敗はかくしてごまかす
ずるい卑怯なご自分を貫きとおしてください
あなたにむかついて、橋下さんを応援してる人も
たくさいますからね（誰かさんのようにネット工作
してないんで）

2012/01/18 9:10 PM, 小林2号 wrote:

ダセーHPだ
レベル低ぅ
http://www.geocities.jp/kakito7000/index.html

2012/01/18 9:14 PM, あ wrote:

〉先生、学生時代に古典かなりしっかりやっているから。まさかそんなことも見抜けないで山口二郎誹謗している？　ありえないよねえ、、
なるほど、政治には古典が必要なんですね？
さすが識者、教えてくださってありがとうございます。

2012/01/18 9:23 PM, 　 wrote:

2chの外でこんな痛い人久しぶりに見た

2012/01/18 9:32 PM, new_haru wrote:

行き着く理想の点での討論をしようとしてたのに、実務的な論点ばかりで面食らっていたような印象だった。

実務的な論点ばかりになれば誰が相手であろうとﾊｼｹﾞの一方的な勝ちになるのは当然なのになぜそれが単なる勉強不足という指摘になるのか理解できない
それを良いことに学者は何もできないだの言うﾊｼｹﾞも最低
まあ正直対策が不十分なようにも見えたが・・・

論点が短時間で次々に飛ぶから、ﾊｼｹﾞが実情を説明するだけで論破しているように見える仕組みなのも多くの人が無視している

ﾊｼｹﾞの行動力は評価できるし、人にアピールする力はあるが、
その理想の行き着く先はおそらく超格差社会なのを支持者がわかって持ち上げてるのか心配になってきた

ﾊｼｹﾞがやってるのは、
有権者が体制のなかの末端の弱そうな相手と戦える場所をつくって
そこで実際に勝ち目のある戦いをさせて満足させて支持を得るというだけで
その結果どうなるかは何も説明しない詐欺

2012/01/18 9:36 PM, もと道民 wrote:

小林さん、未だに炎上してるのはね、

「明日来る」→「直ぐ書き込む」等、おもしろい行動
「ここの管理者に迷惑掛けるな」→「自分で煽る書き込み」

だからですよ。書き込みが無くなった頃、貴方が、
「一方的に勝利宣言」することを予言しておきます。

最後に、「どうしても私を追い払えないバカたち（笑）」発言ｗｗｗｗ
貴方も、ユーモアをお持ちの方だ。

2012/01/18 9:42 PM, Ｙ wrote:

あんな醜態をさらすくらいなら、もうメディアに出ない方がいいと思いますよ。

2012/01/18 9:44 PM, 1市民 wrote:

小林　昭人さん

ここまで精神が病んでいる人もめずらしい。
いまだに理想の市長知事が出てこないのなら橋下さん以外なら誰でもOKな無責任な人なの？
大阪に住んでいなくて自分はまったく関係ないと言ってるのにいつまでも大阪に粘着しないでください。
国の批判をしないのは今の政権に満足しているんですか？

あなたの喋り方に品性を感じません。

2012/01/18 10:03 PM, 香山痢蚊 wrote:

山グソの人生ｵﾜﾀなwwwwwwwwwwwww

2012/01/18 10:07 PM, ｖｖｖｄｄ wrote:

北大の面汚し
お前らの大学志望する気失せたわ

2012/01/18 10:12 PM, 小林某が痛すぎる件 wrote:

この人子のサイトにずっと粘着してるけど
正直何書いてるかよくわからん・・・

2012/01/18 10:13 PM, 平民 wrote:

愚かな人間だｗｗ

2012/01/18 10:15 PM, ko wrote:

学者ってこの程度なんですね。

実践でバリバリやってる人と、本ばかり読んでる人の違いがよくわかりました。

あなたみたいな大人にだけなならない。

2012/01/18 10:23 PM, 山口三郎 wrote:

山口さんって国立大学教授なんですか？
あなたにこれまで投入された税金はいくらくらいなんですか？
国民の血税をもらいながら、まったくの勉強不足で恥ずかしくないんですか？
税金返してください、これ以上あなたに税金を投入するのは税金の無駄です

2012/01/18 10:31 PM, 山口太郎 wrote:

報ステサンデー見ました。見るまで山口二郎などという人物は知らなかったが、余計なものを知ってしまった。
日頃逆らえないイエスマンと化した学生相手にしかものを一方的にしか言ってないから、さも自分が弁舌で正義の使者であるかと勘違いしてしまったんでしょう。
昨今の予算取りが厳しい中、研究費欲しさに一政治家を叩いて注目を増やし、テレビなどに出て大学名を出すことで学内の地位向上を目指したのでしょうが、裏目に出ましたね。
大変無能な方とお見受けしましたので、そろそろ引退されてはいかがですか？

2012/01/18 10:32 PM, 日本大好き wrote:

　　

　差別主義者！

　お前の給料は税金だろ？？？

　税金どろぼう！！

　税金返せ！！

2012/01/18 10:52 PM, 小林さんの文って、一行読んだら分かりますね wrote:

自業自得とはいえ、いつもは静かなブログが大荒れですね。

2012/01/18 11:15 PM, 大学教授の年収 wrote:

日本の大学教授　１０００万
福祉国家では　５００万

2012/01/18 11:15 PM, 世界のパパ wrote:

厚顔無恥とはまさにこのこと、

2012/01/18 11:28 PM, 山口四朗 wrote:

討論を見て、マルクス・レーニン主義が何故廃れたのか理解できました。
理想と現実のギャップですね。
理想は尊いが、現実は理想通りにはいかない。
平等を主張する人間は自己の保身だけは譲らない。
自分以外の人間に対しては徹底的な平等主義なんでしょう。
大学教授なんて何千万給料をもらっているのかわかりませんが、その大学教授が平等を主張する。
教職員も同じで、子供の教育は平等と主張しておきながら我が子には競争に勝ち抜くように勉強しなさいと教える。

山口教授は現実は見ていないというのはごもっともだと思う。中国・北朝鮮や共産主義国家の現実を見てください。

2012/01/18 11:29 PM, あああああ wrote:

たかだか大阪相手にwwww
てかさらされてる時点でオワタwwwwwwww

2012/01/18 11:32 PM, 関西からこんにちわ。 wrote:

橋下さんに対する批判もいいし、監視もいいですが、具体的に提言をしたほうがいいと思います。

批判は僕たち一般市民がしますんで、大学教授は組織（大阪市役所）に飛び込んで、実践してください。

2012/01/18 11:43 PM, ルミ wrote:

果たして、知識のない学者に価値はあるのか
発明と発見、独創的な提案のできない学者に存在意義はあるのだろうか
民主主義を否定する教授は、税金が関与している給与をもらう資格があるのだろうか

学校教員が、学生から評価されて解雇されるシステムが定着すると、困るのは自分自身ってことか

2012/01/18 11:44 PM, 名無しの権兵衛 wrote:

小林某氏は・・実は山口二郎さんという妄想が・・・

2012/01/18 11:48 PM, あぁ情けなや wrote:

既得権益の守護霊の真似事はもうお止めになったほうがいい。
自治労も日教組＆北教組も、アラブの春が来ることを思い知るべき。
あなたが呼び捨てにする橋本市長閣下には、どんどん既得権益の壁をぶっ壊して欲しい！！
そして、その流れが全国に広まることを確信しています。

2012/01/19 12:22 AM, 山口教授へのサポート wrote:

ネットの世界にあなたのような双方向の議論・情
報交流が苦手なPush型旧体質の大学教授は踏み
込むべきではないでしょう。
　少しでも流行に乗ろうと意味目的も大して
もたず、ブログやTwitterに安易に手を出した
結果、このような事態を引き起こすのです。

　大学教授のような視野が狭く世の中とのGAPが
認識できていない人間がやってしまった哀れな
末路という事です。
　あなたは、知らないと思いますが、Twitter・
ブログ層には世論・流行形成力のあるオピニオン
リーダー層も多く含まれます。
あなたのブログ炎上は、ここだけでなく、多く
の掲示板にも取り上げられ拡散されていったり、
あなたの新刊「ハシズムを許すな」のAmazon
レビュー等々にも影響を及ぼします。
また共著の内田様や香山様、はたまた出版社様
にもご迷惑がかかります。
結果少ない印税が更に少なくなってしまいます。

何故、そこまでの影響を踏まえて、テレビ出演
やTwitterをなされないのでしょうか。
そのようなリスクヘッジができていないから、
理想主義者や机上の空論、守られた大学教授
等々、揶揄されるのです。
それも知性ではあなたの足元にも及ばぬ連中
から。くれぐれも私を非難するのは馬鹿な
奴らとは思わないように・・。
一般社会人なら判るレベルの簡単なリスク
ヘッジすらできていない時点であなたも広い
世間では、同じレベルにしか見られていません。
　
その点では、橋本氏はあなたより遥かに優れて
おり、公人の中でネットの活用力は秀でていま
す。リスクヘッジもできていますし、対応力
もございます。
　この対応力の差でも、所詮大学教授か・・
なる目で世間から見られてしまうのです。
どうですか？ブログ等をやっても何も良い
事はないでしょう？。失う事ばかりです。

しかし気にされる事はありません！。
まずはネットの勉強をパソコンスクールの
ア●バあたりで始めるのです。
あなたと同世代も方々も多く学ばれています。
胸を張ってまいりましょう。

それまでは、ブログやTwitterは閉じる事を
お勧めいたします。

2012/01/19 12:31 AM, 残念です wrote:

何がしたいのかよくわからん
ただ自身のプライドを守りたい
だけなのでしょうか？

どうなっても謙虚な気持ちを忘れてはならないと
山口様のお姿をみて、改めて感じました。

2012/01/19 12:39 AM, 　 wrote:

自慰行為は哀しい

2012/01/19 12:52 AM, 大阪市民で橋下氏支持者です wrote:

小林　昭人さんへ
ここは山口二郎氏のサイトですから
ご自身のサイトに掲示板を開設されて反論されるかtwitterでの討論をお願い致します。

山口氏の信条が橋下氏と相容れないのは理解出来ますがここで山口二郎氏への必要以上の誹謗中傷は止めて頂きたい。
橋下氏を支持している一市民ですが皆様の投稿に礼節が足りないのは問題です。

放送内容では山口二郎氏に敵意を感じませんでした。それぞれのお立場があり出演されたのですから。
それよりテレビ朝日に悪意を感じます。
ダブル選挙で勝利するまでの東京キー局の対応。
橋下氏を貶める内容を放送しておきながら、今度は視聴率が取れる内容と見越して橋下氏を持ち上げる。
大阪市政を流行の類と同レベルで放送されるのは心外。
何でも見世物にするテレビ局のモラルを疑うばかりです。視聴率を取る為には何でもする輩です。
誰かを貶めて楽しませるバラエティ番組です。
今回は山口氏が嫌な役を引き受けただけです。
誰が出演されても今回の様な抗議を受けたでしょう。

皆様、テレビの演出に感化されて個人攻撃をするのは控えてください。

以上です。

2012/01/19 1:06 AM, 大阪市の区長をやってみては？ wrote:

ＴＶで「学者として観察すればだいたいのことは分かります」って本心で言ったのですか？？
自分は東南アジアの工場で駐在していますが、観察しているだけの人なんて使いもんになりませんよ。
そういう傍観者みたいな人って、思いっきり現地人にもナメられる。誰も動いてくれないし何も進まない。
いっぺん大阪市の区長をやってみて学者として観察したときとの違いを肌で感じてみてはどうですか？

2012/01/19 1:09 AM, みんつ wrote:

あなた程度の無知で物事を知らないのを「学者せんせい」っていうんですよね。せんせいって、揶揄の言葉になっているのだけど、あなたの様なのが好例になっているので、やはりせんせいってのは、駄目な人間のことを言うんだってこと。ほんと、よい例を示してくれてありがとう。
橋下さんにボコボコになって無知と無能っぷりを示すだけで恥ずかしいとは思わないのかな？
ちゃんと勉強して、物事を知って、それから考えてみるとよいですよ。
そうすれば、あんな無様に無知を晒すこともなかったのにね。

2012/01/19 1:29 AM, 山口教授、昔は期待していたのですがね wrote:

期待していた民主党が全く駄目だったのは、この程度の教授がブレーンだったからなのが、よく分かりました。北大の評価もガタ落ちでしょうね。政権交代の前はカッコ良かったですがね。実践の伴わない理論だけなんでしょうかね。残念でたまりません。

2012/01/19 1:39 AM, ブブブサヨ嫌い wrote:

ハシズムて何？
そちら系の方はレッテル貼りがお好きですね。
橋下市長に完全論破されてワナワナしてたの見てて笑えました。

不勉強な学者せんせい、国民の税金で飯食ってるんだから下らない本書いている時間があるならもうちょっと勉強しなさい。

2012/01/19 1:43 AM, ・ wrote:

>皆様の投稿に礼節が足りないのは問題です。

Twitteで公人を呼び捨てするのは礼節を欠く行為では無いのでしょうか。
知識階級として活躍し、若者を導く影響力のある立場の人間として。

2012/01/19 2:04 AM, 民主主義 wrote:

多数派の民意で選ばれた市長が我が道を
歩むのが民主主義でしょう。

たとえその道が間違っていてもそれは良いんです。

自分の発言に責任もなにも無い学者さんが
偏った持論を展開しようがそんなものに価値は
全くありません。

何度も言いますが市長が間違った結果を出しても
それを選んだ民意を軽視しすぎで
それを笑うなら貴殿も責任を取る立場になって
同じ土俵にあがってからにして下さい。

少数派の戯言はテロリストと同じです。

それ以前に学者なのに事前の下調べが
お粗末過ぎて、話になりませんでしたね。

2012/01/19 2:45 AM, ？？？ wrote:

今日山口氏と似た男をスポーツ用品店で見かけたがヘッドギアとマウスピース買ってたぞ。

27日の朝生用か？

2012/01/19 2:57 AM, 大阪府民 wrote:

報ステSUNDAY見ました。
橋下市長の私学助成なんて一般人の私でも知っている事すらご存知ないんですね。
橋下市長の政策について不勉強なアナタがどうして橋下批判が出来るのでしょう？
本当にお気楽な仕事で税金でメシ食えて羨ましいです。
もう少し羞恥心というものを持たれた方が良いですよ。

2012/01/19 3:09 AM, おべんちゃら。 wrote:

蛍雪の灯でちゃんと勉強してますか？

無知のままでは何度も返り討ちに遭いますよ。

2012/01/19 3:31 AM, 自分を見つめなおせ wrote:

日本は不要な学者が増えすぎたかもしれませんね

2012/01/19 3:34 AM, 空前の恥さらし wrote:

闘う政治学者（笑）

恥ずかしくないの？
完膚無きまでに叩きのめされた討論。
その後のツイッター上での醜態。

所詮北大レベルの学者なんて、この程度のレベルなんですね。

2012/01/19 4:03 AM, 山口痔ろう wrote:

橋下市長の凄い所は、伊丹廃止論を言い出した際には廃止論では無く、元々統合案で考えていたらしい。
これは橋下のブレーンがのちに語った話ですが。

反橋下は思いつきだとか批判するが、橋下さんの本質を見ていない。

会見をずっと見ているが、ごもっともな批判については彼は素直に意見を聞いて、政策を修正したりしている。私学助成しかり（廃止したが、後に全額助成）できない事は出来ないと言って理由を説明して謝るしね。

左寄りの学者は橋下さんを新自由主義者だと思って批判しているんだろうけど、別に右寄りの思想ばかりでは無い。ただ単に超合理主義者なだけだと思う。
かといって福祉切り捨てでも無いしね。

15歳未満の医療費無料・私学授業料無料・妊婦健診無料だとか。地下鉄料金を下げるだとか。

反橋下は人間性が嫌いだとかそんなレベルだから討論では勝てないし、橋下より合理的に反論できるんだったら橋下さんは素直に修正する勇気がある。
それが凄い所。

2012/01/19 4:12 AM, 関西より愛をこめて wrote:

「戦争は会議室で起きているんじゃない」

旧海軍の前線で戦う指揮官が発した言葉。

大本営から無理難題を打電され、悲観と
怒りから出た言葉。

ホリ何とかと言う男が「儲けたもん勝ち」
と言っていたが、報酬のための学問か・・・

2012/01/19 4:17 AM, 本読んで食っちゃべってる存在 wrote:

頑張ってください

2012/01/19 4:17 AM, 意思の力 wrote:

山口教授が勉強不足といわれているが、
大学教授がいくら勉強したって、橋下市長に、かなうわけないことに、どうして気付かなかった？

４年間大阪府政で、労働組合、教職員、府庁職員、教育委員らと、膨大な時間をかけて直接議論し、
問題認識と解決への情報量といったら、半端ないことが分からないかな？
それは学者が、上辺だけ掴んだ情報とはわけが違う。

普通の時間を過ごしてきた学者が、
橋下市長の、既得権益者からの妨害や誹謗中傷に耐えて、府政４年間で築き上げた、
緻密に理論武装された大阪行政の土俵上で戦っても、かなうわけがない。

でも、ハシズム出版の著名人は、喧嘩売ったんだから、全員、出るとこでて、白黒はっきりさせろ。
逃げるなよ。

2012/01/19 5:11 AM, 徹頭徹尾無能 wrote:

あなたは「学者」の口先ぶり、無能ぶりを如何なく見せつけてくれました。すばらしい！
これに懲りずにこれからもどんどん橋本氏との生討論（録画はNO）に出て下さいね。期待しています。
まさか橋本氏のいない所で、身内のような人達だけの場で、テレビの前のお客さんに向かってドヤ顔で持論は展開されないですよね。まさか威勢がいいのは本やツイッターの中だけでしょうか？それはそれで無能な「学者」のお手本としてすばらしいですが。
理論的反論が怖いなら論客やめたほうがいいですよ。あの番組内だけでの判断ですが、あなたは論理的思考が向いていないと見受けます。

2012/01/19 5:12 AM, あなたの学歴に名を連ねてる団体さんが迷惑してます wrote:

おぼっちゃまの机上の空論（）　対　努力家で百戦錬磨の実務家（屈強）

勝負は最初からついとったんや・・・

2012/01/19 7:01 AM, おら学者 wrote:

学生相手に偉そうにするのが学者の仕事、学生以外は想定外。

2012/01/19 7:24 AM, ブログの更新期待してますｗ wrote:

めっちゃ叩かれてるけど自殺とか無しな。後味悪いし。

被害を最小限に留める為にも、とりあえず素直にゴメンナサイしたら？

2012/01/19 7:33 AM, 楽しみ wrote:

今日は小林さんの「理想の市長」が聞けるのか　楽しみですね。
まさか　こんな人ならいいな　という理想だけを語ることはないと思いますが…　（まさに山口氏と同じ思考になりますよね）

2012/01/19 7:49 AM, くー wrote:

小林さん。警察からの事情聴取の求めがまだないのですが。いったいどうしたわけでしょう？警察の捜査が難航しているのでしょうか。ちゃんとわたしを告発してくれましたか？

人を犯罪人呼ばわりした以上、責任もって被疑者を告発しなさい。人を犯罪人呼ばわりすること自体が、名誉毀損罪を構成しうる重大な事実なのですよ。もっとも、それが「公訴が提起されるに至ってない人の犯罪行為に関する事実」である場合には、免責される可能性はありますが。（刑法230条の2）

しかしいずれにせよ、このような重大な問題ですから、虚偽の告発には当たらない自信があるなら、良識ある市民たる小林さんには犯罪を看過することなく告発すべき道義的義務があるはずです。

それにもかかわらず告発をしないというのであれば、それはいかなる理由によるのでしょうか。

理由として考えられるのは次のものです。1、そのような告発をすれば、虚偽の告発をしたとして自分が虚偽告発罪（刑法172条）に問われてしまうから。2、業務妨害罪は親告罪ではないため、告発などしなくとも捜査が開始されるから。３、他人を犯罪人呼ばわりしたのは、他人の名誉を毀損する目的ではなく、単に相手の気を引きたかったから。

さて、小林さん、貴殿がわたしを告発しない理由が以上のうち、仮に１であると貴殿自身が認めるならば、それでわたしの名誉は回復されるので、わたしは貴殿を宥恕することにします。

しかし、仮に２であるとするなら、以下の通り貴殿の誤解を指摘した上で、やはりわたしに対する告発を求めます。すなわち親告罪とは、告訴権者の告訴がなければ公訴を提起できない罪をいうところ、捜査の目的は公判の準備活動にあることから、公訴の可能性がない場合には原則として捜査権の発動はできず、したがって未だ告訴権者の告訴のない親告罪の捜査は開始できないわけです。この原則からすると、たしかに非親告罪の場合は告訴権者の告訴なくして捜査は開始できます。しかし、法理論と捜査実務にはいささか径庭があり、現実には捜査の端緒（被害届・通報・告訴告発その他）がなければ捜査は開始されません。ですから、やはり貴殿の告発の必要は失われません。

次に、仮に３だとすると、わたしとしても暇な時に魅力的な男性と対話を愉しむのはやぶさかではありませんが、しかし、まず第一に女性に対する気の引き方として、貴殿の話かけ方は乱暴過ぎます。山口さんが橋下さんにしたように、他人に唾を吐きかけるような罵倒を見習ってはなりません。もっと冷静に紳士的になりましょう。第二に、わたしは人の気持ちを解さない男性には魅力を感じないので、わたしの気を引きたければ、まずあの「ハシズム」本を橋下さんやそのご家族、とりわけ多感な年頃であるはずのお子さんたちがどんな思いで読んだのか、「自分だったら」という心で考えてみて下さい。紙面で父が4人もの人間からよってたかって「チンピラ」だの「病理を感じる」だの唾を吐きかけられてるのですよ？わたしが貴殿にいいたいことは以上です。ふひ。疲れた。

2012/01/19 8:11 AM, 税金の無駄遣い学者さんへ wrote:

負け犬ブログはここですか？
自分だったら恥ずかしくて壇上に立てないw

2012/01/19 8:29 AM, シロアリ wrote:

よし今日は俺が市長をぎゃふんと言わせてやるぞ

山口「橋本さんの手法じゃなくともうまくいっている自治体も・・・・・」
橋下「それ犬山のことでしょう」
山口「うっ、知っていた」
橋下「あれはとっくに方針変更されて今や・・・・・あれっ、知らないんですか」
山口「ぐぬぬぬ・・・・・」

まだ材料持ってるもんねー

山口「私学助成を切り捨てたでしょう（得意げ）」
橋下「あれは一旦整理の為で、今や大阪はトップクラスの補助なんですけどあれっ、知らないんですか」
山口「ぐぬぬぬ・・・・・」

山口「とっ、ともかく学者は批判するのが仕事だ。」
今回の討論の肝はこんなところでしたね。

ここからはファンタジーの世界
なんでだよ、ボクちゃんは優秀と言われて今の地位についているのに
世間はフルボッコだとかボクちゃんが役立たずのような言い方をしている
おまけにガラパゴスとまでいわれてしまった。
ブログもズタボロだし悔しいなー、かといって書込も出来ないし
よしＨＮ換えて反論だー　

フッフッフッ・・・・・・・　こんな風に誰かさんの書込を見て思いを馳せた今日この頃

2012/01/19 9:18 AM, 小林　昭人 wrote:

今朝のネット巡回

　とはいうものの、ロクな書き込みがない。本当にネタ切れか。

>小林さん、あんた友達少なそうだね

　アニヲタの友達はな、こちらもいても困る。

>自分は東南アジアの工場で駐在していますが

　内容からしてちゃんとした会社の人間とは思えない。日本人としか付き合ってないんじゃないか。このメンタリティ、まるで丸山真男の本みたいだ。悪い兆候だな。

>今日は小林さんの「理想の市長」が聞けるのか　楽しみですね。

　行間読めない奴はこれだから困る。

>小林さん。警察からの事情聴取の求めがまだないのですが。

　居直りね、本見て書いてるんだろう。ダラダラ長いが言いたいことはかなりバカっぽい、お前こそ友達いないだろ。一応自説を開陳したならカッコ書きで説の名前書けよな。そうでないと分からないぞ。レベルはかなり低そう。北大の受験生は笑ってるだろう。

>所詮北大レベルの学者

　お前の書き込みは小学生以下。

>でも、ハシズム出版の著名人は、喧嘩売ったんだから、全員、出るとこでて、白黒はっきりさせろ。逃げるなよ。

　それは多分、近い将来ハッキリすると思うよ。君らの負けという形でね。

>少数派の戯言はテロリストと同じです。

　テロリストはお前たちだろう。

　ええと、他に面白そうな書き込みはないか、、

>15歳未満の医療費無料・私学授業料無料・妊婦健診無料だとか。地下鉄料金を下げるだとか。

　そりゃあすごいよね、別に橋下の独創にも見えないけど。でも、そういうことをアピールする方が教授を罵倒するより先にやることじゃないか。教授は冒頭で「教えてください」とへり下ったんだし。

>よしＨＮ換えて反論だー　

　まともに文字読める人間が私と山口さんを同一人物とは見ないと思うけどね、ついに病が脳に、、

　じゃ、また夕方。ただ、司法試験受験くずれの支離滅裂な戯言とか、書き込みがこうも不作（つまらない）だと、出てくるかどうかは分からんぞ。一応チェックするけどな。

　せいぜい頑張ってくれ。

2012/01/19 9:26 AM, 小林　昭人 wrote:

＞ハシヲタ（橋下ヲタク）の諸君

　君らの書き込みはひどくつまらないから、昨日みたいに大西とか池田とか橋下擁護論者（あるいは君らのグル）の書いたものを持ってきてくれ。今朝見て期待してたんだが、気が抜けたよ。

2012/01/19 9:49 AM, 討論を見て感じたこと wrote:

「私学助成の切り捨て」の話は酷かったですね。橋下市長に個人的な恨みがあるのか、それとも番組を盛り上げるためだったのかは知りませんが、市長に即答で認識不足を指摘されて、視聴者の多くは大学教授の知識というものに疑いの目を持ったことでしょう。市長もおっしゃってましたが反論する人間は必要だと思います。しかし、自分に明らかな間違いがあったときは謝罪するのが筋なのではないでしょうか。

2012/01/19 9:54 AM, 頑張って下さい！ wrote:

動画で橋下氏との討論を見ました。

凄いサンドバック状態でしたね。
私だったら恥ずかしくて自殺を考えるかもしれません。
でも、流石は学者さん、打たれ強いようですね。
視ていて痛快でした。

チャンバラ時代劇に切られ役が必要なように、討論番組に打たれ役が必要なのかもしれませんね。

今後とも、山口先生のサンドバックとしてのご活躍を期待していますので、頑張って下さい。

2012/01/19 10:04 AM, えは２ wrote:

橋下氏が全て正しいとも思わないが信望するにしても
非難するにしても関心が持たれた事を評価する。
その点においてこの番組は意義があっただろう。

現状の閉塞感は甚だしいもので橋下氏が独裁政治を行おうと
それを止める勇者が独裁を倒し新たなリーダーになろうと
正直どちらでもいい。

独裁政治が生まれる環境(有無を言わさない実行力を持つ政治家)
その時それを止められる環境(独裁に立ち向かう政治家)
それらを支持し政治に参加する民衆
こういう感覚が常態化しないとゆるやか過ぎる変化しか生まれない。

2012/01/19 10:35 AM, くー wrote:

小林さん。何か混乱してるようですね。

＞お前こそ友達いないだろ
あなたに対し「お前友達少ないだろ」と言ってるのはわたしではなくて別の方です。

＞説の名前を書け。

わたしは法解釈の自説を開陳？した覚えはありませんから要望に応じられません。事実上単に告発の必要が失われてないから、早く告発するよう催促しただけです。

なにか他にも意味不明なことを言っておられますが、要は貴殿は自分からわたしに唾を吐きかけておきながら、わたしが相応の覚悟をもって受けて立とうとすると逃げるのですね。つまり、相応の覚悟もなくわたしに対して唾を吐きかけてきたのですね。
それとも他人を犯罪人呼ばわりすることの重大性を認識してなかったため、狼狽かつ混乱しているのでしょうか。

実際、他人を犯罪人呼ばわりして訴訟に至る例は相当数あるのですよ。

ネット上の言論でも、名誉毀損の成立を認めた裁判例もあります。

ひょっとすると、わたしが訴えなどに及ぶわけないとタカをくくっておられるのでしょうか。

だとすれば改めて忠告します。貴殿は「民主主義の前提としての他者の尊重と対話」に言及されてましたが、告発できる程度の十分な根拠もなく他者を犯罪人呼ばわりすることは、まさに「他者の尊重と対話」に反するばかりか、個人の尊厳を侵す行為といわざるをえず、したがって山口さんでも貴殿のかかる言説は許さないと思います。というのは山口さんは橋下さんのことをチンピラ呼ばわりはしてましたが、さすがに犯罪者呼ばわりはしていなかったからです。いかになんでもそれは許される一線を越えることをご存知だったのでしょう。相応の覚悟がないなら、他人に唾を吐きかけてはなりません。さもないと、ある日貴殿に訴状が届くことになりますよ。

さて。もう行かないと。ふひ。

2012/01/19 10:40 AM, バカ口市ね wrote:

この糞バカ討論に負けたからって相手を呼び捨てにするなよ

常識ないな
平松とか民主党とかこいつが応援するやつはことごとく外れw

見る目無さすぎだわ
こんなバカが何を教えられるんだよ

2012/01/19 10:57 AM, 　 wrote:

教授は偏向報道の犠牲者であって敗者ではありません。
あのような場での議論に勝つためには偏向報道すら利用する非道な手段も必要と感じました。
守勢に回っていては勝てず、橋下氏以上に既得権益を叩かなければ、視聴者の賛同は得られないのでしょう。

2012/01/19 11:07 AM, 北大生 wrote:

先生の勇姿をみて感動しました
自分が犠牲になってまで反橋本はこんなにアホですよと証明してくれたんですよね
あとは香山リカとか道連れに北朝鮮にいってくれたら一生先生を尊敬します

現役北大生ですが先生政治センス0ってわらわれてますよ

2012/01/19 11:07 AM, 犬山。 wrote:

『犬山市の例をご存じですか？』

『犬山市の例をご存じですか？』

『犬山市の例をご存じですか？』

『犬山市の例をご存じですか？』

『犬山市の例をご存じですか？』

『犬山市の例をご存じですか？』

『犬山市の例をご存じですか？』

上手くってない例を積極的に持ち出した
完敗した山口さんに乾杯！

2012/01/19 11:26 AM, シロアリ wrote:

政権交代の際もしやと期待した人も多かっただろう（私は懐疑的であったが）
それがどうだろうか、結局は政権担当能力もない無能の集団で約束したことも結局は絵空事でしかなかった。
不幸にしておきた大震災に対しての対応もお粗末な限りである
口では震災の復興が第一命題であるなんていっているが、もう一年を迎えようとしているのに
全く進展を感じられない。被災者の方々はもっとその思いが強いのではないだろうか
今では増税しか言わなくなった野田さん。

そんな状況下での大阪のＷ選挙、そこで多くの人々が気が付いたのではないだろうか
既得権益という大きな壁があり、それに乗っかっている一部の者だけの為に全ての仕組みが作られていることを
それを守らんが為に改革を旗印にうってでた橋本氏に対してメディアを含め学者・言論人の多く、事も有ろうに共産党までそちら側に回っての反橋下、既得権益を守ろうとしている輩のなんとも身勝手な選民意識の強いことか

先日の討論でその旗頭の急先鋒であった山口氏がなんのことはない、不見識きわまりない木偶の坊で有ったことを知ってしまった。
反対の為の反対、自分たちの権益を守りがたい為の無節操で手段を選ばない卑劣な奴でしかなかったことを
それに対する怒りがここでの多くの書込になっていると思う。

私は橋下信者ではない、危ない側面も感じてはいる
しかしながら選挙戦を終えた後の記者会見でもしやとの期待感を抱くに至った。
いままであんな事があっただろうか、質問が終わるまでは続けるという前代未聞のものであった
それは自分の事には責任を持つという決意の表れであろうと私は思った。

よく効く薬には副作用も有るであろう。しかしながらこの国はもう副作用を恐れていられる状況ではない
山口氏も反対の為の反対ではなく、大所高所に立ちせめて詐欺フェストの片棒を担いだ責任の一端を
自らの行動で示すべきではないだろうか

2012/01/19 11:56 AM, 岡山県民 wrote:

岡山県民です
もう2度とテレビには出ないでください

2012/01/19 12:11 PM, シロアリ wrote:

クズが、、フフ

2012/01/19 12:20 PM, 西島大二郎 wrote:

学生の学力低下が叫ばれているが学者の質の低下こそ深刻ではないか？
あなたは日本語訳で構わないのでマックス・ウェーバーから読み直すべきです。

2012/01/19 12:21 PM, 名無しの権兵衛。 wrote:

あら。。小林氏は私に咬みつかないようです。。
なぜかさびしいような。。。

まさか、、ほんとに小林昭人さんは山口二郎さんなのですか。。

あっ・・あくまで私の妄想的な発想なので。。。お気になさらぬように。。。

2012/01/19 12:25 PM, 名無しの権兵衛 wrote:

あっ・・・・
書きたいこと忘れてました。
本日午後一時より、大阪市議会において民主党が質問に立ちます。

橋下市長が答弁する回数は少ないとは思いますが、ぜひ、大阪市市議会のホームページで一時より生ライブ中継いたしますのでご覧になってくださいませ。。

2012/01/19 12:30 PM, 夕モリ（ゆうもり） wrote:

単なる自覚なき政治ゴロなんでしょ？

2012/01/19 12:43 PM, 小林　昭人 wrote:

見なきゃ良かった、、

　何かの間違いでＨＰを開いてしまい、目に飛び込んだのが呆れ果てたこの司法試験くずれの女のこの駄文。

＞「くー」さん

　一応、今さっき「くー」、「司法試験受験生」、「ホームページ」でググってみた。そんな人いないんだよね。

　つまり君はネット人格で、山口さんのホームページにやってきて「くー」と名乗っているだけの人なわけだ。

　そもそも君は名誉毀損罪の主体なのか。私は一応なると思っているけど、掲示板以外に足場を持たない君は（偽装ペンネームとはいえ）ＨＰを持っている私と比べれば保護される度合いは少ないんじゃない？

　つまり、君は検察官を説得できない、だから訴状は私の所には来ない。我が国は起訴便宜主義で、君は検事に相手にされない。

　法律論らしい支離滅裂な文章にしても、我が国では法解釈は裁判官の専権なので、これはもっともらしい衣を被った「君の意見」でしかなく、要するに独自解釈で、そんなものでは私はおろか八百屋も説得できない。

　老婆心ながら忠告しておく、きちんと法律を勉強した人間は君のような法律論の使い方はまずしない。ちゃんとした大学なり司法修習所では刑法話は人前でするなと指導しているはずなので。つまり、君はそういう出自の人間ではない。

　もう一つ付け加えるならば、照会権を持ってしても訴状の送り先を探すことは困難だと思うので、本筋と関係ない居所探しは諦めろと言っておく。君らのやりそうなことなんかお見通しなんだ。

　それより、下のような表現が気になる。

＜他にもいろいろある＞
「どうぞ、ただちに警察に告発して下さい。または検察庁に直告でも構いません。さあ、もう開庁時刻を過ぎました。今日は愉しくなりそうです。」
「小林さん。警察からの事情聴取の求めがまだないのですが。」
「さて。もう行かないと。ふひ。」

　司直の影をちらつかせるこの言い回しは明瞭に私に対する「害悪の告知」で、これは脅迫罪に該る（判例同旨）。本に書いてあると思うが。

＞業務妨害罪

　誰でも告発できると事実を書いたまでだ。

　なぜ君が私を脅迫してまで私による告発にこだわるのか分からないし、それが「ネット人格」の君に対する名誉毀損に当たるというなら、勝手に言っていろというのが私の返答だ。相手にされないことは明白なので。

　とりあえず、「ネット人格」の君が名誉毀損罪の主体で、そんなボウフラ人間、便所の落書き、掲示板のゴミの君の名誉が保護に値するというのなら、その説明を堂々と開陳してくれないか。君の文章は論旨が混濁していてとても読みにくい（業務妨害の説明なのか名誉毀損の説明なのかハッキリ書け）ので、論点を一つに絞ったなら、君でも説明くらいできるだろう。そんなに難しくはないと思うがな。

　期限は夕刻まで、別に遅れても私は寛大だけどね。それと「くー」という名前でＨＰ持っているならアドレス出せよな。

＞小林＝ジロー

　まだいるのか、そんな絶望的な奴、、

＞さて。もう行かないと。ふひ。

　結構人の文章は読んでいるので、ビクビク怯えながら書いた文章（くー）って分かるよね。多分何回も推敲したんだろう。

　楽しみにしている橋下シンパの論説は出ないし、不作そうだから夕方巡回は止めようか。

2012/01/19 12:49 PM, 小林　昭人 wrote:

言い忘れた

＞ちゃんとした大学なり司法修習所では刑法話は人前でするなと指導

　北大は「ちゃんとした大学」なので、この大学の刑法と刑事訴訟法の教授（白取さん以外知らない）は間違いなくそう指導しているはず。知ってりゃ自重するはずなんだよね。指導してなきゃ、それは大した教授じゃない。

2012/01/19 12:52 PM, 府民→道民 wrote:

学者といっても不勉強な方もいる。
少なくとも山口さんは大阪の政策に関して橋下さんと議論の土俵に立てるだけの勉強はしていない。
よって著書はただの批判本であって大阪府民に有意義なものではない。

さらにツイッターで呼び捨てにしたことで、山口さんの人間性に対して問題があることに気がつく。
コメント欄の山口さんを擁護する方のコメントも、そもそも会話が成り立っていないものが多い。
結局山口さん含めただ文句が好きな方ばかりなので、議論にならず日本国民にとって有意義な存在ではない。

民主党のブレーンがこの程度の人間だったことに気がつかせてくれたことだけは有意義だった。
有権者がもっと政治に対しての意識を高く持たないと、民主党の失敗をいつまでも繰り返すこととなる。

2012/01/19 12:57 PM, 小林って？？ wrote:

小林って誰？？

別に貴方のコメントに対する意見なんて
どうでも良いんですが必死なのが笑える

ここは公共の電波で自分の無知をひけらかした
山口先生に対する意見を書いてるだけですから
貴方は涙を拭いて大人しく黙って見てなさい♪

所詮は少数派なんだからね

2012/01/19 1:02 PM, 意思の力 wrote:

さて、１０人で一人ボッコか？一人で１０人ボッコか？白黒つけろよ！

以下コピペ　
≫☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [off_go@yahoo.co.jp] 2012/01/19(木) 12:39:50.07 ID:???0
・１８日、テレビ朝日の討論番組「朝まで生テレビ」司会の田原総一朗が、
　「橋下市長」テーマの回の出席者についてツィートした。

namatahara 田原総一朗
だいたいそんな感じです。今、交渉中です。 RT @kurosay88: @namatahara
次回の朝生は、どんな形というか状況でしはるんですか？
『橋下市長１人』対『橋下市長大嫌い人間10人』っていう感じなんですかねぇ。
また場所は大阪ABCですか？
　ttp://twitter.com/namatahara

2012/01/19 1:22 PM, 府民 wrote:

http://www.geocities.jp/kakito7000/Interview01/interview64.html

イタタタタ・・・

2012/01/19 1:24 PM, ｚ wrote:

こんなにZガンダムの画像使って細かく評論してるなんてすごいですね！
しかも各話の画像を大量に。
感動したのでサンライズにも教えてあげなければ。

2012/01/19 1:42 PM, RTY wrote:

ツイッターでまたなんか言ってますが、

もう完全に説得力ないです。

改革を恐れる教員や身内仲間の支持くらい。

自覚してください。

2012/01/19 1:58 PM, 学生 wrote:

私個人の意見ですが、代わりに市長をやってみろという様なのはどうかと思っています。
常に違う立場から疑問を投げかけたり批判するのは重要だと思いますからね。

川口さんは批判本まで書いておいて市長のやっていることをあまり分かっていないようですが、分かってないならまず市長に対してよく調べて、疑問を投げかける段階でしょう。質問して、疑問に思っていたところを海口さんなりに理解した上で、さらによく考えてから批判しなさいよ。

なぜ人のことを下に見て、その人の言い分を理解する努力もしないで、頭ごなしに批判したがるんでしょうかね。

私は22歳のゆとり世代ですけどね、何でも下に見るあなたみたいなジジイもまた問題ですよ。
今回のことを真摯に受け止めることもできずに、苦し紛れの負け惜しみかまして反省できないようなら本当に引退しろよ。
反省できるなら入口さんのカッチカチに硬い頭を酷使してもう一度勉強し直せよ。
よく分かりもしないくせに批判したって意味ないでしょうが。

今回の件は出口さんの今後に大きく関わると思います。失敗から（蛇口さんの頭では失敗と思っているかどうかも疑問ですがね）何かを生み出せるかどうかが大事ですね。これは分かりますね。
頑張ってください山口さん

2012/01/19 1:59 PM, hp wrote:

またtwitterで変なこと言ってたよ。

>>過日の最高裁判決にもあったように、教師にある程度の裁量を認めなければおよそ教育は成立しない

↑最高裁はこんなこと言ってたっけ？

不起立だけで減給や停職は重すぎるって言ってるだけじゃないの？

2012/01/19 2:00 PM, まぁ wrote:

大學こそが改革が必要なんだけどね

東大も９月入学とか意味のないことしてないで

法学部解体をぶち上げるくらいのことしたらいいのに

2012/01/19 2:06 PM, くー wrote:

シロアリさんに激しく共感します。おっしゃる通りと思います。そう、問題は既得権益がこの国を蝕んでいることなんです。

3・１１以来、既得権益といえば原子力ムラ、原子力ムラといえば既得権益といわれますが、政・官・業・学・マスコミが相互に結び付き、もたれ合い利用しあいながら血税を私物化することによって、納税者を食い物にしながら自分達だけの利益の最大化を図ってる。

それは原子力ムラだけじゃないんです。所管省庁を頂点として、官僚・族議員・大企業幹部・御用学者らがムラを日本中に形成してる。医療ムラ、鉄道ムラ、金融ムラ、防衛ムラ……もちろん教育ムラだってあるんです。

橋下さんのツイッターを読むとわかりますが、彼はこの利権構造にものすごく怒っている。なぜならムラの住人の最大の関心事は、血税という名の国民の生き血をいかに多く啜れるかに集中してるため、いっこうに行政実務の合理化が進展せず、いつまでたっても非効率なままで、その結果大阪府民(に限りませんが)は、支払ったコストに見合うだけの十分な行政サービスを受けることも叶わぬまま、ただ徒に借金だけが増えてゆく…という状況にその意思に反して置かれているからです。
一定の身分や地位や経歴や資産を有する一部の既得権益者たる少数派が、そのよなものを有しない一般大衆たる多数派の犠牲の下に特恵を享有するこのような構造は、とうてい正当化できるものではありません。

テレビ討論の終盤で、彼が「もちろん少数派の意見は聞きます、で、それを踏まえた上で多数派を尊重する。民主主義の基礎はやはり多数派の尊重にあると思います」という趣旨の総括をしていましたが、その心は、多数派たる一般大衆、名もなく、高い社会的身分も地位もなく、特筆できる資格や経歴や資産も有しないが、真面目に働き納税する庶民の利益こそがしっかり保護されるべきだという信念の表明にあったと思うのです。

そこで、わたしは恐る恐るではあるけれども、橋下さんに期待したいのです。なるほどたしかに先の総選挙ではわたしたちは選択を誤った。詐欺フェストのためとはいえ、主権者はわたしたちである以上この国の最終責任者もまたわたしたちであるはずです。ならば、誤りを正して新しい道を歩きだすため、たとえ一般大衆が「正しい評価もできないモンスターなんたら」ばかりであるかのように愚弄されても、またたとえ1000回間違っても、1001回目の意思表示はわたしたち自身がすべきだと考えます。意思なきところに道はなく、意思あるところに道が開くと信ずるからです。

あっそれからシロアリさんはユーモアのセンスも極上ですね、ファンタジーの世界は面白かったです、ホントに。

2012/01/19 2:08 PM, ブログ更新まだですか～？ wrote:

これだけのコメントを寄せて頂いたんですから
それに対する先生のお気持ちをブログにて
是非拝見したいです。

宜しくお願い致します。

2012/01/19 2:15 PM, twitterみたよ wrote:

twitterみたよ。

『きちんと論戦せよ』って俺ら思ってるんじゃないよ。

あなたは大阪のことを論戦する資格すら持ち合わせていないのがテレビで明らかになったと思う。

まして批判する資格はないだろう。

ウィキペディア、事実がしっかり書き込まれてて笑った。
よく読んでおいてください。

2012/01/19 2:25 PM, シロアリ wrote:

良いコメディアンになれるよ。

2012/01/19 2:33 PM, 尾張 wrote:

小林昭人、お前自分で消えるって言ったくせに
いつまでいるんだよ。

2012/01/19 2:36 PM, あれ？？？ wrote:

twitter上の
>>過日の最高裁判決にもあったように、教師にある程度の裁量を認めなければおよそ教育は成立しない

先日の最高裁判決文読んだけど、ちと違うと思いますが・・・
あまり無理なこじつけはしない方がいいと思います。

2012/01/19 3:21 PM, いちびり wrote:

あなたが今まで営々と築きあげてきたものを壊されるのはいやですよね。その程度の理論と信条しかないのに学者ってやっていけるものなんですね。羨ましい限りです。あなたの給料に税金が使われているという事実もしっかり認識してくださいねｗｗｗ

2012/01/19 3:26 PM, くー wrote:

ふひ。小林さん。返事の期限つき催告ですか。夕方までに返事しろって……そんな熱烈に求められても……わたしも忙しいし、それに今このコメ欄でシロアリさんて方がとても楽しくて、これからできれば彼と話したいの。だから、簡単に答えるから、そんなにテンパらないでね。

えっと、何を隠そう、刑法話を先に始めたのは実はあなたなのです。「業務妨害罪を構成するのは自覚してるな……親告罪じゃないぞ……」これはわたしに対して告発により捜査権が発動される可能性を示唆する「害悪の告知」に当たる可能性があります。本に書いてあると思いますが。

えっと、それからなんだっけ、ああわたし自分が司法試験？受験生？てどこに書きました？あのね、あなたの妄想を裏切るのはホントに心苦しいんだけど、あなたがあんまりテンパってるのが可哀相だから教えるとね、わたしそんな若くないの。そりゃ法科大学淫生は年齢関係ないから、若くないことが法科大学淫生じゃないことの証明にはならないけど、でも子供二人の未亡人には法科大学淫は普通無理でしょ。ただ大学は法学部だった。昔とったキネヅカってわけ。謎が解けた？

判例同旨って……笑……学部試験を思いだすなあ。懐かしい…今は昔。ああ、それから「さて。もう行かなきゃ。ふひ。」ってわたしが言ったの、わたしがあなたに訴状を届けるためにしかるべきところへ行くって受け取ったの？（爆）（爆）それであんなにテンパってわたしのこと必死にググったりしてたの？（爆）（爆）可哀相なことしちゃったね（涙）もちろん、そんなじゃなくて、「（用事に）行かないと。」という意味ですよ。ネット人格ってあなたはわたしを一方的に論難するけど、わたしだって現実に生きてる人間なんだから、そりゃ用事もあるでしょ。それから、わたしはツイッターはときどきするけど、忙しいからブログはしてない。だからＵＲＬ書けっていわれても無理。だからわたしを口説きたいなら、ここでやって。もう少し粋な言葉で。無理か（笑）じゃ、取り急ぎお返事まで。

2012/01/19 3:36 PM, 識者ってこんなもん？？ wrote:

現状も把握せずに一般論や感情論だけでどうにかなるとでも思ったんですか？
反論された事に対して何も言えないのはもはや討論と言えませんよ。「難儀」と表現してましたが単にあなたの考えが浅はかで返す言葉がなかっただけじゃないですかｗ
それと、報ステでの討論の翌々日の北海道文化放送（UHB）のりゆきのトークDE北海道で
「橋下さんは持たざる者、明日の希望が持てない人達の支持を得た」と発言していたそうですね。
公共の電波で一般の人をも蔑む事が出来るほど教授って偉いんですね。
ま、こちらから言わせて見れば「あなたこそ社会・常識から逸脱してますけどね」って感じですけどｗ

2012/01/19 3:49 PM, 山口支援 wrote:

>くーさん

申し訳ないんだけど、小林とのけんかはこっちでやってもらえませんかね。
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/kakito7000
コメ欄あるから。

賛否両論はともかく、小林の書き込みだけは酷すぎて見るに耐えられんので。

2012/01/19 4:09 PM, ブログ更新まだですか～？ wrote:

これだけのコメントを頂いてるんですから
それに対する山口学者先生様のお考えをお待ち致しております。

2012/01/19 4:26 PM, ランボー wrote:

Wikiでしっかり更新されてますねｗｗ

山口二郎
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E4%BA%8C%E9%83%8E

【橋下徹の批判】

2011年大阪市長選挙では橋下徹候補も対してネガティブキャンペーンを積極的に仕掛け、「橋下主義（ハシズム）を許すな！」を出版し、講演会でも「チンピラにいちゃんの野望打ち砕け」などと訴えた。選挙期間中は橋下の政治手法を「上から枠をはめないといけないという貧困な人間観しかない」とし、大阪都構想についても「実現の可能性はゼロだと思う。だからこそ、いつまでもこねくり回している」と非難した。

2012年1月15日、テレビ朝日の報道ステーション SUNDAYで橋下徹大阪市長と直接討論をし、「愛知県犬山市のように立派な人を教育長に選んで、改革のプランを作らせ予算をつけるのが首長の仕事」と持論をぶつけたが、即座に「1700の自治体の一例に過ぎない。しかも犬山市は（後で選挙で方針が変えられ）上手くいっていない。」「中身の問題ではなく仕組みの問題。現場でやったことがない学者の意見」と反論を受けた。

続いて、「学者として観察すれば大体の事は分かる」「父兄が教育現場に介入すれば教育なんてできない。歯止めが効かない。」など注目すべき発言を残した他、橋下市長が教育最大の問題と定義している調書人事の仕組みを「知らない」と答えた。

また、「大阪府は私学助成を切った」と指摘するも、「そうです。再建の為に一回切って、拡充しました。大阪府が今一番拡充してるんですよ。知らないでしょ。」と橋下市長に切り返され、無言を貫いた。保護者や子供達に教師を評価させる橋下市長の教育改革について、「現場の教師のモチベーションが下がる。上からの評価ばかり気にする卑屈な人間が作られる。」と否定的な見解を述べた。

2012年1月17日、北海道文化放送（UHB）ののりゆきのトークDE北海道に出演し、「橋下さんは持たざる者、明日の希望が持てない人達の支持を得た」と選挙を分析したが、自分自身が対立候補平松邦夫を熱心に支援した事実を視聴者には伏せ、結果的に国民の橋下人気に便乗するかのような一貫性に欠ける見解を述べた。しかし教育改革については「滅茶苦茶やろうとしている」と態度を変えておらず、大阪都構想含め橋下徹の政治改革を「具体性がないので何も変わらない」と内容に乏しい批判を行った。

2012/01/19 4:35 PM, 大阪市民まで愚弄 wrote:

ウィキみたら、投票した大阪市民のことを『持たざる者、明日の希望が持てない人達』と１／１７に切り捨てたらしいな。

大阪市民まで愚弄して楽しいのか？？？

大阪のこと知らんくせに。
『学者として観察すれば大体のことは分かる』だって？
笑わせるな！！許せない！！

2012/01/19 4:51 PM, wikipedia wrote:

編集記録
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E4%BA%8C%E9%83%8E&diff=prev&oldid=40833794

愚民って悲しいね。

2012/01/19 5:19 PM, くー wrote:

山口支援さん。なるほどそこが小林さんの居場所なのですね。

では、わたしは退場することにいたしましょう。小林さんのとこに行くかどうかは別として、少なくともわたしがここにいなければ彼がわたしについてカキコミをすることはなくなると思いますから。

ただし、彼がカキコミ自体を止めることまでは保証できません。そんな力わたしにはない。その点ご了解下さい。

でも。山口支援さん。彼は淋しくて他人に唾を吐くのだと思います。大いにムカつくんですが、なんというか、極めて個性的でキャラがたってる。ホント、こんな人見たことないってほどである意味面白いです。山口支援さんも、彼に話かけてみてはいかがでしょうか…？

ではでは。

2012/01/19 5:20 PM, シロアリ wrote:

>くーさん、どもども

私のファンタジーにも真っ赤っかになって噛みつくなんてねー、余裕が無い人だ
（あれっ赤というのは誉め言葉かな）
自分に反目するのは工作員、ただただ居丈高に上から目線で噛みつく
なにやら一件理路整然に言っているようでも中身がない
類は友を呼ぶもんですねー

私からすればあの方が工作員そのものに思えるのですが
（あっこれはリアルに）

小林さん山口さんも言ってますよ
「頑張ることの限界」

それでは

2012/01/19 6:07 PM, 熊本 wrote:

Twitter読みました。
全然ピンとこないし、響きません。

人に分りやすく伝える勉強をなさって下さい。

Twitter読んで…？？？？になりました。

2012/01/19 6:17 PM, 大阪府民 wrote:

あなたは安全な地位を確保し、バックの日教組利権を背景に好きな事を言っているようですが、橋下氏は大阪府政に身を投じる為に、大幅に収入を減らし、利権に群がる人間達から脅迫を受け、自分の生命とともに、橋下氏の家族すら命を狙われている中で大阪の未来の為に働いています。橋下氏は自らの行動で、色々な面で結果を出して、それを大阪府民は支持をしています。あなたは、何十万人の人間の支持を得る結果を出しましたか？？？
命と身分を捨てて仕事をできますか？？
ここに批判がきているコメントがあなたの世間の評価です！！反省してください！！あなたは大阪府民をバカにしているのと同じです。

2012/01/19 6:33 PM, さぶちゃん wrote:

左翼が好きな特亜流にいえば、

山口二郎は、大阪府民、及び日本国民に
過去の「経緯」をふまえて謝罪し、必要とあらば賠償し、
山口一族子々孫々、未来永劫反省していかなければならない。

反日と売国、日本をおとしめる数々の行為を自ら反省し、賠償と謝罪につとめよってかぁ

まずは公職追放がベストだなｗ

2012/01/19 6:45 PM, 山口支援 wrote:

>くーさん
いや、退場なんてなさらずに。
出すぎた発言をしてしまいました。

ただ、上のほうでリンク貼ってあったガンダムのインタビューとかマジで病んでる人みたいなんで。
あまり煽りレスされるのもいかがなとちょっと心配になったといいますか。

＞彼に話かけてみてはいかがでしょうか…？

自分は怖くて出来ないですｗ
他人に対するものでもこれだけ嫌悪感を覚えるのに、それが自分に向けられるなんて。

それにしても、山口先生の総括は記事にならないんですかね。
ツイッターを見る限りまだ心の整理がついてない感じが見受けられるのですが、ブログの記事としてどのようにまとめられるのか非常に注目しています。

2012/01/19 6:46 PM, タロスケ wrote:

人の批判なんて誰でも出来るんですよ
山口さん
無能集団、民主党も批判だけは出来ますからね
批判するには、それに伴う知識と情報が必要
あなたには、そのいずれも持ち合わせてませんでしたね
あなたなら私でも軽く論破できますよ（笑）

2012/01/19 6:49 PM, 大阪民国出身 wrote:

小林さん
あんた山口さんでしょ？ｗ
こんなところでも恥をかくのかｗ

2012/01/19 7:09 PM, 納税者 wrote:

何も相手の実績を勉強せずに論戦とか、ふざけてんのかよ？

教授ってのは、相手をからかってカネを稼ぐのが仕事なのか？しかも俺たちの税金でメシ食ってるクセに。

いいご身分だねぇ。中島とかいう無能坊やといい、北海道大学ってのはすごいんだねぇ。

2012/01/19 7:17 PM, 小林　昭人 wrote:

そろそろ爆撃の時間か（今夕のネット巡回）

　とはいうものの、今朝にもまして貧寒なような。投げ込んだwikiの差分はお楽しみいただけただろうか。

　持って来いと言ったのに、橋下は大西と池田以外には擁護してくれる知識人もいないように見える。たぶん、私に向かって「～品格」とか言っていたからベストセラーのあの本のセンセイも仲間なんだろう。

　それじゃ、夕食前の今日のネット巡回、昼以降の話だな。

>どうでも良いんですが必死なのが笑える

　必死なのはお前たちだろう、いくら煽ってもメゾン山口（耐火構造）が全焼しないので。

>感動したのでサンライズにも教えてあげなければ。

　教えなくてもサンライズもバンダイも角川書店もウチのお得意様でしょっちゅう見に来ているよ。

>↑最高裁はこんなこと言ってたっけ？

　多分宮川反対意見の話だが判決理由にもある。教授はあたり前のことを当たり前に書いただけ。そんなことも分からなくて誹謗しているのか。

　後は特に見るべきものもないな。

>小林の書き込みだけは酷すぎて見るに耐えられんので。

　だったらお前が酷くない書き込みを自分で頭使って書け。

>では、わたしは退場することにいたしましょう。

　要するに答えられないのね。分かったよ。ガタガタになってたのは文章読めば分かったので。

>あなたなら私でも軽く論破できますよ（笑）

　盲蛇の勇気とはこのこと。相手の姿が見えない、分からない。

>私のファンタジーにも真っ赤っかになって噛みつくなんてね

　忘れてた、あれファンタジーだったのか。引用した部分以外は読んでない。面白くないので。

（総評）

　何か君ら見てると司令部に見捨てられ、ジャングルをよろばい歩いている昔の日本兵みたいだねえ、すでに矢尽き刀折れ、食うものもなく、石を投げる以外に抵抗する手段もないか、ま、仕事だから仕方ないよな。利用されて捨てられる、それが橋下を信じた君らの運命だ。じきに現実のものになると思うよ。

　それじゃまた明日、今度は大西や池田以外の奴を連れてこい。君らじゃゴミすぎて、オタッキー、キモキモ、アニヲタサイトの管理人の私にすら「相手にならない」。

　私すら排除できないのだから、誹謗中傷で山口二郎やっつけられるなんて届かぬ夢は捨てることだ。

　そんなもの、叶うはずない。

2012/01/19 7:18 PM, 大阪民国出身 wrote:

票（有権者の票だけじゃなく）を取り込むのが政治の常なら
弁護士が政治家になるってのは正解なんだろうね。
そして橋下氏は山口氏を材料に衆を見事取り込んだ。

そういった意味では橋下氏は一流の政治家なんだろう。
名実ともに一流になるには後は実績か。

対する橋下批判の急先鋒である山口氏・・・。
批判本まで書いておきながら、同じテーブルで持論を展開できる環境にありながら「ぐぬぬ」状態。
学者としても教授としても、それから番組外での負け惜しみっぷりを見ても
何から何まで評価を下げてしまいましたね。

挙句の果てにはハンネ替えｗ
これは恥ずかしいｗ

2012/01/19 7:18 PM, 山口先生、もう止めてください wrote:

先生の講義を受講していた者ですが、「小林さん」だったり、橋本知事に完全に論破されたりと対応がお粗末です。
はっきり言って見苦しいですし、先生には失望しました。もう象牙の塔に籠もってください。
これ以上やると先生の少ない知性がばれてしまいますよ……

2012/01/19 7:29 PM, 小林さんへ wrote:

貴方と山口さんは、友人関係なのでしょうか？
でしたら、するべきは、先日のTV番組での内容を養護する事ではありません。
それは、大人と子供(山口さん)の関係です。

すべきことは、橋本さん／山口さんの発言内容を、
感情・侮蔑表現を抜き、客観的にまとめ、
山口さんの「出来た事、出来なかった事」「正しい事、正しくない事」「今後すべき事」を、
つきつけて、叱咤激励することです。

それとも、金銭関係・何かの一致した利益に基づく、ドライな関係なのでしょうか？
それでは、貴方は山口さんを「盾・弾よけ」につかって、後ろで「わーわー」言ってると受け取られかねません。
山口さんが普通の感性をもっているとすれば、貴方は山口さんに内心「余計なことしないでれ・・・」と考えてると、思います。

2012/01/19 7:32 PM, あほ wrote:

だ～か～ら～

小林のコメントに対する意見なんて
要らないですから～

後だしジャンケンは、楽だからって
得意げなのも良いが先に涙拭けｗｗ

2012/01/19 7:37 PM, 大阪より wrote:

賛否両論ありますが、山口さんにはすべてのコメントに目を通して欲しい。

2012/01/19 7:40 PM, シロアリ wrote:

実は小林氏は橋本氏の工作員だった。そうとしか思えない
この定期的な燃料投下、まめな工作員である。

2012/01/19 7:49 PM, 　 wrote:

山口先生
教育現場にいる教師のすべてが悪いとは言いません
しかし現実におかしな教師がいて、生徒が不幸な目にあっていることも事実です
生徒や親の目をうかがう卑屈な教師を作らないようにし、同時に教師の質を上げることは両立しないでしょうか

2012/01/19 8:24 PM, 小林　昭人 wrote:

どうもお前ら工作資金切れ

>すべきことは、橋本さん／山口さんの発言内容を、
>感情・侮蔑表現を抜き、客観的にまとめ、
>山口さんの「出来た事、出来なかった事」「正しい事、正しくない事「「今後すべき事」を、
>つきつけて、叱咤激励することです。

　そんなことは普通にみんなやってるよ、そもそもお前らが積極的にやるべきじゃないか。感情表現、侮蔑表現のオンパレード、「炎上」とか言って人の掲示板に書きなぐる、挙げ句の果ては傍観者の私のサイトのリンクまで２ちゃんに貼りまくっているのはどこの誰だ。

>生徒や親の目をうかがう卑屈な教師を作らないようにし、同時に教師の質を上げることは両立しないでしょうか

　そういうことなら山口さんの方が正しい。彼は旭川学力テスト判決を前提に現場の教師に一定程度の裁量を認めているので（あの判例はそういうふうに読むものだ）、クビやいじめ研修を道具に使う人間とは質が違う。むしろ「生徒や親の目をうかがう卑屈な教師」は橋下式の方が量産されるんじゃないのか。橋下はどう違うんだ、他県の私には分からないから、説明して答えろ。

>実は小林氏は橋本氏の工作員だった。そうとしか思えない

　お前みたいな傍観者こそ、「ここからいなくなれ！」でウェイブライダーで串刺しにした方が良いかもな（ヲタレビュー参照）。全く今までここでは五年間ひた隠しにし、猫を被ってきた人のサイトを公開してくれて感謝してるよ。

　が、君らの誤算は、実は山口さんがブログを始めるよりも前、六年も公開していて、見に来た人も三年前に一旦閉鎖でカウンタを停止した時点で二万人もいるので（サイトだけなら三〇万は軽く超える）、今さら私もそんなことではまるっきり堪えないことが見抜けなかったことだ。精神病じゃ仕方ないよな。

>先生の講義を受講していた者ですが、「小林さん」だったり、橋本知事に完全に論破されたりと対応がお粗末です。

　同じ講義でもウェブ講義だろう、北大の学生がここまで質悪いとは思えない。

>そういった意味では橋下氏は一流の政治家なんだろう。
>名実ともに一流になるには後は実績か。

　その化けの皮がいつ剥げるか楽しみだ。

>貴方は山口さんに内心「余計なことしないでれ・・・」と考えてると、思います。

　意味不明だけどな、それとも何か、お前らの好き勝手にさせておけというのか？　実務家と称して諫言する学者を軒並み弾圧、どこのヒトラーだ。そんなものは通さん。迷惑だなんだだの女々しい。

　では、

2012/01/19 8:34 PM, 小林　昭人 wrote:

言い忘れた

>この定期的な燃料投下、まめな工作員である。

　お前らを焚き木にするためならいくらでもジャブジャブ燃料を投下してやるよ。だが、見たところ、もうほとんどいないな。

2012/01/19 8:46 PM, 大阪民国出身 wrote:

いま気づいたけど、このページ右側に山口先生の著書が並んでたんですね。

あらためて見ると、
『日本を問う』　『戦後政治史』　　『ポピュリズムへの反撃』
『若者のための政治マニュアル』　『強者の政治に対抗する』　etc.

いち地方議員にさえ論破されたのに？　と思うともう何もかもが虚しいですｗ

2012/01/19 8:55 PM, 山口四朗 wrote:

山口二郎さん、ツイッターであなたはこんなことを書かれていますが…

「15日の報道ステーションサンデーについて感想を頂いている。きちんと論戦せよというお叱りはごもっとも。しかし、バブル以来の大阪の乱脈を冒頭に見せられれば中身はともかく改革＝善という図式の中で議論せざるをえない。大阪府・市の政策失敗と橋下氏の行動については客観的な検証が必要。」

山口さんまったくわかってないですね。
改革＝善という図式の中で議論したから橋下市長に論破されたんじゃないですよ？
明らかに、犬山市の教育行政についてや橋下市長の府政時代の政策について山口さんは不十分な知識しかなかったじゃないですか？
あなたが「ハシズム」などと持ち出して執拗に橋下市長を攻撃しているから、どれだけ知識があるのかと思って視聴者は見ていたと思いますよ。
それがなんですか？あの体たらくは？
山口さん、あなたまるで勉強していないじゃないですか？
それが、北大の学生を教育する教育者たる教授の姿勢なんですか？あきれかえりましたよ。

勉強はしない、知識はない、それにもかかわらず他人を執拗に攻撃する。あまつさえは自分の仕事は批判することだと言って開き直る。
批判することだけなら誰だってできますよ。あなたの仕事は相手の政策を十分に熟知して、問題があるなら問題点を指摘し、よりよい政策を提言することじゃないんですか？

それが住民サービスの充実なんてど素人でも言えるようなことしか言えない。
山口さんが教授のポストに胡坐をかいて普段まったく勉強していないことがよくわかりました。

あなたのような勉強する姿勢を見せない教育者が教育する北大の学生は日本一不幸な学生ですよ。

あなたのような不勉強な人が教育者であることこそが国民の血税を無駄にしてるんですよ。自覚してください。
そしてあなたにこれまで支払われた国民の税金を返してください。

2012/01/19 9:02 PM, だめだな小林 wrote:

小林が何を言おうが無駄！！

山口さんが市長に論破された事実は
覆りませんから涙拭いて出直せ！！　

にしても煽るの下手過ぎｗｗ

2012/01/19 9:02 PM, 小林さんへ wrote:

まぁ、落ち着いて下さい(苦笑)

感情表現、侮蔑表現のオンパレード・・・山口さんがする分には、OKなんですねｗ

「傍観者の私」様、書き込みお待ちしていますｗ

2012/01/19 9:07 PM, 小林もういいどいてろ wrote:

>他県の私には分からないから、説明して答えろ。

こんなこと書く時点で小林はただの「机上空論者」だよね。

山口が何故論破されたか理解してないの？

君や山口をはじめ多くの学者は大阪に対してろくに理解もせずに批判してんのさ。

だから細かい点について問われると何も答えられない。

でもそれは当たり前のことなんだよ、だって君は「大阪の専門家」ではないから。

社会学や経済学、政治学は確かに汎用性のある学問だけど、それらを熟知していれば日本の一府に過ぎない「大阪」について同様の理解度が得られるかと言えば、そんなことはないだろ？

橋下氏が「学者は嫌い」だと言う一番の理由はそこにあるんだよ。

ヒトラー？まずそもそも当時と社会的背景が全然異なる。そんなものを引き合いに出す時点で君は論外、まさに机上の空論を披露するピエロ。ちなみに、ヒトラーが自国にもたらした光の側面については理解してるのか？

まぁ要するにだ、橋下に文句言いたいなら現状の大阪について橋下以上に理解した上で言えばいんじゃねって話だね。

2012/01/19 9:08 PM, 大阪民国出身 wrote:

勉強してない先生が粛清の対象にされちゃぁ山口先生、
そりゃ　『ハシズム』　なんて言いたくもなりますよねｗ

2012/01/19 9:40 PM, 可愛い奥様 wrote:

山口、独りで泣いてるみたいw

2012/01/19 9:48 PM, 小林　昭人 wrote:

もうホント、君らネタ切れだね

>小林はただの「机上空論者」だよね。

>橋下に文句言いたいなら現状の大阪について橋下以上に理解した上で言えばいんじゃねって

　見透かされてるんだよ、君の底の浅さは、実は大阪のことは全然分かってなくて、単に橋下から渡されたペーパーを連呼しているだけだってさ。番組から四日だ、もう手を引いたら？

>君や山口をはじめ多くの学者は大阪に対してろくに理解もせずに批判してんのさ。

　君って自分ないからすぐ人に感化されるのさ、私の言い回しを盗むなよ。「大阪を理解？」ここでくだ巻いている連中が理解しているとは私にはとうてい思えんね。

　それとさ、君分かってないようだから一言してやる、私は山口さんの応援演説には反対だった。「ハシズム」という表現も嫌いだ。「大阪のことは大阪で決めろ」これが私の持論だ。ブログにも書いてある。番組が始まる二ヶ月も前から書いてある。もうひとつ書いとく、私は別に学者じゃない。むしろ学者嫌いだ。

　つまり、君と私は意見も体質もほとんど違わない、実は共通する部分も少なくない（教えないけどな）。君はそんなことも理解せずに、「小林もういいどいてろ」だの、「だめだな小林」だのと書いている。

　橋下と同じで、お前は何も分かってないんだよ。ただむやみに敵を作り、自分の（おそらくは政略上の都合で）都合で他人の名誉を毀す、堕とす。

>山口が何故論破されたか理解してないの？

　まっとうな人間はあれを論破とは呼ばないよ、むしろ警戒され、都構想も区長制も難しくなったんじゃないか？　橋下に戦略なんかない、ただ行き当たりばったり、機会を利用しているだけだ。だが、そんなことはどうでもいい。

　私が非難しているのは君らがここでしている手段だ。

　さあ、答えろよ、君には分かるんだろ、橋下だと大阪の教育はどう変わるんだよ。稚拙でも良いからさ、他人の表現や言葉を借りずに、自分の言葉で答えろよ。

　受けた教育など関係ない、学のあるなしも関係ない、事実を見たもの、真実のある言葉は人の心を打つ。つまらないコンプレックスに逃げるなよ。

　お前にできるわけないか、できたらここにはいないよな。

　一応出没時刻は予告しておいてやるが、私は好きな時に現れ、好きなように書きこむ。誰にも邪魔はさせない。お前らとの約束や誠意など、私に守る義理はない。

2012/01/19 10:01 PM, 大阪民国出身 wrote:

小林さん

それは自分のブログへ誘導してそこでやってくれませんか？
ここは、『YamaguchiJiro.com』　であり、山口二郎氏のブログですよと。

2012/01/19 10:03 PM, 　 wrote:

次に彼は、都合が悪いから逃げようとしている、とか書き込むんだろうね。

2012/01/19 10:12 PM, 小林　昭人 wrote:

>大阪民国出身

　いくらでも来りゃあいいじゃないか。今の所掲示板は開けてるし、特に規制もしてない。ただ私の眼鏡に叶わなければ削除するけどな。

　ま、そんな誘導しなくても、二日もすれば書くこともなくなり、虚しくイチャモン、落書きするしかなくなった哀れな君らの姿が、日干しのアジの開きのように軒先に並ぶだけだけどさ。

>次に彼は、都合が悪いから逃げようとしている、とか書き込むんだろうね。

　ミイラになると分かっている奴らにそこまで親切にしてやる義理ない。

2012/01/19 10:21 PM, 哀れ wrote:

誰も涙目小林と話なんて興味が無い

小沢の犬が公共の電波で下調べ
もロクにせずに醜態を
みせた事へのコメントを書いて
いるだけだ

必要悪になれなかった山口と言う
教授に対してな

涙目小林は、話しをそらしてるだけの
山口の犬だから必死ｗｗ

2012/01/19 10:26 PM, 小林　昭人 wrote:

逃げるなよ、小僧

　何が涙目小林だ、大阪では花粉症でも流行っているのか、

>小沢の犬が公共の電波で下調べ
>もロクにせずに醜態を
>みせた事へのコメントを書いて
>いるだけだ

　お前そうやって逃げてきたんだろう、何が山口の犬だ、お前は犬にすら慣れないネズミじゃないか。

>誰も涙目小林と話なんて興味が無い

　多分もっと大勢の人間が、お前のようなゴミカスには興味はない。

　じゃあな、宿題やれよ。

2012/01/19 10:31 PM, 赤枕 wrote:

全国（生）放送でケンカをふっかけてた相手に完膚なきまでに叩きのめされてしまったんだから、そりゃ悔しくてたまらんことでしょうね。
ネットや道民くらいしか観ないローカル番組で遠吠えしないと収まらんくらいに。
本人のいない所で遠吠えするようなみっともない真似はせず、朝生でリベンジに挑んでみてはいかがですか？
何でも番組では、「橋下市長１人ＶＳ反橋下１０人くらい」の討論の企画をしてるらしいじゃないの。
１０人対１人ならズタボロに復讐出来るチャンスかもしれませんよ。
その１０人の中に自ら進んで入ってみてはいかがですか？

まぁ・・１０人対１人といえども、反橋下派が全員ボロ負けする可能性も無いとは言えないし、１０人掛かりで挑んでやっと圧勝したとしても、それはそれで恥ずかしい事かもしれませんが・・｡
何の意味も成さないレッテル貼りや、本人のいない所で「ハシズム」とか誹謗中傷して同じ思想の仲間同士の中だけで自己満足するよりはマシだと思いますけど。
大学教授だろうが思想家（笑）だろうが、男が一旦始めたケンカは責任持ってやり抜いてみせなよ。
でなきゃ、どんな立派な肩書持ってようが、そんな人間の言う事には耳は傾けられないね！

2012/01/19 10:32 PM, wrote:

とりあえず、小林が暇なのは分かった。
働いて、親を安心させてやれ。

2012/01/19 10:33 PM, 大阪民国出身 wrote:

橋下　「やったこと無いじゃないですか教育委員をｗ」

山口　「学者として観察すればだいたいの事はわかりますよ　( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」

もーね、これが脳裏から離れませんよ山口さんｗ

2012/01/19 10:37 PM, ププ wrote:

涙目小林よ、それで煽ってるつもり？

君みたいな人が橋下さんに
敵うわけが無いから安心出来ました

所詮は少数派の戯れ言でしたねｗｗ

涙目小林よ良い夢みろよ♪

2012/01/19 10:49 PM, 通りすがり wrote:

結局、競争原理を教育に持ち込む事に反対しているのは、勉強しなくても楽に稼げる
今の構造を壊される事を恐れているだけにしか見えない。競争原理なんて導入された
ら、必ず比較されるから嫌でも勉強しなくてはならなくなるからね。

この人も最初はこんなんじゃなかったんだろうな。どこで道を踏み外したのやら・・・。

2012/01/19 10:49 PM, wrote:

山口教授はtwitterなら反論出来るんですね。
「つぶやく政治学者」と名乗ったらいかがか？

2012/01/19 11:03 PM, wrote:

面白い奴だなぁ小林ってのは。書いてる事が全て自分に返ってやがる。

>橋下だと大阪の教育はどう変わるんだよ。稚拙でも良いからさ、他人の表現や言葉を借りずに、自分の言葉で答えろよ。
>お前にできるわけないか、できたらここにはいないよな。

お前がどうなんだよって話なんだが。自分のこと棚に上げるのは良くないわな。

2012/01/19 11:05 PM, 小林　昭人 wrote:

涙目のププくんへ

　一つ言いたいことがある。

　たぶん君は小さい頃からダメだダメだと言われ続けてきたんだろう。

　そんな人間だから、

　橋下の役に立ちたいんだろう。彼に従って意味のあることをしたいんだろう。

　だがダメだ、君はここでは役に立たない。

　山口さんに怒りをぶつけているつもりだろうが、強固な制度に鎧われた彼、大学教授の彼にはカスリ傷一つ負わせることができない。

　私一人追い払えない。

　君は無力だ。

　だが、君は思い違いをしている。

　一つ教えてやろう。

　この国では誰もが不満を持っている。問題があることが分かっている。

　その意識は大阪に限らない、おそらく日本全国、あらゆる立場の人間が君と同じ問題を感じている。

　それは驚くほど誰もが同じだ。君もそうだし、私も、橋下市長も山口教授も同じだ。ほとんど同じことを考えている。

　その場合、君は無力だが、君たちは無力ではない。

　君たちは強い、私などよりも、橋下市長よりも、山口教授よりも、君たちはずっとずっと強い。

　力を使う方向を誤るな、目を見開いて周りをよく見ろ、君がどんな人間か私は知らないが、君のいるべき場所、果たすべき役割がきっとあるはずだ。

　自分を大事にしろ、もっと真剣に考えろ。

　君の先生は、点数、点数でできる子ばかり誉めていたのかもしれない、あるいは美人の女の子ばかりちやほやしていたかもしれない、「いつもできない子」と君を動物園の動物のように見ていたのかもしれない、だが、そんな人間のことは忘れていい。

　君の先生は教えなかったかもしれないが、逃げることは恥ではない。より大きなもののためならば。少なくとも私はそれで君を笑いはしない。つまらない人間が大昔に発したつまらない言葉に、君がなぜ囚われる必要がある？　もっと気持ちを大きく持て。

　君は橋下よりも強い、自分を信じろ。

　それが私の言いたいことだ。

2012/01/19 11:09 PM, なみだめ wrote:

小林

歯磨けよ。。

2012/01/19 11:09 PM, wrote:

あー、追加。

>多分もっと大勢の人間が、お前のようなゴミカスには興味はない。

そうそう、菅元首相もお前と同じ癖（ブーメラン）があったようだ。

「ブーメラン小林」
よかったな、かっこいい渾名ついたぞ。

2012/01/19 11:11 PM, ププ wrote:

ブーメラン小林wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

2012/01/19 11:14 PM, 小林ファン wrote:

小林…お前…ブーメラン履いてたのか…。

2012/01/19 11:14 PM, なみだめ wrote:

ブーメラン、ブーメラン、
きっと、あなたはもどってくるだろう

だめじゃん（笑）

2012/01/19 11:14 PM, M wrote:

本のタイトルに「ハシズム」なんてつけて、
人間として、恥ずかしくないですか？

2012/01/19 11:15 PM, ブーメラン wrote:

ブーメランｗ

2012/01/19 11:22 PM, ブーメランwwww wrote:

クッソワロタwww

今日もモッコリっすね小林さん！

2012/01/19 11:26 PM, 大阪民国出身 wrote:

学者である山口教授、

あなたを擁護する文はこの程度ですか
書けば書くほど傷が大きくなってますよｗ

“小林”　がなにか言うたびに
　　『選挙で勝った人が１００％正しいって言うわけじゃないですよね』　が思い出されます・・・。

こばや、いや、山口先生様
何だかんだ言ってもあの日あの時あなたがかいた恥は今、全世界で視聴され続けていますよｗ

2012/01/19 11:27 PM, 「傍観者の私(小林)」さんへ wrote:

あれ、まだ書いているのですねｗ
傍観者なら、最初から書き込まなければいいのにｗ

あっ、あー、山口さんが言ってた「小説家は現実しってるんですか！」は、
身近な貴方のことをご存じだからこその指摘だったのですね。

2012/01/19 11:36 PM, ププ wrote:

あらら・・・流石ブーメラン涙目ｗ

長ったらしい文章も良いけど
次からはキチンとまとめて書こうね♪

涙拭って書いた割りには全部自分宛じゃぁ
何も響かないんですけど～

あと、下調べもせずに予測でばっかり
書いてるとどっかの教授みたいに
恥をかくよｗｗ

2012/01/19 11:49 PM, 北大の恥、東大の恥、岡山の恥 wrote:

本まで書いて橋下批判やってたのに、批判の根拠が観察してたらだいたいわかるですか？
山口二郎がやってるのは野球の経験なんか何もないのにビール片手にスタンドで野球選手をヤジってるオヤジみたいなもんですね

少なくとも専門家を気取ってハシズムやら言ってテレビに出てくるなら勉強くらいしてきたらどうなんですか？
あなたに払ってる税金がもったいない

2012/01/20 12:26 AM, 学者（） wrote:

大阪市民が選んだ橋本市を、彼がヒトラーのような独裁者であるが如く「ハシズム」という言葉で人を罵倒し、否定する。
あなた方お得意の机上の空論でこの国の現状を変えることができるんでしょうかね？

2012/01/20 12:30 AM, wrote:

みなさま

ブーメラン小林さんのホームページの一番下の脳内インタビューと
ブログの自作自演コメントみればわかりますが、

彼、精神に少なからず異常をきたしている方かと思います。

無視が一番ですよ。

2012/01/20 12:41 AM, 山口二郎の孫 wrote:

山口二郎氏が報道ステーションサンデーで満天下に自らの無知無能をさらけだした

教授という役職にありながら不勉強を露呈し、代替案もなく批判ばかりするその情けない姿を教え子たちはどのような気持ちで見ていただろうか？

山口氏は教育者のレベル低下を自らをさらけだすことによって世間に知らしめてくれた
まさに山口氏は教育の衰退の象徴、税金の無駄の象徴であった

山口氏のような無能な教育者を排除していくシステムがやはり必要なのだろうか？
切磋琢磨、努力をせずに血税にたかるシロアリである山口氏のような人物をリストラしていかねば税金などいくらあっても足りるわけはない

2012/01/20 1:18 AM, ho KYOMA wrote:

負け犬乙です＾＾＾

2012/01/20 1:34 AM, 佐藤博 wrote:

とことん教授に失望しました。
討論で市長に手も足も出ずにＫＯ負けしたからじゃありません。ただ一言あなたが、「無知」だったからです。
学者は知を得て、それを発表するのが仕事です。
まして教授は、「政治学者」であり、ご丁寧に本まで何冊も書いて、「教育論」を語った上で、橋下氏を批判し続けている、「大学の教授」なんですよ？？？
つまり教授は、「政治、教育、そして橋本市政に関する専門家」ですよ。違いますか？
ディベート力で負けるのはいいんですよ。相手はディベートのプロだったんだから。
だけど、知識で負けてどうするの！？しかも教授は、「あらゆる」知識で、その「量も質も深みも」すべて負けてましたよ？市長に。
つまり、あなたの存在意義はゼロということです。
従って、あなたの口から出る言葉もすべて根拠のない妄言と評価するのが妥当です。何てったって無知なんだから。違いますか？

2012/01/20 1:48 AM, 田島和夫 wrote:

山口さん・・・
大学教授お辞めになった方がよろしいのではないでしょうか？
あなたの存在自体がとても恥ずかしく思います。

2012/01/20 2:04 AM, 1市民 wrote:

まる１日以上たちましたが、
まだあなたの理想の市長知事が出ていませんが、
これは橋下さん以外なら誰でもいい
政治に関心のないただの批判したいニート
ということでよろしいでしょうか？

小林様へ

2012/01/20 5:43 AM, 　 wrote:

ウン小林

2012/01/20 6:01 AM, j自分で自分の事を学者と言うお方へ wrote:

　昔から「学者は専門バカ」と言われますが
貴方はその専門である「政治」の知識すらも
皆無であることを満天下に知らしめましたね

学者でございと踏ん反り返っている人の中身は
こんなものかと世間に知らしめた功績は大~~

2012/01/20 7:24 AM, PrimeNumber wrote:

貴方に政治学者の才能は無い
ニートにでもなってみれば
世の中が判るのでは

2012/01/20 8:16 AM, 　 wrote:

山口さんもどっかの市長になって市政を立ち直してみせれば、橋下氏も見直してくれるでしょう
まずは立候補からですが長野県あたりがいいかもしれません
優秀な自称エスエフ作家にブレーンとして協力を求めましょう

2012/01/20 8:24 AM, カリスマ　山口二郎 wrote:

ブログにコメントしている愚民どもよ。

山口大先生の最新Twitterを見て反省せよ。
ここの意見とは真逆に教職員共から感謝の
メールで一杯らしいぞ。

感謝
感謝
感謝
感謝

で山口先生は勇気づけられているノダ！！！

おそるべしTiwwer詐欺。

非公開アドレスには少数の感謝。
公開ブログでは非難の嵐。

でも民意無視の公務員山口には、多数は
目に入らないノダ！！！！！！！！

2012/01/20 8:25 AM, 1 wrote:

番組を拝見しました。
どちらも積もり積もったものがあったのでしょう。
やや感情的な言い合いのように見受けました。
橋下さんもヒートアップしている部分があったかと思いますが、山口さんも反対ありきではなく、政策をブラッシュアップする方向で柔軟な意見の展開が望ましかったと思います。
反対陣営に属していた立場としては相手の意見をひとまず受け入れるということすら難しいとは思います。
しかしあまりに建設性がなかった。
目指すのは橋下さんを打ち負かすことではなく大阪をよくしてくれることではないのでしょうか。
感情的になりすぎてはいませんでしたでしょうか。
純粋にあの放送では視聴者に対して橋下さんへの批判が非建設的なだけという印象に映ってしまい、それ以上のものではなかったと思います。
それが残念です。

2012/01/20 10:43 AM, 政治学者を名乗るのはやめてください。 wrote:

他の学者さんが迷惑なのではないでしょうか。

2012/01/20 11:18 AM, 教授は少なくとも正気である wrote:

小林氏＝山口教授と疑っておられるむきもあるが、
本ブログと小林氏のブログ（裏も含めて）を読み比べてみれば別人であるとわかるだろう。
山口教授は、イデオロギーとか主張は別にしても、自分が何を言っているか、何を言ったかは自覚しており、少なくとも明らかな間違いを指摘されてとりあえずその点に関して黙るだけの分別はある。

Add a comment: