内柴冤罪第二審

1 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/23(金) 19:31:33.51 ID:QB+iCutq: 内柴冤罪
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323226865/

性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50
2 ：冤罪派：2011/12/23(金) 19:32:58.42 ID:QB+iCutq: ちょっとまとめるよ
　
合宿先の宿泊施設近くの居酒屋で３名以上（７名）で飲酒
　
さらに近くのカラオケで飲酒（３名以上）
　
酔った女性を容疑者が担いで部屋へ連れて行く
女性が被害届けを出しているところから酩酊状態にあったと主張していると思われる
容疑者の主張はいまのところ不明（同席していた知人（先輩？）によれば酔ってはいたが「へべれけ」ではなかった）
　
女性の部屋で男性器が女性器に挿入される
これは両方の主張が一致してるところから疑う余地は無い
　
上記について同意があったかなかったかが争点になる
　
ここから個人的意見
「準強姦」が酒に酔うことで認定されることは稀、行為の前後になにかがあって
「合意ではなかった」ことを証明する必要はなく「合意があった」証明をしていき
すこしでも合意があった可能性があれば無罪となるでしょう

そこで気になったのが女性が吐いたという情報です
これはカラオケ店を出る直前でしょうか？場所は？
カラオケ店のトイレで吐いたのなら自らの意思で行動しているのが明白になってしまいます
皆さん酩酊状態だったと言われますが、こんな些細なことでも認定されないものなんです
3 ：冤罪派：2011/12/23(金) 19:33:57.54 ID:QB+iCutq: 性犯罪関連に関する疑問点。
・なぜ再犯率が高い（特に同種犯罪）と根拠もないのに決めつけるのか。
　統計により全く逆のデータが出ているのにまるで聞く気がないやつが多すぎる。
・GPSやミーガン法の弊害があっても何故強行にそれっらの政策を押すのか？
　しかも再犯抑止には効果は出ていないという報告も数多くあるのになぜなのか？
　（逆に厳罰にしても、犯罪件数が多くなっているというデータも存在する。）
・なぜ性犯罪以外でリアルでGPSなどの話がないのか。性犯罪を特別視している証左でないのか？
・冤罪関連の考慮がまるでないのはなぜか？
・暗数が多いというが明確な統計はどこにあるのか？そしてほかの犯罪との比較はないのか？
　そもそも暗数は統計調査になじむのか？（主観に左右されやすい。）
・そもそもしてもいない加害者の人権論をしたとうそぶくことや、無用なレッテルを張るのはなぜか？
4 ：冤罪派：2011/12/23(金) 19:36:04.61 ID:QB+iCutq: 596 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/16(金) 23:58:11.51 ID:z1n4v+DP [1/2]
>>594
おいおい、裁判所が警察に甘く、逮捕状乱発するのも知らんのかよ。
本当は客観的に疑うに足る「相当の理由」がないと逮捕状なんて発行
しちゃいかんのだけどね。
もちろん、逃亡、証拠隠滅をはかるであろうとする「相当の理由」も
なければ、逮捕状なんて出しちゃ駄目。
レイプなんて物的証拠は被害者の膣内にあるんだから、隠滅のはかり
ようがない。
内柴のような有名人が逃亡する可能性なんてほとんどないわな。
それに本人ははっきりと否認してるんだから。
もし逃亡したら、犯行したと思われるに決まってる。
だから逃亡は絶対にないよ。

自称被害者の証言だけで逮捕するんなら、
他の犯罪でもそれやれよ。
ダブスタもいいとこ。

599 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/17(土) 00:02:01.54 ID:z1n4v+DP [2/2]
しかも一番重決定的なその物的証拠は、今回検出されてない。
おかしいよね。
なんで、一番重要な証拠のことはスルーで、
自称目撃者の証言だけでさも犯人のように代用監獄にぶち込まれるの？
5 ：冤罪派：2011/12/23(金) 19:38:45.42 ID:QB+iCutq: 19 名前：エサだ[] 投稿日：2011/12/09(金) 19:02:38.43 ID:0vF8dZ5Q
ピンサロの柔道女に押し切られウッチーを逮捕した警視庁捜査一課とは
下記の通り、もう組織として機能していない。
事実、捜査一課の中でも
「今回の捜査は点数目当てで先走りすぎ。」
「そもそも被害者の質が悪すぎ。」
などと批判の声が上がっている。

警視庁捜査一課長、不倫で更迭
　大手マスコミ既報のように、３月15日午前、警視庁は強盗や殺人などの凶悪事件を担当する
捜査一課の西沢康雄課長（55）を更迭する（警務部付に）人事を発表した。
昨年３月２日付で就任。わずか１年でのことだった。
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2010/03/post-be05.html

ちなみに品川美容外科に捜査情報を漏洩させ事件となったのも警視庁捜査一課
＜捜査情報漏えい＞警視庁ＯＢが想定問答指導　執刀医に　[情報漏えい]
http://kikikanrikenkyukai1.blog.so-net.ne.jp/2011-07-24-1
6 ：冤罪派：2011/12/23(金) 19:40:24.79 ID:QB+iCutq: 21 名前：名無しさん　～君の性差～[sage] 投稿日：2011/12/09(金) 21:45:19.17 ID:AOCa7yaR [1/2]
刑法の条文を見ると、何が姦淫かよく分からず、女の「同意した、しない」発言次第で罪になりそうな。
女を一方的に保護するようになっているし。条文改正運動を広めた方がいいと思う。
特に「準強姦」の場合、女の発言、検察、裁判官の心証でかなり起訴・不起訴、有罪・無罪が左右されるように思う。
> （強姦）
> 第百七十七条
> 　暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、
> 強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。
> 十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
> （準強制わいせつ及び準強姦）
> 第百七十八条
> 　人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、
> 若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。
> ２　女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、
> 若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。
> （集団強姦等）
> 第百七十八条の二
> 　二人以上の者が現場において共同して第百七十七条
> 又は前条第二項の罪を犯したときは、四年以上の有期懲役に処する。
> （未遂罪）
> 第百七十九条
> 　第百七十六条から前条までの罪の未遂は、罰する。
> （親告罪）
> 第百八十条
> 　第百七十六条から第百七十八条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、
> 告訴がなければ公訴を提起することができない。
> ２　前項の規定は、二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条
> 若しくは第百七十八条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪については、適用しない。

ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/strsearch.cgi
法例データ提供システム（総務省行政管理局）より
7 ：冤罪派　：2011/12/23(金) 19:42:22.70 ID:QB+iCutq: 26 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/09(金) 23:51:25.38 ID:j8/KUMtX [2/3]
>>21
>裁判官の心証で

自由心証主義なんだけど、
現実には日本の裁判官の判断は、恣意的どころか意図的に男性
を有罪にしている。

27 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/09(金) 23:54:20.07 ID:j8/KUMtX [3/3]
>>25
>酒のませて

こういう言葉の使い方も印象操作の一つ。
典型的な稚拙なやり口。
内柴さんが飲ませたなんて客観的証拠は、なに一つない。
女が勝手に飲んだ可能性大。
なぜなら内柴さんが飲ませたと言う客観的証拠がなに一つないから。
8 ：有罪派：2011/12/23(金) 19:44:34.44 ID:QB+iCutq: 633 名前：名無しさん　～君の性差～[sage] 投稿日：2011/12/17(土) 03:15:05.44 ID:1L9Kpvqw [4/23]
このスレ言葉の使い方微妙だから意見食い違うんだぉ。
冤罪うんぬんは判決確定してからの話だよね？じゃないとそもそも罪ないし。
誤認逮捕は基本的には違法ではない。もちろん誤報もね。
推定無罪原則は裁判官の心構えの話であって、メディアや一般国民には関係ない。
まーただ無実の人を犯人呼ばわりしたときの道義的責任てことで言うなら、
誤認逮捕を防ぐため慎重さを求めると、有罪の人も取り逃がす危険があるわけだから
一件の誤認逮捕を防ぐために多数の犯罪者を野放しにするか、多数の犯罪者逮捕の
ため一件の誤認逮捕を許すか？って話。

637 名前：名無しさん　～君の性差～[sage] 投稿日：2011/12/17(土) 03:38:44.31 ID:1L9Kpvqw [5/23]
あと、実名報道が悪いみたいになってるけど、治安維持法なんかがあったころは、
大した嫌疑もなく秘密裏に逮捕されて拷問された人が山ほどいる。
誰がどういう罪で逮捕されたか公にしとくのは被疑者を守るためでもあるよ。
確かに性犯罪なんかだと無罪確定しても偏見の目で見られたりするが、
それは偏見持ってる社会が悪いんであって報道のせいではない。
9 ：有罪派：2011/12/23(金) 19:45:59.31 ID:QB+iCutq: 661 名前：名無しさん　～君の性差～[sage] 投稿日：2011/12/17(土) 16:59:25.19 ID:1L9Kpvqw [7/23]
そう！実名報道反対派は、警察検察を信用しすぎ。
誰にも知られずこっそり逮捕されて裁判にかけられるほうが怖いだろ。
実名報道も裁判の公開も司法手続き国民の監視下において適正性を確保するのが目的。
確かにメディアは強大な権力になってるが報道の自由が全くなくなったときの
権力の暴走は怖いよ。
確かに両者はもちつもたれつなとこもあるだろうが、メディアが最低限の権力の抑止力と
なってるのも事実。

663 名前：名無しさん　～君の性差～[sage] 投稿日：2011/12/17(土) 17:10:26.03 ID:1L9Kpvqw [8/23]
>>662
だから最低限と言ってる。
陰謀説も行き過ぎるとかえって権力に利用されるよ。
元々対立すべき存在だからこそな記者クラブで飼い慣らそうとするわけでしょ？
全く実名報道ないほうが怖いって言ってるの。
そこは間違いないだろ？

どのメディアが正しいかを選択するのは国民なわけだし、
メディアに踊らされるアホは放置しとけばいい。
10 ：有罪派：2011/12/23(金) 19:47:25.16 ID:QB+iCutq: 685 名前：名無しさん　～君の性差～[sage] 投稿日：2011/12/17(土) 18:06:05.22 ID:1L9Kpvqw [12/23]
>>677
既出だが今回は逮捕より前の大学の第三者委員会の調査に対して本人が
「合意の上」と言ってしまったことが一因では？
冤罪の可能性のうち実行行為の有無と自己の犯人性に事実上争いないことになるからね。
まぁ、合意の有無については実際微妙な事案だとおもうが、この辺になると
個人の貞操観念や倫理観の問題になりがちだから、感情的な意見が双方からでてる。

703 名前：名無しさん　～君の性差～[sage] 投稿日：2011/12/17(土) 18:37:09.86 ID:1L9Kpvqw [15/23]
>>696
そうかな？松本サリンの河野さんや菅家さん村木さんもマスコミの報道のおかけで誤認逮捕や
冤罪が周知され同情的な世論が形成された部分もあると思うよ。
報道なければ冤罪判明しても放置されてしまう。

しかも、今回みたいに実行行為の有無と自己の犯人性を本人が事前に認める発言
してるケースに冤罪って言葉を安易に使うと、やってもないことや他人がやったこと
で刑に服すという典型的な冤罪の人まで色眼鏡で見られることにもなりかねない。
今回は冤罪っていうよりは、強姦罪の合意の有無のあり方が問われる事件だと思う。
11 ：有罪派：2011/12/23(金) 19:50:45.02 ID:QB+iCutq: 607 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/17(土) 00:17:50.88 ID:G1tPLyQV [1/9]
なんか内柴が哀れに思えてきたw
擁護してくれるのは売女上がりの成り上がりババアのデヴィや働いたこともない妄想ヒッキーだけww
しかもどちらも低能ときてるから内柴にとってこれっぽっちも助けにもならないww
こんなところで朝から晩まで妄想理論立て並べて勝ち誇ったところで結局は起訴されるんだからねwww
例え起訴されてもアフォ丸出しで間違いなく冤罪だとかほざくだろうから説明しても無意味だわなwwww

610 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/17(土) 00:21:50.02 ID:G1tPLyQV [2/9]
冤罪を訴えて署名活動でもするような生産性のある事する根性があれば少しは認めてやってもいいんだがww
外に出たこともないのだから話にならんわwwww
蛆虫がwww

620 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/17(土) 00:40:28.26 ID:G1tPLyQV [4/9]
内柴の毒牙にかかった少女たちが勇気を出してもっともっと訴えてくれたら刑期が延びるんだが。。。
いずれにしても拘留延期で正月も塀の中のオットセイ肉柴いい気味だわwwww
この淫獣はもっともっと苦しまんとなww

624 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/17(土) 00:48:01.63 ID:G1tPLyQV [6/9]
正月はおせちでも突つきながら肉柴の未来について想像するとするかwwww
まぁもう決まってるんだけどねwwww

657 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/17(土) 15:39:25.18 ID:G1tPLyQV [8/9]
ここでババアババアって叫んでる野郎はトラウマの病人
過去に女性に真性包茎であることを馬鹿にされた事に根を持ちそれが原因でPTSDになったと推測できる
だから自分にちょっとでも反論があると何の根拠もなく見境なしにババア(女)呼ばわりしている
一種のノイローゼ状態であるのは誰の目にも明らかで被害妄想狂だから相手にする事自体が無駄だ
だが、ちょっとからかうと我慢できずに絵に書いたようにすぐ反応するので(w)暇潰しの玩具として虐める程度でいいと思われる

ww
12 ：有罪派：2011/12/23(金) 19:52:22.44 ID:QB+iCutq: 491 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/16(金) 16:53:57.42 ID:VdYAvq4g [1/3]
491 ：可愛い奥様：2011/12/16(金) 13:24:03.34 ID:nHQbZ8gV0
弁護士による事件解決｜内柴正人柔道金メダリストが強姦で逮捕 → 明日以降の刑事手続きはこうなる！？
http://blog.livedoor.jp/atomtokyo/archives/51783399.html

わかりやすいよ

492 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/16(金) 16:56:25.37 ID:VdYAvq4g [2/3]
こんなチビで短足な俺でもいずれ英雄視されて世の女どもを好きなだけ陵辱してやる！
という邪な願望だけを活力源にして血の滲むような練習を重ねてきた内柴は
思惑通り金メダルを2回もとり、指導者として引くて数多と思っていたらサッパリお声がかからなかった
柔道界では当時から内柴の女子を見る異常な眼差しに気づいていた
淫獣のような性質と行いは柔道界の隅々まで知れ渡っていたのである

493 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/16(金) 16:57:26.08 ID:VdYAvq4g [3/3]
そんな内柴をいわば拾ってくれたのが故郷熊本の福祉看護大だったわけだが、そんな地元の温情を
金メダルのご褒美にハーレムを与えられたと勘違いした内柴は己の欲望に身を任せ見境もなく教え子を犯し出す
まさに水を得た蛙！ハーレムにいきなり投入されたオットセイ！！エテ公の咆哮！！
そんな内柴だったがさすがに地元熊本出身の教え子だけには手を出さなかったという
しかし今回の件が表沙汰になっていなかったら食われるのは時間の問題だったであろう
もしかしたら内柴は御馳走は一番最後に食べる性格なのかもしれない・・・・・
13 ：有罪派：2011/12/23(金) 19:54:32.21 ID:QB+iCutq: 247 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/15(木) 00:49:21.55 ID:wOhE73Zc [1/11]
金メダル取る前から十代の女の子に中出しして捨てたりしてたらしいからね
内柴の辞書には倫理観なんてものは存在しないんだろうな
そう考えると息子連れて飲んだくれながら女の尻追い回すって行動も納得できるよ
内柴は生まれついてのレイプ魔なのかもしれないね
人間として生まれてきてはいけなかったんだと思うよ
オットセイに生まれるべきだったんだよ
かわいそうに

262 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/15(木) 01:19:20.08 ID:wOhE73Zc [2/11]
俺もデヴィのブログに歯の浮くような言葉で賛美したらやっと掲載してもらったよw
どの程度デヴィを讃えれば載せてもらえるのか実験したわけだw
少しでも批判的なコメは排除されちゃうからねw
普通の脳味噌の持ち主ならあのずらりと並んだ気味の悪いほどの讃美のコメント見りゃ異常さに気付くから
もっと盛り上がればいいよwデヴィ腐人には調子に乗ってもっともっと頑張ってもらわないとww

263 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/15(木) 01:43:05.49 ID:wOhE73Zc [3/11]
懲役３年の刑に処せられ、刑期を終えた内柴正人は出所後すぐにその足で歩道を歩いていた女子高生に襲い掛かり中出し。
悲鳴を聞いて駆けつけた警察官にその場で現行犯逮捕されました。
裁判長は、全く反省の色が見られず、もはや社会復帰は不可能で再犯の恐れが有るとして
内柴容疑者に無期懲役の刑を言い渡しました。

ってはやくならないかな～ww
14 ：有罪派：2011/12/23(金) 19:55:34.98 ID:QB+iCutq: 313 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/15(木) 15:42:15.95 ID:wOhE73Zc [4/11]
柔道やってるんだからピンサロなんて勤めてるあるわけないだろww
内柴がピンサロに息子と一緒に花びら３回転楽しんでたんだろww
それなら充分有りうるしw

453 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/15(木) 22:35:14.44 ID:wOhE73Zc [7/11]
ここでしつこく冤罪とかほざいてる餓鬼って多分一度も就職もしたことないやつだなw
組織に属した事もないから屁理屈ばっかで協調性もないから友達も居ない
根暗なゆとりかもしれんな
親が気の毒でいたたまれん

461 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/15(木) 22:46:32.09 ID:wOhE73Zc [8/11]
>>457
ババアコンプレックスのお前はすぐ特定できるわw
お前中卒だろww

465 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/15(木) 22:49:18.27 ID:wOhE73Zc [9/11]
煽るとすぐ反応する>>457のIQの低さが際立つスレだなww

469 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/15(木) 22:54:17.87 ID:wOhE73Zc [10/11]
>>467 ほぅら反応したーーww
我慢できないんだな厨房はwww

472 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/15(木) 22:58:50.50 ID:wOhE73Zc [11/11]
ID:aVdShpO7みたいな根暗はK册もよくマークしとかないとww
JSやJCをナイフで追い回すタイプだからww
15 ：有罪派：2011/12/23(金) 19:57:14.46 ID:QB+iCutq: 168 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/14(水) 14:44:18.55 ID:RF5+nCw0 [2/16]
擁護派のやつらは今回の状況について根本的に理解していないようだ。
まずこの事件のシチュエーションは遊びの席で起こった事ではないと言うこと。
デートでも飲み会でも合コンでもない。コーチと学生が合宿の打ち上げという形で設けられたいわば単なる食事の席。
それなのに擁護派は被害者がいかにも日頃から遊んでて男癖が悪い腰の軽い女性のように断定している。

169 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/14(水) 14:45:18.13 ID:RF5+nCw0 [3/16]
被害者が未成年でありながら飲酒した事を責めている者もいるようだが、よく考えてみて欲しい。
自分がもし被害者と同じ立場で未成年だとしたら、コーチや先生と一緒の席で自分から進んで酒を注文するだろうか？
これも常識的に考えれば躊躇するはず。

170 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/14(水) 14:46:24.23 ID:RF5+nCw0 [4/16]
逆にコーチの立場でありながら飲酒を勧めたり黙認していた内柴のほうが問題視されるべきだ。
それに被害者が飲酒していた事と内柴の行為の正当性があるかどうかというのは別の問題。
論点をすげ替えている。

195 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/14(水) 19:26:43.99 ID:RF5+nCw0 [5/16]
ひとつだけ確かな事は”教え子の未成年”とやったって事なんだけど、もうそれだけで充分なんだよね。
これはもう紛れもない事実で法的な事は抜きにしても国民の心象は最悪だろうね。
日本どころか世界中のどこにも行き場がないだろう。
ある意味死刑と同じだろう。
16 ：有罪派：2011/12/23(金) 19:59:19.98 ID:QB+iCutq: 62 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/12(月) 10:32:34.39 ID:pFu1FMfu [1/7]
別にフェミニストでもなんでもないけど、今回の件はどう考えても内柴が悪いに決まってる。
体育会系のパワハラ、アルハラに断るなんて選択の余地はないし、未成年って事はおそらく最年少だったんだろうね。
上下関係ではどう考えても下の方。
レイプかあるいは（断れない状況での）合意だったとしても、教育者で妻帯者で学生の飲酒を諌める側の筈の人間が
自ら酒を強要して泥酔させて事に及んだって事だけで十分最低な行為なんですけど。
誘われたとしたって大人なら理性を持って接するよね、「一般常識のあるまともな大人」ならね。
今回の件、被害者の方は気の毒だったけど、唯一幸いしたのは命があった事。
これで酩酊状態になるまで飲まされたあげく、もし急性アルコール中毒で亡くなってしまったら
それこそ「殺人」だもんね。そうなったらどうするつもりだったんだろ＞内柴　また見苦しい言訳繰り返してたんだろうか。

71 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2011/12/12(月) 12:41:43.86 ID:pFu1FMfu [4/7]
311 ：可愛い奥様：2011/12/12(月) 12:15:16.06 ID:cf/o8isi0
地方だけど警察署に勤めている友人に「内柴さんは女の人に騙された可能性はあるの？」って聞いたら、
「有名人を逮捕して無実だったらただじゃすまないよ。金メダリストレベルだと上層部のクビが飛ぶ。
桜田門（警視庁のことらしい）の人間が一女学生の狂言でそんなリスクを負ってまで逮捕するわけがない。
常識で考えろよ」って一笑に付された

「相手が一女学生じゃなくて、どこかの組織の陰謀だったら？」って聞いたら、
「無名大学の客員教授を潰したい組織ってどこだよｗ」って言われた

植草教授やホリエモンが逮捕されたときの陰謀説はそれなりに説得力があったけど、
確かに内柴じゃ誰得だよね

納得だわ

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/211207017.html
女子部員に執ように酒を勧める　逮捕の内柴容疑者
17 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/23(金) 20:00:13.22 ID:QB+iCutq: 以上、前スレで出た大体の意見です。
18 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/23(金) 20:25:25.15 ID:op9luX3X: 1-17
乙でした。まだ起訴されてないんだよね？
逮捕して代用監獄に監禁して好き放題に取り調べできるのに、
未だに起訴できるだけの証拠は、揃えられないと。
19 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 12:07:22.05 ID:kMXF0j3K: バカ女さん達が更生できますように。
20 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 13:07:32.43 ID:qs1Md9MQ: こうやってまとめてみると有罪派の書き込みしてる人間の年齢がまるで
10代の高校生くらいに見えて、典型的2ちゃんネラーっていう感じの言葉使いですよね
まあ　興味本位で煽って楽しんでる2ちゃんネラーがほとんどでしょうが
法律と倫理をごちゃ混ぜにしてる感情的な書き込みがほとんどですね
21 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 13:11:40.59 ID:qs1Md9MQ: 「未成年の教え子とSEXした事実だけで許せん」って1000回くらい繰り返してる
子供が居ますけど　本当に何もわかっていない子供なのでしょうね
妻帯者とSEXした女子学生たち？も当然　不貞な行為を下という点で
許されない筈です
そんなへ理屈なら。　奥様と子供さんにどう責任取るのでしょうか？
22 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 13:49:22.55 ID:kMXF0j3K: >>20
精神面では中学生以下だと思うが、彼女らの実年齢は40歳ぐらいでは。
だからこそ、10代の女と不倫でやったのが許せないと。

「10代の女と不倫した男は、強姦罪の冤罪かぶせられても仕方ないのよブヒブヒ～」
こんな発想は、よほど自己の年齢魅力にコンプ持ってる女にしか、できない。
23 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 13:52:21.42 ID:fTmR/9Uj: >>20-21
責任取るもなにも、準強姦ですから～
24 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 13:58:27.79 ID:kMXF0j3K: >>23
日本語読もう。>>21は　「仮に準強姦じゃなくても未成年としただけでも許せん」
と、わめいてる女達にむけての意見だろ。

つ>>19
・　貴女が日本語すら読めないバカになってしまった事情
・　貴女がそんなひどいバカを治す努力から逃げ続けてる理由
これを教えてほしい。
25 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 14:08:02.83 ID:HsgEhi2g: >>20-21を敢えて別個にしか解釈しようとしない>>24には

・　>>24が日本語すら読めないバカになってしまった事情
・　>>24がそんなひどいバカを治す努力から逃げ続けてる理由
これを教えてほしい。ｗ
26 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 14:14:19.37 ID:kMXF0j3K: >>25
>>23は、「責任取るもなにも」とだけ言ってる。
つまり>>21へのレス。>>20には責任の話は全くでてない。
27 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 14:18:00.19 ID:AZhH07Pf: そもそも被害者の落ち度を指摘する事を叩きなんて決め付けている時点で妨害以外の何でもない。
28 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 14:20:28.82 ID:FfxnAUCU: 準強姦については
単なる状況証拠から｢案件を充たしてる｣と喚くバカが論破されている
29 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 14:23:14.02 ID:jtKRTqhp: >>22

＞だからこそ、10代の女と不倫でやったのが許せないと。
　残念ながら全く逆。

内柴擁護する人のレス↓

185 ：可愛い奥様：2011/12/19(月) 18:11:23.04 ID:46NnRjW+0
自称被害者が、高校のころから飲んでたとか
卒業式の打ち上げでガンガン飲んだ酒豪伝説とか持っていれば面白いんだけどなあ。
飲まされた～～とか、急性で死んだら「殺人」とかｗ
なに言ってんの。
ま、残念ながら今の糞法律だと、未成年は被害者で周りにいた大人が
悪いってことになってるけど、そんなもん自分の意思で飲んでるのがほとんどだよ。
大学生だろ？ガキじゃないんだよガキじゃ。
しかし、「教師が学生に手をつけて！」みたいな糾弾スタイルって
アメリカ型の、過剰な訴訟社会の影響を引き継いだものみたいね。
セクハラだのアカハラだのさあ。
フランスの学生なんかからは嘲笑されてるらしい。
「学生が教師とセックスする権利を奪うなｗ」だと。なんでも、お上に決められたいのかね？
明確に拒絶された上での強姦は論外だが、大学生ともなって
自分の判断はなかったの？拒絶できたんじゃないの？池沼か？
ガキ扱いでいいんだな？権利とか義務とかいらないんだな？
ああん？

死にたい奥様14.5
194 : 可愛い奥様[sage]：2011/12/19(月) 14:56:13.21 ID:46NnRjW+0
昔そういうタイプの男に8年も若い時間と金をささげたわ。

結局ダメだった。
30 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 14:29:14.12 ID:kMXF0j3K: >>29
・　それ擁護派の年齢の話だけだね。
　「有罪派の年齢がいくつか」　は全く示されてない
・　また引用の２レスのうち、185は年齢不明
31 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 15:08:34.25 ID:HsgEhi2g: >>26
字面だけ追いかけて総合的に考えられないのはアスペルガーの特徴
32 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 15:46:22.32 ID:LPxtcfo+: >>29
＞しかし、「教師が学生に手をつけて！」みたいな糾弾スタイルって
＞アメリカ型の、過剰な訴訟社会の影響を引き継いだものみたいね。
＞セクハラだのアカハラだのさあ。
＞フランスの学生なんかからは嘲笑されてるらしい。

アメリカと日本は戦前から似てる。
対極にいるようで、西洋国家の中ではアメリカがやはり日本に最も似てる。
保守派の感情論が風土を支配しているところが。
ドイツも同じ。
だから家族を大切にする。
フランスのように理屈先行ばかりでテレビでポルノを流し、家族皆でそれを見てるような国になって欲しいとは思わない。
33 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 15:47:49.86 ID:LPxtcfo+: >>3
俺もどちらかと言えば冤罪寄りの考え方だが、疑問に答える。

＞なぜ再犯率が～
怒りなど、殺人や暴行を犯す感情は誰でも理解できる、その他の金銭犯罪とかも同じ。
性犯罪は大多数の人にとって得体が知れない感情によって成される「モンスターの所業」だから（特に女にとって）。
得体が知れないモンスターだから「何度もやりそう」な印象がある。

＞・GPSやミーガン法の弊害が～
キリスト教に限らず、世界中の保守派にとって性犯罪は特別な犯罪だから（要は性犯罪をする男を叩く男は女にモテる）。
妊娠でもしなければ婦女暴行は単なる暴行と同じはずだが、そうは思わない人が多い。
君は違うのかも知らんが。

＞・なぜ性犯罪以外で～
上で述べたとおり、あらゆる国の法律はその国特有の道徳が基本にある。
例えばカッとなって殺した殺人と、計画的な殺人と、無差別な殺人では罪の重さが違う。
同じ殺人という行為に重みを付けている。
これはその国の道徳が強く反映されていることを示している（計画的な殺人でも復讐であれば全く罪にならない国もある）。

＞・冤罪関連の考慮が～
冤罪によって陥れられる人の数＜力（法）で押さえつけることによって犯罪を留まった結果減った被害者
と考えてる人が多いから。
この辺は死刑廃止議論のところで「冤罪があるから死刑制度反対」と言えば、「冤罪死刑より冤罪獄中死の方が遥かに多い」って言いくるめてくる人が沢山出てくるんでそっちでどうぞ。

＞・暗数が多いというが明確な統計はどこにあるのか？そしてほかの犯罪との比較はないのか？
日本人やアメリカ人は理性主義の国ではないので無駄。
感情最優先。
逆に言えばそれを捨てれば日本は日本ではなくなる。

＞・そもそもしてもいない加害者の人権論を～
何を言ってるのかよく分からん。
34 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 15:53:52.68 ID:WWkqXj+m: ふつうにおもった事

要は、脅されて強姦されたのではなく、酔って知らぬ間にヤラれていて、
目が覚めたらヤラれた感触が残っていて、ヤラれた！強姦された！って事でしょ！？

ということは、酔っていて覚えていないけど、肉柴にオッケーしていたという事がありえるんだよね？

となると密室の事ゆえその辺が争点になりそうだし、ややこしい事だよね・・・

うっちーは超おバカだけど、もうすでに失うモノは無いって感じだしこれで手打ちでいいじゃんね
35 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 16:02:49.06 ID:v19l4aV0: >>34
週刊実話2011年12月29日号
ttp://megalodon.jp/2011-1222-1245-32/ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm45975.jpg
泥酔しながらも抵抗し、A子さんは嗚咽さえ漏らしていた。
36 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 16:09:13.30 ID:UdjGM1sl: 何か内柴叩いてる奴らの根拠って週刊誌ソースばっかりだな。きっと頭の中も女性セブンレベルなんだろうな。
37 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 16:26:09.30 ID:McZu5DlD: ソースがあるだけマシ
>>7の26とかソースなきゃ妄想扱いされるのがスジだし
38 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 17:11:03.78 ID:2msAvbjv: >>36
ソースが週刊誌もなにも、やってるだろ
39 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/24(土) 17:32:41.47 ID:PIEkOTvN: 性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50
40 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 10:29:50.29 ID:Lq/umzbr: 　おいおい、こんなのがまた立つとは。スレ主はどれだけ頭でっかちだよ。
　一度国士舘に潜入レポートでもして出直してこい。死ぬほど後悔するから。
41 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 14:09:19.16 ID:whEfu+wC: >>18
逮捕から起訴までの期間が22日くらいなのはごく普通のことだぞ
証拠不十分だからではない
42 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 15:26:05.26 ID:7L5JFgDX: 理屈で勝てなくなると感情で正当化しようとするな。だがこのスレは内柴だけでなく女の感情で全てが決まる性犯罪冤罪、
更には日本の司法のあり方自体をを問うことが主旨でもある。
43 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 17:00:13.26 ID:whEfu+wC: こんなところで問うても無駄
国会議員にでもなって法改正すればｗ
44 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 17:53:02.19 ID:lyU6qhz/: >>43
全く無駄とは言い切れないだろ。
もしかしたらロムしてるキモ女達の中に、
一人でも、更生のきっかけにしてくれる人が、いるかもしれない。
45 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 18:46:01.15 ID:VcknjZd1: 全く無駄だね
内柴擁護はレイパー予備軍
同じ穴のムジナｗ
46 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 19:09:40.85 ID:USxZlPkm: 796 ：可愛い奥様：2011/12/25(日) 17:37:21.68 ID:koi5KsiK0
参考までに

痴漢えん罪被害者ネットワーク　
今回の事件報道について
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/konkai-sei.htm
全国痴漢冤罪弁護団から
http://www.rikkyo.ne.jp/web/araki/chikanenzai/konkai-ben.htm

言訳が笑える。
第三者が現行犯でつかまえたのに、「酒に酔って覚えてない」なら事実関係が不明だってｗ
弁護団によると、痴漢冤罪に巻き込まれたからつい盗撮をしてしまったんだってさｗ
47 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 19:20:39.95 ID:USxZlPkm: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%B3%E7%AB%8B%E5%8C%BA%E9%A6%96%E3%81%AA%E3%81%97%E5%A5%B3%E6%80%A7%E7%84%BC%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
足立区首なし女性焼殺事件（あだちくくびなしじょせいしょうさつじけん）とは1996年1月に発覚した殺人事件。過去に殺人事件で起訴されて無罪を勝ち取った冤罪のヒーローが殺人事件を犯した事件として注目された。
48 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 19:30:21.20 ID:6c6qwaZc: 　　　／￣￣￣￣￣＼
　／　　レ　イ　プ　　 '
　く　､,､,､　　　　　　　　　',
　　.ﾘ|⌒ヽ´ﾉノ）ノリﾊ,､　　|
　　|　　、　　　　ヽ　　　　|
　　|-=・/　 -==・- ヽ　シi |
　　|　 /　　_　　　　ミｼ.）/.|
　　',　ヽ r‐ '　　　　ミし'　.|
　　ヽｰ'ﾆニﾆ=‐ヽ　ﾉ .|ﾉﾊ　＜珍メダリストが合意の上でちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
　　｀（　,'　/´　　／ ,,ノ
　　　｀T´＿＿∠-''
　　　　　|　＼　＼　　　　　　　　　　　／￣｀Y ￣ヽ
　　　((　|　＼＼|ヽ＼ ))　　　　　　　 ./　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　|　　ヽ､ヽ　＼　　　　　　　,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　{　　　　ヽ ⌒)────―.|　 //　/ l | | | | ﾄ､ | ))
　　　(( （　　ニ/　￣　　　　　　　　.|　|| i／　ノ　ヽ､　| |
　　　　　＼ヽω( 　　　　　　　　　（Ｓ|| | oﾟ（ー）（ー）ﾟo　
　　　　　　}　　＼　ヽ──､　⌒ _ 　|　|| |　///　 .ﾉ// ）|＜ウィ～、ヒック、ムニャムニャ・・・
　　　　　／／　）　 }　　　　＼＼　|　|| |ヽ､＿～'_／| |
　　　 .（　ﾐ⌒二二　ノ　　　　　ヽ二二⌒)
49 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 20:42:38.39 ID:7L5JFgDX: どのみちここで荒してるババア共の残りの人生にレイプとか起こり得ないしな
50 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 20:46:28.88 ID:USxZlPkm: 屁理屈、現実逃避、負け惜しみw
51 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 22:17:58.26 ID:7L5JFgDX: >>50
自己分析がよくできてるじゃん
52 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 22:54:27.39 ID:VcknjZd1: >>51
お前のこと言ってんだよ
53 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 23:07:32.53 ID:7L5JFgDX: まあ不倫で訴えられるとしたら女のほうだな。内柴の証言通り合意だったなら貞操独占権を侵害したのは被害者を名乗る女のほうだからな。
案外それが嫌で後から急に強姦されたとか言い出したんじゃないか？
54 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/25(日) 23:35:41.70 ID:VcknjZd1: 脳内妄想垂れ流しのくずｗ
55 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 01:04:00.01 ID:pGC6Vg+e: 一人でスレ回すのも大変だねｗ
56 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 02:15:55.71 ID:Gwg3WLZJ: >>53
いつの間にか論点すり替えてるけどさ
不倫って何よ？w
頭が悪い人みたいだよ(笑)
57 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 04:23:45.31 ID:M5myg1AT: 内柴は今ごろ留置所でシコシコしてんだろうなwwwテラワロスwwww
58 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 05:52:35.64 ID:38X6y1A4: >>53
実際嫁に慰謝料請求されたり別れ話切り出されたとたんに
無理やりされただの脅迫されて付き合っただの言い出す地雷女はいる。
59 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 06:15:48.03 ID:Gwg3WLZJ: 自分語りはチラシの裏にでも書けばｗ
60 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 06:55:30.99 ID:8fHQRvHi: ここの男は論理的に考えて擁護してるのに
このスレにいる女はなんで感情論や罵倒、根拠の無い決めつけしかしないんだ？
61 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 07:36:58.82 ID:tMV2tkhJ: 頭が悪いからさ
62 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 08:22:26.77 ID:sBAd+zQK: >>58
自分が襲っておいて、嫁にバレたら「女が誘ってきた」「合意の上だった」
とか現実逃避する馬鹿がいるW
63 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 11:16:05.20 ID:Uf+EeMNw: >>53
内柴の「浮気は嫁公認」って遊び仲間が言ってたよ
（だから準強姦なんてしないって擁護発言してた）

浮気公認しておいて、夫がレイプした被害者を不貞で訴える？
すばらしい援護射撃だな
裁判官に一笑に付されて、ついでにセカンドレイプに問われる事になるだろうね
64 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 14:31:22.20 ID:jv5pTbxO: >>60
どんな犯罪も許される訳は無いのに、バカメス共には性犯罪(又はそれを疑わせる事)だけは許されないのさ。
要するにバカメス自身の感情が何より大事なのさ。
65 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 14:35:28.61 ID:y9ec9cC0: どんな犯罪も許される筈がないなら犯罪者の擁護は必要ない。
男だろうと女だろうとルール違反はルール違反。
セコい事言ってンじゃないよ。メスコンプ
66 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 14:58:44.83 ID:tMV2tkhJ: まだ何も確定してないので内柴さんは犯罪者でもなければルール違反でもないんだけどね。
そういうところが女は感情で物言う、っていわれんだよ。
67 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:00:09.99 ID:jv5pTbxO: ｢容疑者｣はあくまで｢容疑者｣であって、｢犯罪者｣ではない。
｢容疑者｣と｢犯罪者｣を混同するバカが多いのも問題だな。
尤も｢叩けるなら何でもいい｣と言う考えでそうしているなら、
最早ここ以外のどこかでやってほしいものだけどな。
68 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:05:37.52 ID:YYbCXtS6: >>67
どちらかというと、変な擁護の方が酷いと思うよ
有罪確定してないけど、無罪とは限らない
69 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:05:44.10 ID:QAr5qc2r: ★★★★★　　や　は　り　男　性　は女より頭がよ　か　っ　た　　★★★★★ BBCニュース2005年08月25日の記事より。 [医学・科学関連]
-----------------------------------------------------------------------
英国の研究者は、男性は女性より知性的であるという研究報告を発表した。英国心理学雑誌に発表予定の研究論文は、男性は女性よりも平均5ポイントIQが高いと主張する。著者のポール・アービング講師とリチャード・リン教授によれば、
この差はIQが高い集団を見るほどはっきりするのだという。彼らの研究は約8万人を対象にしたIQテストを基礎にしており、追加研究のためにさらに2万人の学生を対象にした検査が行われたという。
マンチェスター大学神経心理学講座の筆頭講師であるアービング博士は、BBCの取材に対してこう答えた。「14才になるまではこの男女の差はない。しかし、この年齢を過ぎて大人になるに従い、5ポイントの差が現れる。
これは大きな差ではないが、重要な違いを生む事になる」。「これは女性が一般的に学業ではよい成績を示すことや、職業上でも素早い達成能力を見せることとは矛盾する結果だ」。
研究者は「一般認知能力」を測定するテストをこの研究で使用している。これは空間的、言語的認知能力を対象にする。このテストの成績が高いグループほど、男女差は明白になるのだという。
IQが125ある優秀グループでは、男女比は2倍になり、天才の領域である155では、男性は実に女性の5．5倍であったという。 http://med-legend.com/mt/archives/2005/08/post_642.html
70 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:06:36.50 ID:YYbCXtS6: ほら、こういう関係無いことを喜んで貼ってる馬鹿が擁護
71 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:19:45.44 ID:jv5pTbxO: >>68
｢変な擁護｣とは何?!

>>70
････で?!
72 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:24:06.92 ID:YYbCXtS6: >>71
判決が確定してないのに、冤罪を主張するのもおかしな話
73 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:25:56.01 ID:IW5dBrmP: >>72
あんたもさあ、!?君に構うのやめようよ。
キチガイがうつったらどうする。
74 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:26:24.88 ID:IW5dBrmP: ?!だったか。
75 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:30:24.18 ID:jv5pTbxO: >>72
冤罪の疑いを話し合う事の何がいけないんだい?!
それですら｢擁護だ｣と決め付けるなら何も言えないじゃないか!!
>>73-74
ここはお前みたいなキチガイが来る板ではない。消えろ!!
76 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:33:16.51 ID:YYbCXtS6: >>75
では、有罪の「可能性」を話す事も何も悪い事で無い
内柴容疑者と書けば良いんだろう？
77 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:37:18.26 ID:YEVjGAES: 当時、女子生徒が酩酊状態だったっていうのはどうやって証明するの？
78 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:40:01.96 ID:jv5pTbxO: >>76
スレタイに反する事を書いてもいいとはならないんだが何か?!
79 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:41:16.36 ID:XKCi6Ork: 52 ：可愛い奥様：2011/12/26(月) 15:32:50.15 ID:0Wh6iUGX0
ちょっと聞いてよ、
セカンドレイパーを懲らしめたくて、これまでのレスを全部プリントアウトして
>>8の原宿署に持っていったのよ。
そしたら、婦人警官が出てきて言うのよ。
このスレッド自体、被害者にとって苦痛になっているって。
精神病院に通院し始めたという情報がほんとなら、私もその原因だって。
好き放題書いてるのはどっちもどっちだって。
私と同様の依頼が数件あったが、迷惑だから、黙殺してるって。
ホントに、被害者をいたわる気持ちがあるなら、そっと事件の経過を見守れってさ。
言うならば私がセカンドレイパーそのものだって。
関係者でもないのに、性犯罪に首突っ込むなって。
ひどくない？
あと、
性犯罪雑誌ネタなんて信憑性あると思っているのか？
２ちゃんねる使用者の争いごときで警察が動くと思うのか？
警察は暇じゃないんだ。
ってあざけ笑いしやがったよ。

じゃ、警察の指示どおり、２ちゃんじゃなく、私は別のブログで行動します。
80 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:42:04.00 ID:IW5dBrmP: ttp://hissi.org/read.php/gender/20111217/d3Z3bDlJNFM.html
これ見りゃ誰だって?!君がキチガイだって理解できる。
>>75 >>76 に対する >>78 とかマジキチじゃないか。
議論のできないバカの典型例の一つ。
で、消えろぐらいしか言えない。語彙がないんだな。
81 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:44:45.02 ID:jv5pTbxO: >>80
････で、お前はここに何をしに来ているんだ?!
82 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:47:19.35 ID:YYbCXtS6: 冤罪の可能性を言う割には、有罪の可能性を封じ込めようとするとはねスレタイが冤罪なら有罪の可能性を書き込む自体禁止なの？
凄い矛盾
83 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:51:51.00 ID:jv5pTbxO: 別に矛盾でも何でもない。気に入らないなら削除依頼を出せ。
理由なら2chの削除ガイドラインを駆使すればいくらでもできる。
84 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:55:05.48 ID:YYbCXtS6: >>83
それが本音なんだね
じゃ有罪の可能性を書き込むから、気に入らなけりゃアクセス禁止して下さい
ヨロシクw
85 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 15:56:18.55 ID:jv5pTbxO: >>84
荒らし宣言乙。
86 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 16:04:54.28 ID:IW5dBrmP: それこそ有罪論が
　　気に入らないなら削除依頼を出せ。
　　理由なら2chの削除ガイドラインを駆使すればいくらでもできる。
だろ。
相手を荒らし扱いする前に、自分こそ荒らしだと気づけないのかねェ。ID:jv5pTbxOは。
87 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 16:39:29.27 ID:6hXzgrC9: 「10代の女と不倫した男は、強姦罪の冤罪かぶせられても仕方ないのよブヒブヒ～」
こんな発想は、よほど自己の年齢魅力にコンプ持ってる女にしか、できない。

ただの自分のガス抜きに
飲酒19歳女を引き合いに出すなんて残酷以外の何でもない

おまえの行為はセカンドレイプそのものだ
無神経なこと書くな
酒飲み19歳女子大生に配慮してやれ
88 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 16:39:54.01 ID:jv5pTbxO: >>86
>相手を荒らし扱いする前に、自分こそ荒らしだと気づけないのかねェ。

これはそっくりそのままお前に返せる一文だな。
尤もID:IW5dBrmP以上のバカはこの板には居ないと思うけどな。
そもそも有罪の可能性を議論に乗せるのなら、被害者の落ち度の可能性も議論に乗せられなければおかしいだろ。
｢被害者の落ち度を指摘するのはダメだけど有罪の可能性を指摘するのを認めろ｣なんて、どれだけ矛盾している主張なんだ?!
89 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 16:49:45.19 ID:tMV2tkhJ: 「セカンドレイプ」っていう概念が気に入らないよな。強盗や傷害に遭った人も後から話題になったらセカンド強盗っていうのかね？
心の傷は同じはずなのに性犯罪だけが特別視されるのは、つまり、法津上女がいつも被害者で加害者になる心配が無いから安心して
定義をどんどん広げてるとしか思えんね。そういう部分も含めて日本の司法の在り方を問い質しているのだよ。
90 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 16:51:40.11 ID:IW5dBrmP: >>88
>これはそっくりそのままお前に返せる一文だな。
俺はキチガイ扱いはしたが、荒らし扱いは*まだ*してない。バカはこれだからなァ。

>｢被害者の落ち度を指摘するのはダメだけど有罪の可能性を指摘するのを認めろ｣なんて、どれだけ矛盾している主張なんだ?!
「冤罪論は可、有罪論は荒らし」これが >>75 >>76 >>78 の流れでお前が示した主張。
>>75 ID:jv5pTbxO 冤罪論は可
>>76 ID:YYbCXtS6 じゃあ有罪論も可だろ
>>78 ID:jv5pTbxO 有罪論は荒らし

「冤罪論不可、有罪論可」なんて、誰も主張してない。
お前の妄想内における誰かの主張が矛盾しているからといって、スレに書いてもキチガイがバレるだけ。
91 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 16:56:52.16 ID:YYbCXtS6: >>90
確かに、冤罪を主張するのが不可なんて書いてないw
有罪を主張するのは構わないだろ？と言っている
内柴容疑者は有罪になるだろう
予想や推理するのは冤罪を主張するのと同じですね
すべて予想だわね確定してないんだからwww
有罪だと思うよ
92 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 16:59:22.28 ID:jv5pTbxO: >>90
ま、お前にスレタイの意味が分からないバカだと言う事はよく分かったよ。
悪い事は言わないから2chを止めろ。それがお前のためだ。
93 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 17:02:31.99 ID:y9ec9cC0: ＞被害者の落ち度

学校側の記者会見で、酒等を断ると「特待生を取り消す」
「特待生取り消しなったら、お前の学校からの推薦枠がなくなる」等の発言が常日頃あったと明かされている
これは悪質なアカハラ（アカデミック･ハラスメント）

散々既出

大学側の公式発表も見て見ぬふりで冤罪が聞いて呆れるわ。
だから現実逃避って言うんだよ。
そんなに信じられないんだったら大学に直接問い合わせてみればいいのに。
94 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 17:04:04.15 ID:IW5dBrmP: >>92
>悪い事は言わないから2chを止めろ。それがお前のためだ。
いやこれマジ鏡見ろ。
妄想と現実の区別がついてないから>>88みたいな妄言書いちゃうワケ。
統失の疑い強い。病院行け。
95 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 17:08:26.62 ID:2j4Gioqw: まず有罪だろうが・・・執行猶予つくかどうか気になる
実刑なら、婦女暴行で入った奴は服役囚ヒエラルキーの最底辺らしく
お稚児さん確定ですかなｗ
96 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 17:10:20.26 ID:jv5pTbxO: >>94
>統失の疑い強い。病院行け。
お前らの意見に従わない人に対して散々そういう決め付けをしてきたんだな。

>>91
お前もスレタイの意味が分からないバカだと言う事は分かったよ。

>>93
他人の伝聞じゃないのかね?!

こう言うバカ共は叩ければ何だっていいんだろうな。

ID:IW5dBrmP
ID:YYbCXtS6
ID:y9ec9cC0
97 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 17:15:59.67 ID:IW5dBrmP: さらに被害妄想の追加まで来たか、まさにマジキチ。

スレタイスレタイってバカの一つ覚えだが、
>>1自身が>>2-16で両論併記してるのに読めないバカは困る。
98 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 17:19:37.02 ID:y9ec9cC0: >>96

ちなみにhttp://www.kyushu-ns.ac.jp/headline/news376.html
　元客員教授は、平成23年9月19日（月・祝）、飲食の場において、
同席していた学生が未成年者であることを知りながら学生が飲酒することを制止せず、
酩酊するに至らせるとともに、その後、ハラスメント行為を行うに至りました。
　これらの行為は、大学の教育職員としての適格性を著しく欠くばかりでなく、
学校法人熊本城北学園就業規則第63条第1項第五号に規定する
「本学の名誉を著しく傷つけ、また大きく信用を失墜する行為があったとき」
に該当することから、懲戒解雇処分としたものです。
99 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 17:25:27.31 ID:jv5pTbxO: >>97
お前含めたこいつら以上のマジキチの荒らしは居ないから安心しろ。

ID:YYbCXtS6
ID:y9ec9cC0
100 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 17:36:02.10 ID:VCsd6nZj: >>99
さすがに無理があるｗ
ID:jv5pTbxOくんは
>>97の「>>1が両論併記」に有効な反論をできてないし
>>90-91の「冤罪主張不可なんて書いてない」に対して謝罪の一つもしてない
立ち居振る舞いをただしてからじゃないと、説得力ないよｗｗｗ
101 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 17:57:44.74 ID:XMAfTpxn: いや、フライデーだよ

これじゃあ、女の子の素性晒されるの時間の問題だね

今後は自称被害者の女の噂が続々で始めるのはマスコミの常識

もうみんな飽きてきたので次は自称被害者の女の噂が出回るわけだw
因果応報w
自称被害者の女の過去のSex遍歴バイト先の近所の評判
過去に付き合った男の証言（どういうSexが好みか？など）なんかが
これでもか！と湧いて出るだろうな
そういうネタに大衆が飢えてるのをマスコミは察知してる
今それを書けば雑誌が売れるのを知ってるからな

持ち上げといて今度はとことん叩く
これがマスゴミ
102 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 18:07:22.59 ID:IW5dBrmP: 反対意見＝マジキチの荒らし　ってか。
こんな全能感なんて幼稚園や小学校ぐらいで脱けるもんだが。
103 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 18:16:33.05 ID:uz21CSMV: 警察も学校も
毎日毎日こんな奴がうじゃうじゃと奇声あげて凸やらかすんだから
頭痛いだろうな
104 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 18:32:16.98 ID:YrPiyklO: >>76
有罪の可能性を話すのは別にかまわないと思うよ。
問題なのは、現場を一部始終目撃したわけでもないのに
「有罪だ」・「酩酊させた」と決めつけるキモおばさん達。
105 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 18:40:04.82 ID:w026VKMk: クソスレたてんなっ！！！
106 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:08:46.85 ID:y9ec9cC0: >>104
＞酩酊するに至らせるとともに、その後、ハラスメント行為を行うに至りました。

大学側の発表も無視ですかそうですか。
107 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:10:30.19 ID:y9ec9cC0: ハラスメントとは
優位な立場を悪用し相手に不愉快を与えること
108 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:14:24.72 ID:Gwg3WLZJ: >>104
立場利用し教え子脅してたんじゃない
悪質極まりない
よくこんな奴を庇う気になるもんだね
109 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:15:31.83 ID:YrPiyklO: >>106
その発表を被疑者は当初から批判してたと思ったが。
貴女はその発表が真実だと断定できるの？　

また、仮に大学発表の「ハラスメント」が真実だとしたら
「酩酊させて準強姦」とは、全く次元が違う事実となるが。
貴女の107の解説にあるように。
110 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:16:53.34 ID:YrPiyklO: >>108
有罪だと決めつける根拠は、全く出せないわけだね。
111 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:22:18.34 ID:Gwg3WLZJ: >>110
このスレ１からずっと見てる
間違いなくもう明日起訴されるでしょ
あんたに言っても仕方ないと思うし
明日が楽しみだわｗ
112 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:22:35.42 ID:IW5dBrmP: >>109
「ハラスメント」の語義を矮小化するミスリードは間抜けだからやめとけ。
113 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:27:21.55 ID:y9ec9cC0: 大学発表の「重大なハラスメント」内柴はヤッた事を認めている。（合意と言い張っているが）
ハラスメント＝準強姦って普通に理解出来るけど？

で、大学側がこんな不名誉な事出来れば揉み消したかったような問題なのに
何故それが出来なかったの？
自分達の首を閉める様なメリットは？
庇い切れなかったからでしょうに。
114 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:30:13.22 ID:YrPiyklO: >>111
数回指摘したけど、有罪と決めつける根拠は、未だに一つも出せないと。
>>112
「ハラスメント」に強姦を含むのは困難。「矮小化」の使い方を間違えてる。
115 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:32:02.75 ID:Gwg3WLZJ: >>114
何回も指摘されてないし
何様のつもり？w
116 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:32:48.42 ID:YrPiyklO: >>113
有罪だと断定する根拠を、未だに出せないと。
117 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:35:19.13 ID:Gwg3WLZJ: 断定されるのは裁判所でね
118 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:37:42.73 ID:YrPiyklO: >>117
自分が>>108で「悪質極まりない」と、有罪を勝手に大前提にしてるね。
で、有罪だと決めつけた根拠は、まだ出せないと。一個も出せないと、、
119 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:39:57.72 ID:NcODKR8z: 内柴氏は改悛の情が顕著である。よって無罪・釈放。
120 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:44:31.76 ID:IW5dBrmP: >>114
>「ハラスメント」に強姦を含むのは困難。「矮小化」の使い方を間違えてる。
強制わいせつや強姦（婦女暴行）などの刑事案件についても、場合によってセクハラに含められることがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88
困難ねェ。
121 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:46:03.72 ID:Gwg3WLZJ: >>118
悪質極まりない＝有罪って意味じゃないけど
頭が悪いのはわかったからｗ
こじつけはやめろ
122 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:50:26.78 ID:YrPiyklO: >>120
「場合によって～ことがある」　だね。
で、この大学発表が真実だとする根拠も、
「ハラスメント」が、準強姦だとする根拠も、
未だに出せないと、、、

>>121
え？　121さんは有罪だと決めつけはいないわけなんだ。
なんだ俺と同じ意見じゃん。
有罪だと決めつけてるキモおばちゃん達とは、全く異なる立場なんだね。
123 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:52:59.32 ID:YrPiyklO: はい。ID:Gwg3WLZJさんは有罪断定派ではないことが、確定しました。
他の有罪断定派の方は、未だに証拠はだせないのかな。
もう、「有罪だと決めつける証拠は、全くありません」　てことでいいかな。
124 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:54:06.42 ID:Gwg3WLZJ: >>122
いやいや明日起訴されるって書いてるよ、エスパーさんｗ
頭がおかしいみたいだね
125 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:54:38.41 ID:y9ec9cC0: 内柴が被害者が泥酔したことを認めている。
内柴がヤった事を認めている。
準強姦罪は合意云々関係なく、相手が心神喪失若しくは抗拒不能の時点でアウト。
この場合は泥酔なので心神喪失にあたる。

って、これも散々既出。

本人が全部認めてるの！
126 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:54:54.11 ID:YrPiyklO: >>120
リンク先見たけど、それ「ハラスメント」じゃなくて
「セクシャルハラスメント」の項目じゃん。
127 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:56:37.73 ID:Gwg3WLZJ: >>123
しつこいなーカス
防犯カメラの映像や店員の証言がありますｗ
128 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:58:06.11 ID:YrPiyklO: >>124
え？　有罪断定派なんだ。　
なら聞くけど、有罪だと断定する根拠は、全くだせないって結論でいいね。

>>125
本人は無罪主張してるよ。
129 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:59:18.39 ID:IW5dBrmP: >>122
「ハラスメント」に強姦を含むのは困難、の根拠は全然出せないと。
いやー?!君だけじゃなくこんな馬鹿もいるんだねェ。

>>126
セクハラがハラスメントに含まれない、なんて世間の度肝を抜く珍説おっぱじめるのか？ｗ
130 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:59:42.33 ID:Gwg3WLZJ: >>128
よく嫁カスｗｗｗ
131 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:59:57.28 ID:YrPiyklO: >>127
なんの証言と映像？　
それが有罪だと断定する根拠になることを、
とっとと示さないのはなぜだろう？
132 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 19:59:59.22 ID:sKkDC8wz: 大学側の会見の信憑性も？？ってかんじだ（頭悪い？失礼w）
「世間」様におもねってるというか大学の責任を追求されるの「だけ」は裂けたい
だから誰かに責任をかぶってほしい

大学と自称w被害者は　世間から糾弾されたくない
大学は今後の運営という問題が有る
自称w被害者は　性的モラルの？？な女だと世界中に知られてしまう

ここは一発　　内柴一人の責任にしてしまえば。
と思う気持ちもわかるが.......事実は違うし　日本は法治国家

内柴が被った被害を大学や自称w被害者は　購えるのだろうか？
133 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:02:19.04 ID:YrPiyklO: >>129
つ>>107。貴女は、「不愉快を与えること」という日本語から
「強姦」　を困難なく想起できるんだ、、、
134 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:04:05.36 ID:YrPiyklO: で、
・有罪だと断定する根拠
・大学発表の「ハラスメント」が、「準強姦」の意味だとする根拠

どちらも、なにひとつ出せないと。
135 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:04:47.43 ID:y9ec9cC0: >>128
だ。か。ら
「本人が自供している事」すべて、
準強姦罪になるの。バカじゃないの？
136 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:08:30.74 ID:YrPiyklO: >>135
「被疑者のいうところの泥酔」＝「心神喪失」　でない限り
貴女の推論は成立しない。
そして、貴女はその「＝」が成立するとする論拠を、
未だに全く示していない。一個も、、、
137 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:08:50.40 ID:y9ec9cC0: http://www.geocities.jp/masakari5910/seihanzai11.html
＞示談金（金）目当てとか書いているブログなどもありましたので、
＞参考までに書いておきますが、今は、（準）強制わいせつ、（準）強姦などは、
＞刑事裁判とは別に民事で損害賠償請求訴訟をするまでもなく、
＞2000円払えば附帯私訴で刑事裁判の判決が出た後に、
＞その裁判で使った証拠などを元に損害賠償額も決めてくれるようになっています。
138 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:11:56.04 ID:IW5dBrmP: >>133-134
ハラスメントの定義を>>107に従うとは一度も言ってないがね。
ハラスメント⊇セクハラ⊇強姦等刑事案件
馬鹿はイコールしか考えられないのか。
139 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:12:31.20 ID:YrPiyklO: >>137
とんちんかんな文章だなあ。
通常、起訴されないために「示談」するんだが。

「判決でた後に」こんな制度があります。だから、示談金目当てとは言えません

　↑　論理性皆無というか、日本語として成立していない。
140 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:14:59.48 ID:YrPiyklO: >>138
では貴女の「ハラスメント」の定義をどうぞ。
その上で、「ハラスメント」から「強姦」が困難無く想起できる！
という論拠をどうぞ。
141 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:18:32.63 ID:YrPiyklO: 結論出していいかな？
「有罪だと断定する根拠は、一個もありません」　で。
142 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:24:52.31 ID:IW5dBrmP: >>140
定義が知りきゃ辞書でも見ろ。
部分集合の内側の1要素が直接想起できる必要なんかねーよ間抜け。
法令→平成5年広島県条例第2号って直接想起できる必要なく、この条例は法令に含まれる。
中卒か？
143 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:33:36.49 ID:IW5dBrmP: 日本語では、「泥酔」が心神喪失に当たらないと解釈するのは難しいよな。
内柴が話してるのが、日本語に似てる何か別の言語、高橋弘二の定説語とかなら、話は違うかもしれんが。

大辞泉
でい‐すい【泥酔】
［名］(スル)《「泥」は、水がないとどろのようになるという虫の名》正体をなくすほど、ひどく酔うこと。「―するまで飲む」「―状態」

大辞林
でいすい【泥酔】
(名)
スル
わけがわからなくなるほど、ひどく酔うこと。
―して路上に寝てしまう
144 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:41:57.89 ID:YYbCXtS6: これまで色々この件に関するスレみたけど、有罪を確定する証拠はなくても疑うにあたいする証拠はみた
無罪、冤罪は何も証拠を提示しない
もちろん裁判で出てくるかもわからないが今のところは被害者が嘘を言ってるかもしれないという事だけだ
とても冤罪なんて信じる気になれない
145 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:44:16.38 ID:Gwg3WLZJ: >>141
心の中心で叫んでれば？ww
それかリアルお友達にでも言えば？ww
あ、いないか…
146 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 20:46:59.56 ID:Gwg3WLZJ: >>131
ﾌｧﾋﾞｮり杉だよ、かすwww
147 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 21:26:03.22 ID:y9ec9cC0: >>132
＞学校法人熊本城北学園就業規則第63条第1項第五号に規定する
「本学の名誉を著しく傷つけ、また大きく信用を失墜する行為があったとき」
に該当することから、懲戒解雇処分としたものです。

内柴は規定違反を犯したんだよ。
学生、保護者側に対しては雇った側の責任があるのは間違いないが、
内柴に対しては損害賠償請求してもいいんじゃないか。
148 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 22:21:48.80 ID:tMV2tkhJ: >>147
これだけ曖昧な規定だと裁判で内柴側が全面勝訴した場合、逆に大学に名誉と地位の回復を求めることができるね。
結局は裁判次第だろう。
149 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 22:38:48.25 ID:YYbCXtS6: >>148
全面勝訴はかなりの確率で無いとは思うけど、万が一にもそうなった場合はそうだろうね
150 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 23:07:05.54 ID:NcxjhBE8: 【柔道】産経新聞社ZAKZAK「レイプ内柴は女子部員と好き放題！」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1324906294/
151 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 23:11:38.62 ID:FpoU49Nf: >>28
152 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 23:32:35.12 ID:IW5dBrmP: >>148
無理だろ。
仮に合意でも、学生に手をつける教授(既婚)がいますってんじゃ、親が嫌って学生来なくなる。
信用失墜してる。
153 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/26(月) 23:53:50.20 ID:jv5pTbxO: ま、あらゆるスポーツの女子選手のコーチや監督やトレーナーやマネージャーも全て女の人にやってもらうべきだな。
154 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 00:06:50.68 ID:JxBKP1PX: >>151 →>>135
155 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 00:07:05.87 ID:V5Q62kfc: そんな事したらナブラチロワ天国になる
156 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 02:42:27.79 ID:K/QyqVL8: >>153
出来ればそれがいいのかもしれないな

ほんと性犯罪する奴って男にとっても迷惑な存在なんだよ
こんなのがいるせいでつまらん規制や条例ができて暮らしにくくなるし
痴漢などの冤罪にも巻き込まれる
電車の車両などもできれば別々にしてほしい
157 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 05:22:14.92 ID:mWFZW46H: “レイプ”内柴容疑者、女子部員と“関係”好き放題！近く処分決定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111226-00000016-ykf-spo

発足当時から柔道部にいた女性コーチは、内柴容疑者が一部の女子部員と親密な交際をしていることを何度も注意したという。
しかし「聞く耳を持たず、無視していた」（関係者）。
コーチは今年２月に辞任。内柴容疑者は、同じ国士舘大出身で後輩の丸山拓也監督を「こんな監督はだめだ」と学生の前でけなすこともあった。
158 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 06:57:24.15 ID:mWFZW46H: 言い訳が内柴といっしょで笑えるwwww誘ったとか合意だったとかwww
↓
フィギュア教え子暴行に懲役７年　元コーチの控訴棄却
http://shadow9.seesaa.net/article/155532960.html
159 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 07:29:45.78 ID:NmxO6yWF: 現段階だと、冤罪の可能性は無いな
冤罪を主張する人は、マスコミソースでも噂でもいいから客観的な証拠を提示してくれ
160 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 08:02:04.21 ID:mWFZW46H: 知れば知るほどカスな内柴www死ね
↓
内柴正人「汚された金メダル」女性部員２人との現場に警視庁職員がいた!
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1478021804
161 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 08:31:27.08 ID:5KqswPRs: 【社会】ホテルに向かう柔道・内柴容疑者の背中の女性はぐったり…複数カメラに映像
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324936855/
162 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 09:04:43.70 ID:V5Q62kfc: 酩酊か泥酔かはその時の血中アルコール濃度を測定しないと分からない
映像や証言は証拠にはならない

前スレでさんざん論破されてたが…
163 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 09:09:19.33 ID:NmxO6yWF: >>162
それが無罪の証拠とはなり得ない
当たり前だけど
164 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 09:15:23.56 ID:YE4QgEvE: >>162
「泥酔」って内柴自ら認めてるよ？

内柴容疑者は「女子部員が泥酔していたので、介抱のため部屋に入った。そのあとは合意だった」と供述している。
165 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 09:16:43.80 ID:YE4QgEvE: あとこれ
＞前スレでさんざん論破されてたが…
前スレ見てきたけど、捏造乙ｗ
166 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 09:19:24.55 ID:JxBKP1PX: 事件当時、女子部員の“悲鳴”　内柴容疑者、準強姦罪できょう起訴

教え子の女子柔道部員への準強姦（ごうかん）容疑でアテネ、北京両五輪の男子柔道金メダリスト、
内柴正人容疑者（３３）が逮捕された事件で、事件当時、ホテルの部屋から女子部員の悲鳴らしき声を宿泊客らが聞いていたことが
２６日、捜査関係者への取材で分かった。東京地検は勾留期限となる２７日、準強姦の罪で内柴容疑者を起訴する見通し。

警視庁捜査１課によると、内柴容疑者は調べに「合意の上だった」などと容疑を否認してきたが、悲鳴らしき声が聞かれていることから、
捜査当局は、女子部員との間に合意はなかったと判断したとみられる。

内柴容疑者は９月１９日、女子柔道部のコーチを務めていた九州看護福祉大（熊本県玉名市）の遠征先の都内で、
１０代の女子部員に酒を飲ませて泥酔させ、宿泊先のホテルの部屋に同行。深夜から未明にかけ、乱暴した疑いが持たれている。

捜査関係者によると、この際、部屋から女子部員の悲鳴のような声が上がるのを、同じホテルの宿泊客らが聞いていたという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111227/crm11122708240002-n1.htm
167 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 10:01:17.38 ID:V5Q62kfc: >>163
そんなこと一言も言ってない
証言やその他の状況証拠から酔いの程度は診断できない
168 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 11:05:36.94 ID:UNRKGk4V: ｢内柴｣と言う人物に隙があった事は間違い無さそうだけど、
フェミかフェミのシンパがこのスレッドを監視しているみたいだな。
169 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 11:12:13.86 ID:zRa4vB6Z: ＞「捜査　関　係　者に　よ　る」　と、
＞部屋から女子部員の悲鳴の「よ　う　な」声が上がるのを、
＞同じホテルの宿泊客らが聞いていた「と　い　う」。

せこすぎる情報操作だな。まともな取材も調査もせずに、
かつ直接証拠でもない情報を、自分の責任でなく「関係者」の、
しかも又聞きで垂れ流す。
170 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 11:24:07.61 ID:V5Q62kfc: 内柴自身が法廷で裁かれ司法の判断で有罪になるのは構わないが
状況だけで事実認定してしまう独善的な連中は内柴以上に危うい存在
171 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 11:34:03.31 ID:zRa4vB6Z: >>170
それ全く同感。一人二人ならともかく、おかしな連中があちこちに複数出てる。
172 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 11:44:08.77 ID:fz1Q6Qgb: >>170-171
危うさは感じるが、内柴以上はねーよｗ
内柴以上とか、同感とか、お前ら、その連中以上に危ういよｗｗ
173 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 12:06:18.35 ID:DSF6Es0n: 現段階では、起訴そして裁判を通じて明らかになるけど報道段階でも疑わしいのは事実
それ程捏造してるとは思えないな
擁護したけりゃ擁護したいと言えばいい
フェミがーとか危ういとか擁護しているわけじゃないとか言われても説得力無いな
174 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 12:15:25.68 ID:V5Q62kfc: >>173
ひとつも擁護していないが(笑)
内柴が司法の場で裁判官に有罪とされるのは全然構わないと書いてるが？
字も読めないのか
175 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 12:34:13.09 ID:JxBKP1PX: 某犯罪者スレでも「こんな奴はどうなってもいいが」と
言いながら、一般人の感覚からしたら「どう見ても擁護だろそれ」
って思われるレス連投してて失笑買ってる奴がいたな。
いかにも中立アピールしてるように見せかけて。

まあ、フェミがどうとか極論出す時点で終わってるんだけど。
176 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 12:44:11.98 ID:V5Q62kfc: >>175
そんな奴が存在しても
俺が擁護してないのは事実

書いてある事について｢これは擁護ではないのか？｣とか言ってごらん
177 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 13:06:35.08 ID:B+ygFjlH: 訳わかんなくなるまで酒飲んで、やられた事も覚えてないんでしょ？

妊娠したんでもないなら、それのどこに『被害』があるの？

痛かったわけでも苦しかったわけでも恥ずかしかったわけでもないんでしょ？
178 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 13:11:06.97 ID:UNRKGk4V: >>175
お前の脳内世界の｢一般人｣を基準に出されても意味は無いな。
ま、お前のそのレスも必死で第三者を装おうとしていることはよく分かるけど
いかんせん稚拙さは否めないな。
179 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 13:21:07.70 ID:UNRKGk4V: ま、｢内柴｣と言う人物から得た教訓を挙げるとするなら
｢男性は(今回の柔道等のような)女性の集団の指導者を易々と受け持つな｣と言う事だな。
180 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 13:22:23.89 ID:JxBKP1PX: >>178
お前にとっては人としてごく当たり前の常識を持ち合わせている人間は
すべて敵になるんだな、今回内柴を批判しているような連中が。
181 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 13:30:24.94 ID:B+ygFjlH: まぁ、未成年なんだからナニ言われようと飲むべきではなかったとしか言いようが無いな

酔って覚えてないだけで、ファックミーとでも言ったかもしれないし
182 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 13:48:26.00 ID:Hzm4Qs3N: >>181
臆測でものを言わないで欲しい
183 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 13:59:13.02 ID:/wmg6M0k: 教師が「もう一人前の常識人が」年齢的には常識人で有るべき？
金メダルとは責任感の重い重い物・・彼は幼稚だったのだろう。
これからの人生を想像すれば…重い道のりだろう。
無料より高い者は無い・白帯で・平凡な人生の俺の方が気楽・・
184 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:02:46.53 ID:UNRKGk4V: >>180
>>人としてごく当たり前の常識
またお前の脳内基準か。｢内柴｣と言う人物をここで批判する事と同じように
ここでそんな事を開陳しても仕方が無いだろ。
185 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:05:23.95 ID:UNRKGk4V: >>183
そこで>>179だな。増して金メダルまで獲得するような人物なら
普段から隙を作らないように気を付けるべきだ。
186 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:07:18.75 ID:UNRKGk4V: おっと>>184についてはこの部分を変更しておくか。

>｢内柴｣と言う人物をここで批判する事と同じように
↓
>｢内柴｣と言う人物を憶測や噂に基いてここで批判する事と同じように
187 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:13:10.75 ID:B+ygFjlH: >>182

そういう事実は無かった、そういうことを言った証拠はないって言うのも憶測じゃない？

口さがない一般人の呟き位見逃してよ
188 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:18:39.37 ID:Hzm4Qs3N: 擁護してる連中の「マスコミにも載ってない」噂や憶測や推測などには何も批判しないのは何故？
189 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:20:36.04 ID:Hzm4Qs3N: 裁判もまだなのに冤罪と断定してる奴もいたな
それも批判すべきじゃないの？
190 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:21:09.05 ID:CXt8eTHM: >>1
＞内柴冤罪
へーそう確定したのかーへー（棒読
191 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:21:09.34 ID:UNRKGk4V: つスレタイ
192 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:21:15.78 ID:B+ygFjlH: 他人事だからじゃない？

気に入らなければ、自分で批判すればいいと思うのだけど
193 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:23:27.75 ID:UNRKGk4V: フェミなのか何なのか知らないけどここを監視している人がいる事は間違い無さそうだな。
194 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:24:11.61 ID:B+ygFjlH: まぁ、若い分性的魅力って奴があるんだろうから、ちゃんと自衛しないとね

イスラムの女みたいに全身隠すのをお勧めしとこうかな
195 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 14:28:10.76 ID:UNRKGk4V: ま、どっちも日頃から自分の立場を自覚して気を引き締めて居る事だな。
196 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 15:10:55.03 ID:a95yfnbB: >>195
｢男性指導者のいる女子柔道部には入部しない｣ということか
197 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 15:14:27.73 ID:vRF/uan3: >>194

貞操帯とか
198 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 15:44:56.32 ID:UNRKGk4V: >>196
････と言うか、女性だけで(柔道部でも少林寺拳法部でも何でもいいから)｢男性お断り｣の組織を作って
すばらしい成績を出せるように運営すればいいのさ。
勿論男性も(柔道部でも少林寺拳法部でも何でもいいから)｢女性お断り｣の組織を作って
すばらしい成績を出せるように運営すればいい。
199 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 15:52:59.39 ID:Xn1YUTDZ: 準暴行とか痴漢って女がその気になれば冤罪つくるの簡単ですね
200 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 15:56:36.65 ID:A/wPkmmx: 前スレで散々既出だけど冤罪の場合は証拠は必要ない。有罪の場合のみ確実な証拠が必要。
改めて「ああ、女ってやっぱり頭悪い生き物なんだなあ」を証明しているスレでもあるな。
201 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 15:58:25.72 ID:Xn1YUTDZ: ・泥酔していた　⇒内柴はレイプを認めてる発言してるじゃん（と、ドヤ顔）

・そのあとは合意だったと内柴が言った　⇒え？・・こ、これは・・・内柴は嘘ついてるんだよ

結局、どっちなん？
202 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 15:59:33.19 ID:GnkOMjwd: http://megalodon.jp/2011-1222-1344-39/ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm45988.jpg
http://megalodon.jp/2011-1222-1345-24/ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm45989.jpg
女性には内柴さんがお酒をすすめていました
203 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 16:12:25.36 ID:mWFZW46H: ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
内柴容疑者を起訴　柔道部員への準強姦罪で　東京地検
http://www.asahi.com/national/update/1227/TKY201112270342.html
204 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 16:50:24.37 ID:JxBKP1PX: >>201
>>354
＞・泥酔していたと内柴は言った　

＞・そのあとは合意だったと内柴が言った　

準強姦ならそれでアウトでしょ。
205 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 17:14:09.04 ID:NVewg5CA: 擁護の連中は裁判のときに
「冤罪」「内芝ガンバレ！」
とか看板持ってアピールしてこいよ
206 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 19:41:02.86 ID:A/wPkmmx: じゃあ有罪派の連中は裁判のときに
「有罪」「被害者ガンバレ！」
とか看板持ってアピールしてこいよ

お前らフェミババアが言ってることは所詮このレベルだぞ。
207 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 19:51:09.20 ID:JxBKP1PX: 有罪って言ってるのが全員フェミや被害者、加害者嫉妬してないと
何か都合悪い事でもあるのか。
208 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 20:22:28.24 ID:idrQ6SGv: 【柔道】内柴正人容疑者を柔道部員への準強姦罪で起訴東京地検
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1324971765/
209 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 20:48:37.96 ID:71bXwUB2: >>207

日本語になってないぞ
またバカ女子高生か
呆れるわ
210 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 20:58:07.47 ID:2NEyCpJT: なんで内柴叩くと女扱いなんだよ
ホモスレかここ？
211 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 21:04:53.68 ID:A/wPkmmx: ていうか無理して男のフリする意味が分からん
212 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 21:17:59.92 ID:SPhM4jhF: 性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50
213 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 21:32:19.13 ID:zhBh9a8D: 内柴はパクられる前から自分で有罪って認めてんだよ。

・学生は泥酔していた（飲ませた）
・やった

準強姦だからこれ。

争点は合意があったかどうかじゃねえ。
泥酔（酩酊）していたかどうかだ。

学生をおぶって部屋に連れ込む姿の監視カメラ映像とか、
物証おさえてんだろ警察・検察は。

起訴されても態度改めず、
裁判でも泥酔を認めながらそれでも合意してたんだと
主張すれば、反省もなく悪質と見られて執行猶予もつかずに
実刑くらう可能性高い。
214 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 21:55:36.96 ID:A/wPkmmx: 反省という名でウソの自供をさせてお手軽に有罪にしようという風潮にもこのスレは警鐘を鳴らしてる
215 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 22:04:27.24 ID:A/wPkmmx: 「お前反省してないのか？反省してるなら認めろ」とか「逆らえば逆らうほど刑罰が重くなりますよ。認めればまだ罪は軽いです」とかね。
争っても勝ち目無いとか弁護士にすら言われればやってなくても「やった」と言うかもしれない。そもそも性犯罪の冤罪はこのパターンが多いしな。
216 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 22:11:38.67 ID:zhBh9a8D: 警視庁と東京地検、むりに自白とってないだろ。
むしろホテルの監視カメラの映像や証言確保に動いてる。

酩酊状態にあったものをやったらそれでも準強姦だけど、
酩酊状態に「させて」からやったらより悪質ということになるんだよ。
警視庁も地検も後者でやる気まんまんだよこれwww
217 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 22:26:47.70 ID:71bXwUB2: 酒が入るにつれ普段に増して女たちが
べたべたして来たのは（体に触れてボディータッチして来たり者や膝の上に
乗って来たり）事実なんだから
女の普通でない好意を感じ取るだろエロを女から表現してるんだから
当たり前の感受性の人間なら答えてやりたいと思うだろ
これを犯罪と取るなら
218 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 22:32:22.58 ID:NmxO6yWF: >>217
お前夕方は違うIDじゃなかった？
219 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 22:32:32.82 ID:zhBh9a8D: >>217
お前、公判で目撃証言に立てよ。
起訴されたら接見禁止も解除されて面会できるようになるから
証人採用されるよう内柴にいってこい。

それができなきゃただのデマ野郎。
220 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 22:40:51.70 ID:lPy2UECF: 内芝は冤罪な
221 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 22:44:18.55 ID:zhBh9a8D: 酔ってる人間とやったことを認めてるんで、冤罪じゃない。
だいたい強姦より準強姦の方が法曹の世界では悪質と見られるんだよ。
冤罪だなんだといってる連中は見に覚えのある酩酊レイパー予備軍どもw
222 ：浦安小町：2011/12/27(火) 22:56:13.53 ID:Fy9BeWu4: これはもう、まず間違いなく有罪出るよ。
たしかに大衆が見てないとこで検察がムチャクチャやるのは日常茶飯事だけど、
今回に限ってはこの板の住人が騒ぐような要素は見受けられない。
223 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 23:17:45.02 ID:A/wPkmmx: 酒飲ませて合意のSEXが犯罪ならクリスマスで1万人くらい犯罪者が生まれるはずの計算だわな
224 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 23:25:52.92 ID:A/wPkmmx: でもこれが有罪ならお前らみたいな薄汚れたババアはますます男に相手にされなくなるし、少子化ももっと進むぜ。
なんで酒飲んでピンサロ女と合意で一発やっただけで五輪金メダリストが人生をかけて積み上げてきた社会的立場を全て失うんだ？
だったらもうリスクを犯さない方向に若い男はどんどん進んでくぜ。
225 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 23:31:20.34 ID:zhBh9a8D: >>224
>ピンサロ女

おまわりさん、こいつです
226 ：浦安小町：2011/12/27(火) 23:37:54.67 ID:Fy9BeWu4: もし被害者がピンサロ女で、合意らしいと信用できる証拠があれば無罪になるよ。
そこいらは実際のとこどうだったかなんて2ch住人にはわかんないんだし、
（そうだったら起訴されないだろうからたぶん違うとは思うが）
あとは傍聴するか判決文みて推測するしかないだろうね。
227 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 23:41:46.67 ID:B11NUfnx: >>224
モテない男だけリスクが付き纏うｗ

モテる男は関係なしｗ
228 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 23:44:24.50 ID:B11NUfnx: >>220
信者は相変わらず盲目だなｗ
229 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 23:49:56.58 ID:B11NUfnx: >>217
膝にのってたつー証言は1000％先輩だけだろ
店員は知らねつってる
33のオッサンになんで学生がベタベタしなきゃならないの？w
意味不明なんだけど(笑)
230 ：浦安小町：2011/12/27(火) 23:53:38.46 ID:Fy9BeWu4: まぁ本当にモテない男だけリスクが付き纏ったらそれはそれで問題あるから、
既女板の人達も大概にしてほしい気はするけどな。
231 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 23:54:05.10 ID:JxBKP1PX: >>217
公式発表すら難癖つけて信用しない奴がそんな胡散臭い情報鵜呑みにして冤罪とかW
232 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/27(火) 23:59:33.88 ID:B11NUfnx: >>230
お前に言ってんじゃないし、お前も大概にしろ
233 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 00:00:43.00 ID:nlFWStym: >>223
お前マジに童貞か素人童貞だろ？
これからおっぱじめようってな奴(男女共)が泥酔と呼ばれる様なところまで飲むかよwww
普通に酔ったなという手前でそっちの方に行くよ
それと相手も酔っ払う前に誘う
ホロ酔いならいいけど、泥酔女は介抱して何もしねぇよ
お子ちゃまは妄想だけは一人前だな
234 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 00:01:13.04 ID:uEYV7QmD: 金メダリストは多少羽目を外しても許されるよ。
みんな、今度内柴氏の無罪が確定したら
温かく迎え入れてやろうよ。
235 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 00:07:45.37 ID:omb2KuWQ: もう人生終了したでしょw
おつむ大丈夫？w
236 ：浦安小町：2011/12/28(水) 00:08:55.02 ID:ArlPSLZs: >>232
根拠なく冤罪冤罪言ってる奴はネタか釣りだからスルー推奨。
アナタのレスはそれと同レベルな上に本気っぽいのが余計鬱陶しい。
まぁそういうのは既女板か大手小町でおやんなさい(´∀｀)
237 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 00:19:20.90 ID:omb2KuWQ: マイルール押し付けないでw
あなたがどっかいけばいいじゃない
238 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 00:25:38.86 ID:yfb9yw1W: >>236
犯罪を犯したと言う根拠がない以上、冤罪なわけだが。

警察が逮捕＝犯罪者
検察が起訴＝犯罪者
と思い込んでるおまえは、かなり頭が悪い。

それに、警官のリークや記者クラブ発表の垂れ流し記事は
犯罪者である根拠にならない。

ちなみに「犯罪者ではない根拠」を出す義務はない。
それは所謂「悪魔の証明」だから。
239 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 00:43:38.74 ID:nlFWStym: >>238
別段現実の裁判とは関係無い2ちゃんねるだろ？
裁判は専門家に任せればいいんだよ
グダグダ理屈こねずに冤罪だという根拠示したらいいじゃん(無理だろーけど)
240 ：浦安小町：2011/12/28(水) 00:49:52.79 ID:ArlPSLZs: >>238
逮捕=犯罪者でも起訴=犯罪者でもない。
犯罪であることが合理的な疑いを差し挟まない程度に立証されなければ無罪となる。
但しそれは刑事訴訟上のシステムの問題であって
内柴本人が冤罪かどうかとは関係がない。

>それに、警官のリークや記者クラブ発表の垂れ流し記事は
犯罪者である根拠にならない。

ちなみに「犯罪者ではない根拠」を出す義務はない。
それは所謂「悪魔の証明」だから。

↑はその通りだが、根本的な部分でおまえは頭悪い。
241 ：浦安小町：2011/12/28(水) 00:52:58.15 ID:ArlPSLZs: >>237
マイルール押し付けてんじゃなくて、思う壺なんだよな。
アナタみたいな的外れなレスを誘って「やっぱり女頭わりぃ」って嘲笑するのが奴らの狙いだから。
242 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 00:53:07.30 ID:vyJA5/WB: >>238はもし内柴が裁判で有罪と確定したら冤罪じゃないと認めるのか？
243 ：浦安小町：2011/12/28(水) 00:59:12.44 ID:ArlPSLZs: これまでの経緯を考えたら内柴氏が無実のセンはかなり薄いのはアホでもわかる。
そこをあえて冤罪主張するなら当然それなりの根拠があるはず。
以上より根拠を出さずに冤罪冤罪いってる奴はネタまたは釣り。
244 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 01:06:50.11 ID:omb2KuWQ: >>241
別にいいじゃない
思う壺だと思うのはあなただけかも
被害者を口汚く罵らせっぱなし野放しにするのは危険
今日起訴されたこともまともに受け入れられないんだからきちんと伝えようとしても理解は出来ない
245 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 01:23:50.91 ID:vyJA5/WB: また逃げたのかな？反論できないとすぐ姿をくらますなw
246 ：浦安小町：2011/12/28(水) 01:30:18.24 ID:ArlPSLZs: >>244
いやー起訴されただけでは犯罪者じゃないのも、
検察が信用ならない組織であることも、
報道を鵜呑みにできないことも、全部ほんとのことだからさー。
少なくともそのへん踏まえてレスしないとヒステリーにしか見えないんだよ。
でもまぁ、もう大勢みえたからこのスレもそろそろ終わりだろうけどさ。
247 ：浦安小町：2011/12/28(水) 01:31:30.57 ID:ArlPSLZs: >>245
たぶん確定しても冤罪冤罪いうやつはいるし、スレが立つ可能性もある。
そんなの男女板の傾向をみれば分かり切ってる。アホ相手にムキになってどうすんだ？
248 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 01:42:59.91 ID:uSBH4TOC: 今の時点で無実だなどとは言えないのは当たり前だが

そもそも冤罪ていうのは
有罪とは判断出来ない人を有罪としちゃう事だろ？
それなのに
(有罪)確定しても冤罪冤罪て言うんだろうか…

ってかなりまぬけなんですけどｗ
249 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 01:44:06.54 ID:omb2KuWQ: >>246
検察に一部問題あることも報道を全て鵜呑みにできないことも踏まえてるけど、そんなこと言ってたら国家を信じられなくなる

ピンサロ女とか言ってる方がヒステリックでしょ(笑)
250 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 02:12:40.16 ID:SXz5buAg: マスコミ、特に週刊誌などは基本的に（この件に限らず）半分くらい割り引いて捉えているが、
内柴の場合、それでも十分真っ黒な印象。
251 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 11:22:24.35 ID:4qwbaqU1: だからお前らの印象なんか事実とは関係ねえんだよ。小町が文句言うかも知れないけどやっぱ女のレスはバカ丸出しだぜ？
252 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 17:17:29.87 ID:AC2Sdpdm: 性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50
253 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 18:06:02.48 ID:LRi1+n1i: 冤罪じゃないネ、犯罪

内柴は携帯も破壊して証拠隠滅をはかっているし
254 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 18:42:34.26 ID:nBSf8eti: >>253
破壊されたんだろ、嫁に。
255 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 20:18:04.51 ID:lheFVlGu: 内柴は嫁に破壊されたと言っているそうだが
させたのかも知れないよな
256 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 21:21:58.75 ID:nlFWStym: >>255
お塩も携帯をそぞらもぞらしたな
257 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 22:32:10.08 ID:LRi1+n1i: 携帯を壊す自体、おかしいだろ（笑）
258 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 23:53:57.40 ID:izhsstyE: 【柔道】内柴正人被告が東京地裁に保釈請求
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1325081677/

【柔道】内柴正人被告を準強姦罪で起訴女子部員「ひどく酔っていて、気付いた時には暴行されていた」★3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1325070148/
259 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/28(水) 23:58:06.70 ID:yfb9yw1W: >>253
携帯を壊すと準強姦罪にされるんだw

これはますます冤罪臭いね
なぜなら携帯を壊す事と準強姦罪には、なんの因果関係もないからね
260 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 00:23:43.33 ID:FjBdC8go: >>259
揚げ足とりっていうんじゃないか？
261 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 06:53:10.50 ID:5nL8NLeq: 何もやましいことがなければ
携帯を壊さないよな（笑）
262 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 06:57:44.45 ID:V06HR/4h: 有罪だと断定してる連中が、一切まともな論拠示せてないわけでしょ。
つまり捜査側が好き放題にできるマスコミ発表や「関係者の話」ですら
まともな証拠は出せてないと。

そして、時には人を殺人罪の虚偽自白にまで追い詰める苛酷な取り調べを毎日受けながら
容疑者は否認を続けている
263 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 07:30:59.67 ID:NZ99Rm6l: >>262

弁護士のブログまとめ

「合意があったかどうかは争点にならない」
「女の意識が朦朧としていたら成立する。いいよといっても駄目」←重要！
「防犯カメラにぐったりしてる女を背負ってる」

これだけで成立するらしい。重要なのは、朦朧としてる意識では相手を内柴と認識
できないからだと。
彼氏や夫と誤認してる場合も考えられるかららしい。
264 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 07:39:39.86 ID:V06HR/4h: >>263
どの辺が俺へのレスかわからん。

で、彼氏との区別すら出来ないレベルの朦朧だったとする、確実な証拠と、
かつ、容疑者が相手がそのレベルの朦朧だと認識していたとする確実な証拠。

これらの両方を持ってるなんて人がいたら、有罪だと断定するのもわかるよ。
でも片方すら出せない。話にならない。
265 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 07:56:20.41 ID:NZ99Rm6l: 防犯カメラに映ってるでしょ笑
266 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 07:56:48.07 ID:jHgfsrSZ: 要は被害者を名乗る女の気分次第ってことだろ。この国の司法は改めてひでーわ。
267 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 08:17:18.31 ID:hU0VqiTR: 最近の防犯カメラにはそんな詳細な機能まで備わってるんだ。
すごいなー。
268 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 08:30:01.08 ID:NZ99Rm6l: >>267
蓋然性という言葉と判例を調べてくださいね。
269 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 08:33:23.81 ID:hU0VqiTR: なんだ、やっぱそんな機能はないんだ？
270 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 09:32:10.31 ID:pjAoPFhM: 気持ち悪いスレ
271 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 09:53:22.00 ID:T86lxBhK: >>264
前スレでもそこをさんざん突っ込まれて何の根拠も出せてなかったね
結局その時の女の血中アルコール濃度を推定する作業が必要なんだが
そんな証拠は出せない
翌日の血検も意味なし
すべて状況証拠と憶測だけ
272 ：浦安小町：2011/12/29(木) 09:54:48.75 ID:J8qN4vcL: >>264
裁判は自由心証主義だから100%確実な証拠はいらないんだよね。
「合理的に考えればそうだろう」と裁判官が判断すればそれで通る。
でもまぁ、もちろん今の時点で断定は誰もできない。部外者ならなおのこと。
273 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 10:03:26.12 ID:T86lxBhK: >>248
274 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 10:30:00.31 ID:XxZv1LW/: >>272
なのに断定して有罪だとわめくキモおばさんが、あちこちにいるもんなあ。
なぜおばさん達があそこまで腐ったのか不思議だ。
275 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 11:21:14.22 ID:c3MTpJZB: >>162 >>271
また前スレID:bJyVw71bの工作か
前スレ>>896 >>916でほぼFAだろうに
http://www.hit-u.ac.jp/hoken/knowledge02.html
根拠根拠とうるさいわりに自分は全然出さないしｗ

>前スレでさんざん論破されてた
>前スレでもそこをさんざん突っ込まれて
わめいてたの自分だけだろｗｗｗ
ログ見りゃわかんだよ
276 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 11:39:36.85 ID:N8h6u54q: またDQN女子高生か　こんなんばっかだな
277 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 11:46:38.17 ID:pjAoPFhM: 冤罪論者の屁理屈が洗脳されたオーム信者と被る件。
278 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 11:49:24.52 ID:5nL8NLeq: 犯罪者内柴
279 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 11:57:33.82 ID:T86lxBhK: >>275
複数の人間が明らかに言ってたけどな(笑)
当時の女性の血中アルコール濃度など医学的に推定などできない

勝手に一生他人のレスを自演だと思っとけ
こっちは自分がしてないから自演じゃないと分かる
お前は分からない
280 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:17:03.01 ID:X7Ug4sPm: >>279
>当時の女性の血中アルコール濃度など医学的に推定などできない

ソースは？
281 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:21:17.77 ID:T86lxBhK: >>280
その時に血液検査してない

後から証言などでそれを推定する事は不可能

反論あるならそちらこそ｢ソース｣とやらを出しては如何
282 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:34:44.13 ID:FjBdC8go: 体質でコップ一杯のビールで酔っ払う人いるけど、そうゆう個人差っていうのは血液検査でわかるのか？
283 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:36:02.02 ID:pjAoPFhM: 飲み始めた時間等は関係者の証言で解る筈。
警察で血中濃度を測っていたら
前の日の時間と照らし合わせて「泥酔」と解るのでは？
284 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:39:06.07 ID:FjBdC8go: >>283
俺は結構酒好きなんだけど、日によって良いかたが違うし、一緒に食べたものの量や内容によっても違う
そういう部分はどうなの？
285 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:40:31.26 ID:X7Ug4sPm: >>281
推定する事が不可能なソースを聞いてるんだけど？
反論してるんじゃなくて確認してるんだよ。バカみたいに誰構わずかみつくな。

前スレは21日ID:bJyVw71b＝22日ID:vF6hjnT4と21日ID:TazoJplh＝22日ID:d3kVmpJ2が
やりあってて、どちらかがFAになったわけじゃない。
前者は不可能だと言い、後者は裁判的に可能だと言ってた。どっちもソースはなし。
後者に近い見解っぽいID:li6VLvrFがいくつか情報を貼ってた。
>>275にある一橋大学のURLがその一つ。

素人目で、推定できそうに見えるソースは若干出されてて、できなそうに見えるソースは出されてない。
286 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:42:47.40 ID:T86lxBhK: >>285
医学的に不可能
噛みついているとか決めつけるなよ(笑)
噛みついてるソースは？
確認してるだけね
287 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:44:50.88 ID:XxZv1LW/: >>282-283
尋ねる相手が間違ってる。
あちこちに、「内柴は有罪」＝「女は心神喪失・抗拒不能状態だった」と
断言してる女やそれを前提にもの言ってる女達がいっぱいいるわけじゃん。

断定してるぐらいだから彼女らは当然、明確なソースを持ってるんだろう。
なんでそっちには聞かないのだろう？　
288 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:45:47.86 ID:c3MTpJZB: >>286
涙ふけよｗｗｗ
289 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:47:37.08 ID:SWu+b/6O: 有罪ったら有罪、とにかく叩くべしが前提。
ちょっとでも疑問視すれば擁護と認定してファビョるのがババークオリティ。
290 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:48:16.91 ID:T86lxBhK: >>282
今のところ分かりません
現時点でそれを判別できるとの報告がなければ医学的(学問的)に不可能と言えます

どこぞのバカが可能ならその根拠を出せば良いだけなのに
不可能な証拠を出せ!!と喚いていますね
291 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:49:09.29 ID:FjBdC8go: >>287
俺はゲロ吐いた＝泥酔だと思うから
酔ってゲロ吐くのと素面で無理矢理ゲロ吐くというのは全然違うよ
そんな演技するのは無理
292 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:51:42.25 ID:SWu+b/6O: >>291
意識はしっかりしてるけどゲロ吐くぐらい普通にあるぞ。ネナベ乙。
293 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:52:19.95 ID:T86lxBhK: >>291
思うのは勝手だけど
嘔吐と酔いの程度は一致しないから

ビール一気に大量飲みするとアルコール回る以前に吐いたりするよ
294 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:52:20.64 ID:XxZv1LW/: >>291
貴女の泥酔の定義は誰も聞いてないし、話に無関係。
さらに自分がアンカーつけた287の質問からも逃げてる。
295 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 12:57:53.32 ID:SWu+b/6O: ババーどもの頭の悪さはとどまるところを知らんな、まったく。
296 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 13:02:18.30 ID:c3MTpJZB: >>290
ウィドマーク法も知らんで語っちゃってんの？ｗｗｗ
297 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 13:03:57.65 ID:DqzrEnUZ: 泥酔の定義か。
飲酒・酒気帯び運転で検挙されたらその場で呼気を採取されアルコール度数を検査されるが
準強姦の場合殆どが酔いが覚めた後の申告であるため正確なアルコール度数など分からない。
ま、現行犯と親告罪では当然だろう。

被害を申告した女性がどの程度の飲酒量で「酩酊状態」「心神喪失」になるのか、当日本当にそれだけの量飲酒したのか
これを調査もせずに女性の申告だけで男性を拘束する点が問題だと思う。
これでは初詣で御神酒を口づけた女性と性交しても準強姦が成立する恐れがある。
んな馬鹿な、と思うだろうが、だから恐ろしいのだ。

酒を飲んで車に乗れば飲酒・酒気帯び・最悪危険運転致死罪に問われる。
つまり飲酒に起因する結果は自己責任だ。しかし女の場合、
酒を飲んで男に乗っても男に責任を押し付けることが出来るのだ。

裁判では店がどういう種類の酒を何本提供したのか、
被害を申告した女性に実際に飲酒してもらいどの程度飲めるのか
弁護側の手腕に懸かっているな。

もっとも「被害者女性に対するそういった調査はセカンドレイプだ」と
調査そのものを妨害してくるだろうが。
298 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 13:06:00.80 ID:FjBdC8go: http://www.zunou.gr.jp/widmark.htm
これ？
299 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 13:12:45.73 ID:X7Ug4sPm: >>298
イ　ウィドマーク法計算書c2h5oh2000ormore2007
　飲酒量、体重、経過時間から、被検査者の呼気中アルコール濃度を計算します。
　
ロ　逆ウィドマーク法による飲酒量逆算計算書backwardc2h5oh2000ormore2007
　被検査者の呼気中アルコール濃度から、被検査者の、任意の時間、経過前の飲酒量を計算します。

おー、わかるんだ。
>>290可能だそうだけど、不可能な証拠を出せ!!
300 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 13:33:34.50 ID:pjAoPFhM: ＞飲酒・酒気帯び運転で検挙されたらその場で呼気を採取されアルコール度数を検査されるが
準強姦の場合殆どが酔いが覚めた後の申告であるため正確なアルコール度数など分からない。

飲酒した次の日に飲酒運転で捕まった例もありますが？
301 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 14:05:27.14 ID:pvebMaHY: ID:T86lxBhKが息してない
302 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 14:51:20.91 ID:T86lxBhK: >>300
酒気帯びの道路交通法の判定は呼気測定でするから
303 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 14:56:49.63 ID:T86lxBhK: ウィドマークなんてあくまで警察が安全運転推進上の目安
医学的には証明されてない
おまえらアタマ悪いのバレバレ
304 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 15:23:16.32 ID:FjBdC8go: >>303
本手法は妥当なものであると考えられる。ただし、求めた推定値は測定誤差の影響を強く受けるので、実際の使用に際しては十分注意が必要である。とあるけど証拠にもなってるみたい
305 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 15:25:36.25 ID:pjAoPFhM: http://www.zunou.gr.jp/hattori/nihonhousou.htm
このウィドマーク法は１９２０年頃、ウィドマークさんという、ドイツの「法医学研究者が考え出したものです」
http://homepage3.nifty.com/kotsu-net/insyu_Sheet2.pdf

血中アルコール濃度の測定値からそれ以前の特定の時点における血中アルコール濃度を
算定する方法は、現在の「アルコール医学の各分野において広く利用されている方法である」

「法医学研究者が考え出したものです」
「アルコール医学の各分野において広く利用されている方法である」

これが医学的に証明されてないんですね。ヘェー。
306 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 15:50:11.90 ID:wtLtcotn: >>261
へー
携帯ショップに携帯を修理に出しに来る人は
みんなやましいことがある人なんだw
307 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 15:56:15.69 ID:c3MTpJZB: >>303
涙ふけよｗｗｗ
308 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 16:00:06.10 ID:wtLtcotn: >>297
>被害を申告した女性に実際に飲酒してもらい

手腕もなにも、そんなの拒否されるに決まってるだろ。
309 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 16:15:30.69 ID:X7Ug4sPm: 上野式算定法ってのもあるんだね。
これも司法では使われてるようだ。
証明されてないんだーってわめくだけじゃ話にならないね。
310 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 16:44:58.33 ID:DqzrEnUZ: >>308
＞>被害を申告した女性に実際に飲酒してもらい
＞手腕もなにも、そんなの拒否されるに決まってるだろ。
その拒否する理由は何だと思う？「セカンドレイプだから」だろう。
所詮被告有利な証拠収集に協力したくないというのが本音であり
いかに「被害を申告した者」から引き出すかが手腕なのだ。
311 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 16:56:16.20 ID:DqzrEnUZ: 自己紹介が遅れた。私はこのスレからやって来た名無しだ。

後で合意じゃなかったと男をはめれる準強姦は廃止に
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323529456/l50

PART2まで伸びてるスレだけに私の発言が既出だったらスマソ。
312 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 17:07:13.36 ID:DqzrEnUZ: >>300
＞飲酒した次の日に飲酒運転で捕まった例もありますが？

>>305などの方法を用いたものと思われ。
それにしてもウィドマーク法か。
元々は飲酒運転して事故を起こしながらも翌日酔いが覚めてから自主する輩対策なんだろうが
性犯罪の冤罪証明にも役に立ちそうだ。

ＤＮＡ鑑定は弁護側検察側双方が証拠として採用しているが
このウィドマーク法もそうなるべきだね。
313 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 17:27:59.78 ID:DqzrEnUZ: 私は「強姦罪の運用を男女平等に」と訴えている。内柴氏の一連の事件については
「女子だけに認められた罪」によって地位も名誉もある男性が陥れられる現状に対して
怒りと不満を持っているのだ。
私が立てたスレを紹介しておく。

男性の強姦被害者の救済を目指すスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1287404185/l50

本当に内柴氏が女子学生を襲う目的で酒を盛ったなら許されざる行為だと考えるが
本件は「同意の上だった」という否認案件だけに動向を見守っている。
314 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 18:09:26.42 ID:5SQrt3UT: 性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50
315 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 19:03:33.52 ID:/102Z9B4: 投票結果のコメント

「内柴選手、あなたは無罪です！」 : この事件自体が胡散臭い
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 犯罪扱いされるのはいきすぎでしょう
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 警察もグルなんでしょ (男性)
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 陰謀くさいです
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 犯罪扱いとはﾊﾞｶﾊﾞｶしいことです (男性/60代)
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 学内や部内に仕掛けた奴がいるみたい (女性)
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : これで犯罪者扱いはひどすぎ
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 日本貶め工作の一環でしょう
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 日本文化を貶める反日勢力の策謀

http://whisper-voice.tracisum.com/?eid=338
316 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 19:46:09.14 ID:N8h6u54q: なんなの？フェミニスト団体とか　なんかの宗教団体が動いてるのか？
317 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 20:03:17.16 ID:N8h6u54q: 花王にイチャモンつけた女と同じメンタリティだな

「とにかく　いらつくんです！だから不愉快！だから許さない！」みたいなw
318 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 20:32:31.51 ID:qLj5mb4x: 【柔道】東京地裁、内柴正人被告の保釈請求を却下
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1325156924/
319 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/29(木) 23:52:28.98 ID:yefw1Aem: 宗教団体…創●？…創●大学柔道部…HP閉鎖…遠征合宿…
八王子…同席者の証言…店員の証言…宿泊客の証言…防犯カメラ…
事件翌日に即被害届け…警視庁…東京地検…東京地裁…

まさか…東京でコトを起こそうと狙ってたのは…内柴では…ない？
320 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 00:49:27.27 ID:5Ga4f1NU: >>315
こんな頭悪いカキコを必死にしてるの見たら、みんな内柴は犯罪者と思います。
321 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 04:28:09.41 ID:/XpnujpF: >>320
＞こんな頭悪いカキコを必死にしてるの見たら、←「頭悪い」「必死」はお前の個人的感想に過ぎない。

＞みんな内柴は犯罪者と思います。←上と同様お前の個人的感想に過ぎず、「みんな思います」などと貴女はエスパーですか？
322 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 05:47:40.77 ID:7s35eBLy: >>321

>>320に同意
お前こそエスパーか？
擁護厨は内柴と同じようなことしてきたからガクブルなんだろｗ
しかし擁護も減ってきたのに、お前は最後までご苦労だな(笑)
323 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 06:51:21.94 ID:/XpnujpF: >>322
＞お前こそエスパーか？
＞擁護厨は内柴と同じようなことしてきたからガクブルなんだろｗ
お前は裁判も始まってないのに内柴氏が何をしたわかるのか？ｗ
ガクブルとか、お前の場合「妄想」レベルであってエスパーとは程遠いことはわかったよｗｗ

＞しかし擁護も減ってきたのに、お前は最後までご苦労だな(笑)
私は擁護しているつもりなどありませんが何か？(爆笑)
324 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 07:21:39.92 ID:7s35eBLy: 人の揚げ足取って内柴庇ってるつもりの擁護厨乙！
お前の持論は裁判がはじまってないから潔白なんですね(爆笑)
エスパーなの？とかお前が思ってることが世の中みんなの意見じゃないとか、笑わせんなよカス
もっと他の揚げ足取る以外意見ないの？
もっとまともな持論よろしく(爆笑)
揚げ足取りはもう秋田ぜよｗバーカ
325 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 07:36:30.80 ID:/XpnujpF: >>324
アンカー指してないので誰に宛てているのか知らないが、内容からして私の事を言ってるようなので返答してやろう。

＞人の揚げ足取って内柴庇ってるつもりの擁護厨乙！
私ははっきりと「擁護しているつもりなどありません」言った筈だ。
当然庇ってるつもりなど毛頭無い(笑)

＞お前の持論は裁判がはじまってないから潔白なんですね(爆笑)
裁判がはじまってないから分からないというのが持論だが
裁判がはじまってないから潔白などと一言も言ってませんが何か？(爆笑)

＞もっと他の揚げ足取る以外意見ないの？
＞エスパーなの？とかお前が思ってることが世の中みんなの意見じゃないとか、笑わせんなよカス
自分で揚げ足取られていることを認めているじゃねーか、
反論出来ずに煽る事しか出来ない自分自身を哀れんで笑ってんのか？(大爆笑)
ｍ９

＞もっとまともな持論よろしく(爆笑)
＞揚げ足取りはもう秋田ぜよｗバーカ
揚げ足取りついでにまともな持論(?)を教えてやるが、
「ぜよ」は土佐弁で秋田とは無関係だぞｗ大バーカ
326 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 07:44:57.99 ID:7s35eBLy: 揚げ足取りはもうあきた
とひらがなで書いたらわかるかな(爆笑)
おばかさんｗ
長文のわりにはたいした内容じゃないし結局揚げ足取るのに必死だね
もう真っ赤な顔して書き込まないで
わざとアンカ外してるのにｗｗバーカ
327 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 08:44:33.59 ID:fIJiGbmK: >>306
で、内柴は携帯を修理に出したの？w
328 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 08:53:04.79 ID:/XpnujpF: >>326
＞揚げ足取りはもうあきた
＞とひらがなで書いたらわかるかな(爆笑)
＞おばかさんｗ
いや、平仮名で書けば伝わるわけではないぞ。
お前が揚げ足取られないような文章を書かなければ延々と揚げ足取られ続けるぞ(爆笑)

＞長文のわりにはたいした内容じゃないし結局揚げ足取るのに必死だね
揚げ足取られるような文章構成のお前の文章に
どんな「たいした内容」を返せと言うんだい？(大爆笑)

＞もう真っ赤な顔して書き込まないで
お前がエスパーじゃないことは既に判明しているので
「真っ赤な顔して書き込」んでいるというのはお前の『妄想』確定だな！

＞わざとアンカ外してるのにｗｗバーカ
指摘された後で「わざと外してる」などと、みっともない言い訳乙ｗｗ大バーカ
ｍ９
329 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 09:15:37.19 ID:QdGUdIac: http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/165/29/N000/000/000/judo.jpg
http://blog-imgs-27.fc2.com/y/a/m/yamasann0940/20060408114445705530174100.jpg

ついにでてきた
330 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 10:12:39.08 ID:IEyOIXQZ: 8年前の画像ってw
小学生時代？？
331 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 10:18:41.59 ID:b1LehSq3: >>329
馬鹿の通報にご協力お願いします

警視庁　サイバー犯罪　情報提供フォーム
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
332 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 10:20:09.19 ID:b1LehSq3: 通報先
警視庁　サイバー犯罪　情報提供フォーム
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

【該当ページ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1324636293/329
【内容】
＞329 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 09:15:37.19 ID:QdGUdIac
＞http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/165/29/N000/000/000/judo.jpg
＞http://blog-imgs-27.fc2.com/y/a/m/yamasann0940/20060408114445705530174100.jpg
＞
＞ついにでてきた
333 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 23:52:33.52 ID:tVnBqDEX: http://mimizun.com/log/2ch/gender/1143947425/
なぜ男性は性犯罪を犯すのか？

別に男が全部するということではないし、大半の男はしない訳だけど、
敢えていうと女よりはする頻度が遥かに多いのは事実と思う
で、とりあえず思うんだけど、なんで性犯罪をする男がいるのかなと思う

あれは女の敵であるのは当然だけど、男の敵だとも思う
あれのせいで、酷い男性差別が増えているのも事実だと言えるし

女性専用車も、(男の)痴漢がいないなら作られないんだし、痴漢でっち上げも、本物のバカな痴漢がいなければ、誰にも信用されなくて終わるのに、女性専用プリクラも、盗撮するバカがいなくなれば、出てこないのに．．．
なぜ、一部の心ない男が性犯罪をしてしまうのが、とても気になるところです

男の立場から見ても、性犯罪男は敵だという認識です
334 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 23:59:07.06 ID:7s35eBLy: >>328
揚げ足取りはもう秋田(あきた)ぜよ
秋田＝飽きた
ぜよ＝土佐弁
だと間違ってとらえるボケには何言っても無駄だとわかってますーｗバーカ
ﾀﾋねよカスｗｗｗｗｗ
335 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 10:17:49.38 ID:zGPPZILN: >>333
ていうか「性犯罪」ていう概念もおかしいよな。SEXは大抵の動物は男が攻めで女が受身でそれで生殖行為が成り立ってる訳だから。
そういう生命として自然な営みをだよ、女の気分次第で「私は被害者だー」とか言い出したら生きるって何なの？って話になる訳じゃん？
336 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 10:21:03.36 ID:mdSSEkRW: >>335

まあ、今年は東日本大震災が起こって、国家的危機だからね。
今は生殖活動をしている場合ではないという戒めだよ。
内柴氏はその見せしめになった。
337 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 13:56:58.88 ID:la+REztd: >>334
＞揚げ足取りはもう秋田(あきた)ぜよ
＞秋田＝飽きた
＞だと間違ってとらえるボケには
「秋田」「飽きた」ともに(あきた)と読むが、意味は全く異なるｗ
秋田≠飽きた、が正しいｗｗ

＞何言っても無駄だとわかってますーｗバーカ
【矛盾】
何言っても無駄だとわかっているなら何故お前は発言したのだ？ｗｗｗ
わざわざご丁寧にアンカーまで指してレスしているが、
お前は>>328に「バーカ」だの「ﾀﾋねよカスｗｗｗｗｗ」だのと告げなければならない
何か特別な事情でもあったのか？ｗｗｗｗ
ｍ９
338 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 14:10:27.64 ID:la+REztd: >>335
政治家が、政治資金規制法を定めて自分の首を絞める構図に似ているよな。
まぁ政治資金をきちんと運営してもらわなければ困る人達が政治家に働きかけた結果だろう。

田嶋陽子に言わせれば「性犯罪の被害に遭った女性は何年何十年と心の傷を負う。
女性が差別されていた時代は『SEXくらいで何を言ってる』などと見向きもされなかったが
今はそれが『心の殺人』に匹敵すると認められて今の罰則量刑になっている。」んだそうだ。

改正前の男女雇用機会均等法でセクハラが女性職員に対してのみ適用されていたように
政治家がフェミニストの言う事を鵜呑みにしながら法律を定めた経緯があるからこうなっている。

今後改正を要するのは刑法の強姦に関する一連の規定やＤＶ法だな。
この２つは男＝加害者、女＝被害者という前提で作られているからな。
339 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 14:33:43.23 ID:1Ly2VZ11: >>338
それが、性別の差だからだろ
何もおかしくないよ
変える必要は無い
340 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 14:41:03.63 ID:zEhH/s8d: 削除依頼に伴い、スレ削除します。ご了承下さいますよう、お願いします。
341 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 14:52:14.61 ID:la+REztd: >>339
＞それが、性別の差だからだろ
そう、性別の差だ。

＞何もおかしくないよ
＞変える必要は無い
性別の差が「差別」へと発展しているため
男女平等になるよう変えなければならない。
わかりましたね？
342 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 14:55:24.85 ID:1Ly2VZ11: >>341
では、男も子供産む機能を作らないといけないね
わかる？
343 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 15:06:10.57 ID:la+REztd: >>342
＞では、男も子供産む機能を作らないといけないね
「ありえない解決策を図る」というのは詭弁の特徴ガイドラインにも載っている、立派な詭弁だよ。
わかる？

性別の差つまり「性差」は肉体的な差であり変えようが無いもの。
一方「差別」とは社会的な差であり変えることが出来る。
ここまでわかる？

強姦罪の被害者に男性を加えるよう刑法を法改正する。
以下、刑法やＤＶ法に基づき運営される機関は男性被害者を受け入れる態勢を整える。
これで男女平等になる。
わかりましたね？
344 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 15:10:31.21 ID:mdSSEkRW: ジェンダーフリー（和製英語、ラテン文字表記：gender-free）とは、
社会的性別（ジェンダー）に対する一般通念にとらわれず、人それぞれの
個性や資質に基づいて、自分の生き方を自己決定出来るようにしよう
という、「固定的な性役割の通念からの自由を目指す」思想、および、
この思想に基づいた運動を指す。『デイリー新語辞典』（三省堂）では、
「従来の固定的な性別による役割分担にとらわれず、男女が平等に、
自らの能力を生かして自由に行動・生活できること。」と定義されている。
主にフェミニスト達により主張されている。

　　　　　　　,.-‐v――.､
　　　　　／　　!　　　　＼
　　　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　ヽ
　　　l　 ,iヾ二ノヽ二ハ　　ﾉ
　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_,
　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.
　　　　　ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　ヽ_
　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　ヽ-､
./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼
345 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 15:10:34.27 ID:1Ly2VZ11: >>343
性差に基づいた犯行に差別だから男を加えるなど極論だろ？
男が被害者の例などあるのか？
346 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 15:21:14.50 ID:la+REztd: >>345
＞男が被害者の例などあるのか？
現行法が男性の被害者を想定していないだけ。

＞性差に基づいた犯行に差別だから男を加えるなど極論だろ？
いつから強姦やＤＶが性差に基づいた犯行になった？
性別に関係なく実行可能ですが何か？
347 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 15:28:48.22 ID:1Ly2VZ11: >>346
DVは別に議論すればいい
強姦は、無いんじゃない
あ、児童とかは別だし
348 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 15:40:57.48 ID:la+REztd: >>347
＞DVは別に議論すればいい
確かにスレ違いだな。

＞強姦は、無いんじゃない
ヒント：【準強姦】
「屈強な男」が「貧弱な女」を力まかせに性交するケースのみを想定しているようだが
スーフリ以降法改正されて酒や薬物により精神酩酊状態にさせて行為に及んだケースをも処罰の対象にされている。

女教師が男子学生を酔わせて介抱し、部屋に連れ込んで情事に及ぶ。
まさに内柴の件まんまだが、加害者が女のほうがむしろ成功率が高い筈だ。
女→男の強姦は、もはや性差など無関係になりつつあるのだ。

＞あ、児童とかは別だし
13歳未満との性交はたとえ相手の同意があっても強姦罪となりますが何か？

確かにショタ女による男子児童の被害、確かに考えが及ばなかったな。
おかげで強姦罪の男女平等化のいいネタになったよ、感謝するよｗ
349 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/31(土) 15:45:23.45 ID:qmg8HrR8: >>347
＞強姦は、無いんじゃない
ある。ここのスレのテンプレよ～く嫁。
男性の強姦被害者の救済を目指すスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1287404185/l50

テンプレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1287404185/1-4
350 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 10:20:27.63 ID:b9gHnFaf: 内柴君、檻の中の新年はどうですか？
２０年もたてば外に出れますよ
それまでにきっちり反省してね
351 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 10:26:48.87 ID:XMQ/rScK: 男どうしなら可能性あるな
352 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 11:18:04.40 ID:KGBrmeqo: 男どうしだけでなく女どうしや
女から男への可能性あるな
353 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 11:39:07.00 ID:OL1eaDjD: すべての女は（相手が夫でも）一回の挿入ごとに
誓約書書いて「この挿入は私自身が望んでしていただく挿入および摩擦です」
ってやるべきだな　　今すぐに
そうでなければ　　挿入してやる必要は無い
354 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 12:04:20.46 ID:HT2I6vPn: たかが女一人とやったくらいで有罪になっても20年も入る訳ねえだろ。せいぜい2～3年だ。執行猶予も十分有り得るし。
何かここのババア共は他人事なのに厳罰を要求して面白がってんのは、前にも書いた通り、若い女とSEXしたのが許せん
（自分が若い男に相手にされないから）というのと性犯罪は女がほぼ100％被害者を名乗れる安心感だろうな。
これで内柴が万引きで捕まったケースならどんなに悪質でも「肉柴死刑！」とか絶対ババアも吼えないはずなんだよ。
355 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 12:11:39.41 ID:KGBrmeqo: >>353
そこまでしなくても証拠は取れる。
AVと実際のｾｸｰｽの違いは経験ある者なら周知の事実だろうが
まったく参考にならないわけではない。ある程度参考になるのが「言葉責め」だ。

女「そこ…」
男「そこってどこよ？」
女「女性に言わせるつもり？」
男「言わなきゃわからないよ。」
女「…おﾏﾑｺ…」
男「で、どうしてほしいの？」
女「挿れてほしいの。」
男「挿れるって、何を？指？」
女「…」
男「言ってくれなきゃわからないよ。それともやめる？」
女「嫌っ！やめないで！…あなたの、おﾃｨﾑﾎﾟ。」
男「おﾃｨﾑﾎﾟ？」

女「あなたのおﾃｨﾑﾎﾟを、私のおﾏﾑｺに、挿れて！！」

行為の一部始終をＩＣレコーダーに録音しておけば、裁判を起こされた場合でも物的証拠になる。
ポイントは、必ず女に「何をしてほしいのか」を言わせることであり
挿入に至るまでは「言われてないことをやってはいけない」という条件を厳守することにある。

もちろんこれとは別に、シラフであることが重要であることは言うまでもない。
酒が入って「正常な判断が出来ない状態」では何を言わせても準強姦とみなされるので注意だ。
356 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 13:20:33.41 ID:HT2I6vPn: あと「セカンドレイプ」ってのも女に都合が良過ぎるよな。女がどんなウソついてたって身体を調べりゃ「あれ？乱暴された割には傷も何も無いですね？」とか
矛盾を徹底的に突けるんだけど弁護側が調べたくても「セカンドレイプ」で突っぱねられりゃそれ以上何も言えない訳だからな。女の人権だけが優先されて
冤罪の可能性がある男の人権はガン無視。これが万引き被害だとしてだよ？女が加害者で店が潰れそうな経済的肉体的苦痛を被った店側が
女の弁護人に証拠を調べたいと言われて、それは「セカンド万引き」だ！とか言うか？それで世の中で通るか？
性犯罪だけを殊更にあげつらうのはPTAとか日本ユニセフみたいな婦人団体の政治的思惑から来る陰謀。
朝鮮総連や創価学会と同じ単なる政治的圧力団体だよ。自分たちに有利な権利だけ要求する。そして都合の良いときだけ被害者を装う。
357 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 13:32:35.51 ID:PSB3/qbt: そもそも、準強姦だとか慰安婦問題だとか、痴漢だとか、
フェミニスト達の戯言なんだよ。

被害者と呼ばれる女性達も実は感じてたんじゃないの？
358 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 13:34:56.56 ID:Q1i/Z6Nu: 前にあったよね
大学生の女の子を殺して放火　奪ったキャッシュカードで預金も下ろしていた凶悪犯（50）
「女には強姦される願望がある。行為の後泣くのは、うれし涙だと思っていた」
と供述してた
死刑を求刑されて
「女の子が包丁を奪い取ろうとして誤って指した。今は反省している」
と見え見えの嘘までついてた
犯人の経歴は凶悪犯そのもの　出所しては犯行を繰り返していた　
359 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 13:44:52.46 ID:PSB3/qbt: フェミニストの福島瑞穂は痴漢撲滅のためなら
多少の冤罪被害者は仕方ないと言っている。

冤罪事件の支援団体の会合で、痴漢冤罪裁判をテーマにした映画
「それでもボクはやっていない」の周防正行監督もいらして、
その中で、社民党の党首である福島瑞穂氏が「痴漢冤罪で牢屋に
入れられる人が何人かでることになっても、女性に不逞を働く
男性へのみせしめとなった方が有益」との趣旨の発言をした
という話題が出た。

　社民党党首は「痴漢に間違われて捕まった男性は、男性として
連帯責任を負え」と叫ぶ超フェミストでもある。弁護士として
やってきたことは夫婦別姓、婚外子、セクハラ、ＤＶ・・・と
フェミ一色。
360 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 13:55:37.65 ID:Q1i/Z6Nu: レイプ発言の立教大生、過去のトラブルが続々発覚！
レイプ事件を発端に、立教大学が揺れている。
同大学の学生が、「レイプをされるのは女が悪い」という趣旨の発言をして、大騒動を引き起こした。
この問題について、続報を配信する。
「オシャレゴリラ」と呼ばれていた学生は、アパレル業界に様々な人脈を持ち、
派手に交流していた。そうした中で、トラブルも絶えなかったようだ。
当サイトでは、学生の実名を挙げてブログで告発したアパレル関係者と接触することに成功。
この男性に取材を申し込み、話を聞いた。
男性によると、問題の学生との直接の面識はないという。
しかし、学生が業界で多くのトラブルを起こしていたため、各方面と連携して解決を図ろうとしていたようだ。
学生は、「芸能界には暴力団が絡んでいて、何かあったら必ず出てくる」と、
大手の複数の芸能事務所の名を挙げて無根拠に批判し、交流のあった若い女性たちに言いふらしていたという。
そして、
「何かあったら危ないから、僕の知ってる芸能事務所に紹介してあげるよ」
と言うのだ。

いくつもの芸能事務所が、学生による風評被害を受けていた。
361 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 13:55:45.05 ID:KGBrmeqo: >>358
それはそれ、これはこれ。
放火殺人犯（50）は放火殺人犯（50）。内柴は内柴。
362 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 13:58:47.56 ID:Q1i/Z6Nu: それはそれ、これはこれ。
ビッチはビッチ。

被害者女子は被害者女子。
363 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 14:07:49.22 ID:KGBrmeqo: >>361
放火殺人犯（50）と内柴は明らかに別人だが、
君の言う「被害者女子」がビッチでないという保証は無い。

実在の人物同士の比較と、実在の人物と形容詞の比較を同列にしたのがまずかったね。
364 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 14:09:43.74 ID:KGBrmeqo: おっと、アンカーミス。
>>363は>>362宛て。
365 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 14:13:50.26 ID:Q1i/Z6Nu: 放火殺人犯（50）と内柴の性癖は明らかに同じだが、
被害者女子がビッチだという保証はなにひとつ無い。
366 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 14:30:32.88 ID:PSB3/qbt: 相手は郷土の英雄、金メダリストだからね。19歳の女生徒は
夢見心地で王子様に抱いてもらってるような気分だったろう。
ところが眠りから覚めて自分だけでは解決できなくなって、
周りを巻き込むのはよくない。
一時でも快楽を得られたんだから、そのことは内柴氏に
感謝すべき。
367 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 14:36:19.95 ID:T07kPO0o: 擁護してる連中が筋肉能すぎて同じ日本人と思えない…
368 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 14:44:58.75 ID:HT2I6vPn: ＞放火殺人犯（50）と内柴の性癖は明らかに同じだが、

だから何を根拠にそう言ってるの？内柴は強姦どころか和姦だったかどうかもまだ何も決まってないんだよ。他人を筋肉脳とか言ってる
お前らフェミババアが論理的に説得力のある文章を何一つ書けてない。女は体力だけでなく知力でも劣ると言われても仕方ない
レベルのレスしか今のとこ出来て無いよ。
369 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 15:06:42.81 ID:KGBrmeqo: >>365
＞放火殺人犯（50）と内柴の性癖は明らかに同じだが、
放火殺人犯（50）の性癖：
＞大学生の女の子：ターゲットは女子大生
＞を殺して：殺人
＞放火：火遊び
＞奪ったキャッシュカードで預金も下ろしていた：強盗
＞「女には強姦される願望がある。行為の後泣くのは、うれし涙だと思っていた」と供述してた：自身の性癖は力任せに強姦
＞死刑を求刑されて「女の子が包丁を奪い取ろうとして誤って指した。今は反省している」と見え見えの嘘までついてた：法廷での偽証
＞犯人の経歴は凶悪犯そのもの　出所しては犯行を繰り返していた：犯行が趣味
引用元：>>358

一方、内柴の性癖は「ターゲットは看護学生」「殺人・火遊び・強盗はしていない」
金メダリストなら力任せも可能だろうが「同意の上」という性癖、
公判が始まってないので偽証するか再犯するか不明。

全然違うじゃねーかｗｗ

＞被害者女子がビッチだという保証はなにひとつ無い
上記のとおり、内芝の性癖が凶悪犯（５０）と同じだという保証はなにひとつ無い
370 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 15:32:49.16 ID:Q1i/Z6Nu: ＞を殺して：殺人
「北京五輪直前に、内柴は暴行騒ぎを起こしています。
しかも、怪我をさせた相手は俳優の渡瀬恒彦さんの男性運転手だったんです」

と柔道界関係者が明かす。

「当時、内柴は東京・多摩市に柔道部がある母校の国士舘大学に練習で通っていました。
ある日、彼が練習場の周辺の飲み屋で酔っ払っていたところ、偶然、近くにいた渡瀬さんの運転手と諍いになった。
挙句、内柴は運転手に投げ技を食らわせ、背中や肩の付近に、“後遺症”が残るほどの怪我を負わせたんです」
（以上引用　週刊新潮）

柔道選手に、飲み屋の近くということはおそらくコンクリートの地面に投げ技で叩きつけられるなんて、打ち所が悪ければ後遺症ではすまなかったでしょう。
いくら酔っ払っていたとはいえ、恐ろしいことをするものです。
渡瀬さんの所属事務所に確認すると、
「そういったことがあったのは事実です」
と、事件があったことを認めたそうです。；内柴

＞奪ったキャッシュカードで預金も下ろしていた：強盗

模擬店に置いてある焼きそばを内柴が無断で持っていった。それを見た学生(
店員)が「お金を払ってください」と呼び止めたら「俺から金を取る気か？」と凄まれ
た。；内柴
＞「女には強姦される願望がある。行為の後泣くのは、うれし涙だと思っていた」；強盗

納得いかない。合意だった；内柴（双方とも人権を悉く無視）

よって内柴と放火殺人犯の性癖は同じ。
371 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 16:00:40.95 ID:XMQ/rScK: 情けないな
女に犯されると怯える男か！
オカマにでもなったらいいのにw
372 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 16:07:02.13 ID:KGBrmeqo: >>370
＞＞を殺して：殺人
＞柔道選手に、飲み屋の近くということはおそらくコンクリートの地面に投げ技で叩きつけられるなんて、打ち所が悪ければ後遺症ではすまなかったでしょう。
「殺人」とは、明確な「殺意」がなければ成立しない。
確かに柔道選手が素人相手に投げ技振るえば「未必の故意による殺意無き殺人」に該当したかもしれないが
当時内柴は飲酒しており、精神盲弱状態だったため「殺意」は否定される。
飲酒して精神盲弱状態ならたとえ女性から誘っても準強姦だと主張するフェミニストさん、内柴に責任能力が無いことを認めますよね！？ｍ９

＞＞奪ったキャッシュカードで預金も下ろしていた：強盗
＞模擬店に置いてある焼きそばを内柴が無断で持っていった。それを見た学生(
店員)が「お金を払ってください」と呼び止めたら「俺から金を取る気か？」と凄まれ
た。
模擬店なら焼きそばがサービス・無料配布だと思われても仕方が無い。
学生と（店舗から給料を受給する）店員とは根本的に異なる上
凄まれた事実のみを強調するあまり、焼きそば代金支払った件についてごまかしているが、
売買契約不履行でなければ強盗は成立しない。

＞＞「女には強姦される願望がある。行為の後泣くのは、うれし涙だと思っていた」；強盗
＞納得いかない。合意だった；内柴
強姦と和姦は正反対ですが何か？

＞（双方とも人権を悉く無視）
君のこの発言こそ、内柴の「納得いかない。合意だった」という主張を無視する人権侵害だろ。

よって内柴と放火殺人犯の性癖は正反対。
373 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 16:11:29.25 ID:KGBrmeqo: >>371
＞女に犯されると怯える男か！
性犯罪に限らず冤罪着せられることは男女関係なく恐ろしいことですが何か？ｗ

＞情けないな
その情けない奴相手に「情けないな」などと煽ることしか出来ない君自身は情けなくないのかい？ｗ

＞オカマにでもなったらいいのにw
オカマに失礼です。謝罪しなさい！ｗ
374 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 16:15:53.43 ID:XMQ/rScK: >>373
情けないのは認めるんだな
ご苦労様
375 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 16:17:44.63 ID:hSppBTNQ: >>371 じゃあ何で逮捕されて起訴されているんだよｗ
じゃあ何で年末年始にシャバですごせないんだよｗ

基地外野郎がｗ
376 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 16:22:19.36 ID:XMQ/rScK: >>375
馬鹿？
内柴被疑者が準強姦したからだろ？
377 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 16:45:55.37 ID:KGBrmeqo: >>374
「自分が情けないのを認めます」などと一言も言ってませんが何か？ｗ
残念！
378 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 16:52:38.04 ID:XMQ/rScK: >>377
だろ？
「合意」などしてません
379 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 16:57:14.77 ID:KGBrmeqo: >>375-376
おいおい。ここは内柴氏が冤罪だと信じる者が議論する場じゃないのかよ。

検察が起訴出来るだけの証拠を引き出し収集するのが警察の仕事。
警察と自己が収集した証拠を元に裁判官に有罪判決を出させるため起訴するのが検察の仕事。
これらの過程で「内柴が準強姦した」という事実が生成されるのだ。

警察に話せば無実だと分かってもらえる？とんでもない！
検察と警察の癒着、証拠改竄、司法の冬。
名ばかりの三権分立に内柴が食われた、とするのが正しい。
380 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 16:59:40.39 ID:XMQ/rScK: 信じる者が騙された
381 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 17:05:18.44 ID:KGBrmeqo: >>378
＞だろ？
>>373読めば「自分が情けないのを認めます」などと一言も言ってないことは明白。

＞「合意」などしてません
口頭で発した言葉と掲示板に書かれた文字列を同列に扱うことが間違い。
>>373は削除されない限り何度でも読み返すことが出来るが、
内柴と看護学生が交わした会話は記録が残っていないため、「『合意』などしてません」などと言えません。
残念！
382 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 17:06:59.69 ID:KGBrmeqo: >>380
君は信じて騙されたのか？
383 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 17:07:56.56 ID:7AgDBEeX: さあwさあwさあwさあwwwww
懲役何年かなー？？どこに収監されるのかなー？？
府中なの？？網走なの？？？それとも北朝鮮なのーーー？？？？wwwwwwww
餌は一日一回ペヤングだけ食わせてりゃいいよーーーwwwwww
食わせすぎるとムッシュムラムラしちゃうからーーーーwwwwwww
部屋は相部屋　風呂は週一回１０分で充分よーーーーーwwwwwwwwww
１０分あればちゃんとチンコ洗えるでしょ？？？wwwwwww面積ちっちゃいんだからーーーwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
384 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 17:08:10.54 ID:XMQ/rScK: >>381
引用しすぎてわかりにくいよw
385 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 17:31:03.63 ID:KGBrmeqo: >>384
本文が短すぎて>>381に反論出来ませ～んってことがわかりやすいよw
386 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 17:35:20.72 ID:b9gHnFaf: >>379
冤罪て・・・
内柴自身が「被害者が自力で歩けないくらい酔っていた」
「そういう状態だったけど、セックスした」
って認めてるじゃないか
それだけで【準強姦罪】は成立している

内柴は馬鹿だから、「酔って訳判んなくなってる女とセクロスするのは犯罪」
と理解できないだけ
取調べにならない。と嘆く警察官とのやり取りが想像できるわ
387 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 17:39:18.22 ID:XMQ/rScK: >>385
素面で、しかも文章なのに意思の伝達出来ないのに酔っ払って口頭でどう「合意」を取り付けたんだ？
もしかしたら「合意」だと思いこんでましたなんて言い訳？
認められるのか？
「合意」だと証明する方法は？
言いはったら冤罪になるなら、みんなやるだろうなwww
388 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 17:50:45.88 ID:KGBrmeqo: >>386
＞冤罪て・・・
スレタイが「内柴冤罪」となっているから冤罪主張する目的だと思っていたんだが。

＞内柴自身が「被害者が自力で歩けないくらい酔っていた」
＞「そういう状態だったけど、セックスした」
＞って認めてるじゃないか
＞それだけで【準強姦罪】は成立している
ここからやって来た私もよく理解しているつもりだ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323529456/l50
もっとも、私は廃止派ではなく男女平等派なんだが。

＞内柴は馬鹿だから、「酔って訳判んなくなってる女とセクロスするのは犯罪」
＞と理解できないだけ
意外と知られてないんだよな。【準強姦罪】って。
数年前の法改正で新設された罪名だから仕方ないかもしれないが、
それまではアルコールはセクロスに移行するためのムードづくりの一環と認識され
内柴が思春期以降に読んだであろうエロ雑誌もそのような記事が載っていたと思われる。

＞取調べにならない。と嘆く警察官とのやり取りが想像できるわ
「それが犯罪だと知らなかった」と主張する内柴からどうやって有罪の証拠を引き出すかが警察官の手腕だ。
検察が起訴したことから、何か引き出したことは確実だが、それが何かは不明だ。
389 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 18:00:23.52 ID:KGBrmeqo: >>387
＞素面で、しかも文章なのに意思の伝達出来ないのに酔っ払って口頭でどう「合意」を取り付けたんだ？
それを説明し立証する責任があるのが検察側。
ま、強いて口頭での合意の取り付け方は>>355で書いた通りなんだがね。
もちろんICレコーダーを乾杯の時にスタートさせていれば「酔うまでの経緯」も記録されるため、お前の言う「酔っぱらっての『合意』の取り付け」の証拠になる罠。

＞もしかしたら「合意」だと思いこんでましたなんて言い訳？
＞認められるのか？
＞「合意」だと証明する方法は？
内柴はそれで通すんだろうな。弁護士の手腕に掛かっている。

＞言いはったら冤罪になるなら、みんなやるだろうなwww
当たり前だ。冤罪被害者は否認するからなwww
390 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 18:06:25.30 ID:y0igx5wk: >>389
官能小説くらい読んだ方が良いと思われｗ
石原の本よりマドンナ文庫の方が良いが、最近は同人誌に負けとる。
マンガが官能小説からパクるから、小説家がバカらしくなる冬の時代だ。
石原のじっちゃん、レイパー擁護するくらいなら小説を漫画から守れよｗ
391 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 18:18:58.93 ID:KM2Ng6nd: >>389
証明するのは検察っていっても、それは現実の裁判の話
じゃこのスレで冤罪の証明なんざ出来ないじゃないか？
392 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 18:47:56.23 ID:b9gHnFaf: >>388
＞数年前の法改正で新設された罪名

刑法成立時から、１７８条に規定されてるけど？
大正時代に有名な判例がある罪が、数年前にできた訳ないだろ
少し考えればわかるはず

平成１６年改定で新設されたのは、集団強姦罪（１７８条の２）と集団強姦致死傷罪。（１８１条の２）

平成１６年改定で
強姦罪、準強姦罪とも、二年以上の有期懲役→三年以上の有期懲役　改正されている
これにより、執行猶予判決は事実上でなくなっている
（それ以前にも執行猶予が出ないように運用はされていた）
393 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 18:55:31.37 ID:HT2I6vPn: 要するに少子化促進法だろ。SEXしなければ草食系、酒飲んでやれば準強姦。そのうち日時場所まで指定してSEXさせられるようになるな。
立派な法治国家だ。
394 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 18:57:54.19 ID:PSB3/qbt: >>393

強姦罪が無ければ、見境無く子作りしてやるのにね。
395 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:02:32.14 ID:b9gHnFaf: >>389
＞＞素面で、しかも文章なのに意思の伝達出来ないのに酔っ払って口頭でどう「合意」を取り付けたんだ？
＞それを説明し立証する責任があるのが検察側。

逮捕時のスレで同じ主張をして笑われてたよね
日本の裁判では、己の主張は己で証明する事になっている

弁護士側が合意があったと主張するなら、「合意があった事実」を証明する責任は弁護側にある
検事が合意がなかったと主張するなら、「合意がなかった事実」を証明する責任は検事にある
　（ないことを証明できないと主張するだろうが、合意した事実（物証や第三者証言）はないと証明する事で、
　　間接的に証明可能）
双方の証明を聞いて判断を下すのが、裁判官の役目
相手の主張を証明する責任なんてないよ

※君が>>355に書いた下品な方法は、「合意を取り付けた」とは言わない
「正常な判断ができる状態でなされたもの」しか合意とはされないから
君はAVとエロゲのしすぎ。
（例えば、トイレを我慢している相手に、借金を棒引きにしてくれたらトイレに行かせてやる
　と条件をつけて了承を得ても、借金は棒引きにならない。
　録音したICレコーダーは借金取り消しではなく、「脅迫」の物的証拠として採用される）
396 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:09:08.85 ID:b9gHnFaf: >>355、>>388-389　
ID:KGBrmeqo　が本気で書いてるならものすごい馬鹿
釣りなら下手すぎる
397 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:12:20.53 ID:PSB3/qbt: >>355

エロマンガか？
398 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:16:57.90 ID:b9gHnFaf: >>397
二昔前の売れない官能小説だと思われ
二昔ぐらい前の週刊現代に載ってた官能小説がこういうノリだったわｗｗ
エロくて上品って触れ込みだった（割には打ち切られた）
399 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:17:01.29 ID:PSB3/qbt: セックスの様子を録画して、ネットに配信するぞ！
と交際相手を脅迫するのに使えるね。
400 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:17:20.15 ID:KGBrmeqo: >>390
そうだな、たまには官能小説もいいかもしれないな。

>>391
>>1に聞いてくれ。
私がこのスレに書き込みを始めてからまだ２日目でな。
強姦罪の規定を男女平等に改定汁という主張のもとここに書き込んでいる。

なお、私は過去に御殿場事件や沖田痴漢冤罪事件などの判決文の矛盾を指摘したりして
裁判とは別にネット上で冤罪だと訴えてきている。
中村幸子の肩を持ち刑事で無罪となった男性の民事裁判で痴漢はあった・有罪とした須藤典明裁判長など
ネットのニュースに名前が掲載されればそれらの記事へのリンクが張られる有様だ。

裁判の過程で検察の主張に矛盾があったり、疑わしきは罰せずの原則が破られるなら
それらの事実をここで晒し、矛盾点を指摘すればよかろう。
裁判で有罪になっても、大勢が無罪だと信じれば冤罪の証明になる。
皆が無罪だと信じているのに有罪になったから冤罪なのだ。

ま、内柴の行為自体は準強姦という犯罪行為だが
証拠が無ければ無罪という原則がどうなるかという点に注目だな。

>>392
明治時代から【準強姦】ってあったっけ？
これは、「強姦を男女平等に」と主張する者にとって恥ずかしい限りだｗ
401 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:21:23.10 ID:PSB3/qbt: 強姦の既遂とは

どの程度で姦淫になるかは、はなはだ微妙な問題です。単にお互いの
性器が触れた程度でも姦淫になるのか、それとも性交を開始したとき
からか、あるいは男が射精を完了し、完全に性交を終えた状態のとき
をもって姦淫にするのか、この間の解釈はなかなか微妙です。これに
対して大審院は次のような判例を残しています。

強姦の既遂は、交接作用、すなわち性器の没入をもって標準となす
べきもので、生殖作用を遂げたるを必要とせず

としていますが、まことに明白です。暴行、脅迫によって、女性の
陰部へペニスを没入させたら、その時すなわち強姦罪の既遂は成立し、
射精を終えたか終えないかなどは、問うところではありません。
402 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:28:04.56 ID:y0igx5wk: 悪いけど、スレだけの状況的なことからだけで判断させて貰うと無罪はないと思う。
大勢は有罪と思っていることがスレからわかるとおりだが、無罪派がえげつない女性誹謗が目立っている。
無罪と思っている人が少ない状況だから、有罪確定の際は無罪派黙れでＯＫ？
403 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:29:04.61 ID:KGBrmeqo: >>395
＞逮捕時のスレで同じ主張をして笑われてたよね
スレに書き込んでまだ２日目だ、別人だよｗ

＞日本の裁判では、己の主張は己で証明する事になっている
民事裁判と刑事裁判を混同してないか？
刑事裁判は被告の犯罪の事実の立証責任は検察にある。

＞弁護士側が合意があったと主張するなら、「合意があった事実」を証明する責任は弁護側にある
慰謝料請求などの民事裁判ならそうなるね。

＞検事が合意がなかったと主張するなら、「合意がなかった事実」を証明する責任は検事にある
その通り。

＞（ないことを証明できないと主張するだろうが、合意した事実（物証や第三者証言）はないと証明する事で、
＞間接的に証明可能）
私はそんな主張しないｗ

＞双方の証明を聞いて判断を下すのが、裁判官の役目
表向きな。司法の冬以来、高裁や地裁は最高裁の方針の言いなりとなり
裁判官は外部との接触を絶って書斎に篭って書面とにらめっこ。これが裁判官の役目の現状であり実態である。

＞相手の主張を証明する責任なんてないよ
当然だな。内柴が看護学生の主張を証明する責任もなければ
看護学生が「同意はあった」ことを証明する責任も無い。
404 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:31:18.63 ID:y0igx5wk: ＞看護学生が「同意はあった」ことを証明する責任も無い。
同意はなかったと女学生は主張なわけだ。
同意はあったと証明以前の問題なのですが、言葉の言い回しが卑怯なんだよね。
準強姦みたいな卑怯な手段使わず、ストレートで主張すれば聞く耳持つ人もいると思われ。
405 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:35:45.63 ID:b9gHnFaf: >>400
>>>392
>明治時代から【準強姦】ってあったっけ？
>これは、「強姦を男女平等に」と主張する者にとって恥ずかしい限りだｗ

尊大語で書き込んどいてよく言うよ
406 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:43:44.99 ID:b9gHnFaf: >>403
判ってないだろ

内柴は「合意があった」と警察や検察にも主張している
内柴の弁護士が内柴の主張に沿って弁護する場合、
「合意があったと内柴が主張する理由」を開示しないといけない

卑怯な言い回しで逃げても、理解できてない事は丸判りだよ
407 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:44:26.09 ID:KGBrmeqo: >>395
＞※君が>>355に書いた下品な方法は、「合意を取り付けた」とは言わない
＞「正常な判断ができる状態でなされたもの」しか合意とはされないから
>>355の最後の段落の注意書きにそう断りましたが何か？

＞君はAVとエロゲのしすぎ。
私の私生活を覗き見しているのですか？
盗撮や盗聴は犯罪だぞ！ｗ

＞（例えば、トイレを我慢している相手に、借金を棒引きにしてくれたらトイレに行かせてやる
＞と条件をつけて了承を得ても、借金は棒引きにならない。
契約時の条件にもよるが、君の言ってるのは「交換条件」を引き合いにした「脅迫」だ。

＞録音したICレコーダーは借金取り消しではなく、「脅迫」の物的証拠として採用される）
>>355には、女の身体や名誉や自由に害を加える旨を告知して挿入を「強要」していない。
ちゃんと「挿入に至るまでは「言われてないことをやってはいけない」という条件を厳守することにある。」と注意書きしてあるだろがｗ
ICレコーダーは録音された一部始終が証拠だ。
「脅迫」の事実が有れば「脅迫」の証拠になるが
「脅迫」の事実が無ければ「無い」ことを証明出来る。

ん？誰だ、（ないことを証明できないと主張する）なんて言ったのわｗ
408 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:50:39.14 ID:7AgDBEeX: 豆柴本人がヤッたって言ってる。つまりHしたってこと。
そしてビデオに酔い潰れた学生をおぶってる姿が映ってる。
これは誰がどう見ても酔っていると判断するに足りる動かぬ証拠。
ここまででもう有罪確定。
合意かどうかはもはや関係ない。
分かるか？坊や？？
409 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:51:54.99 ID:KGBrmeqo: >>396
＞ID:KGBrmeqo　が本気で書いてるならものすごい馬鹿
百歩譲って私がものすごい馬鹿だとして、そのものすごい馬鹿相手に
「ものすごい馬鹿」などと煽ることしか出来ない君は、【超】ものすごい【大】馬鹿ということになるな！ｗ
ｍ９

＞釣りなら下手すぎる
「本気で書いてるなら」と仮定する一方で「釣りなら」という保険ですかｗ
で、本気であっても釣りであっても「ものすごい馬鹿」「下手すぎる」になるなど
ダブルスタンダードとはまさにこのことだな！ｗｗ
410 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:52:31.27 ID:XMQ/rScK: 現実のこの事件の裁判を担当してる人は居ないよね
このスレで証明すると息巻いてるなら合意の証明は冤罪だと主張する方がしなよ
出来なけりゃスレタイを「内柴冤罪の可能性もちょっとだけあるかもしれないと思うよ」変えなきゃなwww
411 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:54:27.90 ID:XMQ/rScK: 或いは「内柴冤罪の可能性を望む」というスレタイに変えていただきたいね
412 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:56:56.96 ID:b9gHnFaf: >>407
脅迫の構成要件をググッてくれ

判りやすいように付け加えておくよ

ID:KGBrmeqo　が本気で書いてるなら、ものすごい馬鹿
釣りのつもりなら、下手過ぎる釣り文句しかかけないので、やはりものすごい馬鹿
413 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 19:58:03.44 ID:7AgDBEeX: 警察はこれなら起訴できると自信を持って判断したんだ。
これから裁判になるが、仮に合意の上だったと証明できる様な決定的な証拠
例えば会話を録音したテープ等出てきたとしても酔っていて正常な判断ができなかったと
主張されれば有罪になる。
そしてそんな証拠は絶対出てこないだろうから200％有罪。
もう判決は出てるも同然。執行猶予を付けるか付けないかだけの問題なのだよ。
414 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:02:01.80 ID:b9gHnFaf: >>410
担当弁護士なら、こんなところに書いている暇はないと思うよ
情状酌量に使えそうな物的証拠や証言、証人を確保するのに精一杯

NORIや1000％先輩を証言台に立たせたら、内柴のマイナスになる事必死だろうしな
415 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:03:12.95 ID:b9gHnFaf: >>413
準強姦罪に執行猶予なんてない
平成16年（2004年）改正で、刑罰が三年以上になったから
（執行猶予が付くのは、三年以下の場合のみ）
416 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:08:53.55 ID:KGBrmeqo: >>404
＞＞看護学生が「同意はあった」ことを証明する責任も無い。
＞同意はなかったと女学生は主張なわけだ。
そう主張しているな。酔いが覚めてから。

＞同意はあったと証明以前の問題なのですが、言葉の言い回しが卑怯なんだよね。
【卑怯】って何だ？
別に辞書の意味を聞いているのではない。君の脳内でどのように定義しているのかと聞いている。
スポーツや格闘技なら明確かつ厳格なルールが規定されており、このルールに反する行為は【卑怯】とされる。
ボクシングの試合で「肘でもいいから目に入れる」などそれにあたる。
さて、２ちゃんねるの議論や論争に、「言葉の言い回し」に関して規定されたルールでもあるのか？禁止されている「言葉の言い回し」でもあるのか？
論点が逸れて申し訳無いが、このスレに来てから２日目なので、板のローカルルールは読んでいても
このスレにそのようなルールがあるなら教えてくれ。業に入りては業に従えと言うように、私はルールに従う意思はある。

正しい「言い回し」とは何なのか、私は一体どのような言い回しをすればいいのか、教えてくれ。

＞準強姦みたいな卑怯な手段使わず、ストレートで主張すれば聞く耳持つ人もいると思われ。
また【卑怯】が出た。次の>>405でも【卑怯】と言っているが、
君は【卑怯】を連呼することで、さも私の主張が卑怯であるような風評被害を与えようとしているね。ｍ９

もしかしてそれが作戦だったのか？
君の脳内定義はともかくとしても、客観的に見て卑怯なのは君のこの手段じゃないのかい？
417 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:09:47.45 ID:7AgDBEeX: >>415
そうなのか。それは嬉しいこと聞いた。
ありがとう。
418 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:12:08.09 ID:y0igx5wk: >>416
卑怯だと思ったから卑怯と言ったまで。
それでなぜかわからないのなら、説明しても理解していたとしても嘘付くから無駄。
419 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:14:37.76 ID:KGBrmeqo: >>406
＞判ってないだろ
何が？

＞内柴は「合意があった」と警察や検察にも主張している
＞内柴の弁護士が内柴の主張に沿って弁護する場合、
＞「合意があったと内柴が主張する理由」を開示しないといけない
あたりまえ。

＞卑怯な言い回しで逃げても、理解できてない事は丸判りだよ
「（弁護士が）開示」するのと「証明する」のとは異なるぞ。
おいおい「証明」「立証責任」の話をしているのに「理由の開示」どまりかよ。

【卑怯】連呼して、さも私がわかってないような風評被害を企てようとしても丸判りだよｗ
420 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:16:17.03 ID:y0igx5wk: 君に与えている風評被害とはなんぞや？
法に詳しい人でいくのか、まるっきり法を知らない素人キャラで行くのかはっきりしておくれｗ
421 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:19:40.67 ID:XMQ/rScK: ハイ素人ですが、何か？
422 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:20:34.25 ID:KGBrmeqo: >>405
＞>>>392
＞>明治時代から【準強姦】ってあったっけ？
＞>これは、「強姦を男女平等に」と主張する者にとって恥ずかしい限りだｗ
＞尊大語で書き込んどいてよく言うよ
反応する個所はそこか

人間誰でも知ってることがあれば知らないこともある。
だからこうして情報交換して知識を蓄えているんじゃないかｗ
よく知らない者を指して馬鹿だのわかってないだの無知だの煽る奴がいるが
ほんとうの馬鹿は、学ぼうとしない奴のことを言うんだよね～ｗ
君は、どっちのタイプかな？ｍ９
423 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:24:54.26 ID:y0igx5wk: まさかのID:XMQ/rScKがお返事ｗ
まさかのまさかで自作自演で遊んでいるところに、俺がお邪魔してしまったわけではないよね？＾＾；
424 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:28:58.23 ID:7AgDBEeX: 2004年以降でも少ないながら準強姦、強姦罪で執行猶予ついた例あるね。
http://www.geocities.jp/masakari5910/seihanzai_hanrei04.html
425 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:31:24.59 ID:KGBrmeqo: >>412
＞脅迫の構成要件をググッてくれ
>>407にある程度書いてありますが何か？

＞判りやすいように付け加えておくよ
＞ID:KGBrmeqo　が本気で書いてるなら、ものすごい馬鹿
＞釣りのつもりなら、下手過ぎる釣り文句しかかけないので、やはりものすごい馬鹿
>>409が覆されてないので何度でも言ってやろうｗ
百歩譲って私がものすごい馬鹿だとして、そのものすごい馬鹿相手に
「ものすごい馬鹿」などと煽ることしか出来ない君は、【超】ものすごい【大】馬鹿ということになるな！ｗ
ｍ９
またまた百歩譲って私が下手過ぎる釣り文句しかかけないとして、
その下手過ぎる釣り文句に二度も釣られた君は、下手過ぎる釣り文句しかかけない奴【以下】ってわけだｗｗｗｗ

「本気で書いてるなら」と仮定する一方で「釣りなら」という保険ワロスｗ
で、本気であっても釣りであっても「ものすごい馬鹿」「下手すぎる」になるなど
ダブルスタンダードハゲワロースｗｗｗｗ
426 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:34:00.85 ID:KGBrmeqo: >>413
冒頭、「警察」じゃなく「検察」な。
挙げ足取りみたいですまないな。
427 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:34:32.56 ID:b9gHnFaf: 尊大語で人を見下して書いてるのに、
主張が支離滅裂なんだよな
法律を知らない素人にしても酷すぎるレベルの知識のなさ
成人してるかも怪しいぐらいだ

逮捕時に立ったスレで老人を自称していた馬鹿（高校生だと告白して逃亡）を髣髴とさせる
428 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:35:49.23 ID:XMQ/rScK: >>423
いや、立場を表明しておこうと思ってwww
429 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:35:58.70 ID:KGBrmeqo: >>415
なるほど、準強姦は量刑が改正されたのか。
㌧クス。
430 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:39:20.97 ID:y0igx5wk: >>428
それなら良かったわ。
正月の暇つぶしか、擁護者が自分の意見出す為に一人遊びしているところに割り込んでしまったら、マジで申し訳ないと思ってしまったｗ
よかったｗ
431 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:39:50.77 ID:QdwFFSei: どうでもいいが、引用うざい。
＞
＞
＞
↑↑↑これのこと。
細部にこだわらず、まとめろよ。
432 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:40:44.65 ID:b9gHnFaf: >>422
自分自身が書き込んだ事を忘れたのか？
＞人間誰でも知ってることがあれば知らないこともある。
＞だからこうして情報交換して知識を蓄えているんじゃないかｗ
なんて、したのカキコをした奴が同じIDで書くなよ、恥ずかしい
三時間前に書いた事と「人間誰でも知ってることがあれば知らないこともある」
という書き込みは、矛盾している

>>388　2012/01/01(日) 17:50:45.88 ID:KGBrmeqo
＞意外と知られてないんだよな。【準強姦罪】って。
＞数年前の法改正で新設された罪名だから仕方ないかもしれないが、
＞それまではアルコールはセクロスに移行するためのムードづくりの一環と認識され
＞内柴が思春期以降に読んだであろうエロ雑誌もそのような記事が載っていたと思われる。
433 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:43:19.25 ID:KGBrmeqo: >>418
＞卑怯だと思ったから卑怯と言ったまで。
なるほど、君の場合「卑怯だと思えば卑怯」になるのかｗ
　　　　　　　　　　　
＞それでなぜかわからないのなら、説明しても理解していたとしても嘘付くから無駄。
質問ついでだが【嘘付く】とは？
君は私が嘘をついているなどと決めつけているよね？
君は自分の説明が必ず相手に理解され、伝わらなければ【嘘をついている】と決めつけているんじゃぁないかｗ
ｍ９

どうやら【卑怯者】とはID:y0igx5wk、君のようだね！
ん？なぜかって？私がそう思ったからさ。
卑怯と思えば卑怯になるんだろう？君の脳内ではｗ
ｍ９
434 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:43:51.53 ID:b9gHnFaf: >>429
しらばっくれるな
三時間前の書き込みは何だったんだよ

>>388　2012/01/01(日) 17:50:45.88 ID:KGBrmeqo
＞意外と知られてないんだよな。【準強姦罪】って。
＞数年前の法改正で新設された罪名だから仕方ないかもしれないが、
＞それまではアルコールはセクロスに移行するためのムードづくりの一環と認識され
＞内柴が思春期以降に読んだであろうエロ雑誌もそのような記事が載っていたと思われる。
435 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:43:56.04 ID:XMQ/rScK: >>431
超同意
引用ウザい
436 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:46:09.99 ID:y0igx5wk: >>433
それで何が言いたいの？
俺は君の文章が卑怯な言い回しと具体的なことまで述べて言ったのだが、君が理解出来なかった。
もしくは、嘘でわからない振りをしていた。
卑怯と思うのがご勝手にだけど、脈絡なく卑怯と言われてもなぁｗ
437 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:50:27.57 ID:KGBrmeqo: >>420
誰に宛てているのか知らないが、このスレで「風評被害」と言った私が代わりに答えてやろうｗ

＞君に与えている風評被害とはなんぞや？
私の場合、私を【卑怯】者呼ばわりする輩による、私が【卑怯】だとする一連のレス群。

＞法に詳しい人でいくのか、まるっきり法を知らない素人キャラで行くのかはっきりしておくれｗ
前者だとそれなりに議論出来ると思うが
後者だと君が論破された時に大恥をかくことになるぞｗｗ
これは助言だｗｗｗ
438 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:51:51.90 ID:XMQ/rScK: 素人からの提案は無視かよ
内柴が冤罪(無罪)になるのは「合意」があったか無かったかだろ？
今わかっている事から推理すると、かなり無かったとしか思えないんだけどさ
あったとしている連中は、どういう根拠で言ってる訳？
新しい証拠でも握ってるの？
439 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:52:17.60 ID:y0igx5wk: 君、本当に出直した方が良いよ
具体的な事例を書いて「卑怯な言い回し」と書いたレス１回に対して、君が尋ねてきた。
あとは、それに答えたまでだ。
どこが風評被害になるんだ？
支離滅裂だよ。
440 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:57:07.64 ID:KGBrmeqo: >>427
＞尊大語で人を見下して書いてるのに、
＞主張が支離滅裂なんだよな
＞法律を知らない素人にしても酷すぎるレベルの知識のなさ
＞成人してるかも怪しいぐらいだ
誰のことを言っているのか知らないが、老婆心ながら忠告しておいてやるよ
主張が支離滅裂で法律を知らない素人にしても酷すぎるレベルの知識のなさの奴なら、簡単に覆せる筈だろう？
誰にアンカー指すわけでもなく「主張が支離滅裂なんだよな
＞法律を知らない素人にしても酷すぎるレベルの知識のなさ」などとsageで書いたところで
そいつに反論出来ず愚痴ってるとしか思われないぞｗ反論出来るなら反論してみるがいい

＞逮捕時に立ったスレで老人を自称していた馬鹿（高校生だと告白して逃亡）を髣髴とさせる
スレに来て２日の私には知り得ない人物だな
441 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:09:30.86 ID:KGBrmeqo: >>432
＞自分自身が書き込んだ事を忘れたのか？
＞＞人間誰でも知ってることがあれば知らないこともある。
＞＞だからこうして情報交換して知識を蓄えているんじゃないかｗ
だから>>392で学習したんじゃないか。

＞なんて、したのカキコをした奴が同じIDで書くなよ、恥ずかしい
私はこうも書いたぞ！
↓
＞よく知らない者を指して馬鹿だのわかってないだの無知だの煽る奴がいるが
＞ほんとうの馬鹿は、学ぼうとしない奴のことを言うんだよね～ｗ
恥ずかしいのは無知を煽る行為であり、学ぼうとしない者であるｗ
だから私は３時間前の↓から学習したのだｗｗ
>>388　2012/01/01(日) 17:50:45.88 ID:KGBrmeqo
＞意外と知られてないんだよな。【準強姦罪】って。
＞数年前の法改正で新設された罪名だから仕方ないかもしれないが、
＞それまではアルコールはセクロスに移行するためのムードづくりの一環と認識され
＞内柴が思春期以降に読んだであろうエロ雑誌もそのような記事が載っていたと思われる。

で、私は学習して誤った認識を排除し正しい知識を吸収しているが、君は
＞なんて、したのカキコをした奴が同じIDで書くなよ、恥ずかしい
＞三時間前に書いた事と「人間誰でも知ってることがあれば知らないこともある」
＞という書き込みは、矛盾している
などと、３時間前の認識を改めようともしていないねぇｗ

どうやら学習能力に関しては君は私より劣るようだｗ
ｍ９
442 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:15:02.41 ID:XMQ/rScK: オイオイ、ここは「俺の方が賢いんだもん(キリッ)」スレか？
443 ：３時間前から進歩しない、学習能力に欠けたID:b9gHnFaf晒しｗ：2012/01/01(日) 21:15:35.97 ID:KGBrmeqo: このように、他人の過去レスを張り付けることで時間を止めようとしていますｗｗｗｗ
↓
434 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:43:51.53 ID:b9gHnFaf
>>429
しらばっくれるな
三時間前の書き込みは何だったんだよ

>>388　2012/01/01(日) 17:50:45.88 ID:KGBrmeqo
＞意外と知られてないんだよな。【準強姦罪】って。
＞数年前の法改正で新設された罪名だから仕方ないかもしれないが、
＞それまではアルコールはセクロスに移行するためのムードづくりの一環と認識され
＞内柴が思春期以降に読んだであろうエロ雑誌もそのような記事が載っていたと思われる。
444 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:25:09.23 ID:KGBrmeqo: >>436
＞それで何が言いたいの？
引用うざいという意見が多いので略。
過去レス読み返してみるがいい。３時間前からなｗ
君も進歩しない人間かどうか試されるｗｗ

＞俺は君の文章が卑怯な言い回しと具体的なことまで述べて言ったのだが、君が理解出来なかった。
＞もしくは、嘘でわからない振りをしていた。
あいにくこのスレは私の文章が卑怯な言い回しなどと連呼するスレでなければ私が嘘でわからない振りをした事実もない。
あるのは君の「君が理解出来なかった」「嘘でわからない振りをしていた」連呼だけ。

＞卑怯と思うのがご勝手にだけど、脈絡なく卑怯と言われてもなぁｗ
「卑怯と思ったから卑怯」という、君の脳内ルールに則って言ってますが何か？
これはこのルールの発案者である君がいちばんよく肝に銘じているはずだｗ
ｍ９

だから私は君以外の者を卑怯だとは言ってない。
445 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:27:41.40 ID:XMQ/rScK: 意地になるなよw
446 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:28:22.36 ID:XMQ/rScK: 話そらすなよw
447 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:30:49.24 ID:y0igx5wk: >>444
３時間前とか俺と何が関係あるんだ？
支離滅裂にして話を逸らしたいだけ？
448 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:36:31.06 ID:KGBrmeqo: >>439
君、本当に出直した方が良いよ
「卑怯と思ったから卑怯」と書いて示した君の脳内ルールは、君の脳内世界のみに適用される。
当然、私は自分が卑怯であるなどと認めていない。
だから風評被害になるんだ。
君の脳内定義を押し付けられているんだからね。

もちろん私が卑怯と思えば君は、自分が卑怯であることを認めるよな！？
君が自分で言ったんだ。認めなければそれこそ支離滅裂だぞ？

私はこうも書いた。
＞人間誰でも知ってることがあれば知らないこともある。
＞だからこうして情報交換して知識を蓄えているんじゃないかｗ
君がその脳内ルールの誤りに気づき学習するなら、当然この「卑怯と思ったから卑怯」ルールも消滅する。
私は無知を煽ることなどしないので安心したまえｗｗ
449 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:37:53.56 ID:XMQ/rScK: おーいお前ら二人でやれよ
直メールかなんかで
450 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:45:20.39 ID:y0igx5wk: ご勝手にと言っただろｗ
＞私はこうも書いた。
誰に対してだよ。
俺とは関係ないことだろ。
支離滅裂すぎる。
このスレとは関係ないことのような気がするけど、状況が揃い内柴が自供した酩酊状態でやった部分など無視して「冤罪」とか言ってしまうスレに似ているねｗ
451 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:47:06.53 ID:XMQ/rScK: だからさ、本題に戻れや
内柴無罪だと言ってる連中はさ
納得させなさい俺たちを
452 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:47:15.16 ID:KGBrmeqo: >>445
意地になるなよw
アンカー指さないのは怖くて反論出来ないからか？w
反論出来ないのに単発煽りレス。意地になってるのは君じゃないのかい？w

>>446
話そらすなよw
そう思っているなら話を続ければよかろう？w
アンカー指さないのは話を続けることが出来ないからか？w
話も出来ないのに単発煽りレス。話そらしてるのは君じゃないのかい？w

>>447
＞３時間前とか俺と何が関係あるんだ？
あいにく君と１対１で会話しているわけじゃないんでねｗ
私がこれまでどういう話をしてきたのかも知らずに私と会話してたのか？

＞支離滅裂にして話を逸らしたいだけ？
話が逸れると思ったらなぜ修正しようとしない？ｗ
私が話を逸らそうとした＝逃げたことにして切り上げたいのか？ｗ

別に私は相手が消えたからといって逃亡したなどと言わないぞｗ
だから消えたいなら遠慮無く消えてくれｗｗ
453 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:48:03.87 ID:XMQ/rScK: >>452
お前馬鹿だろ？
454 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:53:38.80 ID:KGBrmeqo: >>450
＞ご勝手にと言っただろｗ
だから「ご勝手」にさせてもらっているｗ

＞＞私はこうも書いた。
＞誰に対してだよ。
＞俺とは関係ないことだろ。
自分宛てじゃないなら道端に落ちている石ころのごとくスルーすればいいものを
何「支離滅裂すぎる。」などと反応してんだ？ｗ

＞このスレとは関係ないことのような気がするけど、状況が揃い内柴が自供した酩酊状態でやった部分など無視して「冤罪」とか言ってしまうスレに似ているねｗ
スレ違いを承知で書き込んだ通り、見事に見当違いだね！ｗ
「似ている」などと、これまた脳内定義を持ち出して語るあたりがｗｗ
455 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:55:52.19 ID:KGBrmeqo: >>453
百歩譲って私が馬鹿だとして、その馬鹿に「お前馬鹿だろ？」などと
煽ることしか出来ないお前は大馬鹿だろｗ
ｍ９
456 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:58:08.07 ID:XMQ/rScK: >>454
結局お前はさ
俺は頭いいし、お前ら俺の意見に反対するなとしか言ってないわけ
内柴は無罪か有罪か(もちろん裁判は粛々と関係なく進むが)
それだけの事じゃねぇか？
何を屁理屈と自己満足してるんだよ？
457 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 21:58:43.01 ID:dijpB4Kt: 屁理屈こね回しても有罪判決がでる

内柴に関しては[冤罪では無い]から
心配しなくていいぞw
458 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:07:49.43 ID:KGBrmeqo: >>456
＞結局お前はさ
＞俺は頭いいし、お前ら俺の意見に反対するなとしか言ってないわけ
私のレスのどこにも「俺は頭いいし、お前ら俺の意見に反対するな」などと書いてありませんが何か？
３時間前のレスを貼り付けた奴のほうがまだスレをよく読んでるぞｗ

＞内柴は無罪か有罪か(もちろん裁判は粛々と関係なく進むが)
＞それだけの事じゃねぇか？
その裁判の過程や判決のあら捜しをして矛盾を露見させることは可能だよな。

＞何を屁理屈と自己満足してるんだよ？
百歩譲って私の言ってることが屁理屈だとして、
そんなもの筋の通った理屈を振りかざせば簡単に崩壊するだろう？
冤罪主張派がすでに起こされた裁判についてとやかく発言することを自己満足だと思っているようだが、
君の私に対するそれこそ、自己満足そのものではないのかね？
ｍ９
459 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:11:33.06 ID:b9gHnFaf: >>438
>内柴が冤罪(無罪)になるのは「合意」があったか無かったかだろ？
違うそれは全く関係ない
準強姦が成立する時の条件はしたの二つ
【準強姦罪】
①正常な状態で判断して抗ったり拒否するのが不可能な人、意識がない人と性交した罪
②正常な状態で抗ったり拒否するのを「不可能な状態」にした人、意識を「失くさせた人」と性交した罪

内柴は被害者が「立って歩けないほど酔っていた」と供述している
そしてその相手と「性交をした」と認めている
この時点で、①を満たしている（＝準強姦罪の成立）
この場合「偶然そういう状態なってやってしまった。とても反省してます」という逃げ道（情状酌量の理由）が存在している
そこで警察と検事は、②の「ワザとそういう状態にして、悪意を持ってやった」と証明したて、逃げ道をなくそうとしている
「内柴は『コーチという立場を利用して、計画的に酒を飲ませた悪質な性犯罪者』です。
　長い事刑務所にぶち込んでやってください」（情状酌量の理由はない）と裁判で主張したい

法律の世界では、強姦と準強姦は同じ罪になってるけど、
被害者が抵抗できない準強姦のほうが罪が重いとされている。だから警察と検察は徹底的に逃げ道をなくそうとしてるんだよ
（社会的に弱いものを皆で守る。という前提があるため。全部の刑法の前提になってる
　100万円騙し取った罪でも、被害者が成人男性というより、痴呆症の老人だった場合の方が長くぶち込まれる）
　
内柴はそういうことが全く判ってないから、
女を酔わせてセクロスしても「合意だった」といえば逃げられる。と思ってる
内柴の仲間（NORIや1000％先輩）擁護派（デビ夫人や他の連中）も同じ考え

ただそれだけの話だ
460 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:11:57.45 ID:KGBrmeqo: >>457
＞屁理屈こね回しても有罪判決がでる
＞内柴に関しては[冤罪では無い]から
＞心配しなくていいぞw
よかろう。ならば私はその判決文に屁理屈こね回されてないか見てやろうでないのw
もちろん公判も公正に行われているか監視するがなw
461 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:15:29.65 ID:XMQ/rScK: >>458
えーとウザいって言われないか友達にもw
だからさ、シンプルに答えてくれよ
内柴が無罪という根拠を
(素人にわかるようにな)
462 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:17:52.96 ID:KGBrmeqo: >>459
＞（社会的に弱いものを皆で守る。という前提があるため。全部の刑法の前提になってる
なるほど。強姦罪の男女平等化の弊害になり得るな、それ。

飲酒や睡眠導入剤を使えば性別に関係無く①や②の状態に出来るだろうに。
463 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:20:12.39 ID:XMQ/rScK: >>462
だからさ、それ＝無罪や冤罪の根拠になるの？おかしいだろ？
464 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:24:51.47 ID:jzsQTddD: よかろう
↑
ｗ
てめーは一体誰なんだよｗｗ
465 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:26:33.54 ID:KGBrmeqo: >>461
＞えーとウザいって言われないか友達にもw
そりゃ友達１００人中１人や２人くらいはウザいって言う奴はいるさw

＞だからさ、シンプルに答えてくれよ
＞内柴が無罪という根拠を
＞(素人にわかるようにな
とうとう論点すり替えたか！ww
何時間も書き込んで来たが、私は「内柴は無罪だ」などという主張は展開してないぞ！www

確かに私はこの裁判は見守るとは言った。
しかしそれは「強姦罪の男女平等化」の参照とするための情報収集及び
弁護士や検察のお手並拝見のためだwwww
学習しようぜwwwww
466 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:26:45.96 ID:b9gHnFaf: どう考えてもならないね

おまけに、法律上の「性交」についての解釈が間違ってる
ID:KGBrmeqoが４５歳以上なら、知らないはずがない知識
当時人気大衆作家だった石原慎太郎が、中学生からの質問され（性交って何ですか？）
隠すことなく堂々と答えて物議をかもしたから。
（テレビかラジオか忘れたが、生で全国放送された）
467 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:28:53.23 ID:KGBrmeqo: >>463
>>462のどこにも「無罪や冤罪の根拠」などと一言も書いてありませんが？おかしいだろお前の脳内？
468 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:29:48.60 ID:XMQ/rScK: >>465
気持ち悪いな
勝手しろよ
469 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:31:15.85 ID:XMQ/rScK: >>467
わかりにくいんだよ
スレタイ読めよ
470 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:33:41.89 ID:b9gHnFaf: >>465
内柴は冤罪だと書き込んだけど、
内柴は無罪だとは主張してないんですね

・・・キプロスみたいな奴だな

キプロスはこんな奴
http://www.youtube.com/watch?v=IBz5l42BZ7A
471 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:48:57.95 ID:KGBrmeqo: >>468
勝手にさせてもらおう

>>469
＞スレタイ読めよ
「内柴冤罪」とあるが、冤罪と考える者以外の存在を許さないというのか？
ならば何故有罪派がここに出入りしている？

>>470
＞内柴は冤罪だと書き込んだけど、
＞内柴は無罪だとは主張してないんですね
言葉の一部を抜き取ってキプロスよばわりするなｗ
472 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:52:19.13 ID:KGBrmeqo: >>466
あいにく弟の石原裕次郎を知らない世代だ。
473 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 22:58:24.97 ID:OL1eaDjD: だってフライデーによると

女子学生たちは普段から内柴と一緒に寝起きしてたんだよ
同じマンションで　　同じベッドで
ふだんからみーんなマら姉妹な関係でうまくいってたのに
自分だけ特別扱いされたい奴が　告ったわけだ
うまくやってた他の部員に取っては迷惑だったろうな

自分の部屋で普段から泊まらせてる
それでいかに部員と普段から親密な深い関係があるかわかる

誰もが内柴の体を喰ってたんだよ　便利に
昼間はコーチもしてくれて
夜は　慰安夫もしてくれる
474 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 23:00:09.89 ID:XMQ/rScK: >>471
結局この件に関しては、どっちでもない派という事か？
まどろっこしい奴だな
475 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 23:01:00.18 ID:XMQ/rScK: >>471
473の様な奴と混同されるぞ下がってろ
476 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 23:11:58.07 ID:9JB/i4WL: 競艇選手？も無罪になってたし、
最近も逮捕されて、速攻で釈放されてた有名人いたよな。
面倒だから探さないけど。
477 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 23:15:44.46 ID:KGBrmeqo: >>474
このスレにはどちらかの派閥に属さなければならないルールでもあるのか？

>>475
勝手にしろと言わなかったか？
どっちなんだよｗ
478 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 23:21:11.55 ID:XMQ/rScK: >>477
わかったわかった
あんたの勝ちだ
本当に勝手しろ
479 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 23:33:07.76 ID:+CIUCWdH: 43回も書いてるマジキチがいると聞いて
480 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 23:41:40.01 ID:Q1i/Z6Nu: 477 : 名無しさん　～君の性差～ : 2012/01/01(日) 23:15:44.46 ID:KGBrmeqo [43/43回発言]
>>474
このスレにはどちらかの派閥に属さなければならないルールでもあるのか？

>>475
勝手にしろと言わなかったか？
どっちなんだよｗ
481 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 23:53:09.55 ID:3jQMmo5m: 内柴有罪
国家危急存亡のこの時節に己の欲望のままに生きるとは何事か
己の欲求よりも戦没者を供養する方が最優先だろ
こんな醜い人間は見せしめの為に極刑に処すべし
全国民に日本精神の何たるかを叩き込む必要がある
482 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 00:31:58.47 ID:tfForXe0: >>476
音楽プロデューサーで社長の大沢伸一？
準強姦といっても「従業員（派遣社員）への枕営業の強要」だから事情が少し違う
四日間の勾留で聞くだけのことは聞いたから、処分保留で釈放されてもおかしくない
いつでも逮捕できるように24時間監視つけておけばすむ
第一段階の捜査は終わって、今は第二段階の捜査に移行しているだけ
大沢容疑者の会社の経営状況と、使用されたホテルへの捜査。取引先の男性と周辺への聴取が主
①大沢容疑者の会社の経営状況（取引先が収入に占める割合や額、会社の資産）
②取引先男性の社内での地位（取引にどこまで権限があったか）
③男性の評判（取引先へ接待や饗応を無心するような人物かどうか）
④取引の場所に変化の有無（いつもレストランでその日だけホテル個室なら、計画性が疑われる）
⑤取引の時間に変化の有無（いつも昼間でその日だけ夜とか）
⑥営業担当者の変化の有無（その日だけ１人、その日だけ女性なら、計画性が疑われる）
⑦ホテルはいつ部屋が取られたか（事前に予約されていれば計画性が疑われる）
⑧ホテルの予約をした人物（大沢が予約していれば、限りなくOUT）
⑨ホテルの支払いは誰がしたか（事前に支払いや、月末請求なら限りなくOUT）
⑩問題の日の前のメール・通話の記録（枕営業を匂わせるやり取りの有無）
⑪問題の日の後のメール・通話の記録（枕営業を匂わせるやり取りの有無）
等々。調べる事はたくさんあるよ
容疑が固まれば、身柄を拘束されて逮捕される
483 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 00:33:24.34 ID:tfForXe0: >>481
＞己の欲求よりも戦没者を供養する方が最優先だろ
日本って近年戦争してたっけ？
484 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 00:35:48.13 ID:Yrz53dmM: >>483

福島第一原発で殉職した作業員のことだろ。
485 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 00:44:59.88 ID:6Ykiua8P: >>483
近年でなくとも戦争はしてる。
時が流れても御国に殉じた人の御霊を
常に自分の行動の戒めとしなさいという事だろ。
486 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 00:52:15.09 ID:/8nA+O9B: ＞国家危急存亡のこの時節に己の欲望のままに生きるとは何事か

この１文同意。
487 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 01:05:13.71 ID:Yrz53dmM: キプロスって頭良いのか悪いのか分からんね。

でも、なんでキプロスって呼ばれてるの？
488 ：反論出来ずにレスの回数数える仮面ライダーＷがいると聞いて：2012/01/02(月) 05:11:26.81 ID:RJkPJhxh: ＞479:名無しさん　～君の性差～ :2012/01/01(日) 23:33:07.76 ID:+CIUCWdH
＞43回も書いてるマジキチがいると聞いて
お前は何回書いたんだ？ｗ
回数負けしてるのに「43回も」とはこれいかに？ｗｗ
このスレにはレス回数の上限のルールでもあるのか？ｗｗｗ

＞480:名無しさん　～君の性差～ :2012/01/01(日) 23:41:40.01 ID:Q1i/Z6Nu
＞477 : 名無しさん　～君の性差～ : 2012/01/01(日) 23:15:44.46 ID:KGBrmeqo [43/43回発言]
＞>>474
＞このスレにはどちらかの派閥に属さなければならないルールでもあるのか？
＞
＞>>475
＞勝手にしろと言わなかったか？
＞どっちなんだよｗ

さあ！自分のレスを数えろ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
489 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 07:54:34.83 ID:Qj5M8m4j: きちがい乙。
引用厨。
>
>
>
wwwww
490 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 08:09:32.41 ID:RJkPJhxh: >>489
＞きちがい乙。
アンカー指さずとも君が私に宛ててレスしていることはよくわかるw
何故ならよく文章引用するからねww

＞引用厨。
＞>
＞>
＞>
＞wwwww
君にとって「＞」（引用符）がそんなにウケるのか？www
メールに返信しようとしたら普通に出てくるし、
ＩＥのブラウザで「返信」をクリックしても普通に出てくるだろがwwww

もはや引用符にしか突っ込め無くなってしまったのか？wwwww
491 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 08:19:58.25 ID:tfForXe0: >>487
ニコニコ動画は、登録する時にニックネームをつける必要がある
ニックネームは重複しないように管理されてる（変更は可能）
今は動画をうPすると、画面右上にニックネームが表示される
たから皆そのニックネームでうP主を呼ぶ
（昔はニックネーム強制表示の前は、うP主が自分から名乗ったり
特徴的な呼び名を見た人間がつけてた）

自称リアル知人がバラシタ情報が正しいなら、都内の理系大学に通って大麻やってる
492 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 10:08:55.02 ID:5P7/jd7D: 内柴逮捕される前に示談を試みたやり取りはあったんですか？
あったのなら、ぜひ両者の要求内容を知りたいです。
交渉決裂してしまうほど掛け離れたものだったんでしょうか。
493 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 10:37:29.84 ID:/8nA+O9B: 内柴側が被害者側に提示した示談の条件は合意と認める内柴が合意だったと発表
するのを認める被害者はマスコミの取材を一切受けないという条件だったと逮捕直後に
書いてあった。（本当かどうかは不明）
494 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 11:01:35.94 ID:5P7/jd7D: どうも有難う。
>逮捕直後に書いてあった。
ってのはニュース記事がソースって事ですかね。
自分も被害者側が内柴に謝罪を求めたというのをどこかで見ました。
ただこれだけだと折り合いつかなかった理由がピンと来ない。
もう少し詳しい条件内容が分かれば争点が解りやすいのにと思いました。
495 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 14:59:58.11 ID:z4PClS2O: 自称被害者は　以前から内柴と交際（っていうか関係）があったんでしょ？
他の部員も。
496 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 15:01:53.68 ID:Zmbfxlso: >>495
ソース
497 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 15:04:23.95 ID:Yrz53dmM: >>496

ソースはＦＬＡＳＨ・12/27号ね。

関係者60人総直撃！「被害者8人」「妊娠」「学生時代にも」
内柴正人「悪魔の性癖」告発する！

http://www.kobunsha.com/shelf/magazine/past?magazinenumberid=2262
498 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 21:07:00.00 ID:JLWfAs3t: http://hissi.org/read.php/gender/20120101/YjlnSG5GYWY.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120101/WE1RL3JTY0s.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120101/UTFpL1o2TnU.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120101/VDA3a1BPMG8.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120101/N0FnREJFZVg.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120101/eTBpZ3g1d2s.html

ID:KGBrmeqoの方、上記のような｢女が被害を受けた｣時に湧いて出てくるバカ共相手に本当にご苦労だったな。
499 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 21:22:15.26 ID:FjwlpAUp: 全角引用符の上に草生やしまくる、頭の悪さを様式美の面でも発揮しているような人物の相手をした方々にこそ
本当にご苦労様と言わざるを得ないね。
500 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 21:39:22.49 ID:JLWfAs3t: 文を読むだけなら｢全角引用符｣とか｢草を生やしている｣事とか｢様式美｣等は気にならないな。
尤も頭が悪い奴ならそんな取るに足らない事を気にするのかもしれないけどな。
501 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 21:41:09.78 ID:WrP387NY: 誰もいなくなった後に、

ID:JLWfAs3tがID:KGBrmeqoの勝利宣言してる件。
502 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 22:06:25.40 ID:JLWfAs3t: ????
503 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 22:16:19.31 ID:Z5UGPNRd: 今日、女と酒飲んでSEXしてきた。準強姦とやらで真実の人間の営みを逮捕できるならしてみろや！クズババア共が！
人間として生物として本当に正しいのは俺たちなのかお前らフェミババアなのか白黒つけようじゃねえか！
504 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 22:27:46.46 ID:JLWfAs3t: >>503
ここ以外の板にスレッドを立てて、そこでどうぞ。
(例えば下記のURLのような板)

ニュース速報VIP　http://engawa.2ch.net/news4vip/
ニュース速報VIP+　http://toro.2ch.net/news4viptasu/
ニュース速報　http://ikura.2ch.net/news/
505 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 22:35:27.43 ID:W+X42ZDY: ID:KGBrmeqoは>>388で無知をさらけ出し、>>392に指摘された
その時点で見限ってもいいぐらいだが
さらに>>400 >>422こんな態度じゃ、つきあうのは本当に時間の無駄
506 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 22:39:40.28 ID:JLWfAs3t: 時間の無駄と思うなら、2ちゃんねるをしなければいいのに。
507 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 23:15:03.98 ID:FjwlpAUp: >>500
そういうところに注意を払う価値を理解できる知性すら持たない輩の相手をした方々は
本当にご苦労様なことだね。
君も持たざる人のようだから以下略。
508 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 23:19:47.50 ID:JLWfAs3t: ｢議論｣って相手が何を言いたいかの方が大事じゃなかったか?!
尤も多少は何らかの注意を払った方がいいとは思うが････。
509 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 23:25:49.45 ID:JLWfAs3t: ｢文の書き方に注意を払っていないから、その文を読む価値は無い｣等と言ってレスを見る事を拒否する位なら、
最初から2ちゃんねるには来ない方がいいな。
510 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 23:51:29.53 ID:W+X42ZDY: なんだ、ID:JLWfAs3t＝ID:jv5pTbxOか
>>90-91 >>97 >>100でﾌﾙﾎﾞｯｺされて逃げた負け犬が何言ってもな
511 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 00:15:54.41 ID:AmxR1Ple: >>509
不親切なのは確かだよ
512 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 01:00:17.71 ID:r57B3SEU: >>497
それ、別の部員
ミクシィで被害者叩きをやって、さらされた人の話

14人しかいない柔道部の中に、
愛人になってた部員（ミクシィで被害者叩きをして炎上）と、
情人になってた部員（内柴に愛されていると信じてたが、事件後に目がさめた）と、
準強姦の被害者もいる
創部一年間で４人が退部してる（その内幾人かは、柔道特待生）。
原因は、内柴のアプローチを断った為のトラブル、内柴の酒等の強要を断った為のトラブル、
内柴の態度に意見をした為のトラブル。などだそうだ
513 ：学習能力のなさが露呈しますた！wwwww：2012/01/03(火) 03:30:31.84 ID:shtv1hZE: ＞422：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:20:34.25 ID:KGBrmeqo
（中略）
＞人間誰でも知ってることがあれば知らないこともある。
＞だからこうして情報交換して知識を蓄えているんじゃないかｗ
＞よく知らない者を指して馬鹿だのわかってないだの無知だの煽る奴がいるが
＞ほんとうの馬鹿は、学ぼうとしない奴のことを言うんだよね～ｗ
↓
＞505：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 22:35:27.43 ID:W+X42ZDY
＞ID:KGBrmeqoは>>388で無知をさらけ出し、>>392に指摘された
＞その時点で見限ってもいいぐらいだが
＞さらに>>400 >>422こんな態度じゃ、つきあうのは本当に時間の無駄

ID:KGBrmeqoは01/01(日)のIDだw
それを２４時間弱も経過した01/02(月)に、前日のIDを持ち出すばかりか
事実をねじ曲げて吹聴するあたり、ID:W+X42ZDYに対する相当な「悔しさ」が滲み出ているよねぇ～～～～ww

>>388を>>392に指摘されID:KGBrmeqoは３時間で正しい知識を学習した。
ところがID:W+X42ZDYは「無知をさらけ出し」などと、２４時間経っても学習しなかったwww
私怨丸出しのあたりから、ID:W+X42ZDYはID:KGBrmeqoに論破された誰かであることは確かだwwww
514 ：私怨のあまり地雷を踏んだID:W+X42ZDY晒しage（大爆笑）：2012/01/03(火) 03:44:12.52 ID:shtv1hZE: ＞422：名無しさん　～君の性差～：2012/01/01(日) 20:20:34.25 ID:KGBrmeqo
＞よく知らない者を指して馬鹿だのわかってないだの【無知だの煽る奴】がいるが
＞ほんとうの馬鹿は、学ぼうとしない奴のことを言うんだよね～ｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓
＞505：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 22:35:27.43 ID:W+X42ZDY
＞ID:KGBrmeqoは>>388で【無知をさらけ出し】、>>392に指摘された

ID:KGBrmeqoは01/01(日)の時点で、「【無知】と煽る奴は学習能力のない奴」という地雷を仕掛けていたのだw
私怨で冷静さを失ったID:W+X42ZDYはそれにも気付かず、01/02(月)に、まんまと地雷を踏んでしまったわけだ！ww

01/01(日)、論破されて悔しいのぅ～www
ｍ９
01/02(月)、地雷踏んでさらに悔しいのぅ～～wwww
ｍ９
さあ！今日01/03(火)はどうなる！？
乞うご期待！wwwww
↓
515 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 04:54:57.67 ID:h6tIqzsa: >>513
『２４時間弱も経過した01/02(月)に、前日のIDを持ち出』したんは>>505やのうて>>498
>>505が突然私怨でID出したやに『事実をねじ曲げて吹聴』したらあかんでｗ
顔真っ赤にして書き散らかす前に、もう少し上の方まで『学ぼうとし』たらどや？
516 ：お望み通り『学習』したぞwwww：2012/01/03(火) 05:13:19.11 ID:shtv1hZE: >>515
＞『２４時間弱も経過した01/02(月)に、前日のIDを持ち出』したんは>>505やのうて>>498
＞>>505が突然私怨でID出したやに『事実をねじ曲げて吹聴』したらあかんでｗ
＞顔真っ赤にして書き散らかす前に、もう少し上の方まで『学ぼうとし』たらどや？
なるほど。君に『学ぼうとし』たらこうなったwwww
↓
＞498：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 21:07:00.00 ID:JLWfAs3t
＞http://hissi.org/read.php/gender/20120101/YjlnSG5GYWY.html
＞http://hissi.org/read.php/gender/20120101/WE1RL3JTY0s.html
＞http://hissi.org/read.php/gender/20120101/UTFpL1o2TnU.html
＞http://hissi.org/read.php/gender/20120101/VDA3a1BPMG8.html
＞http://hissi.org/read.php/gender/20120101/N0FnREJFZVg.html
＞http://hissi.org/read.php/gender/20120101/eTBpZ3g1d2s.html
＞
＞ID:KGBrmeqoの方、上記のような｢女が被害を受けた｣時に湧いて出てくるバカ共相手に本当にご苦労だったな。

必死チェッカーまで使って『前日のIDを持ち出』したID:JLWfAs3tや地雷踏んだID:W+X42ZDYらは、文字通り
必死だなwwwwww
517 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 07:02:51.30 ID:r57B3SEU: ????

ID:JLWfAs3t=ID:KGBrmeqo=ID:shtv1hZE

??????????
518 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 07:12:56.52 ID:shtv1hZE: >>517
＞????
＞ID:JLWfAs3t=ID:KGBrmeqo=ID:shtv1hZE
＞
??????????
匿名掲示板で名無しが誰かなどに意味はあるのか?w
必死チェッカーといいID抜き出しといい、このスレ住人は
本文よりもIDのほうが大事なのか?ww
519 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 16:35:14.04 ID:VGfO0NmR: >>510
わざわざそれを書かなければおたく自身が納得しないのですね、分かります。

>>511
不親切だからと言っても議論に参加するのならそんなレスの内容もよく読むべきだ。

>>516
俺はID:KGBrmeqoの方に対して労うつもりで>>498のレスを付けたのだが････。
ところでおたくはいったい何をしたいの?!

ま、 ID:KGBrmeqoの方には>>429のように素直に感謝する面がある事も分かるけどな。
520 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 16:59:44.85 ID:hq7LTk3Y: >>365

>被害者女子がビッチだという保証はなにひとつ無い。

そういうのは　保証とはいわなくて証拠でしょ？
友人や過去の交友関係　男性関係なんかをすべて調べるだろうから
事実は明らかになるんじゃないの？
　普段から内柴と性的関係があったかどうか含めて
521 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 16:59:49.19 ID:ubgk75GD: >>512
＞原因は、内柴のアプローチを断った為のトラブル、内柴の酒等の強要を断った為のトラブル、
＞内柴の態度に意見をした為のトラブル。などだそうだ

まったく内柴は屑もいいとこだな！
522 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 17:02:48.80 ID:CB+DCcs/: 下らんつまらん議論をしてるなー。
523 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 17:35:53.14 ID:shtv1hZE: >>519
＞俺はID:KGBrmeqoの方に対して労うつもりで>>498のレスを付けたのだが････。
なにっ！？

＞498：名無しさん　～君の性差～：2012/01/02(月) 21:07:00.00 ID:JLWfAs3t
（中略）
＞ID:KGBrmeqoの方、上記のような｢女が被害を受けた｣時に湧いて出てくるバカ共相手に本当にご苦労だったな。
本当だ。これは失礼した。

＞ところでおたくはいったい何をしたいの?!
＞ま、 ID:KGBrmeqoの方には>>429のように素直に感謝する面がある事も分かるけどな。
私も素直に過ちは認めるぞ。
524 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 17:58:03.52 ID:S5IJp5Jj: >>520
そんな事実があったら起訴出来るか？
525 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 18:10:58.10 ID:8xqRzIyE: kusosure
526 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 20:02:33.45 ID:L8mXuBAw: >>521
ソース無しで断定しても
印象操作してるって思われるだけじゃん？512もさ

>>522
脱線気味ではあるけど面白いよ
527 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 20:12:56.69 ID:9Td5kOw3: 学校側の記者会見で、酒等を断ると「特待生を取り消す」
「特待生取り消しなったら、お前の学校からの推薦枠がなくなる」等の発言が常日頃あったと明かされている
これは悪質なアカハラ（アカデミック･ハラスメント）

ソースは公式発表
528 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 20:51:14.69 ID:hq7LTk3Y: >>524

使用と思えばできるでしょう
親には黙ってる事も多いでしょうし

過去に関係があったから問いって何か問題が有るんですか？
なぜ　できないとお思いなんでしょうか
529 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 20:56:58.83 ID:shtv1hZE: >>527
＞酒等を断ると
同時にアルハラ（アルコール･ハラスメント）だな。

実際に「特待生を取り消す」「学校からの推薦枠がなくなる」等の被害があって初めてアカハラが成立するので
発言だけならアカハラをちらつかせた飲酒の強要止まりだろうな。
530 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 20:58:46.45 ID:L8mXuBAw: >>527
内柴がブログで学校側の会見のことを
“え～なんだかなー”みたいに書いてたよね？

あれ読んでどう思った？
531 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 21:13:46.56 ID:VBraBOJ9: 内柴氏ブログ更新「学長の会見。いろんな『え～～。』が」
デイリースポーツ 2011年12月2日(金)15時39分配信

　セクハラ疑惑でコーチを務めていた九州看護福祉大を懲戒解雇となった
柔道五輪金メダリストの内柴正人氏が２日、ブログを更新した。

　「旅、終わりました」と、書き出した上で「先輩と弁護士さんと
お蕎麦屋さんを出るとビデオカメラを持った人が現れた。凄いよね」と、
弁護士と協議していたことを明かした。同氏は前回のブログで「旅に
出ました。と言ってもいろいろ準備しております」と、処分への
対抗措置をとることを示唆していた。

　また、同大学の柔道部については「しっかり頑張って柔道に励んで
存在価値を示してほしいですね」と、エール。一方で29日の大学側の
会見については「学長の記者会見。いろんな『え～～。』がたくさん
ありますけど、まあ、いいです」と、不満をにじませた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111202-00000033-dal-spo
532 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 22:43:29.73 ID:r57B3SEU: >>529
＞実際に「特待生を取り消す」「学校からの推薦枠がなくなる」等の被害があって初めてアカハラが成立するので
＞発言だけならアカハラをちらつかせた飲酒の強要止まりだろうな。

アカデミックハラスメントには「嫌がらせ」も含まれる
「特待生取り消し」発言は嫌がらせに当たるので、立派なアカハラ
533 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 22:50:33.48 ID:f9gHUHA4: 内柴は粗大ゴミ
534 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 23:01:52.23 ID:d1uO8w2L: アカハラは犯罪ではありません
535 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/03(火) 23:05:29.29 ID:shtv1hZE: >>532
＞アカデミックハラスメントには「嫌がらせ」も含まれる
＞「特待生取り消し」発言は嫌がらせに当たるので、立派なアカハラ
なんか損した気分だな。
自分も似たような被害経験あるんだが、自力で必死にしがみついた結果
無事に課程を修了出来たため、被害（実害）は無いとされた。
嫌がらせが立派なアカハラならあん時相談した担当が糞だったってことかぁ？
536 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 09:13:41.91 ID:3sVFH5xm: >>535
昔と今ではアカハラの定義が違うのも原因だと思う
アカハラが言われだした初期の頃は、実害がないと認定されなかった
でもそれでは取り締まれないケースが多数報告されて、
今では嫌がらせでもアカハラ認定され、被害者を救済できるようにに定義が変わった

人事権がない教授や準教授、講師や助手からの嫌がらせもアカハラだし、
上→下ではなく、横（同僚同士）、下→上（事実ではない悪評の拡散など）もアカハラ

内柴が、生徒の前で監督（大学時代の後輩）をボロクソに言ってたのも、アカハラ
内柴が、ブログで学生をとんでもないバカと書いたのも、アカハラ
537 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 14:01:52.65 ID:K32b9OMQ: 内柴は男の威厳を低下させる恥晒しな愚か者
女がとやかく言う以前に男としてこのような輩は放置しておけん。

内柴は通常の裁判ではなく軍法会議形式で裁くのが妥当だな。
538 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 14:10:54.99 ID:qqPwLn1H: だから単発IDで男のフリしてもどうせバレバレなんだから普通に書けよ、ババア
539 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 16:33:53.90 ID:l+qpX5mW: 性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50
540 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 16:55:58.20 ID:K32b9OMQ: 普通に書いてんのに何で勝手に男のフリにしてんだよ、カスが。
内柴に厳しいのは女しいねえのかよ？
541 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 18:43:32.09 ID:qqPwLn1H: あのね、ババアは知能が低いから気づかないんだろうけど、書き込むときにわざわざ「自分は男」を強調して書き込んでる時点で
文章として不自然過ぎるんだよね。性別を意識してなかったら普通はそんな書き方はしない。
542 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 19:14:04.12 ID:GXvs49oZ: 合宿中の内柴正人と3日連続愛　堀北真希似美女が振り返る
NEWS ポストセブン 2012年1月4日(水)16時6分配信
本誌がスクープした柔道金メダリスト・内柴正人のレイプ事件。柔道界関係者は、指導者たる人物が合宿中に事件を
起こしたことにショックを受けている。ところが、内柴にとっては、合宿中のセックスは事件の時が初めてではなかった。
20代半ば、堀北真希に似たAさんが内柴と出会ったのは今から6年前のことだった。
その年の夏、東日本のスポーツ施設でオリンピック強化選手や大学の柔道部員約200人が集い、強化合宿が行なわ
れていた。強化合宿には、JOC（日本オリンピック委員会）より費用の補助も出ており、選手や指導者にとっては、公的
な練習といえる。
2004年のアテネ五輪で金メダルを獲得した内柴もまた、旭化成所属の強化選手として合宿に参加していた。
「私は、宿舎でアルバイトをしていました。もともと内柴さんのファンだったので、合宿所で見かけた時に声をかけたんです。
そしたらすぐに、『今度、ご飯でも食べに行こうか』と誘ってくれた。それで、うれしくなって携帯電話の番号を教えたんです」（Aさん）
内柴からは、その日の夜、早速電話がかかってきた。「何してるの？」「今、仕事が終わったところです」「買い出しに行く
んだけど、一緒に行かない？」
こう誘われ、Aさんと内柴は夜のドライブへ出かけることになった。オリンピックの賞金で買ったという内柴の車には「baby
in car」のステッカーが貼ってあったという。このステッカーからもわかるように、内柴はこのときすでに結婚しており、長男も
生まれていた。
2人は県境を越えたコンビニで買い出しを済ませた。そして帰り道の途中、内柴は突然、人気のない山道に車を停めた。
「たまたま私が缶入りのドロップを持っていたので、それをなめながら雑談しました。そのドロップは、カップル向けで、
『紫が出たら男性に食べさせてあげてね』などという、説明書きがあるものでした」（Aさん）

>>2につづきます。

□Yahoo!
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120104-00000016-pseven-spo
543 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 19:14:23.00 ID:iDS7Hn6o: >>541
お前も充分不自然だけどなw
544 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 19:15:19.08 ID:GXvs49oZ: 2 ：落花流水ρ ★：2012/01/04(水) 19:00:59.73 ID:???0
>>1のつづき。

Aさんがドロップを渡すと、内柴は口に入れた。「今の何色ですか？」と聞くと、内柴は舌にドロップをのせて見せたという。
ドロップの色はピンク。ピンク色の指示は「2人で食べさせ合ってね」というものだった。
すると内柴は、「2人で食べればいいじゃん」といいながら、口に含んだドロップをAさんの口に移してきて、そのまま自然に
キスをしてきたのだという。
「とてもスマートにキスしてきたので、この人、慣れているなと思いました。そして、内柴さんがシートを倒して抱き付いてきた。
私が着ていたTシャツやジーンズに下着も脱がせてくれたんですが、それも強引ではなく、ごく自然な感じで。私はいつの間
にか裸になっていました」（Aさん）
そして、翌日の夜も、Aさんの仕事が終わった9時頃、内柴から電話がかかってきた。Aさんの部屋を聞き出した内柴は、
合宿中の学生も大勢いるというのにもかかわらず、全く気にする様子もなく、ジャージ姿で堂々と部屋に入ってきたのだという。
合宿の最終日であったその翌日も内柴はAさんの部屋を訪れた。Aさんは内柴と3日連続で愛し合ったという。
しかし、翌朝、仕事から戻って来て携帯電話を確認したAさんはあることに気づいた。
「いつの間にか、私の携帯に登録してた内柴さんの番号が消えていたんです。私は絶対に消すはずはない。私が見ていない
時に、内柴さんが消したんだと思います。証拠は残さないんだ、女性に対して常習犯なんだって思いました」（Aさん）
内柴のファンだったAさんもこの件で彼の“人柄”を理解したという。Aさんは、この翌年にも、同じ合宿所でアルバイトをした。
翌年の合宿にも内柴は参加していたが、Aさんとは目を合わせようともしなかった。内柴にとって、Aさんとの関係は、その場
限りのものだったのだろう。

※週刊ポスト2012年1月13・20日号
545 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 20:32:12.54 ID:2oZ2F/i5: ババーってなんでこうも知能低いんだろうな。
546 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 20:34:50.04 ID:+OktzaL9: ↑　　この例で有名人に群がるバイタ女たちのメンタリティがよく理解できる

自分をかいかぶってるんだ
有名人には↑の女みたいに　　性欲全開で毎日女たちがアプローチして来る
自分が選ばれた！と思ったときはおおはしゃぎなのに
それほど気に入られてた訳ではない」と現実が突きつけられたとたん
猛り狂い　さっきまであれほど憧れていた男を犯罪者呼ばわりし始める

まあ　　簡単に云えば振られた女の仕返しが　相手を犯罪者にすること
なんだろうな　　そんな事が許される国っておかしい
547 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 21:32:25.53 ID:Z/u4BTo+: >>546
>>542 >>544の事ですね、分かります。
548 ：井戸魔神Ｆ ◆Yyby928XKw ：2012/01/04(水) 23:01:46.15 ID:cReuWVw6: まず現役合格の大学１年生に酒を飲ますのを止めようぜ
549 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/04(水) 23:03:12.86 ID:YU/WSOvp: 記事の馬鹿女と被害者を一括りにする奴は短絡的過ぎる。
550 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 00:35:55.34 ID:pS+P7TVF: >>546
有名人に勝てない負け犬
自己紹介乙！
551 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 09:24:42.09 ID:XY5SWItU: >>548

大学生になったことがないのですか？
日本中どこの大学でも一年生を歓迎する飲み会があるんですよ
552 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 09:41:44.37 ID:vSIgZ6jE: >>551 最近の大学一年生の未成年は酒飲まないよ。
２浪とかの奴は別
553 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 10:00:15.56 ID:OxUBo6VP: それもケースバイケースだな。年確うるさい店では飲まなくてもゆるい店では飲む奴多いし。実際この女も飲んでるし。
554 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 10:22:36.74 ID:cjYIi/fR: >>553
監督者（部活の責任者：内柴コーチ）が飲ませたんじゃねぇか
体育会系の部内で、王様扱いのコーチに逆らえる選手がいると
本気で思ってるのか？
一年先輩の学生に逆らうのも難しいんだぞ
555 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 10:44:20.22 ID:OxUBo6VP: >>554
現場を見たわけでもなく証拠も無くお前の憶測に過ぎないのに断定してる。こういう状況が冤罪を生みやすいのは過去の例からも言える。
556 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 10:51:28.66 ID:E+oNLYBc: 散々証人確認済み
557 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 11:35:12.33 ID:cjYIi/fR: >>555
警察の聴取で、内柴が進めていたと証言した人たち
同席コーチ、柔道部部員、
カラオケ屋店員（男性・実際に酒を運んでいた）
焼肉屋店員（カラオケ屋の前に食事をした店）
558 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 13:02:49.69 ID:41IDmD5z: 警察発表でそう言ってたの？
それとも週刊誌ソース？
559 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 13:51:46.90 ID:OxUBo6VP: >>557
勧めたのと無理やり飲ませたのは全然意味が違う。勧められても女が嫌なら断るだろうし、それができないなら現在ではどこの大学にも
パワハラ相談所はあるんだから結局飲んだ女自身の責任でしかない。どれだけ甘えてんだお前ら。
560 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 13:55:18.74 ID:cjYIi/fR: 新聞も読まない種類の人間か？

カラオケ店店員と焼肉店店員の証言は、初期の新聞報道でされている、
TVニュースの取材にも「警察でも証言済み」と話している
（カラオケ店への取材は、その後すぐ自粛された）
同席コーチ、部員の証言も新聞報道でてるよ
561 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 13:55:33.13 ID:s8NABWxM: 未成年者に酒勧める馬鹿がどこにいるんだよ？
その時点で社会人失格、常識無さ過ぎだろ
562 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 14:01:34.14 ID:cjYIi/fR: >>559
パワハラよりアカハラ+アルハラだね
教職員や成人が同席した以上、未成年へ飲酒をさせない義務が発生している
勧めた内柴が圧倒的に悪いんだよ

内柴は過去にも飲酒を未成年の学生へ薦め、断わると「特待生取り消し」をちらつかせていた
と大学側も認めている
（特待生取り消しになると本人は退学。出身高校の特待生枠も無くなる事が多い）
非常に悪質なアカハラ行為
内柴は悪くないとする方が、甘えだよ
563 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 14:01:35.15 ID:OxUBo6VP: それなら殆どの大学殆どの教員が当てはまるな。内柴だけが責められる理由にはならない。
564 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 14:11:40.10 ID:OxUBo6VP: >>562
まあ、それが事実ならね。確かに内柴に責任はある。でもまだ事実と断定されたわけじゃないし裁判の結果を待たなければ何とも言えない。
その手の情報が信用できないのは、今回の事件でマスコミも警察も頭から内柴が有罪と決め付けたような発表報道を先にやったから
自分たちが不利にならないように後付で内柴に不利な情報ばっかり流して印象操作してるのも気に入らないんだよ。
性犯罪冤罪にありがちなパターンだからね。理屈が通ってなくても世間の何となくの感情で押し切ろうというような・・
565 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/05(木) 14:17:22.74 ID:s8NABWxM: 見つかれば悪、見つからなければ構い無し
これが日本の国
未成年に酒勧めても公にならなければ問題ない
公になった以上は責任取るしかない
それが社会人としての責任
物事の善悪は承知してる筈だから
566 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/06(金) 06:01:36.34 ID:Xddl1teE: クソスレ
567 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/06(金) 09:55:29.78 ID:xmjv46lB: 気持ちよかったら次をねだるし自分だけ特別扱いを求める
満足できなかったら　告訴して相手を犯罪者にする
イエローキャブの常識
有名人にはすぐ股開く　ゆるゆるの股
568 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/06(金) 11:45:35.27 ID:QQDFHp+0: >>566
まあ、高卒専業主婦ババアの負け惜しみはその程度だろ
569 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/06(金) 13:21:29.77 ID:TUJYWHa/: 揚げ足取りしか出来ないお前は巣に帰れ
570 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/06(金) 19:31:44.91 ID:Pa5n0aiJ: 566 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2012/01/06(金) 06:01:36.34 ID:Xddl1teE
クソスレ

568 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2012/01/06(金) 11:45:35.27 ID:QQDFHp+0
>>566
まあ、高卒専業主婦ババアの負け惜しみはその程度だろ

569 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2012/01/06(金) 13:21:29.77 ID:TUJYWHa/
揚げ足取りしか出来ないお前は巣に帰れ

>>569←コイツ意味が分からない
571 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/06(金) 21:24:43.25 ID:xmjv46lB: >>559

しかも女たちは　内柴の太ももの上に座って酒あおったり
内柴の足下に地べたに這いつくばって酒飲んだりしてるという乱れ様

ふだんから酒癖が悪い　親の躾や貞操観念が全くなってない女たちだって言うのは歴然だな
572 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/06(金) 23:19:27.74 ID:BtFswKFt: >>571
それは1000％先輩（現場にいなかった）が、酒を運んだカラオケの女店員がら聞いた
と話した事だろ
当日、内柴達がいた部屋にドリンク類を運んだ男の店員は否定している
グループが酔っていたんで、女には運ばせなかったともマスコミ取材に証言済み

1000％先輩が話を聞いた「酒を運んだ女店員」は実在したのかも怪しい
573 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 00:04:41.34 ID:3a525LdQ: 雑誌の記事がデマとかいう擁護が雑誌記事を元に話している矛盾
574 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 00:24:16.73 ID:qIBCdVs4: WWWWW
575 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 02:05:14.46 ID:rQn52tYC: >>570
クソスレに粘着しまくりの残念ヤローだなお前www
576 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 06:40:56.61 ID:8ZLpEECl: 男女板自体が糞だろ()
577 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 08:58:24.87 ID:83BgMTxt: そりゃ常にババアが論破されるのがこの板の宿命だからな。これは生まれ持った知性の差だからいくらお前らが歯噛みしてもどうにもならんわ。
578 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 09:20:40.04 ID:qIBCdVs4: そりゃ、お前や内柴みたいなのがいる限り
女性専用車両や女性専用プリクラなんて金輪際無くならんわw
ご愁傷様。
579 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 12:31:26.76 ID:+0TYLC/a: 報道が事実かどうかわからない、という主張がなぜか「擁護」に化ける不思議。
ババーは客観的視点でものを見るという概念が完全に欠落してるな。
580 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 12:45:15.39 ID:qIBCdVs4: 事実かどうか解らない報道に出て来た馬鹿女を鵜呑みにして
被害者の事も「コイツもそーなんじゃﾈｰの」と言う偏見で見る不思議。
いい加減名誉毀損で訴えられればいいのに。
メ◯◯◯◯
581 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 12:54:11.75 ID:XGDT3YKa: >>580
そういう話もある、というだけで鵜呑みにはしてないんじゃないか？
現時点で内柴はクロともシロとも言えんよ。
582 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 12:56:13.05 ID:XGDT3YKa: 訂正：内柴→内柴さん
583 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 16:17:36.32 ID:XzbWUnEj: 女性様の見方、冬柴はくたばったけどな！
584 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 16:21:57.91 ID:26m2UftD: １９９２年３月目黒区立不動小学校　＆
１９９５年３月目黒区立第四中学校を卒業した須田浩章←親はヘビースモーカー(笑)
下級生の女いじめて満面の笑みにマジひいた、←やっぱ脳内ニコチン中毒汚染(笑)
中３になっても水泳１０ｍも泳げないヘタレだし、←やっぱ脳内ニコチン中毒汚染(笑)
不動小サッカー同好会のサッカー試合は常に負けばっかりｗ

こいつマジで意味不明ｗｗｗ

　　　∧＿∧
　　（　´Д｀）ぎゃはははははははははは！！！！！！
　　／　　　＼
　　|　l　　　 l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　| 　　　| _|。.:_:：゜。-.;.:゜。:.:;。
　　ヽ＼_　.。'゜/　　　`。:、｀；゜:;.::.。:.:。
　　 /＼_ン∩ソ＼　　　 ::..゜:: ゜。:.:.::.。.。:.
.　 /　 /`ー'ー'＼＼　　゜: ::..゜:: ゜。:.:.:，。:.:.
　〈　く　　　　　/　/　::..゜:: ゜。:.:.:，.:.:.:。:.:，
.　＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ゜。:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　　　〉　）　（　.::　　　 , -‐-‐- 、
　　（_,ノ　　　　　　イ　 _.イ〉　　ミ、
　　　　　　　　　　ノノ　--、,.　、 ;ミ、
　　　　　　　　　　ハ'リ `(.゜_,)` 、.;;）{iヘ!　　ああああ
　　　　　　　　　　|ヾ!ヽ`‐イ_,ドミ_|iン!|
　　　　　　　――ノ〃ト、ノ rエョュ`/|川ト、――
　　　　　　　　_≦彡彳ノ＞--イ|ト、ミ二=ニ._
　　　　　　　　 _,／イ/;llト、L_,.ムィ!|!、ヽ二-
　　　　　　　　 ‐'^イ/||!'　　　　`!||l;
　　　　　　　￣￣￣|||二二二,二||!￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　}　　.須　　　|!
　　　　　　　　　　　　ゝ　田　　.:{
　　　　　　　　　　　　〕~ . 浩　　゛|
　　　　　　　　　　　　,}　　章　イ
585 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 16:27:27.43 ID:P6ZXkwoy: なんか　いろいろ展開してるのかな？

このスレに誰かが貼った　自称被害者の顔や全身画像も　削除されないし
いろいろほころびはじめたか？
まあ　自分がやった事（当日やそれ以前のSEXについて）両親に　そのまま正直に話す筈も無いから
両親が訴えた時点で　すでにかなり事実と齟齬が生じてるだろうことは想像に難くない
586 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 16:43:06.96 ID:qIBCdVs4: >>585
＞自称被害者の顔や全身画像

329 ：名無しさん　～君の性差～：2011/12/30(金) 09:15:37.19 ID:QdGUdIac
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/165/29/N000/000/000/judo.jpg
http://blog-imgs-27.fc2.com/y/a/m/yamasann0940/20060408114445705530174100.jpg

これの事？見ないふりしてるんだろうけど、下の日付見てみ？
2003年当時１５歳だったら２０１１年現在で何歳になるか？
計算出来ない人？　ww
587 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 16:48:32.05 ID:3a525LdQ: >>586
2012だけど
588 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 17:39:23.98 ID:pEGEShEh: >>587
2011年＝事件の起こった年
589 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/07(土) 18:13:18.07 ID:+oOpPvQB: うちしバカス
590 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 08:56:48.55 ID:mIJhlBCR: 　お前らまだあんなの擁護してるのか。他の男に迷惑だから止めろって言ってるだろうが。旧知の人間がだれも擁護してくれない、それがどこまで人間的に問題があるか考えろ。
　それともデヴィ夫人と同類と見做されたいか。そんなやつらに法を云々してほしくないね。
591 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 09:31:32.95 ID:ci9yS0XC: またネナベか
592 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 17:43:26.59 ID:4E5KIwdT: >>590
いい加減学習しろ、ボケナス。
だれが擁護してんだよ。
593 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 18:37:28.03 ID:jO2ul2wz: もう黙れよカスwww
594 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 18:54:09.86 ID:CP2+uOUy: 別の方にとっては、このようなスレッドを立てる事自体が｢擁護｣なんだろうな。
595 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 21:03:01.65 ID:BP3e+AiY: なぜもう一生レイプなどと縁が無いおばさんが一番必死に内柴さんを叩いてるのかね？
596 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 21:13:33.26 ID:rWJIwCVp: 内柴のことなどどうでもいいが、敢えて話したいなら
スレタイを内柴有罪に変更するべきだな
597 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 21:36:08.69 ID:ua4c6/k4: あえて話したいのはお前だろ？

世界一の柔道家に会ったその日に　股開いて　3回sexしてもらっといて
そのことありがたく思いもせず
雑誌に金で記事売った淫乱女と同類ババアだろ
598 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 21:46:27.95 ID:cFhvl0DK: >>597
あえてマジレスするけど、有罪無罪別にして男としてつまらんシモの話で女に売られる男なんてジュードが強かったてもカスだ
ダッセー
599 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 21:57:48.06 ID:rWJIwCVp: >>597
何で俺がババア呼ばわりされるんだ？
内柴なんか男から見ても取るに足らんつまらん男だと言ってるだけだが
何が気に入らないのか？
600 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 23:09:18.69 ID:Ch5cxiL7: >>597
馬脚を現したねクソ野郎。
公式発表や新聞報道なんて当てにならないと散々ゴネまくったあげく、
被害者叩ける要素のある記事は簡単に信じるんだ。
結局お前は被害者もこの記事の女と同列に扱いたいだけなんだよなWWW

＞世界一の柔道家

内柴を持ち上げて、被害者を貶める。これ、擁護に当てはまるよな！
601 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 23:13:54.09 ID:Ch5cxiL7: >>599
内柴と同類の阿呆なんて放っとけば？
こいつにとって、マトモな事を言う奴はすべてババアらしいからw
602 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 23:17:21.75 ID:CP2+uOUy: ｢内柴｣と言う人物を叩くだけのレスがマトモとはとても思えないな。
603 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 23:25:23.95 ID:Ch5cxiL7: 被害者を貶めるスレがまともなスレなんですか、そーですか　ww
604 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 23:26:30.76 ID:Ch5cxiL7: 訂正スレ→レス
605 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/08(日) 23:34:11.99 ID:rWJIwCVp: >>601
だよな
内柴を批判的に言うと全部女の発言に仕立てるのがムカつくんだよ

>>602
叩かれて当然だろ
立場も弁えず未成年に酒飲ませるのがマトモな社会人だとはとても思えないぞ
同性だから異性だからじゃなく社会人として蔑まれて当然
606 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 00:20:28.63 ID:RPOYE2p8: とネカマ婆もしくはバカマが申しております
607 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 00:50:04.28 ID:iW6ZAmVy: >>606の事ですね
自己紹介乙
608 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 01:16:30.74 ID:tsmynCd4: >>603
被害者の落ち度を指摘する事は貶める事じゃないだろ。
｢被害者は神聖にして犯すべからず｣と言う訳じゃあるまいし。
>>605
それじゃ他所の板にスレッドを立ててそこでやれ。
609 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 02:12:58.20 ID:lFXPQ3Dm: 日本の治安が悪くなるので死刑でいい
610 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 05:25:46.57 ID:NhZaayUi: ＞立場も弁えず未成年に酒飲ませるの

だから何の根拠が在って言ってんだよ？全部週刊誌ソースだろ？頭の悪い決め付けを含めてババアレベルの知能だって言ってんだよ。
611 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 05:37:53.86 ID:lFXPQ3Dm: 今更そこ？wwwwwwwwwww
612 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 05:56:44.49 ID:NhZaayUi: 都合の悪い部分に対しては意味の分からないバカレス。あと「ｗ」の数は知能に反比例するネットアノマリーにも見事に当てはまってる。やっぱババアはバカしかいねえ。
613 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 07:43:46.98 ID:ZkbprEXZ: >>610
大学の調査で内柴が認めている
同席のコーチ、他の部員からは、内柴が「飲めと言っていた」と証言が取れている
これも大学側が認めている
614 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 08:13:36.50 ID:NhZaayUi: 内柴が「飲めと言っていた」ことと立場も弁えないことが同義なの？そんなことが最初から決まってるなら裁判で争う意味すらねえじゃん。
615 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 08:43:31.68 ID:gclXy2vW: >>613
内柴さんは認めてないみたいだったけど？
ブログでも「え～」って言ってたし
616 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 08:47:37.87 ID:gclXy2vW: まぁ内柴さんが飲ませた可能性はあるよ。決めつけてはいけないが。
また自称被害者が自分から誘った可能性もあるよね。これも決めつけてはいけない。
617 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 08:55:23.47 ID:iW6ZAmVy: >>608
＞被害者の落ち度を指摘する事は貶める事じゃないだろ
　散々、報道で落ち度無しと証明されてる様なもんなのに、あえて指摘するって貶める行為なんだよ。
そのくせ加害者の事を「まだ黒と決まったわけじゃない」とか、まともな批判にたいしても「叩き」と看做すのは
ムシのイイ屁理屈以外のなにものでもない。餓鬼レベルのな！
618 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 08:57:24.46 ID:iW6ZAmVy: >>615
バカじゃないのか
619 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 08:59:35.09 ID:gclXy2vW: >>617
報道では証明されたとはいえないよ。
なんのために裁判やってると思ってんだか…
620 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:02:21.99 ID:iW6ZAmVy: では何故速攻で保釈が却下になったのでしょう。
621 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:02:23.08 ID:gclXy2vW: クロと決まったわけじゃないのは事実だよね。
クロと決まってないものをクロと決めつけるのがまともな批判だとでも思ってるのかな。
なぜババークオリティと言われるかを理解したほうがいいよ。
622 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:05:28.60 ID:gclXy2vW: >>620
検察が保釈を認めないことと、裁判とに何の関係が？
623 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:09:22.16 ID:gclXy2vW: 実名で報道されてあとて冤罪がわかることなんていくらでもあるのにね。
そこまで警察や検察を無条件に信頼できるのはある意味幸せな人だともいえるが
624 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:12:51.45 ID:ZkbprEXZ: >>623
内柴が否認のつもりで話した事だけで【準強姦】が成立している
内柴は準強姦罪を知らなかったんだろう

女に酒飲ませてでもヤッテシマエバこっちのもの

と思っているとしか思えないバカな言い訳
625 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:19:36.06 ID:gclXy2vW: >>624
成立している？本当に？
相手の子が歩けなかったから負ぶっていったんだよね。
そのあと合意の上でヤったと。
これだけじゃ心神喪失、抗拒不能に乗じたとはいえないんじゃない？

どっちにしても裁判が終わってない以上はクロと決まったわけでないのはかわらないけどね。
626 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:22:49.36 ID:gclXy2vW: だいたい、酒のませてヤルのは合法だからなあ。
相手が未成年でも勝手にのんだ場合はとくに。
627 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:26:13.48 ID:ZkbprEXZ: >>626
違法だよ
628 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:27:50.06 ID:gclXy2vW: ああ、これ擁護じゃなくて公平に見た場合の一般論だからね。
当然、内柴さんがクロの可能性もある。
ババーと話するのってたいへんだね(^^;;
629 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:28:32.89 ID:ZkbprEXZ: >>625
成立しているよ
歩けないほど酔っていたことで、酩酊状態（心身喪失）状態だったと認定される
飲ませたのが内柴と証明できれば、計画性あり（心神喪失状態にした）と看做される
630 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:28:56.67 ID:gclXy2vW: >>627
どの法律のどの条文にひっかかるの？
631 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:30:56.27 ID:gclXy2vW: >>629
醒めたあとに合意をとりつけたかもしれない。
だいたい、心神喪失は裁判官が判断することで、今の段階で成立なんていえることじゃない。
632 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:37:33.78 ID:ZkbprEXZ: >>630
準強姦罪って、知ってるか？
633 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:39:30.46 ID:gclXy2vW: >>632
だから、酒飲ませてヤっても心神喪失や抗拒不能でなければ準強姦じゃないでしょ。
何回ループさせるんだか。
634 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:39:59.07 ID:ZkbprEXZ: >>631
この状態から短期間に酔いが醒めた？
なに非科学的な事を言ってるんだ

準強姦：内柴容疑者の背で女性はぐったり　複数カメラに映像
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111227ddm041040068000c.html?toprank=onehour
635 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:44:15.15 ID:gclXy2vW: とにかく、「クロと決まったわけじゃない」は現段階では純然たる事実で動かせないことなのね。
報道だけを根拠にクロと決めつけるのは誤りで、それを指摘するのは擁護でもなんでもないよ。
636 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:47:43.67 ID:gclXy2vW: >>634
当然、その可能性を考えるべきでしょ。内柴さんの主張をもとにするなら。
短期間っていうけど、ぐったりしてたのは何時何分でヤったのは何時何分なの？
637 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:52:51.85 ID:gclXy2vW: まったくババーって、あやふやな情報をもとに裁判官の真似事をしたがるから困る。
その上自分の判決を社会が認めないとファビョるって、なんの嫌がらせだろうね。
こんな人が娘を育てて痴漢冤罪のツツモタセにならないか心配だよ。
638 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:56:13.06 ID:ZkbprEXZ: >>636
科学的根拠を聞いてるんだけど、なにその小学生見たいな反論のしかた
639 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 09:58:27.62 ID:ZkbprEXZ: >>637
他人をババーを呼ぶ方がファビョってるってどういうことだよ
こんな奴が育てた息子が、痴漢や強姦の犯人にならないか心配だよ
640 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 10:00:57.59 ID:gclXy2vW: >>638
科学的根拠もなにも、ぐったりというのがどの程度の酔い方かもわからないし、
ヤったのがそれからどれぐらい後かもわからない。
極端な話、ぐったりじゃなく寝てただけかもしれない。
血中のアルコールをはかったわけじゃなし、部外者が科学的根拠をいえる話じゃないだろう。
641 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 10:04:28.82 ID:gclXy2vW: >>639
ファビョってるんじゃなくて呆れてるんだよ。
あぁ馬鹿なんだなぁ、議論のできない人なんだなぁ、ネナベやおうむ返ししか能のないオタンコナスなんだなぁ、とね。
642 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 10:51:34.11 ID:B6N2ybZJ: ID:gclXy2vW
643 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 10:54:37.09 ID:B6N2ybZJ: ID:gclXy2vW←コイツ何でこんな必死なんだ？
内柴ごときにこんなに必死になるのが異常だわな。
644 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 10:56:13.06 ID:3fJjBNNo: >>635 平田容疑者が黒なんだから内柴被告は真っ黒じゃん
645 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 11:21:02.70 ID:gclXy2vW: 必死認定とか、レスに関係ないところでしか反論できないのがババークオリティ。
それで平田さんって、いつクロと決まったの？
起訴もまだだったと思うけど。
646 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 11:35:25.23 ID:90hohjHp: 内柴さんは冤罪というより、

愛し合う相手を間違えたんだよ。

奥さんを大事にしなければならない。
　　

以上
647 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 11:49:27.52 ID:NhZaayUi: おいおい何無理矢理話の本筋を逸らそうとしてるんだｗ？
648 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 11:55:15.22 ID:3fJjBNNo: 平田さんってｗ
容疑者なら警察でも呼び捨てだよｗ

ごっらー「内柴！」ってね。
649 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 12:54:39.85 ID:eTqJANbq: http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/165/29/N000/000/000/judo.jpg
http://blog-imgs-27.fc2.com/y/a/m/yamasann0940/20060408114445705530174100.jpg

だれ？
650 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 13:56:09.73 ID:ufSShx3x: 内柴に不利な情報ばかりわざと鵜呑みにして叩いてる感じもするな
まぁ本人も仲間も柄悪そうに見えてたから
普段から気に入らなかった連中がここぞとばかりに便乗してそうだ
651 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 14:54:08.47 ID:udkENEku: たしかにw

内柴に有利な情報には「それは週刊誌レベルの情報だろ」とか「関係者の証言だけだろ」
とか揚げ足取るのに

内柴に不利な情報が　たんなる「～～という話もある」とか「～～という証言もある」
だけだったり　　っていうのが多すぎる　ていうか全部がそう

警察内部から情報が漏れたりする事も無いし納得だけど

まあ　自称被害者の情報については　学内から漏れてくるのは仕方ないな
信憑性無いものも含めて
ふだんあまり評判よくない奴なら　ここぞとばかりに
いろんなことバラされるだろうな
652 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 15:10:08.88 ID:gclXy2vW: >>648
英語の報道では"Mr."が常識だよね
653 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 15:29:37.01 ID:tsmynCd4: >>617
｢内柴｣と言う人物に不利な｢報道｣｢だけ｣を信じて勝手に｢加害者｣と決め付けて
｢まともな批判｣と称して叩きを正当化する事こそムシのいい屁理屈以外の何物でもないな。
尤もお前がガキレベルでしかない事はよく分かるけどな!!
654 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 15:38:33.71 ID:tsmynCd4: 他に｢大学の調査だから｣等と言って簡単に信用する人も、これ以上ここにいても仕方が無いだろうな。
655 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 16:08:21.58 ID:iW6ZAmVy: 擁護の連中って「かもしれない」ばっかりだなw
「『冤罪』だといいなー、そうだそうに違いない。
酷いよ皆でよってたかって犯人にしようとして！！」ってか？

一生言ってろよwwww
656 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 16:09:18.00 ID:IHeJ8jzj: >>653
意見交換や批評を叩きと言っている時点で、すでにおかしいのだけど？
「不利」の反対は「有利」になると思うけど、これは身内側の行為を認めて、尚且つひっくり返そうのときの言葉なんだけど？
また、身内が嘘並べているのか。
それならそれで良いけど、内柴有利の情報は何１つとして出てきてないのだけど？
情報を客観的に判断している人が多く、偏った意見の人は少ないと思うぞ。
内柴有利の情報を具体的に出してくれよ。
それで客観的に判断するからさ。
657 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 16:10:16.39 ID:3fJjBNNo: っていうか擁護のやつって２ちゃんだけ威勢がいいよね。
実名出した奴ってデビだけだろｗ
658 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 16:21:52.42 ID:IHeJ8jzj: >>640
＞極端な話、ぐったりじゃなく寝てただけかもしれない。

寝ている女生徒を襲ったなら、内柴は完璧なレイプを完遂したことになるけど？
君が言うのは準強姦罪ではなく「強姦罪」を適用しろと言っているのかな？
659 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 16:25:29.60 ID:3fJjBNNo: >>640 「かもしれない」で逮捕そして起訴かｗ
660 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 17:02:06.69 ID:rx2znV9H: 内柴を擁護するバカなんているのかよ？
2ちゃんで叩く必要もないけど擁護なんてする奴は完全なバカだぜ

自分の社会的立場を考えたら
もっと責任ある行動をとるべきだろ
法に触れる触れないじゃなく道徳の問題だよ
661 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 17:31:19.19 ID:2v8YHmnz: 　いいかげん擁護が馬鹿ﾌｪﾐの工作に思えてきた。世間から低く見られる素になって迷惑だ。
　上司の学長にも仁瓶もなく見放されてる上、仲間の擁護も一切なし。これでまだ冤罪だと本当に信じてるのかね？
662 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 18:03:04.72 ID:gclXy2vW: >>658
その時は寝てて、起きてから合意に至った可能性は普通にあるよね。
想像力ないのかババーは。
663 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 18:17:51.39 ID:B6N2ybZJ: 合意だろうが合意でなかろうが不貞だろうよ
しかも未成年相手に、その時点で社会悪

仮に俺が内柴の仲間で内柴が誠実な人間ならとことん擁護するぞ、誰を敵に回しても
学長にも仲間にも見限られてる奴の人格が見えるわ
仲間が擁護しないのは人間性に難ありか事実有罪のいずれかだろ
664 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 19:02:17.44 ID:tsmynCd4: >>656
>意見交換や批評
>「不利」の反対は「有利」になると思うけど、これは身内側の行為を認めて、尚且つひっくり返そうのときの言葉なんだけど？
>情報を客観的に判断している人が多く、偏った意見の人は少ないと思うぞ。

　　　　　　　　　_,.-─---- ､__　　　　　　　　　 |
　　　　　　 ∠三三三三三三ﾞヽ、　　　　　　　 |
　　　　／三ニﾆｰ''¨¨¨¨¨¨¨¨ヽ:ヽ、　　　　　.|　　　てめーがそう思いやがンのなら、
.　　　　／／　　　　　　　　　　　　ヽ: :ヽ　　　 .|　　そうなのだろうよ。
　　　 /:彡　　　　　　　　　　　　　　ミ: :ﾞi　　　　 |　　････あくまで
　　　iﾞ: 彡　　　　　　　　　　　　　　　ヾ::} 　　　.|　　｢てめーの中じゃ････｣な!!
　　　l: : /　　　＿,,.-､　　　ニニニヽ　ﾞill　　　 ..|
　　　l: :ﾉ　／ﾆニ'き　　　,ｨ弋ﾗ¨ヽヽ　ﾘr‐､　_ノ
　　　ヽ:i　　／込='¨´　〉 i　￣¨￣　　 i/ i ﾞi ￣|
　　r‐-､!　　　ー''"　,.ノ j　トヽ、　　　　 }i._V/　 .|
　　l i｀ヽl　　　　 r'__,,､__,r‐‐ ＼　　　 }L /　　 |
　　ヽ　i《　　　　　ノ　ﾞﾞ´＿＿＿　｀i　　lLﾉ　　　|
　　　ヽ.r人　　　〈　_,,.-'"ﾆｰt‐',ア .l　　l　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ヽ-'ﾞi　　　! ¨ｰ'ｰ'‐'¨￣,.　ﾉ　ｲ
　　　　　　　ﾞi　　　　　｀ー‐‐'´　　 i　 l
.　　　　　　　ﾞiヽ、　　　ー─　　　 /　.ﾄ､
　　　　　　　　ﾞi　ヽ　ー──'' 　　 / .1ヽ
　　　　　　　　　}　　　　　　　r''"　　 /　 .l::::::＼
　　　　　　　　,ｲﾄ､　　　　　　　　　 /　　ｊ:::::::::::
　　　　　　　 /:l　＼　　　　　　　／　　 /:::: :: ::
665 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 19:31:49.41 ID:ufSShx3x: >>663
あれ？今まで内柴の擁護レスに対しては
身内認定して仲間乙ｗとかいって散々こきおろしてたよね
今になって仲間が擁護してないのは有罪だからだっていうのは何で？
罵倒して擁護意見だまらせておきながら『擁護がないのは人間性のせい』っておかしいよ
666 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 19:55:27.91 ID:gclXy2vW: >>663
でも合意なら犯罪じゃないからな。
不貞は文化だという考え方すらあるぐらいでな。
667 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 20:03:11.95 ID:3fJjBNNo: >>666 管理監督者の立場で未成年者に酒飲ました時点で犯罪なんだよ。
668 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 20:08:01.83 ID:tsmynCd4: つまり20歳を超えていても大学生なら酒を飲ませてはいけない訳だな、なるほど。

････最初からそのように話を進めろ!!
669 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 20:14:34.50 ID:iW6ZAmVy: 気持ち悪。
最早屁理屈しか言えない擁護の奴ら。
どっかの駅で見た気がする。

まあ、起訴されたからいいんだけど。
670 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 20:21:38.22 ID:gclXy2vW: >>667
管理監督者って親とか親権者のことなんだが。
内柴は単なる付き添いの柔道コーチだろ。監督は別にいるらしいし。
671 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 20:25:33.95 ID:IHeJ8jzj: >>670
コーチは大学から金貰っているだろ
この子の学費から給料貰っているお分かりになるかな？
学校の行事になる部稼働サークルの引率で参加しているのはお分かりになるかな？
豆柴は公の場に公の監督者として参加している
こんなこと説明するのもバカらしい
672 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 20:27:53.65 ID:udkENEku: そんなこといったって　　酒好きでふだんから飲酒癖のある女たちだから
しかたないじゃんか
不良に育てた親に文句言えよ
普通に飲み屋に行ったら　自分の好きな酒注文する女たちなんだから
673 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 20:30:13.80 ID:iW6ZAmVy: >>672
＞飲酒癖のある女たち

　ソースは？
674 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 20:35:18.38 ID:IHeJ8jzj: >>662
おまえの場合、無知の妄想で想像にもなってないぞ。
中年通り越している良い年齢だから、人のことババーとか言ってられないぞ。
社会経験くらい積んでおけよｗ
おまえが認めていることは、和姦主張なんだよ。
寝ている場に襲いにいったあとの話ってことだよな？
部屋に入れる立場を利用して、女生徒が寝ている部屋に侵入していることが、そもそもどうなんだ？
想像の前に客観的にある材料で考えろよ。
675 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 20:38:54.62 ID:IHeJ8jzj: >>672
てめぇは柔道バカにしているのか？
ふざけるなよ！
柔道の精神ってのは、親とか関係なしに師がそういったことも教えるものだ。
おまえ、柔道を冒涜するのもいい加減にしろよ！
676 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 21:13:30.55 ID:3fJjBNNo: >>670 おまえは本当に馬鹿だな。
コーチは管理監督者だろｗ
内柴は、コーチという肩書き以外にこの大学の元客員教授なんだからな。
677 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 21:26:11.98 ID:3fJjBNNo: 3条
1.満20歳未満の者自身が飲酒することを知りながら、満20歳未満の者に対して、酒類を販売・供与した営業者に対して、50万円以下の罰金を科す（3条1項）。
2.未成年者の飲酒を知って制止しなかった親権者や監督代行者に対して、科料を科す（3条2項）。
678 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 21:44:59.75 ID:gclXy2vW: >>671
公に契約をかわした住み込みの雇用主ですら飲酒黙認は無罪と判決が出てるからなァ。
その時に大学の先生に監督責任を問うのは酷であると名言しちまってるし。
柔道コーチを飲酒黙認で立件は難しいんじゃねーかあ？
679 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 21:59:12.19 ID:3fJjBNNo: 立件とかじゃなく、普通に監督する立場なんだから問題だということだよ。
680 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:01:43.98 ID:3fJjBNNo: まあ、それ以前に準強姦で起訴されているんだよｗ
681 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:10:22.96 ID:gclXy2vW: >>679
じゃあやっぱりそれだけじゃ犯罪とまではいえねーだろうが。あん？
682 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:13:04.18 ID:3fJjBNNo: >>681 だから、準強姦で起訴されているんだろうがー。あん？
683 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:13:30.54 ID:gclXy2vW: べつに内柴さんを擁護する気はねーのよ。
事実は事実として、主張の相違は相違として公平に見るべきだろ？違うか？
684 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:15:13.99 ID:gclXy2vW: >>682
つまり、「合意だとしても犯罪」は誤りだと認めるわけだな。
685 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:15:44.80 ID:t/OffWzn: こんなキチガイ相手してスレ伸ばしてる奴らもセカンドレイパーだわな
686 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:22:39.83 ID:CCpESJ0k: >>666
『○○は文化という考え方すらある』だけでいいなら
レイプは文化だという考え方すらあるぞ
687 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:26:11.80 ID:gclXy2vW: >>686
レイプは刑法に定められた犯罪行為。
不倫は犯罪でないばかりか、ダメだと明確に定めた法律すらない。
ぜんぜん話が違う。
688 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:31:50.64 ID:iW6ZAmVy: >>683
＞事実は事実として

事実なら「起訴された被告人内柴」ですが？
689 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:34:58.98 ID:gclXy2vW: >>688
起訴されたのは事実。
有罪か無罪かはまだわからない。これも事実。
つまり、内柴さんが準強姦したのか学生が誘ったのかはまだわからない。
690 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:37:29.55 ID:IHeJ8jzj: >>689
だから、今出ている材料で客観的に話をしているんだろ？
君ら擁護者は客観的どころか嘘ばかりの材料を出してくる。
それだけの話だろ？
691 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:43:34.65 ID:gclXy2vW: >>690
だからなぜ擁護者になる？
報道の内容だけでは内柴さんが明確に有罪とはいい難いという話をしているだけで、
スタンスとしては学生の側にも内柴さんの側にも立ってねーよ。
ババーはそういう低次元の話しかできないのか？やはりそれがババークオリティなのか？
692 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:50:26.57 ID:gclXy2vW: もしかして「和姦の可能性もある」という主張と、
「和姦だと思う」という主張の違いが区別できないのか？
ババーは日本語教育を受けてこなかったのか？
そんな人間が娘を育ててもしツツモタセをやらかすことになったら大問題ではないか？
693 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:56:44.82 ID:iW6ZAmVy: 心配しなくても美人局や狂言でも捜査の上ちゃんと逮捕者が出ていますので。
で、逆に言えば内柴の場合は、捜査の上美人局、狂言はあり得ないから逮捕起訴されてるんですが。
694 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 22:59:32.27 ID:IHeJ8jzj: だから、こじ付けとかではなく、客観的材料出して主張しくれよ。
主張にすらなってないから、皆に言われているんだろｗ

それに、ババーではなく俺だってばｗ
そういえば、柔道３段で絶対に勝てないとかぬかして脅迫していた身内の人は、どこいったのかな？
こちらは、ちゃんと正体明かしたら、恥ずかしくなって出てこれなくなったのかな？
脅迫通じる相手には強気、力でも権力でもコネでも繋がりでも脅迫通じない相手にはだんまり。
情けないねｗ
695 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:05:19.62 ID:gclXy2vW: >>693
え…こないだ強制わいせつで狂言が発覚して無罪判決がでた直後でそれを言う？
警察が逮捕したから狂言はありえないってどこまでおめでたい頭してんの？
696 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:11:56.47 ID:gclXy2vW: >>694
普通に和姦の可能性はあるでしょ。
現時点でわかるのは、ホテルに帰る時には酔っ払っていた「らしい」ということ、
性行為があったのは恐らく事実でそのあとモメているということだけ。
性交の時点で学生が心神喪失であったかどうかについて決定的な情報はない。
697 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:12:09.42 ID:IHeJ8jzj: >>695
どの強制わいせつ裁判の無罪を言っているのかわからないけど、この裁判は「準強姦」だからな。
何度も色々な人がツッコミ入れている部分だけどわかるよね？
都合が良い裁判だけ持ち出してくるけど、準強姦裁判の事例は出してこない不思議だ。
698 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:13:36.44 ID:IHeJ8jzj: >>696
和姦の意味わかって言っているのかね？
君が言っているのは、内柴容疑者にいたって不利になることだぞ。
身内なら書く前に少し考えた方が良い。
699 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:18:39.97 ID:gclXy2vW: >>697
「警察は狂言で逮捕なんてしない」という主張を崩すのに、必ずしも準強姦の事例を引っ張ってくる必要はないよな？
「狂言で逮捕することもある」という事例を出すだけでよい。
700 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:21:07.55 ID:IHeJ8jzj: >>699
全部の言葉は用いるまでもなく、わかることで書いたのだが？
そのレス以外でも内柴側の人は、関係ない裁判事例ばかり持ち出してくるという意味だが？
こじ付けばかりと言われるのは、こういった返信ばかりだからだよ。
701 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:21:18.21 ID:ZkbprEXZ: 【準強姦罪】に【和姦】なんてないよ
702 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:22:25.74 ID:gclXy2vW: 酔っ払ってはいたが心神喪失ではなかったとして、無罪になった事例は準強姦であったな。
どっちにしろ裁判が終わるまでは部外者には判断できんよ。
703 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:24:15.37 ID:ZkbprEXZ: 狂言の強制猥褻や美人局の場合は、仕掛けたほうが逮捕されるね
裁判で誤認逮捕が確定した後に、親告した被害者（狂言の犯人）は逮捕されなかったの？
704 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:24:34.09 ID:gclXy2vW: >>701
あるよ？和姦だったのにあとで準強姦だと言い張るケースなんていくらでも考えられる。
アホなの？
705 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:25:29.87 ID:IHeJ8jzj: >>702
その覆った事例の理由を考えた方が良い。
この件に当てはまる理由はないと思うから。
裁判終わるまで分からないから、客観的な状況で意見するしかない。
それは内柴批判する側も、内柴擁護側するのも同じ。
こじ付けや嘘は駄目だと思うよ。
706 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:26:57.00 ID:gclXy2vW: >>703
明確にハメる意図があったという証拠がなければ立件できない。
707 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:30:03.16 ID:ZkbprEXZ: >>704

あるよ・・・考えられる

なにそれ
脳内事実か？
708 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:30:06.57 ID:gclXy2vW: >>705
だから、なぜ批判と擁護という視点になるんだ？
俺は批判も擁護もしておらず、報道だけで明確に有罪とはいえないという話をしているだけだぞ。
こじつける必要がどこにある？
709 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:31:37.80 ID:IHeJ8jzj: >>708
全員に言ったのだが？
こじ付けやめてくれるかな。
色々持ち出してくるからバカではないと思うから、こじ付けはわざとだろ？
710 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:33:00.26 ID:gclXy2vW: >>707
「ない」という主張を崩すには、起こりうるケースを挙げればよい。
論理的に起こりうるということは、それを想定に入れる必要があるということ。
711 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:34:23.81 ID:gclXy2vW: >>709
ではこじつけとは具体的にどれのことか？
712 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:37:00.44 ID:XA9UUbUA: 内柴の事をさんづけで呼んでるバカｗ
713 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:37:50.19 ID:XA9UUbUA: 内柴みたいなﾁﾋﾞだったら喧嘩して余裕で勝てると思ってる俺
714 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:40:18.00 ID:QN/SRMeK: 具体的に優しい人が教えてくれているのに、もっと具体的にワロタ。
715 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:43:59.70 ID:gclXy2vW: しかしババークオリティ酷いな。バカは来るなよw
716 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:52:18.81 ID:iW6ZAmVy: >>702
それは女性が自力歩行出来る程度の酔いだったからです。
今回は自力歩行不可能で内柴が背負って「勝手に」お持ち帰りしたんですよぉー。
（防犯カメラの映像あり）

何万回も既出！
717 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/09(月) 23:56:09.19 ID:gclXy2vW: >>716
だから何万回もいってるけど状況証拠のひとつに過ぎないだろ。
性交の時点で心神喪失だったという直接の証拠があるのか？
部屋では普通に起きてて学生が誘った可能性は否定できないぞ。
718 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:01:54.61 ID:NvkTb59h: 結局おまえらババーが言いたいのは、
内柴さんはクロの可能性がきわめて高いってことだろ？
そういうニュアンスなら否定しねぇよ？
事件について個人がどう考えるかは自由だからな。
719 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:06:07.15 ID:YIGo/7+H: >>717
そんな弁護をを裁判で弁護士がしたら
末代までバカ呼ばわりされるよ
720 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:09:34.85 ID:NvkTb59h: >>719
性行為自体をみとめつつ無罪を主張する以上、
性交の時点で心神喪失だったかどうかが争点になると思うぞ。普通に。
721 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:18:15.06 ID:YIGo/7+H: >>720
酩酊状態にある人間は、心神喪失状態だと認められるよ

月桂冠HPより

血中アルコール濃度と酩酊度
（（出典）社団法人アルコール健康医学協会『適性飲酒の手引き』（1991年））
http://www.gekkeikan.co.jp/enjoy/healthy/00057.html

血中アルコール濃度　区分　臨床症状

0.16～0.30%　酩酊極期
運動障害が出現する。まともに歩けない。（千鳥足）呼吸促拍、嘔気、嘔吐

0.31～0.40% 　泥酔期
歩行困難。転倒すると起きあがれない。
意識混濁、言語支離滅裂。

0.41～0.50% 昏睡期
昏睡状態。屎尿失禁。呼吸麻痺をきたし、死亡する危険大
722 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:19:38.49 ID:ImHpdpro: >>717
＞部屋では普通に起きてて

　吐く程飲まされて、更に強要されて（証人有り）
挙げ句の果てに自力歩行不可能な状態で、部屋では冷静な判断可能なくらいに酔いが冷めてるとか
死ぬ程飲酒経験あるが、実体験から言っても「有り得ない」
723 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:24:56.35 ID:NvkTb59h: >>721
だから、その酩酊だったと認定するのは誰だよ。裁判官だろ？
証言があるから酩酊だ！心神喪失だ！というのはオマエ個人のたわごと。
バカなのはわかったからもうだまってろな。
724 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:27:25.16 ID:NvkTb59h: 悪いことは言わんからババーは巣に帰れ。
議論できるレベルに達してから来てくれよ。な？
725 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:31:33.00 ID:JOKZpIya: >>723 >>724
頭沸いてて話にならんのはお前
議論とか笑わせんなw
726 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:39:32.46 ID:ImHpdpro: >>723
＞その酩酊だったと認定するのは誰だよ。裁判官だろ？

素人の素朴な疑問なんだけどさ、医者でもない裁判官がなにを以て「心神喪失状態」と
認定する訳？
当然、７２１に示されてる様な医学関連の資料も元にすると思うんだけどw
727 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:44:12.00 ID:5ebtLGj4: >>724
身内は素に帰れよ。
内定取り消されてしまうよ。
なっｗ
728 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:48:22.84 ID:YIGo/7+H: >>723 >>724

今まで報道された証言
被害者はカラオケ屋で「２回吐いていた」「それから又飲まされた」

つまりこの時点で血中アルコール度数0.16～0.30%　酩酊極期
だったと推測される
この後、内柴に担がれてホテルへ帰った訳だが
カラオケ屋店員と同席していたコーチ、部員によると
被害者は「自分で歩けなかった」「自分で立てなかった」状態だったと報道されてている
つまり血中アルコール度数0.31～0.40% 　泥酔期

酩酊極期か泥酔期の人間が、短期間で「冷静な判断が可能な程酔いが冷めてた」
とか非科学的にも程がある
裁判官でなくても、酒を飲んだ経験のある人間なら判る事だよ
729 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 00:58:11.75 ID:ZOAEAA3H: 女が酔っ払って柴が背負ってる映像出てるのに「酩酊してないかもしれないっ！」
とか馬鹿じゃないのｗ
ディベート楽しむ所じゃないんだよここは
730 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 01:04:26.16 ID:BRwzns6l: 確かにな
それでも芝居かもというなら、そういう芝居する事のメリットを挙げなくてはね
731 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 01:17:20.53 ID:3Y9kJ2f6: 寂しくなったら内柴擁護すればババアたちが相手してくれるお（　＾ω＾）
732 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 01:25:05.67 ID:NvkTb59h: >>726
当然、医学的な裏付けも手掛かりとなる。
733 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 01:27:56.62 ID:NvkTb59h: >>728
その酩酊極期とか泥酔期とかいうのは、キサマが報道から得た情報を元にして得た推測にすぎない。
裁判官がどういう判断をくだすかとは関係がない。
734 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 01:28:46.96 ID:NvkTb59h: >>730
最初からハメるつもりなら芝居ぐらいするかもな。
735 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 01:31:08.24 ID:NvkTb59h: >>729
なぜ「おぶってホテルに帰る映像があるらしい」という報道がある、というだけで即心神喪失につながるのか。
そっちの方がわからない。
736 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 01:51:41.70 ID:NvkTb59h: つまり、ババーどもが有罪の可能性が極めて高いと主張するのは構わない。
それはそれでひとつの考えとして尊重すべきかとも思う。
だが冤罪の可能性がゼロであると主張するのは明らかに誤りだ。
我々の持っている情報と、これから裁判官なり傍聴する人間なりが得るであろう情報は同じではない。
そこを区別しろと言ってるのがわからないか？
これでわからないなら手の施しようのない狂人か単なるクルクルパーだ。
737 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 02:02:02.56 ID:ZOAEAA3H: 冤罪の可能性はゼロでは無いさ、あなたみたいに考えるのも大事だろう
私も感情的な書き込みだったけど煽りはいらないね。
　
ただこれだけは張って置く
九州看護福祉大（熊本県玉名市）の女子柔道部員への準強姦（ごうかん）容疑で逮捕された五輪金メダリスト、内柴正人容疑者（３３）が、この女子学生をおぶって宿泊先のホテルへ向かう姿が複数の防犯カメラに映っていたことが捜査関係者への取材で分かった。
映像では学生はぐったりしており、警視庁捜査１課は泥酔して抵抗できなかったことを裏付けるとみている。東京地検は２７日、内柴容疑者の刑事処分を決める。
738 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 02:32:24.07 ID:9BXh0m+U: まあ可能性は確かに0ではないだろうが
0.999999999999... = 1 が理解できれば、わざわざそれを「普通に」言うことが
どれだけ恥ずかしいことか理解できるだろうｗ
739 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 02:42:30.52 ID:JOKZpIya: >>732->>736
連稿し杉必死杉気持ち悪い
740 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 02:43:16.60 ID:NvkTb59h: >>738
誰の許可を得てその知能の低さを大衆にさらけだしてるんだ？
もう市んだ方がいいぞお前。
741 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 02:52:54.74 ID:JOKZpIya: >>740
ﾀﾋぬのはお前
冤罪の可能性は0
マジで勘弁、キチガイ
742 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 07:07:21.81 ID:pDpsuAH0: スゲー　なにこのスレ。

内柴そこまで擁護するなら、弁護代負担してやれよwww
743 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 09:21:15.37 ID:LdN4dKMH: 性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50
744 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 09:48:49.99 ID:MIKROmBI: 立件と起訴の違いもわからすレスしていた擁護者って基地外か？
745 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 10:27:25.88 ID:yTn5cCiw: みんな色んな考えがあるが、結局運が悪かったんだよ、女もそれなりの人間だったみたいだし、遊ぶ相手間違えたんだよ。
746 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 10:31:16.83 ID:ImHpdpro: ＞女もそれなりの人間だったみたいだし

だからソースを出せって。
747 ：283：2012/01/10(火) 10:31:59.32 ID:YIGo/7+H: >>745
運が悪かったのは被害者だよ
スカウトに来て入学を決めた指導者が強姦魔だったんだから

被害者を「それなりの人間」さらりと攻撃して、
内柴を「遊ぶ相手間違えた」とさらりと擁護してるけど、それセカンドレイプだか
748 ：283：2012/01/10(火) 10:33:20.51 ID:YIGo/7+H: >>744
擁護者ってちょっとおかしい人が多いね

準強姦は数年前に新設された刑（キリッ

って人もいたし
749 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 10:49:03.70 ID:MIKROmBI: >>745　じゃあそれを大声で実名で会社とかで言ってみな。
基地外って呼ばれるからｗ
750 ：283：2012/01/10(火) 11:02:21.08 ID:YIGo/7+H: 基地外とは呼ばれないかもしれないが、女性従業員には避けられるだろうね
751 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 11:38:19.51 ID:3w3mJvkI: 今ごろ何してるかな？起訴柴はw
手淫でもしてるのかな？w
752 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 12:02:46.17 ID:yTn5cCiw: それなりの人間だからしょうがないよね‥ちなみに俺は内柴がきらいだよ、生徒に酒飲ましたり関係もったり言語道断だが、しかし運が悪かったよ。
753 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 12:22:48.84 ID:YIGo/7+H: こういうのは自業自得という
754 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 13:04:51.58 ID:MIKROmBI: 犯罪者はみんな運が悪いで片付くのかよｗ
755 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 13:07:48.53 ID:1xUJQO9g: まだいやがるのかババーども。巣に帰れといったろう。
馬鹿にもわかるようにもっと簡単に言ってやる。

検察側は有罪の証拠を提示し、弁護側は無罪の証拠を提示する。
裁判官はそれぞれの証拠の信頼性を評価し事実の認定をする。
非常～に端折って書くと、それが刑事裁判における手続きだ。

これは擁護とかそういう次元の話ではない。
お前らのようなパッパラババー以外の、
普通の教育を受けた大人にきけば同じ答えが返ってくる類の情報だ。

しかるに我々は検察側の出す証拠も弁護側の出す証拠もまだ知らない。
知っているのはマスコミが出したバイアスのかかった情報だけだ。
この時点で「自分は有罪だと思う」という個人の見解以上のことは、
当事者以外の誰にも言えるはずがない。
756 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 13:10:45.21 ID:1xUJQO9g: つまり、内柴さんが今後有罪となるか無罪となるかはわからないが、
「内柴が合意と言った時点で準強姦成立」というたわごとは、
誰がどう見ても、
どこの誰がどういう視点で検証しても、
一点の曇りも議論の余地すらなくなく、100%誤りである。

おまえらが「擁護」と呼んでいる連中は単にその誤りを指摘しているだけで、
実際に内柴さんを擁護しているわけでもなんでもない。
内柴さんが無罪とか有罪とかの話ではなく、刑事裁判の原理原則を言っているだけだ。
なんの感情も入りようがない純然たる事実だけで構成された主張だ。
有罪と決めつけて騒いでるのはババーだけ。
いい加減に気づけ。
757 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 13:11:52.67 ID:1xUJQO9g: そしてお前らが馬鹿なのは仕方がないので、そのことを俺は責めない。
だがせめて自分達の巣でやれ。議論板に迷惑をかけるな。いいな。
758 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 13:19:06.57 ID:ImHpdpro: お前が一番迷惑をかけている事に早く気付け。
それから「さん」じゃなくて「被告」だろ。
759 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 13:25:37.58 ID:5ebtLGj4: スレ読んでわかったのは、レイプを遊びで今まで通してきたってことで、おｋ？
他の案件の遊び仲間（レイプ共犯者）が自分に飛び火を恐れて、ガクブル必死の構図って感じで、おｋ？
教えてエロい人
760 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 13:27:16.01 ID:g+Fq7kUl: 「さん」で問題無い。
761 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 13:34:25.53 ID:g+Fq7kUl: >>759

しかし本当に頭悪いな

レイプを遊び半分でして来たというのはお前の脳内の希望的観測だろ？（そういうのが趣味なのか？）

仮に　内柴さんとほかの女子生徒が肉体関係があったとしても
女性が　SEXを楽しんでいたということは　まったく考慮しないのが不思議だ？
愛されて　幸せなSEXというものを経験した事が無いから想像できないのか？

内柴さんと他の生徒が普段からsexしていたなら　他の生徒は内柴さんの奥様に
謝罪しなければならず　そのほかの責任も生じる
こう書けば　重茂の理論が　偏ってるのが理解できるか？

「レイプ」という言葉を使いたくて魅了を感じてるのはわかるが
内柴さんと女子生徒たちは　信頼し合っており　大変に仲が良かった

もし　レイプに耐え忍ぶ日々を送ってたなどという事が有れば
自分の部屋に毎日内柴さんを招き入れたりすると思うか？
考えずともわかるだろう

お前が　男に愛された事が無い　しかも「すばらしいSEX」を一度も味わった事が無い
性に特別な偏見が有る人間だというのがよくわかる
可哀想だとは思うが
762 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 13:47:45.59 ID:ImHpdpro: >>761
＞レイプを遊び半分

じゃなくて>>759はレイプを合意の上の「遊び」で通してたんじゃないか？って聞いてると思うんだが。
まあ、そうなんだろうね。事が公になる遥か前の噂話でも「酒飲ませて」ヤってたって話もあったし
常習犯だったんじゃ？噂とは言え、発覚前から報道されてるような話が満載だったんだから、火のない所に煙は....ねえ。
763 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 13:58:55.14 ID:MIKROmBI: ID:1xUJQO9g

基地外だったかｗ
764 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 14:40:55.98 ID:1xUJQO9g: >>758
そういう馬鹿なレスが良レスを埋もれさせる。
おまえらババーのピント外れ且つ感情的な駄レスのせいで
折角の良スレが台無しになっているのがわからないのか？
本能欲望の赴くまま、感情的にわめき散らすしか能がないのか？
頼むから消えてくれよ。
社会の仕組みについて初歩の初歩すら何も知らず、
また知らないなら知らないで真摯に学ぼうとすらしないならな。
本気で、心から迷惑なんだ。
765 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 14:44:54.35 ID:ImHpdpro: お前にとっての「良レス」と世間一般のレスは真反対と言う事に気付けよジジー
766 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 15:14:19.52 ID:MIKROmBI: >>764 実名でブログ立ち上げてコメントしろよｗ
おまえが世間一般とかけ離れている事がわかるから。

まあ、できないだろうな。
767 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 15:42:11.55 ID:ImHpdpro: ブログか知らんがこんなん見つけた。
関係者じゃないのか>>764
http://anti-femi2010.scenecritique.com/index.php/rape/1426-wanna-be-rape-victim-japanese-girls

確かに「>>764にとっての良スレ」が満載だわwww
768 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 16:53:30.87 ID:1xUJQO9g: >>766
ブログまで立ち上げて言うことではない。
ごくごく当然、当たり前の、大人として知っていて当然の仕組みを、
そのまま普通に述べているだけだからだ。
そんな記事を書いたところで、
「はぁ？当たり前じゃないか、何を今更」と言われるのがオチ。
769 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 17:51:25.04 ID:5ebtLGj4: >>768
大人として知っていて当然の仕組みで、当たり前であり、何を今更ということをスレで述べているわけですね。
不思議ですね。
その当たり前で当然のことなら、スレで支持されるはず。
レスを見ると支持どころか呆れられていますみたいですけどｗ
770 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 19:14:20.76 ID:oYKspWzP: >>763
お前ら内柴の話好きだなｗ
ここの連中は晩酌につまみいらねえだろ？
内柴の話を酒の肴にしてりゃ何杯でもいけるんじゃねえか？

特にID:1xUJQO9g
コイツ連日昼夜問わず2ちゃんで内柴擁護して完全にイカレてるな
内柴が有罪になろうが無罪になろうが知ったこっちゃねえだろうが
人の噂話が好きなのか、野次馬根性が過ぎるのか、いずれにせよロクなもんじゃねえなｗ
771 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 19:55:36.15 ID:V03lbHTo: 擁護だけじゃなくて行動起こせよww

弁護士通じて、金出すなりしてみろ。
それで女を逆に訴えて買った時の分け前もらって見ろよ笑
772 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 19:58:30.90 ID:ImHpdpro: 内柴正人被告の指導者登録を停止
日刊スポーツ 2012年1月10日(火)18時3分配信

　全日本柔道連盟は１０日、指導していた女子柔道部員を乱暴したとして、準強姦（ごうかん）罪で
起訴されたアテネ、北京五輪金メダリストの内柴正人被告を指導者登録停止処分とした。

□日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/sports/news/f-sp-tp0-20120110-887673.html
773 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 20:05:54.00 ID:5ebtLGj4: >>772
停止とはぬるいね。
まだ、有罪確定ではないからかな？
でも、この件だけでも教え子に飲酒させて、性交しているのだから指導者にあるまじき行為で剥奪になると思うけどぬるい。
この件以外でもあるまじき行為多発しているのだから、過去の記録抹消くらいしても甘いのに、柔道連盟はバカ？
774 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 20:37:41.24 ID:1xUJQO9g: >>769
逆だ、逆。
「まともな大人なら知っていて当然のことを」「おまえらだけがわかっていない」んだ。
勝手に「擁護」なんていう、実際には存在しないカテゴリを作ってわめいてるババーどもだけがな。
775 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 20:45:20.77 ID:BRwzns6l: >>774
いや冷静に読み返したけど、有罪確定前に犯人扱い辞めろという意見以外は無理矢理無罪理論多すぎるぞ
776 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 21:02:41.83 ID:1xUJQO9g: >>775
おまえは何を言っているんだ？
以外はも何も、俺はほとんどソレしか言ってないじゃないか。最初から一貫してな。
内柴さんが有罪だと思うか、無罪だと思うかという個人的見解すらひとことも言っていない。
単に彼は社会的に無罪を推定されている立場だと、教科書的な事実に言及しているのみだ。
実際、なぜ擁護だとか無罪を主張してるとか言われるのかさっぱりわからんよ。
777 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 21:17:14.45 ID:Smlcab4+: 大渕愛子ちゃんが有罪だって言ってるから有罪
778 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 21:41:16.91 ID:5ebtLGj4: 何にしても同様のことをしてきたバカも芋づる式で捕まるだろうから、早く決着ついて欲しい。
779 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 21:41:39.24 ID:g+Fq7kUl: 運動やってる女子学生にも旺盛な性欲が有り
日常　女子学生たちもSEXを楽しんでる
という観点が完全に抜け落ちてる

当然　内柴さん意義に同年代の男たちともSEXしてない筈が無い
780 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 21:42:45.93 ID:5ebtLGj4: >>779
まともに一般的な女をみてこなかったジジーは、女のことわかってない妄想脳なのなｗ
781 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 21:56:18.56 ID:1xUJQO9g: >>779
まぁ酔ったフリしてお持ち帰りされるのは合コン女子の常套手段だからな。
782 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 22:04:49.69 ID:BRwzns6l: >>776
779や781のような連中の事言ってるんだが？
783 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 22:06:20.58 ID:g+Fq7kUl: >>780

永遠の処女は理解できないだろう　　それは仕方ないし　
男に一生　一度も抱かれたくない人生」というのも認めてやるぞ

ただし　運動部の女子学生はsexしまくってる　どこの学生もだ　　確実にだ
喰って喰って運動して運動してってすれば当然性欲全開になる
それが自然な生理　　20才前後の性欲は化け物だぞ
内柴さんは　「喰われてた」はず
784 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 22:12:42.18 ID:1xUJQO9g: >>782
なにも被害者とされる学生がそうだったとは言ってないじゃないか。
一般論として最近の女子学生にそういう傾向があることも考察上で無視できないよなと、そういうことだろう。
785 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 22:32:35.71 ID:BRwzns6l: >>784
おいおい、それならお前らのいう有罪派以上にソース無しの思い込みだろ？
最近っていつからいつの統計だよ
786 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 22:33:52.14 ID:BRwzns6l: >>783
何の根拠も無いよな
有罪派よりも酷い決めつけだろ？
ソース出せよ
787 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 22:34:57.78 ID:BRwzns6l: おいおい784これをどう弁護するんだよw
788 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 22:40:42.33 ID:1xUJQO9g: >>787
弁護なんてしないぞ。
学生が誘ったと根拠なく決めつけてはいけない。
それこそ誰にでもわかる常識。
789 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 22:53:06.07 ID:ImHpdpro: >>783
エロDVDで疑似体験しか出来ない永遠の童貞野郎は黙ってなww
790 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 23:27:28.92 ID:MIKROmBI: アテネ、北京の両五輪で柔道男子６６キロ級を連覇した内柴正人被告（３３）が
準強姦（ごうかん）罪で起訴された事件で、全日本柔道連盟の上村春樹会長
が、１０日の日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）理事会で陳謝した。

ＪＯＣ選手強化本部長でもある上村氏は、「スポーツ界の信用、名誉を著しく
傷つけ、おわび申し上げます」と述べ、内柴被告の指導者登録を停止したことも
明らかにした。
791 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 23:29:09.08 ID:JOKZpIya: >>779
女と男の性欲はイコールじゃない
お前は女の体の仕組み何もわかってないな
あとエクスタシーの観点が抜けてる
出せばいい男の体とは造りが違う
童貞か？w
792 ：あぼーん：2012/01/10(火) 23:52:30.34 ID:G0aD+2aH: あぼーん
793 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 00:11:58.61 ID:86toDOIH: >>783
だからさ、擁護者の身内に聞いてみろよ
俺が内柴よりもモテない男なのかどうかをさｗ
女子アナも落せないヘボだったんだろｗｗｗ
794 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 00:16:18.56 ID:86toDOIH: 落せないは女子アナさんに失礼なので、訂正させていただきます。
相手にされないｗｗｗ
795 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 03:15:22.94 ID:nzAY9wXY: それにしても論破されたババアはなぜ童貞としか言わなくなるのか？
796 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 05:00:01.55 ID:6CrSDGPZ: >>795
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw
797 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 07:56:17.51 ID:AKh3DEj5: 性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50
798 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 08:12:29.88 ID:7HAWGKXp: そのうち内柴は日本追放の勢いだな。
擁護者、親族、関係者ザマーｗ
799 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 09:08:49.64 ID:tMnKDOew: 論破した（キリッ
といっている奴が、相手を悉くババア認定しているだけ
女の性欲云々も、実際に女と付き合った事がある奴なら爆笑するような
論理を展開してるしな
AVとエロゲ、風俗の女性しか知りません。と白状しているようなもんだ
800 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 09:39:34.95 ID:yEfFTx3Q: 女子高生は引っ込んでろと再三注意してる筈だが
801 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 10:02:06.17 ID:tMnKDOew: 人のことをババアと言ったり、女子高生と言ったり、
忙しい奴だな
俺のスレのどこが癇にさわったんだ？
素人童貞の部分か？
802 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 11:46:51.92 ID:/dBKAIAT: >>801
ちゃうちゃう、ババー連呼厨は俺。
悪いけどババーの書き込みってすぐわかるんだわ。
男女板住人の書き込み傾向と明確に違う。
803 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 13:07:44.50 ID:nzAY9wXY: うん。若い女が素人童貞とか言わないしね。文章力も高卒DQN。そして一日中ヒマ。専業主婦ババアしか有得ない訳じゃん。簡単な推理よ。
804 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 13:14:38.66 ID:yVX5ag0D: そうだねえ、リア充は　現実を知ってるから　間違っても　AV ソースの妄想なんて言わないからねえ。
まともで人生充実した人間に対して余程劣等感があるのか、知性の欠片もない口汚い言葉で「ババー認定」
するんだもんなー。解りやすいよ、素人童貞はWW
805 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 13:27:58.58 ID:nzAY9wXY: 人間が本当に怒るのは図星を指されたとき。女子高生が「ババア」と言われてファビョりますか？「ババア」と言われて怒るのは本物のババアだから。
こういうのをロジカルシンキングという。高卒無職専業主婦にはできない思考。
806 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 13:30:46.30 ID:yVX5ag0D: 別に怒ってませんけど。余りに痛々しいから苦笑してるだけ。
で、図星さされて怒って「ババア認定」か。
解りやすい、童貞ジジーWW
807 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 13:54:37.62 ID:/dBKAIAT: 論そのものを見ず敵か味方かばかりを見る
例「擁護派」「有罪派」
論そのものではなく相手の否定に走る
例「どうせ童貞だろ」「擁護する奴は犯罪者予備軍」「必死杉」

悪いがこれらの特徴って議論のできないババーの典型的特徴として、
男女板ではすでに解析済み、テンプレ化済みなんだわ。
とっくに論破されてるのに、苦し紛れに相手の人格を攻撃して
反論した気になってるから始末が悪い。

議論には議論のルールってもんがあらぁな。
争わせるのは人間じゃなくて「論」なんだよ。
相手の言っていないことを言ったと決めつけてはいけない。
相手の言っていないことを根拠に攻撃してはいけない。
論が破綻したら続けて振りかざしてはいけない。

そういうルールを守れない奴があまりにも多すぎるから、
巣に帰ってくれって頼んでるだけだよ。
スレのレベルが下がるからよ。
808 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 14:03:04.68 ID:yVX5ag0D: こいつに同じ事癒えよw
　　　　　　　　↓
783 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/10(火) 22:06:20.58 ID:g+Fq7kUl
>>780

永遠の処女は理解できないだろう　　それは仕方ないし　
男に一生　一度も抱かれたくない人生」というのも認めてやるぞ

ただし　運動部の女子学生はsexしまくってる　どこの学生もだ　　確実にだ
喰って喰って運動して運動してってすれば当然性欲全開になる
それが自然な生理　　20才前後の性欲は化け物だぞ
内柴さんは　「喰われてた」はず
809 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 14:06:34.58 ID:/dBKAIAT: >>808
単なるネタレスは華麗にスルー
810 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 14:10:02.66 ID:KJU6MYnU: >>807はまあ妥当な話をしてるんだけど
その>>807を最も突きつけられるべきが、ババー連呼厨だったんだ。
811 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 14:14:26.67 ID:eTaFZ4++: だからと言って簡単に>>807の方のレスの内容を否定する態度をとるなら、この板から去った方がいいな。
････いや、ネットを止めた方がいいな。
812 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 14:22:08.82 ID:yVX5ag0D: だから否定する態度をとってるのはババー連呼厨なんだよ。
813 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 14:26:26.09 ID:/dBKAIAT: >>812
確かに俺は毎回毎回ババーを連呼しているが、
高齢女性であることを理由に攻撃したり出て行けと言ったりしたことはないぞ。
罵る時もババーだからダメだとは言わず、
発言のレベルが低いからダメだと言ってきたはずだ。
議論ができるババーならいてもらって全然構わない。
勿論、俺の発言についても人格でなく論の不備を指摘されて
それが真っ当なものであれば素直に認め頭を下げる心積もりがある。
814 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 14:26:45.47 ID:eTaFZ4++: >>804
｢現実を知っている｣なら｢現実｣の矛盾も疑問も感じる筈だな。
感じないバカが｢マトモで人生を充実している｣等と自分をごまかす事に必死になっているんだろうな。
････ま、レスから分かるけどな!!
815 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 14:37:46.17 ID:yVX5ag0D: >>814
現実を知っている奴はお互いを思いやり、譲り合いかつ主張しつつ
妥協点を見つけながら上手くやって行く努力をするものだ。
だからこんな所で自分の欲求不満解消に被害者を罵る事はしない。
まともな感覚を持った人間なら、余程の事がない限り、相手の人格を無視したレイプなどと
卑劣な行為はしない。
816 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 15:04:37.36 ID:eTaFZ4++: >>815
それならこんな所で自分の欲求不満解消に｢容疑者とされる人物｣を罵る事もしないだろうな。
しかもまともな感覚を持った人間なら余程の事がない限り、
例えこんな所であっても相手の人格を無視した罵倒などと卑劣な行為はしない筈だな。
817 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 15:21:22.10 ID:h7ThrbDA: >まともな感覚を持った人間なら余程の事がない限り、
>例えこんな所であっても相手の人格を無視した罵倒などと卑劣な行為はしない筈だな。

まったくだ。
まともな感覚を持った人間なら、こんな下世話な妄想なんか書かない。
>感じないバカが｢マトモで人生を充実している｣等と自分をごまかす事に必死になっているんだろうな。

しかもまともな感覚を持った人間なら、現実の矛盾なんて言い出すのは
二十歳前後でマルクスにはまるのと同じだと知っている。
818 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 15:39:44.99 ID:lsC6NHNf: ここなんのスレ
819 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 15:40:43.24 ID:eTaFZ4++: 　　　　　　　　　　　　 l三｀ｰ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:〟-三三三三三l
　　　　　　　　　　　　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　　 ,三三三彡彡l_　　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　　　　　　　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､　　　彡彡彳､.//　　自演か・・・・
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿∥　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　／ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　ヽ　　　　ｨ´.}::ヽヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　ヽ:::::::::ﾍ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､
820 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 15:42:25.95 ID:eTaFZ4++: >>818
｢容疑者｣とされた人物を何の根拠も無く叩くスレではないな。
821 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 15:50:57.78 ID:eTaFZ4++: >>818
ついでながら｢被害者｣とされる側の性が｢女｣なら誰彼かまわず無条件に擁護するスレッドでもない。
822 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 15:56:45.52 ID:yVX5ag0D: >>821
誰もそんな事はしていないが？
823 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 16:03:02.93 ID:eTaFZ4++: >>822
>>815で｢被害者を罵倒｣等と言っている時点で｢｢被害者｣とされる側の性が｢女｣なら誰彼かまわず無条件に擁護｣していると疑われる訳なんだが････?!
｢｢被害者｣とされる側の性が｢男｣｣であっても｢被害者を罵る事はしない｣のなら悪いけどな!!
824 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 17:01:02.08 ID:KJU6MYnU: ババー連呼厨には悪いことしちまったな。
>>807をより突きつけられるべき人物が後から現れた。
つまりID:eTaFZ4++なんだが。
825 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 17:48:08.61 ID:/dBKAIAT: >>823
女だからムリヤリ庇ってるとまでは思わないが、
ババーであるが故に女性善説や貞操観念の点で、
多くの男女板住人とは認識にかなりの隔たりがあるだろうな。
性経験がマイナスととらえられがちだったババー世代と違い、
近頃の女子学生は総じて性に奔放で、
時に性を武器にすることをむしろ誇るような風潮がある。
そのあたりの認識差がこの事件に対する見方の違いにもつながっているのだろう。
826 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 18:18:23.51 ID:y3xUVfK6: >>825
ソースは？w
827 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 18:34:10.85 ID:yVX5ag0D: 性経験がマイナスだとは思わないし、性を武器にするようなビッチも存在するのも事実だが、
だからといって、何故この被害者をそこに当てはめて下品に貶める必要があるんだ？
例えば、男と見たら痴漢と思え、強姦魔と思え、となんでもかんでも一つの形に当てはめられて
納得出来るか？同じように今回の様な客観的事実が（例え話が半分だとしても）どう考えても
落ち度無しと証明されているような被害者をなんで、無理矢理ひとつの型に当てはめて考えようとする。
それこそセカンドレイプ以外のなんでもないわ。

有名人が起こした事件だから、警察も慎重に内偵しただろうよ。その上の逮捕だって事。
ただ目の前の情報が不確かな物だと言うひとつの型に当てはめずに、もう少し考えろよ。
828 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 18:54:59.67 ID:/dBKAIAT: >>827
おいおい、被害者をビッチと決めつけて貶めて良いとはいってねぇよ。
論じるまでもなくダメに決まっているだろう。
そんなことまで断らなくちゃわからないのか？

それについて俺が意見するとすればおもにふたつだ。
一つ。被害者を貶めてはいけない。しかし双方の主張が食い違っている以上、
被害者が嘘を言っている可能性や、実はビッチでハメようとした可能性を考えるのは当然。
一部のヒステリーババーに見られるような、
「言及することすら不可、考察することすら不可」という態度は×だ。

一つ。上述の通り時代は変化している。
中学生が痴漢に遭ったことを自慢するような時代だ。
むろんそういったバイアスをかけて事件を見るのはいけない。
しかし同時に「性被害を告白することは相当な覚悟と勇気がともなう」
というような紋切り型の考え方を一事が万事適用する必要もないのではないか。
捜査機関や司法も女性善説は捨て、淡々と事実のみを考察すべきだと思う。
829 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 19:25:31.30 ID:7HAWGKXp: >>816 もう容疑者ではなく、被告人だろｗ
830 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 19:27:12.44 ID:y6P3S5wy: いや、下手人だろｗ
831 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 19:28:04.29 ID:y6P3S5wy: 早く獄門台に送ってやってくれｗ
832 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 19:44:27.40 ID:7HAWGKXp: >被害者が嘘を言っている可能性や、実はビッチでハメようとした可能性を考えるのは当然。

そんなことは、警視庁捜査１課が、逮捕されたあとに十分に検証し、起訴に至ったんだよ。
お前馬鹿すぎｗ
833 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 19:49:18.84 ID:zMk20yV/: オナニーは他でやれよ。
本当に内柴救いたいんだったら、書くだけじゃなく実際に活動してみろ。
834 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 20:05:12.21 ID:nzAY9wXY: >>833
手前こそ有罪にしたいなら活動してこいやババア。今のままの証拠だけじゃ無罪になる可能性も充分高いからな。
835 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 20:07:34.27 ID:7HAWGKXp: ババアってｗ
このスレ大半は男だろｗ
836 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 20:08:05.66 ID:F/cnP0EK: 両者とも有罪にしたいとか無罪にしたいとかじゃなくて
レイプ事件についてあーだこーだ言いたいだけだからなｗ
内柴擁護してる奴も叩いてる奴もセカンドレイパーなのには変わりない
837 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 20:20:41.21 ID:MbUzrjsu: >>836
内柴スレいっせいに削除するなら、君の意見に賛成だ
838 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 20:48:21.39 ID:7HAWGKXp: ババアっていう奴と内柴は同じ臭いがするよ
839 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 23:47:04.93 ID:eTaFZ4++: >>824
むしろお前とID:7HAWGKXpこそ>>807の内容をよく理解するべきだな。
840 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/11(水) 23:47:35.81 ID:/dBKAIAT: >>832
警察や検察が本当にそんなに御立派な組織なら痴漢冤罪が社会問題になんてなるはずがないんだがね。
検察様はつねに正しいんだ～間違いを起こすわけないんだ～
って、おめでたい考えしかできないなら、ババーやめて豚になったらどうだ？
841 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 00:18:44.33 ID:Y5IrGyXk: >>840
冤罪ありきで物言うんじゃないよ。
仮にお前が大学側の立場だったらどうするよ？
自身の保身の為に揉み消し工作に走るか、
破廉恥なスキャンダルで汚名着せられまくって、生徒激減で学校運営が危うくなるかもしれない
そんなリスク犯してまでも内柴を警察に突き出すか。
あきらかにデメリットしかない様な選択をせざるを得なかったのはどういう事か。
頭冷やしてよく考えろ。
842 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 00:30:11.09 ID:Ba0DvCC9: >>839
お前ねー>>817にぐうの音も出なかったろ
それこそ>>807を理解してるんだったら、すっこんでろよ、カスが！
843 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 00:48:06.32 ID:CwU8W2Vl: >>841
だからさ、俺は冤罪だとはひとことも言ってないだろう。
双方の主張が食い違っている以上は、
内柴さんが本当のことを言っているケース、
学生が本当のことを言っているケース、
そのどちらも視野に入れて考えるのは当然だと言っているだけだ。

警察が間違うはずがない、テレビが不確かなことを言うはずがない…
こういう考えしかできない奴は自分の頭で考えることを放棄した豚だ。
844 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 00:48:40.97 ID:9poUj7Dq: >>842
ま、お前も>>817も>>807の内容をよく理解するべきだな。
845 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 00:59:07.36 ID:joOKpLl+: >>843
確かに内柴被告が冤罪だとは書いてないな
内柴被告が冤罪だと取れるように書いているだけで
846 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 01:10:40.23 ID:9poUj7Dq: ｢(警察や裁判官等の)司法は常に正しい｣とか｢(TV等の)マスコミが不確かな事を言う筈が無い｣等と言う考えや｢女性性善説｣は無くした方がいいな。
847 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 01:23:56.03 ID:1QJtWTvo: >>846
お前は「自分は正しい」という考えを無くした方がいいな
>>510の指摘に加えて>>842でもお前の敗北の歴史がまた1ページ・・・
848 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 02:08:48.83 ID:QmKYStvA: >>840
何度も言われてるけど、今回の事件は準ごうかんで痴漢とは別ですよ

同列比較するなカスw
849 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 06:22:50.24 ID:CwU8W2Vl: >>848
なぜ同列比較してはいけないのか教えてもらえます？
事実、「警察や検察も時に間違いを犯す」という具体例なわけだけど。
馬鹿でもわかるエゲツナイ事例として厚生労働省の偽証明書発行事件でも挙げれば気が済むかな？

まさか準強姦では一件も冤罪を出していないとでも思ってるわけじゃないよね？
まぁ過去のことはいいや。調べれば明らかなことであまり追い詰めるのも可哀想だ。
この先の話でいいからさ、準強姦「だけ」警察や検察が絶対に間違いを犯さないと考える理由を教えて頂戴よ。
感情論やコピペではなく論理的にね？
850 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 06:30:13.20 ID:CwU8W2Vl: >>847
>>846は正論だと思うが、違うというのなら具体的に誤りを指摘すべきではないか？
851 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 09:49:33.13 ID:2fBkSViI: あと「セカンドレイプ」ってのも女に都合が良過ぎるよな。女がどんなウソついてたって身体を調べりゃ「あれ？乱暴された割には傷も何も無いですね？」とか
矛盾を徹底的に突けるんだけど弁護側が調べたくても「セカンドレイプ」で突っぱねられりゃそれ以上何も言えない訳だからな。女の人権だけが優先されて
冤罪の可能性がある男の人権はガン無視。これが万引き被害だとしてだよ？女が加害者で店が潰れそうな経済的肉体的苦痛を被った店側が
女の弁護人に証拠を調べたいと言われて、それは「セカンド万引き」だ！とか言うか？それで世の中で通るか？
性犯罪だけを殊更にあげつらうのはPTAとか日本ユニセフみたいな婦人団体の政治的思惑から来る陰謀。
朝鮮総連や創価学会と同じ単なる政治的圧力団体だよ。自分たちに有利な権利だけ要求する。そして都合の良いときだけ被害者を装う。
852 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 09:58:16.88 ID:Y5IrGyXk: >>851
お前が心配しなくても捜査段階からキッチリセカンドレイプ受けてますから。
この上お前から無意味なセカンドレイプ受ける必要はない。
853 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 10:00:38.89 ID:4uAy5yXL: >>850
裁判官は上級審で覆されない限り正しいものとしないと法治国家とはいえまい。

>>851
男性が被害者の強制わいせつケースでも被害者がセカンドレイプを主張することを認めれば衡平性は足りるだろう。
冒頭の具体例は準強姦の本件では完全に失当。
854 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 10:55:58.31 ID:2fBkSViI: >>853

＞男性が被害者の強制わいせつケースでも被害者がセカンドレイプを主張することを認めれば衡平性は足りるだろう。

そういう問題じゃないよね。なぜ性犯罪だけが殊更に誇張されるのか、それは女が加害者に認定されるケースが殆どないから。
一方、万引きは女が加害者の比率が非常に高いわけだけどそういうケースについてはあまり問題にされない。
万引きが常習になると小さなスーパーや書店などの小売は店が潰れるほどの経済的精神的苦痛を受ける。
性犯罪ってのは単にSEXしただけの話でびた一文損してない。
こうして見ると日本の司法社会システムが異常に女を過保護にするようにできている。この矛盾を問題視しているのがこのスレの趣旨でもある。
855 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 11:40:02.43 ID:CwU8W2Vl: >>853
その通り。少なくとも社会的に裁判の判決は正しいものとして扱わなければならない。
しかし裁判官が絶対に正しいということとは違う。
現に制度の上で裁判官が間違った場合の想定が歴と組み込まれているではないか。
絶対間違わないなら上訴の仕組みは不要ということになる。
すべてを見抜けるのであれば再審の制度は不要ということになる。
以上から>>846が明確に誤りであるとはいえないな。
856 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 11:40:33.94 ID:Y5IrGyXk: >>854
＞単にSEXしただけの話でびた一文損してない

お前が内柴と同類なのは解ったからこれ以上、本当の被害者（女子学生）のセカンドレイプはやめろ
857 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 12:28:22.09 ID:CwU8W2Vl: >>856
内容の妥当性はともかく、一般論として言及しただけでセカンドレイプ？
便利な言葉だネ…
858 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 12:35:45.31 ID:r1IHddU2: メチャクチャだよ
859 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 12:38:03.32 ID:bKlA2DNX: セカンドレイプと言うより、レイプと関係ない万引き女話で矛先変えで女は悪い生き物と姑息なことしていると思われｗ
冤罪主張増やして世論に見せかけて裁判員を味方にしたいと思っているのだろう。
冤罪主張者は裁判員をバカしている思われるｗ
この件は女を過保護に見ている人はいない。
逆に金メダル２個も取った内柴を贔屓目に見ていながら、駄目だと思っている人が多いのでは？
女の方を厳しい目で見て、内柴が矛盾していると思っている人が多い。
>>854の言い分は通らないよ。
ところで裁判の日程は決まった？
860 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 13:02:59.44 ID:9poUj7Dq: >>847
>お前は「自分は正しい」という考えを無くした方がいいな
ま、このレスを見てお前自身を省みる事を薦めておくよ。

>>853
ところで殺人事件の裁判で犯人と認定されたにもかかわらず再審で無罪と認定される例も過去に多くあるんだけど、
そしたら我が国は既に法治国家としての体を為していない事になるよな。

>>859
つttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/
861 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 13:05:22.32 ID:9poUj7Dq: >>860の中断にある｢過去に多くある｣は語弊がありそうだな。
むしろ｢時々ある｣がよさそうだから、それにに変更しておこう。
862 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 13:10:28.18 ID:4uAy5yXL: >>854
>一方、万引きは女が加害者の比率が非常に高いわけだけど

こうした嘘をしれっと書くから駄目なんだよ。
万引きの検挙人員は次の通り。
男子 62,838
女子 42,390
総数 105,228

平成２２年版犯罪白書第1編/第1章/第1節/2
１‐１‐１‐７表　一般刑法犯　検挙人員（罪名別・男女別）
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/57/nfm/n_57_2_1_1_1_2.html

このようにソースを元に話を進める必要がある。
>>855は屁理屈こねくり回す前に>>825のソースを示せ。
863 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 13:23:02.54 ID:r1IHddU2: >>860
ちょっと待てよ853は上級審で覆されない限り正しいと書いてるぞ？
864 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 13:33:48.69 ID:9poUj7Dq: >>863
>>860の中段の意味が分からなかったかな････?!
｢殺人事件の裁判において最高裁判所で犯人と認定されたにもかかわらず再審において最終的に無罪と認定される例｣の事を言っているんだけどな。
865 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 13:36:05.53 ID:bKlA2DNX: レイプ（準強姦）で死人に口なし殺人事件の裁判話になっている？
関係のない万引き話（嘘内容だったけどｗ）やチカン出してきたり、口から出任せばかりではないかｗ
866 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 13:46:00.03 ID:9poUj7Dq: ｢殺人事件の裁判において最高裁判所で犯人と認定されたにもかかわらず
再審において最終的に無罪と認定される例｣もある事は覚えておいた方がいいな。
尤もこれは殺人事件｢だけ｣に限らないんだけどな。
867 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 13:50:22.63 ID:bKlA2DNX: >>866
ごめんよ。
何を言いたいかが理解出来ない。
バカですまない。
最終的に無罪になる裁判あるけど、その場合は全体の中では極少数の稀のケースになるのでは？
例はあっても、その理由は死人に口なしに近い理由が多いと思っているけど間違っている？
殺人事件の無罪確定理由と準強姦の無罪確定理由は性質が異なるから、無意味と思えるけど俺の解釈が足りない？
868 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 14:07:38.32 ID:9poUj7Dq: >>867
>最終的に無罪になる裁判あるけど、その場合は全体の中では極少数の稀のケースになるのでは？

｢稀のケース｣だから｢無視していい｣とはならない等と考えを変えた方がいいな。

>例はあっても、その理由は死人に口なしに近い理由が多いと思っているけど間違っている？

殺人以外の事件の判決でも最終的には最高裁判所で有罪認定されたけど、
しばらく後になって請求した再審では最終的には無罪認定された例もあるよ。

>殺人事件の無罪確定理由と準強姦の無罪確定理由は性質が異なるから、無意味と思えるけど

裁判で有罪か無罪かの審理を受ける以上性質は同じじゃないかな････?!
869 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 14:15:30.55 ID:r1IHddU2: 結局どんな犯罪でも冤罪の可能性はあるじゃないかと言いたいわけねw
そうなんだけど、自分でそれを判断するには自力で捜査しなければ出来ないよ
民間人がそんな事して良いの？
870 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 14:21:42.47 ID:9poUj7Dq: ま、今の日本の司法を今よりもっと充実した仕組みにすれば冤罪の恐れをもっと少なくできるだろうな。
871 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 14:39:40.86 ID:CwU8W2Vl: まー特に性犯罪の判決文で「～と考えるのが自然」とか「合理的に推認される」とか
の、
ヲイヲイそんな一言で済ませて有罪にしていいのかヨと言いたくなるような、
よくわからないあやふやな文句が乱発されている印象を持っている者は多いだろうな。
さらに「性犯罪の刑罰は軽すぎる」と鼻息荒いフェミの主張もだ。
量刑の判断には全体のバランスを見るべきであり、
なんでもかんでも重くすればいいというものではない。
現状以上に重くする運用には危惧を感じる者もおそらくいるだろう。
872 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 14:51:09.79 ID:PxYeyQGp: 司法や警察の公正な判断を信じたり疑ったりも必要だろうけど
大学が行った独自調査結果には疑問を差し挟む余地は皆無なのですかね
873 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 14:53:54.08 ID:4uAy5yXL: >>860
重箱の隅つついて喜ぶ様はアスペルガーの疑いが合理的に生ずるから病院に行け。
上級審でも再審でも最新の判決が正しいものとされ覆されない限り原判決が正しいものとされるのが法治国家。
874 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 14:58:54.71 ID:r1IHddU2: >>873
つまり、860は全てなんにも信じられないから独自で捜査すると言ってるんだよ
ご苦労様だねぇ
875 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 14:59:07.77 ID:2fBkSViI: ざっと読んだけど屁理屈だとか言いがかりをつけるだけで私の主張を本質的に論破したレスはないね。主張の要旨としては、

１．性犯罪だけが特別視されている日本の司法、社会システム
２．性犯罪の特別視に代表されるように女性の権利だけがあまりにも過保護なこと
３．女性が加害者になり得る他の犯罪については「セカンド○○」といったヒステリックな習慣がないこと

更に言えば木嶋佳苗など金目当てで3人も殺してる女は証拠が不十分として長期間実名報道が控えられていた、
一方、内柴は被害者を名乗る女の証言、本人が誰のせいとは言い切れないのに酒に酔っていたという状況証拠だけでしかも単なるSEX。
にも関わらず最初から内柴の人権と社会的名誉を踏みにじる実名での偏向報道。これでもおかしいのは社会ではなく私の方だと？
876 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 15:02:04.97 ID:r1IHddU2: >>875
木嶋被告も冤罪かもよ
877 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 15:17:30.39 ID:L3s+iCW4: キモヲタニートが朝から晩まで必死に内柴擁護かｗ
そんなことしたってレイプは合法化されないぞｗ

>>876
そういう都合の悪い部分はｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲだよｗ
878 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 15:20:57.79 ID:1QJtWTvo: >>875
>>851以降「屁理屈」は>>862とお前自身の>>875しかないけど
>>862の「屁理屈」は>>855宛でお前宛じゃないじゃん
全然読めてねーのｗ

>>854で大嘘ぶっこいて>>862に突っ込まれた件は、ほっかむりか？
>>877が言うようにｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲか？ｗｗｗ
879 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 15:21:11.14 ID:r1IHddU2: ん、そういや木嶋被告は任意の時だったから実名報道控えたんじゃなかったっけ?
和歌山カレーもそうだと思うけど
ちゃんと調べて無いからわからないけど
880 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 15:32:13.51 ID:CwU8W2Vl: 本当に性犯罪だけ特別視されているのかという議論はあるにしろ、
被害者とされる側の主張が重視されすぎていると感じている者は多いだろう。
「被害者の供述に矛盾はない」などと書かれた判決文を読めば、
果たして周到に用意されたトラップを回避できるのかという疑問は当然に沸く。
本件がどうなるかはこの先の話だが、明快な決着を望む。
881 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 15:58:58.86 ID:bKlA2DNX: わざと論点ずらしているのかな？
戻ってきて話が進んでいるから、まともな話になっていると思ったら違ったねｗ
冤罪主張と刑が重いと言っている人に聞きたい。
この件は、客観的に内柴氏が完全白と思っている上で話をしている？
それとも、客観的に内柴氏が黒と思っている上で、無罪の可能性もあると言っているのかどっちだ？
中立意見ではない反論だから、どちらかになると思うけどどちら？
それによって話が変わってくる。
882 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 16:00:06.51 ID:L3s+iCW4: >>880
あんたは加害者の人権のほうが大事なだけだろｗ
「人権派弁護士（）」の手下にでもしてもらったらどうだ？ｗ
883 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 16:00:46.29 ID:bKlA2DNX: 内柴氏が白だと思っているなら、刑が重いとか本件に関してはまったく関係ない話。
的外れも良いところになるのだけど黒と思っているなら、その件についても話します。
884 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 16:32:33.50 ID:CwU8W2Vl: >>881
そりゃあ俺に言ってんのかな？
俺は別に本件のことだけではなく、
性犯罪がらみの捜査や法運用全般について言ってるんだが。
そして内柴さんが無罪だとはいってないし、
強姦罪の量刑が重過ぎるともいっていない。
「そう思う人もいるだろう」と言っているだけだ。
個人的に内柴さんがクロだと思うかシロだと思うかについては言及を避けるよ。
そこを言ってしまうとどうしても視点が偏ってしまうからな。
明確にクロとはいえない、という表現にとどめておく。
885 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 16:33:30.31 ID:CwU8W2Vl: >>882
何に対して加害者の人権の方が？
どこにそんなことが書いてあるか言ってくれたまえ。
886 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 16:40:07.83 ID:1QJtWTvo: >>880
>と感じている者は多いだろう。
サイレントマジョリティのガイドライン
887 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:00:01.53 ID:9poUj7Dq: >>873
>重箱の隅つついて喜ぶ様はアスペルガーの疑いが合理的に生ずるから病院に行け。
>>874のバカにも言っておいてやれ。
それからそのレスだが、そのままお前にも返しておくよ。

>>872
>大学が行った独自調査結果には疑問を差し挟む余地は皆無なのですかね
むしろ余地だらけだと思った方がいいだろうな。
888 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:01:59.15 ID:L3s+iCW4: >>885
このニートは自分の書いた文章も読めないらしいｗ
まあどうせ「それは俺が書いたんじゃない！」とか言うんだろうけどｗ
本気で議論（）したいならコテ付けたらどうだ？ｗ
889 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:11:53.59 ID:r1IHddU2: >>887
誰にレスしてるか全然わからない
落ち着けよ
890 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:18:04.61 ID:9poUj7Dq: >>889
ところで>>874は何の意図を持ってあのようなレスを付けたんだ?!
>>888
>本気で議論（）したいならコテ付けたらどうだ？ｗ
まさに言いだしっぺの法則だな。お前からコテを付けろ。
891 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:19:08.05 ID:0kzu6HTi: 加害者って誰？？　やっぱ　　女の方？？
892 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/12(木) 17:19:18.69 ID:CwU8W2Vl: >>888
つけてやったぞ。
俺は過去に加害者の人権などと発言したことはない。と思うたぶん。
893 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:21:01.73 ID:1QJtWTvo: >>887
オウム返ししか能がないのは
まともに内容で返せないからだよな？ｗ
894 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:22:37.58 ID:r1IHddU2: >>890
ん？
マスコミの報道や大学の調査が信じられないなら自ら捜査しなきゃ真実なんてわからんだろう？
お前今から現場いってこいよ
895 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:28:40.82 ID:9poUj7Dq: >>893
お前もマトモに内容で返しているようには思えないけどな。

>>894
俺は別に調査する気は無いよ。ただ簡単に信用するなと言いたいだけだ。
896 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:32:29.69 ID:L3s+iCW4: >>892
ID:/dBKAIATはお前か？ｗ
だとしたら単なるダブスタ野郎だなｗ

つーかこんなことに必死になるより働けよニートｗ
897 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:33:32.55 ID:bKlA2DNX: >>895　質問！
それなら内柴の合意も信じるなということだよね？
内柴の言い分である合意主張を信じる、もしくは前面に出すことあるよね。
そこを簡単に信じるのに、なぜ信じるな？
そこが崩れたら内柴側が何にもなくなるから、そこだけは信じろってこと？
ご都合主義過ぎると思うけどｗ
898 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:35:48.91 ID:2fBkSViI: 誰も本質的な論破ができないのはこの問題提起が真理だから。日本社会の暗部を突く意味でもこのスレでの主張は意味がある。
899 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:37:46.31 ID:9poUj7Dq: >>897
｢半信半疑｣の立場からまず情報を解析する事から始めような。
900 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:37:50.33 ID:bKlA2DNX: >>898
そのとおりだよ。
権力手に入れて教え子を準強姦なんて、暗部である氷山の一角。
同じことしている奴がいるなら、全部吐きだした方が日本の未来に繋がると思う。
901 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:40:03.12 ID:9poUj7Dq: >>900
お前は｢性犯罪の加害者｣と言われる人物に大しては、
その人に関する悪い事なら何でもかんでも簡単に信じていそうだな。
902 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:40:20.70 ID:L3s+iCW4: ID:1xUJQO9gも>>892と同一人物か？
だとしたら間違いなくニートだなｗ
毎日昼夜問わず必死に長文書いてるもんｗ
903 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:40:46.86 ID:bKlA2DNX: >>899
返信になってないぞ。
今ある情報の中で客観的に判断していると何度も出ていることだ。
客観的も半信半疑も同意に近いことである。
今ある情報以外に確証となるものあるのかい？
言葉濁しばかりだよなｗ
904 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:45:11.78 ID:9poUj7Dq: >>902
お前も自分がやられて嫌な｢決め付け｣をしているじゃないか。
さてはお前もニートだな。

http://hissi.org/read.php/gender/20120112/TDNzK2lDVzQ.html

>>903
>今ある情報の中で客観的に判断していると何度も出ていることだ。
つまりお前はそれを簡単に信じ込んでいる訳だな。
えらそうな能書きをたれていても所詮お前もその程度と言う事さ。
905 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:46:02.68 ID:bKlA2DNX: >>904
吐き捨てで終わりですね。
お疲れさまでしたｗ
906 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:49:12.66 ID:9poUj7Dq: >>905
ﾊｲﾊｲ吐き捨ての勝利宣言お疲れさん。
907 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:54:08.39 ID:r1IHddU2: >>895
簡単に信用してると決めつけられてもな
908 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:56:14.66 ID:9poUj7Dq: >>907
何を言いたい?!
909 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:58:55.25 ID:1QJtWTvo: >>895
>お前*も*
なるほど内容で返してないことは認めるんだｗ
ID:9poUj7Dqは議論する気がない荒らしでFA
皆さんお疲れ様でした
910 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 17:59:34.75 ID:r1IHddU2: 冤罪だと疑うなら、どうやって調べるんだ？
マスコミ報道以外に情報なんて無いよな
(ネット情報？w)
よほど「こりゃ飛ばし記事だろ」なんて記事以外はマスコミ報道を元に白黒推理する以外民間人に何が出来るんだ？
警察の捜査情報でも知ってる奴いるのか？
911 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:05:10.21 ID:9poUj7Dq: >>909
お前も含めてこいつらも荒らし以外の何でもないだろうが。

ID:r1IHddU2
ID:bKlA2DNX
ID:L3s+iCW4
ID:4uAy5yXL
ID:Y5IrGyXk
ID:Ba0DvCC9
ID:1QJtWTvo
ID:QmKYStvA

このスレだけでどれだけたくさんのバカが湧いているんだ?!
912 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:07:28.06 ID:r1IHddU2: 俺は嵐かよw
913 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:08:20.38 ID:Vb0Iuz6Y: >>908
それはお前以外の全員がお前に向かって言いたいせりふだろ。

>>911
自分と違う意見は全部荒らしってか？　お前中二か？
世間はボーヤの思い通りにはならないものだ。
914 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:11:26.27 ID:1QJtWTvo: >>911
内容で返せてないことは>>895でお前自身認めただろｗ
支離滅裂もいいとこだぞｗｗｗ
915 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:13:21.42 ID:9poUj7Dq: >>913
>自分と違う意見は全部荒らしってか？　お前中二か？
>世間はボーヤの思い通りにはならないものだ。

それは｢女性善説｣を信じ込んで疑わないバカや｢(女の)被害者は神聖にして犯すべからず｣と思い込んでいるバカに言ってやれ。
916 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:14:26.73 ID:9poUj7Dq: >>914
お前も相当｢支離滅裂｣だな｡
917 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:14:47.21 ID:r1IHddU2: >>915
それどのレスか指摘してくれよ
918 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:16:57.36 ID:9poUj7Dq: >>917
ん?!このスレッドにも被害者が本当は加害者かもしれないと疑うようなレスもあった筈なんだが?!
919 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:20:04.74 ID:1QJtWTvo: >>915-916
ほらほらまたオウム返ししかできなくなってるよ、ID:9poUj7Dqちゃんｗｗｗ
920 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:24:53.48 ID:Vb0Iuz6Y: >>915
>それは｢女性善説｣を信じ込んで疑わないバカや｢(女の)被害者は神聖にして犯すべからず｣と思い込んでいるバカ

彼ら・彼女らは自分と違う意見を全部荒らし扱いしていないがお前はしている。
もし彼ら・彼女らがそのようにしているレスがあるなら具体的に示せ。
それまではお前だけが自分と違う意見を全部荒らし扱いという議論に参加する資格のないクズ野郎だと扱う。当たり前のことだ。
921 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:25:42.50 ID:9poUj7Dq: >>1
ま、ここのスレタイも確かに変だとは思うけどな。次からはもう少しタイトルを考えてスレッドを立てろよ。
ただ｢だから｣と言ってかどうか知らないけど裁判で有罪か無罪か決まっていない人物を叩くネタ(と思われるもの)を
ここに持ち出して叩く事も変じゃないか?!
922 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:29:29.84 ID:XVVP4lwZ: 被告だろうと事実だろうと叩き続けると名誉毀損になるし
被害者中傷は勿論名誉毀損になる
キチガイの相手してる奴もIP開示請求される可能性あるから気をつけな
923 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:30:25.74 ID:9poUj7Dq: >>919
お前に煽るだけしか能がない事は分かっていたよ。

>>920
いきなり荒らし扱いの話に変更か。
それをすれば議論に参加できる資格でもできるのかね?!
924 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/12(木) 18:39:30.45 ID:CwU8W2Vl: >>923
お前もそろそろやめとけよ。
いつまでもスルーするとは限らんぞ。
925 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:40:11.00 ID:Vb0Iuz6Y: >>923
いきなり？　それこそいきなり何を言い出すんだボーヤ。
異論を荒らし扱いする者に議論する資格などない。当たり前のことだ。
>>911でお前は自ら欠格者となった。
他の奴もそうだと言うなら示せと言っている。
頭が冷えたら>>911を書いた自分の愚かさを恨むんだな。
926 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 18:47:24.90 ID:HVkLpkyp: 俺はまあ有罪だろうと思っているほうなんだが
・冤罪の可能性を論じたい人
・モラルの問題と法的な問題を混同してる人にツッコミ入れたい人
以上の方々は、今日は本当に災難だったね
強い敵より使えない味方の方が大きな脅威ってヤツでｗ
927 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 23:12:51.90 ID:r1IHddU2: 何で急に書き込みが止まったの？
928 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/12(木) 23:22:14.21 ID:1QJtWTvo: >>927
ID変わるのを待ってるんじゃないかな
929 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/13(金) 09:40:45.02 ID:ADdFxEjv: 冤罪スレじゃないの？
930 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/13(金) 16:47:18.19 ID:Ov5S+Us7: 性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50
931 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/13(金) 23:58:12.81 ID:lkWIhy6X: 擁護の工作員に捜査の手が廻ったねｗ
932 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 01:01:40.85 ID:Rjc0v8lP: >>931
凄いなやっぱり2ちゃんねるは
933 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 09:08:04.46 ID:0rPudfdV: やっぱり変だと思う
934 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 10:09:44.59 ID:+yFN6Y0V: 捜査の手が回ったねといつもいいながら
いまだに自称被害者の顔と全身写真　さらしっぱなしなのはなんで？
自称被害者擁護の人も　どんな人が自分で被害者だと言ってるか
見てもらいたいという事？
なんかわけわかんねーぞ
935 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 11:48:54.25 ID:+hjMSsvj: 被害者からは訴えられないかもしれないが、
この「写真本人」からは訴えられるかもな。
別人の写真貼って面白がってる奴って、およそ人間の心持ち合わせてない奴なんだろうな。
解ってて煽ってるお前も同類。
936 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 11:56:12.72 ID:Rjc0v8lP: >>935
写真本人は2ちゃんねるなんか知らないかもしれません
本人の関係者が気づいて教えてあげないとね
937 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 12:05:03.19 ID:LFLSXJPJ: 何の根拠も無く捜査の手が回ったとか相変わらずここのババアは現実と願望の区別がつかない高卒DQNだな
938 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/14(土) 13:52:55.62 ID:K0oSwbCP: >>937
高卒かどうかは知らんが、大学一年生がみんな酒飲んでないと思える世間知らずぶりはどうかとな。
酒ぐらいでファビョってるようでは、ヤリコンの存在などどう考えてんだろうと不思議になる。
939 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 15:00:23.76 ID:HPSfxMNq: >>938
＞大学一年生がみんな酒飲んでないと思える世間知らずぶりはどうかとな。
お前何歳？
最近はそんなにいい加減じゃないぞ。
まともな店なら見た目で明らかに成人でない限り年齢確認される。
そして学生のほうも一部のDQN以外にはコンプライアンス精神が根付いてる。
940 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 15:05:55.50 ID:Rjc0v8lP: >>939
そういやコンビニでタバコ買うにも年齢認証うるさくなったね
童顔だから何時も聞かれる
941 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 15:11:17.80 ID:LFLSXJPJ: >>939
あんたの理屈で行くと被害者を名乗る女も自業自得のDQNだとなるが、そのパラドックスはどう説明を？
942 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/14(土) 15:27:55.04 ID:K0oSwbCP: >>939
普通にスーパーや酒屋で買って飲むだろ。
大学構内で教員がいても実質黙認状態だわ。
943 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 15:56:38.82 ID:HPSfxMNq: >>941
未成年者飲酒禁止法には未成年者自身に対する罰則はない。
売ったり飲ませたりした大人が処罰される。
したがって「自己責任」は通用しない。
それぐらい勉強しろよｗ

>>942
どんなDQN大学だよｗ
で、お前もそこに通ってたのか？ｗ
944 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/14(土) 16:20:44.13 ID:K0oSwbCP: >>943
ばかめ。俺が通ってた大学はもちろん、
こないだ大学ラグビーで優勝した大学も、
鴨川ホルモーの舞台になった大学も、
スーパーフリーがあった大学もそうだったワ！
構内で飲んでたかまでは知らんが。
945 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 16:31:43.47 ID:+hjMSsvj: >>941
＞被害者を名乗る女も自業自得のDQN

無理矢理飲まされたのに？
946 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 16:32:33.58 ID:LFLSXJPJ: >>943
＞未成年者飲酒禁止法には未成年者自身に対する罰則はない。
＞売ったり飲ませたりした大人が処罰される。
＞したがって「自己責任」は通用しない。

だったら↓関係ねえじゃん。学生に責任が無ければコンプライアンスなんか必要ないだろ。この矛盾は？
＞そして学生のほうも一部のDQN以外にはコンプライアンス精神が根付いてる。
947 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 16:34:17.26 ID:LFLSXJPJ: >>945
＞無理矢理飲まされたのに？

だから何を根拠に言ってんだよババア。被害者を名乗る女の証言と週刊誌ソースだけだろうがお前らの知力は。
948 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/14(土) 16:36:36.16 ID:K0oSwbCP: >>946
すまんなぁ、言いにくいが関係あるんだ。
罰則がないだけで禁止はされてるからな。
949 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/14(土) 16:38:31.77 ID:K0oSwbCP: 無理やり飲まされたのか、学生が自分から飲んだのかはまだ明らかにはなっていない。
950 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 16:46:52.25 ID:Rjc0v8lP: だからさ、週刊誌以外の情報があるんだったら出してくださいって事だろ？
なんかあるの？週刊誌などのマスコミ報道以外の情報
951 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/14(土) 16:54:07.02 ID:K0oSwbCP: >>950
週刊誌以外の情報がない=わからない
952 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 18:30:01.48 ID:ME6wd76t: 週刊誌の情報がある＝公の情報＝それをベースに意見交換

週刊誌情報が嘘なら、週刊誌を訴え内柴関係者は訴えれば良い
953 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 20:28:31.82 ID:Rjc0v8lP: >>951
週刊誌情報も全て嘘なら、この国は何なんだ？
もちろん全て本当じゃないだろうけど、自分で判断すればいいし、違ってれば対象者は訴えればいいんだよ
当然の事だよ
954 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 21:40:48.82 ID:+hjMSsvj: 大学側の記者会見も新聞テレビのニュースも全て嘘ですか。そうですか。
ちなみに酒を強要されたと言うのは学校側の公式発表と警察発表ね。
955 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 21:46:41.79 ID:+yFN6Y0V: テレビとか新聞とか週刊誌が　どんだけねつ造情報垂れ流してるか
もう誰でも知ってるだろ
そんなかでも　週刊誌は一番低.......以下r

新聞は大ウソ書くぞ　平気で
特に　学会が何か意図を持ったときは　他のメジャーな新聞は学会ノイ券に右へ習えになる
その理由は　学会の新聞を大手の新聞社の　印刷所で大金払って印刷してやってる
お客様=学会だから。
学会の意見に大手新聞社は逆らわない
956 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 21:54:07.34 ID:+hjMSsvj: 後、別に報道だけで全て判断してるわけじゃないからね。
損得関係から言ってどう考えても大学側は内柴＞被害者だったはずだから。
考えてもごらん？こんな事公にしたら内柴一人首にした所で責任者の免責は免れないし、
なにより拭けば飛ぶよな田舎の大学、生徒激減の死活問題は必至だよ。
たかだか女子大生の狂言如きであえて破滅の道を選ぶ馬鹿がどこにいる？
今回だって出来れば揉み消したかったの。
でも庇い切れなかったの「被害者はひとりとは言えないから　」by学長
双方から事情を聞いた結果だからね。
いくら内柴が不満垂れようが、状況的に見たら報道の信憑性は高いよ。
957 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 21:54:37.57 ID:g0z3+EAS: 酒を強要したなんて警察発表あったか？
ソースどれよ
958 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 22:08:24.62 ID:Rjc0v8lP: 捏造もあるのは確かだけど全て嘘というのも頭の悪いよな
どんな情報も自分で信憑性を考える癖つけなよ
じゃどんな情報なら、信じるんだよ
なんでも何かの陰謀だとオオカミ少年みたいな事いうんじゃないよ
959 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/14(土) 22:10:13.26 ID:K0oSwbCP: 週刊誌の記事は真贋さだかでないといっているだけで嘘だとはいっていない。
ババーはその区別もつかないのか？
960 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/14(土) 22:14:24.27 ID:K0oSwbCP: お前ら全員議論できるレベルに達してない。
鬼女板に引っ込んで半年ロムって出直してこい。
961 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 22:16:20.26 ID:Rjc0v8lP: >>960
詭弁乙
962 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/14(土) 22:18:32.74 ID:K0oSwbCP: 今日来た奴で大丈夫そうなのはID:HPSfxMNqだけだな。
レスが少ないからわからんが可能性として。
963 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/14(土) 22:33:30.27 ID:K0oSwbCP: べつに週刊誌の記事がソースにならんとは言ってねーよ？
俺は全部読んでないがそれなりに信憑性が高いのもあるだろうさ。
おまいらが個人的にそれを正しい情報と判断することも、信憑性の高い情報として挙げることも何ら問題はない。

ただ記事が正しいものとして、まだわかってないことを断定しちゃイカンわなぁ？
個人の考えと事実は明確に分けて述べなくてはならない。
こんなのは議論するうえで初歩の初歩。
964 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 22:44:43.33 ID:g0z3+EAS: あらゆる事を警察発表だとか大学発表だとか何度も言ってるけど
ソースがないよね
週刊誌が書く警察関係者によるととか大学関係者によるとってのが
警察や大学が公式に発表したってソースになってそう
965 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 23:33:14.59 ID:ME6wd76t: >>964
シレっと嘘を入れてくるのはなぜ？
あらゆることのあらゆるは具体的には？
警察発表、大学発表が誰がいったことで何を指している？
大学発表は大学側がコメント出しているけど、それのことか？
ソースも何も客員教授をクビにして、そのときにコメントしているよね？
誤っているレスがあるならアンカー出して、指摘すれば？
966 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 23:44:12.44 ID:g0z3+EAS: >>965
酒を強要したって警察発表と大学発表のソース
飲酒を止めなかったとか勧めたんじゃなくて強要したとか無理やり飲ませたって発表があったんでしょ
967 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 23:52:23.34 ID:FtxKbk+j: http://livedoor.3.blogimg.jp/samplems-bakufu/imgs/9/f/9fa145a6.jpg
968 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/14(土) 23:52:38.45 ID:FtxKbk+j: http://livedoor.3.blogimg.jp/samplems-bakufu/imgs/9/f/9fa145a6.jpg
969 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/15(日) 00:17:40.57 ID:wjXQfpDg: >>966
それだと「あらゆる」ではなく「限定」されることだよね。
警察公式発表、大学公式発表みたいなレスにアンカーで誤り伝えないと意味がない。
全部のレスを確認してないけど、公式発表にしているレスあった？
アンカーもなく、あらゆるだとスレにあること全部が嘘みたいなイメージ植え付けとなる。
また、嫁と不愉快な仲間達は被害者として訴えた女生徒のことを、普通はあり得ない誹謗中傷して貶している。
そこまでやる身内側なのに、週刊誌記事が捏造であったならば訴えるなり、反撃するなりする。
裁判前の大事のときなら、当然週刊誌を訴えて身の潔白アピールすると思う。
なぜ、対象者側は週刊誌にアクションを起こさないのだろうか？
女生徒を誹謗中傷することを考えると、起こさないではなく起こせないと考えてもおかしくないと思う。
970 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/15(日) 14:59:47.78 ID:BD4lsnmc: 『公式発表』をスレ内検索してみたら
971 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/15(日) 21:36:11.37 ID:lF9YCd3T: 商品名：女

ポジション：ロングのみ

手数料：購入時は100～1,000万、売却時は300万～無限大、スプレッド激高

商品の性質：

20代を境に例外なくダウントレンドに入る。
決して値上がることはない。
購入したと同時に値が暴落する。
ショート不可。
保有中は超高利率で利息を支払わなければならない。
利息の支払いは売却後も継続する。
ポジションをとると必ず損をする。
保有すればするほど、ボラティリティリスク、流動性リスク、信用性リスクなどあらゆるリスクが増大する。
10代の間はアップトレンドにもなるが、法規制によって購入は禁じられている。

現物の引き渡しが可能であるため、性玩具、小作りマシーン、家事ロボットとしての利用は可能。
レンタルの有効性が昨今ささやかれている。

医療施設・保育園・女子校等、流動性の少ない市場では割安な商品が多いため、
値頃価格で購入する比較的賢明な投資家も存在する。
（真に賢明な投資家なら購入はしないだろう）

日本の大半の投資家が処分すること無しに多額の含み損をかかえたまま塩漬けにしている恐るべき物件。
972 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/15(日) 21:42:43.48 ID:uQaauJYu: やれやれ議論などする気無い連中が議論風に擁護するスレかよ
973 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/15(日) 21:45:08.55 ID:9SK4JLKZ: ＞どんな情報も自分で信憑性を考える癖つけなよ

クソワロタw　　さすがリア充
974 ：ババー厨 ◆PZGoP0V9Oo ：2012/01/15(日) 22:42:24.23 ID:V83s6Mpu: >>971
ワロタ
18年モノをロングして2年で放出を繰り返せる奴が勝ち組か。
同時に何枚も持てる奴は限られてるが、内柴さんなら当然可能だったろう。
975 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/16(月) 00:21:11.21 ID:vd44m6L+: 内柴が起訴されて、初期の擁護派が逸走したからな
その後は、ちょっとおかしい奴が擁護と称してバカなレスを繰り広げている
976 ：名無しさん　～君の性差～：2012/01/16(月) 07:55:30.58 ID:DPrOImWa: 性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50

346 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.9 2010/05/24 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

内柴冤罪 第二審

内柴冤罪第二審