ニコニコニュース niconico news

財務省歳入不足で消費増税画策するも使途未定と経産官僚指摘

NEWSポストセブン NEWSポストセブン:記事一覧 2011年12月11日(日)7時00分配信

ジャーナリスト・武冨薫氏の司会&レポートによる本誌好例企画「覆面官僚座談会」。呼びかけに応えた官僚は財務省中堅官僚のA氏、経産省中堅のB氏、総務省ベテランのC氏、厚生労働省若手のD氏だ。今回は民主党の「社会保障と税の一体改革成案」について討論する。

* * *
――そもそも民主党政権の「社会保障と税の一体改革成案」には大きな疑問がある。消費税率を10%に上げれば税収が約13兆円増えるが、社会保障費の増額はわずか2.6兆円。そのうち年金は6000億円にすぎない。これでは社会保障のための増税とはいえない。

経産B:確かに一体改革案の内容はお粗末です。税収の13兆円を社会保障の何に使うか詳細な内訳は財務省にも厚労省にも示せない。なぜかというと、一体改革の目標である4年後(2015年)に年間13兆円の財源がないと社会保障制度がパンクすることなどありえないからだ。

例えば、医療費は毎年1兆円以上伸びていて、税金で補填しているように思われているかもしれないが、実際の公費投入額の伸びはせいぜい毎年1000億円台だ。大半は税金ではなく健康保険料の値上げでまかなっている。年金も支給額と保険料から財政計算をやっているから、予期せぬ支出はない。財務省は歳入が足りないから税率を上げたいだけで、実は使途は決まっていない。

財務A:ずいぶん乱暴な議論だが、わが省は一番苦しい立場にある。社会保障制度改革が国民にアピールできる内容なら、税率引き上げも説得力を持つはずだが、民主党には年金も医療も抜本的な改革案がない。だから厚労省には2015年までに「福祉の充実」で年間13兆円使っていいといったのに、まともなメニューすら出せなかった。

――民主党はマニフェストで掲げた、全額税方式で月額7万円の最低保障年金を創設する抜本改革法案を2014年度までに成立させるスケジュールを立てている。

経産B:最低保障年金の素案をまとめたのは財務省OBの古川元久・現国家戦略相だが、古川氏は内閣府副大臣兼国家戦略室長時代、「年金は後回し」と言い放ち、以来、すっかりやる気はなくなった。民主党内で他に税方式がわかっている議員はほとんどいない。

厚労D:一応、党の年金作業チームで税方式の議論をしていますが、「どんな改革案がいいか」と今頃、議員にアンケートを取っていた。しかも、回答したのはわずかに3人のみでした。他の議員たちは年金の仕組みすらわかっていないのでしょうね。

経産B:厚労省に送り込まれた小宮山大臣はじめ政務3役も年金の素人ぞろい。大臣は先日の仕分けで「後世代にツケ回しをしないため、年金減額する」と特例水準(※1)の見直しを宣言したが、辻泰弘・副大臣は正反対。

一体改革に盛り込まれている低所得者への年金一部増額を議論する席で、突然、「低所得者だけでなく、全員の受給額を増やしたらどうか」と逆提案して場の空気を凍らせた。年金財政の状況をここまで認識していない人が年金担当の副大臣だからね。

財務A:この政策能力の低さは見るに忍びない。

総務C:年金制度は社会構造の基礎だ。民主党が政権を取ることができたのは、消えた年金問題など社保庁の不祥事に国民の怒りが爆発したのがきっかけだが、その根底には自民党がつくった現在の賦課方式(※2)の年金制度が少子高齢化で立ち行かなくなり、国民が社会構造の基礎に不安を感じたからだと思う。自民党にも年金改革論者はいるが、自分たちが作った制度を否定するのは難しい。その意味で政権交代は年金制度改革のチャンスだった。

民主党の政治家が年金改革の持つ意味を理解して、もっと早く国家プロジェクトとして改革に取り組めば、それが民主党政権の求心力につながったはずだ。しつこいようだが、これこそ政治家の責任においてしかできない。

※1 特例水準/年金受給額は物価・賃金を反映して金額を調整する「物価スライド制」が取られていたが、過去の物価下落時に引き下げられなかったことから、現在は本来の受給額より2.5%高い。これを「特例水準」という。野田政権は、今後3~5年間かけて本来の水準まで受給額を減額する方針。

※2 賦課方式/年金制度には大きく2つのタイプがあり、現役世代が支払う保険料から高齢者(受給者)の年金を支払うのが賦課方式。老後を迎えた世代の生活を次の世代が支えていく「世代間扶養」の考え方だが、少子化が進むと現役世代1人あたりの負担が重くなる。それに対し、本人が支払った保険料を積み立てて老後に受け取る「積み立て方式」は少子化の影響を受けない。

※週刊ポスト2011年12月16日号


関連記事
政府の年金改革案 年収600万円以上の人は最低保障年金なし
子ども手当 高齢者票期待できないのに導入したのは画期的
48歳・44歳共働き夫婦 年金70歳引き上げで1772万円減額計算
       

Twitterの反応 77
つぶやき

  • @FukuroChou

    実際に1兆円硬貨を発行する必要はない。書類と伝票を流してコンピューター上から帳簿の操作をするだけ。これだけで債務残高なんかどうとでもなる。

  • @FukuroChou

    通貨法に記念硬貨の種類に1兆円硬貨ってのを足す。そいつで日銀保有分の国債を次から次と買い戻せばいいだけ。市中に何の影響なく政府債務を消去できる。

  • @FukuroChou

    財政赤字は無いぞ。決算見ろ。1000兆円ってのは国債の過去の発行残高だ。国債はその年度の過剰貯蓄を循環させているだけ。

+ <財務省歳入不足で消費増税画策するも使途未定と経産官僚指摘> http://nico.ms/nw160838 #niconews
  • @junwatannn

    1200兆円近い公的部門全体の財政赤字を埋めるため、消費税増収分を一部使わざるを得ない。社会保障費は数年ではなく数十年を考えるべき。財政全体の議論。

  • @malktheround

    増税したって税収増えないからな、当たり前

  • @cogista

    自民党がつくった現在の賦課方式の年金制度が少子高齢化で立ち行かなくなり、国民が社会構造の基礎に不安を感じたからだと思う。

  • @cogista

    消費税率を10%に上げれば税収が約13兆円増えるが、社会保障費の増額はわずか2.6兆円。そのうち年金は6000億円にすぎない。

  • @cogista

    大半は税金ではなく健康保険料の値上げでまかなっている。年金も支給額と保険料から財政計算をやっているから、予期せぬ支出はない

  • @cogista

    医療費は毎年1兆円以上伸びていて、税金で補填しているように思われているかもしれないが、実際の公費投入額の伸びはせいぜい毎年1000億円台だ。

  • @akeboshi2006

    消費税10%にして年金と保険料をただにしようwwwwww

  • @neigebl

    消費税は反対。マスコミの都合に合わせた論調で賛成に回ってる人アホすぎ。

  • @FukuroChou

    この間高橋洋一と話す機会を得た持た。政府通貨が一番簡単なのに「それで困る人がいる」んだそうだ。なら、そいつを消せば全てがうまくいくわけだ。

  • @FukuroChou

    国債整理基金の積立は必要ないのだから、歳出に占める国債費分の金は一般歳出に回して良いのだ。増税どころか10兆単位の余剰金が発生する。

  • @FukuroChou

    日銀が国債を買いオペすれば循環終了なので、政府は日銀保有分を政府通貨で処理すれば債務は消滅。国債整理基金の積立は必要ないのだ。

  • @FukuroChou

    hihieroさん「要するに財政危機自体が嘘だったって事だよ。」…実はそうなんです。日銀の買いオペで国債の循環は終了ですから。

  • @FukuroChou

    奴らが増税による財政再建を口にしているうちは、我が国はまったく財政危機ではないと思って良い。だから安心して「糞食らえ!」と言おう。

  • @FukuroChou

    本当に財政危機ならば、閣議で10万円記念硬貨を1億枚刷ることに決め、ただ日銀の口座に預金すれば良いのだ。1日で債務は消滅する。法の改正も必要ない。

  • @FukuroChou

    どうして税率アップなのか?簡単。やつらが威張れるから。特例措置の事務手続きが煩雑になるほど、彼らの権威と利権(天下り先)は大きくなる。

  • @The_NULLPO

    経団連といい上の連中は「まず消費税の増税ありき」だからな。世も末だ。

  • @yuukokusoumin

    野田首相は「財政危機おばけ」に取りつかれているとしか思えない

  • @bethpage35

    大臣や副大臣ポストに就く前に行政の勉強位してくださいねwww小学生でも宿題位しますよwwwww

  • @tabisuru92

    官僚にここまで言われる与党って…。政策が分かる民主議員がいても、日本が良くなるとは思えないが。何せマニュフェストにない亡国政策ばかり全力投球。

  • @kozakananiboshi

    増税よりもデフレ脱却が優先

  • @yuskip00

    まず旧社保庁の損失分ちゃんと返せよな 仕事してねえわ、調査ですげえ金かかるわでなんでうちらがそれ補填しないといけないんだよ 公僕の給料からさっぴけ

  • @jasvfa

    税収入が増えるか増えないか・赤字か黒字かじゃなくて、兎に角まず税率アップありきなんだよ。それで景気がよくなるかどうかは政府はどうでもいい。

  • @kagetu_591110

    @isokaze7 まあ、民主党という党は「ろくでもない自民党時代」にろくでもない事やってた連中が社会党と合流して出来た「政界の最終処分場」ですし。

  • @kagetu_591110

    朝鮮にでも送るんじゃね?<増税額

  • @kart_korge

    年収200万円以下だと減税効果が上回る10万円のBI導入に必要な金額に同額だね。更に企業への雇用控除も考えると、ちょい足らないかも?

  • @LAGD6

    消費税率を上げても、消費が縮めば税収は増えない。企業は買い控えを恐れて税率UPを価格に上乗せしにくく、デフレが更に進行して大恐慌に陥る危険性が高い

  • @tachikawaaizu

    最近「国」が中小企業のレベルに見えてしょうがない。トップダウン系のブラック会社が世襲を続けているとこんな感じ。机上の妄想で国を運営しようとしてる。

  • @_32123_

    消費税収が今10兆なのに13兆も増えるのか?

  • @FukuroChou

    だいたい、政府が赤字になるなら民間は黒字になるのでデフレを脱却してしまうのだ。現在の局面では政府財政は赤字でよいのだ。

  • @FukuroChou

    決算を見よう。平成21年まで財政赤字なんか存在していない。一般会計まで純余剰が出ている。消費税増税の必要性はゼロだ。

  • @q_ko1972

    消費税増税賛成してる人はこれ読んでちょっとは考え改めたらどうだ?政府にだまされ続けるのはもうやめようよ。小さくてもいいから声あげよう。

  • @hihiero

    とりあえず国民側はミクロとマクロを混ぜこぜにするのをやめろ。政治家、官僚はそれを煽る。

  • @worldlightworld

    消費税率を10%に上げれば税収が約13兆円増えるが、社会保障費の増額はわずか2.6兆円。そのうち年金は6000億円にすぎない。

  • @Spica_510

    厚労省には2015年までに「福祉の充実」で年間13兆円使っていいといったのに、まともなメニューすら出せなかった。  それはそれですごい話だなwww

  • @nasusunsun

    これはひどい・・・

  • @ren245

    国家予算の歳入が減ってるのに、公務員のボーナスを上げる連中。

  • @nikonikowill

    えっ、使途と使用用途ってこと? だったらうそーん

  • @jasvfa

    消費税より社会保険の企業負担の方が問題あると思う。どうせ話題にはならんだろうが。

  • @musasabitoyama

    消費税は増税はするたびに国家予算の歳入減ってるよね。いいかげんデフレ政策から脱却しましょうぜ。消費が増えたら企業も消費者もうれしいっしょ。

  • @__SHARLOTTE__

    増やして駄目なら逆に減らせば?っていつも思う

  • @isokaze7

    1997年の橋本政権の消費税増税で日本は大不況になった。これは自民党も反省している。つまり民主党=古くて悪しき自民党そのものだ。

  • @kei226

    増税→国民は買うのを控える→税収減ですねわかります。

  • @arkitto

    総理は日本が滅ぶところを見たいんだ!きっとそうだ!総理に日本沈没万歳とでもいってやろう!政治家は弱者がのたうち苦しむ姿が大好物だんだ!

  • @santohe

    増税論が、消費増税で税収が増えると思ってる「馬鹿」ならまだある種救いはあるが、増税そのものが目的で弊害に興味が無い「悪」となれば、いよいよ救いが無い。

  • @kuginnya

    民主党は経済を縮小させたいだけなんだよ。手遅れになる前にどうにかせんと。

  • @santohe

    財務官僚は何故消費増税を望むか?という議論では「軽減税率」がらみの癒着が指摘されている。管も財務省出身という点を考えても、憶測では済まない話に思える。

  • @currycom

    ソースは週間ポスト・・か。本当だったらおそろしい・・。

  • @ayane_15

    使い道が分からないのにあげるとか・・・まぁ民主党内にマクロ経済理解できる人間がほぼいないって自虐的な事言ってたしな・・・

  • @tetostra

    今頃ですか。ちなみにこの文は某週刊誌に先週載ってたやつそのままですねー。堂々と民間に晒すのだから政治家は当然しかるべき方策。民主党解体を実行するべき

  • @kazu_souri

    「復興増税」なんだから復興だけに使えよwwこれが中央組織だってんだからちゃんちゃら可笑しいわ

  • @twhappy145

    子ども手当の財源が欲しいのですか?

  • @kuryuin

    がきのこづかいじゃねーんだぞ!てめーらいいかげんにしろ

  • @metagrosstuyoi

    国民はあなた達の財布ですか?

  • @moruson

    意味不明・・・というわけでもない。あいつらの祖国の為としか思えませんww

  • @core771

    バカに金持たせるとろくな事に使わんぞ、俺の父がいい例だ。金は使う分だけ財布に入れるのが健全だ。

  • @hihiero

    要するに財政危機自体が嘘だったって事だよ。

  • @sea_sta

    おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい。こいつは一体何の冗談だ?日本終わったな。もう出て行こうかな

  • @purodelizi_

    順番おかしいですよね。足りないから集めるハズなのに、集めてから何に使うか決めるなんて矛盾しすぎてる。こんな国に税金納めたくない

  • @saigyousakura

    これって「地震とかで裏金を作るあてが無くなった!どうしよう!?・・・・そうか、こいつがあるジャマイカ」感がすげぇする。

  • @ponitemoemoe

    韓国にもっと貢ぐために増税しますって素直にいってくれれば皆ですぐにでも潰してやるのになぁ

  • @kakaomame7

    使い道分からなかったら上げるなよwww

  • @nkuma1314

    日本でばら撒いても効果が薄くなってきたから、隣国へばら撒くための金集めだろ?復興増税とか言ってるがどんな復興案で、どの程度金が要るのか明確にしてない。

  • @seesouth

    もう国民がいい加減に怒れ!

  • @Xephyr2009

    使途不明の増税案って何?普通「どこそこにこれだけ必要で、今現在これだけ足りないからその分についてどうするか?」って形で議論が展開されるもんだろ。

  • @Riceg

    やだなー、国会で散々突っ込まれてたじゃないですかー

  • @hakairin

    ヒント:韓国

  • @kameMrDC

    だってバカが政権もっちゃんたんだもん 民主に投票したヤツは息してんの?

  • @nekokurosaki

    日銀による国債買い上げで借金はなんとかなるが、増税しか見えてはいない人間に何を言っても無駄。景気を全く見ていない。

  • @F_Fukahire

    消費税率を上げて増えた税収で何するのさ?

  • @Divine_t_wish

    だから円を刷れと言っている。不況で増税はただの馬鹿だということがまるで解っていない。

  • @toritori_2012

    このあいだも消費税増税分の地方取り分の議論してたからね。まず増税ありき、泥棒共が山分けってこった。

  • @yocantodeloshue

    「消費税率を10%に上げれば税収が約13兆円増えるが、社会保障費の増額はわずか2.6兆円。そのうち年金は6000億円にすぎない。」---

  • @l000000t

    バカに政権を与えたのは国民だが、国民がそれを判断をできる正確な情報を得られる状況だったかどうか。これも重要かと思う。その失敗を取り戻せるかどうかも。

  • @matsumotoearth

    結局は、民主党の議員がバカだから何も進まない、ってところにたどり着くわけか

4人がリツイート