ここから本文です

回答受付中の質問

知恵コレに追加する

kanntokukanndazoは、ナルコロの知り合いの法律家?

tease_foolsさん

kanntokukanndazoは、ナルコロの知り合いの法律家?

下のような投稿を見かけたけど。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/38885/1318151654/93

①kanntokukanndazoはnaru412todaとは別人?
②別人としたら、赤の他人? それとも知り合い?
③本物の法律家?

答えられるものなら答えてみて欲しいな。

補足
何でそんな見えみえの嘘つくの?
赤の他人があれだけしつこくナルトダの肩の持つ理由がないじゃん。

この質問は、kanntokukanndazoさんに回答をリクエストしています。

(ほかの方からの回答を制限するものではありません)

違反報告

この質問に回答する

回答

(42件中21〜40件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

fkadaflakさん

カズフミは、複数の敵が現れてうろたえとるようだな。
いつも大勢で個人を袋叩きにしてたくせに、自分が集中攻撃を受けたら「待ったぁ」ってか?
それでも男か?

usirinnpamattercolorさん

ちょっと質問。
何で突然下のやつが出てくるんだ?
連想って何だ?

意味がわからんが
どの文章をそう思ったのか具体的に書けよ。
それにドンブリが言ってるのは
俺の名前をID に入れてる下のほうのふざけた捨てID に対してだろーが?
何でおまえがドンブリが捨てID に対して言った言葉を引用してギャーギャー騒いでんだ?
おかしいじゃねーか。

それとよ。
女性に対して以前、ネット上でろくに会話すらできんかった見ず知らずの男が「連絡先を先に教えろ。」だ?
おまえ頭大丈夫か?

そんなに話がしたいならなら俺がしてやるから
てめーの連絡先教えろよ。
心配しなくても俺はちゃんと連絡するからよ。
後でメアド教えればいいか?

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/1/3 18:32:05
  • 回答日時:2012/1/3 18:02:01

vale_46_rossi_46さん

★最終追記★
hugo_boss_as IDにての序章部コメントが私からの最終コメントと致します。





〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

↑カズフミ登場か?
『hugo_boss_as+ヤフメに携帯番号入れろや。折り返し俺の携帯番号送るわ。』

お前、俺とのやり取り終了って確か前回書き込んでたよな。
別人なら仕方ないけど本人なら前言撤回って事。

>どの文章をそう思ったのか具体的に書けよ。
引っ掛かるトコすべて書き込んでるんだけど?
馬鹿だから判んないんだろうな。
>ゴ ッ ク ロ ー さ ん。 (-◇-)←この辺りの前後の文言や、スルースキル云々の文言辺りに俺が反応してる訳。
羽に対しても書き込んだが、曖昧な言葉で真意を隠して“知らぬ存ぜぬで通せば”言葉の逃げ道としては有効な訳で、真意は別としてdonburiburiko_2が俺の取り方に相違があると説明すればイイだけの話。

>何でおまえがドンブリが捨てID に対して言った言葉を引用してギャーギャー騒いでんだ?
ギャーギャー騒いでるのは、俺からしたらお前らも一緒。
大方、俺が現れそうな書き込み方で俺が現れるの待ち構えてたんじゃないの?って感ぐってるから喰ってかかってるんだけど。

>女性に対して見ず知らずの男が連絡先を先に教えろ。
>とか馬鹿じゃねーの。
お前こそ馬鹿だろー。
>おまえも実際電話されたら、黙るクチやろ←って書き込んでるから提案したまで。
お互い得体は判らん訳やし、俺にとっちゃ女だろうと関係ないし実際ナンパ目的でもねえぃしな。
何ならカズフミと俺との電話のやり取りでもイイんだけど。

って言うか…
お前らの対象としてるkanntokukanndazoさんに全力投球で向きあわなくてイイのか?
相手方スレも掲げてるのに…
捨てIDなんかに寄り道してイイの?
お前、確か以前俺への書き込みで実社会での制裁とネット上での制裁をあわせて果たすって書き込んでたけど、捨てIDごときに足留めでイイのか?
ネット上での制裁するんなら、もっとお前らの対象者としてる相手方に目向けてスレに一杯書き込んだほう有益じゃねぇのか。

本当、はよー終わらしてくれ。

〜〜〜

言いがかりのdonburiburiko_2宛

言いがかりは止めてくれんか
今回は傍観者で観てるけど何か?
これ見よがしhaneganaitoriと言い連想させるような語句で書き込んでくれてるけど正月そうそう本当に気分悪いなぁ〜

おたくらのディベートの技術に拍手〜
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%99%E3%83%BC%E...

おたくらのゆうとこの厚労省のナルトダ担当者氏間で完全解決せーや!!
今回の騒動で俺を巻き込むな!!迷惑千万!!実に馬鹿らしい!!
‐‐‐
>おまえも実際電話されたら、黙るクチやろ。ネットではえらそーにしてるけど。
>口ばっかりのヘタレがちょろちょろ周り徘徊すんな!
>目障りなんじゃ。ドアホ!!
>へーへー。 ゴ ッ ク ロ ー さ ん。 (-◇-)

ここまで書き込まれたら〜
あんさんから開示してくれる条件ならば、俺はやり取り可能。

もちろん双方、第3者には開示しないってのが条件として追記しとく。
俺のプロフィールに宛先あるから番号入れて送って、折り返し俺の番号送ったら、あんたから連絡頂戴。携帯でイイよな?

〜〜〜
追)
haneganaitoriはしらばっくれるねぇ〜
意味ありげにあっちゃこっちゃで言葉残してるのは俺の勘違い?へぇ〜驚いた。
事の真意はど〜なんだろうなぁ〜

曖昧な言葉で真意を隠して“知らぬ存ぜぬで通せば”逃げ道としては常套手段だわな。

投稿画像

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/1/3 23:59:00
  • 回答日時:2012/1/3 14:58:01

donburiburiko_2さん

ba_kazufumi_kunへ。

訊かれたことにも答えられへんヘタレの分際で減らず口叩くな!ボケ!

>kanntokukanndazoのIPを知りたいんだけど?
>一番客観的に判断できるとこひた隠しにしてんだからよ

なんでおまえに教えなあかんねん。自分で調べろや。

以前はともかく、今 ここで開示せーへん理由は、
donburi_buriko_2_sのIDで2012/1/2 20:14に説明しとるやろ!

≪「ナルトダ=カントクカン」 に関するIPアドレス情報等は、
ここでわざわざナルトダ本人に知らせる必要はなく、
むしろ手の内は見せたくありませんので、私達の意思で公開しません。

それらは、私達と厚労省のナルトダ担当者氏間のみで有すべき性質のもの
であることをご理解頂ければと存じます。≫

おまえは人に茶々入れるしか能がないんか?
字読まれへんのんか?意味解らへんのんか?

おまえ、捨てIDやったら元気いっぱいやな。いきいきしてるやん。

本IDやったら、訊かれたことに答えられへん
アホ丸出しの醜態を皆さんに見られるから嫌やねんやろw

自分のことを 「論理的 且つ知的」 って思ってんのに、
実際つっこまれたら、理論で返されへんのんが悔しいねんなぁ~。
解ってるでw そりゃ本IDで言い争いたくないわなぁ~w 解る、解るw

おまえ、プライドだけは人一倍高いけど、
口ばっかりのヘタレやねんから口出しすんな。
カマッてほしいんは解るけどなw
ロクにまともな会話もでけへんくせに、目立ちたいねんもんな。
できれば、いや、何が何でも周りから一目置かれる立場で。

そりゃ無理ですわw 高望みはいかんよw

おまえは知恵袋のご意見番にでもなりたいんか?
皆さんに 「わ~すご~い!何でも知ってるんですね~!」 って
賞賛されたいんか?

はいはい。すごい、すごい!w (わ~、ぱちぱちぱち☆ノシ)

捨てIDとか、匿名掲示板やったら元気満々やもんな。
ほんますごいと思うわ。おまえの そのお調子ぶりと姑息さ。

小心者が。

おまえも実際電話されたら、黙るクチやろ。ネットではえらそーにしてるけど。
口ばっかりのヘタレがちょろちょろ周り徘徊すんな!
目障りなんじゃ。ドアホ!!

へーへー。 ゴ ッ ク ロ ー さ ん。 (-◇-)
---

kanchanmamal97lこと、糞ナル。

回答日時:2012/1/3 13:24:13
編集日時:2012/1/3 13:25:38

あんた本当に自分の立場わかってないみたいね。
未だに懲りずに嫌がらせ用IDを動かしてることは、記録・報告しておくからね。

君がそういう動きをすればするほど、カリメロに及ぶことをお忘れなく。

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/1/3 14:16:09
  • 回答日時:2012/1/3 14:08:55

silverphoenix_seitenntaiseiさん

tease_fools=firmissimus0(ブッコロ)よ。

おまえはナルトダと
kanntokukanndazoの法律カテの回答内容が違うから別人だってほざいてるよな。
それは
俺以上におまえが法律に詳しいってことだ。
そうでないとそうは断言できないからな。



では この法律カテのこの質問について
俺より法に詳しいらしいおまえの意見を投稿してくれないか。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1378151568

当然できるよな。それだけ大口叩いてるんだからよ。
おまえは法律回答の違いがわかるくらい精通してんだろ?
さあ回答しろ。

今度は以前みたいに逃げんなよ。
ここで回答できなけりゃ。おまえ赤っ恥だぞ。

【追記】

能書きはいいから早く回答せんか!!!口だけの低能ボケ。
おまえほど実力と口が伴っていないヤツも珍しい。
おまえ本当はもう気づいてるんだろ?
自分が何の知識も無い大口叩いてるだけの馬鹿だってことをよ。
そうでなければ・・・
この程度の法律質問回答できるもんなぁ。

何が「kanntokukanndazoとナルトダの法回答の違いがわかる」・・・だ。
ほんの少しもわかってもいないくせに・・・笑わせんな。

前にも言ったとおり
おまえがナルトダとkanntokukanndazoを別人だと思おうが
おまえの勝手。
俺もおまえなんぞに理解して貰おうなどとこれぽっちも思っていない。
法律のことなど何も知らないくせに
「kanntokukanndazoとナルトダの法回答の違いがわかる」
などと大口叩いてるみっともない馬鹿に何を言ったところで同じだからな。
だから以前「お互い干渉しないようにしよう」と合意したはず。

だがな・・・おまえのほうから今回のようにコソコソ捨てIDまでとって
誰ともわからぬように
反ナルに絡んでくるような卑劣な真似をするのなら容赦せんぞ。
どっちが卑劣だ?コラ。
おまえの汚いやり方は糞ナルと変わらんじゃねーか。
どこまでも惨めでみっともない男だよ。おまえと糞ナルは。

silver_holyknightさん

面白い反論をしている下のほうの2つのID からご指名のようなので
回答させて頂きますが
なにゆえ多忙で
今は時間が作れませんので
後に編集にて全て回答させて頂きます。
いや実に笑える反論だ。


さて回答。

logic_height_sunさん
>悪質な利用者か否かは全体を把握した後々になって各利用者が判断を下す事
>あなた方の論理をここネット上で押し付ける必要は全くないしそれは一般社会でも当てはまる事



一般社会で当てはめて言えば
殺人者に間接的に加担すれば殺人幇助罪として問われる。
糞ナルが違法性のある悪質な行為をしてきたことは下で述べた通り。
ネットのみならず一般社会においても悪質極まりない。
これは誰も異論は無いはず。
その糞ナルと馴れ合い、糞ナルを助長させ
さらなる被害者を生み出すような心無い参加者のどこが一般参加者だ。
現に糞ナルが罪もない児童に個人情報晒しによる嫌がらせをやっていた時も
回答にてその手助けをするような参加者までいた。
また、糞ナルが病気で苦しんでいる人の病状について嘲笑っている時も
一緒になって揶揄している参加者までいた。
反ナルが何度も糞ナルの悪事について説明しているのにも関わらずだ。
そのせいで どれだけ多くの人が傷ついたか。
そんなゴミはネットにおいても一般社会でもまともな人間とは認められない。

また、俺はともかく他の反ナルだって元は一般参加者だ。
糞ナルから執拗な嫌がらせをされた一般参加者は
糞ナルに反論した途端、
周囲から反ナル扱いされ心無い馬鹿どもから批判される。
そんなことは一般常識では考えられない。
つまり被害者のほうが批判される知恵袋って場のほうが異常ってことだ。
たしかに知恵袋にはまともな人だって多くいるが
逆に知恵袋には一般社会の常識すらない精神異常者も多いってことだよ。
それのどこが一般参加者だ。恥を知れ!!




>ナルトダさんのあらゆるプライベート情報を繰返し晒されたあなた方にしては歯切れが悪いのでは?

糞ナルの酷い悪事についてはご存知だろうに
糞ナルを【ナルトダさん?】
まるで ご本人のような言い方ですね?(笑)
糞ナルのIP情報については過去に晒した反ナルがいましたよ。
すぐ削除されたけど・・・ご存知ありませんか?
それを今改めて何度も晒す必要があるの?って話。
俺達反ナルが証拠として控えておけば良い話なんだけど。

>よしんば一致したと仮定した場合kanntokukanndazoを断罪する正当性は?

糞ナルと違う回答をしただけで擬似IDを作られ執拗に嫌がらせをされたり、
友が深く傷つけられたり・・・被害を受けた反ナル(一般参加者含む)が
断罪してはいけない理由がどこにある。
それこそ偏った特殊な論理を押しつけないで欲しいですね。





imabakanakoさん

>この大義名分の中の女子児童云々は、
>何かのアピール、宣伝の類いであって、自身の動機ではないね?

は?正真正銘 俺の動機だよ。
アピールでも宣伝でもなく事実を述べているだけ。
罪もない人がゴミのような人間に嫌がらせされているのは
見てるだけで虫酸が走る。
俺はそういうゴミは潰さないと気が済まない性分でね。
自分の事しか考えないおまえのような愚か者には理解できないだろうよ。




>その女子児童を擁護する理由が反ナルにあるわけ?

被害者が女子児童だろうが年寄りだろうが関係ねえよ。
陰で悪質なことをやってのうのうと生きてきた汚い人間を潰して
少しでも苦しんでる被害者の力になってやりたい。理由はそれで充分だ。

>反ナルはその女子児童の身内とは和解したのか?
さあ答えろYO!!

おまえの情報は伝えたよ(笑)糞ナル。


あぁ・・・ひとつ忘れていた。

>何度でもID取得が可能なこの知恵袋では終わりなきループの延長なのではないでしょうか?

終わるよ。糞ナルが消えれば。

torarinnpamattercolorさん

>糞ナルのIP情報については過去に晒した反ナルがいましたよ。
>kanntokukanndazoのIPを知りたいんだけど?

だから糞ナルのIP=kanntokukanndazoのIPって言ってるじゃん。
頭大丈夫かな?

ba_kazufumi_kunさん

>糞ナルのIP情報については過去に晒した反ナルがいましたよ。
kanntokukanndazoのIPを知りたいんだけど?
どいつもこいつも煙にまいてるよな?
本当に同IPなんけ?三味線弾いてんじゃねえかって疑われても仕方ないよな?
一番客観的に判断できるとこひた隠しにしてんだからよ


>反ナル以上に「酷い」と言わざるを得ませんね。
正文→反ナルと一緒で「酷い」と言わざるを得ませんね。

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/1/3 06:09:51
  • 回答日時:2012/1/3 05:59:31

haneganaibukkoroさん

(⊃д⊂)コンバン・・・∩・д・∩ワー★ 羽がないブッコロです☆

質問者のブッコロちゃん、裏じゃなくて表に書かないとダメなんだお~
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/38885/1318151654/
ブッコロちゃんて裏住人だったんだ!
すごいいっぱい書いてるんだお~
結構卑劣なんだね・・・

by羽がないブッコロ

haneganaitoriさん

字数オーバーのため舌足らずになるかもしれません。
ここよりはカズフミさんに返答します。

例のヒロの質問の件についてですが、
あの質問に回答した時には例の補足は入っておらず
質問部分のみに対しての自分の回答でした。

その後、新着で「補足が入った」「BAに選ばれた」との2通の表示、
開いてみたところ、あの補足内容です。
私自身もかなり想定外の内容であったことをお伝えいたします。

また、解決のものだけを見て嫌がらせに加担したと思われたのであれば
今改めて、ご不快にさせてしまったことをお詫びいたしましょう。
これも不徳の致すところ、重ね重ね申し訳なく思います。


彼は私の知らないところで、ある方との深い確執があるようです。
その原因が何か、いつからなのかは私には分かりません。
彼と、その相手の方のどちらが真相を語ったとしても、
第三者はどちらがより正しいかなどと判断するのは難しいと思います。

彼のあのコメントもさることながら、
IDを変えながら所々である方への中傷を残しています。
そこにどんな真意があるのかは、本人でしか分からないでしょう。
実際、私に対してはいつもおふざけを交えての回答ばかりでしたから。

相手がヒロと分かっていましたが、やはり擬似は擬似、
だからこそ「そのIDは止めんかい」と雑カテのほうへ回答し、
名指しコメント及び、コピペ回答連投後に、「もう止め、止め」と追記しました。

他へは厳しくヒロには甘い、
そうおっしゃられても、今は返す言葉がありません。
それでも私はヒロに擬似を使うのはやめてほしくてそのような回答したのです。

以上、全部を理解してくれとは申しませんが
私なりの見解の元での回答だということをご理解いただけたらと思います。

※ロッシさんに向けての回答部分の一部を字数制限のため消させていただきました。
...........

それっくらいでいちいち反応するほうがおかしくね?
誰だってカナ表示くらい使うだろが。
投稿者のクセもあるし、
ましてやここは一般カテじゃなく雑カテだ(笑)

開示って何の開示よ?
訳わかんねー書き込みすなや。
...

>vale_46_rossi_46

>言いがかりは止めてくれんか
>今回は傍観者で観てるけど何か?
>これ見よがしhaneganaitoriと言い連想させるような語句で書き込んでくれてるけど正月そうそう本当に気分悪いなぁ〜

(゚Д゚)ハァ
私らのどこにお宅のID記載して言いがかりをつけたと仰る?
どこにも、んなIDなど書いとりゃせんがな。
それこそ言いがかりは止めてくれませんか?気分ワル~
勝手にあれこれ妄想すんの止めてくださいね(笑)

てか、自意識過剰のケがあるんじゃ?
誰もあなたの投稿など逐一追ってりゃせんわ∀w

それよりも、
「傍観者」って言うんであれば最後まで傍観者で通せば?
いちいち出しゃばってくるの、悪い癖ですよ、ほんとに。
あ、結局は構ってほしいってか、なるほど(笑)
(・∀・)クスクス
.....

>ba_kazufumi_kunさん

>kanntokukanndazoのIPを知りたいんだけど?
>どいつもこいつも煙にまいてるよな?
>本当に同IPなんけ?三味線弾いてんじゃねえかって疑われても仕方ないよな?
>一番客観的に判断できるとこひた隠しにしてんだからよ

↑何言ってんだか。∀ぷ
無関係な部外者相手に、なんでいちいちIP伝えなきゃならんの?(^ω^)
知りたきゃ直接kanntokukanndazo本人に聞きな。
他力本願すんじゃないってーの、ヘタレが。
......

ふーん、
あくまでもナルトダさんとは別人です、ってか(笑)
別人だとしたらkanntokukanndazoが行った個人情報晒しは
反ナル以上に「酷い」と言わざるを得ませんね。

ナルトダのおっさんが自分の意思でレシート画像を添付、
そこから多方面から情報が伝わったのは周知ですが
反ナルの誰もがナルトダのおっさんの住所までは知恵袋で出しませんでしたよ?
率先して公表したのは誰でもない、当のkanntokukanndazoです。
http://megalodon.jp/2011-0821-2206-46/my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/...

kanntokukanndazoがナルトダと別人であるならば
kanntokukanndazoのこの個人情報晒しこそ
あなたが言われる通り断罪されるべきではないのですか?

その辺、ブッコロさんはどのような考えなのでしょう?
てか、自分の考えに固執するあまり、
他者の見解など聞く耳もたないって話でしょうけど(笑)


いやぁ、どこかの誰かにも当てはまる話だけど
口先だけの二枚舌ってみっともなくて見るに堪えませんな。

※魚拓はスクリプト無効にして見るべし。

*おまけ
質問者My知恵袋より
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/firmissimus0
>鋭い洞察力を持つ複数の方々が、kanntokukanndazoはナルトダとは別個と指摘している。
>その可能性は否定できない。
>それならばkanntokukanndazoは何者なのか?
>こいつこそが最も許しがたい鬼畜ではないのか?


個人情報晒しという点で、許しがたい行為をしたといえるでしょう。
あくまでも「他人」であればの話ですがね。

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/1/5 23:34:18
  • 回答日時:2012/1/3 00:04:36

質問をみる

donburi_buriko_2_sさん

質問者tease_foolsさん=firmissimus0さんこと、ブッコロさんへ。

なるほど。
「ナルコロ問題とは無関係な善良な人たちの顔写真を何度も晒した」
ということを 『無関係な人たちに対する嫌がらせ』 と解釈されたのですね。

あなたは、ナルトダカントクカンの法律回答から
彼が法律家であると断定できるほどの方ですのに、
随分と法に疎い素人的な解釈をなさるのですね。驚きました。

素人さんは一見、そのような解釈をしてしまうかもしれませんが、
問題になっている画像は、個人の了解を得てインターネット上に掲載、
一般公開されている画像です。

また、貼付当時、掲載サイトに転載禁止等の注釈もありませんでした。

そのような場合、転載は自由、勿論 公開されている画像ですので、
違法性は皆無です。

私は以前、オフィシャルブログを持っておりました。
そこには転載禁止の旨、明記しており、文章・画像共に転載された場合、
転載者を著作権・肖像権の侵害で訴えることが可能でした。

詳細は事務所に任せておりましたが。

あなたは、そのような画像と、問題となっている画像を同列視されていますよ。

>ナルコロと同列

との件も同様です。


ナルコロが晒した情報は

◆ネット上に公開されていない、個人間で入手した個人情報。

◆相手は当時小学生の一般人。未成年。


私達が晒した情報は

◆ネット上に公開されている情報、及び、オフィシャルな情報。

◆相手は公務員。

公務員については、あなたが一目置いている
ナルトダカントクカンも以下のように述べています。

>国民には「知る権利」がありますし、公務員は「全体の奉仕者」ですから、○○省○○局○○部○○課○○係の係長である 「丸出 ダメ夫」氏を知恵袋で取り上げること自体には問題はありません。

>「丸出 ダメ夫」氏が名誉毀損を理由として刑事告訴した場合でも、刑法230条の2第3項の要件(摘示事実が真実であること)を証明できれば、違法性が阻却され、名誉毀損罪は不成立となります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1464841404


ネット上には公開されていない
小学生女児とその家族の個人情報を晒し、該当女児になりますして
卑猥な投稿を繰り返したナルトダと、
ネット上に公開されている公務員の個人情報を転載した反ナルを
同列視し、激昂なさるとは・・・。

ナルトダカントクカンの回答を精査できるようでしたので、
それなりの法知識をお持ちなのかと思っておりました。

ナルトダは違法性がありますが、私達に違法性はありません。
異質のものを同列視すること自体、無理があるということが理解できませんか?

羽さんのスレ等で、かずふみくんが告発云々と騒いでいる方がいらっしゃいますが、
これも素人さんの発想です。

仮に、外野が告発、ナルトダが告訴したところで、反訴するまで。
こちらが反訴した際、ナルトダに勝ち目はありません。

何にガクブル状態なのか、全く理解できませんが、
よほどフラストレーションがたまっておられるのでしょうか。嬉しそうですね。


ブッコロさんは、人に ≪卑劣漢≫ と仰いますが、
ご自分の行動を省みられたことはありますか?

姿隠してコソコソと気に入らない相手を愚弄。

もし、私達が捨てIDであなたに同様のことをし、それがバレてしまった際
あなただったらどう仰るでしょうか。

きっと ≪卑劣漢≫ と激しく罵るでしょうね。

≪自分の悪事を認めないとは何事だ!
お前は最早ナルコロと同列の下種なのだ。
おぞましい。≫

とも仰るでしょう。


先にも申し上げましたが、
私は、あなたがナルトダカントクカン相手に推理ごっこの類をなさったり、
「ナルトダ≠カントクカン=法律家」 を信じ、吹聴するのも今となっては
勝手だと思っています。

ただ、その持論を私達に押しつけ、思考や意見を同じくしないことを
コソコソ愚弄したり、
「ナルが知恵袋にいなければ、反ナルは致命的なダメージを負う」
等のことを 「知恵袋の常識」 と虚偽情報を流布するのはおやめください。


ここでナルトダカントクカンと、生産性のない質疑応答を続けられるのも
あなたの自由。
(カントクカンIDは色々存在しますので、
ナルトダと関連しているIDという意味でこう表現しています。
「ナルトダ=カントクカン」 を押しつけてると誤解されませんように。)


他の方へ私から少しだけ。
「ナルトダ=カントクカン」 に関するIPアドレス情報等は、
ここでわざわざナルトダ本人に知らせる必要はなく、
むしろ手の内は見せたくありませんので、私達の意思で公開しません。

それらは、私達と厚労省のナルトダ担当者氏間のみで有すべき性質のもの
であることをご理解頂ければと存じます。


>★俺は上場会社に勤めるスーパーマンです☆

一言申し上げておきます。
人の勤務形態、資産状況、その他はずっと同じではありません。

そのように茶化すことが楽しくてたまらないのでしょうけど、
そうされたところで、冷ややかに失笑するだけの者もいます。



以上、ブリ子より。

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/1/2 20:36:19
  • 回答日時:2012/1/2 20:14:48

logic_height_sunさん

umarinnpamattercolor=カズフミさん

>反ナルが攻撃したのは
>上記事情を詳しく説明した上でも尚且つ悪質なナルコロの肩を持ち
>好意的な回答を寄せていた狂った参加者のみ。
>一般参加者ではなくナルコロと同等の悪質参加者だと認識している。
>そう思われても仕方ないよな。
>で・・・それが何か問題でも。

【>一般参加者ではなくナルコロと同等の悪質参加者】十把一からげの論理ですか・・
悪質な利用者か否かは全体を把握した後々になって各利用者が判断を下す事
あなた方の論理をここネット上で押し付ける必要は全くないしそれは一般社会でも当てはまる事

>おまえのIPアドレスを俺たちが公共の場で提示しなければいけない理由は?
>そもそも
>IPは知恵で出しても削除されんだけどよ(笑)
>IP以前に同一の根拠は下で山ほど俺が書いてるじゃん。
>「kanntokukanndazo」 と ナルトダが同一ってのは
>俺達反ナルが把握しておけば良いだけの話で
>別人だと思ってる馬鹿がどう思おうと知ったことじゃないんだよ。

ナルトダさんのあらゆるプライベート情報を繰返し晒されたあなた方にしては歯切れが悪いのでは?
先の方の引用ですが【>よしんば一致したと仮定した場合kanntokukanndazoを断罪する正当性は?あなた方に有してはいるんだろうか?】私もこの方と同意見であなた方が断罪する正当性はどこにあるんだろうと・・何度でもID取得が可能なこの知恵袋では終わりなきループの延長なのではないでしょうか?

imabakanakoさん

umarinnpamattercolorさんへ

「ナルコロはネットとは無関係の女子児童の実名や個人情報を晒したばかりか
嫌がらせ目的で本人になりすまし2年以上も卑猥な投稿をしたり
病人の病状や人の命に関わることまで持ち出し
嫌がらせの材料にしてきた。いわゆる悪質な犯罪者だ。
また、ナルコロは毎日のように気に入らない参加者のIDに似せた擬似IDを量産し
悪質な嫌がらせもやってきた。」

↑この大義名分の中の女子児童云々は、
何かのアピール、宣伝の類いであって、自身の動機ではないね?
おかしくない?利用してるだけ?
その女子児童を擁護する理由が反ナルにあるわけ?
反ナルはその女子児童の身内とは和解したのか?
さあ答えろYO!!

umarinnpamattercolorさん

>旧前の事を回想してみて欲しい、当時のナルコロの掲げた投稿にただ回答を入れただけの第三者に対しての恫喝・威圧的な言動は過去を遡って反ナルと形容された面々はなかったんだろうか?


ナルコロはネットとは無関係の女子児童の実名や個人情報を晒したばかりか
嫌がらせ目的で本人になりすまし2年以上も卑猥な投稿をしたり
病人の病状や人の命に関わることまで持ち出し
嫌がらせの材料にしてきた。いわゆる悪質な犯罪者だ。
また、ナルコロは毎日のように気に入らない参加者のIDに似せた擬似IDを量産し
悪質な嫌がらせもやってきた。

さて
反ナルが攻撃したのは
上記事情を詳しく説明した上でも尚且つ悪質なナルコロの肩を持ち
好意的な回答を寄せていた狂った参加者のみ。
一般参加者ではなくナルコロと同等の悪質参加者だと認識している。
そう思われても仕方ないよな。
で・・・それが何か問題でも。


>「kanntokukanndazo」 と ナルトダの別ID (例えばメイ等) の
>IPアドレスが一致していることについてはどうお考えでしょうか?
>IPアドレスが一致と言うならばその根拠の提示は?

おまえのIPアドレスを俺たちが公共の場で提示しなければいけない理由は?
そもそも
IPは知恵で出しても削除されんだけどよ(笑)
IP以前に同一の根拠は下で山ほど俺が書いてるじゃん。
「kanntokukanndazo」 と ナルトダが同一ってのは
俺達反ナルが把握しておけば良いだけの話で
別人だと思ってる馬鹿がどう思おうと知ったことじゃないんだよ。

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/1/1 23:14:43
  • 回答日時:2012/1/1 23:02:09

kanntokukanandazoさん

> (1) 「無関係な人達に対する嫌がらせ」 とは何のことでしょうか?
旧前の事を回想してみて欲しい、当時のナルコロの掲げた投稿にただ回答を入れただけの第三者に対しての恫喝・威圧的な言動は過去を遡って反ナルと形容された面々はなかったんだろうか?
>◆ (2) 「kanntokukanndazo」 と ナルトダの別ID (例えばメイ等) の
>IPアドレスが一致していることについてはどうお考えでしょうか?
IPアドレスが一致と言うならばその根拠の提示は?よしんば一致したと仮定した場合kanntokukanndazoを断罪する正当性は?あなた方に有してはいるんだろうか?

donburi_buriko_2sさん

>その正義感が偽りのものであることが判明した。
>無関係な人たちに対する嫌がらせを繰り返した

どういうことでしょうか?
◆ (1) 「無関係な人達に対する嫌がらせ」 とは何のことでしょうか?

◆ (2) 「kanntokukanndazo」 と ナルトダの別ID (例えばメイ等) の
IPアドレスが一致していることについてはどうお考えでしょうか?

あなたが 「ナルトダ≠カントクカン=法律家」 を信じ、吹聴するのは勝手です。
以前、双方合意したとおり、それぞれが思うようにすればいいと私は思っています。

ですが、

>>ナルが知恵袋にいるからこそ、反ナルはナル命で一途に持て遊びこけ罵倒して生きていられるのだ。
>>もしナルが知恵袋にいなければ、反ナルは致命的なダメージを負うことになる。
>>つまり、反ナルはナルが知恵袋にいるから、それだけのために知恵袋をやっている。
>>反ナルなんて上等な人間のやることではない下の下だ。

>こんなの知恵袋の常識じゃねえか

と事実を歪曲したことを吹聴され、「知恵袋の常識」 と揶揄されることについては
こちらとしても納得できません。

逆の立場になってお考え頂ければお解り頂けることと存じますが、
あなたも事実と違うことがあたかも事実のように吹聴された際、
それを否定、反論しませんか?

事情がある場合を除いては、何方でも同じだと思います。

あなたも相当プライドが高いお方のようで、何が何でも自分の考えが一番と
お考えのようですが、人それぞれ多様な考え方があります。

自分と違う考え方を尊重することは、
あなたにとってそんなに困難なことなのでしょうか?

違う考え方に納得できず、尊重できないというのであれば、
姿隠してコソコソと相手を批判するのではなく、
堂々と意見なさればよろしいのではないしょうか?

姿隠してコソコソと相手を批判する方は殆どの場合、
姿をあらわにして意見交換をした際、
自分の主張ばかり押し付け、相手からの質問には殆ど答えないことが多いです。

それは、自らの意思によって 「答えない」 のではなく、
主義主張に一貫性がなかったり、根拠が乏しい憶測によるものであったり、
感情論によるものであったりする為
「答えたくとも答えられない」 ケースが圧倒的に多いです。

答えたとしても、回答になってないケース、質問に質問で返すケース、
茶化して逃げることで己のプライドや立場を守ろうとするケース等、
いずれも幼く、見苦しいものばかりです。

そのように質問された際、答えられないことが予め予測できる為、
「匿名性」 という鎧をつけ、自己保身に走る方が多く見受けられます。

姿をあらわにしている時(本ID)では何も言えない方が
匿名性という鎧をつけた途端(捨てID、匿名掲示板等)では、
攻撃性を増し、好き勝手な主張をぶつけ、相手を批判中傷揶揄する。

特に、ここ知恵袋でそれを実感しています。

つまり、理論では勝てない相手に、姿隠して感情をぶつけることで
自分の溜飲を下げるといった、フラストレーションの
誤った昇華方法に起因するようです。

あなたにも思い当たる節があるはずです。

私は、老若男女身内他人問わず、自分の言葉に責任を持たず、
自己主張ばかりで相手の立場等を慮ることなく、
言論、行動を感情に支配される一貫性のない人間が大嫌いです。

また、リアル、ネット共に、陰でコソコソ批判中傷する人間も大嫌いです。

言いたいことがあるなら、状況に応じて本人に直接言うべきだと思っています。

それが言えない、言いたくないのであれば、
陰でコソコソ批判中傷などせず、自分の胸にしまっておくべきだと思います。

あなたはそれができる聡明な方だと思っていました。
大変 残念です。

(1)(2)両方ご回答願いたいところですが、
困難なようであれば、(1)の私達が嫌がらせをしていた件についてだけでも
明確な回答を願います。

今後、この件で他の反ナルと称される者があなたに意見することも
想定されますが、私はあくまでもあなたと個人間での会話を希望しております。

仮に他の反ナルが何か申したとしても、それは個々に
あなたに意見申したいというだけで、以前あなたが仰ってた 「集団リンチ」 の類
とは異なることをご理解ください。

また、意見が複数寄せられ、質問が多岐に渡ること、
明確な回答を要求されることは 「リンチ」 とは申しません。

反ナルは一人では何もできない、言えないという書き込みも拝見しましたので、
敢えて申し上げます。

多忙な中での、知恵袋参加、複数人への回答は面倒で
時間が許さない時もあろうかと存じますが、
平均的な処理能力を持つ者であれば、少々時間がかかっても
順次対応できるはずです。

(体調不良、リアルでの所用等の特別な事情がある場合は除きます。)

「複数人からの意見・回答要請」 を 「集団リンチ」 と安易な表現で
騒ぎ立てる幼稚な発想はおやめください。
迷惑です。

では、ご回答のほどよろしくお願い致します。

ブリ子

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/1/1 20:25:35
  • 回答日時:2012/1/1 19:48:05

m9_o_x_o_m9_o_x_oさん

firmissimus0さんこと、ブッコロさん、ご覧になっていたのですね。

羽さんのスレに

>私はその方のことを信じてたし、そんな卑怯な方ではないと今も信じてるのだけど、
>ここと裏に書きこまれている内容が・・・。 ・・・・・・・・。

>えぇええええええ。なんで?
>私、ただのおひとよし? (・∀・;)

と投稿したとおり、私はあなたのことを信じていました。
ただ、あなたの見解と全く同じことが裏知恵に記載されていたので、戸惑いました。
その点についてはご理解頂ければと存じます。

下記投稿は、あなたに向けたつもりはありません。
あくまでもこの質問者 「ばか達をからかう」 さんへのものです。

>あなたが引用した投稿の全てが、この質問を立てた人物とは別人によるものです。
>改めて呆れ果てました。

ブッコロさんの投稿で不明な点が生じましたので、教えて頂けますか?

『この質問を立てた人物= 「ばか達をからかう」 さん』 と
私が引用した 『裏知恵の(93)さん』 が別人だと仰るのは何故ですか?

失礼ながら、例えば、
『この質問を立てた人物= 「ばか達をからかう」 さん』 はブッコロさんだけど、
『裏知恵の(93)さん』 は別人だということなのでしょうか??

「ばか達をからかう」 さんは、羽さんのスレで以下のように仰ってるので、
ますます混乱してきています。

私の読解力が足りないがゆえの解釈であればお詫び致します。

私はブッコロさんのことを今でも信じているのですが・・・。

---以下引用↓
tease_foolsさん

反ナルは下の文がよっぽど気に障るようだな。
こんなの知恵袋の常識じゃねえか。

>ナルが知恵袋にいるからこそ、反ナルはナル命で一途に持て遊びこけ罵倒して生きていられるのだ。
>もしナルが知恵袋にいなければ、反ナルは致命的なダメージを負うことになる。
>つまり、反ナルはナルが知恵袋にいるから、それだけのために知恵袋をやっている。
>反ナルなんて上等な人間のやることではない下の下だ。

回答日時:2011/12/30 23:36:21
---引用ここまで↑

お手隙の際で構いませんので、教えて頂きたくお願い致します。


ブリ子より。

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/1/1 02:07:29
  • 回答日時:2012/1/1 01:58:20

nekorinnpamattercolorさん

①kanntokukanndazoはnaru412todaとは別人?

糞ナル本人。

②別人としたら、赤の他人? それとも知り合い?

糞ナル本人。

③本物の法律家?

・・・なわけないじゃん。法律の基礎すら知らない馬鹿なんだからさ。
kanntokukanndazoもnaru412todaも
間違える箇所が全く同じ。
しかも日本語が読めないことに起因する解釈違いによる
異常な勘違いだ。
同一人物だから無理もないが・・・
法をかじった人が見れば俺が言ってることがすぐわかる。
これとかも馬鹿丸出しのnaru412todaの回答そのまんまじゃん。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1378151568
知ったかぶりして執拗にカテマスに絡むのも糞ナルそのもの。
また、無知がゆえに惨めに返り討ちに遭うのも糞ナルそのものだ。
・・・こんな惨めな馬鹿世界に二人といないよ。




>赤の他人があれだけしつこくナルトダの肩の持つ理由がないじゃん。

糞ナル本人だから。
本人だから必死に自己擁護してるんだよ。
低能な糞ナルらしい考え方だ。


【根拠】

法律カテの間違い箇所が同じであることは上で述べた通り。
さらには
糞ナルがリアルで電話をかけられていた時に
kanntokukanndazoが「架電しないように」と知恵袋に投稿。
これは本人じゃないと知るはずもないことだ。

また、以前糞ナルが「ガラスの理恵子」というIDで
法律カテを荒らし回っていた時に
「監督官です」という自己擁護用の別IDを持っていた。
糞ナルはよくそのIDで他人のふりして自分を擁護してたなぁ。
そして その後継IDが「監督官だぞ」だ。
ネーミングのダサいセンスも糞ナルそのもの。
今時、「監督官です」だの「監督官だぞ」なんて
よほどダサい昭和のおっさんしかつけねーぞ(笑)

そして
俺から攻撃された時の口答えもワンパターン。
kanntokukanndazoの台詞は糞ナルそのものだ。

最後に
糞ナルを必要以上に擁護する点。
質問者も補足で言っているが赤の他人では有り得ない。
つまりkanntokukanndazoは糞ナル本人ってことだよ。

これは100%間違いない。





さて・・・
下のブッコロ。久しぶりだな。
>あなたが引用した投稿の全てが、この質問を立てた人物とは別人によるものです。

ふーん。そうなのか。
まぁ、俺にはそんなこと興味がないが・・・1点だけ。
どうしてドンブリが引用した投稿の全てが、
この質問を立てた人物とは別人だっておまえにわかるんだ?(笑)
それはどっちかがおまえ自身だってことか?
この質問者も反ナル云々と羽さんのスレで能書き垂れてたよな?
説明してくんねーか。

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/1/1 01:55:39
  • 回答日時:2012/1/1 01:05:16

firmissimus0さん

donburi_buriko_2さんへ

あなたが引用した投稿の全てが、この質問を立てた人物とは別人によるものです。
改めて呆れ果てました。
その程度の洞察力しかないなら、黙って引っ込んでいた方が良い。
私は女性には甘いが、次は怒るよ。


補足)
tease_foolsとfirmissmus0は同一だ。
もう遠慮せずに言おう。
私は君達が救いようのない無能者だと考えている。
それでも一時は折れて和解しようとしたのは、君達の正義感を買っていたからだ。
しかし、その正義感が偽りのものであることが判明した。
無関係な人たちに対する嫌がらせを繰り返したことは純粋な悪事である。
恥知らずな悪人はまともに相手する必要もあるまい。

以下の回答は、kanntokukanndazoとnaru412todaが同一である根拠としての合理性は皆無である。
反ナルの憶測が全く無根拠であることの証拠として記録しておく。

>法律カテの間違い箇所が同じであることは上で述べた通り。
>さらには糞ナルがリアルで電話をかけられていた時に
>kanntokukanndazoが「架電しないように」と知恵袋に投稿。
>これは本人じゃないと知るはずもないことだ。
>また、以前糞ナルが「ガラスの理恵子」というIDで
>法律カテを荒らし回っていた時に
>「監督官です」という自己擁護用の別IDを持っていた。
>糞ナルはよくそのIDで他人のふりして自分を擁護してたなぁ。
>そして その後継IDが「監督官だぞ」だ。
>ネーミングのダサいセンスも糞ナルそのもの。
>今時、「監督官です」だの「監督官だぞ」なんて
>よほどダサい昭和のおっさんしかつけねーぞ(笑)
>そして俺から攻撃された時の口答えもワンパターン。
>kanntokukanndazoの台詞は糞ナルそのものだ。
>最後に糞ナルを必要以上に擁護する点。
>質問者も補足で言っているが赤の他人では有り得ない。
>つまりkanntokukanndazoは糞ナル本人ってことだよ。
>これは100%間違いない。

もしこれを本気で言ってるなら、そいつは狂っている。
>これは100%間違いない。


再補足)
カズフミとか言う卑劣漢よ。
恥知らずな嘘を重ねるのはやめろ。
ナルコロ問題とは無関係な善良な人たちの顔写真を何度も晒したのはお前だろうが。
自分の重ねた悪事を認めないとは何事だ!
お前は最早ナルコロと同列の下種なのだ。
おぞましい。

>反ナルが攻撃したのは
>上記事情を詳しく説明した上でも尚且つ悪質なナルコロの肩を持ち
>好意的な回答を寄せていた狂った参加者のみ。
>一般参加者ではなくナルコロと同等の悪質参加者だと認識している。
>そう思われても仕方ないよな。
>で・・・それが何か問題でも。


再々補足)
カズフミとかいう恥知らずな卑劣漢は、あれほど悪事を繰り返しておきながら、全く反省の素振りさえ見せんな。
懸命に論点をすりかえてるようだが、奴の責任と罪は避けて通れんぞ。
追って徹底的に糾弾してやろう。覚悟しておけ。

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/1/3 12:41:57
  • 回答日時:2011/12/31 20:36:22

donburi_buriko_2さん

「ばか達をからかう」さん、とりあえず はじめまして~☆

何でそんなにカントクカンが
糞ナルと別人の知り合いだって固執するの?

羽さんのスレに何方かがわざわざ貼ってくださった、裏知恵のカントクカンスレによると
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/38885/1318151654/93
>93 :名無しさん:2011/12/29(木) 16:10:44
>kanntokukanndazoがナルと同一人物であるといっているのは、羽がない鳥など一部の人にすぎない。
>ナルは法律家に憧れているだけだが、kanntokukanndazoは法律家である。回答を比べれば分かる。
>ただ、ナルとkanntokukanndazoがどのような関係であるのかは不明。知り合いある可能性は十分ある。

だそうですね。

前に私達と揉めたある方が 「ばか達をからかう」 さんと
全く同じことを仰ってました。

考え方の相違から揉め事に発展しましたが、最終的には相互不干渉
双方の考えを否定せず、互いに思うように発言するということで
謝罪の下、和解しました。

今日、貼付された裏知恵カントクカンスレを見てびっくり。

どういうこと?

糞ナルとカントクカンは別人で、反ナルがどーのこーのとブツクサネチネチ
綿々と記されていて、あほらしくなりました。

どっちでもいいじゃない。

私達はカントクカンが糞ナルだという証拠を掴んでいるし、
裏知恵に書きこんでいる暇人さんや、質問者の 「ばか達をからかう」 さんは
根拠はないけど、糞ナルとカントクカンは別人で、知り合いの法律家だと
思ってるんでしょ?

いいじゃない。それで。

それじゃ納得いかないの?
自分の考えについてこれない私達がバカだと罵っては、
自分の考え(推測)に間違いはないんだってことを
私達に思い知らせないと気が済まないんですかね?

それって、すっごいワンマンだよね。

裏でネチネチしつこく書きこんでいる暇人さんは、
「回答を比べれば分かる。」 という理由から
カントクカンと糞ナルが別人だって言ってるんだけど、あなたもそうなの?

だったら、それだけ法律に明るいってこだよね?

◆ じゃあ、カントクカンが多数の間違い回答をしているのは何故か教えてもらえる?

あれこれ訊いたところで、スルーされるでしょうから、これだけ。

カモフラージュだって言うんなら、その理由も。


あと、「知恵袋の常識」 ってw
誰が決めたんですか?

>反ナルはナル命

やめてよねー。キモチワルイ!
命じゃない証拠に知恵なんて たまーにしか見てないし、
実際 投稿もしてないじゃない。

糞ナルとは関係ないところで知恵袋を利用してますけど、何か?
短絡的だねー。


>もしナルが知恵袋にいなければ、反ナルは致命的なダメージを負うことになる。

致命的なダメージって何?w
あなた、ネット依存症?(´・ω・`)

ネットの中の糞ナルなんて、今更どうでもいいですー。
ただ、私の友人達の擬似IDでちょろちょろちょろちょろ出没してるから
たまーに見てるだけ。

【見てる理由は、未だに糞ナルが反省の色もないことを
厚労省の糞ナル担当者さんに報告しないといけないから。】

あなたもそんなに 「糞ナル≠カントクカン=法律家」 が気になるなら、
ネットでごちゃごちゃ言ってないで、とっとと電話なり何なりしたら?
てっとり早いし。
いつまでもウダウダウダウダまどろっこしいのって時間の無駄じゃない。

リアルじゃ何もできないヘタレっぷりが笑えるわよ~w

ここであーだこーだ言うだけじゃ誰でもできるがな。

ここで反ナル批判を展開する人達って、
匿名性という鎧をつけないと何も言えないんですかね?
どうでもいいことに必死になる割には、メールでのやりとりすら怯えて拒否するよね。
なんで?

自分から絡んでくるくせに(しかも捨てIDで)、訊かれたことには一切答えない。
訊かれたことにも答えず、逃げては陰でコソコソ文句ばっか言って。
コドモか!


おい。下のran_gan_777。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1478432939
私達と一生関わりたくないと言いつつ、勝手に絡んでくるのは何故?
関わりたくないなら絡んでくんなよ。
アタマダイジョブデスカ?(´・ω・`)

あ。都合のいいスルースキルw発動はやめてねー。

一貫性のない口ばっかりの小心者を見てると虫唾が走るわ~。

  • 違反報告
  • 編集日時:2011/12/31 18:46:38
  • 回答日時:2011/12/31 18:45:47

質問をみる

この質問に回答する

PR

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

ただいまの回答者

00時27分現在

4729
人が回答!!

1時間以内に9,518件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く