カトさんのマイページ

Re:[今回の事態の背景について]・・・４／４

差出人： にとへさん
送信日時 2011/08/03 13:27
ML.NO [nanashi-jp:0822]
本文： たぬきち氏へ

この一連の[今回の事態の背景について]１−４は、名無しMLに所属する「一個人」として書いたのですか？　
それとも「日心会副代表」としてのお立場で書かれたのですか？

まずはその１点について確認させていただきたい。

-------------------------------------------------------------

Re:[今回の事態の背景について]・・・４／４

差出人： ke-goさん
送信日時 2011/08/03 16:46
ML.NO [nanashi-jp:0823]
本文： たぬきちさんへ反論します。
逐一反論しようかとも思いましたが、あまりにも事実誤認と想像が多すぎてとても面倒です。大切なところだけ反論します。

＞つまり「会の会費がどのように遣われているのか分からない」と関西のメンバーから多数の不満がでている。（たぬきちさん）

事実ではありません。私には退会者も含めて何人かの方の会への不満が入ってきました。その中に不透明な会計への疑問もありました。しかし関西のメンバーなどと言ってません。関西のメンバーは地道に一生懸命活動に専念しています。本部だの銭勘定の話など興味もありません。関西のメンバーではなく、あちこちのメンバーです。広島も含みます。

ちなみに私は、訴訟カンパのことでたぬきちさんから相談されたから、カンパ募るなら現在会にどれくらいの残高があって、どれくらい訴訟に必要だからカンパをお願いしたいと、十分な誠意を示さなければ誰もカンパしないと言いましたが、この問題が話された当初、過去の詳細な会計内容の公開など望んでいません。適当なことばかり言わずにMLでも読み返してください。
私は当初、簡易ミリア案に全面賛成を表明しましたし、私自身は来期から透明化できれば十分、これからの会員に健全性を言えれば十分、過去の会計は担当者が大人の対応でやってくれ、くらいの感覚でしたよ。私が突然追及を始めたなどと言う向きもありますが、よく読んでください。なぜこう拗れたか、話が脱線しますから今は言いませんが、よくよく考えてみてください。

＞むしろ、関西のみんなが怒っているのは私に対してで（たぬきちさん）

たぬきちさんが関西でヒンシュクを買っていることは事実です。しかしそれと今回の会計とは何ら関係はありません。

＞中部の勉強会で、「日心会中部歴史研究会会長」という名称を使用しようとした際、私が日心会に会長はひとりなのだから、会長との表現はどうしたものか？とある人に電話した。（たぬきちさん）

「日心会中部ブロック　歴史部会長」です。こういうことは正確に。
いちゃもんばかり付けずに、副代表たる者、そうやって地方で会員が一生懸命活動していることに労いの言葉ありませんか。プロのデザイナーが無償で素晴らしいチラシを製作していることに何か副代表として感謝の言葉を述べるとか、そういう発想はないんですか。

＞ke-goが、私にこの事を言ってきた背景には、どうやら、会報誌編集部会が強く影響していた、というのが私からみた結論です。たぬきちの単なる思い込みと思われるかもしれませんが、私なりに冷静に情報を分析した結果です。（たぬきちさん）

「私なりに情報を分析」しないでください。たぬきちさんの想像，物語は独自の脳内ワールドだから意味なし。実際の発言だけを捉えて批判なり意見なりしてください。引用は正確を期してください。
なお、亀戸の事務所家賃、クリアーファイルなどに関して、私は大いに言いたいことがあります。しかし今はにとへさんから許しが出ていませんので黙ります。許しが出次第徹底的に反論しますのでお待ちください。

最後に、裁判に関して。

どうすれば良いかと意見を求められれば、裁判に訴えることも一つの方法とアドヴァイスします。たしか誹謗中傷の判例を示して提案したのは菱海さんだったと記憶するが、相談されて皆必死で知恵を絞った結果です。他に方法がないのであれば強くも訴えます。しかし会が提訴したわけではないあくまでも会長の裁判であることをお忘れなく。自分の始末くらい自分でつけてください。やるもやらぬも引くも引かぬもご自由に。

＞会長からの説明もありましたが、もし日心会側が負ければ、相手が反訴してきた場合、我々は逆に１０００万円の支払いを命ぜられるかもしれない。（たぬきちさん）

我々が支払いを命じられる？　さらっとめちゃくちゃなこと言ってますね。
これを読んでる皆さん、会長が裁判で訴えられ敗訴したら我々が1000万円の支払いを命じられる可能性があるらしいですよ。もう言ってることがめちゃくちゃです。これが会長，副代表の考え方らしい。

私は馬鹿みたいに訴訟カンパも真っ先にしました。
善意とは、かくも侮辱され、利用されるものなのか。

----------------------------------------------------

Re:[今回の事態の背景について]・・・４／４

差出人： ねえさん
送信日時 2011/08/03 18:42
ML.NO [nanashi-jp:0824]
本文： たぬさん

すべてにおいて・・・違和感があります
もちろん関西の事は私にはわかりませんが・・・

会長と会を守るために脚本を書いたのだと思います
冷静に客観的に見ていても無理を感じます

残念です

-------------------------------------------------------

Re:Re:[今回の事態の背景について]・・・４／４

差出人： たぬきちさん
送信日時 2011/08/03 18:48
ML.NO [nanashi-jp:0825]
本文： Ke-go さんへ

あなたには物事を納める意志がないのですね。

分かりました。 私には足りない所が多々あることは認めますが、あなたにも足りない所があるのですよ。

今度はそれを書かせて貰いますね。
それにしてもしらふの時には飲んだ時とちがい驚くほど細かい男なんだね。

だんたん本当のke-go を見せてもらっています。

週末まで時間を下さい。

-------------------------------------------------------