当然のことだけど改めて公認会計士試験合格者は税理士試験合格者に劣ってるよ


税理士法人の所長が公認会計士試験合格者は使えないと明言してた


なぜなら税理士試験合格者は会計のみならず税法の知識もあるし、体系的に会計や税法を学習してきてるが



公認会計士試験合格者は税法の知識がないばかりか


本筋の会計ですら、連結会計とか企業結合とか使いもしない机上の空論ばかりやっててて


帳簿や伝票の問題や簿記２級レベルの知識がないと嘆いてた


公認会計士試験合格者は実務に役に立たない偏った知識ばかりで、本当に使えないよ


と税理士法人の所長が心底罵倒してた

ま、当らずとも遠からずです。

昔の2次試験合格者が3次試験受かっても、実際独立して実務すると、中小零細の申告書すら書けないし、税務と会計の微妙な違いがわからない。

やはり実務をやらないと無理ですわ。

田舎の税理士事務所の所長が会計士合格者が数名応募してきたけど
面接だけやって全員落としたと豪語してた
うちに来ても会計士になれないのに何で受けにくるんだろと疑問だったらしく
うちを腰掛けだけに使うのが見え見えで、税理士試験を受けて税理士を目指すという
高い志がないのが丸分かりだったから、全員落としたらしい

もともと税理士のじじいどもは会計士に対して強烈なコンプレックスを持ってる
から税理士事務所なんて辞めた方がいいよ。コネがあって監査できるところでな
いなら。ちょっとした知識で執拗にイジメられたり、ストレス発散の対象にされ
るの目に見えてるじゃん。わざわざクソ事務所に行く必要なし。

なんていうのか・・・
税理士法人なんて高卒でも実務やれてんだよ？
本来は誰にでもできる。
資格なんて関係ない。
会計士コンプレックスだな。

事業分離がどうだとか在外子会社の連結がどうだとか
そういうことばっかやってて、帳簿組織や精算表のような基本的な簿記の知識が欠けてるから、ほんと使えない連中だ
と税理士の先生が公認会計士試験合格者をけなしてたわ

まあ仮に簿記２級の知識が欠けていたとしても、そんくらいの知識１ヶ月もあれば対応できると思うが

知識の欠如を指摘したいのではなく税理士である自分が会計士を指摘したいだけ
だからなｗ目的がイビリだから知識の欠如は一生埋まらないよｗいくらでもボロ
なんて出てくるからな

税理士は完全科目合格性で、働きながらの受験組が多いから自分の市場価値の毀損を最小限度に抑えながら受験できる。
会計士受験者は既卒無職の人が多い。最大限に自分の市場価値を毀損させながら受験してる。
だから合格後の労働市場からの評価とか社会的な地位を比べるとそのようになると思いますよ。

会計士は学生が学生時代の思い出として、趣味的にやる試験。
税理士は働きながら仕事のためにやる試験。

これからはそうだろうね。

高卒税理士が大卒会計士を雇えるわけないだろ

＞連結会計とか企業結合とか使いもしない机上の空論

なんかワロタｗ

トー○ス高橋乙

トー○ルでは？

元東大受験生
元国１受験生
元会計士受験生だっけ？

会計士試験は監査法人or大企業で働くための試験であって、小規模な企業を相手にする知識は捨ててるからね
会計事務所では使えないっていうならともかく、違う分野の試験で優劣がどうのというやつがいるとは…

税理士は公認会計士と弁護士を締め出そうと企んでいるらしいなｗ

■禁止事項
□　他の掲示板・ブログ・twitter等のコピペ、マルチポスト、同一内容のスレッドの乱立、自作自演。(2011/9/5以降適用)

＞投稿者：tannma ID：4G674S.6
＞会計士は学生が学生時代の思い出として、趣味的にやる試験。


『なんか感動した』なんて場違いのこと言ってるが
自作自演も禁止事項に入ってるの知ってるよね？
本当は税理士試験やってる短答落ちの部外者なんだろ？
毎日10時間ぐらい勉強やる会計士試験を趣味でやってる人なんて
居るわけないだろ。

税理士しか持っていない所長の僻みが笑えるな

税理士の人たちは会計士に仕事を取られないよう、会計士の税理士資格を付与しないよう必死だからね。とくに申告中心の零細税理士事務所は。

かれらは税務に専門家であって、決して会計の専門家ではない。
＞連結会計とか企業結合とか使いもしない机上の空論ばかりやってて
使わない零細企業を相手にしているだけであって、税理士法人が連結、企業結合で会計的な問題があるときは、必ず会計士に相談してくる。
むしろしてこない税理士は適当はアドバイスをしている可能性すらある。

どっちが上なんて議論はほんとにナンセンス。

公認会計士試験に合格する能力の持ち主なら税理士の仕事などすぐに覚えるだろう

問題は就職できるかどうかだ

税理士って会計の専門家でなく税務の専門家
って点に同意
税理士で経営のコンサルとか笑う

””””
当然のことだけど改めて公認会計士試験合格者は税理士試験合格者に劣ってるよ
税理士法人の所長が公認会計士試験合格者は使えないと明言してた
なぜなら税理士試験合格者は会計のみならず税法の知識もあるし、体系的に会計や税法を学習してきてるが公認会計士試験合格者は税法の知識がないばかりか本筋の会計ですら、連結会計とか企業結合とか使いもしない机上の空論ばかりやっててて帳簿や伝票の問題や簿記２級レベルの知識がないと嘆いてた
””””””””””””””””
に対して

�@劣っている何がでしょうか？
会計と税金しか勉強してない人間にその特化した部分に負けても何か問題があるんでしょうか

�A””連結会計とか企業結合とか使いもしない机上の空論ばかりやっててて””
それは中小商店をメインにやっている税理士にとっては使う場が無くて意味が無いでしょう。でも、ちょっと規模が有る会社では、それらは机上の空論ではなく実務そのものです。知識や理解が無い人はと実務で使い物になりません。

�B”体系的に会計や税法を学習してきてるが”
会計や税務は勉強しているが、その狭い範囲の勉強です。税理士試験では会社法すらありませんし、経済学や経営学もありません。会計も会社法の会計に絞られてます。
非常に狭い部分に特化して勉強にしているすぎない税理士には、ある程度の規模の会社がトータルに身を任せられないのは当然です

�C会計士試験は税理士試験と異なって、理解力が強く求められます。だから公認会計士試験を突破できたような人間は高い潜在能力があるでしょう。仮に税理士業務に仕事を特化しても十分に対応できると思います。

このスレを立て人には、笑ってしまう。

↑
的確な指摘だな

ヒデさん

会計士税理士の独立組は、税務分野では結構苦戦してるそうです

棲み分けてるいるにすぎない
会計士の方がトータルで能力が上だっていう根拠のないその自信のほうがはるかに笑えますｗ

苦戦というか、範囲が広すぎるよね。

かたや上場企業の監査役や法定監査を頼まれる可能性にも備えて、街の商店街のおっちゃんの所得税の相談にも応じないといけない。たまに売る土地や建物の所得の計算もできなければならない。

税務だけしてる税理士さんよりは手薄になります。でも別にええじゃないの。まったく税務がわかってないわけではない。

オールラウンダーだね。

実際、税務なんかで稼いでる会計士なんていないだろｗ

税務しかできないのと税務がほんの一部の業務にすぎないのとでは大違い

田舎の会計士なんて8割方税務が仕事なんですけど。あとの2割が学校法人監査とかかな。

普通に税務で稼いでますけど。

ああ、悪い、稼ぐって高所得のことね。税務で金が多少入ってるってことじゃないから

税理士試験は、会社法だけの会計と税務だけに特化されてます。
公認会計試験は、税理士試験と比較してもやたら膨大な範囲を短期間に消化しないといけません。試験の形式も、理論有り計算有り法律ありで多岐にわたっている。
そういう意味では、情報処理能力が強く求められている。この試された情報処理能力は仮に税務に特化するようになっても発揮される。

当然、当初では、税理士試験出身者には負ける。当然です。税務しか勉強してないような人間にはそう簡単に勝てない。でも、それは時間が解決するということです。もともと公認会計士試験に合格できたという能力を持っているし、会計のベースはしっかりしているし。

もともと、税理士試験合格者＞＞会計士試験合格者という命題を
””何についてか””、ということを抜きに書いていること自体無茶なことです。
会社法会計と税金しか勉強してない人間が、オールラウンドの範囲の知識と理解が求められている公認会計士より税金の部分で勝っているだけの話です。

たとえば、上場会社だと、税理士は相手にされません。上場会社では会社法会計だけでなく金融商品取引法会計や会社法の知識等が無ければ話になりません。だからと言って、税理士試験合格者＜＜会計士試験合格者なんていいません。

単に分野が違う資格なのに、どっちが上とか下とか序列をつけようとすること自体寂しい
議論です。

ｗさん
会計士の方がトータルで能力が上だっていうことは、私の文章のどこに書いてますか
変な言いがかりをつけないでください。

膨大な情報の中で、試験に必要な情報に的をしぼる能力、情報処理能力、きちんと理解する能力は、公認会計士試験では試される。その試された能力は税務に特化しても生かされる、と言っている。

僕は公認会計士試験も税理士試験を受けてきた。税理士試験も大変な試験だけど、暗記の要素が強いと感じた。又、長期間反復をすれば、いずれは合格には到着できると感じた。
しかし、公認会計士試験はもともと範囲が膨大な上に、内容がころころ変わっている。この試験は、長期間根性で頑張れば合格できるという試験ではない、情報処理能力と理解力が強く求められる。それは、トータルで能力がどうだとは直接結びつかない。
求められ能力が税理士試験とは異なる。

税務で稼いでいる公認会計士は少なからずいますよ

ｗさん

”会計士税理士の独立組は、税務分野では結構苦戦してるそうです”

税務に特化した当初に限ればそのとおりです。当然です。税理士試験の税務科目と会計士試験の税務科目はレベルが違うからです。

しかし、その差がちじまるのは時間の問題です。公認会計士試験に合格できるほどの潜在能力がある人なら短期間で追いつく。税務もころころ変わっているし、新しく変わった部分については既存の税理士と対等ですしね。現に税理士で活躍している人で、公認会計士の肩書きも持っている人は沢山いる。

公認会計士・税理士のダブル資格者のメリットは、規模の大きい会社に入り込みやすい点です。
将来上場を意識している会社では、将来の監査や上場審査を意識しながら、色んなアドバイスを受けれる。税理士は税金のことしかしらない。

みんな独立したら税務で稼いでますよ。じゃなきゃ何で稼ぐんですか？
監査法人で自分が監査してた会社が、独立したら自分個人についてくるとでも？

独立したら基本税務で、あとはオマケですよ。

非常勤監査焼く
は
あんまりないのかな？

あまりないと思う

非常に狭い範囲に特化して勉強している人(税理士試験合格者）と、広く浅く勉強している人と比較して、その狭い範囲で勝ったから優れているとかいえるんでしょうか。しかも、税理士の5科目試験組は税理士の中の３分の1程度。その他の人は、狭い範囲の勉強すらしてない。公認会計士試験は、基本的に全員試験をまともに受験して合格している。

でも、監査報酬というコストよりも、
節税アドバイスの方が有意義だったりしてね・・・

まあ実際の話、会計士が独立したら基本税理士と同じ仕事しますね。
税理士分野で手っ取り早く稼ぐには資産税分野が儲かります。
ただ会計士で資産税を監査法人に在職中に極めたという人は見たことがないですねｗ、
現実的には監査業務で忙しくて税務はおろそかになっている人は多いのが現状です。
会計士が一見得意そうな事業組織再編や移転価格税制は実は独立したら手がけにくい案件ですね、
チーム組まないと厳しい作業量なので独立して手がけるにはハードルが高いのです。
税理士も会計士も税理士業務で同じ仕事をするなら、統一して試験を受けさせて免許更新性
にすれば最低限度の質は保てそうに思いますし、税理士も反論しにくいとは思います。

まあどっちでもいんですけど、
とにかく棲み分けしてるから単純な「能力」比較ってのは難しいってことを言いたい

でも会計士界の方って「あの難関試験を突破した潜在能力」がうんたらとかいう抽象的な言い回しでなにか根拠の無い自信を満々にもっている方が多い気がしてて、なんだかなーって思ってるので物申したくなってみたまでです

それと、今の業界事情を背にして、「我々は超難関試験を突破した潜在能力抜群の人間なのでその気になればなんだってできる」って堂々と言える神経は、正直なところ理解できないｗ

申し訳ないですけど物凄く痛いと思います

ｗさん
、「我々は超難関試験を突破した潜在能力抜群の人間なのでその気になればなんだってできる」てカッコをつけて何か私の書いた文章の引用みたいな書き方しているけど、引用なら、私の文章をそのままコピーしてやってくれよ。それが、当然ルールだ。

超難関であることはあんた自身が身にしみて感じていることだろう。あんた自身が歯が立ってなくて僻みに凝り固まっているぐらいだから。
””その気になればなんだってできる”””⇒なんだってできるなんて言ってないよ。税務で飯を食っていくと腹を固めれば当初税務の知識が弱かったことは解消できるといいたかっただけ。それは、現実だ。多くの人が税務で大成している。

ひでさん

まず引用でないのは文章上明らかですね
頭が固すぎる印象を受けます

まあどうでもいいんですけど、
リアルの対人関係でも是非、そのような発言・態度をとってみてくださいよ

大ヒンシュクを買うのは目に見えてます

説得力が全く無いです
まあ受験生相手くらいだったら少しは通用するかもしれませんね・・・

以上です

休日楽しみましょうね＾＾

ｗってまた名前戻したんだ。０ってなんだったんだ？

ｗさん

人の言ったことを誇張してねじ曲げてその上で批判をするような卑怯なまねは社会で受け入れない。こんなとこでくすぶってないで早く合格して実務の世界においでなさい。
まあ目指す資格に誇りをもてない以上、永久にそういう時はこないと思うけどね。
一生会計士に対してねたみ僻みを持ってたらいいよ。

ひでさん

わたくしは既に実務に就いております＾＾

てゆうかご自身に都合の悪いことを言われると「これは相手の妬み」で全て処理するタイプなわけですね
その感じ、まさにお見事。「ザ・会計士」って感じ。

まことにおめでたい方だと存じますｗ
もうこれ以上私から言うことは有りません。

まあいいです、非常によくあること
誠に残念なことではあるのですが

まあひとまず休日を楽しみましょうよ♪
今日は天皇万歳＾＾

それでは失礼いたします。

何の実務？
僕は合格して会計士としての実務をつけといっている。人の書き込みをを正確に見れ。
単なる会計事務所の使用人のことをいっているのでないよ。
公認会計士試験に合格したのか？
金が続かなかったら、しょうがなくどこかで仕事をしていることは僕が言っていることと違うよ。

会計士のほうがトータルで能力が上で、税務に注力すれば対応できるというのは根拠のないこととは思えませんが。

一昔前においては家庭の事情等で大学進学など金持ちだけの話でしたが、最近は通常勉強される方は大学まで進学します。

会計士試験の合格者は東大京大はじめ有名国立大学、私学上位が多いですね。

税理士試験は高卒、短大も少なからずいます。大卒がもちろん大半でしょうが、中堅私学とかが多いですね。私、東大や京大や有名国立大学でて税理士になってる人なんて、ほんの少ししか知りません。それも脱サラされた人で、最初から目指してた人なんて皆無ではないでしょうか。

大学受験を経験された方なら、それらの学校を比較して、いずれが能力的に優れている可能性があるかは明らかなハズです。

ただし、税理士の中にも素晴らしい能力の方がいらっしゃるのは否定しません。わざわざ後で会計士試験も受けられてパスされた方も数名知ってます。

税理士の人でも優秀な方は沢山いますし、税理士試験合格者＜＜会計士試験合格者なんて主張をするつもりはありません。求められている能力も異なります。

僕は税理士試験合格者＞＞会計士試験合格者というふざけた命題を否定したかったまでです。

単に狭い範囲で負けても、それは能力がないから負けているのでなく、単に範囲を絞ったとこで勝負をしているからだ、もし会計士が範囲を絞る（税務に特定する）ならば、少なくとも対等に仕事ができるといいたいのです。

公認会計士試験は大変多様な形式のかつ膨大な量の知識を試験に合格できるように短期間でコンパクトに要領よくまとめる必要のある試験です。そういう意味で要領のよさが求められる。その要領のよさは、きっと税務に特定した場合に生かされるでしょうということです。そういう要領は税理士試験より公認会計士試験の方がより鍛えられる。

全く何も無い人が税務を始めるよりはるかに早く対応できる。もともと会計の基本や税務の基本もきっちり勉強しているし。

このことは、現に税理士として仕事をしている公認会計士が多く対応している現実を見てみても検証できている。

付け足し
税理士試験合格者より公認会計士試験合格者の方が、高学歴者が多いのは事実です。だから、税理士試験合格者＜＜公認会計士試験合格者とは単純に思いません。
同じ人間が勉強始めたら、おそらく、税理士試験の方が多くの勉強時間がかかると思います。1科目ずつとれるということが、1科目1科目を重たくしてます。
有名大学出身者は10年とかかけて人生の準備はできない、一方で、一流会社に入れる可能性が高いわけで、即結果が出るほうを選ぶ。
又税理士試験は公認会計士試験と比較して暗記の要素が強く、特に、忍耐力が強く求められることも有名大学出身者があまり受けない理由でしょう。

付け足しの付け足し
税理士試験5科目合格者が、公認会計士試験に合格しているケースは極めて少ない。
それは、税理士試験が膨大な知識を長期間にわたって勉強する大変忍耐がいる試験で、エネルギーを使い果たしてしまっているからだと思う。

どっちも金になるんかな￥？

もっと続けてくれよ！

就職活動の面接で会計事務所に会計士試験を受けます！って言ったら落とされるかな？

雑誌名忘れたけど税理士特集されててさ試験合格組は食えないってあったよ
会計士目指してばよかったって言ってた

税理士試験合格組は、税務しかできないからね、そして税務は、以前から飽和状態だからんえ。なかなか独立して食べていけるようになるのが大変。

もうこんなスレつまらないからやめとけ。

要するに、既得権益層が儲かって、後から参入組は余程頑張らないと儲からない仕組みになってるのさ。

それは会計士も税理士も同じ。

別に、会計士税理士の業界でなくても、新参が苦労することは同じだよ。今のベテランも当初から苦労を経てきて地盤を築いてきたから今の地位があるんだろ。それを既得権益なんていうは変だろう。
先達も、最初税理士として開業した当初は、数年間まともに食べれていってない。それをこつこと仕事をして顧客の信用を得て、形になっいる。

繁盛しているラーメン屋に対して、新しく参入したラーメン屋が既得権益とかいってもおかしいだろう。途中の苦労をする前に、既得権益とかいうな。

会計士試験合格者＞＞税理士試験合格者
に決まってんだろ

税理士で高所得なのは国税OBじゃないの？
税理士の３人に１人は国税OB。

おまえら勉強しろよ。

国税ＯＢ税理士に対してあっせんした顧問先企業での勤務実態に関する質問主意書
www.shugiin.go.j p/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a155021.htm
国税局がOB税理士に『顧問先あっせん』とは
www.sasaki-kensho.j p/public/060302-300001.html
「あっせん」廃止でどうなるOB税理士の今後
www.zeikai.ne t/image/sub/times/ver015.pdf

税理士会は公認会計士が税務をできないように企んでいるみたいだが、
ダブルマスターという卑怯な方法で税理士にしたばか息子より
公認会計士試験合格者のほうが税務を担う者として適格者だと思う。

税理士会は会計士と弁護士から税理士資格を取り上げろと主張している。
ところが国税OBへの税理士資格付与には反対していない。
税理士会は監督官庁の国税庁には弱い。

公認会計士や弁護士に試験を科すなら税理士OBにも科さないと不平等だと思う。むしろ、先にそちらを問題にすべきでないか。税理士会の構成員の多くが税理士OBなので、自らの集団の不利益になるようなことはしない。
税理士は結局税務署の天下り先といわれても反論できないだろう。

会計士から税理士資格とりあげたら本当に監査しかできない潰しの利かない資格になるぞ

税理士は会計の専門家でもあり税務の専門家だが
会計士は会計の専門家だけど税務の専門家ではない

すなわち税務絡んだ業務は法律上できないということになる
こうなると会計士より税理士の方が格上の資格とみなされ始めるだろう

税理士法には、「税理士は、税務に関する専門家」って記載してある。
公認会計士法には、「公認会計士は、監査及び会計の専門家」って記載してある。
で、税理士っていつから会計の専門家になったんだ？教えてください。

税理士は、会社法の計算書類について試験科目にあるだけであって、一方の極の金融商品取引法での会計については、素人です。会計の一部を勉強しているだけです。同じように会計の専門家なんて成り立たない

　税理士と会計士なんて一緒にしていいと思うけどね。
　税理士法で定めた税理士の独占業務なんて、理屈から言えば、独占業務にすること自体矛盾してるんじゃないの？って思うこともあるからね。
　税務申告の代行を例に挙げれば、申告納税制度が原則で、税理士（税務の専門家）でもない人間が自分で申告していいって話なのに、他人に頼むときは、その他人は税理士じゃないといけないって矛盾もいいとこだよ。そもそも、税務の専門家でなくてもいいんだから、それを税理士以外の誰がやろうが問題ないと思うが。命や人権にかかわることでもないし。
　ま、問題にするなら税理士の資格持ってないのに税理士って名乗ることくらいじゃないの？

一般人からしたら
会計士と税理士の違いなんて分からん人が多そうだから、
一つの資格でいいんじゃないかな？

なんだかな〜さん
（（（（（（税理士（税務の専門家）でもない人間が自分で申告していいって話なのに、他人に頼むときは、その他人は税理士じゃないといけないって矛盾もいいとこだよそれは））））

別に変なことではないと思うよ。


例えば、弁護士の世界では、自らが訴訟当事者になって訴訟をするのは資格がなくてもできるが、それを有料で人に頼む（訴訟代理人という）場合には、弁護士資格があるひとでないとできない。


（（（（（税理士と会計士なんて一緒にしていいと思うけどね。））））
アメリカには税理士なんてない。当然の様に会計士が税務をしている。
税務だけ取り出して資格にしているのは日本独特のものだよ。
それは、もともと、税理士は税務署OBの退職後の職確保で作られたものと思われる。しかし、税務署OBで独占してしまうと露骨過ぎるので、厳しい試験を科すことで一般人からも例外的に税理士になれるようにした。

税理士なんて廃止したらいい。公認会計士試験に合格した人だけ、商売で税務ができるようにすればいい。こうすれば、大変すっきりする。当然税務署ＯＢというだけで税務ができるのもなくす。皆同じ試験の合格者で占めればいい。

裁判官も検事も弁護士も同じ司法試験の合格という共通土台があるのと同じ

大変すっきりするって、あなたの頭の中がすっきりしようがしまいがどうでもいんですよそんなことは・・・

仮に廃止したとしてその後、現税理士はどう扱うんですか？
全くナンセンス。

あと日本独自だと何がどう悪いんだ？
税理士制度はドイツにも確かある。
研究者ではないし詳しくはないんだが、歴史文化的に日本とドイツは結構似てると一般的に言われることがありますよね。
そういう総合的な観点で物事を判断しようとしてほしいもんだ。

バランス感覚がほんとないですよね。
大学受験とか会計士受験とか監査業界周りで身に着けた知識・教養しか持ってないのが手に取るように分かる。
なにが「難関会計士試験を突破した潜在能力抜群な人間だよ」ほんとちゃんちゃらおかしい・・・

あとさ、そんなにアメリカあたりが好きなんだったら国籍を変えてあっちに移り住むことを心底オススメしたい。

ほんとムカつくよそんなのが偉そうにリアルにのさばってるとすれば。
給料そこそこ貰ってきてるから、それだけで１人で勘違い起こしてお高くとまってきてる典型的なくそタイプな匂いがプンプンする。
メンドクサイから絡みたくもないがあなたの書き込みを見るとほんと見事なほどイライラするｗ

ｗよ
前の僕の質問から逃げてるな
実務をやっているといったけど、あんたは何の実務をやってるのか
あんた実務って税理士事務所か。会計士試験合格できずに。

すっきりするっていうには、こんなどっち方が上とかいうふざけたなスレを立てる必要がなくなるって言う意味だよ。現行の税理士はそのままでいいと思う。未来において税理士試験をなくせば済む。

相変わらず税理士ってのはコンプレックスの塊で醜いなー。

で、税理士っていつから会計の専門家になったんだ？教えてください。

Ｗって奴はコンプレックスの塊だな。
悪いことは言わないから来年も会計士試験受けとけよ。

i さん
同意です。
ｗって人間は、かわいそうにね。

はいはいｗ
結局最後はそれかい

都合の悪いときは相手の「コンプ」だとか「妬みとか」で一まとめにして開き直っちゃって・・・
ほんとにおめでたいわ

あなたかなりいい年してるんでしょたしか？
でどこかの元パートナーだって言ってた方なのかな？？
やっぱり末期的だな色んな意味で・・・

ぼくは他の業界に就職しましたよ
あんまりそういうプライベートな情報は出したくないのでこのへんでご勘弁を♪

やっぱりね。君には公認会計士合格は無理だね。
せいぜい別の世界で頑張ってください。一生コンプレックスを持ち続けてね。

はーいがんばりまーす♪
確かに自分には無理ですはこの業界、いろんな意味でｗ

あなたもせいぜいがんばってくださいね。

まあ会計士業界的にはあなたのようなご老害様方にはがんばくださらないででさっさと隠居してもらったほうがいんでしょうが、自分には何の関係もないですからｗ

それでは失礼いたしまする。

＞確かに自分には無理ですはこの業界、いろんな意味でｗ

いろんな意味もないだろｗｗ
試験に合格できないから無理なんだよ。それだけ。
いつまでも僻んでないで自分の仕事に集中なさい。

iさん

絡んでくるねーｗ

確かに合格できないねおれは絶対に・・・
色んな意味で。。

あなたは合格目指してがんばってる方なのかな？

で、税理士っていつから会計の専門家になったんですか？
根拠を示して教えてください。

まねーさん

ぼくの発言じゃないんで知りませんが
自分は税理士は会計の専門家ではないと思いますｗ
あくまで税務の専門家

棲み分けしなきゃね、違う士なんだからさ


iさん

まあよくわかりませんが、色んな意味でがんばってくださいね♪


それでは。

投稿者：w ID：6AZW/Pp2

私は撤退して今は税理士試験の勉強をしてますよ。仕事は全く関係ないことしてるけど。

iさん

そうなんですね。
がんばりまっしょいｗ

てか念のため言っておきますが、このスレ立てたのは自分じゃないっすよ
最近また現れまくってる某自称元パートナーの発言にいい加減イラッと来て途中で口を挟んでみたまでです

まあそんなこんなで年末をまったりと楽しみたいんでもう失礼しますね。
さようなら。

wさん、間違ってごめんなさい。

w

それではとか
さようならとか言いながら、

何回書き込むんだこいつは

うせろ負け犬

わんわんわーん♪

wは議論ってしたことあるのかな？人を納得させたことあるのかな？(笑)

wよ

アンタは所詮公認会計士試験には合格できないんだよ。合格できる能力を持ってないだけでなく、目指す資格に誇りをもちえてないから。僕は、目指していた時も実務に入っている今も公認会計士の仕事には誇りを持っている。

あんたみたいに、試験にすら合格できない駄目人間にえらそうに業界批判なんてされて正直ムカついている。