舞鶴市長は市民の思いにこたえた地域医療を実現せよ　市民の会がアンケート

信じられぬ回答

横浜市　事務職員　２９

　この夏、足の甲の痛みがひどく、近所の整形外科を受診、大学病院を紹介された。検査の結果、担当した医師は、「もしかしたら好酸球性筋膜炎ではないか」と言う。

　初めて聞く病名だったので、詳細を尋ねたら「インターネットで調べて下さい」と言われて驚いた。

　確かに、インターネットは便利で、病気についての情報も豊富かもしれない。でも、不確かな情報も多く、インターネットを使えない患者もいるだろう。

　素人の私は何も言い返せず病室を後にしたが、釈然としない思いが残った。

http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=48308

＝＝＝＝＝＝＝＝

引用ここまで

混雑している外来で、

一人のために

詳細を話したり、

あるいは調べたりしている時間はない。

それをダイレクトに言うわけにもいかないし、

できれば詳細も知って欲しいし、

若くてインターネットも使えそうだし、

ということで、

「インターネットで調べて下さい」

と言われたものと思われる。

10分いくらで、外来担当医の時間を買うシステムであれば、

懇切丁寧に詳細を調べて説明してくれたであろう。

たとえ、後ろに具合が悪く苦しくて唸っている患者がいたとしても。

しかし、それでは具合が悪いのに待たされる患者がかわいそうである。

そこで俺は思うのだ。

「ドクターメンパブ」を作ればいいのだと。

詳細を聞かれたら、

「今は時間がありませんが、夜○時から、こちらで説明します。」

と言えばいいのだ。

これで、詳細を知りたい人に詳しく説明できるし、

具合の悪い人を待たせなくて済む。

さすがに公的な病院ではこのサービスは厳しそうだが、

将来、自分が開業したら、

クリニックの隣にスナックを開業して、このサービスをやろうかと思っている。

ついでに診療時間外にやってきた急患も、

隣のスナックで診療するのだ。

もちろん自由診療でな！

決めゼリフは

「○×のボトルを入れたら、診察料は無料です！」だな。

購入前　考えたい

神奈川県相模原市　主婦　秋津やすみ　６３

　９月８日付本欄「釈然としない眼鏡」を読み、昨年の出来事を思い出した。９１歳になる母が、やはり病院の勧めるままに、高額な眼鏡を購入したのだ。

　年金暮らしの母は、いつも安い食品を選んで購入し、切りつめた生活をしている。以前、耳鼻咽喉科で出入りの業者から高額な補聴器を購入したこともあった。

病院に業者が常駐する体制は便利な反面、断りがたい人もいる。

購入にあたっては、「家族と相談して、次回までに決めて下さい」など考える時間を与えてほしい。

http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=47900

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

引用ここまで

＞購入にあたっては、「家族と相談して、次回までに決めて下さい」など考える時間を与えてほしい。

その時間は、与えられるものではなく、自ら作るものである。

そうしないと、いくら金があっても足りないだろう。

＞断りがたい人もいる。

俺も

「１時間６０００円でどうですか！かわいい娘いますよ！あと１軒！！」

とか言われると、

「断りがたい人」になってしまうので良くわかる

「シャンパンが飲みたいな」←これは断る。

なぜなら、シャンパンがさほど好きではないからだ。

「カラオケ歌いたいな」

これは断りがたい。

なぜなら、俺も歌いたいからだ。

しかし、１時間６０００円のつもりが、人生の１ページになることもある。

業者に勧められて買った補聴器やメガネが、生涯の相棒との出会いになるかもしれないのだ。

・・・でも、基本的には金を払う側が断るなり考える時間を作らなければならない、

というのが原則だと思う。

釈然としない眼鏡

千葉県松戸市　主婦　６０

　先日、眼鏡が合わなくなり、眼科を受診、眼鏡を作り直した。

　「うちでも作れますよ」と言われ、勧められるまま、レンズとフレームを選んだ。

眼鏡店のスタッフが出張して常駐していたが、

みな白衣姿で眼科のスタッフと区別はつかなかった。

　困惑したのは、値段の高さだ。今後も、その眼科にお世話になると思うと、

「ほかで作ります」と断ることは、はばかられ、最も安いフレームを選んだ。結局、５万円近くを支払った。

　半年前に夫をなくし、生活を切りつめている身としては、釈然としない思いが残った。

http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=46999

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

引用ここまで

単にボッタクリ？メガネ屋の営業をかわしきれなかった、という記事。

メガネ屋の営業すらかわしきれない、主婦60の自己責任。

これではいくら生活を切り詰めようが身が持たないだろう。

そもそも、なんで「医見」なのか。

医者関係ないじゃん。

釈然としない。

メガネ美女の画像でもお楽しみください。

ちなみに俺のメガネは10万円、

レンズは一番高い奴にしたけどまだ分厚い。

・・・誰も興味ないよな。

薄くならない眼鏡レンズ

北海道札幌市　医師　3○

　先日、飲み足りなくなり、キャバクラを訪問、人気嬢を指名した。

　「カラオケ歌いたいな♪」と言われ、勧められるまま、ＶＩＰに入りとシャンパンを注文した。

　系列店のキャストが出勤して待機していたが、

　みなドレス姿で本店のキャストと区別はつかなかった。

　困惑したのは、値段の高さだ。今後も、そのキャバクラにお世話になると思うと、

「ほかの店に行きます」と断ることは、はばかられ、最も安いシャンパンを選んだ。結局、１５万円近くを支払った。

　２年前から都市部に勤務になり、当直料と超過勤務で減収分を補っている身としては、

これで良いのだと思う。文句を言われたら釈然としない。

医療費に疑問

千葉県印西市　主婦　錦織むつ子　６３

　今年６月、介護老人保健施設にいた９１歳の母が高熱を出し、病院に入院した。「結核の疑いがある」と特別室に入ることになった。

入院中は、血液検査、たんの検査、コンピューター断層撮影法（ＣＴ）検査、エックス線検査、心電図などこれでもか、というほど検査漬けだった。

　たとえどんな病気が見つかっても積極的な治療や延命処置は希望しないという本人と家族の考えを伝えていたのだが。

　高齢者の医療費は１割負担でも、残りは保険者に請求される。

医療費の増大が問題になる中、「本当に必要な検査だったのか」と胸が痛む。

　さらに、病院の事情で入った特別室の部屋代（差額ベッド代）として、１日８５００円を支払った。これも、おかしいと訴えたが、「とにかくそちらで負担してもらいます」と押し切られた。これも疑問が残る。

http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=45334

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

引用ここまで

久々に邪悪な投稿を見た。

この投稿者の意見を一言でまとめると、

「老人を格安で処分しろ」

ということらしい。

この趣旨自体には別に反対するつもりはありません。

しかし、老人を『病院』に押しつけておいて、

文句を言うとは笑止千万である。

まず、

急性期病院というのは、病気を診断し治療する施設である。

病院は年寄りの最終処分施設ではない。

急性期病院に入院した以上、

医師は法律・判例に基づき医療を行わなければならない。

検査も治療も受けたくないなら、

最初から入院しなければ良いし、

はっきりいって入院してほしくない。

＞血液検査、

＞たんの検査、

＞コンピューター断層撮影法（ＣＴ）検査、

＞エックス線検査、

＞心電図など

＞これでもか、というほど検査漬けだった。

病気を診断するための最低限の検査にしか思えませんが。

さらに、これらの検査は、

あくまでも『検査』であり、

『治療』でも『延命』でもない。

検査費用が勿体ないと思うなら、

『積極的検査もしたくない』旨を伝えなければならない。

＞たとえどんな病気が見つかっても

＞積極的な治療や延命処置は希望しないという

＞本人と家族の考えを伝えていたのだが。

検査しないと病気も見つからないのだが。

検査も治療も受けたくないなら、

当然、入院する必要性もなく、

老人保健施設で『自然に』過ごせば良いだけである。

＞医療費の増大が問題になる中、「本当に必要な検査だったのか」と胸が痛む。

そう思うのなら、もう２度と病院に入院させないでください。

納税者、医療従事者としてのお願いです。

入院したくせに『検査も治療も受けたくない』というのは

キャバクラに入店したくせに、

『女の子も酒も付けなくてよい』と言ってるのと同じである。

・『積極的検査もしたくない』旨を病院に伝えていなかった点。

・体調不良時に病院に連れて行かないように老人保健施設に伝えていなかった点。

・急性期病院への入院は、「診断と治療」を目的とすることをわかっていなかった点。

この投稿者の落ち度で（投稿者的に）必要のない医療費がかかっている。

それを病院のせいにするとは、責任転嫁も甚だしい。

ていうか、医療費が勿体ないと思うなら、

介護保険も何もかも利用せず全部自費で何とかしろと思う。

「責任逃れ」のために、

「心配だから」等といって、

病気の老人を病院に丸投げする老人保健施設の対応も問題である。

積極的な診断・治療を希望しない人を病院に入院させる・・・

これはすなわち、

本人が「コンビニで鏡月買って部屋で飲む」といっているのに、

「こっちのほうが楽しいぞｗ」と言われ、

無理やりキャバクラに連行されるようなものである。

キャバクラに連れて行かれたくなかったら、

最初からその旨を伝えなければならない。

処方薬に疑問

川崎市　主婦　４４

　夫の転勤で、この春、引っ越した。私は、花粉症で今年も、目のかゆみがひどい。自分なりに調べて、近所の眼科を受診した。

　引っ越す前に通院していた眼科で処方された目薬がよく効いていたため、同じ薬の処方をお願いした。医師は、目の様子をちょっとみただけで、「少し強い薬にします」と強い調子で言い切った。それ以上説明はなく、薬局で処方されたのはステロイド。本当に自分に必要な薬なのか。使うのをためらっている。

　希望がかなわないのは仕方ないとしても、

なぜステロイドなのか、十分な説明が欲しかった。

http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=41401

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

引用ここまで

俺が代わりに説明してしんぜよう。

「あなたが感じている以上に、あなたの目はひどい」

この回答では不満だろうか？

そもそも、どうしてその眼科に直接聞きにいかないのか？

疑問をもったのは仕方ないとしても、

なぜ投書なのか、十分な説明が欲しかった。

ステロイドに拒否感を持っているという

要はマスコミに踊らされている馬鹿である

可能性はあるが、

医師に聞けばきちんと回答してくれるだろう。

目が悪化しても

自分で責任とるなら

自分の好きな薬を出してもらったらイイと思うよ。

2011年05月30日10時20分

　千葉県に力を入れてほしい医療は「救急救命」だった一方、高度救急病院のない山武長生夷隅地域では６割が県内医療について不満を感じていることが、県が実施した県政世論調査で明らかになった。高齢期に住みたい環境では、医療・福祉施設の近くやバリアフリー住宅を求める声が多かった。県は調査結果を施策立案などに活用する一方、東日本大震災の発生を受けたアンケートも実施する方針。

　世論調査は１９７５年度から毎年実施され、２００６年から年２回になった。今回は昨年１２月、県内の２０歳以上の男女３千人を対象に県政の主要課題１０項目についてアンケートを行い、１５７１人（５２・４％）から有効回答を得た。

　調査結果によると、力を入れてほしい医療は「救急救命」が４３・４％で最も多く、次いで「がん」３６・５％、「在宅（訪問）」３５・６％だった。

　県内医療の満足度は４０・９％が「満足」と答えた一方、４７・８％が「不満」と回答。特に救急や急性期患者などを扱う三次救急病院のない山武、長生、夷隅の３地域は「不満」がいずれも約６割と突出。約５割が「満足」と答えた北総地域と対照的な結果となり、地域の医療格差があらためて浮き彫りになった。

　不満の内容は「診療までの待ち時間が長い」（６５・６％）が最多で、「夜間・休日の診療体制が不十分」「得意とする診療科が分からない」などが続いた。

http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/politics_economy_kiji.php?i=nesp1306718401

引用ここまで

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

うーん、北総地域でも5割が不満なんでしょ

贅沢が染みつくと、もう何をやっても満足しないんじゃないかな・・・

医療の充実に限界がある以上、医療も「清貧の思想」でどうでしょうか。

医療が崩壊した今だからこそ、日本人が古くから持っていた価値観を再評価。

貧すれば鈍する、「心の僻地」にそんな崇高な概念を持ち込んでも駄目だろうけど。