「とりあえず訴えてみる」はやめてほしい
テーマ：医療訴訟医療訴訟は「冬の時代」 患者側の勝率はガタ落ち
「医療過誤原告の会」 (宮脇正和会長) の20周年シンポジウムが2011年12月 3日、東京で開かれた。この会は文字通り、本人や家族が医療事故に遭遇し、訴訟を起こしたか、訴訟を起こそうと決意している人たちの会だ。
長野市の故・近藤郁男さんは79年、次男が虫垂炎手術を受け、植物状態になった。病院を訴えた時の名古屋市の加藤良夫弁護士に勧められ、近藤さんを中心に91年10月に会が発足した。シンポジウムでは著名な演者がこの20年を語った。
日本では事故の報告も不十分
鈴木利広弁護士は日本の医療訴訟の歴史を概観した。明治36年 (1903年) に東大産婦人科助教授がガーゼを取り忘れで訴えられたのが最初で、これまでを５期に分類した。70年代後半から「医療理解期」、90年代の「患者の権利台頭期」を経て、08年の福島県立大野病院事件をきっかけに「冬の時代」だという。一時期の患者側の勝率４割から今は１割台に低迷している。
大阪府八尾市の病院理事長で鑑定グループ医療事故調査会代表の森功医師によると、約1000例の鑑定で医療過誤率は７割。「ほとんどが初歩的なミス、医療はまだまだ運・不運の要素が強い」と指摘した。また、大阪で医師会を挙げて医療過誤対策を実現させるとの計画を披露した。
99年の都立広尾病院事件で妻を亡くした永井裕之さんは、医療には「報告文化」「正直文化」「安全文化」が不可欠とし、日本は事故を報告する「報告文化」すら不十分だと嘆いた。
同会の設立から20年、医療過誤への認識は高まったが、医療の実態は大きく変わっていないように見える。患者や遺族が求めているのは、賠償金ではなく、より安全な医療だとの気持ちがひしひしと感じられた。
http://www.j-cast.com/2011/12/18116230.html
(医療ジャーナリスト・田辺功）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
引用ここまで
この記事のコメント欄にも書いてあるとおり、
言い訳できないような純粋な医療ミスが訴訟になるだけでなく
言いがかり、嫌がらせ、弁護士の金儲けなどの目的で、
とんでもない訴訟が乱発したことも、
患者側の勝率を下げる一因ではないだろうか。
相撲でいえば、
三役クラスの横綱戦の勝率と、
幕内下位・十両クラスの横綱戦の勝率を比べるようなもんだ。
キャバクラで言えば、
ナンバークラスのキャストのフリーバック率と
万年ヘルプ嬢のフリーバック率を比べるようなもの。
つまり、訴訟の質が低下しているということだ。
福島県立大野病院や奈良の大淀病院事件を例に挙げるまでもなく、
仮に医療側勝訴、患者側敗訴になっても、
医師個人は当然ながら、
病院、地域医療
そして
医療業界全体へのダメージも大きく、
裁判の勝敗以前に、
訴訟を起こされた時点で医療側にとっては「負け」
という側面もある。
訴訟を起こされないための
最善かつ最強の方法は
「患者を診ないこと」であり、
安全牌患者の診療に終始し、
ハイリスクな患者はできるだけ避けて通るのが定石。
どうしても診なければならない場合
家族の態度から訴訟リスクを予想し、
それに応じて訴訟対策を講じることになる。
逐一真実を明らかにして、
入念に説明し、その証拠を残し、
同様の病態の訴訟における裁判記録を学び、
隙あらば患者側の違法性を吟味する。
純粋に命を救いたい、病気を良くしたいと考えている医師にとっては、
正直、苦痛な作業であり、
「訴訟ハイリスク患者」に時間をとられたせいで
普通の患者の診療に影響が出たりすると
なんともやるせない気持ちになる。
それにしても、
＞同会の設立から20年、医療過誤への認識は高まったが、
＞医療の実態は大きく変わっていないように見える。
とのことだが、
一体どこをどう見れば医療の実態が大きく変わっていないようにみえるのか。
自分の希望する方向に変わっていないということであれば、その旨を明記してほしい。