現在位置:
  1. asahi.com
  2. ニュース
  3. 社会
  4. 裁判
  5. 記事
2011年12月20日20時39分

印刷印刷用画面を開く

mixiチェック

このエントリーをはてなブックマークに追加

官房機密費訴訟、法廷で支出先明かさず 元内閣総務官

 大阪地裁で審理が続く複数の内閣官房報償費(官房機密費)使途公開請求訴訟のうち、1件の口頭弁論が20日にあった。機密費の管理や出納帳作成を担う内閣総務官を務めた千代幹也(ちしろ・みきや)氏(59)=現・内閣広報官=が一連の訴訟では2度目となる証人出廷に応じ、「公開されれば内閣の政策課題の実現に支障を及ぼすおそれがある」と証言。前回と同様に支出先名などについて明かさなかった。

 原告は大阪の市民団体・政治資金オンブズマン。20日は、政権交代が決まった直後の2009年9月に当時の河村建夫官房長官(自民党)が引き出した2億5千万円をめぐる訴訟の審理が開かれた。

 千代氏は河村長官の機密費引き出しについて「いつもと違った」と証言し、通常の引き出し額の月約1億円を超えていたことを明らかにした。一方で「継続的な取り組みが必要な案件がある」とし、官房長官が政策的に判断して機密費を支出している、とも述べた。官房機密費の支出方法にも答え、前払いされたり後払いされたりした結果、実際の支出時期と書類上の支出時期にずれが生じると説明した。(岡本玄)

PR情報
検索フォーム

おすすめリンク

弁護士もあきれた判決理由で元秘書は「全員クロ」。小沢裁判の行方は。

裁判員制度がスタートして2年。日本弁護士連合会が「裁判員の守秘義務を緩和すべきだ」と法務省に提言した。守秘義務は本当に必要なのか。

市民が裁く陪審制が根付く米国。「見える刑事司法」はどうのように機能しているのか。


朝日新聞購読のご案内
新聞購読のご案内 事業・サービス紹介