ふと思いついた。
会計士資格を3年期間くらいの更新制にすればどうだろうか？


具体的には、現在「会計士」である者に課す。
職業的専門家たるものは資格取得後も不断の自己研鑚に努めなければならない。
そこで、3年間隔くらいで筆記テストを課す。
ただ業務との兼ね合いがあるので論文式試験のような重いものではなく、短答を軽くしたような感じの確認テストのようなものだ。
合格率は70％くらいでもよいと思う。
科目は財務会計、監査、税務、英語、ITなど。

そこで落ちた人間は次年度に合格するまで登録から外されることになる。
不合格で監査法人をクビになることはないが、日々の勉強不足という理由で減給などできる。このような危機感を持たせることで怠慢な会計士が減少し、監査の質も向上する。また、監査法人にとっても人件費削減の正当な理由が立つ。

そうなれば若手にとってもチャンスが増える。
ダメダメ会計士が淘汰され、新人枠も増える。
就職問題も改善に向かう。


どうだろうか？
議論求む。

特に意味はないんだが思いついたｗ
会計士の社会への貢献度を第三者が評価して
ミシュランみたいに☆付ければ面白いかも。

活躍してる会計士だと名刺に
公認会計士☆☆☆
とか、レベル表示が付けられる。

資格として出来る業務自体に全く差異はない。
基本的に自己満だが、利用者側に判断を委ねるところがミソ。

もうひとつ。

会計士の下に劣化版の財務会計士をつくろうとするから失敗するんであって
会計士の上に上位版特化会計士みたいなのを作る。

それもかなり難しくして、金融工学とか年金数理とかIFRSとかに特化する。
大学院ドクターの博士（経済学）みたいに
公認会計士（金融＋）とかにする。

こちらも既存の会計士自体ははあくまで何もいじらないとこがポイント。
学歴や資格コンプが多いし結構みんな燃えるかもねｗ

もうこれ以上制度をいじるな。
他人の気持ちも少しは考えろ。

>>money
特化版の話は面白いかも。

第三者評価は、どうやってつけるかだよな。
たとえば各クライアントが毎年、自分のところを担当している会計士を評価して書面を協会に提出とか？
それだとクライアントとズブズブで独立性を半分阻害したいるような会計士に高評価がついちゃうかもとか問題が色々あって、厳格に監査をやろうとしている会計士ほど損をする傾向が出そうだわ。

制度としては国家試験で権限と責任があるものですから、品質と安全性が担保されてる必要もありますね。
でも資格としては株とかと同じで市場原理（需要と供給）による価値がありますね。目指すとき（投資するとき）はそのへんも考えないとね。
これから成長する資格（株）はなにかなー

青森山田高で野球部員が死亡…寮内で上級生暴行か

旧と新の制度変更に振り回された者から言うと
試験制度は変更なくていいと思う。

スレ主は何者なの？暇人なの？

安全性じゃなくて安定性でした！

実務を知らない人間の発想だな。
実務に入ったらかなり専門的になってくる。
例えば、監査法人にずっと勤めていたら、税務の細かい部分は殆ど知識はみにつかない。
税務に特化していたら、金商法の財務諸表に関することはほとんどちんぷんかんぷんになる。
各専門の分野に入れば専門分野だけで膨大な知識を消化しないといけない。
それ以外に他の分野の知識なんて試す価値あるの。

医者の分野で考えればもっとわかりやすい。例えば医師免許取得後精神科に特化して仕事している人間に、内科や外科の内容の知識を問う試験を課したとしても意味あるだろうか。

ブラックと超ブラックしかない

「法務会計事務所」って
行政書士事務所が結構ある
ぐぐれ

法務会計は行政書士業務
なので
法務会計監査も行政書士業務
なのだそうだよ

1997年の地方自治法改正では弁護士、会計士、監査実務経験のある公務員しか自治体
の包括外部監査はできないはずだった。
しかし、税理士会が旧自治省に圧力をかけ、地方自治法252条の28第２項を加えさせた。
税理士はそれでも不満があり、252条の28第２項を廃止して、税理士も第１項に加えろ
と主張している。

地方自治法第252条の28（外部監査契約を締結できる者）
１　普通地方公共団体が外部監査契約を締結できる者は、普通地方公共団体の財務管
理、事業の経営管理その他行政運営に関し優れた識見を有する者であつて、次の各号
のいずれかに該当するものとする。
一　弁護士（弁護士となる資格を有する者を含む。）
二　公認会計士（公認会計士となる資格を有する者を含む。）
三　国の行政機関において会計検査に関する行政事務に従事した者又は地方公共団体に
おいて監査若しくは財務に関する行政事務に従事した者であつて、監査に関する実務
に精通しているものとして政令で定めるもの
２　普通地方公共団体は、外部監査契約を円滑に締結し又はその適正な履行を確保す
るため必要と認めるときは、前項の規定にかかわらず、同項の識見を有する者であつ
て税理士（税理士となる資格を有する者を含む。）であるものと外部監査契約を締結
することができる。

税理士が紛れ込んでいるようだが、
税理士は法律を変えて職域を拡大させようと考えずに
自ら努力して司法試験や公認会計士試験を受けてキャリアアップしろよ

スコープが曖昧でエンプロイヤーの○隷じゃないか？

そもそも会計専門家って付加価値がないようで、
コストセンターでいらないんじゃないかって最近思う。

監査⇒法律に守れた○○
会計⇒コストセンター ⇒システム(Erp,Pkg)
税務⇒コストセンター ⇒システム(e-tax)

>ruさん
そのとおりだと思います。

税理士会は役所に圧力をかけて法律を改正させるのが得意。
2002年商法（会社法）改正では税理士会が法務省に圧力をかけ、
税理士も現物出資の財産価格証明ができるようになった。
商法に初めて「税理士」という文言が載ることになり、税理士は
大喜びだった。

1965年の山陽特殊製鋼粉飾決算事件がきっかけで会計監査人監査が導入されることに
なったが、会計士の職域拡大を恐れた税理士会が猛反対して導入は1974年までずれ込
んだ。

法務省は資本金1億円以上の会社を大会社にする予定だった。しかし税理士会が自民
党に圧力をかけ、資本金5億円以上の会社が大会社になった。さらに1974年改正法に
は附則があり、当分の間は資本金が10億円以上の会社にのみ会計監査人監査を強制す
ることになった。税理士会は会計士の職域が広がらないように手を尽くしている。

うちは割と中堅規模の税理士法人だけど
入ってもすぐ辞めてくやつばかりで年がら年中採用を繰り返してるよ。

何というか職員が根付かない業界体質みたいのが染みついてるんだろうね。
所長も職員も何とも思っていない。ブラック体質だね。

>何というか職員が根付かない業界体質みたいのが染みついてるんだろうね。
所長も職員も何とも思っていない。ブラック体質だね。

どこもそんなもの。そのへんが弁護士などと比較してもつまらんところ。

経理職は諦めろ
経理の職は経理実務経験者が優遇される
会計士資格があれば尚可ってだけで資格はおまけにすぎない


それは中小経理でも同じだ
簿記２級の資格があれば必要十分であり

企業結合がどうだとか、連結がどうだとか、内部統制がどうだとか
くだらない無駄な知識ばかり詰め込んできたやつなど全く使えないし
中小経理には不要だ




経理は諦めろ

ぶっちゃけ顔と学歴だよ。
特に既卒の多い会計士試験合格者だとキモメンはいらない。
若々しさが清々しさが求められる。年齢は正直２０代なら気にすることないですよ。

昔だれかが言ってたよな。
人生には絶望するときが2パターンあるって。
夢が叶わなかったときと、夢が叶ったときって・・・

２０代なら？
２０代前半ならギリギリ間に合う

>>あさん
顔と学歴っていうけど、顔は違うと思うよ。
学歴は充分あるかもね。
なんていうか、面接担当者と相性もあるんじゃないかな。
運を味方につけられる人が、きっと内定していると思う。
合格者は能力の差はないと思うんだよね。

簿記2級程度で会計を語るなよｗ

経理職には諦める諦めないの概念はないと思う。

経理という仕事に対してどう思っているか、その会社のどこに惹かれ経理としてどのように会社に貢献したいか、どれだけ言葉に気持ちを込めれるか。あとは会社との縁だと思う。

協会の求人の一般事業会社で決まった人いる？？

>経理職は諦めろ
>経理の職は経理実務経験者が優遇される
>会計士資格があれば尚可ってだけで資格はおまけにすぎない


俺は一応、上場子会社で経理の実務経験が１年少々あるが、この場合
選考上は有利になるもんなのかな？

実務経験あるのは圧倒的に有利だと思うよ。

経験あってもダメ。
そもそも求人がない。

現役大学生、現役アカスク生、コネ・縁故により確実に就職可能な者(既卒無職含む)

以上に該当しないものはどうせ就職できないのでさっさと諦めましょう。
今年の就職活動からはっきりとこの傾向が出ました。

新聞見たがオリンパスの件はアズサはちゃんと指摘してたことが証明されたね
むしろその後に監査契約引き受けた新日が今はピンチだなw

大手の監査法人内定率でいったら、女性は50%超、男性は25%未満って感じた。
学歴は20代であればある程度関係なく、在学生でも落ちると感じた。
コミュ力なんかより面接力とその人が法人に合うか合わないかで決まると思った。

法人との相性は確かにあるかもね

自分が感じた法人ごとのカラー(東京)

あずさ・・・若くて生意気チャラそう 女は顔
新日・・・・地味老けてる 女はたまに美人
あらた・・・野獣系
トマツ・・・マイペース気さく 女はサバサバ

来年受ける方は各々のカラーを使い分けて面接しよう！

>>。
コミュ力なんて関係ないよ。

９割以上は面接で普通にしゃべれる。あとは面接官がこいつ下につけても
自分のポジション揺るがないな、とか、そんな感じでしか見てないよ。
特に今は監査法人存続の危機だからね。存続はするだろうが、リストラがね。
ＭＧＲ以上はおいしい汁すすってるから、抜かれて自分が排除されたら困る。

だからこそこんな就活状況でも大手だと複数内定者が出てくる。

今年は東大在学とかでもＮＮＴとか、年増職歴なしでも内定とか、これで
説明がつくわけだ（もちろん一つの仮定であり推測だけどね）。

昨年とかだと採用枠が今年よりあったから、ある程度ちゃんと見てた印象を
受けるが、今年は採用枠少ないからもうめちゃくちゃ。

２５以上低スペックで内定出ましたが、
面接なんて運です。
大体みんな普通以上のコミュニケーションは取れてます。
うまくしゃべれない人なんてほとんどいませんよ。
基本みんな人格者ばかり、いい人ばかりです。

>>y
内定取れなかった理由を、「自分の優秀さ」にしてる？ww

>>1
そういうのを「曲解」とゆー。

NNTは大人のひきこもり候補

↑ごめん、もう候補じゃなくて現在進行形で引きこもってるわｗ

↑
諦めんなよ!
諦めんなよ、お前！！
どうしてそこでやめるんだ、そこで！！
もう少し頑張ってみろよ！

来年は監査法人の業績悪化で枠が更に小さくなると思われる
このまま放置状態がつづくであろう可能性も高い

ということで１５００人以上もいる未就職者の大半は決まらないであろう
来年以降も未就職の数が大幅に増える
さて、どう今後の道を切り開くべきか考えよう
非常に重要な事象なので、煽りなしで真剣に考えよう

以前もデモではないけど、確か投書のようなものがあったと記憶しているんですが、あんまり効果がないんじゃないですかね。…

私見ですが、NNTの一致団結っていうのもちょっとみっともないですよね。

この際、見栄もなにもあったものじゃないのかもしれないが。

就職できる人がいないならともかく、今年の合格者も600人以上は就職できただろうし、
900匹集まって、わあわあ吠えても負け犬の遠吠えとしか聞こえないでしょう。まあ、内定出ている人間がこういう発言すればただの嫌味でしょうけど、…。

不合格の撤退者が便乗したいだけだよ。
不合格の撤退者は就職できんだろ？

PPMさん

でも不合格で撤退なら、諦めもつくんじゃないかな、…と思うんですよ。
以前から合格して職がないって話は聞いていたけど、これはかなり惨めですね。
自分がそうなってみて、初めてこの惨めさはわかる。

さっきのは「どうせ就活無理ゲーなんだし気晴らしにデモでもやったらどうだ」というくらいの意味しかない。

たぶん人も集まらんだろうし、やっても効果ないとは思う。

でもNNTは別に負け犬ではないと思う。運が悪いだけで能力は高いはずなので、そこは自信持っていいと思う。

運の問題を能力の問題にすり替えようとしてるky庁が狂ってるんだよ。

デモやってもいいけど、身バレしたらマークされて二度とこの業界に就職できなそう。
奴らはそれくらい簡単にやる。


>>じゃみ
そんなん何の慰めにもならん。現実のＮＮＴの価値はただの引きこもりとなんら変わらないんだもん。
「あなたはやればできる子なのよ〜ただちょっと運が悪かっただけよ」とか言われても何も嬉しくないわ
同情するなら職をくれ

じゃみさん

能力の問題じゃないのか…
運の問題は大いにある事はわかるんですよね。08までの合格者は殆ど吸収されていたし、時代が悪いという問題もあるとは思うのですが。

ただNNTが負け犬ではないというのはうれしかったですね。
どうもありがとうございます。

じゃみさんも頑張って下さい。

NNTが１００％運の問題だといってるわけではない。

NNTは完全に運の問題というわけでもないし完全に能力の問題というわけでもない。

ただ、ky庁や、あるいは合格者の中にも完全に能力の問題だと捉える（あるいは捉えたがる）人がいるようなので、それはさすがに違うだろうと。

まあいずれにせよky庁は何もしないだろうしNNtは履歴書送り続けるしかないのかもしれない。

会計士資格持ってる人や監査法人勤務者とかで、今のところそれなりに上手く立ち回れてる人達は、デモされるのがさぞかし嫌だろうね

世間に色々バレルからさ

この業界の旨みって、業界情報をうまいことクローズドできてきたからこそ温存できた権益にべったり寄りかかって成り立ってたところ大きいでしょ

世間に知られるとよりいっそう肩身が狭くなるのは目に見えてるわけで

さぞかし今の状況にハラハラドキドキしてるだろうと思うよｗ

まあ合格者は自分の首を絞めることになるだけだから動かないだろうし、
おれみたいな撤退者も今更面倒だしどうでもいいからそんなことやんないんだけどさ

今までの累積の待機合格者ってどのぐらいいるんでしょうね？

しかし、話は変わりますけど、試験勉強に熱意を傾けている時の方が、
こうして仕事を探している時よりも余程楽な気がする。
ボーダーだとか本試験の出来だとかで、いろいろ悩みはするでしょうけど
基本的には自己努力の問題で片がつく範囲。
所詮は高々ペーパー試験だから、年齢とか人柄とか持っている条件に
左右されずとにかく高い点数なら受かる。

就職はそうはいかないし、自己努力でどうにもならない部分もありますからね。
とにかく、前向きにやるしかない。

撤退＝待機合格者のまま、別の仕事を見つけるという事でしょうけど、
とにかく現状、求人情報を見て仕事を探す→履歴書を送る→面接を受ける
という当たり前のことを当たり前にやるしかないですね。

ある監査法人のHPより引用　「夢は逃げない、逃げるのはいつも自分」
　
NNT煽ってるだろこれw

って、声が増田明美や吉沢京子にかなり似てない？

それよりキャリアサポのＡってどう思った？
↑
ホントに支援してくれてんのか、って思うことあった。

>>ｓｓ
キャリサポに期待してる時点でオワコンだよ。

>>uGtU3Im6

あいざわ？

生牡蠣せんせーよりよくね？

NNtが今最も耳を傾けるべきなのは彼らの声なんじゃないかと。

過年度NNT→ANTの方、よろしければ体験談をお聞かせください。

自分は過年度不合格NNT→ANTだが、
過年度合格NNT→ANTなんて人いるのか？
ほぼ無理だろ。。。

俺の周りに腐るほどいる

監査法人じゃなくても、なにかしらいいトコはいってるよ。

２アンドスタペはネガ野朗が多いが、会計士試験受かった様な人間は

ポテンシャルが高いという事です。

変な情報に惑わされずに、自分を信じましょう。

>>a

へーいるんだね。やっぱり新卒、卒1とか？

今年、親日とトーマツって結局、何人合格なんだ？

まさにこれなんだが…

09合格→就職失敗→2011年にやっと就職。

このとき26歳目前、卒３越えてた。

>>カレー

NNTになってからANTになるまでやってよかったこととかある？

なるまで→なるまでの間で

>>カレー

就職って大手又は中小監査法人のことだよな？

ht tp:/ /auction.item.rakuten.co.j p/11592230/a/10000001/

ht tp
:/ /
j p

直リンできないので、３つ開けました

来年でラストと決めてる
ここ３ヶ月バイトしまくったので、お金はそこそこある

やはりTACベースにLEC,AXL取るのが王道かな？

経営と租税が苦手なんだよな・・・

LEC生で合格した人は例外なく租税、経営で稼いでるよ。６０越えが当たり前。
ただご自慢の会計学は不発だったみたい。
５０程度がザラ。すげー出来た感触の人でも５６-５７程度。
監査企業はもはやコメント不要ｗ

全体のバランス考えるとやっぱりTACだな。

このスレは予備校関係者が
創設したのかな？

レック生は租税＆経営で稼いでるってなんでわかるの？
管理とかすげースゲーみんないってるし簿記もかなりいいって聞いてたけどねｗ

租税理論とファイナンスで稼ぎやすいのは確か。
ただし、ファイナンスは岡田先生の自己満なので大半が挫折する。
基本ここは理論を量攻めしてくる予備校。
中身は薄い。

今年の合格祝賀会は超少なかったらしいし、
全然駄目だったと思うよ。

会計学も管理は計算が壊滅してる人多数だし、
財務はただの丸暗記だからうすっぺらい答案の人が多かったんだろうね。
作問も論点整理を適当に引っ張ってきただけで、
講師も本当に理解しているのかあやしいわ。

今年LECは会計学も不振だったが、それ以上に監査が終わってた。40台だらけ。
野坂の講義(答練はまったく受けてない)も取ってた自分は60越えだったが。

>>う
財表も野坂とってた？とってたならどうだったか教えてほしいんだけど。

ＬＥＣ管理もダメだったのか？あそこがダメならどこがいいの？
会計学はやっぱりＴＡＣか？

管理はみんな良いよ。科目合格レベルが多い。
池辺は一見理論重視なように見えるけど、意外と計算ができるようになる。
計算構造を長々説明してるだけだしね。

財務はアクセルもそうだが効率が悪すぎる。
大原TACがマネし始めたら正直適わない。
効率よく教えることは大原TACの得意技だし。
財務野坂、講義だけ取ったけど55程度だったよ。
これぐらいなら大原TACでも十分取れる。

大原TACがLECAXLのマネを始めた以上、LECAXLの価値はもうないんじゃね？

LECの価値はもうないわ。
管理くらいしかない。
LECは教材をしっかりとこなしきれる暇人にしか向いてない。
LECは質問できる人が限られるし、
ベテランの先生が、池辺とカッチーしかいないから、
難しい質問はスルーされるよ。
答えられないからね。

AXLは野坂のまねを出来る奴はほとんどいないから、
一定の価値はある。
ちゃんとやれば財務も監査もA判定取れるよ。
既卒無職中退ANT一発逆転の某ブロガーも、
監査財務はAXLのおかげと断言してる。

エイジの監査は最近の試験傾向と合ってる

○企業:　易化・並・難化
○監査:　易化・並・難化
○管理:　易化・並・難化
○財務:　易化・並・難化
○合計:（予測ボーダー）
※感想:

財務超難しいとは思わなかったｗｗ
LECの公開模試受けてたから平常心で行けたわ

だからぁぁ〜〜〜、問題作成者はそこまで深く考えて問題作ってないっつーーの！

試験問題作ってる人・・
難しい問題作るのに酔ってるね〜〜。

速報から協議中の問題や訂正見てみると
どんどん・・・点数落ちていく。

ボーダーライン６９%ぐらいにしてくれないかな？
甘いか？
就職も狭き門だし。みんながどのくらいできたのか
気になる。

来年どうするか・・考え中。

論文1200人で最終的に800〜900人台戻すための布石でしょ。

去年が２２００人だから、競争率水準で合わせると受験者数が２５％減で
年間で１６５０人が昨年と同水準。５月と比率を合わせると
12月1280人　5月380人
これがＫＹ庁のおメガネに適わない程の減少なら、ここから難化。

企業並
監査並
管理易
財務激難

予想　70で1000　71で800　

久しぶりに掲示板見たが、この時期毎度おなじみの議
論になる。
こんな事言うのもなんだが、ここで議論したからって
ラインを決める権限はこちらには無いんだから、ここ
で議論するだけ無駄かな〜と思ったりする。
むしろ、ここへの書き込みする時間を、論文にむけて
勉強や息抜きで友達と遊びに行く時間に使って、短答
落ちてたの確認してから短答でしか出ない範囲の論点
を抑えるとか効率的に勉強やったほうがよくないか？
まあ、人の勝手ではあるのだが。

短答受けた友達と連絡つかなくなったわ

例年通りなら
（大原中間からして）
もしかしたら７２％もありかなぁ〜

でもまだ短答・論文ともにまだまだ減少させたい訳だし７３％か…。
上位層は例年通りという内容かぁ〜。

5月以降は受験者減るね、これじゃ。

今回むずかしかったし70くらいじゃない、という言葉がききたいだけだろ。

お前ら、不安なのはわかるけど、ここ見てないで、論文2科目の勉強を勉強しろよ。
12月落ちて5月受かった場合、論文勉強するの今しかないぞ。

毎年のアウトプットは1400だから、
毎年のインプットが1800下回ることはないだろ。

今回71、900人くらいが妥当。

税理士登録した後、会計士登録からはずれても
税理士として業務ができるのでしょうか？
年会費って両方１０万くらいかかりますよね。

あんまそんなことする人いないだろうから、情報はないだろうね。
レッツｋｙ庁！

どうよ？

オリンパスを担当している新日本監査法人が、今年9月下旬にウッドフォード社長から届いたメールを「外部通報者扱い」にしていたことが分かりました。

プロレス。↑大丈夫かよ・・・・。

うそ、、、だろ？

11月に初めて知りました。

って言われても

明日適正意見だすらしい

それはいいとして、何でもれてるの？？

そんなこと
みんなしってるよ

新日ってカスだよな。
なんで今年ここ人気なわけ？

他がもっとカスだから。

監査法人は完全に実務要件を満たすだけの場所になりそうだな。
もっとも、最近入所の奴はしばらく転職なんてできないてけど。

会計士なるために大学院に行ってたのですが、会計士試験は短答落ちでしたが、

本日税理士試験の簿財の合格通知をいただきました。それで税理士を目指すことにしました。

大学院で論文かけば税法２科目は免除できるので、あと消費税だけ受かれば税理士なれます。やっぱり大学院って結構おいしいですね。
法人所得のできない税理士は使い物にならないと言われるかもしれないですが、

それでも私は肩書きがほしい。

使い物にならないのは当たり前ですが、それ以前に業界内で差別されます。

10年経てば取得した経緯なんて関係ないですよ。取得した後が勝負です。

俺は二世。大学3年で短答合格。大学４年で今年受験二回目だが会計学科目合格だった。あまりに監査が悪かった。
税理士試験は財表だけ合格、簿記は落ちた。会計学科目で簿財免除になるからもはや
会計士試験にこだわらず税理士試験受けるよ。卒業して会計士試験受かっても監査法人に行けなければ面倒だ。
院免は募集してる事務所は少ないけど一応あるよ。
それに働きながら通わせてくれる事務所もあるよ。そういう事務所は早く受かって事務所一緒に盛り上げてほしいと思ってるところね。
院行くなら院で二世の友達作って就職口のコネ作っておくのも手だよ。院は二世は
多いので友達たくさん作るといいよ。将来客紹介したりされたりビジネスパートナー
になる可能性あるしね
ちなみに俺は院免は今のとこ予定していないし。後一年は専念で法人と消費を来年受ける。その後、親の事務所で働きます

10年経っても20年経っても取得した経緯は関係あります。
学歴と同じです。誰も口にはしませんが、みんな思ってます。
自虐的に言うか、皮肉交じりに言われることは多々あります。
[私は会計士免除だから所得税関係は…譲渡所得なんかも…怪しいです]
[私は院免除だから…簿記くらいしか…]
[私は法人合格だから、所得はちょっと…]
[私はＯＢで資産税専門なんで、法人とか全然わかりません…]

みなさんその後の実務で、そう大差無い程度には熟練しますが、やはり勉強で網羅してきた人とはちょっと違います。苦手なものからは常に逃げますので上達もしませんしね。
何か抜けてるんじゃないかな…という不安がありますね。

そんな私は会計士免除。
[お前は会計士免除だろ]と皆さんに思われてます。確実です。

ただ、お客さんには免除とかわかりません。自分で言わない限りは。

私は会計士なのでまだ付加価値があってマシですが、税理士の院免除はカッコ悪いなと思いますよ。正直、実社会でもたくさんいますが、軽蔑の対象です。5科目合格のひとはがんばったんだなぁと素直に思ってます。

特に生粋の5科目合格者なんかは[あいつは税法免除だから]とその人がいないところで口にしておられます。

親の事務所で働くとかいちいち宣誓しなくてよいよ。
税理士の風説の流布とかはいらないよ。

実務経験とかをみると
士って親の身分を子に、
批判を極力受けない形で移転する手法なんじゃないかと思う。

実務経験(コミニューケーション)という名の参入障壁

まずチート（院）使って税理士取っちゃって
派遣とか時間的に楽な仕事で適当に働きながら、
あとで法人所得上書きで取って独立すれば差別されない。
そういう人知ってる。

典型的なダメ人間の思考パターンだなｗ
撤退したならここへもう来るなよ

会計士・税理士受験生を対象とした雑誌。
勘違いした記事沢山書いてあるから面白いよ。

どういう内容？

遅いよ

新日本の結果、もう来てると思うよ…
サイレントお祈りってやつじゃ…

俺も来た
お祈りよりたちが悪いな

さてさて、本年の監査法人に入れなかった人たち、別の道を探そう。

オレは税理士法人山田と山ビジに何とか入りたい。またはレイヤーズコンサル

税理士法人山田→12/1に集団面接→12/16までに採用・不採用か結果が出る。

山ビジ→12/13説明会参加→今日明日適性検査＋三回の面接

レイヤーズコンサル→書類選考通過→来週面接

上記の3社について志望している人、誰かいない？
税理士法人、山田ビジともに100名近い応募があったと思われる。
レイヤーズ不明。

情報交換しようよ☆

税理士法人何聞かれた？

監査法人の就職を無理そうなので、
それ以外を中心に就職活動しています。

それでも、実務要件は満たしたい！

で、業務補助等の要件って緩和されるって言うけど、
どんなもん緩和されるの？？
ネットで調べてもイマイチ分かりません。。

どこに緩和の具体的なことって書いてあるの？
もしかして決まってない？？

ぱるさん

ー税理士法人何聞かれた？

の回答だけど、通常の事業会社でありがちな質問だった。
例えば、法人の志望動機、公認会計士を志した理由、オレは職歴があったので、今までの仕事上での失敗事例とそこから学んだ体験、等々。

税理士法人山田＆パートナーズに限らず、山田グループは提携先に優成監査法人があって、1年に2週間ほどそこで監査業務に従事するだけで、登録要件を満たせるよう修了証明を出してくれるとの事だった。山田ビジネスコンサルティングも同様。

しかも、山田＆パートナーズは実務補修所通学も保証、補修所費用、協会費用も負担してくれる。山田グループはいろいととブラック系の噂が立ちやすいけど、何だかんだで、待遇はいいと思う。会計士協会の求人を見てもわかると思うけど、監査法人以外の選択肢で、登録要件を満たして、補修所の費用も負担、通学も保証、という法人はほぼ0に等しい。

オレの場合は、将来的な事を見据えて税務業務かコンサルに特化した会計士になりたいと思っているから、山田グループはそういう意味で結構いい。

税理士法人山田はいわゆる「士業」の空気を残した会社、資格が全てというわけではないけど、資格取得や要件を満たすことに配慮がある。

多面、山ビジは完全なコンサル。資格よりも実力勝負。

監査法人以外の選択肢としては、仕事がハードでもやりがいあるそう、と感じる人にすればいい会社だけど、ただ難点は、恐らく募集人員が非常に少ない。

質問さん

業務補助等の要件の緩和は、資本金基準の引き下げ（5億→1億等）が有るけど、これはまだ決定されてはいません。要件について調べたいならば、金融庁のHP等に載っているよ。ただ、要件の具体的な事例を見ても、分かりにくいものもあるかも。
それと会計士協会等の働きはあったとしても、事業会社等で実務要件を満たす事は基本的に困難だと思う。

税理士法人ならばはっきりいって「税務を知らない会計士試験合格者」という目は税理士のなかにはどこかにあるだろうし、コンサルは無資格でもトップに立っているケースもある。それでも、税務やコンサルはまだ会計士試験・国家資格に関して多少の重きを置いてくれている。事業会社には、金融庁や会計士協会がうたっているような「会計・財務の専門家として」の会計士試験合格者へのニーズがほぼないと思われる。これは事業会社にいたから直観的に分かる。現場では、資格よりも、要領とかコミュニケーション能力、ITスキル、更にその会社を取り巻く業界の知識、SAPの経験、そういうものが問われる。資格＜経験なんだよね。

役に立たない助言かも知れませんが、お互いに頑張ろう。

実務要件の緩和、確定は来年４月では？
案は、対象企業の拡大と、対象となる雇用形態の拡大。
「上場企業ならどこでもいい（資本金規制がなくなった）。上場企業の子会社でもいい。」
「非正規雇用でもいい」だったはず。

案が白紙にならないといいが。企業財務会計士みたいに。
現行基準でも適合する条件の企業に行けるなら、そっちの方が、、。

山Pはどうなってんの？
あのG面だけで決めるとか、

山Pはそうみたいだよ。
あの集団面接のみらしい。
悔しいが、今、山田＆パートナーズから封書が来た。
不採用通知だ。

一体何人とるか知らないけど、・・・

山Ｐ
採用数、本年　論文合格者５名程度　
労働時間は1日１３〜１４時間、
離職率は3年で７０％弱
ＵＰ　or　OUT　
3年目から論文合格者は予算で管理されることがあります。
あなたの営業力が強ければ生き残れます。

ラスカルさん

職歴あり、と言うことで事業会社が持っているリアルな会計士試験合格者に対するイメージを披露してくれてありがとう。

私は実際、シューカツしていてそう、思いました。

ぽぴさん

お互い頑張りましょう。
しかし、去年もそうだったんでしょうが、相当きついですね。
自分は論文２回目で合格、職歴も財務・経理関係で４年あり、最終的に働きながら合格したのですが、年齢が３１歳です。

ぼびさんがまだ若い２０代半ばから後半ならまだまだ可能性はあると思いますよ。

今日も会計事務所の面接行きましたが、そこは提携先に監査法人があり、そこで登録要件を積めるということでした。

ただ面接の担当者の方の話では応募がかなり殺到しているようです。自分の実感ではかなり難しいですね。

ただ、監査法人以外で選択肢を探して分かるのは、こういう事です。これは何の私心もない情報提供なのですが、いわゆる実務要件というのは、現在のところ「２会計期間において監査業務に従事していればいい」という事であって、２会計期間に日数のしばりはないそうです。だから、極端な話、２会計期間の各々で、２日間働くだけでも、監査法人さえ修了証明を出せば、それで通るとの事でした。大手監査法人の場合には日数のしばりがあるそうですが。

…私の場合は、まあ、他の合格者のみなさんも同じでしょうが、登録さえできればいいという思考だと、スキルアップにはつながらないし、要はどういう経験を積んで、どういう会計士になるのか、という事が大事だとは思うのですが、ただこれだけ新聞にも載るほど、会計士試験の合格者が就職難であえいでいるのに、肝心の要件を満たす仕事の内容が極端な話、たった２日間、…というのはなんだかなあ、…という気がします。

いずれはぼびさんも合格者のみなさんも、１０年後は敵かもしれませんが、とにかく今の状況の前では、同じ状況下にいる人間なので、出来るだけ情報を公開します。

それでは。ご健闘をお祈りします。

山田かレイヤーズ志望と、自分と同じような人がいて親近感沸きましたわ
しかしコンサルって想像以上に人気と倍率高いですね…
山田→適性通過
レイヤーズ→面接済、テストセンター惨敗
という感じで正直かなり厳しい気がしてます
レイヤーズも噂によるとすでに２００弱の応募があるそうです
今度ヤケクソでトーマツのコンサルの説明会にいってきます

この試験の受験料、短答段階で９５００円にして、短答パスできた人が残りの１０，０００円を後納付し、論述受験するシステムにしたほうがいいとおもいませんか？
第１回短答落ちた人が、また第２回で１９５００円は、高すぎますよ。
短答は９５００円、論述は１万円というところでどうでしょうか？

近年、合格者も減り、採点委員の先生もそんなにいらないのではないかと思うのですが。

みなさん、どうおもいます？

儲からないだろう。
そんなもんだよ。

いやなら、一発で受かれ。

文句言ったって、嫌なら受けるな、で終わりだよ。

採点委員の先生の数は別にしても、短答と論文を含めた受験料というのは確かに納得行かない。
短答はマークシートだから、コストは安く済むはず。
記述問題かつ傾斜採点ありの税理士試験だって５科目で７５００円なのにね。
他の国家試験と比較しても、会計士試験は高めの設定になっていると思う。

一発で受かるとかそういうことではなくて、
正しく受験料が設定されていないのは国家試験として問題があると思うけどね。

以前ニュースにもあったけど、
国家試験運営に問題あるよね。

文句言わないから、
いいように利用されてるじゃないかな？

Ｈ２５年度も短答２回実施きまりましたね。
やはり、受験料稼ぎのため２回になったんですかね。

短答１回になる噂あったのに。。。

でも、予備校も短答２回のほうがもうかるしね。
ま、色々とあるんでしょうね。しがらみ。

短答だけの受験料ってまですると手続きが煩雑になるからしなくてもいいけど、
せめて値下げはすべき。

元々旧試験は10000円以下だったはず。
そして現行試験になって、論文受験生と試験委員を増加するからということで
受験料が2倍になった。

ここまでは100歩譲って納得できるとしても、論文受験生は激減して、
それほど採点も大変じゃなくなったのに、短答が2回になって受験料収入が2倍近くになるのはどう考えても納得いかない。
公認会計士監査審査会はどこにいくらかかっているのか開示すべき。

こんなんだからいつまでたっても国民から信用が得られないんだよ。

短答通るも落ちるも、気にするだけ時間の無駄なのでさっさと勉強しましょう。

太陽asgの初年度の年収が、今年は300万になるって本当？
さすがにそれはないよね？

住宅手当あるかどうかで120万変わるぞ。
無いなら実質年収180万だな。

月10万も住宅手当出る会社なんかねーよ。
普通は5万あればいい方。

大手弁護士事務所なんかは住宅手当１０万でるらしいよ

大手弁護士事務所は弁護士でも高学歴在学中合格などえりすぐられた人だけ。

お前らと同列に考えるな。

大半の弁護士はそんなところに就職できない。

それなりの会社だったら、自宅が通勤圏内になかったら社宅か、10万程度の住宅手当がついて会社が家賃払ってくれるのは普通だよ。

月10万は相当凄い会社だなー。
それなりレベルとは言えない。

一人暮らし、国内という前提ならば月１０万は最高レベル。これは間違いない。

狭くて古い寮に入れてもらえて食費除かれても月２０出してもらえる仕事も
あったけど、学生の内はそういう面まで考えないよな。
だから予備校パンフレットに踊らされるんだけどな・・・

せまくて古い寮はみじめだよ。
私は大手企業の寮にいたけど、大部屋をベニア板で仕切って1部屋にしただけ。だからとなりの電話もクシャミの音も丸聞こえ。仕事はハードだし。部屋の外壁なんてブロック塀だよ。一人で暴れて蹴ったら寮を崩壊させられるんじゃないかというようなショボイ作りだった。

すぐ近くに政府系金融機関の寮があったけど、豪華な鉄筋コンクリート作りだったよ。

だから会社辞めて会計士になったけどね。あほらしくて。

↓の月給40万ボーナス120万17時ピタ帰りの人が羨ましい…

ぴったり
じゃない？

１２月の短答本試験の問題3の肢イについて、
「募集設立の場合において、定款に発行可能株式総数の定めがないときは、株式会社の成立の時までに、創立総会の決議によって、定款を変更して発行可能株式総数の定めを設けなければならない」とあって、各専門学校の解答は○となってます。

この肢に関して、2010年５月向けの大原芦別のｐ15の肢8の解説に、『募集設立の場合には、払込日または払込期間の初日のうち最も早い日より前（９５条）は発起人全員の同意（３７条１項）、それ以降が創立総会の決議（９８条）が必要』と書いています。これから考えると、この肢は×というわけではないのですか？

◯に近い△で、他の肢との比較で確定させる問題だと思います。
問題15の持分会社の問題でも、[総社員の同意によらなければ定款の変更をすることができない]との記載は、退社によるみなし定款の変更等例外がありますもんね。

予備校教材のうち補習所でも使うものってどんなのがありますか？

予備校の教材多すぎて処分したいのですが…

とっておくと良い科目はどれ？

た、焚火してもうた・・・

ぶっちゃけ　租税だけ　J2の考査で使う
あとはイラン

皆はどっちが好き？つかいやすい？

スタペ

短答試験に受かるための勉強法先輩方教えてください。
お願いします。
予備校はＬの講座受講中です。　
他校の方でも教えていただければうれしいです。
科目ごと教えて頂けるとありがたいです。
特に監査と管理は苦手です。
おねがいします。

上級生で余裕あるなら自分の最も信頼できる講師を見つけ

その人の言う事を忠実に実行すれば、合格可能性はかなり高くなると思うよ。

私はこれで、成績はうんとあがりました。。

池辺についていけば管理7割は絶対切らないと思うよ。
池辺が合わないとか言うなら・・・。私はわからないな。

監査の吉原先生もよかったが、担当から外れた模様。なぜだ・・
全体の体系を構築できるレジメを配ってくれて役に立ったのに。

トーマツ　昨：４８０　今：３０×１２＋α
あずさ　　昨：４５０　今：２８×１２＋α

他の法人の初任給について教えてください。

あらたはそもそも残業代つかないし、2ちゃんの実務板見ると、まったく入る気にならないよね…俺は四大全部内定もらって機関車にしたよ

まあ、頑張って給料に見合う働きをしてください。

まあ、あらたはやばいよね。。。
人が辞めすぎててもうまわってないし。

>>い

だったら新卒とはいえ一杯とった方がよくない？

新卒とるほど余裕ないんです。なんせボーナス年に１回。

それに戦力として必要なのはガシガシ手続ができるスタッフ層とインチャージ。

マネージャー以下全員辞めてるエンゲージメントがあるからね。

新人には機会があっていいかもしれないけど、教える余裕がないから、実力はつくのかね。。。

残業代出ないなら年収いくらになっちゃうんだろうなｗｗｗ

残業代出ないって、あらたは年棒制？
賞与考慮すると高くはないかもな。

あらたは残業代が出てないのではなくて含まれているんだよ
（笑）

超えた分は出るらしいぞ。普通に。

ただ、どこもそんなに残業代がっぽがっぽもらえるわけ
ないだろ。景気が良いわけじゃないのに。

30時間分は35.5万円に含まれていて、建前上は、30時間を超えた分は追加で支給される。

しかし、30時間を超えて残業代を申請していると、予算達成を求められているマネから敬遠され、アサインがなくなり、最終的には…ってことなんじゃないの？

そうだとすれば、残業代は申請しないほうが身のためってことなんだろうな、きっと。

名前どおりオバサーです。かろうじて前半ですが。
大したことない職歴ならあります。
今年が最後の受験です。

監査法人はほぼ諦め状態ですが、かといってこの年齢だと未経験で企業の経理転職は非情に厳しい。。未経験で経理派遣ができるわけでもなく・・・

税理士事務所だって競争率高いだろうし　そもそもブラッキーだから選んでよいのだろうかって思います。

三十路でも未経験転職できる会社入って経理部へ異動を狙うしかないのかも。
他の三十路受験生はどんなキャリアビジョンですか？

「なぜ会計士試験を受けようと思ったのか」
「なぜ自分なら受かると思ったのか」
「なぜ３年以内に受かると思ったのか」
「なぜ不合格なのか」
「なぜもう一年受けないのか」
「なぜ今になって働こうと思ったのか」
「なぜ簿記２級の会計知識で十分な仕事で満足できるのか」

なぜなぜばっかで疲れたわw
受からす気ないだろこれ

上の方

それ、わかりますｗ
あと、「今までを説明してもらいましょうか」
って漠然とした質問で困ったり、

「会計士試験以外で今までで一番頑張ったことは？」に対して
長所やアピールポイントを踏まえて回答した後の１０分後ぐらいの質問で
「では、あなた自身の長所は何だと思いますか？」
って「さっき言ったのに・・」というのも少なくなかったです。

向こうも必ずしもプロばかりではないのですよね。

オバサーのスレがここまで伸びるとは。そういう人結構いるんだね
学生ばっかだと思ってた

＞オバサーさん
ありがとうございました
私も厳しい就活を覚悟しておきます

会計士合格ニートの就活日記でググれ。
このブログ主はアラサーだけど、役に立つ情報あると思うぞ。

自己採点で予感してたけど、試験落ちました。
受かっても落ちても一般企業へ就活するのは変わらないけど、
ショックはでかいですね。
就活で忙しくして気を紛らわそうと思います。
面接が上手くいったみたいでまた呼ばれました。

ご無沙汰です。
年齢問わず就活で苦労している人が多い中恐縮ですが、
２度目の面接の場で内定もらって即日に近い形で働いております。
上場経理です。典型的な中小企業ですね。

飲みの席で上司になぜ自分を選んだか聞いてみたら、
「他の応募者より面接で一歩抜きんでてたから」と言われました。
確かにある意味試験勉強以上に努力して活動しました。

しかし運というか縁の要素が大きいと思います。
今回は採用を決定する人の価値観にたまたま私がヒットした気がします、
普通なら監査法人を抜け出した20代の応募者を採ると思うので。

縁があるかどうかは応募してみないと分からない部分です。
質を落とさず数をこなせばいつかは内定ゲットできると思うので、
男も女も若手も年増も体調崩さず頑張ってください。


例え泥臭い会社で平凡な給料でも、採用されたら嬉しいですよ＾＾

面接が苦手です。
新卒のときは得意で都銀内定貰えましたが
会計士試験の失敗で自分に自信がなくなり
面接での自己アピールができません

どんなに面接対策しても絶対的な自信は持てないかもです。

自分は書類が苦手だったので、著者の違う定評あるマニュアル本を２冊買って勉強しました。毎日睡眠３時間で練り直したものを見せたらエージェントからは「特に直す必要なし」と太鼓判押されました。

面接も同様に２冊買って勉強して、リクエーの無料セミナーも受けたし、自宅で何度も御時儀・挨拶の練習をしました（苦手だったので）。

それでも行きの電車は緊張してました。
根底にあるのは、「何度も失敗した自分なんかが会社に雇われるのか」
という劣等感。

面接で少しでも緊張しないためにはやれるだけの準備をしておくことでしょう。
劣等感は仕事で払しょくするしか方法はないかなと思います。
雇ってくれた上司が何度も、
「過去の失敗は気にしなくてよいから」
「これから何がしたいからだから」
「試験受かっても今日来たあの会計士程度だから」←若干余計
言ってくれてます。

じゃあ準備ってってなるけど、それは自己分析でしょうね。
具体的に言うと、ミミタコですが人生の棚卸

ただ、現物があるわけではないので棚卸が困難です。
私の場合は自分の人生をエッセイ風に書き出したら上手くいきました。
手書きよりPCの方がスラスラかけました、長文が苦じゃないので。

エッセイが書けたら自分の人生の一貫性が説明しやすくなって、
面接官の納得を得られたみたいです。

あとは円です。
希望給与は「御社の規定通りで」と答えましょう。

>> 30オーバーの就活事情 投稿者：オバサー ID：ASRAozHg - 2011/11/06(Sun) 23:20 No.125422

俺もあなたと同じ位のスベック。年齢職歴ともに。11論文合格者。
今回就活の戦績。

・四大監査法人 ⇒ 一次面接・書類通過 ⇒ 二次落ち
・中規模監査法人 ⇒ 書類通過 ⇒ 一次面接結果待ち
・二部上場事業会社 ⇒ 一次面接・書類通過 ⇒ これから二次

という感じ。決して年齢等スペックでばっさりではない感触。
あと個人事務所は所長との相性次第だから、年齢はあまり関係ないよ。

大原に通ってる方に質問です。

去年会計学免除をもったんですが、今年論文落ちました。
12月から働きながらですが大原に通うつもりです。
そこで
短免除と会計学免除で働きながらの場合、大原ではどのコースを受講したらいいでしょうか？
宜しくお願いします。

撤退した友達から租税のテキストもらって独学でやって論文ダメだったんだけど
単科講座申し込む場合上級レクチャー�T〜�Vでいいかな？
それともレクチャー�T〜�Vのほうがいいですかね？

普通の方は、まったくやったことない人向けだぞ。

かしわげ先生いいお！
長谷川さんいいお！でも上級V担当してないお！

LECの租税法の榎本？ってどうなの？
LECで受講したことある人教えて！！
大原と違うがよろしく！！

監査の上級論文レクチャーのテキストって改正に対応してんの？

初学からちょうど24ヶ月。長かった・・・
短答80　論文54　位です。

個人的なおすすめは以下

使用教材は大原ベースで、足りなそうなところをオプション講座で補う感じ。

簿記　LECの特別講座
（連結・結合分離が２万くらいで深く理解できる）

財表　AXL　論文一問一答
（一行のパーツを大量に覚えて、この論点にはこれをかけみたいなキーワード式
回答に至るフローがよくわかる。論文全範囲４回で網羅なので軽い。
試験前に一時間で一回転したらちゃんと出た。）

管理　LEC
（本試験で計算は壊滅。理論は、予備校の模範解答と全く違った。
しかし、イケベっぽく、机上だとこうだけど実務的には・・・
って書いたら高得点きたので、答え違っても考え方に点数ついたっぽい）


監査　AXL論文一問一答
（監査も、財表と同じ。論述力よりはこの論点着たらこれとこれを書けみたいな
ことを永遠とやるんで、試験問題で初見が出ても論点ズレしない
キーワードが思い浮かぶ。全範囲３回で網羅。軽い）

経営　各予備校の模試全部
（東大の半年合格者の戦法。全予備校のＡ論点で勝負。
経営は予備校によってぜんぜん違う。本試験は知らない問題が出るだけで
知ってれば簡単なレベル。カントとドイツの法以外は全てどっかの学校に出てた。
二項モデル全滅したものの科目で１００番台可能）

money さん

AXL論文一問一答という講座は直前期に実施されるんでしょうか？
ホームページ上では、該当の講座がないようです。
教えてください、宜しくお願いします。

>>社会人さん

たしか今年は３〜４月頃に収録してました。
論文一問一答解きまくり講座だったと思います。

来年はやるかわからないんで、短答終わった頃に
ＡＸＬに電話してみるといいかも。

money さん

回答頂きまして、ありがとうございます。
返信が遅くなって申し訳ありません。

やっぱり昨年度も、この時期は開講していなかったんですね。
ＡＸＬに問い合わせてみます。
ありがとうございました。

今日の短答の帰りにAXLがパンフレット配ってたけど、今年もやるみたいだよ。

こちらにどぞ！

なんか難易度上がってる気がしました。

企業法は難易度上がってないでしょ！！他のは、、、だけど。

企業法はCランクが１〜２問程度だった気がする。

合格者の皆さん、今年の合格者は、在学合格や、早慶の方、一発合格が多いのですか。
周りの方の内定者はいかがですか。

>>ちょび

その気持ちでいいと思うよ。
ただ、IFRSやってもアピールは出来ない。それを証明する資格もないから。
TOEICはやっぱり評価されるよ。ただ、８００超えてちょっと気にかけてくれる感じ。
正直就活は運です。
GDやグループ面接で良いグループに入るとか、相性の良いパートナーにあたるとか。
その運がでかい。

>>＠ぽ

一応、IFRS検定ってのがある。
評価は・・・お察しください。

今年の内定者数はそれぞれ何人なんですか？
大手は？
中小は数人？

TOEICは評価するって親日の人が言ってた。
ただしスコアが良ければの話。

会計士論文式試験は評価するってトーマツの人が言ってた。
ただし合格してればの話。

大手の内定承諾書の〆切は12日だと思いますが、それ以降に空いた枠に対し内定を出すのでしょうか？

また、既に7日ではなく、８日以降に内定を頂いてる人いますか？

締切が12日なんやから追加の内定なんかあるわけないやろ
もう今後の入社説明会とかのスケジュールがとっくに決められてて
今さら追加の内定者とかわざわざ出すわけない

8日以降の内定は知らんが今の時点で内定が無いなら大手は諦めることやな

TACの乾とか言う奴マジむかつくわ。今の試験に合格する自信ないんだろうな。

なぜ乾がムカつく？

乾って経済学の講師だっけ？

財務理論の講師でしょ
最近受けたことないけどどんな発言したん？