＞フゥ太さん
ここまでのやり取りを読んでいただいてその上で「大人の対応をしてほしい」となお思うのであれば、申し訳ありませんが受け入れかねます。
一文ごとにレスを入れているのは、プラシドさんがこちらの言い分を受ける端から曲解していくため、できるかぎり隙を無くするためにやっていることですが、長くなる一方で効果がないようですので今後は改めようと思います。
御意見ありがとうございました。

＞プラシド１２世さん
オープニングから原作と同じ入り方をせずに、原作読んで妄想たぎらせて原作では書かれてない隙間を想像してそれを埋めるように書いてけばいいんですよ。
タグか前書きに「原作の読了を前提としています」とでも追加しておけば、原作に書かれていることを改めてなぞる必要はなくなるでしょう。
原作に書いてあるなら原作読めばいいんですしね。
それならば劣化コピペを持ってくる必要はないし、書く必要もないです。
変な原作ダイジェストを書くよりよほどマシなものができるでしょう。

バックアップを取っていないということは投稿欄に直で一発書きですか。
先にメモ帳か何かに書いて、推敲と校正を心がけてみては？
あるいは、すぐに投稿せずに下書きとして置いておく機能もここの投稿欄にはありますのでそれを利用してはどうでしょうか。
作品に限らず、電子データはバックアップを取るのが基本ですから、今後のために覚えておくといいですよ。

フゥ太氏はプラシド12世氏の書き込みや行動を見ているのか疑問に思うな。

前回の盗作したことの謝罪文を削除して、さもなにも無かったようにしている所とユーザー紹介文での煽り行為・規約違反で運営に削除されたにも関わらずシャープシンペル氏に謝罪しろという非常識な態度と擁護する要素が一切無いよね。
というかさ、問題の指摘からの運営が判断しての削除という流れで両氏に説教してるフゥ太氏も異常な存在に感じるよ。

利用規約に違反し、原作から盗作した盗作者に思いやりをもて・排除するなと説教されても何いってるんだコイツとしか思わん。

あとフゥ太氏は、わかってないようだけどプラシド12世氏を排除しようとしてるのは運営でシャープシンペル氏ではないんですよ。

武蔵さんの一番最初の台詞抜きでどうやれと？
キャラの台詞はコピペもとい近くなるのは仕方ないと私は思う。
まあ、確かに熱くなってた。
だが、警告がなくバックアップ取れない状態で二回も消された事に対しては納得がいかない。
そこについて謝罪を望む。

＞シャープシンペルさん

返信ありがとうございます。

間違いに対して、厳正に対処することは重要だと思います。
警告だけで済ませろ、コピペ小説を放置しろ。とは言いません。
言ってもわからんから、通報してわからせようとされたんでしょうし。

ただその後の、一々苦し紛れの幼稚な返信に対して、一文づつ突っ込むのはやめてあげてほしいんです。
腹立つのは理解できますし、見てるほうもかなりアレだなと思いたくなる文章なんですが、シャープシンペルさんなら、こう、もうちょっと大人な対応もできるはずじゃないのかなと思うわけです。


＞ヤッラーさん

はじめまして、ヤッラーさん。
私は確かに『自分の考えを押し付けるな』とは言いましたが、『自分の考えを発言するな』とは一言も言ってません。

曖昧な物言いで誤魔化してるだけだろ、と思われるかもだけかもしれませんが、理論攻めだけではプラシド12世さんは反省も考え直しもされないでしょう。

上でも書きましたが、間違いは間違いなんだから指摘した上で警告して、それでもやめないなら通報するという流れは何ら間違いではありません。むしろ私でも同じことをするでしょう。

ただ、プラシド12世さんに間違いだけを突き付けて、にじファンから排除するような行為を、私はシャープシンペルさんにはやってほしくはないわけですよ。

甘い考えだとは思いますが、彼が他所に行って同じことを繰り返すよりも、ココで考えを改めて欲しいと私は思ってます。

自信と自身を入力ミスるとは情けない。

そして、森羅氏に誤字で煽られてる自身が情けない。
あ、今回は間違えてないですよ。

＞ヤッラー様

『自信』ではなく、『自身』では？

フゥ太氏の書き込みで、考えを押し付けるのは良くないとしているのに、自信は『ルールを押し付けるだけの人間』という印象は望んでないですよねと、シャープシンペル氏に押し付けている時点で説得力の無いものになっていますよね。

まあ、利用規約も守れない・原作からの盗作しているプラシド12世氏に思いやりをもてと、上から押し付けられても無理だということかな。

＞フゥ太さん
はじめまして。

思いやりを持って接してあげてほしい、という忠告は理解しました。
しかし、申し訳ありませんが「思いやりを持つ」段階は既に過ぎていると判断しています。
詳しくは活動報告「プラシド12世氏との事の経緯」を御覧ください。
思いやりを持つあまり相手の規約違反を見過ごすようなら、それは本末転倒というものではないでしょうか。
プラシド12世氏がアクセスブロックを解かないまま返答を求められたため、やむなくオープンな場所で対応させていただいてるに過ぎないのです。

＞如何なる理解があろうとも、運営が規約に基づいた作品である以上、それは規約違反だったんです

何言ってんのかわからないですねw

『如何なることがあっても、運営が規約に基づいた判断である以上、それは規約違反だったんです』が正解です。

どうも、すみませんでした。

はじめまして、シャープシンペルさん、プラシド12世さん。前々からお二方のやりとりを見させてもらっていたフゥ太という者です。
お二人とは接点のない人間がこうやって意見を言うのはあまり好ましくないとは思いますが、どうか少しばかり耳を傾けていただきたく書き込みをすることをご了承ください。


乱暴な言い方になりますが、

『いい加減にしなさい、二人とも』

まずはこれを先に言わせていただきます。


＞シャープシンペルさん
好きな作品なだけに思い入れがあるのは、私にも理解できます。それゆえに安易にコピペを使ってしまうような真似に嫌悪されるのも理解できます。

ですがシャープシンペルさん。

いくら規約違反を犯しているからと言っても、ご忠告の言葉の選択を誤ってはいませんか？
以前、削除されたプラシド12世さんの作品の際に、どのようなやりとりをされたのかは、私は存じていませんが、もし、プラシド12世さんに考え直すようにという意図がご有りなら、警告だけで削除申請はされなかったハズです。
社会的ルールに基づく善悪を言えば、シャープシンペルさんが間違いなく正しいとは思います。
また、ルールは守るためにある以上、いくらプラシド12世さんが叫ばれても、運営が判断したのならば、従う義務が我々にあります。
だけどもシャープシンペルさん、『俺の方が正しい』という考えを押しつけてしまってはいけない。
いくら論理的に、社会的に、規約的にシャープシンペルさんが正しくとも、相手を思いやれない正しさなら、それは自分勝手な物言いと一緒になってしまう。ましてやプラシド12世には絶対に届かないし、シャープシンペルさん自身が周囲の自分への評価を下げてしまう。
『ルールを押し付けるだけの人間』なんていう印象は、シャープシンペルさんも望んではいないはずですよね？


＞プラシド12世さん

いい加減に自分の物言いを反省しなさい。
謝ったかと思えばすぐさま手の平を返して『今でもお前が悪いと思っている』とは何事ですか。
反省する気がないなら開き直っておられる方がまだ男らしいですよ。

自分の作品が消されたのが悔しいのはわかります。私だってしがいないとはいえ小説を書いてます。やりたかったこと、書きたかったこと、全部オジャンにされて、『反省しろ。お前が悪いんだから』と言われても納得できないのはよくわかります。


ですけどプラシド12世さん、やはり貴方が悪いんですよ？
如何なる理解があろうとも、運営が規約に基づいた作品である以上、それはやはり規約違反だったんです。
ルールは守るためにあります。だからこそ、小説を書くときは知識と見識、そして作品に対する礼節を欠くような真似をしてはなりません。


最後にお二人とも、思うことは沢山あると思います。納得できないために言い合いになることもあるでしょう。ですが、ルールよりも大切な思いやりを欠けた言葉では、却って相手を傷付けて、事態をややこしくするだけです。
まずは深呼吸をして、肩の力を抜き、相手を思いやることをお忘れにならぬよう。

長々と失礼しました。
私に対するご意見がおありなら、メールをしていただければいいです。
お二人とも、これを気に小説を書くのお辞めになったりならないよう。

今回は失礼させていただきます