Tea & Coffee Time

『極東ブログ』の『どういう根拠でGoogleは尖閣ビデオ流出記録を開示するのだろうか。』を参考にさせていただきました。（下記参照） http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/11/post-7d92.html ...続きを見る

『創価学会関係者によるＮＴＴドコモ通信秘密侵害事件』という事件があったことも事実であるようです。下記『Forrum 21』「NTTドコモ事件判決・認定された創価学会青年部幹部の犯行関与」を参照しました。
http://www.forum21.jp/2007/06/ntt_1.htm
（以下引用、個人名は＊＊で記入）
『二人の刑事告発状はこう述べている。「告発人らの反創価学会活動を嫌悪し、（告発人らの活動に関する）情報を把握するため」に行った犯行であり、「たんに電気通信事業法に違反するだけでなく、本質的には憲法の保障する信教の自由（第20条）、通信の秘密（第21条2項）を侵害する悪質な犯行である」。そして警察が前3件を立件しなかったのは「なんらかの圧力により警察の捜査方針が1日で急変したものと疑うにたる十分な理由がある」。（中略）被告創価学会関係者側は口をそろえて、従前通りに＊＊単独犯行を唱えた。だが民事判決は、こう述べて、その主張を斥けた。「＊＊と原告（＊＊）及び＊＊の間に敢えて違法行為を実行してまでして（通信記録を盗むような）人間関係が認められない」「本件不正アクセスは被告＊＊が第三者からの依頼により行ったものであることが推認できる」（中略）創価学会内部の隠された“指揮系統”を垣間見るような事実である。』（以上引用）

公明党（創価学会系？）は明示的に違法・越権盗聴を認めていないはずなのですが、創価学会員の中には裏で違法・越権盗聴の実行をしている人物がいたということが表面化したということでしょう。上記本文冒頭でも述べた公明党の傍聴法に対する立場とは大きな隔たりがありますね。社会に大きな問題を提示した事件のようです。

『英警視庁トップが引責辞任』2011年7月18日(月)8時43分配信　共同通信　を参照しました。（下記URL)
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kyodo-2011071801000120/1.htm(以下引用）
『【ロンドン共同】英日曜紙ニューズ・オブ・ザ・ワールド（廃刊）による盗聴事件で、ロンドン警視庁のトップ、＊＊＊＊警視総監が１７日、事件に関与したとして逮捕された同紙の元副編集長をＰＲ顧問として雇っていたことなどを受け、引責辞任した。同庁に対しては、これまで盗聴事件の捜査に消極的だったとの批判があり、事件は捜査を指揮する最高幹部の辞任という異例の事態に発展した。』（以上引用）

イギリスでも法律に基づかない違法・越権盗聴に対しては厳しい批判があるようですね。日本ではどうでしょうか。ひそかに違法・越権盗聴が横行しているという事実はないでしょうか。危険な状況は絶対ないとは言いきれません。