ウロだけど、当時のマスゴミの謳い文句は、「高価な衣装は正田の金で準備した。」だったような？

「皇室外交」同様に、怪しい謳い文句だｗｗ。

最低でも、今上夫妻は「皇室外交」で成果を上げたって信じていた時に、
「皇室外交で、政治的に日本に何をもたらした？」って質問され、
正の答えは、具体的に無く、負の答えは、支那へ行っての売国など具体的に答えが出て来て、
その時から、はっきりと目覚めました。　

其れにしても、凄い衣装と宝石だ！！　

「風と共に去りぬ」のスカーレットの、カーテンで作った服みたい。　動きにくそうｗｗ。　

こちらもウロだけど、良子さまが、美智子の浪費の凄さに驚かれて、
その時から、東宮と皇族費を切り離したらしいね。

http://www.yuko2ch.net/mako/makok/src/1261288281687.jpg

1960年11月15日　イランご訪問でパーレビ国王主催の晩餐会。美智子妃殿下はご成婚時のローブデコルテとストールを着回し。
同年9月渡米後にイラン他４カ国を一度にご訪問と超多忙。

あの日清製粉が傾くほど
お父上が美智子さんに資金援助をしたというお話も
作文だったの？

雅子さんの５ヶ国語堪能、ハーバード主席卒業と同じでしょう。

>日清製粉が傾くほど

いつ傾きました？
ｳﾊｳﾊだったでしょｗ

　　　　　　　　　　　　　　 r‐ｒ＝=ヾ　､
　　　　　　　　　　　―　― ,,. --ﾍ.ヾ､ｒ､ 　＼
　　　　　　　　　／ :　: : : : : 　＼＼キ§|:| ヽ
　　　　　　　　/ : : : :: : : ;;: ::: : ｿ⌒ﾞヾ､ ヾガ'　ﾉ
　　　　　　　! : : : ::: :: : ::: ;;: : ） ⌒　　 ⌒ヾ:チ,
　　　　　　　| : : :: :: :: :;; ;;;: :(,　　＿ ）　 __ ）!:_ﾉ
　　　　　　　　ヽ:: : :::::: :（aイ　 ´ﾟ 　 i | . ﾟ｀〈
　　　　　　　　　　＼::::　:_|　　" . ノ ､_)､ ﾞ.ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 (_ｿ人　　 ｌ ｰ=‐;! ﾉ 　　　　＜　私のﾏﾝｺで粉ひいたのよ　　
　/⌒ｌ─――───―──(＼ヽ＿_,ﾉ─────‐⌒ヽ
..｛　　|　　　　　　　　　　　　　 ＼ﾉ 　　　　　　　§　　　　i ﾉ
　| ＼| 　 　　　　　　　　　　　　 o）　　　　 　　　　　　　　.| |

何もかもが雅子と同じで、脱力感。。。

マスコミが正しい報道をしないとこういうことになるんですね。

＞ID:RepFzC/k No.387825

美智子様sageの連中って、こんなのばっかりだし、言ってることも脳内お花畑から収穫してきた妄想ばっかだから、
「賛同者を増やす」ための反日・反皇室工作としては、ほとんど効果がないと思うんだけどなあ。

たとえば、

＞ID:jAgcuQDE No.387632
＞こちらもウロだけど、良子さまが、美智子の浪費の凄さに驚かれて、
＞その時から、東宮と皇族費を切り離したらしいね。

↑これも、この板では「ウロ」とかいいながら自分で妄想して、他版では「あちらの板では周知のこと」と「事実」にねつ造。
そういうやり方に引っかかる（あなたがたのような）人って、そんなにいませんよ。

皇太子妃の擁護派は訳も無く皇后陛下を貶める。

平成の時代に皇室がここまでの惨状を呈したのは
誰に責任があるんですか。
結果が出ているんですよ。

結果？何の？
皇室の惨状？「東宮家の惨状」でしょう。

「東宮家の惨状」が美智子さまのせいというなら
「秋篠宮家の素晴らしさ」も美智子さまのおかげじゃないんですか？
そうじゃないなら、結局どちらも「嫁次第」。

他スレで
「雅子が悪いというなら美智子も悪い、というイメージを植え付け、雅子妃を廃妃するなら皇后も道連れという理屈を展開。
結果的に雅子妃を守り、東宮家の現状を容認させる工作」
というのがありましたけど、どうやら本当らしいですね。

ID:ZvSXpLug さんには
親王殿下を蔑ろにする女性宮家創設についてご意見賜りたいですね。
東宮問題を放置しているからこんな暴論が出てくるんですよ。
今まさに平成の両陛下のもとで推し進められようとしているのですから。

女性宮家創設には、もちろん反対です。
「一生、女性皇族の『婿』としてかしずくことが平気な男」がどこぞの馬の骨でない保証はない。
そういう男に、敬愛（←この漢字使うの本当は抵抗あります。「東宮家の惨状」によって。）する秋篠宮家の姫様と結婚して欲しいわけがありません。
また、人格・家柄等々、眞子さま、佳子さまにふさわしいような素晴らしい男性がそうした立場になりたがるわけがない。
さらに皇統のなかで「女性宮家」という制度が機能したことは一度もなく、現在の日本がそのような新しい制度を適切に運用できるほど成熟しているとはとても思えない。
女性宮家創設には、大　反　対　で　す　。
両陛下が「もしも」そのように進んでご希望されておられるならば、残念なことですし、翻意されてほしい。
だからといって両陛下を崇敬しなくなるということはありません。
それが日本国民と天皇・皇室というご存在との「関係」だと思います。

一方、悠仁様を将来たった一人の皇族にしてしまう現状を放置することもできないことはわかっています。
これについては、側室（法律上は可能だそうですが）を持つことが現実的でない以上、
雅子妃が身を引いて、皇太子が親王をもうけられる程度に若い後妻を娶るのがよいと思っています。
雅子妃については「放り出す」のではなく、「やむを得ずその地位にいられなかった皇族」として離婚後のダイアナ妃のような社会的、経済的処遇を持たせる。
なぜなら、悠仁さまが天女のごとき紀子さまのような女性と結婚できればよいのですが、雅子妃のような女性と巡り合ってしまう可能性は少なくないからです。
その場合でも「女性に不利の少ない形で離婚／再婚できる」という制度と実績は、悠仁様つまり皇室と、皇室に嫁ごうとする女性の両方を守れます。