Date:2011/12/11 00:59
では続きです。
>鬼畜、マン毛ボーボー女「ヨイチ」からの書き込み
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2727.html
(12/08)
ブログ主は自分の言動がどのように見られているか理解していないようだが、
>お前らが「反論したい内容を一つの文章としてまとめろ」
→で、いざ反論されると無視するか、色々とケチを付けて否定するような人間に、
誰もまともに議論できると考えはしないだろう。
その証拠に散々コメント欄で反論されながら、
>アンチの屑ドモは１０００字以上の投稿文を提出しろ、テーマは自由だ。できれ
ば一人当たり５以上のテーマで投稿文を書くのが望ましい。そうすればお前等が
「管理人より正しい」と読者に認定され、私も恥ずかしさの余り、サイトを閉鎖
するだろう。
>俺に不満があるならテーマに沿った文章を書け、そしてお前等も質問を受ける立
場になれ。そうすれば反論に返事をする側の立場もお前等糞田舎者を分かるだ
ろう。
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1716.html
と言い張り、更には
>それから、００７みたいに反論形式と、私の文を引用し、それに自分の意見を加
えるのは認めない。しっかり自分の意見のテーマにそった投稿文を書くこと。
「主観」「美醜の差」等、お前等が得意としている主題で構わない。
（引用元は同上）
と反論の形式にまで制限をつけて都合の悪い反論を封じようとしている。
そもそも、ブログ（スイーツ（略））でのブログ主の発言に対し反論や質問を提示
しているのだから、ブログに設置されたコメント欄でそれら提示すること自体、
何の問題もないと思うが？
>お前らが「美しいと感じる身体的特徴を答えろ」
→以前当方がこれに類似した質問に回答したことがあるのだが・・・。
>>そしてお前の美的感覚と、世界の美的感覚とはなんなのか
「文」として投稿してほしい。
私の美的感覚ですか・・・。
文章にするのは難しいですが、私の好む「美」は、どちらかと言えば「静」的な
ものでしょう。
例えば、風に吹かれて散る夜桜。
例えば、紅葉が織り成す物静かな秋山の絶景。
女性に対しても、金髪のグラマーな女性より黒髪の和風美人のほうが、どちらか
と言えば好みです。
しかしながら世間には「金髪万歳」という人もいれば「黒人の女性が大好き」と
いう人もいます。
これが「美的感覚というものは個人や生活環境によって差異が生ずるもの」とい
うことです。
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1112.html
これ↑に対するブログ主の言い分がこれ↓。
>だからお前は「お前の好み」のや「イメージ」の話をしているだけだろ。
「静」なんてお前の理想でしかない、お前は「人間」の話ではなく、犬でも馬
でも持ちうる「付加価値」の話しかしていない。
>お前の「美的感覚」は分かったが、で、どれだけの日本人女性が「お前の好む
」美的感覚をもっているの？
その「静」を持つ日本人女は人間の形をしているの？「美的要素」を持ってい
ない「静」という付加価値が付随しうるのか？
「汚」と「静」は融合しうるの？「汚」と「美」も融合するの？
顔デカ、脚曲がり、Ｏ脚でもお前はその女を前にして「静」のイメージを保て
るの？
（引用元は同上）
と言い訳染みたケチを付け、更には
>いいか、これからは一つの投稿に付き、一つの質問しかするな。
例えば「美女遺伝子」について疑問があるなら、「美女遺伝子」に対する議題以
外の話はできるだけ控えろ。
他人に証明を求める前に、自分が論拠と、証明、を出せ。自分が論拠も証明もで
きないなら、他人に要求するな。
これがルールだ、ルールを守れないなら俺はお前と話はできない。
>俺は幾らでもお前を相手にしてやるから、その前に、他人に証拠を求める前に、
お前が「美女遺伝子」が無いと言う「証明」をしろ、その後俺がお前に答えて
やる
（引用元は同上）
と「根拠の提示を求めるなら、まずお前が反論の根拠を提示しろ」というアベコベ
な事まで言い出す始末。
で、これがこじれると、以前提示したが
>００７が答えなくては成らない質問の一部
１：「O脚８割」のソースを出せ。
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1315.html
>もうね、O脚率８割のソースは出さないは、「O脚はどうでもいい身体的特徴」だ
の、「日本人女性が韓国人女性や中国人女性より美しい根拠はミスユニバース
の順位」と、発言しながら他人には「証拠」「根拠」を求め、平気で捏造、曲解、
歪曲、人格攻撃をしているのがこいつ等屑の００７な訳
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1499.html
と「自分の主張の根拠を他人に出させようとする」という非常に愚かしい要求を、
しかも自分の言い分に反論や意見を提示している人物相手に行う、という非常に
みっともない言動なのだが、ブログ主はこのような自分の言い分が非常に恥ず
かしい事だと理解しているのだろうか？
>「統計学」で人種間の美醜の差は無いと証明できる理由を書け
→これも以前指摘したが、
http://jipangbito.blog93.fc2.com/blog-entry-146.html
・ブログ主は自説の根幹である「日本人のО脚率の統計」の詳細なデータ
を把握していない事を明言している一方で、何かについて「統計的に〜」
という言葉を使いたがる。
・また日本以外の国についても同様である。
という破綻しかないような主張を展開している人物が、他人に「統計学で証明でき
る理由を書け」と求めたところで、「まずお前の言い分が先だ」と言われるだけだ
ろう。
それにヨイチ様の言い分は、国籍（日本人、韓国人、中国人）という括りと、人種
（黄色人種、白人）という括りで評価が異なることを指摘しているのに、何故「人
種間の美醜の差がいないこと」を証明せねばならないのだろうか？
以上、三点の質問のいずれも
>全て無視ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
されていると言うが、当方が見る限り「答える価値なし」と言い切って良いもの
である。
で、
>だったら、「日本人では無いと疑われる画像のURL」を５例出せ
と言うので、僭越ながらヨイチ様に代わり幾つか提示しておこう。
�� http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/s/w/e/sweets4/545611.jpg
引用ページ例
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1524.html
→「鬼畜糞田舎日本猿の画像」と紹介されているが、実際はおそらくО脚の症例か
何かを説明する画像である。
�� http://blog-imgs-15-origin.fc2.com/s/w/e/sweets4/53241.jpg
引用ページ例
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1524.html
→これも同じく「鬼畜糞田舎日本猿の画像」と紹介されているが、「日本人は猿化
現象にある」という書き込みからも、単に日本人を中傷するための画像と判断で
きる。
�� http://blog-imgs-38-origin.fc2.com/s/w/e/sweets4/54013.jpg
引用ページ例
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1521.html
→女性らしき人物の腰から下の下半身を写した画像だが、顔が見えない上に肌の露
出が全くないため、人種の区別は困難だが、ブログ主はこれを「鬼畜日本猿の足
」と紹介している。
�� http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/s/w/e/sweets4/1141.jpg
引用ページ例
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2628.html
→これも同じく「女性らしき人物の臀部を接写した写真」なのだが、1つ上と同じく
顔が見えず肌の露出がないために人種・国籍、更には性別の区別すら困難だ
が、ブログ主はこれを「日本メス猿の後姿」として紹介している。
�� http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/s/w/e/sweets4/54121.jpg
引用ページ例
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2642.html
→最後は誰がどう見ても「ニホンザルの画像」なのだが、ブログ主はこれを「日本
人女性画像」として上げている。
といった感じで、ざっと見ただけでも５個、例を挙げることができるのだが？
それに、
>コイツは「人種間に美醜は無い」と言いながら、「不細工な日本人女性画像は
韓国人、中国人の可能性がある」と言っているのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
というブログ主の言い分だが、ヨイチ様は単に
・ブログ主が日本人だとして提示した画像に「日本人でない人物の画像」が混入
している可能性
を論じてるだけで、別に「不細工な日本人女性画像は韓国人、中国人の可能性があ
る」とは一言も言っていないのだが？
それともこれは、ブログ主が日本人の画像を集める際、故意に「不細工な日本人女
性の画像」だけを集めたという、サンプルの恣意的収集の告白なのだろうか？
で、
>「美しい民族も、醜い民族も存在しない」と言いながら、「中国や韓国人女性
の容姿を批判するのは容認」
これがこいつらの答えな訳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上記した自分の発言とヨイチ様の発言の区別が付かなくなり、「反論者は中国や韓国
人女性の容姿を批判するのを容認」していると言い始める始末。
ブログ主は、もう少し論理的な思考を心がけるべきではないだろうか？
更に、
>「脅迫」「洗脳」により植え付けをされているのは「鬼畜日本猿の方」なの
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他人と異なる意見を言えば「白人コンプ」「在日」と「レッテル付け」
そして、私を「精神攻撃」「人格攻撃」する００７、アンチ、ヨイチ、懐疑主
義者、全員が自分の価値観すら書けない
日本人女性を「美しい」と感じる理由、身体的特徴の「一つも書けない」
白人女性、韓国人女性、中国人女性には「美しいと感じる理由」が「明確」に存
在する。
白人女性、韓国人女性、中国人女性には世界で認められた「実績」「例」が存
在する。
だが、日本メス猿の肯定には「詭弁」「屁理屈」しかフォローする言葉が無い。
>「詭弁」「人格攻撃」「風説の流布」「因縁」「レッテル付け」という「脅迫」
によって論者を弾圧する鬼畜日本猿の「思想統制」。
現状で「日本人女性は醜い」という物なら、「村八分」「社会からの追放」「
基地外、変人扱い」「ブログ、動画の削除」そして「人種差別主義者」「在日」
「国賊」と日本からの弾圧、通報等の司法による脅迫を受ける。
一方で、韓国人、中国人に対する差別は「愛国心の高揚」という面で推奨され、
露骨な韓国人叩き、民族差別は「愛国者」「国士」扱いを受ける。
これが日本の現状。
と言うが、ブログ主が批判されているのは
�‐紊膨鷦┐靴燭茲Δ別世蕕�に恣意的な選出による画像で比較を行おうとする。
�⊃�十枚の画像という極めて少ないサンプルや、文責皆無の2chの書き込みを絶対
視し自説の根拠とする一方で、自分に都合が悪ければ国際的な報道機関、国家機
関の調査結果ですら「捏造」と決め付け排斥する。
��自ら調べることを殆どせず、己の主張に都合の良い情報だけを取り上げる。
といった点が問題視されているのだと思うが？
それに、
>日本メス猿の肯定には「詭弁」「屁理屈」しかフォローする言葉が無い。
というが、では下記の例をどう説明する？
寺島しのぶ
2010年、第60回ベルリン国際映画祭で最優秀女優賞（銀熊賞）を受賞。
深津絵里
2010年、第34回モントリオール世界映画祭で最優秀女優賞を受賞。
菊地凛子
2006年、ナショナル・ボード・オブ・レビュー新人女優賞、ゴッサム賞新人女優賞
を受賞。
ナンシー梅木（ミヨシ・ウメキ）
1957年、アカデミー助演女優賞を受賞。
島田陽子
1981年、ゴールデングローブ賞(テレビドラマシリーズ部門)で女優賞を受賞。
宮沢りえ
2001年、第23回モスクワ国際映画祭・主演女優賞を受賞。
桃井かおり
2007年「無花果の顔」で、
ウラジオストック国際映画祭：最優秀監督賞、最優秀主演女優賞
フライング・ブルーム国際女性映画祭：FIPRESCI（国際批評家連盟）賞
第21回フリブール国際映画祭：長編コンペティション部門特別賞
第57回ベルリン国際映画祭：NETPAC（最優秀アジア映画）賞
等数々の賞を受賞
荒川ちか
12歳でルーマニアのコメディ・クルージュ国際映画祭 最優秀女優賞を受賞
伊比恵子
1999年、アカデミー短編ドキュメンタリー映画賞を受賞。
これだけの例が有りながら「「詭弁」「屁理屈」しかフォローする言葉が無い」
とい言い張るほうが、詭弁や屁理屈ではないだろうか？
また、
>私は過去８年鬼畜日本猿から受けた脅迫と誹謗中傷を世界に発信したい。私の７
年間を「無駄」「医者に成れる時間」とアンチの人間に馬鹿にされ、歩みは遅いが何
時か私の夢は実現するだろう。
他人の「夢」すら嘲笑し、潰そうとする鬼畜日本猿ゴキ
画像が不正と思うなら、今すぐその不正と感じる画像のURLを出せ！
画像の女性が中国人、韓国人だと思うなら、
「日中韓女性」の身体的、容姿的違いを「言葉」で明確に表せ
日本人女性が海外で認められ、活躍した「例」を出せ
「韓国系」「中国系」「イタリア系」「フランス系」「ドイツ系」と、民族別に
世界的に有名に成った歌手（女性）、俳優（女優）、モデル、アナウンサー等の
民族別比率を出せ
だが、この卑劣な鬼畜日本猿ゴキは絶対に答えないだろう。答えれば、「民族、
宗教、国家によって美意識が異なる」というこいつ等の詭弁を「否定」する事に
繋がるから。
結果も実績も無い、明確に「美しい」と賞賛できる「身体的特徴」が無い、
有るのは「脅迫」と「詭弁」だけ、それが鬼畜日本猿が擁護できる日本人女性の
身体的特徴。
というブログ主の言い分だが、
自分が日本人に向けている誹謗と中傷を棚に上げ、自分は被害者だと
言い張り、
自分が根拠の1つも出せない事を棚に挙げ、他人に証拠を出せと要求し、
反論者に対する「お前の勤務先に不都合な書類を送る」という脅迫その
ものの言い分を肯定する一方で、自分は脅迫されていると言い張る。
そんな支離滅裂な人間の言い分など、誰が認めるだろうか？
---------------------------------------------------------------
取り敢えず此処まで。
あと記事一本分の原文があるので、今日中にアップします。
この記事に対するコメント