ニコニコニュース niconico news

溶融燃料、コンクリ床浸食=格納容器内で最大65センチ―東電が推定公表・福島第1

時事通信社 時事通信社:記事一覧 2011年11月30日(水)14時32分配信

 東京電力福島第1原発事故で、東電は30日、炉心溶融(メルトダウン)が起きた1〜3号機について、溶けた核燃料の位置の推定を公表した。データ解析の結果、1号機は「相当量」、2、3号機は一部の溶融燃料が原子炉圧力容器から格納容器に落下したと推定。床面のコンクリートを1号機では最大65センチ浸食した可能性があるが、いずれも格納容器内にとどまっており、注水で冷却されているとしている。

 東電の松本純一原子力・立地本部長代理は同日の記者会見で、「燃料の状況はほぼ推定できた。冷温停止状態の判断に変更はないが、10年先、20年先の燃料取り出しはこうした条件を加味して考えないといけない」と述べた。

 原子炉内の状況は直接確認できないため、東電は核燃料の崩壊熱などを基に計算。経済産業省原子力安全・保安院が開いた「炉心損傷推定に関する技術ワークショップ」に同日提出した。

 東電の解析によると、非常用炉心冷却装置が十分機能せず、注水停止時間が長かった1号機では、ほぼ全ての燃料が本来の位置から溶け落ち、圧力容器底部を破損したと推定。燃料が全て格納容器内に落ちたと仮定すると、高熱で格納容器床のコンクリートを最大65センチ浸食するという。ただ、床の厚さは最も薄いところで約1メートルあり、東電は容器を突き抜けていないとみている。

 また、一定時間冷却が続いた2、3号機では、燃料の約6割が溶け落ちたと推定。そのまま格納容器に落ちたとしても、床コンクリートの浸食は2号機で最大12センチ、3号機で同20センチにとどまるとした。 


関連記事
【特集】ソーラーパワー〜節電時代の救世主〜(時事通信)
TPP攻防戦「出来レース」のカラクリ(時事通信)
野田新政権の浮沈を握る「輿石幹事長」(時事通信)
           

Twitterの反応 44
つぶやき

  • @uu_a_mambo

    放水しっぱなし。容器解体もできず、数十トンの燃料棒撤去は不可能に限りなく近い。永久なる不幸に近く、永久に不幸の誓い。

  • @golgomx

    結局現場にすべて押し付けられる

  • @nanasuno

    なにげにヤバくない?

+ <溶融燃料、コンクリ床浸食=格納容器内で最大65センチ―東電が推定公表・福島第1> http://nico.ms/nw154706 #niconews
  • @sasauiki

    負の遺産だね~。

  • @honobono98

    大事故が起こると人間には止められない原発はとても危険。次の大事故を未然に防ぐため原発全廃しよう! #脱原発 #緑党 #発送電分離

  • @Divine_t_wish

    所謂「だからどうした」の世界。一般人に何か出来る訳でも無いし、行った所で専門家の邪魔にしかならない。自分らが出来るのは義損金。

  • @Cr_disaster

    まぁ安全ではないわな

  • @kottori961

    今は冷却水かけてるから大丈夫だよ!安全だよ!ってテレビで騒いでたが、その状況は安全なのか?

  • @akiraerfinety

    皆さんこの状態でほぼ来ることが確定してるマグニチュード7以上の地震が福島に来たらどうなるか分かりますか?

  • @wai_adachi

    「コンクリートが当時の技術で均一に打設できていると仮定すれば」の文言が抜けてんな

  • @kamonnegi

    最初は燃料棒溶融なんて無いっぽい事言ってたのに。情報出すのを引き伸ばし作戦大成功だなw

  • @SatouKeiinu

    取り出すことなんて可能なの?

  • @hachimakiii

    信じると思ってんのかな、東電は

  • @byukokku

    計器類がまともに動いてるとは思えんな( ´・ω・`)こうあって欲しいって願いを公表したにすぎないな

  • @ayame12221222

    政府は責任もってなんとかしろよ。

  • @celona_yh_ma

    推定を公表した。想定を公表した。暫定を公表した。未定を公表した。確定を公表しなかった。 そのとおりw

  • @ustkome

    仮に本当だとしてどうやって取り出すの?猛烈に放射能そのものを出してるよね

  • @_hideyuki_

    地下ダム作らない口実にしか聞こえないんだが?

  • @nite0078

    まだ希望的観測言ってる気がする。

  • @gryphin1424

    「格納容器内に落ちたと仮定」「容器を突き抜けていないとみている」突き抜けている可能性を完全には否定してはいないのか?大丈夫かよ

  • @b7af213b

    推定を公表した。想定を公表した。暫定を公表した。未定を公表した。確定を公表しなかった。

  • @baisetusai

    廃炉確定だべ

  • @Zexir23top

    どうせ格納容器突き抜けてんだろ

  • @YunWeaver

    =)はっきり分かってるのは「言葉を信用できない」という内容によって、「発表の正反対」の出来事が起こるようにされてるようです。

  • @YunWeaver

    =)ノ 私のカンだと「そこにはない」と出ています。肝心のどこにあるかは「専門家の想像を絶する場所にいるんだ」とか。

  • @mnaru

    見えない炉内水位の不思議。今まで注水してきた水のほとんどが格納容器内、蒸発、地下、建屋内に?「計算が合いません」

  • @mstkds

    耐震や検査をちゃんとやってないからこうなる!自業自得なんでがんばれやとしか言えない!

  • @takuramu_ossan

    ※ただし希望的観測を中心にした予測である

  • @Anavel_Kato

    >燃料の約6割が溶け落ちた   一部……?

  • @core771

    そういや燃料棒が爆発で敷地外に飛散してるって話の真相はどうなってるんだ?公表は数年後か?

  • @EXXEEEXXXEA

    できるだけ過小評価して責任を逃れようとした結果ww

  • @panda_non_

    「冷温停止状態」という前提が正しいのか。ただ、信じさせてください、とは思う。

  • @sakaba_no_judge

    東電幹部は当然だが奴らだけが悪者なのだろうか・・・と思ってしまうのは俺だけで良い。

  • @roda48

    ほんとに最悪の試算なのかなあ。原子力の記事は、どうしても信用できなくなっているよ。東電と保安院のせいだけど。。

  • @Nino3oniN

    コンクリで止まってくれればまだいいんだと思う…、怖いのはこの先の水脈到達による汚染…;

  • @fuj1031

    @utatobi ホントその通り。きっかけは災害だが、事を大きくしたのは人災。なぜそうなったのか東電は未だ理解していない。

  • @chikubi_Z

    日本は現状の技術では、廃炉は皆無と言う。米軍は、現状の技術で、短い期間で廃炉が可能だと言う。国家の総力が、海外の軍に劣る・・・。

  • @ManuelMaruland

    コメントしている人達の方が記者より知識あるわ。代わりに東電に取材して欲しい。

  • @holenailthaw

    繰返す。燃料棒を保管していた燃料プールはどうなった?水素爆発で粉々に飛散したのか?3号機にはPu含むMOX燃料が入ってたんだろ?

  • @utatobi

    最善の結果でなく、最悪の結果に最善の対策で安心させて下さい。これじゃあ「原発は安全」と言ってた頃と意識が何も変わっていない。

  • @yamanekopapa

    あくまで仮説っぽいね。何処まで真実なのやら

  • @tenbinjam

    次にまた余震の津波がくれば、冷却システムが失われて確実に最悪の事態になるが、未だに東電は本格的な防波堤を構築していない。

  • @nekokurosaki

    だが、元は杜撰な耐震設計等が引き起こしたのは言うまでもない。

  • @zaghnol

    想定外を連呼したウソツキがまたなんか言ってらぁ

6人がリツイート