■約100人が参加し、教団支部の前も行進
幸福の科学学園は11月1日に施設建設が着工しており、反対する住民のデモは11月5日に続き2度目です。建設予定地周辺の11自治会からなる「仰木の里まちづくり連合協議会(まち連)」によると、参加者は前回と今回ともに約100人。いずれも「守ろう仰木の里 建設反対 未来への絆 まち連」の横断幕を掲げての行進でした。
1回目のデモでは建設予定地周辺と近所の住宅地をの約4kmを1時間半かけて行進したのに対して、2度目の今回は隊列を2コースに分け、それぞれ4~5kmを1時間半~2時間かけて行進しました。今回のデモコースには、建設予定地周辺やJRおごと温泉駅のほか、学園の建設予定地近くに新たにオープンした幸福の科学新湖西支部も含まれていました。
まち連関係者は、今回のデモの手応えをこう語ります。
「わざわざご自宅から出て来て下さり声を掛けて頂いたり、手を振って下さったり、沢山の住民の方の想いを体感することができ、成果があったのでは。仰木の里の街の絆を実感した」
「シュプレヒコールもアドリブ続出で、お天気にも味方され、気持ちよく思いを伝えることができた。車で過ぎる方が手をふってくれたり、激励をもらった」
「幸福の科学の湖西支部前では、スーツ姿の男性が(たぶん幸福の科学の方)デモを偵察にきたり、ビデオ撮影をつづける職員も。どちらも堂々と住民と向かい合えない、どこか情けない姿に見えた」
「この問題に関する情報を全く知らされていない自治連合会加盟の住民の方にも、まだ幸福の科学学園の開校が決定したわけではないということを知ってもらうことができた」
■大津市の建築確認について不服申立てへ
まち連では、すでに着工されている幸福の科学学園の施設について、「建設予定地の地盤の安全性を確認しないままの(大津市による)建築確認は違法・不当性が疑われるため、不服申立を行います」として、大津市建築審査会に対し建築確認の是非を問う審査請求を行う予定です。現在、大津市民を対象として弁護団宛の委任状への署名を集めており(11月30日締切)、関係者によると「2000筆を超える勢い」で集まっているとのことです。
年内のデモは今回が最後となり、12月に署名を携えて大津市建築審査会に対し審査請求を行う見通しです。
■関連報道で教団が宝島社に抗議
関係ないですが、隣のページに本紙でお馴染み村田らむ氏のマンガも(月刊宝島1月号) |
「こちらの取材で事実であると確認できることだけを記事にしている以上、とくだん教団への確認を要することはなかった。こちらで事実と確認できたことを記事にする場合も、いちいち教団にお伺いを立てないといけないのか?」(藤倉氏)
宝島に対して「なぜうちに取材しないで書くのか」と抗議している幸福の科学は、オバマ大統領、金正日、小沢一郎、文鮮明といった存命中の人物の霊言を勝手に出版しています。その際、本人に直接取材してないですよね。
【関連記事】
・幸福の科学学園・予定地周辺の治安が悪化中(2011年9月29日)
・幸福の科学学園、地元説明会に教団幹部が紛れ込んで紛糾【録音データあり】(2011年8月12日)
・幸福の科学学園幹部が敵対宣言!「反対派住民は最強最大の敵」(2011年6月25日)
・幸福の科学学園予定地に地滑りの危険? 住民が会見=大津(2011年6月12日)
・幸福の科学の“住民対策実績”と大津市の学園問題(2011年6月5日)
・“関西校”の地元が危惧する、幸福の科学学園の教育実態(2011年2月19日)
・幸福の科学学園、住民説明会はぐだぐだ=大津市(2011年2月18日)
・幸福の科学学園建設計画、地元で説明会始まる=大津(2011年1月20日)
・なぜかウソ連発の自治連合会長=大津市・幸福の科学学園問題(2010年11月27日)
・幸福の科学学園に地元から反発の声、12月に連絡会設立へ=大津市(2010年11月26日)
・幸福の科学学園が大津市内の土地購入で正式契約、住民との対話に課題(2010年10月31日)

24 コメント:
こんにちは。
変なデモですね。
>「子どもたちに安心な未来を!」
幸福の科学学園があると、
どのように安全がおびやかされるんでしょうか?
>「仰木の里の景観を守ろう!」
こんなことは、土地の売却を始める前に言うべきことではないでしょうか。
もしかして一般の私立の学園ではよくて幸福の科学学園だから景観を破壊するってことでしょうか。
けったいな理屈というか、因縁つけてるとしかおもえません。
>本人に直接取材してないですよね。
まだおわかりでないようです。
守護霊本人を読んでいるのに誰に了承を得る必要があるんでしょうか?
> 変なデモですね。
そうですか? 別に感じませんが。
>>「子どもたちに安心な未来を!」
> 幸福の科学学園があると、どのように安全が
> おびやかされるんでしょうか?
このシュプレヒコールの意図がどうだかはわかんないけど、地盤の危険性が指摘されているので、そこの不安は解消されてないですよね。あと、もしかしたら、「宗教教育」の名のもとに勧誘戦士として育てられちゃってる学園の子供たちのことも心配してのことかもしれませんね。
>>「仰木の里の景観を守ろう!」
> こんなことは、土地の売却を始める前に言うべき
> ことではないでしょうか。
ならば、土地の購入が決まる前に幸福の科学やURが住民に知らせるべきでしたね。
> もしかして一般の私立の学園ではよくて幸福の科学
> 学園だから景観を破壊するってことでしょうか。
それはあなたの憶測。
> けったいな理屈というか、因縁つけてるとしか
> おもえません。
ぼくには、あなたのコメントの方が因縁つけてるようにしか思えません。
> 守護霊本人を読んでいるのに誰に了承を得る必要が
> あるんでしょうか?
守護霊じゃなくて肉体の方。
ていうか、守護霊と話せば済むというなら、ご近所に反対されてまで学園なんか作らなくても、信者の子供の守護霊を集めて霊を相手に教化教育すればいいんじゃないかと思われ。
>守護霊本人をよんでいるのに
>誰に了承を得る必要があるんでしょうか?
アッチャ~~っ。
カルト脳キターーーー
自分ら以外の言うことは、みな否定ってか。
だから「子供たちに安心な未来を」って
建設反対デモが起きるわけ。わかるかな?
わかんねぇだろうなぁ~~~。
>一般の私立の学園ではよくて
話すりかえないように。
>変なデモですね。
まともなデモだと思いますよ。
自分達に都合が悪いと「変」に思えるのですね。
教団側の第一声のこの偏見発言には、全く愛を感じませんね。
福島原発事故後、幸福の科学の人達が「原発はクリーンエネルギーだ!」などと叫んでたデモのほうが変でしょ?
大川教祖の電力株を守る為に信者が利用されたデモのほうが異常ですよね?!
>幸福の科学学園があると、どのように安全がおびやかされるんでしょうか?
大川総裁が支配する学校だから問題があるのです。
前回の記事、「大川総裁の指示文書」を読んでお分かりのとおり、大川総裁の指示一つで、何をするか分からない集団だからです。
反社会的な宗教団体であり、破壊的カルト教団の運営する学校だから、危険な訳です。
今までの20数年の教団側のやり方が、世間の人々から見れば、オウム真理狂と似てるという訳です。
いい加減に、お気付きになられたらどうですか?!
オウム真理教は学校建てましたか?
↑世界を震撼させたオウム。
それとくらべっこしかできないコーフク。
せめても創価学会くらいになりたいのはわかるけど
ごしゅーしょーさまっ。
チーーーン(-_-)
>守護霊本人を読んでいるのに誰に了承を得る必要があるんでしょうか?
他人の名前を勝手に使って、他人に成りすまして、自分達の都合の良い事を発言するばかりか、自分達に敵対する者には、徹底的に誹謗中傷する。
大川隆法が言ったのではなく、他人の霊が言ったという無責任さは、卑怯極まりない。
「大川隆崩には霊能力はない!」という元職員の内部告発もあるから、妄想とフィクションで信者達を金儲けの為だけにだまし続けるやり方は、全く真実を無視しているのだ。
「相手の立場に立って物事を考えられない」のが、大川隆崩をはじめ、幹部職員達の本当の姿である。
仮に、幸福の科学擁護派以外が、「大川隆法の霊言」「幹部の霊言」「信者の霊言」など、個人名を出して、好き勝手に霊言集を出版されたら、どう反論するかな?(笑)
普通は嫌だし、訴えたくなるだろうし、気持ち悪いわな。大変迷惑な話。分かるかい?分かんねぇだろうな?
幸福の科学の職員さん、信者さん、
映画『仏陀再誕』で、邪教の教祖が「人間は、自分の都合のよいように他人を利用するだけ利用する生き物だ!」と言ってたよね?
これに該当する代表が、実は、大川総裁なんだよ!分かりたくないよね?でも真実!
こんな人間を養成する学校なんて必要ないことをしっかり学習しようね?!
>オウム真理教は学校建てましたか?
逮捕者が出なければ、建てたかも知れませんね。
幸福の科学も、逮捕者が続出すれば、当然那須校も閉鎖されるでしょうね(笑)
そのまえに、
でっちあげライターの藤倉氏の方が先に逮捕されるんじゃないですか?
you tube 観たけど、
デモ、絶対、100人いないよ。
約100人の約って、
50人弱を四捨五入してんじゃないの?
動画のURLはよ。
記事おせーよ藤倉。
まだこんなデモやってるの?
住民は一般の私立の学校に対しても「地盤がどうの」「景観がどうの」と反対するんですか?
>you tube 観たけど、
>デモ、絶対、100人いないよ。
>約100人の約って、
>50人弱を四捨五入してんじゃないの?
2011年11月29日11:46
短い時間に全員映るわけないやろ。
顔映したらまた個人攻撃されかねへんからな。
用心してアップしたんやないのか?
>他人の名前を勝手に使って、他人に成りすまして、
これは偽物と証明されたわけでもないので水掛け論になるだけでは。
>大川隆法が言ったのではなく、他人の霊が言ったという無責任さは、卑怯極まりない。
これも同じ。
教団側が~の霊が言っているというんだから、信じるか信じないかで見解が変わります。
>「大川隆崩には霊能力はない!」という元職員の内部告発もあるから、妄想とフィクションで信者達を金儲けの為だけにだまし続けるやり方は、全く真実を無視しているのだ。
「霊能力はない」という元職員が何人いようが、げんに「霊能力が有る」と思っている人が大勢いるんだからどうしょうもないでしょう。
宗教で自分の自己実現が出来なかった人の多くは、元いた教団の悪口を言うもんです。
>自分ら以外の言うことは、みな否定ってか。
どこが否定しているのか説明して欲しいです。
「~の守護霊を呼ぶ」と宣言して呼んでいるのになんで本人の了承が必要なのでしょうか?
あなたは守護霊と本人を同一とみなす考えの方ですか?
違いますよね。
幸福の科学では「~本人の意見です」とは言っていないはずですが。
>>「子どもたちに安心な未来を!」
>幸福の科学学園があると、
>どのように安全がおびやかされるんでしょうか?
子どもや孫と同じ世代に洗脳学園で育った子らが社会に出てくる。
偏った考えを持ち、世間一般の人とは会話も成り立たない反社会的集団が身近に存在する未来などとても安心して暮らせません。
匿名 さんのコメント...
>動画のURLはよ。
2011年11月29日12:33
自分で探しなさい。
匿名 さんのコメント...
>記事おせーよ藤倉。
2011年11月29日12:33
そんなに藤倉さんの記事を切望するなら頭を下げて原稿料を払って書いて頂きなさい。
匿名 さんは書きました...
>住民は一般の私立の学校に対しても「地盤がどうの」「景観がどうの」と反対するんですか?
2011年11月29日12:39
まず、一般の私立の学校なら
地盤の悪い土地に無理矢理建てたり
こんな汚いやり方はしないでしょう。
みなさん暇ですね。
他にする事があるでしょう。
支部に立ててる「教育の崩」ののぼりの顔が気持ち悪いです。
景観を損ねています。
芦田真菜でも起用すればいいんでは?
コメントを投稿