レビューを検索

新規会員登録
ログイン
ホーム>>商品レビュー>>ten_du0さん>>商品レビューと評価の一覧>>

Core 2 Quad Q6600　BOXのレビューと評価

ten_du0さんID：14025

今年はあまりCD買えなかったな～

会員バッヂ

ten_du0さん

メニュー
ランキング

カテゴリ別レビュアーランキング

TOP1PCソフト部門

10パソコン・周辺機器部門

30DVDソフト部門

30酒・ドリンク部門

30楽器部門

30PCパーツと自作パソコン部門

50全般部門

50デジカメ・カメラ部門

100オーディオ機器部門

ご利用ガイド
Core 2 Quad Q6600　BOX

[CPU/APU]インテル/Intel

Core 2 Quad Q6600　BOX

購入価格：¥0 購入日：2008年 購入店：未記入

みんなの評価みんなの評価：5.0 / 5.0 （30商品レビュー）

►レビュー数：30件 ►ブックマーク数：50件

ten_du0さんの評価

満足度：5 star rating

処理性能
安定性
省電力性
互換性

××にかこつけて最遅れびゅー！

身近なQuadコアCPU（当時）

今となってはベンチ採るのもメンドクサイｗ

動画でズームにするの忘れてたんでｗ 下の箱は無関係ですｗ
今回はIntelのCore2アーキテクチャの中で最も売れたCPU（自分の周り調べ）・Core2Quad Q6600のレビューをさせて頂きます

実は、コレまで700以上レビューさせて貰ったのに、CPUのまとも？なレビューは今回が初めてですｗ
ぶっちゃけ、いまさらC2Qのレビューなんて誰も読まない誰得なモノになると思いますが、「俺得」なので気にせずに進めたいと思います



● 入手した経緯
自分には、某コスプレ系SNS（らしい）の運営会社をやってる人間に知り合いが居まして…まぁ小学生の頃からのつきあいなんですけどｗ
今はソコソコ儲かってるらしいですが、当然、起業直後は（どこでもそうですけどｗ）「金ナシ・暇アリ」な状態なので、自作PCでサーバーを作って…ってトコも多いわけです
が、その運営してるメンバーの中には、ソフトウェアに強いヤツはいても、ハードウェアに詳しい人間が一人も居ない状態
で、結局、「詳しいヤツ＝Ten_du0」とナゼか社外の自分に白羽の矢が刺さっちゃったんで、
「手を貸すとギャラが発生するからムリだけど、どうしても困った時だけはアドバイスくらいならしてやる」
という約束で、結局微に入り細に入りサポートしてたわけです

そんなこんなの関係が続いていたある日のこと…
ソコから調子が悪いと持ち込まれたPCが、これまた結構難敵で…詳しくは別の話になるので割愛しますが、結局、色々試した挙げ句に構成パーツのほとんどがぶっ壊れてたという結論に至ったため、持ち込んだ側も持ち込まれた側も受け渡しがめんどくさくなってきましたｗ
確実に生きていると分かっているのはこの時点ではCPUに使われていたC2Qのみ
で、結局、（なんでこうなったかワカリマセンがｗ）持ち込まれたPCはコッチ側で好きに処分する代わりに、当時使ってたCore2Duo E4500（4600だったかも？）を引き渡すという、なんだか一方的に丸儲けな状態で決着してついに我が家もQuad化しました



● ベンチ
一応レビューと言うことで各種ベンチ回してみましたが…
今回は消費電力知りたかったいという同期が半分以上を占めるので、スコアなどに関しては超テキトウですｗ


構成はいつもの…
CPU ： Intel Core2Quad Q6600＠定格（2.4GHz）
メモリ ： Transcend JM4GDDR2-4K（2GB x 2）
GPU ： ELSA AXERIZE GTS 450 1GB OC
M/B ： Gigabyte GA-EP45-UD3P
HDD ：
WesternDigital WD5000AAKS x 2（ICH10R Raid0）
WesternDigital WD6400AAKS x 1
Seagate ST3500410 x 1
OS ： Windows7 Ultimate（x64）
…てな感じです
ちなみに起動時の最大消費電力は196W・アイドル時の消費電力は119Wでした
（※ 各ベンチはそれぞれ5回回して一番スコアが良かったモノ（CrystalDiskMarkだけはめんどくさかったんで一発勝負ｗ）をチョイスしてあります）
（※ 消費電力はベンチ中に一番高かった数値のみを掲載しました）
（※ クリーンインストール直後の状態でベンチマーク計測してあります）
（※ 一部電力計測忘れてるモノもありますｗ）



まずは3DMark11から…
スコア ： P2419
消費電力 ： Graphics Test 1：231W / Graphics Test 2：217W / Graphics Test 3：223W / Graphics Test 4：217W / Physics Test：178W / Combined Test：237W

続いてWindows Experience Index
プロセッサ ： 7.1
メモリ（RAM） ： 7.1
グラフィックス ： 7.2
ゲーム用グラフィックス ： 7.2
プライマリハードディスク ： 5.9

3つめはCrystalDiskMark 3.0 x64
システムドライブ 1000MBでの計測結果です
Seq ： Read 158.0 / Write 154.5
512K ： Read 47.45 / Write 76.96
4K ： Read 0.674 / Write 2.655
Seq ： Read 3.350 / Write 2.933
消費電力 ： 126W

続いてCrystal繋がりで、CrystalMark 2004 R4
総合 ： 153039
ALU ： 34906（13934/6529/4647/9474）
FPU ： 35044（3100/19166/6645/6111）
MEM ： 18927（7566/3082/3173/5084）
HDD ： 15416（4718/4227/1663/3322/314/1172）
GDI ： 8898（3493/914/2186/2305）
D2D ： 14223（100/745/1792/2746/4288/4552）
OGL ： 25625（10055/15570）

今度はCINEBENCH R11.5
OpenGL ： 29.23fps
CPU ： 2.25pts
消費電力 ： OpenGL計測時 203W / CPU計測時 165W

最後はSuperPI Mod
2M テスト ： 51.309s
消費電力 ： 143W

という感じでした
コレだけだと、正直あんまCPUの速度に興味が無い自分は速いのか遅いのかサッパリ分かりませんｗ
…まぁ、次回以降のレビューへの繋ぎなので(・ε・) ｷﾆｼﾅｲ !



● まとめ
で、今回、わざわざこんなCPUをナゼレビューしたかと言いますと…
レビューするネタが無かったちょっと今回諸般の事情からメインのPC変えたんで、まぁせっかくなので、今まで長い間愛用させてもらったたC2Qも投稿しておこうかなぁ～とｗ

で、このレビュー（及びレビュー動画）は、その新しいPCで書いたり作ったりしたわけですが…
ぶっちゃけ、まったく何が変わったのかわかりませんｗｗｗｗ
細かい事言えば、若干キレが良くなったような気もしますし、色んな部分でサクサク感を感じるような気がしないでもないんですが、（次回以降のレビューで書こうと思うので詳しくはナイショですけど）、若干構成が変わってたりするのも影響出てそうな気もしますしねぇ

まぁ、それだけCore2Quadがよく出来たCPUだったんでしょうね
また、ソフトウェア等々も、未だにCore2アークテクチャに最適化されてるものが多いのも影響してるのかも知れません
…ついでに言えば、ぶっちゃけCPUパワーなんて一般的な使い方なら数年前には飽和状態だった面もアルとは思いますがｗ
2011/11/21 18:44

閲覧者（575）

コメント（2）

39人中、38人のユーザーが、このレビューを「役に立つ」と投票しています。

あすらんらんさん

ten_du0さん、こんばんはぁ。

Core2系は、現在でも殆どの事に使え、
性能が良い息の長い製品ですね～。
しかもこちらはクアッドということで、
動画編集とかにも活躍ですね。

最新のCPUと比べればそれは性能は低いかもしれないけど、
体感上は劇的な変化もなさそうですね。
もしもっとパワーが必要ならこのQ6600はオーバークロックが
良くできるから、3,2Ghzとかに、、、って自己責任ですが＞＜

ご友人がキ○アの運営をしてる方なんですね～。
あすらは する方ではないけど、良く利用していました。
ネットって広いようで狭いんだなぁ。

投稿日時：2011/11/22 03:29

ten_du0さん投稿者

´ω`)ﾉ　こんぬづわ

外野的には「Intelｶﾞﾝﾊﾞﾚ」「AMDﾏｹﾙﾅ」と無責任にガヤ送ってれば性能が上がって、その記事を見てほどよいのを買って結果PCライフも快適になってウハウハ…
だったのってXPくらいまでだったような気がします

一般的に言われてることですが、コレだけスマホやタブレットが一般的になってくると、モバイル端末も含めたパーソナルコンピューティングのメインストリーム帯はさらに下流にシフトしていくのが時代の潮流のようなので、いよいよハイエンドPCが今のピュアオーディオみたいにマニアックな世界になっちゃうのかなぁと
…『パソコン』時代から見てる自分としてはWin95以前に戻るだけって感じもしますけどｗ


ちなみに友達がやってるのは○ュアの方ではないですねｗ
あえて宣伝するほどのことも無いので名前は伏せますが5文字の方のサイトですｗ
キュ○の方の運営さんは、イベントの時について行ったりもしてたんでもしかすると一二度お見かけしたことあるかも知れませんが…なんせそういう場所になじみがないのでレイヤーばっかり見てｔ(ry

投稿日時：2011/11/22 14:58

コメントを書く
するとコメントの投稿、レビューの評価、運営管理者への通報をすることが出来ます。
まだ会員登録していない方は、こちらのよりお手続きください。
送 信

- PR -

レビュー報酬ポイントアップ - 対象商品のレビューを投稿してお得にコネコポイントゲット!

Core 2 Quad Q6600　BOX

最安値：現在登録がありません 価格掲載お知らせメールをご利用の際はこちらをご参照下さい。
価格を比較
みんなの評価
レビュー数：30件 ブックマーク数：50件

価格比較リスト

※購入前に、必ず注意事項をお読み下さい。

Core 2 Quad Q6600　BOXのその他のレビュー新着順

売却記念。Q6600 評価：4.0 / 5.0

よく伸びる

爆熱！

春脳。さん2011/05/01 10:09

この間売却しましたので、記念レビューです。g0-stepでTDPは95Wでした。普段は3.6GHzにOCにて常用しておりました。一発記録狙い ...[続きを読む]

備忘録「CPU:Q6600」 評価：5.0 / 5.0

2.4GHｚ,4コア

どう贔屓目に見ても時代遅れ

ちゃーるうさん2011/01/10 03:19

■現在の構成■CPU：Core 2 Quad Q6600M/B：DG965OTCPUクーラー：KABUTO(兜)クーラーCPUクーラー用ファン：RDL1238SBK-PWM（12cm ...[続きを読む]

初めての自作に使用した。 評価：5.0 / 5.0

QuadCoreで動画のエンコに最適。

動作クロックが低いこと。

空気抜きさん2010/10/17 21:34

初めて自作するのに使用しました。春頃に購入したPATX66ALPの動作に不満があって、快適に動作するPCが欲しくなったのでもっとス ...[続きを読む]

このレビューまたはこの商品に関連するツイート

Twitter上の関連するツイートを抽出したものであり、（株）ベンチャーリパブリックが管理するものではございません。

Facebookでconeco.netの最新情報をチェック！

- PR -

購入に際してのご注意

  • coneco.netは価格比較サイトです。商品を取り扱う販売店ではありません。
  • 当サイトに掲載されている情報は常に正しい情報（価格・スペック等）を掲載できるよう心掛けておりますが、まれに誤った情報を掲載する可能性がございます。
  • 当サイトに掲載されている商品の画像について、正誤に関しては保証いたしかねます。
    ご購入前に必ずメーカーサイトや購入先のショップでご確認ください。
  • 当サイトに掲載されている送料について、ご購入前に必ず購入先のショップでご確認ください。
  • 購入前に必ずメーカー・各販売店で正確な情報をご確認ください。
  • 当サイトに掲載されている価格情報は、必ず「更新日時」も踏まえたうえでご参考ください。
  • 当サイトを利用して生じた損失・損害等、いかなる不利益も当社は保証いたしかねます。あらかじめご了承ください。免責事項
  • 価格等の間違いにお気づきの場合は、お手数ですがお問い合わせページからご連絡下さい。
  • ポイントパーク ボタンをクリックして『coneco.netポイントパーク』経由で購入すると現金に交換できるポイントがもらえます。
  • ポイントパーク ボタン以外のリンクをクリックした場合ポイントは加算されませんのでご注意ください。
  • 複数回購入される場合は、その都度 ポイントパークボタンをクリックしてショップで購入してください。
  • 〔ガイド〕coneco.netポイントパークとは？　　　〔よくあるご質問〕ポイントの獲得について

ネット通販をご利用の際の注意点