ＣＮＮは双方にコメントを求めたが、どちらからもテレビ取材に応じたり担当者の顔を見せたりすることはできないとして拒否された。
ツイッター・ユーザーらの間では、ＮＡＴＯとタリバーンのやり取りを、直接対話に代わる接触として評価する声もある。アフガンからの早期撤退を迫られるＮＡＴＯにとって、口論での勝ち負けは、米世論などを味方につけるうえで重要な意味を持つのも事実だ。また、タリバーンが米機を撃墜したなどと偽って「作戦成功」を宣言した場合、ツイッターを通して素早く否定するといった用途もある。
一方で、アフガンの主要テレビ局「トロＴＶ」の時事問題部門責任者、ロトフラ・ナジャフィザダ氏は「ＩＳＡＦがなぜわざわざ返信するのか分からない。タリバーンを相手にするのは時間の無駄だ」と批判している。