名張毒ぶどう酒殺人事件part2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 02:27:22.06 ID:???

引き続き、語りましょう。
荒らしはスルーでお願いします。

前スレ
名張毒ぶどう酒殺人事件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1269749331/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 02:43:47.62 ID:???

○無縁回廊から
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nabari.htm

○半世紀の証言・無実を信じ続けた母
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/15dc3c5683e0aff3f5144e26f96f1f1b

○再審制度を否定する裁判官
http://www.egawashoko.com/c006/000204.html

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 01:05:02.68 ID:91+Es9y6

>>1
華麗に乙！

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 21:46:39.01 ID:???

>>3
司法板の方にもあるけど、全然人こなくて荒らしだけがいる。
皆そんなにIDが出るのが嫌なのかな？

5 ：4：2011/10/14(金) 21:48:44.20 ID:???

３の人アンカーミスです。気にしないで下さいね。
失礼しました。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 03:48:40.58 ID:7EtU26mB

>>4
そんな自分もアンカー隠してるクセにw

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:47:48.53 ID:???

これ無罪になっても犯人の再捜査とかしないんだろうなあ。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 22:55:40.65 ID:???

>>1 乙

>>4
司法板を毎日荒らしてるのは、前スレで荒らしてたのと同じ奴でしょ。
検索すれば分かると思うけど、yswXyLiHqAy9って酉の無茶苦茶な連投する奴。
IDが出るのが嫌なのは、それがバレるから （IDなくてもバレバレだったけどｗ）
IPアドレスが出る板でもないし、ID表示を嫌がるのはそれくらいしか思い浮かばない

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 07:41:43.22 ID:???

>>8
その人と別人を混同してた情弱の人？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 14:26:31.44 ID:???

>>9
日本語でおｋ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 15:08:58.27 ID:???

>>9
何言ってるの？こいつ？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 00:20:43.50 ID:???

お前らが何言ってんだ？前すれから読み直せよ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 09:45:03.81 ID:???

>>12
お断りします

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 14:57:33.25 ID:???

>>8
バレバレって（笑）お前が他人を妄想してただけだろ（笑）

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 02:04:48.04 ID:???

>>9 >>12 >>14
yswXyLiHqAy9 が早速出てきたか

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 07:08:32.96 ID:???

>>15
だからなんでそうなるの？頭おかしいのか？別人だって。
一方的にかんちがいされても迷惑だっちゅうの（笑）

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 07:53:04.83 ID:???

IDが出ない板だと元気一杯だよなｗ
ま、その内分かるよ。レスを返せば返すほどボロが出る奴だから

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:14:33.66 ID:???

>>17
はあ？病院にでもいけば？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:26:25.37 ID:???

>>17
またまたキチガイ登場かあ。前と同じ粘着ぶりだな。死ねよカスw
このスレ終わったな。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 18:51:22.47 ID:???

前スレ
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/archives/1269749331/
キーワード「カス」
840・850・863・869・899・907・934
中でも、何度か出てくる消えろカスって表現が、>>19の死ねよカスにそっくりですなぁ…

前スレで他にカスというキーワードは、yswXyLiHqAy9 のレス返しのために使う以外にはほぼ見受けられない。
今スレでも前スレ同様、（笑）とｗを使い分けて別人を装う陳腐な手口。ネタばらしが早すぎるなｗ

>>9 >>12 >>14 >>16 >>18-19
20しか進んでないのに、早くもレス数3割独占。
お前のためのスレじゃねーんだ。チラ裏でやってろ。ここは20年ロムってろと言われたはずだろｗ
終わってんのはお前なんだよ、yswXyLiHqAy9。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 21:42:34.65 ID:s3wzIbsg

司法・裁判の方へ移行したんですが荒らししか来ませんね。
私は今、スレたて規制でできないのでわざわざ代理人頼んだのですが・・・
こちらの方が発言しやすいのでしょうか？
まあ、仕方ないですね。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 22:09:55.14 ID:???

>>21
スレ主さんかな。
個人的にはIDが出る向こうの板でやりたいんだけどね。
あの糞荒らしタチが悪すぎるからな…
毎日出てくることはもちろんなんだけど、長文に加えてデカイAAをこれでもかと貼り付けてる。
あのペースだと、あと1ヶ月くらいで落ちてしまいそう。

前スレもスレ主さんが依頼してくれた今スレもこのスレも、荒らしてんのは同じ人だと思うけど、
あまりに酷いようなら、別の特徴のある板を提案してみるかもしれない。

23 ：21：2011/10/22(土) 08:10:25.09 ID:HZD3GtKE

>>22
あちらで依頼したのは自分ですが、こちらは別の方です。
もう移動しない方がいいでしょうね。
自由さがある板のほうが発言しやすいのかもしれませんし・・・

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 22:35:00.15 ID:tFvfcuuV

こういう厚かましい犯罪者には、八つ裂きとか皮剥ぎとか鋸挽きとかあってもいいと思う。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 23:26:40.69 ID:???

>>20
はあ？20年ROMってろって言ったのは俺なんだがな（笑）お前の妄想で粘着されてもこまるんだよ。
精神病院で頭みてもらえ。この知恵遅れ！

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 13:56:04.65 ID:???

>>25
おい、勝手に成り済ますな。
前スレ965で
＞この本スレの次スレ以降にはもう出てくるな。20年くらいロムってろ。
と書いたのはこの俺だ。お前に向けてなｗ

もう、カスとは書かなくなったのか？ん？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 01:13:10.05 ID:Cz3S2TeF

保守

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 01:04:19.89 ID:oUVJm+Gs

司法板ってどこにあるの？どなたかURL貼ってくださいな。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 09:54:55.73 ID:57L6iEfr

>>28

名張毒ぶどう酒事件3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1316262478/

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 13:01:09.32 ID:???

>>29 ありがとうございます！2ちゃんって色んな板があるんだなぁ。
スレ堪能してきます。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 11:29:42.10 ID:HHKpAc65

荒れてるから、堪能できないと思う。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 18:45:40.73 ID:???

別の意味で堪能できるかも？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 01:44:59.30 ID:u/4g1CgH

新スレになってから、伸びないね。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 12:27:44.20 ID:Zp1U2gew

>>33
だって早速これだぜｗ

>yswXyLiHqAy9 が早速出てきたか

前スレの議論見てた奴なら、どっちが本物の荒らしだったのかは気づいてるよ
関西弁と標準語を使い分けて「無罪」説の強要やってた奴が荒らしだってね

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 12:36:54.54 ID:???

恵存チョンジン

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 12:50:57.66 ID:Zp1U2gew

>>17、20
もしかしてた前スレで粘着してた関西弁と標準語を使い分けてる人？

前スレは、yswXyLiHqAy9が出てくる前のレスが重要ですよね

完全な無罪説を唱えている人がいて、それに質問をする人がいたんですよね
そして完全無罪説の人が、少しずつ追い込まれて行って、途中から関西弁になって
完全無罪説を強引に押し付けるようになって、スレが荒れ始めた

その後、この関西弁の人は、yswXyLiHqAy9が、yswXyLiHqAy9が、と連呼するようになった

荒らしはyswXyLiHqAy9の方ではなく、完全無罪説を押し付けようとした関西弁の人なんですよね
スレを荒らした理由も、完全無罪を訴える自分の立場が危なくなった為

大体、住人の実名書き込んで誰それが犯人だと名指ししたり
ネットに実名でそういう事を書き込むなと批判したら関係者だと罵ったり
関西弁の人や奥西氏擁護派側はやってる事が滅茶苦茶すぎますよ

>レスを返せば返すほどボロが出る奴だから

yswXyLiHqAy9が登場する前の、質問と返答あたりから読んだら、どっちが荒らしかわかりますよ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 12:58:34.22 ID:Zp1U2gew

>>29
見て来たけど、酷い荒らされ方だね
いつから荒らされ始めたのか知らないけど、荒らしてるのは多分関西弁の人とその一味じゃない？

ここの前スレは、奥西氏の完全無罪説の押し付け失敗後に
yswXyLiHqAy9が、と連呼して奥西氏擁護派による荒らしが始まってるので
多分議論させる事で奥西氏が完全無罪とは呼べない事実が拡散する事を恐れてるんだと思う
ここの前スレで議論になると奥西氏が不利になるって擁護派が気付いたんだろう

裁判での白黒と、実際に奥西氏が犯人かどうかは全く別次元の問題だからね
裁判は有罪に足る証拠の有無で白黒がつくだけで、本当に犯人か無実かで白黒のつくシステムじゃない

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 17:45:04.50 ID:JdQYfOyr

472 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2011/11/11(金) 12:55:46.95 ID:JzEBcF1d0
スレ主さんには申し訳ないが、ここまで荒らされた以上、もう終わらせようと思う。
おそらく、というかまあ間違いなくIDが出る板だと困るyswXyLiHqAy9の仕業だろうが…
ほとんど1人で荒らしまくってご苦労なことだ。
自演・連投が丸分かりの板では困るよほどの事情があるんだろうが、自分の胸に手を当てて
まともな生き方をしろよ。

以下、自分も埋め荒らしまがいのことをするけどご容赦を…
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1316262478/472

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 17:53:14.33 ID:JdQYfOyr

今貼ったのは、司法板の荒らされてるスレで発見したレスだけど

>おそらく、というかまあ間違いなくIDが出る板だと困るyswXyLiHqAy9の仕業だろうが…
>ほとんど1人で荒らしまくってご苦労なことだ。
>自演・連投が丸分かりの板では困るよほどの事情があるんだろうが、自分の胸に手を当てて
>まともな生き方をしろよ。

これで荒らしてた奴は関西弁と標準語を使い分けていた奥西氏擁護派の仕業で確定だな
ポイントは「自演」「連投」という言葉
彼は自分に号の悪い書き込みを全て「yswXyLiHqAy9の自演・連投」という事にして
自分の書き込みがなかったかのように偽装する行為を前スレで行っているから
yswXyLiHqAy9を荒らしに仕立て上げる為に、濡れ衣まで被せる常軌を逸した行動とか彼らしい

奥西氏は冤罪だ、と言う癖に、自分が荒らして平気で他人に濡れ衣着せる
彼はこういう精神構造を持った人

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 17:59:42.87 ID:JdQYfOyr

39を訂正

×　彼は自分に号の悪い書き込みを全て「yswXyLiHqAy9の自演・連投」という事にして
○　彼は自分に都合の悪い書き込みを全て「yswXyLiHqAy9の自演・連投」という事にして

関西弁と標準語を使い分けていた奥西氏擁護派は死刑制スレに入り浸ってる死刑制廃止派で
奇妙な言動と異常な粘着を続けてる連中と同じ顔ぶれのようだけど
ああいうのに目を付けられターゲットにされると延々と嫌がらせされるみたいだね
彼は何年yswXyLiHqAy9に粘着して嫌がらせし続けるつもりなんだろう？
このスレでも早速yswXyLiHqAy9って名前を出して嫌がらせする気満々みたいだけど

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 18:10:25.73 ID:cl/4SRuR

>>35
鄭人って何？場合によっては怒るよ!!

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 18:32:46.52 ID:JdQYfOyr

>>21
>司法・裁判の方へ移行したんですが荒らししか来ませんね。

書き忘れたのを思い出したので書くけど、司法・裁判板は、死刑制廃止派が死刑制スレを滅茶苦茶に荒らしてるんだよね
名張毒ぶどう酒事件は、荒らしの死刑制廃止派にとっては格好のネタであり、餌を与えてしまうだけ
だからあっちのスレが荒らされるのは当然であって、荒らされるべくして荒らされた
yswXyLiHqAy9が荒らしたとあっちのスレで言い張ってる人物は、恐らくスレを荒らした張本人（死刑制廃止派）だよ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 20:12:33.21 ID:???

自分が規制で立てれないのでせっかく代理人まで頼んで立ててもらったのに・・・
残念です。どうせならこっちで立てればよかったかも。
このスレを立てたのは私ではありませんが。
どなたか、あっちのスレ削除要請していただけないですかね。
私は何かと訳があってできないので。

44 ：43：2011/11/17(木) 20:26:00.81 ID:QivJHdZt

IDが消えてたんで、出しておきます。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 21:43:24.05 ID:n1Svrbc3

>>43-44
依頼を出せなくてすまない
出しても削除依頼は放置される可能性が高そう
荒らしていた奴を水遁にした方がよほど効果的だと思う
ただ司法・裁判板でスレを立てたことでわかったこともあるよ

奥西氏の擁護派は死刑制廃止派と顔触れが重なり、司法・裁判板では、死刑制廃止派が死刑制スレを荒らしてる
従ってあっちのスレを荒らしたのは死刑制廃止派の可能性が極めて高い
あの板の性質上、死刑制問題が絡む毒ぶどう酒事件に廃止派の連中が書き込まない可能性の方が低い

毒ぶどう酒事件は死刑制問題が絡む事件なので、スレ住人も死刑制問題に関心の高い人が多い
特に奥西氏を擁護している人達には、死刑制廃止派の割合が非常に高いんじゃないかと思う
前スレには死刑制廃止派と思われる投稿者（関西弁の人）がいたからね
奥西氏の擁護派は、死刑制廃止派として死刑制スレに書き込んだりロム専している割合も高い事だろう
司法・裁判板で死刑制廃止派が死刑制スレを荒らしてる事を知らない可能性は極めて低い
そういう状況で、yswXyLiHqAy9が荒らしたと言い張るピントのずれた書き込みが行われた

荒らしの正体は奥西氏を擁護する死刑制廃止派で、yswXyLiHqAy9に濡れ衣を着せたかったんだろう
もしも次スレを立てて、同じように荒らされたら、水遁依頼を出せば良い

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 00:00:44.77 ID:???

>>26
なりすます？はっきりいってお前が荒らしだよ。
妄想ばかりして頭おかしいんじゃないか？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 00:12:40.78 ID:???

>>34、>>36-37
向こうが書き込めなくなって、ほとぼりが冷めたらお出ましかよ…

＞前スレの議論見てた奴なら、どっちが本物の荒らしだったのかは気づいてるよ
そうだな。荒らしはまぎれもなくyswXyLiHqAy9。
味方する人が誰も出てこなかったのが何よりも物語っている。

だから、レスを返せば返すほどボロが出るって言ってるだろ。
>>20の前スレ563に注目（笑）同じキーワード使って、またアホを晒してる。
つまり、お前がyswXyLiHqAy9なんだよ（笑）前スレから言ってることが変わらないからすぐ分かる。
完全無欠の無罪説なんて誰も唱えちゃいない。妄想はたいがいにしとけ。

＞見て来たけど、酷い荒らされ方だね
自分で荒らしといて白々しいこと。バレてないと思ったら大間違いだ。

ID変わってるけど、>>38-40、>>42、>>45もお前だな。
向こうを散々荒らしてる間に、ID対策でも見つけたのか？

スレ主さん、大丈夫だと思うけど騙されないように… >>25のような嘘を平気で書き込む奴だしね。
まさに、「自演」「連投」がポイントだな（笑）

48 ：26：2011/11/19(土) 10:55:20.03 ID:???

>>46
前スレ965を書いたのは他でもない俺自身なんだから、お前が捏造していることと
成り済ましをしているお前が荒らしであることは間違いない。
一度でもお前に粘着された人なら、お前が何か書き込んでもお前の仕業ということにすぐ気づく。
残念ながら、これだけ言われているのに自覚できないお前の頭が足りないんだよ。

で、もう、カスとは書かなくなったのか？ん？
ついでに、完全何とかってのも書かなくなるのか？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 14:28:38.00 ID:ckmecpWB

みずほ証券の金品贈賄事件、証拠メール暴露

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%BF%E3%81%9A%E3%81%BB%E8%A8%BC%E5%88%B8&oldid=39891397

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 01:03:53.48 ID:???

>>48
もうはよ病院に行け。妄想がそこまでいくと病気だわw

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 01:24:59.97 ID:???

>>48
かわいそう。つまらん人生送ってんだろうな〜。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 07:40:15.62 ID:???

>>48
誰が前スレの事と言いましたｗ
低能ぶり全開ですなｗ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 08:25:19.30 ID:???

>>50-52
またこうやって誰も書かない間に連投するだろ。いつもの手口。
長文でもないんだから1レスにまとめられるだろ。まとめた所でゴミより価値のない無駄なレスだが。
ま、ボロが出るから長文書きづらいって、yswXyLiHqAy9の行動パターンは何とも分かりやすいよなｗ
それ以前に、20年ロムってなきゃならん奴なんだから出てくるな。お前もこの程度の日本語は理解できるだろ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 11:31:40.63 ID:6kvQJVix

>>47-48、53
また例の関西弁の人ですか
もう出て来なくていい

>ま、ボロが出るから長文書きづらいって、yswXyLiHqAy9の行動パターンは何とも分かりやすいよなｗ
>それ以前に、20年ロムってなきゃならん奴なんだから出てくるな。お前もこの程度の日本語は理解できるだろ。

大体IDが出ない板だから暴れてるんだと言いながら、自分はsageで書いてID隠してる理由は何？

ボロを出したのもあんたの方だし
あんた死刑制スレで暴れてる死刑制廃止派のキチガイだろ？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 12:24:47.01 ID:???

>>54
出て来なくていいのはお前。まず、自分がyswXyLiHqAy9であることを認めろ。話はそれからだ。

＞大体IDが出ない板だから暴れてるんだと言いながら、自分はsageで書いてID隠してる理由は何？
また、都合のいいことを… それなら、なぜ>>50-52はIDを出さなかったんだ？ まさか別人とか言わんよな？
こっちは元々デフォでsage入力してるだけのこと。他のスレだとsageてないと怒られることもあるからな。
だからこそ、IDが出る板でと言っていたのに、無茶苦茶に荒らしたお前が何言ってるんだ。

死刑制スレってどのスレのことを言ってんだか。「死刑制」で検索しても出てこないんだが？
何にしても、裁判板で最近書き込んだことはないがね。
こっちはただ単にお前のやり口が汚いから、お前だけは出てくるなと言っているに過ぎない。それ以上でもそれ以下でもない。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 12:32:06.79 ID:6kvQJVix

例の関西弁の人と呼ばれてる奴が前スレで何を言ってたのか、直接読んだ方が早いか
レス読み返してみると、312を書いた人と関西弁の人って同一人物っぽいな

http://unkar.org/r/archives/1269749331/311-391

>>55
関西弁さんはとりあえずID出そうね

>死刑制スレってどのスレのことを言ってんだか

ここにきてまだとぼけますか

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 12:34:18.24 ID:6kvQJVix

前スレを確認していて気づいたんだが、やはりこの362が出た後で、関西弁の荒らし行為が始まってるね


362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/05/08(土) 21:58:38 ID:???
地域は違いますが、同じ頃、やはり田舎の山間部で、
恋愛結婚した男性が、夫を亡くした後家と不倫し、村民に噂され、
妻との関係がギクシャクした事があったという話を、
もう随分前に、実際に知人から聞いた事があります。
またこういう話というのは結構あるという話も聞きました。

しかもその場所は事件のあった葛尾より更に田舎です。

奥西死刑囚の動機を潰す目的で、葛尾を未開の地のように言うのか、
それとも、田舎、特に山間部を色眼鏡で見ているのか知りませんが、
昔の風習を根拠として、独占欲というものが現代と性質が違ったから、
妻が夫の浮気に怒りや嫉妬を覚えなかったのだとか、
不倫への認識が違っていたから集落の人々の愛人への非難がなかったとか、
そうした主張をする事には無理があります。
また何度でも書きますが、奥西死刑囚自身が逮捕前に妻の犯行説を唱えたわけで、
妻との不仲、愛人を巡るトラブルがなければ、こんな主張をする筈がないんですから。

もうこれで十分でしょう。だから何回も言ってるじゃないですか。
動機自体を否定する事自体は無理である、と。
住民の証言に対する検察の努力があったのはぶどう酒の件なんでしょう？
奥西死刑囚が自白前の時点で妻の犯行説を唱えた事実があるのに、
不仲に関する証言まで検察の努力とするのは無茶苦茶としか言いようがない。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 12:43:01.91 ID:6kvQJVix

一応貼っておくけど、これが362の直後のレス
中傷した後で自演がどうのとか因縁をつけ、ネガキャン始めてる
そう言えば>>50-52が俺のレスだと同じ因縁をつけてるね
もしかして自分が自演してて、それで自演でも疑ってるとか？
標準語の人と例の関西弁の人は同一人物なら一種の自演だしね


363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/05/08(土) 22:12:25 ID:???
>>360さん
もう許してやれよｗ
答えられないんだよ。
っていうか、>>360 は、ワケワカメ相手によく頑張ったと思うよ。
自分だったらここまで付き合えないｗ
もう楽になっていいんじゃまいか？

>>353 の指摘してるキャンキャン連中もその後同時に出てきてないでしょ。
偶然じゃないよ。
文体分析の仕事をかじってた時があるけど、大体どれとどれが同一人物か
分かるからｗ
本当IDが載らんとやりたい放題だよねｗ

このまま続けてもどうなるか見えてるから、もういいんじゃまいか？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 12:43:08.54 ID:???

>>56-57
お前が>>50-52はIDを出さなかった以上、出したり出さなかったりするお前の方が汚い。で、
(1) お前がyswXyLiHqAy9である
(2) IDの出る裁判板のこの事件スレを荒らしまくったのもお前
早く、この2つを認めろ。話が進まん。

＞ここにきてまだとぼけますか
お前、「死刑制」で検索してみろ。BBSでも専ブラでも何も出てこないな。

＞前スレを確認していて気づいたんだが
だから、お前が引っ張ってくるのはいつだって、yswXyLiHqAy9の主張に対立するレスだからすぐ分かるんだよｗ。
で、お前が正しいと主張するその362ってのは、お前自身のレスだろ。そういうのを自演と言うんだｗ
相変わらず汚い奴だな。いい加減に自分がyswXyLiHqAy9であることを認めろ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 12:50:54.35 ID:6kvQJVix

>>59
やっぱりあなた、例の関西弁の人ですかｗ
記号の使い方で確信が持てた
あなたがずっと荒らしてたんだな
相変わらずsageにしてID出さないようだけど、後で俺の自演と因縁つける為の罠ですか？

>IDの出る裁判板のこの事件スレを荒らしまくったのはyswXyLiHqAy9

この件ならあなたの主張は破綻してますよ
yswXyLiHqAy9はADSLでIDが変わるそうなので、IDが出る板で荒らせないという主張自体が成立しないんですね
裁判・司法板のスレを荒らしたのは、死刑制廃止派として荒らし行為をいつも行っている奥西擁護派のあなたですね？



429 ：名無しさん ◆yswXyLiHqAy9 ：2010/05/11(火) 00:06:24 ID:VeOaESEO
私のネットの接続環境はADSLですので、
ネット回線を切断する度、どうしてもIDが変わってしまいます。
ですのでトリップで識別してください。

430 ：名無しさん ◆yswXyLiHqAy9 ：2010/05/11(火) 00:34:07 ID:VeOaESEO
432 ：名無しさん ◆yswXyLiHqAy9 ：2010/05/11(火) 17:42:04 ID:RQCl/sb1

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 12:55:30.50 ID:6kvQJVix

書き落とした

>お前が>>50-52はIDを出さなかった以上、出したり出さなかったりするお前の方が汚い。で、

もう一度言いますが、>>50-52は俺の書き込みではありません

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 13:12:44.30 ID:???

>>60
残念ながら人違いｗ 何の記号か知らんが、ごくごく一般的なものを使ってるに過ぎない。
お前の場合は、「カス」とか「完全無罪」とか「左翼」とかの特殊なキーワードだからすぐ分かる。
ただし、前スレの別の所でお前に粘着されたことはあるｗ

＞yswXyLiHqAy9はADSLでIDが変わる
へえ。それ、どこかにソースがあるのか？ぜひ出してくれよ。

一応書いておくが、俺は死刑廃止派でも奥西氏の支援者でもない。前スレでも粘着された覚えがあるわｗ
死刑制度は維持されても構わないが、その前の判決を出す過程に問題があると言っているだけ。

で、ID:6kvQJVix（＝yswXyLiHqAy9）は、必死に書いているが、どういう人間が荒らすのかはちょっと考えれば分かる。
真実はともかく、判決にこれだけ疑義が呈されているのだから、裁判のやり直しに賛同する人が荒らす理由は何もない。
荒らすのは、話題にされては困る、死刑判決のままじゃないとっていうyswXyLiHqAy9のような奴しか考えられない。

＞ >>50-52は俺の書き込みではありません
>>56-58でも分かるように、このスレで連投癖があるのはお前だけ。yswXyLiHqAy9そのままの行為。全く都合の言いことで。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 13:28:24.81 ID:6kvQJVix

>>62
残念ながら、荒らし行為については、あなたは自白されてるんですよ
59でね

>残念ながら人違いｗ

相手を責め立てるやり口まで同じなのに、それでもまだ、別人だと言われるんですか？
諦めて同一人物と認めた方がいいと思いますよ

>荒らすのは、話題にされては困る、死刑判決のままじゃないとっていうyswXyLiHqAy9のような奴しか考えられない。

いいえ、yswXyLiHqAy9には荒らす動機はありません
動機があるのは例の関西弁の人、つまりあなたです
362=yswXyLiHqAy9と認識しているあなたは、奥西氏に動機があったと書いた人物を貶める目的で、スレを荒らし、362=yswXyLiHqAy9に罪を擦り付けた
証拠が出されているにもかかわらず、yswXyLiHqAy9を執拗に荒らしに仕立て上げようとしている事も証拠の一つです

>56-58でも分かるように、このスレで連投癖があるのはお前だけ。

どうして50-52が同一人物のレスだと思われるのです？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 01:03:53.48 ID:???
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 01:24:59.97 ID:???
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 07:40:15.62 ID:???

特に52などは7時台のレスですよ？
yswXyLiHqAy9という言葉を書いている人間の正体が例の関西弁の人と気づき
あなたをからかってる人が複数いたというだけではないのですか？

裁判・司法板のスレッドを荒らしたのは、奥西擁護派の例の関西弁の人、つまりあなたです

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 13:38:34.63 ID:6kvQJVix

例の関西弁の人＝あなたのとんでもないミスについて書きましょうか？
今書いたように、レス>>59です

>だから、お前が引っ張ってくるのはいつだって、yswXyLiHqAy9の主張に対立するレスだからすぐ分かるんだよｗ。
>で、お前が正しいと主張するその362ってのは、お前自身のレスだろ。そういうのを自演と言うんだｗ
>相変わらず汚い奴だな。いい加減に自分がyswXyLiHqAy9であることを認めろ。

ご自分が何を書かれたかわかりませんか？

>その362ってのは、お前自身のレスだろ
>いい加減に自分がyswXyLiHqAy9であることを認めろ

つまり関西弁の人物と議論していた人物＝yswXyLiHqAy9であるという立場を取った上で
yswXyLiHqAy9が裁判・司法板のスレを荒らしたと言い張ってるわけですよね

裁判・司法板のスレと同様のａａ荒らしがこのスレで行われましたか？
ありませんね
つまりyswXyLiHqAy9と裁判・司法板のスレの荒らし行為とは結びつかない筈なんです

ではなぜ、裁判・司法板のスレにyswXyLiHqAy9による荒らしだという書き込みがあったのか？
それはyswXyLiHqAy9による荒らしだと刷り込む為でしょう
つまり荒らしだと書き込んだ者は、yswXyLiHqAy9を荒らしに仕立て上げたかった人物となる

更に>>62ではこんな事も言っている

>＞yswXyLiHqAy9はADSLでIDが変わる
>へえ。それ、どこかにソースがあるのか？ぜひ出してくれよ。
>荒らすのは、話題にされては困る、死刑判決のままじゃないとっていうyswXyLiHqAy9のような奴しか考えられない。

そもそもyswXyLiHqAy9本人が、トリップを付けたのはADSLでネット回線を切断する度にIDが変わる為、トリップで識別してくれと言っている
ソースを出されたにも関わらず、ソースを出せと言い、荒らす動機がyswXyLiHqAy9にあったと言い張るのは、彼が荒らしでないと困るからでしょう
どうしてyswXyLiHqAy9がａａ荒らしでないと困るんですか？

それは荒らしていたのが奥西氏を擁護していた例の関西弁の人、つまりあなただからではないのですか？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 14:07:15.40 ID:???

>>63-64
＞残念ながら、荒らし行為については、あなたは自白されてるんですよ
意味不明。説明のやり直し。

＞いいえ、yswXyLiHqAy9には荒らす動機はありません
それは主張内容から考えてyswXyLiHqAy9に荒らす理由があるということに対する答になってない。やり直しｗ

＞特に52などは7時台のレスですよ？
時間は関係ない。連投していることが物語っている。62参照。

＞裁判・司法板のスレと同様のａａ荒らしがこのスレで行われましたか？ありませんね
当たり前だろ。IDが出る・出ないの違いがある。タチ悪すぎるわｗ
何度も言うが、裁判のやり直しに賛同する人（少なくとも反対ではない人）には荒らす理由がない。
死刑判決のままじゃないと困る奴が荒らし行為をする。例のAA荒らしは実際に人が来なくなった。

IDが出なくてもこのスレも前スレも似たようなもの。
奥西氏は死刑で妥当と言う雰囲気を作ろうとして失敗する度に荒らし行為に走る。
yswXyLiHqAy9がやっているのは、これの繰り返し。で、何度もバレているｗ

＞トリップを付けたのはADSLでネット回線を切断する度にIDが変わる為〜
これは見落としとったわｗ
で、新たな疑問なんだが、何でネット回線を切断する必要があるんだ？意味不明な行為なんだが？
いつまでもごまかしてないで、お前がyswXyLiHqAy9なんだからお前が答えろよｗ

お前の最後の質問は明確に否定しておく。お前に粘着されたのは別のレスだｗ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 14:18:02.15 ID:6kvQJVix

>>65
まだ粘るんですね

>意味不明。説明のやり直し。

やり直す必要はありませんし、意味不明でもありません

>それは主張内容から考えてyswXyLiHqAy9に荒らす理由があるということに対する答になってない。やり直しｗ

関西弁の人物と議論していた人物＝yswXyLiHqAy9であるという立場を取った上で
yswXyLiHqAy9が裁判・司法板のスレを荒らしたと言い張ってる以上、これも成り立たちません
関西弁の人物と議論していた人物は奥西氏は裁判では無罪という立場です

>時間は関係ない。連投していることが物語っている。62参照。

6時間後のレスを同一人物の連投と看做すのは不可能かつ不自然です

>当たり前だろ

あなたの言われていることは全く逆です
IDの出る板でａａ荒らしなどすれば、明確な荒らしとして報告され、アク禁ものです
つまり全く反論になってないということです

>IDが出なくてもこのスレも前スレも似たようなもの。
>奥西氏は死刑で妥当と言う雰囲気を作ろうとして失敗する度に荒らし行為に走る。
>yswXyLiHqAy9がやっているのは、これの繰り返し。で、何度もバレているｗ

yswXyLiHqAy9は動機があったと書いているに過ぎませんので事実歪曲ですね

>これは見落としとったわｗ

それであなたの犯行が発覚したわけです
悪いことはできないものです

>お前の最後の質問は明確に否定しておく。お前に粘着されたのは別のレスだｗ

いいえ、ここまで証拠を残しておいて、裁判・司法板のスレを荒らしたのは例の関西弁の人＝あなたでないと嘘を吐いても無駄です

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 14:21:46.83 ID:KfsDlM/b

┐(-。ー;)┌

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 14:22:19.15 ID:6kvQJVix

それからあなた、また一つ、重大なミスを犯していますよ

>一応書いておくが、俺は死刑廃止派でも奥西氏の支援者でもない。前スレでも粘着された覚えがあるわｗ
>死刑制度は維持されても構わないが、その前の判決を出す過程に問題があると言っているだけ。

>IDが出なくてもこのスレも前スレも似たようなもの。
>奥西氏は死刑で妥当と言う雰囲気を作ろうとして失敗する度に荒らし行為に走る。
>yswXyLiHqAy9がやっているのは、これの繰り返し。で、何度もバレているｗ

動機があったと書いているだけのyswXyLiHqAy9のレスに対し、奥西氏は死刑で妥当と言う雰囲気を作ろうとしていると感じる人はいる事でしょう
しかしそれは、明らかに奥西氏側に立っている人が持つ感想であり、判決を出す過程に問題があると言っているだけという立場の人間の主張ではありません

あなたが例の関西弁の人であり、前スレ312なのはどうやら間違いなさそうですが、次々とぼろが出てきますね

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 14:32:13.42 ID:???

>>66
＞やり直す必要はありませんし、意味不明でもありません
説明できないことを突っ込まれると逃げるわけだな。

＞関西弁の人物と議論していた人物＝yswXyLiHqAy9であるという立場を取った上で〜
この主張は捏造も甚だしい。
yswXyLiHqAy9は奥西氏は裁判では無罪という立場です、ってどこで言ってるんだよ。全く逆だろ。
前スレ433・435参照。
＞あなた（＝yswXyLiHqAyと対立）が奥西死刑囚の完全無罪という考えを広めようとしている
＞奥西死刑囚の支援者であろうあなたは〜
どう見ても奥西氏の無罪説に否定的な見解を持つ人間の言い方。その後のスレの展開でも明らか。
前スレ449でも、「奥西死刑囚の支援者と思しき人物でカルト化した人間」とか言ってるし。矛盾しまくり。
それでいて、>>68では
＞動機があったと書いているだけ
って。

>>68
言い方だけ真似でも無駄。お前の主張に嘘や捏造がある限り、ボロが出てくるのはお前の方。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 14:43:50.35 ID:6kvQJVix

>>69
>説明できないことを突っ込まれると逃げるわけだな。

全部説明されているから必要ないと書いたんですが

>＞関西弁の人物と議論していた人物＝yswXyLiHqAy9であるという立場を取った上で〜
>この主張は捏造も甚だしい。
>yswXyLiHqAy9は奥西氏は裁判では無罪という立場です、ってどこで言ってるんだよ。全く逆だろ。
>前スレ433・435参照。

あなたが自分で関西弁の人と議論していた人・362=yswXyLiHqAy9って書いたんでしょ？
362は動機があると書いてるだけなんだから

>>その362ってのは、お前自身のレスだろ
>>いい加減に自分がyswXyLiHqAy9であることを認めろ

>＞あなた（＝yswXyLiHqAyと対立）が奥西死刑囚の完全無罪という考えを広めようとしている
>＞奥西死刑囚の支援者であろうあなたは〜
>どう見ても奥西氏の無罪説に否定的な見解を持つ人間の言い方。その後のスレの展開でも明らか。
>前スレ449でも、「奥西死刑囚の支援者と思しき人物でカルト化した人間」とか言ってるし。矛盾しまくり。
>それでいて、>>68では
>＞動機があったと書いているだけ
>って。

今度はど素人の不利ですか
裁判は証拠に基づいて有罪無罪を決めるだけの所で、本当にやったかどうかを決める場所ではありません
関西弁の人であるあなたがその事は一番よく知っているでしょう

>言い方だけ真似でも無駄。お前の主張に嘘や捏造がある限り、ボロが出てくるのはお前の方。

何が言いたいのかよくわかりませんが、これだけ沢山のぼろを出して、何を言ってるんですか？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 14:55:22.67 ID:6kvQJVix

もう一点

>前スレ449でも、「奥西死刑囚の支援者と思しき人物でカルト化した人間」とか言ってるし。

前スレでは奥西氏に動機があったと書いた人物に、通報したと脅迫し、書き込ませないようにしたキチガイがいましたよね

何ならレス貼りましょうか？



419 ：390の基地外へ[sage]：2010/05/10(月) 23:28:20 ID:???
>>413
あなたがスレ建て者？
それはお世話になります。
私は荒らしたいんじゃないよ。
あまりにも390が基地外で我慢ならんだけ。
390がいなくなれば平和になるよ。

でも、本当はおれは
399も401も402も403も405も406も407も409も411も413
全〜部同じ人だと思ってるけどねｗ
>>413 見て余計にそう思ったよｗ
その疑い晴らしてくんないかなぁ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 14:58:53.81 ID:6kvQJVix

395 ：390の基地外へ[sage]：2010/05/10(月) 22:21:33 ID:???
>>389
>389、もう十分だよ。 371-372・384-386・388・390・391・393・394もか？ さかのぼれば他にもあるが、 こんな基地外相手にするだけ無駄。
久しぶりに見たよ。こんな低脳丸出しのDQN。 このバカ、この掲示板が完全匿名だと思い込んでんだろｗ
>389、あなたが望むなら通報してやるよ。 通報経験あるから任せてくれよ。 これだけ狂った書き込みがあれば十分ｗ
こんな基地外を野放しにしとくのは危険すぎるｗｗｗ ﾀｲｰﾎでもされないと匿名じゃないことが分からんのだろう。
説明しても分かるような相手じゃないから、身をもって知ってもらおうや。
おい、>>390 これ以上、基地外じみたスレ汚しするなら、389の意見に関係なく、こっちで 通報すっから。
もうここに出てくんな。消えろ。 とゆーか、人の心がひとかけらでも残ってるんなら、ひと言詫びてから消えろ。 人生台無しにしたいのか？

398 ：390の基地外へ[sage]：2010/05/10(月) 22:42:52 ID:???
>>396
この基地外は、おれまで>389だと思ってやがるｗ アホにつける薬はないっていうのは本当だな。
>どうぞご自由に通報して下さい
了解した。潔いいじゃないか。 基地外には違いないが、そこだけは評価してやるｗ 遠慮なく通報したよ。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C8%C8%BA%E1%B9%D4%B0%D9%A1%A6%C8%C8%BA%E1%CD%BD%B9%F0%A4%F2%B8%AB%A4%C4%A4%B1%A4%BF%A4%E9#links
ここから送ればいいだけのことだからな。 他にもこの基地外を不愉快に思った人は送ってやるといいよｗ 同じ通報が重なれば、さらに(ry あとはTELかかってくるの待つだけだな。

400 ：390の基地外へ[sage]：2010/05/10(月) 22:46:28 ID:???
>>399 もう遅いよ。 通報したからｗ おれに冗談は通じないよｗ

404 ：390の基地外へ[sage]：2010/05/10(月) 22:54:02 ID:???
>>401 あなたが自演やってるんでしょ。 反応早いもんねｗ ごまかしても無駄だよ。あなたの心の動きは手にとるように分かるからｗ
あのなぁ。 ここは、あなたの憂さを晴らす場じゃないの。 不特定多数が訪れたり書き込んだりする場なの。 あなたの私物じゃないからｗ
人の迷惑ってことをもう少し、じゃなくて、もっと考えてくれ。
でも・・・ もう遅いよｗ 通報したからｗｗ おれに冗談は通じないよｗｗｗ

408 ：390の基地外へ[sage]：2010/05/10(月) 23:07:28 ID:???
>>405 あなた >399？ 390の狂った基地外と違うかどうかは、現時点では分かりませんｗ でも、諸々の情報を調査して照らし合わせれば分かるんだから、
別人なら安心してどーんと構えてなさいｗ 390はやりすぎたからｗ

412 ：390の基地外へ[sage]：2010/05/10(月) 23:14:46 ID:???
基地外が治まりませんなぁ・・・まあ、今さら真人間になるのを見るのも気持ち悪いけどｗ首洗って待ってなさいｗなかなかできない経験が待ってますよ。慌てない、慌てないｗ

419 ：390の基地外へ[sage]：2010/05/10(月) 23:28:20 ID:???
>>413 あなたがスレ建て者？ それはお世話になります。 私は荒らしたいんじゃないよ。あまりにも390が基地外で我慢ならんだけ。 390がいなくなれば平和になるよ。
でも、本当はおれは 399も401も402も403も405も406も407も409も411も413 全〜部同じ人だと思ってるけどねｗ >>413 見て余計にそう思ったよｗ その疑い晴らしてくんないかなぁ。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:04:35.32 ID:???

>>70
さすがの粘着ぶりだな。

＞全部説明されているから必要ないと書いたんですが
意味不明な説明を重ねても意味不明なものは変わらない。ゼロに何を掛けてもセロ。

＞362は動機があると書いてるだけなんだから
まだごまかしが出たよ。
そもそも、関西弁の人と議論していた人・362=yswXyLiHqAy9ということを認めてるわけだろ。
実際、関西弁の人がどうこう〜って言ってるのはyswXyLiHqAy9が最初。
したがって、362＝yswXyLiHqAy9である以上、362の人物は「動機があると書いてるだけ」ではない。

で、何でADSLでネット回線を度々切断する必要があるんだ、yswXyLiHqAy9？

>>71-72
で、こういう追加レスの形で連投するのが、まさにこのスレではyswXyLiHqAy9が頻繁にやることなんだよ。
もはや癖と言ってもいい。
＞何ならレス貼りましょうか？
こういう風にレスを無駄に貼り付けるのもな。>>57-58もそうだが、こういう特徴があるのはyswXyLiHqAy9だけなんだよｗ
口調や記号をどれだけ変えても無駄。連投+過去レス貼り＝yswXyLiHqAy。気づいてないのは当人のお前だけ。
何でバレバレなのに性懲りもなく出てくるんだ？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:04:38.74 ID:dkmuIPGH

要するに誰かが嘘ついとるっちゅうことやね

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:13:49.76 ID:6kvQJVix

>>73
>さすがの粘着ぶりだな。

あなたがレスをやめたら俺もやめますけど？
もっともあなたにはやめたくてもやめられないんでしょうけど
荒らしがあなたの仕業だったとばれましたからね

>意味不明な説明を重ねても意味不明なものは変わらない。ゼロに何を掛けてもセロ。

もうあれ以上は必要ありませんよ

>まだごまかしが出たよ。

関西弁の人と議論していた人・362=yswXyLiHqAy9とという認識をしているのはあなたですよ
362にせよ、yswXyLiHqAy9にせよ、裁判の有罪無罪を争点にしてるわけじゃないですし

>で、こういう追加レスの形で連投するのが、まさにこのスレではyswXyLiHqAy9が頻繁にやることなんだよ

上手い事逃げますね
前スレでは奥西氏に動機があったと書いた人物に、通報したと脅迫し、書き込ませないようにしたキチガイがいましたよね
こういう事をした人間がいた結果が>>69であなたが書いたyswXyLiHqAy9のカルト化した人間という言動に繋がったんですから
動機があると書いていただけだという事実は揺らぎませんよ

もう一度言いますが、裁判・司法板のスレを荒らしたのは、例の関西弁の人物＝あなたです

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:20:01.33 ID:???

　　　奥
　　　西
　　　を
　　　吊
　　　る
　　　せ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:27:23.60 ID:6kvQJVix

yswXyLiHqAy9が動機についてだけ書いてる根拠になるレスが見つかりましたよ
ID:oGeWnqpY＝yswXyLiHqAy9



418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 23:27:46 ID:oGeWnqpY
>>417
ここは事件について話す場で、裁判所や法廷じゃないんだから。

裁判に関してなら王冠の歯形の証拠能力が怪しくなって、
混入毒物がニッカリンT以外だった可能性が出ているのだから、
奥西死刑囚が再審により推定無罪で釈放の可能性は十分ある。

しかし、動機があるかないかは事件そのものの話。

>ずっと読んでみたが、奥西氏の動機など推測しても
>しかたがないと思うな。
>検察の主張は奥西氏有罪という前提でのものだからね。

皮肉というかなんというか、動機がないと言い張った人のおかげで、
逆に奥西死刑囚には動機はあったようだという話になった。

村の人が奥西死刑囚の妻の犯行説で納得していた話や、
奥西死刑囚自身が妻の犯行説を唱えた話は、
検察とは全く関係ないですから。

ただし動機がある事が犯人である事を指し示すわけではありませんけど。

424 ：名無しさん ◆yswXyLiHqAy9 ：2010/05/10(月) 23:48:00 ID:oGeWnqpY

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:27:49.06 ID:ROHwVAlA

ぶどう酒ってワイン!?

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:38:49.02 ID:???

>>75
俺がどうこうの前に、20年間ロムれと宣告されているお前＝yswXyLiHqAy9が退場しろ。
何でADSLでネット回線を度々切断する必要があるんだ、yswXyLiHqAy9？ の回答だけはしてもいいぞｗ

＞前スレでは奥西氏に動機があったと書いた人物に、通報したと脅迫し、書き込ませないようにしたキチガイがいました
ほら出たｗ 一貫してyswXyLiHqAy9側の立ち位置だろ。それは、お前自身がyswXyLiHqAyだからに他ならない。
「書き込ませないようにした」って、うざいくらいに書き込んでるじゃねぇかｗ 何言ってんだお前は？

>>76も怪しいな。こういうことがあるから常にIDが出る板で言っていたんだが…

・前スレで誰も味方が作れなくて、発狂してカスだの左翼だの言っていたのは、yswXyLiHqAy9
・その対策にIDの出る裁判板でという話になった時に、茶々を入れてやめさせようとしたのも、yswXyLiHqAy9
・でも、他に反対する人もいなくて、いざ裁判板に次スレが立ったらAA荒らしを毎日続けたのも、yswXyLiHqAy9
・そのスレが終了して、迷惑なことにここに復帰してきたのも、yswXyLiHqAy（＝ID:6kvQJVix）
ま、最初の方でもちょこちょこ出てきた形跡はあるが。

で、>>77でも相変わらず無駄に過去レスを貼るという愚行。ここまで来ると単純に頭が悪いという言葉では表現しきれないｗ
都合のいい所だけ切り取って貼り付けるのも相変わらず。
裁判そのものに疑義が呈されている中で、奥西氏に死刑囚という呼称をしつこくつけて印象づけようとしていたのは、yswXyLiHqAy9。
前スレで誰にも賛同してもらえなくて、出てくる度に論破されたのがよほど悔しかったんだろう…

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:45:53.84 ID:6kvQJVix

呆れた人ですね

>>79
yswXyLiHqAy9が動機についてだけ書いてる根拠になるレスが見つかった以上、勝負はつきましたよ

>・前スレで誰も味方が作れなくて、発狂してカスだの左翼だの言っていたのは、yswXyLiHqAy9
>・その対策にIDの出る裁判板でという話になった時に、茶々を入れてやめさせようとしたのも、yswXyLiHqAy9
>・でも、他に反対する人もいなくて、いざ裁判板に次スレが立ったらAA荒らしを毎日続けたのも、yswXyLiHqAy9
>・そのスレが終了して、迷惑なことにここに復帰してきたのも、yswXyLiHqAy（＝ID:6kvQJVix）
>ま、最初の方でもちょこちょこ出てきた形跡はあるが。

あなたは奥西氏が冤罪である、という立場ですよね
犯人でもない、完全な潔白である、という考え方の方なのでしょう

そういう人が、他人を荒らしに仕立て上げ、濡れ衣を着せても良いんですか？

意地を張って荒らしだと言い続けているだけなのかもしれませんが、よく考える事です

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:56:32.07 ID:???

>>80
ちっとは前スレから成長してる所を見せろよｗ
相変わらず自分の考えに反対する人には、「完全な潔白である」と主張しているというレッテル貼りをするんだな。
俺はそんなことはひと言も言っちゃいない。
また言い出しそうだから予め書いておくが、奥西氏に動機がないとも言っていないｗ ただし、動機のある人は住民の中に他に何人もいたはず。
あくまでも、薄弱な物証や住民証言が変化している等、十分に審理が尽くされたとは思えないから、裁判そのものはやり直すべきだという考え。

＞他人を荒らしに仕立て上げ、濡れ衣を着せても良いんですか？
濡れ衣ではないという根拠を出している。少なくともこの毒ぶどう酒事件よりは状況証拠は揃っているぞ。お前は真っ黒だｗ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 16:00:03.18 ID:6kvQJVix

>>81
やっぱりあなただったんですね
裁判・司法板の荒らしは

>濡れ衣ではないという根拠を出している。

全部ソース付きで否定されましたが？

あと>>79のこれも矛盾ですよね

>奥西氏に死刑囚という呼称をしつこくつけて印象づけようとしていた

奥西氏の呼び方は現時点では死刑囚なのでそう呼ぶ事を印象づけようとしていたとまで感じるのは奥西氏に非常に近い立場ですよ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 16:15:10.54 ID:???

>>82
＞全部ソース付きで否定されましたが？
何のソース？もしかして、あの無駄なyswXyLiHqAy9の過去レス貼りのことか？
それなら改めて指摘してやっただろ。
何がソースと言いたいのか意味不明だが、少なくとも今日出てきたようなものでは何の根拠にもならんよ。

＞動機についてだけ書いてる根拠になるレスが見つかった
だから、都合のいいレスだけを引っ張ってくるな。やってることは捏造とほとんど変わらない。

＞奥西氏の呼び方は現時点では死刑囚なので〜
だが、前スレで死刑囚という呼称をしつこくつけたのは、yswXyLiHqAy9＝お前だけという事実が物語っている。

で、裁判・司法板の荒らしは、他の誰でもないお前の仕業なのに、それもなすりつけようとするとはな。
卑劣極まりないな。いい加減、人様に対して恥ずかしくない生き方しろよ。

何度も言うが、裁判のやり直しに賛同する人が荒らし行為をする理由も必要性も全くない。
荒らすのは、yswXyLiHqAy9であるお前のような考えの奴しかいないんだよ。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 16:31:55.91 ID:6kvQJVix

>>83
>何のソース？もしかして、あの無駄なyswXyLiHqAy9の過去レス貼りのことか？
>それなら改めて指摘してやっただろ。
>何がソースと言いたいのか意味不明だが、少なくとも今日出てきたようなものでは何の根拠にもならんよ。

変ですねえ・・・>>69であなたはこう書かれています

>>この主張は捏造も甚だしい。
>>yswXyLiHqAy9は奥西氏は裁判では無罪という立場です、ってどこで言ってるんだよ。全く逆だろ。
>>前スレ433・435参照。

つまりあなたは前スレを読めるということです
確認は容易に可能である筈ですよ

あなたがyswXyLiHqAy9が動機について書いていただけである事を知らなかっただけなんですから

根拠は根拠です
今日yswXyLiHqAy9が書き込んだレスというならまだしも、yswXyLiHqAy9が書き込んだ時刻は荒らし行為の遥かに前なんですから

>だから、都合のいいレスだけを引っ張ってくるな。やってることは捏造とほとんど変わらない。

yswXyLiHqAy9が動機についてだけ語っていた事は重要な意味を持ちますよ
例の関西弁の人が意見の押し付けをしていたという事実、奥西氏擁護側が通報すると書いて脅した事実がありますからね

>だが、前スレで死刑囚という呼称をしつこくつけたのは、yswXyLiHqAy9＝お前だけという事実が物語っている。

つまり印象付けるように感じる立場だった、即ち奥西氏に非常に近い立場だったとお認めになるんですね？

>で、裁判・司法板の荒らしは、他の誰でもないお前の仕業なのに、それもなすりつけようとするとはな。
>卑劣極まりないな。いい加減、人様に対して恥ずかしくない生き方しろよ。
>何度も言うが、裁判のやり直しに賛同する人が荒らし行為をする理由も必要性も全くない。
>荒らすのは、yswXyLiHqAy9であるお前のような考えの奴しかいないんだよ。

はじめは意地になって認めていない可能性もありましたが、ここに至ってまだ無実の罪をなすりつけようとしているということは
あなたが裁判・司法板のスレを荒らした犯人であるからに他ならないという事になるでしょうね

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 16:50:04.45 ID:???

>>84
＞あなたがyswXyLiHqAy9が動機について書いていただけである事を知らなかっただけなんですから
捻じ曲げるな。都合のいい所「だけ」を取り出していると言っている。
お前は、前スレどころか1つ上のレスすらまともに読めないのか？
yswXyLiHqAy9のレスはその時によって口調が大きく変わること、自分に反対する人はそんなことは言っていなくても
「完全無罪を主張している」というレッテル貼りをしているという事実がある。
したがって、何の根拠にもならない。以上論破終了ｗ

＞yswXyLiHqAy9が動機についてだけ語っていた
違うな。根拠の不明な当時の集落のことも書いている。自分に反論する人を支援者呼ばわりもしているな。
前スレは改めて見直してみたが、通報すること自体は脅迫でも何でもないだろう。
脅迫と感じるのなら、お前にやましいことがあったからじゃないのか？というか、そうとしか思えないんだが？

＞つまり印象付けるように感じる立場だった、即ち奥西氏に非常に近い立場だったとお認めになるんですね？
何度もその呼称を使ったのはお前だけという事実を言っているだけのこと。
何でそれが非常に近い立場とかになるのか意味不明。これもレッテル貼りだろう。

＞はじめは意地になって認めていない可能性もありましたが〜
意地になって認めないのはお前の方。どういう生き方すると、こういう恥ずかしいことができるのか全く理解できない。
ま、付き合ってやってるのは、次スレは裁判板で立てる以上の対策を考えてるからでもあるけどな。
だから、今スレは早く消費されても構わないと思っている。
立ててくれた人には申し訳ないが、お前のような不届き者は退場してもらわないといけないからな。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 17:06:57.44 ID:6kvQJVix

>>85
>捻じ曲げるな。
>「完全無罪を主張している」というレッテル貼りをしているという事実がある。

完全無罪って特殊な言葉じゃないですよ
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNC_jaJP387JP387&q=%e5%ae%8c%e5%85%a8%e7%84%a1%e7%bd%aa
奥西氏は犯人でなく、無罪である、という意味しかないのだから
現に関西弁の人は動機がなく犯人でもなく無罪だという意見を押し付けようとしているのだし
動機があると書いただけで通報すると脅迫する人まで出てきている
レッテル貼りというのとは違いますよ

>前スレは改めて見直してみたが、通報すること自体は脅迫でも何でもないだろう。
>脅迫と感じるのなら、お前にやましいことがあったからじゃないのか？というか、そうとしか思えないんだが？

あれは完全に脅迫行為ですが？
これもまたあなたが奥西氏擁護派である可能性を示す証拠になりますけど

>何度もその呼称を使ったのはお前だけという事実を言っているだけのこと。
>何でそれが非常に近い立場とかになるのか意味不明。これもレッテル貼りだろう。

あなたはこう書いたんですよ？

>>裁判そのものに疑義が呈されている中で、奥西氏に死刑囚という呼称をしつこくつけて印象づけようとしていたのは、yswXyLiHqAy9

奥西氏の呼称を死刑囚とするのはごく一般的なものですよ
報道でも普通に使われているものですから

http://news.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A5%A5%E8%A5%BF%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%9B%9A&ei=UTF-8

しつこく印象付けようとしたという感想を抱くのは、奥西氏に近いし人などであるわけです
これはレッテル貼りではなく、あなたが単に自分の立場を露見させただけの事

>意地になって認めないのはお前の方。どういう生き方すると、こういう恥ずかしいことができるのか全く理解できない。
>ま、付き合ってやってるのは、次スレは裁判板で立てる以上の対策を考えてるからでもあるけどな。
>だから、今スレは早く消費されても構わないと思っている。
>立ててくれた人には申し訳ないが、お前のような不届き者は退場してもらわないといけないからな。

このスレが消費されないと困るのは、あなたが荒らしだった事実が残るからでしょ？
あなたが裁判・司法板のスレを荒らした張本人である事は普通なら気づきますよ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 17:29:51.58 ID:???

>>86
だから捻じ曲げるなと言っている。わざとだと思うが。そうでないならお粗末過ぎる理解力。
完全無罪という言葉の是非ではなく、そんなことを言っていない人に対してそういうレッテル貼りをしていることが問題。

＞動機があると書いただけで通報すると脅迫する人
これも違うな。お前は「動機があると書いただけ」だけではないし、通報＝脅迫でもない。
脅迫と感じたのは、他でもないお前自身にやましいことがあったからだろう。通報という言葉にトラウマでもあるのか？

＞奥西氏の呼称を死刑囚とするのはごく一般的なものですよ
報道での呼称とここでの議論とは違う。
社長はどこへ行っても社長と呼ばれるわけではない。被告人もいつでもどこでも○○被告と呼ばれるわけではない。
TPO次第で○○さんのこともあれば、○○君のこともあるだろうし敬称略の場合もある。
そういう中で、お前のしつこい呼称は異様。他の人にも指摘されていたはずだ。

＞このスレが消費されないと困るのは、あなたが荒らしだった事実が残るからでしょ？
またかよｗ お前がやったから他の人になすりつけたいんだろ。
それならここで宣言しとくか。次スレは俺が立てるから他の人もよろしく。
yswXyLiHqAy9が暴れられない形を考えてるから。ここでも裁判板でも荒らし行為をする奴だからな。

＞あなたが裁判・司法板のスレを荒らした張本人である事は普通なら気づきますよ
必死だなｗ お前が荒らす理由は挙げられるが、俺にはそんな理由はない。
間違いなくお前の仕業であり、そして間違いなくお前がyswXyLiHqAy9。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 17:38:32.41 ID:EzLF10jy

そろそろ止めれば〜┐(-。ー;)┌
スレ消されちゃうよ？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 17:39:49.69 ID:6kvQJVix

>>87
>そうでないならお粗末過ぎる理解力。

やはり例の関西弁の人でしたねｗ
文章の組み立て方が全く同じ

>完全無罪という言葉の是非ではなく

特殊な用語と書いたのはあなたですが

>そんなことを言っていない人に対してそういうレッテル貼りをしていることが問題。

額面通りに受け取らない方がいいと思いますよ
例の動機があると書き続けると通報すると脅迫していた奥西擁護派の人が名無しのまま粘着し
名無しである事を利用して立場を隠しyswXyLiHqAy9に絡みついていただけの話なんじゃないんですか
レッテルを貼ったというのも、彼らによる通報するぞという脅迫の延長線上だったんでしょうね
通報するぞと脅迫するような非常識な人なら、陥れる為に罠をはるくらいやるでしょうから

>これも違うな。

全然違いません
あなたの立場を示す証拠が一つ増えただけですけどね

>またかよｗ お前がやったから他の人になすりつけたいんだろ。
>それならここで宣言しとくか。次スレは俺が立てるから他の人もよろしく。
>yswXyLiHqAy9が暴れられない形を考えてるから。ここでも裁判板でも荒らし行為をする奴だからな。
>必死だなｗ お前が荒らす理由は挙げられるが、俺にはそんな理由はない。
>間違いなくお前の仕業であり、そして間違いなくお前がyswXyLiHqAy9。

裁判・司法板で荒らし行為を働いたのは、ほぼ間違いなくあなたです
証拠を出されようがyswXyLiHqAy9の仕業だと言い続けて罪を擦りつけ続けているのですからね
あなた以上に怪しい人は現時点ではありません